NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

[Robin Big Snake]

Länkkäri leffojen ystävänä Utah Outlaws sais täältä kannatusta, mutta veikkaan kanssa että noista listatuista nimistä Utah Yetis on se mikä saattaa voittaa. Siitä nyt saa varmaan hyvän logon ja maskotin aikaseksi.

Ehdottomasti Utah Outlaws ja motoksi ADIOS.

 

[Barcelona]

Ehdottomasti Utah Outlaws ja motoksi ADIOS.

Utah Outlaws on ihan jees ja tarjoaa vaihtoehtoja villi länsi -aiheisiin teemoihin.

Kävin äänestämässä huvikseni tota vaihtoehtoa.

Veikkaan että äänestyksen jälkeen siellä sitten katellaan tuloksia ja mahdollisesti sitten jatkoon otetaan top kolme vaihtoehtoa. Sitten niistä kysytään mielipidettä kausariomistajilta, hallilla käyviltä faneilta ja sitten mahdollisesti vielä paikallisilta asukkailta (eli potentiaalisilta faneilta). Toki, voi olla että siellä on jo 22.5. joku selkeä voittaja, ja sitten sillä mennään.

 

[Vatanen]

Toivon vaan että saataisiin Utah HC. Siis pidempäänkin kuin pelkästään ensimmäiselle kaudelle.
Olisi mukavaa vaihtelua noihin periamerikkalaisiin lapsellisiin maskotti nimiin, mutta tää nyt on vain minun toiveajattelua.

 

[Toby Dammit]

Toivon vaan että saataisiin Utah HC. Siis pidempäänkin kuin pelkästään ensimmäiselle kaudelle.
Olisi mukavaa vaihtelua noihin periamerikkalaisiin lapsellisiin maskotti nimiin, mutta tää nyt on vain minun toiveajattelua.

Viimeinen nimi, jota toivon Utahin uudelle joukkueelle.

 

[Flou]

Nyt Utahilla on nimestä fani-äänestys pystyssä, ja siellä on ekalla kiekalla 20 eri vaihtoehtoa.

Utah releases 20 finalists for team name, unveils fan vote | NHL.com

1st round of voting runs until May 22

www.nhl.com

Mountaineers, Blizzard, Freeze ja Outlaws on tuosta liudasta omat suosikit.

 

[avs]

Utah Outlaws on ihan jees ja tarjoaa vaihtoehtoja villi länsi -aiheisiin teemoihin. Myös Utah Blizzard ihan ok, tosin se on turhan lähellä Avalanchea. Yetistä vähän kahden vaiheilla, onko hyvä vai ei. Muuten aika vaisuja vaihtoehtoja.

No onhan tuo Yeti myös aika lähellä Avalanchea kun useammassakin paidassa on olkapäässä ollut se lumimiehen tassun kuva. Toki siitähän sais logonkin valmiiksi.

 

[Toby Dammit]

No onhan tuo Yeti myös aika lähellä Avalanchea kun useammassakin paidassa on olkapäässä ollut se lumimiehen tassun kuva. Toki siitähän sais logonkin valmiiksi.

Totta. Unohdin tämän yksityiskohdan.

 

[Wiesellike]

Myös Utah Blizzard ihan ok, tosin se on turhan lähellä Avalanchea.

Mikä ei olisi huono juttu, koska Colorado tulee varmasti olemaan Rumble in the Rockies hengessä Utahin suurin vihollinen.

Oli pakko käydä itsekin äänestämässä ja äänet sai Blizzard ja Outlaws. Utah Yeti ei tarkemmin ajateltuna kuulosta hyvältä, joten se tippui nyt omalta listalta. Harmi, kun Raptorsia ei voinut äänestää. Utahissa ei kait haluta samoja nimiä kuin Jazzin kilpailijoilla.

 

[ipaz]

Kieltämättä aika "meh" nimiehdotuksia. Mammoth oikeastaan ainoa joka jollakin tavalla osui. Mä olen pettynyt kun eivät lukeneet Jatkoaikaa ja ottaneet mun ehdotusta Ram kuuleviin korviinsa.

 

[Kyle]

Utah HC päinvastoin olisi ihan helvetisti raikkaampi nimi kuin joku väsynyt Utah *aseta tähän joku vammanen maskottinimi*. Hyvin toiminut Euroopassakin yli sata vuotta tällaiset nimet.

Markkasen myötä kun kaupunki on hullaantunut suomalaisuudesta niin toimisi myös Utahin Palloseura. Eli sikäkäiseen suuhun taipuisi ihan vain UPS. Kansainvälinen logistiikkayritys voisi vaikka sponsoroidaan seuraa ja hankkia oikeudet halliin jolloin saisivat logonsa ja nimensä UPS-arenalle.

 

[Toby Dammit]

Utahin nimivaihtoehdot on ilmeisesti karsittu neljään. Pat McAfee Show'ssa vieraillessaan Smith oli kuulemma maininnut erikseen Yetin ja Mammothin.

Linkki: https://x.com/mickey_canuck/status/1795890374566654204

 

[Breeze Harbour]

Utah Yeti ois hyvä nimi ja yhtä lyhyt kuin Utah Jazz :-)

 

[Henkka]

Utah Yeti ois hyvä nimi ja yhtä lyhyt kuin Utah Jazz :-)

Kyllä tämä "Juuttah Jeti tai Jetis" sointuu parhaiten.

Tietysti JJ eli Jukka Jalonen valmentamaan.

 

[ipaz]

Onko Yeti ja Jets lausuttuna hieman liian samankaltainen nimi? Mammoth olisi ihan hyvä.

Ja miten jetit edes liittyisi Utahiin? Eikös jetit ”elele” Himalajalla.

 

[Hukkakaato]

Jos nyt mitään tajuan biologiasta, niin eikös nämä tämmöiset jetit ja mammutit ole eläimiä tai olentoja. Jos nimi tulee olemaan tuolla tavalla yksikössä niin kuulostaa aika typerältä omaan korvaan. Kuka sen joukkueen tyypeistä on sitten se jeti tai mammutti? Samalla tavalla kuin Kraken on mielestäni typerä yksikössä. Big 4 -joukkueiden muut yksikössä olevat nimet, kuten vaikka Avalanche tai Heat, ovat mielestäni hieman toimivampia, koska eivät viittaa mihinkään olentoihin.

 

[Noppa10]

Jos nyt mitään tajuan biologiasta, niin eikös nämä tämmöiset jetit ja mammutit ole eläimiä tai olentoja. Jos nimi tulee olemaan tuolla tavalla yksikössä niin kuulostaa aika typerältä omaan korvaan. Kuka sen joukkueen tyypeistä on sitten se jeti tai mammutti? Samalla tavalla kuin Kraken on mielestäni typerä yksikössä. Big 4 -joukkueiden muut yksikössä olevat nimet, kuten vaikka Avalanche tai Heat, ovat mielestäni hieman toimivampia, koska eivät viittaa mihinkään olentoihin.

Niinpä. Yhtä hölmöjä kuin Tampereen Ilves.

Itse vierastan noita kumpaakin nimenä, mutta en näkisi yksiköllä/monikolla olevan merkitystä. Ymmärrän kyllä, mitä ajat takaa. Juuri noihin kahteen nimeen lisäisin kyllä itsekin sen monikkomuodon... Yetis kuulostaa hienommalta kuin Yeti.

 

[Hukkakaato]

Niinpä. Yhtä hölmöjä kuin Tampereen Ilves.

Itse vierastan noita kumpaakin nimenä, mutta en näkisi yksiköllä/monikolla olevan merkitystä. Ymmärrän kyllä, mitä ajat takaa. Juuri noihin kahteen nimeen lisäisin kyllä itsekin sen monikkomuodon... Yetis kuulostaa hienommalta kuin Yeti.

Mietin vain englanninkielisiä / rapakon takaisten liigojen joukkueiden nimiä, mutta hyvä pointti kyllä.

Ehkä tässä osansa on sillä että näin nyt vain on aina ollut, suurin osa joukkueiden nimistä on tuolla monikossa. Ehkä en itse karsastaisi noita ehdotuksia niin paljon jos meillä olisi aikojen alusta saakka ollut Montreal Canadien ja Toronto Maple Leaf.

 

[Noppa10]

Mietin vain englanninkielisiä / rapakon takaisten liigojen joukkueiden nimiä, mutta hyvä pointti kyllä.

Ehkä tässä osansa on sillä että näin nyt vain on aina ollut, suurin osa joukkueiden nimistä on tuolla monikossa. Ehkä en itse karsastaisi noita ehdotuksia niin paljon jos meillä olisi aikojen alusta saakka ollut Montreal Canadien ja Toronto Maple Leaf.

No joo, itse vierastin aikoinaan todella paljon mm. Lightning- ja Avalanche-nimiä juurikin yksikkömuodon takia, varmaan juuri tuosta syystä. Kyllähän niihin tottui, ja jotenkin ne nyt jopa erottuu edukseen omissakin silmissä.

 

[Malmi]

Utah Yeti ois hyvä nimi ja yhtä lyhyt kuin Utah Jazz :-)

Rapakon takana tätä ongelmaa tuskin on, mutta kyllä omaan sairaaseen mieleeni hiipi välittömästi eräs turkulaislähtöinen kiinteistövälittäjä.

 

[Toby Dammit]

Rapakon takana tätä ongelmaa tuskin on, mutta kyllä omaan sairaaseen mieleeni hiipi välittömästi eräs turkulaislähtöinen kiinteistövälittäjä.

Siinä on sitten jo valmiiksi logokin paitaan.

 

[Frostburn]

Mietin vain englanninkielisiä / rapakon takaisten liigojen joukkueiden nimiä, mutta hyvä pointti kyllä.

Ehkä tässä osansa on sillä että näin nyt vain on aina ollut, suurin osa joukkueiden nimistä on tuolla monikossa. Ehkä en itse karsastaisi noita ehdotuksia niin paljon jos meillä olisi aikojen alusta saakka ollut Montreal Canadien ja Toronto Maple Leaf.

Eihän noista nimistä oikeasti yksikössä ole kuin Avalanche. Sanan Kraken monikko on sama Kraken, ja sanoista Wild ja Lightning ei edes ole olemassa monikkomuotoa. Yeti toki olisi sitten yksikkömuotoinen, jos siihen Utahissa päätyvät.

Jotenkin omaan korvaan parhailta kuulostaisivat Blizzard ja Outlaws, joskin ensimmäinen on aika samanhenkinen Avalanchen kanssa.

 

[Kuuukko]

Jos nyt mitään tajuan biologiasta, niin eikös nämä tämmöiset jetit ja mammutit ole eläimiä tai olentoja. Jos nimi tulee olemaan tuolla tavalla yksikössä niin kuulostaa aika typerältä omaan korvaan. Kuka sen joukkueen tyypeistä on sitten se jeti tai mammutti? Samalla tavalla kuin Kraken on mielestäni typerä yksikössä. Big 4 -joukkueiden muut yksikössä olevat nimet, kuten vaikka Avalanche tai Heat, ovat mielestäni hieman toimivampia, koska eivät viittaa mihinkään olentoihin.

Boldattuun, kyllähän tuo toimii kun melkein 40-vuotta ollut kartalla, mutta kyllähän tuo nimi on todella hölmö etenkin suomennettuna. Miami Kuumuus tai Miami Lämpö. Vähän samanlainen "no shit" nimi kuin olisi vaikka "Rovaniemi Kylmä" tai "Kajaani Työttömyys".

Mutta kaikkeen se korva tottuu, ja onhan jenkkilässä muutenkin erikoisia, mutta legendaarisia nimiä, kuten LA Lakers vaikkei alueella ole yhtään järveä (tiedän historian takana kyllä).

 

[jalapeeno]

Onko Yeti ja Jets lausuttuna hieman liian samankaltainen nimi? Mammoth olisi ihan hyvä.

Ja miten jetit edes liittyisi Utahiin? Eikös jetit ”elele” Himalajalla.

Noihan on amerikanlausuttuna ihan eri kuuloisia. Yeti lausutaan ”jedi’ ja jets lausutaan ’tsets’. Siihen en ota kantaa että onko Yeti hyvä nimi jääkiekkojoukkueelle… :)

 

[Ann Arbor]

Yeti on siinä mielessä haastava nimi, että eikös perimätiedon mukaan jeti asustele Fuengirolan lisäksi kaukana Utahista Himalajan vuoristossa ja Utahissa ihmiset tekevät "havaintoja" isojalasta (bigfoot, sasquatch). Toisaalta eipä Lahdessakaan pelikaaneja lentele, eikä Kölnissä taideta olla haita pahemmin nähty.

 

[jalapeeno]

Boldattuun, kyllähän tuo toimii kun melkein 40-vuotta ollut kartalla, mutta kyllähän tuo nimi on todella hölmö etenkin suomennettuna. Miami Kuumuus tai Miami Lämpö. Vähän samanlainen "no shit" nimi kuin olisi vaikka "Rovaniemi Kylmä" tai "Kajaani Työttömyys".

Mutta kaikkeen se korva tottuu, ja onhan jenkkilässä muutenkin erikoisia, mutta legendaarisia nimiä, kuten LA Lakers vaikkei alueella ole yhtään järveä (tiedän historian takana kyllä).

Boldattuun, kyllähän tuo toimii kun melkein 40-vuotta ollut kartalla, mutta kyllähän tuo nimi on todella hölmö etenkin suomennettuna. Miami Kuumuus tai Miami Lämpö. Vähän samanlainen "no shit" nimi kuin olisi vaikka "Rovaniemi Kylmä" tai "Kajaani Työttömyys".

Mutta kaikkeen se korva tottuu, ja onhan jenkkilässä muutenkin erikoisia, mutta legendaarisia nimiä, kuten LA Lakers vaikkei alueella ole yhtään järveä (tiedän historian takana kyllä).

Amerikkalaisen korvaan tuo kuulostaa varmasti ihan hyvältä. Heat tarkoittaa myös mm. aggressiivista tai jännittynyttä tunnetilaa, ei vain fyysistä lämmitystä tai kuumuutta. Sanojen tai nimien monimerkityksellisyydet ja assosiaatiot eivät välttämättä avaudu ulkomaalaisille tai ulkopaikkakuntalaisille. Totta kai nimet ovat myös aina makuasioita, ja niistähän on tunnetusti hyvä kiistellä. Omasta mielestä Heat-nimi on hyvä ja kuvaa tulisieluista joukkuetta, vähän niin kuin Porin Ässien nimi olisi Porin Pirut.