NHL:n valmentajakaruselli

  • 578 210
  • 2 387

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Kyllä se on elämä mennyt nyt niin traagiseen pisteeseen, että olen vakuuttanut itselleni, että Patrick Roy on paras* vaihtoehto Rangersin valkuksi. Roy haitari siinä kuinka hyvin tai huonosti voi mennä on varmasti laajempi kuin Laviolettella tai Hynesilla. Eihän sen edellinen pesti mitenkään erityisen hyvin mennyt, mutta voi ainakin elätellä toiveita, että on kehittynyt tässä välissä. Ei menny Lavioletten tai Hynesinkaan edelliset pestit hyvin, eikä kehitykseen ole edes tarvetta jos heti saa uusia töitä.

*Tämä sillä oletuksella, että vaihtoehtoja on vain mainitut kolme.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
On se nyt kumma, kun Jalonen ei kelpaa ja pohjois-amerikkalaiset nimet vaan kiilaa epäreilusti eteen.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils

Jostain syystä ei näy Lisa Dillmanin twiitti, joten pistetään koko viesti tähän:

New Ducks HC Cronin had most recently been w/AHL Colorado. Long long resume of experience. Regarding NHL experience, on coaching staffs in NYI and TOR. Story will be posted soon. But you'll like this quote: "He's not warm and fuzzy."


 

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Mutta New York Postin Mollie Walker ampui nuo huhut alas ja ilmoitti, ettei Rangersilla ole aikomusta edes haastatella Royta.

Eli takaisin kahteen paskavaihtoehtoon.
 

Pedretti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
New Ducks HC Cronin had most recently been w/AHL Colorado. Long long resume of experience. Regarding NHL experience, on coaching staffs in NYI and TOR. Story will be posted soon. But you'll like this quote: "He's not warm and fuzzy."

Nää on hyviä kun pitää rautalangasta vääntää että on pitkä pitkä kokemus valmentamisesta valmentajalla.

Tämä selvä.

Mutta Anaheim antaa ainakin selvän signaalin siitä, että aikoo jatkaa tankkaamista.
 
Viimeksi muokattu:

ipaz

Jäsen
Mutta Anaheim antaa ainakin selvän signaalin siitä, että aikoo jatkaa tankkaamista.
Eiköhän se tankkausmoodi nyt ole muutenkin ihan selvä kun tuota rosteria katsoo. Zegras, Drysdale, McTavish ja muutaman viikon päästä Fantilli ovat sitä lupaavaa tulevaisuutta.. Sitten on "keski-ikänen" ja vakiintunut porukka eli Terry, Comtois ja Jones. Fowler, Henrique, Vatrano, Strome, Silfverberg ja Gibson ovatkin jo kolmekymppisiä veteraaneja joista pystyy realisoimaan lisää nuorta tulevaisuutta. Ducks tulee menestymään aikaisintaan joskus kolmen-neljän vuoden päästä
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
AHL:n vuoden parhaalle valmentajalle jaettavan Louis AR Pieri Memorial-palkinnon voittaminen on aika hyvä ennuste tulevaisuuden työllistymiselle NHL:ssä. Palkinnon voittaneista 53 valmentajasta ainoastaan 13 eivät ole toimineet missään vaiheessa uransa aikana edes lyhyttä jaksoa NHL-joukkueen päävalmentajana. Näistä kolmestatoista valmentajasta kahdeksan ovat vielä aktiivivalmentajia, joten heidän osaltaan tuo mahdollisuus saattaa vielä koittaa. Lisäksi seitsemän noista kolmestatoista ovat olleet ainakin hetken NHL-joukkueen apulaisvalmentajina.

Palkinnon voittaneiden valmentajien lista on aika kovaa luettavaa muutenkin: Fred Shero, Don Cherry, John Muckler, Jacques Demers, Marc Crawford, Barry Trotz, Peter Laviolette, Claude Julien, Jon Cooper jne.

Tänä keväänä sieltä on juuri saanut ensimmäisen NHL-päävalmentajan pestinsä Spencer Carbery (2021), ja lisäksi Pascal Vincent (2018) ja Mike Vellucci (2019) ovat ainakin olleet haastatteluissa mukana. Heidän aikansa koittanee vielä jossain vaiheessa.

Calgaryssä on parhaillaan avoin päävalmentajan paikka ja siellä farmissa on kaksi viimeistä AHL:n vuoden parhaan valmentajan palkintoa voittanut Mitch Love. Mikäli Love ei vielä tänä kesänä saa tuota paikkaa, niin varmasti se mahdollisuus aukeaa tulevaisuudessa hänellekin.

Listaus palkinnon voittaneista valmentajista: Elite Prospects - Award - AHL Coach of the Year (Louis AR Pieri Memorial Award)
 
Viimeksi muokattu:

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh


Croninista tulee syksyllä vasta NHL:n historian neljäs henkilö, joka tee päävalmentajana debyyttinsä täytettyään 60 vuotta. Kolme edellistä (Bob Murray, Lou Lamoriello ja Tom Rowe) olivat lisäksi kaikki joukkueidensa managereita, jotka kesken kauden antoivat potkut päävalmentajalle ja ottivat itse vetovastuun penkin takana. Siten Cronin on NHL:n historian vanhin ensimmäistä kertaa urallaan varsinaisesti NHL-joukkueen päävalmentajaksi palkattu henkilö.

NHL:n historian vanhimmat päävalmentajat debyyteissään: NHL Records
 
Viimeksi muokattu:

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
En ole ihan varma mitä tarkoitat, mutta eikai Babcockin joukkueisiin koskaan ole ollut vaikeaa saada nimekkäitä pelaajia UFA-markkinoilta?
Maine on nykyään eri. Detroitin vuosina pidettiin midaksena ja tarjolla oli paikka contender joukkueessa. Nyt on maine NHL:än suurimpana mulkkuna ja tarjolla paikka joukkueessa joka oli viime kaudella NHL:än pohjalla. Voin olla väärässä mutta mitään hirveetä UFA ryntäystä en 1.7. Columbukseen odota.
 
Maine on nykyään eri. Detroitin vuosina pidettiin midaksena ja tarjolla oli paikka contender joukkueessa. Nyt on maine NHL:än suurimpana mulkkuna ja tarjolla paikka joukkueessa joka oli viime kaudella NHL:än pohjalla. Voin olla väärässä mutta mitään hirveetä UFA ryntäystä en 1.7. Columbukseen odota.

En odota minäkään, mutta olisiko ryntäys odotettavissa jos valmentajaksi olisi valittu Pascal Vincent, Peter Laviolette tai vaikkapa Patrick Roy? En usko, että lopputulos olisi mitenkään erilainen UFA-markkinoilla. Eikä Columbuksen strategiaan tässä kohtaa taida muutenkaan kuulua aggressiivisuus markkinoilla, ihan valmentajasta riippumatta.
 

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vaikea sanoa riittäisikö kenelläkään Euroopassa valmentavalla kompetenssi, kun eivät tule sitä Atlantin yli näyttämään. Siellä on esim Tuomo Ruutu antamassa näyttöjä ja voi sitten joskus tuonne päävalmentajaksi noustakin.

Aivan turha huudella, että Jalonen pitäisi palkata NHL:n päävalmentajaksi, kun minkäänlaisia näyttöjä ei ole halunnut lähteä antamaan rapakon taakse.
No milläs menet näyttämään jossei sua oteta hommiin? Jalonenhan on monta kertaa maininnut että kakkosvalmentajan paikka tai paikka valmennustiimissä kävisi myös hyvin. AHL:ään noilla meriiteillä ja tuon ikäisenä on ihan turha lähteä enää.

Onhan siellä Jalosen lisäksi esim. Grönborg monta vuotta kytännyt valmennuspestiä NHL:stä. Grönborgilla on jopa Yhdysvaltain kansalaisuus ja käsittääkseni valmentanut Pohjois-Amerikassa nuorena, mutta ei vain näy kelpaavan kellekään seuralle.
 

ipaz

Jäsen
No milläs menet näyttämään jossei sua oteta hommiin? Jalonenhan on monta kertaa maininnut että kakkosvalmentajan paikka tai paikka valmennustiimissä kävisi myös hyvin. AHL:ään noilla meriiteillä ja tuon ikäisenä on ihan turha lähteä enää.

Onhan siellä Jalosen lisäksi esim. Grönborg monta vuotta kytännyt valmennuspestiä NHL:stä. Grönborgilla on jopa Yhdysvaltain kansalaisuus ja käsittääkseni valmentanut Pohjois-Amerikassa nuorena, mutta ei vain näy kelpaavan kellekään seuralle.
Jalosen olisi pitänyt lähteä nöyrästi apuvalmentajaksi jo 10 vuotta sitten. Muistaakseni silloin ei ollut puheissa muuta kun päävalmentajan paikka. Sittemmin Jalonen on itsekin sanonut että myös apuvalmentajan paikka kiinnostaa. Nyt taitaa olla jo aika ajanut yli kuusikymppisen ohi ja Liitossa on hyväpalkkainen virka.

Kyllä se on "ainoa oikea" reitti on tuo Tuomo Ruutu ja Marco Sturm, eli ensin apuriksi ja sitten jos paikka tulee ja kompetenssi riittää, niin päävalmentajaksi AHL:ään. Joskus harvoin joku pääsee NHL:ään ykköseksi ennen AHL päävalmentajauraa. Toki poikeuksia aina löytyy kuten vaikka Martin St. Louis, mutta tuo on äärimmäisen harvinaista.

Sanonta "tyvestä puuhun kiivetään" pätee tässäkin asiassa hyvin.
 

Kuppi

Jäsen
No milläs menet näyttämään jossei sua oteta hommiin? Jalonenhan on monta kertaa maininnut että kakkosvalmentajan paikka tai paikka valmennustiimissä kävisi myös hyvin. AHL:ään noilla meriiteillä ja tuon ikäisenä on ihan turha lähteä enää.

Onhan siellä Jalosen lisäksi esim. Grönborg monta vuotta kytännyt valmennuspestiä NHL:stä. Grönborgilla on jopa Yhdysvaltain kansalaisuus ja käsittääkseni valmentanut Pohjois-Amerikassa nuorena, mutta ei vain näy kelpaavan kellekään seuralle.
Päävalmentaja valitsee yleensä valmennustiimiin sellaisia henkilöitä joiden ajatusmaailmaa hän jo tuntee. Eli käytännössä nuo paikat jaetaan suhteilla. Euroopassakaan ei ole tavanomaista että suomalainen valmentaja pääsisi ulkomaille ei-suomalaisen päävalmentajan valmennustiimiin. Pelaajatkin pääsevät suhteilla valmentajiksi.

Jos NHL-pesti olisi tavoitteena olisi pitänyt pistää valmentajahanskat päälle ja mennä valmentamaan AHL/juniorisarjoihin, siihen olisi vielä saattanut johonkin rooliin päästä meriiteillä. Siitä sitten suhteita ja nimeä rakentamaan ja eteenpäin. Päävalmentajia palkkaavat NHL GM:t ovat niissä piireissä samoin kuten apuvalmentajia valitsevat päävalmentajat. OHL:n voittajavalmentajan nimi on niille huomattavasti tutumpi kuin MM-kisojen.

Ikää alkaa Jalosella olla ja tuntuu että NHL:n suhteen strategia on ollut odottaa kotona josko puhelin soisi. Muutamat vaihdetut lauseet Vierumäen seminaarin vieraana olleen ex-NHL valmentajan kanssa ei luultavasti riitä siihen että soisi.

Jalonen on uransa valinnut, hän on selkeästi halunnut olla turnausvalmentaja ja siinä roolissa meriitit ovat mitä parhaimmat. Epäilen että NHL ei ole ikinä hänelle ollutkaan se isoin tavoite. Jos olisi niin ei olisi mitään järkeä valmentaa turnauksia kaksitoista vuotta viimeisestä kuudestatoista.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
No milläs menet näyttämään jossei sua oteta hommiin? Jalonenhan on monta kertaa maininnut että kakkosvalmentajan paikka tai paikka valmennustiimissä kävisi myös hyvin. AHL:ään noilla meriiteillä ja tuon ikäisenä on ihan turha lähteä enää.

Onhan siellä Jalosen lisäksi esim. Grönborg monta vuotta kytännyt valmennuspestiä NHL:stä. Grönborgilla on jopa Yhdysvaltain kansalaisuus ja käsittääkseni valmentanut Pohjois-Amerikassa nuorena, mutta ei vain näy kelpaavan kellekään seuralle.

Kaikenlaista seppää NHL:ssäkin pääsee penkin taakse, osa grindaamalla, osa tuttuina kasvoina tuolileikissä, ex-pelaajat hieman ohituskaistaa. Siinä mielessä ihmeellisempiäkin siirtoja on nähty.

Mutta syystä tai toisesta ei oo intressit kohdanneet. Uraa on luotu sitten Euroopan kirkkaissa valoissa, Leijonat, KHL-Jokerit, Ska.

Hieman jo yllättyisin jos enää lähtisi ison veden taakse. Toisaalta, valmentajana on jo pitkälti muun kokenut ja kerranhan tässä vaan eletään.
 

Vogoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, NHL
Jalosen olisi pitänyt lähteä nöyrästi apuvalmentajaksi jo 10 vuotta sitten.
Jukka Jalonen sanoi jossakin haastattelussa, että ei hän edes pyrkinyt NHL-valmentajaksi aiemmin erityisemmin. Nyt sitten parina viime vuotena tehnyt enemmän itseään vaihtoehdoksi NHL:ään.
 

Stevie Why

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Red Wings, Rams, Blue Jays
Jalosen olisi pitänyt lähteä nöyrästi apuvalmentajaksi jo 10 vuotta sitten. Muistaakseni silloin ei ollut puheissa muuta kun päävalmentajan paikka. Sittemmin Jalonen on itsekin sanonut että myös apuvalmentajan paikka kiinnostaa. Nyt taitaa olla jo aika ajanut yli kuusikymppisen ohi ja Liitossa on hyväpalkkainen virka.

Kyllä se on "ainoa oikea" reitti on tuo Tuomo Ruutu ja Marco Sturm, eli ensin apuriksi ja sitten jos paikka tulee ja kompetenssi riittää, niin päävalmentajaksi AHL:ään. Joskus harvoin joku pääsee NHL:ään ykköseksi ennen AHL päävalmentajauraa. Toki poikeuksia aina löytyy kuten vaikka Martin St. Louis, mutta tuo on äärimmäisen harvinaista.

Sanonta "tyvestä puuhun kiivetään" pätee tässäkin asiassa hyvin.
Erittäin hyvä pointti, tosin vähän haluun leikkiä paholaisen asianajajaa. Kai Jalonen nyt on noussut tyvestä puuhun ja oikeastaan koko jääkiekkoilevan Euroopan ihan latvalle asti tässä vuosikymmenten varrella? En kiistä sitä etteikö noin toi asia NHL:ssä menisi, eli että pitää mennä hieromaan niitä suhteita ja grindaamaan apuvalmentajapestejä tai AHL:ää useaksi vuodeksi jotta se paikka aukeais - se mitä haluun kiistää on se että miksi se menee noin, ja tarvisko sen mennä noin? Tyvestä puuhun noustaan joo, mutku Jukka Jalonen ei mun mielestä oo ollu siellä tyvessä enää vuosikausiin.

Kärjistetty vertauskuva, mutta täähä ois sama asia ku et Pep Guardiolan ois pitäny mennä valmentamaan Bayern Münchenistä vuosiksi League Oneen ja Championshipiin Lutonia tai Norwichia, ennenku hänet ois kelpuutettu Man Cityn valmentajaksi. Et jos kerta jalkapallossa valmentajat voi työllistyä missä vaan, niin miksi NHL on sit NIIN erityinen verrattuna jalkapalloon? Onkse pelkoa kielimuurista (vaikka nykyään melkein missä alalla vaan työkieli on usein joku muu kuin äidinkieli)? Onkse eurooppalaisiin valmentajiin kohdistuvaa muukalaispelkoa? Onkse jotain muuta?
 

Gemondo

Jäsen
Jalosen kannalta jos miettii, niin olisi varmaan kannattanut keskittyä antamaan näyttöjä seurajoukkueessa. Ja vielä parempi NHL:n kannalta olisi ollut näytöt pienen kaukalon laidalta. Jos siis NHL olisi ollut se päämäärä mitä kohti pyrkiä.

Guardiola-vertaus ontuu sikäli että Jalonen on antanut näyttönsä maajoukkueessa ison kaukalon turnausvalmentajana. Jalonen ei ole hyppäämässä Ottawasta Rangersin valmentajaksi.

Kansainvälisellä turnauskiekolla ja Pohjois-amerikkalaisella seurajääkiekolla kun on hieman eri lainalaisuudet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös