Mainos

NHL:n valmentajakaruselli

  • 629 605
  • 2 545

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL

Harmi että tästä "uutisesta", jossa ei edes ollut mitään uutista, on tehty tällainen klikkihuorausotsikko. Jo tiedoitustilaisuudessa kerrottiin, että Grönborgin sopparissa on NHL-optio, muttei ensimmäisellä vuodella.

Kun tuolla uutisen sisällähän oli jopa oikea uutinen. Eli se miten Grönborgin mielestä Jukka Jalonen ansaitsisi valmennuspaikan NHL:stä ja miksi kansalliset sarjat Suomessa ja Ruotsissa ovat hyvin "sisäsiittoisia" valmennuksen osalta.
 

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
^^
Myös Dan Muse liittyy Lavioletten joukkioon (Rangers hiring Phil Housley, Dan Muse to Peter Laviolette’s coaching staff) ja sitä kautta tuo apuvalmennusporukka alkanee olla kasassa.

Apuvalmentajavalinnat kaikkinensa (erityisesti kuitenkin Muse) saivat ihan hyvää palautetta sellaisilta ihmisiltä, joiden tietotaito on paljon omaani laajempaa, joten varmaan noihin voi olla ihan tyytyväinen.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Calgaryn farmijoukkueen peräsimessä kahdesti AHL:n vuoden koutsiksi valittu Mitch Love on liittymässä Capitalsin valmennustiimiin.
Ei ole yllätys, että Love a) siirtyy NHL-tiimiin ja b) vaihtaa organisaatiota. AHL:ssä on näytöt todellakin annettu, ja tavallaan Flames nyt ohitti hänet. Saattaa Albertassa kaduttaa, mikäli Huska epäonnistuu.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Kun tuolla uutisen sisällähän oli jopa oikea uutinen. Eli se miten Grönborgin mielestä Jukka Jalonen ansaitsisi valmennuspaikan NHL:stä ja miksi kansalliset sarjat Suomessa ja Ruotsissa ovat hyvin "sisäsiittoisia" valmennuksen osalta.
Tämä on uutinen?
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog

Ferris

Jäsen
Nuori ja suht kokematon valmennus Capsilla, joten eiköhän juuri kokenut kaveri vielä tule. Love on satavarma tulevaisuuden päävalmentaja NHL:ssä.

Juu, Lovella ei kauttakaan NHL:ssä, Carberylla 2 kautta apuvalmentajana ja kokenein on Scott Allen, joka on ollut yhteensä kuutena kautena apuvalmentajana Islesissa, Panthersissa ja Coyotesissa. Hersheyn mestaruuteen valmentaneella Todd Nelsonilla on valmennuskokemusta 20 vuotta, joista kuutena kautena NHL:n apuvalmentajana ja yhden vajaan kauden päävalmentajanakin. Veikkaan, että Nelson kuitenkin tässä kohdin hakee ykkösvalmentajan paikkaa kuin että lähtisi apuvalmentajaksi. Mutta mistä näitä tietää.

Jos Nelson tulisi valituksi, niin Capsien tulevan kauden valmennuksessa olisi tämän kauden AHL-mestarin valmentaja (Nelson) ja kolmen viimeisimmän AHL-kauden parhaimmaksi valitut koutsit (Love 21-23, Carbery 20-21.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
LeBrun odottaa Columbuksen esittelevän lauantaina Babcockin virallisesti uudeksi valmentajakseen. 2-vuotinen lappu on ilmeisesti tulossa.

• Expect the Blue Jackets to make the Mike Babcock coaching hire official Saturday. His eight-year contract with the Maple Leafs expires Friday at midnight. My understanding is that Babcock will sign with the Jackets for two years at a $4 million salary.

 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Olen jo palstalta poistunut, mutta tämä aihe ei jättänyt rauhaan, joten pakko kirjoittaa Mike Babcockista omat ajatukseni, kun tätä näkökulmaa ei miehen kohdalla ole juuri raapaistu.

Babcockin isoin ongelma Torontossa ei ollut tuo potkujen jälkeen julkisuuteen tullut käyttäytyminen, eikä siitä versonut keskustelu, joka maalasi miehestä kuvan melkoisena riitapukarina ja koulukiusaajana.

Joukkueen ja fanin kannalta iso ongelma oli 8 miljoonan valmentaja, joka ei osannut tai halunnut korjata joukkueen pelillisiä ongelmia. Potkujen aikaan Toronto oli jäämässä ulos pudotuspeleistä ja edellinenkin kausi oli ollut verrattain vaikea. Tästä voidaan syyllistää pelaajia tai joukkuetta, joka ei halunnut pelata valmentajalle. Isompana ongelmana pitäisi sitä, ettei Babcockin pelityyli sopinut millään tavalla tuolle joukkueelle.

Babcock halusi pelata pitkillä avauksilla peliä päätyyn ja hakea kiekkoa karvauksella sieltä. Verrattain outo pelityyli joukkueelle, joka oli tuohon aikaan todella nopea ja puolustuksessa mm. Morgan Rielly hyvänä luistelijana olisi voinut nostaa kiekkoa myös jalalla. Samalla William Nylanderin kaltaiset pelaajat ajettiin päätyyn painimaan kiekosta, jonka seurauksena Nylander on varmaan nykyään loistava päätypelaaja. Tällä puupäisellä pelityylillä joukkue antoi kiekkoa vastustajalle ja sitä vastaan oli myös helppo puolustaa.

Tähän on helppo kontrata sillä, että Babcock haluaa pelata prosenttikiekkoa ja oman pään kautta. Todellisuudessa joukkue oli liigan huonompaa puolikasta puolustusmetriikoilla mitattuna ja nimenomaan Sheldon Keefen isoin ansio on ollut laittaa tuo puolustuspeli kuntoon. Babcockin aikaan Toronto pinchasi paljon hyökkäyssinistä, jonka takia yhtenä tavaramerkkinä oli jatkuvat vastahyökkäykset omiin.

Tämä oli isoin kysymysmerkkini miehen kohdalla, eli onko Babcock kykenevä valmentamaan joukkuetta, joka ei suoraan sovi hänelle vai haluaako hän pakottaa joukkueen täysin omaan muottiinsa. Uskon että persoonana tullaan näkemään hieman erilainen valmentaja. Torontossahan mies kiukutteli mm. Jake Muzzinin hankkimisen jälkeen miehen kätisyydestä ja peluutti aika jääräpäisesti hetken aikaa täysin toimimatonta Muzzin-Rielly paria yhdessä. Rightin puolustajien peräänhän Babcock huuteli koko ajan, mutta istutti Justin Hollia 50 ottelua poppareilla, vain sen takia ettei pelaaja ollut juuri se Babcockin haluama. Toisaalta omia suosikkejaan mies voi peluuttaa rajattomasti ja välillä jopa järjettömästi. Esimerkkinä viimeisten playoffien seiskapeli ja Marleaun peliaika kolmannessa erässä vs. Auston Matthewsin peliaika.

Sheldon Keefe ei ole todellakaan oma suosikkivalmentajani, mutta jostain syystä mies on ainakin tilastojen valossa saanut joukkueen pelaamaan paremmin ja paremmin sille sopivaa jääkiekkoa kuin Babcock. Mielenkiinnolla seuraan miehen matkaa Columbuksessa, mutta kyseenalaistan hyvin vahvasti miehen statuksen huippuvalmentaja, vain sillä perusteella, että on voittanut yleensä ylivoimaisella rosterilla maajoukkueturnauksia.

Ainakaan Torontossa mies ei pystynyt millään tavalla adaptoitumaan tai kehittymään, eikä joukkueessa näkynyt minkäänlaista pelillistä kasvua. Käyrä oli lopulta vahvasti laskeva, eikä joukkueen pelaaminen tukenut sen materiaalia millään tavalla.

Takaisin langalle.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Deko

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers

Voiko joku antaa perustelut tälle? Ja joku muu kuin että runkosarjassa on pärjätty hyvin, tai että ketään muutakaan ”parempaa” ei ole tarjolla.

Kuka tahansa koutsi saisi tuon porukan pleijareihin. Se, että tulokset siellä ovat olleet heikot/surkeat, olisi kuvitellut olevan asia minkä nojalla uusi gm (!!!) olisi mielellään tuonut oman kaverinsa penkin taakse.

Eikö Matthews muuten olisi jatkolappuun nimeä laittanut, jos ei oma kaveri olisi jatkanut?
 
Voiko joku antaa perustelut tälle? Ja joku muu kuin että runkosarjassa on pärjätty hyvin, tai että ketään muutakaan ”parempaa” ei ole tarjolla.

Aiempi sopimus oli kevääseen 2024. Eiköhän tuolla haluttu taata joukkueelle työrauha eikä median tarvitse jatkuvasti kauden mittaan kysellä, että tuleeko jatkoa ja kasvaako paine kun sopimus katkolla.

edit: eli siis kuten yllä jo todettu.
 

ipaz

Jäsen
Voiko joku antaa perustelut tälle? Ja joku muu kuin että runkosarjassa on pärjätty hyvin, tai että ketään muutakaan ”parempaa” ei ole tarjolla.
Sheldon Keefestä sanottua: "He is brutally honest". Ei tuostakaan varmaan haittaa ole, että kaveri on vasta 42-vuotias ja omaa tämän hetken valmentajista 3. parhaan voittoprosentin runkosarjassa. Kyllä se playoff-menestys on potentiaalisempaa Keefen kanssa, kun että jos sinne palkattaisiin joku Dallas Eakins , Mike Van Ryn, Pascal Vincent tai Jeremy Colliton. Vai kuka sinulla oli mielessä uudeksi valmentajaksi?

Ja kuten edellä mainittu niin valmentajalle voi antaa potkut. Torontosta ei raha lopu, niin ihan hyvin voi maksaa palkkaa tyypille joka ei onnistunutkaan tuomaan menestystä (vrt. Keefen edeltäjä).
 

IcePhoenix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Kärpät, Kiekko-Espoo

Yllätti kyllä itseni tämä jatko. Keefe tuli Torontoon nimenomaan Dubasin vanhana luottomiehenä Greyhounds-ajoilta ja ilman Dubasia olisi tuota paikkaa tuskin saanut. Tähän kun vielä yhdistää Ryan O'Reillyn lähdön syiksi huhutut ongelmat pukukopin puolella, niin olisin luullut Trevlingin haluavan tuulettaa pakkaa. Eiköhän Keefe tosin saa tuosta pestistä joka tapauksessa lähteä, jos tämäkin kausi päättyy pettymykseen.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Näihin uutisiin on vaikea kommentoida enää mitään. Ei siitä ole aikaakaan, kun naureskelin Jon Cooperin uudelle Lightning-sopparille playoff-pupellusten jälkeen. Yksi kevät voi muuttaa Keefenkin statuksen suureksi maestroksi.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Yllätti kyllä itseni tämä jatko. Keefe tuli Torontoon nimenomaan Dubasin vanhana luottomiehenä Greyhounds-ajoilta ja ilman Dubasia olisi tuota paikkaa tuskin saanut. Tähän kun vielä yhdistää Ryan O'Reillyn lähdön syiksi huhutut ongelmat pukukopin puolella, niin olisin luullut Trevlingin haluavan tuulettaa pakkaa. Eiköhän Keefe tosin saa tuosta pestistä joka tapauksessa lähteä, jos tämäkin kausi päättyy pettymykseen.
Taisi olla niin, että parhaat kandidaatit menivät muihin hommiin kun Torontossa säädettiin GM:n kanssa ja valmentajaa ei keretty vaihtamaan tai ollut "aihetta" vaihtaa valmentajaa. Olihan joukkue juuri pelannut parhaan kautensa melkein kahteenkymmeneen vuoteen. Mutta Torontolla ei tosiaan ihan hirveästi ole painetta rahallisesti jos pitää valmentajalle maksaa siitä että istuu kotona.
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Näihin uutisiin on vaikea kommentoida enää mitään. Ei siitä ole aikaakaan, kun naureskelin Jon Cooperin uudelle Lightning-sopparille playoff-pupellusten jälkeen. Yksi kevät voi muuttaa Keefenkin statuksen suureksi maestroksi.
Ehkä Keefe on vain oman Vasilevskinsä päässä maestro statuksesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös