Toivon totisesti, etteivät Babsin tekemisiä ymmärtämään yrittävät jatkoaikalaiset ole esihenkilöasemassa.
Suomessa työntekijällä on lainsuoja yksityisyyteen, josta johtuu, että esihenkilön ei kannata olla missään määrin aloitteellinen yksityisasioita koskevassa keskustelussa. On sitten kyse kahvipöytä- tai kehityskeskuskustelusta, niin esimiehen ei kannata työntää rajoja "entä sulla?" -kysymyksiä pidemmälle ja ymmärrettävä, koska samatkin kannattaa jättää kysymättä.
En tiedä amerkkalaisista työelämäkäytänteistä, mutta tuskin ovat kovin poikkeavia.
Ja ei, tässä ei ole kyse siitä, kuinka asioita on julkisuudessa esitetty tai siitä, että jotkut pelaajat tai jatkoajan nimimerkit eivät ole kokeneet yksityisasioistaan keskustelua työnantajan kanssa ongelmalliseksi, vaan siitä, että tylntekijän yksityisasiat kuuluvat työnantajalle erittäin rajoitetusti, eikä työnantajan kuulu kyseisessä aihepiirissä tunnustella kepillä jäätä.
Historiastaan huolimatta uskon, että Babcockin toimintaa selittää tällä kertaa enemmän tietämättömyys ja kömpelyys kuin ilkeys tai juonittelu, mutta se ei muuta mihinkään sitä, että toiminta on ollut osaamatonta ja kyseenalaista.
Tervetuloa 2000-luvulle, saatana!