NHL:n parhaat puolustajat

  • 59 084
  • 177

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Weberin miinuksena pidän sitä, että mies ei pelannut oman joukkueensa ykkösalivoimassa. Jos kerran mies on Norris-tason superpuolustaja, ja mukamas on jokaisella osa-alueella joukkueensa paras puolustaja, niin miksi joukkue ei sitten käytä tätä parasta pelaajaansa ykkösalivoimassaan, vaan heittää sinne Kevin Kleinin ja Shane O'Brienin?

Onko Lidström sitten oman joukkueensa ykkösalivoimassa? Tilastojen perusteella kun Kronwall ja Stuart pelaavat enemmän alivoimaa, eli Lidström on Weberin tavoin vasta kolmanneksi eniten av-aikaa saava puolustaja omassa joukkueessaan. Playoffeissa Lidström ei näköjään ole edes kakkosalivoimassa pelannut. Tasakentällisin Weber muuten pelasi lähes 3 minuuttia per ottelu enemmän kuin Lidas.

Weber on näistä kolmesta ehdokkaasta oma valintani vuoden parhaaksi puolustajaksi.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Onko Lidström sitten oman joukkueensa ykkösalivoimassa? Tilastojen perusteella kun Kronwall ja Stuart pelaavat enemmän alivoimaa, eli Lidström on Weberin tavoin vasta kolmanneksi eniten av-aikaa saava puolustaja omassa joukkueessaan. Playoffeissa Lidström ei näköjään ole edes kakkosalivoimassa pelannut. Tasakentällisin Weber muuten pelasi lähes 3 minuuttia per ottelu enemmän kuin Lidas.

Weber on näistä kolmesta ehdokkaasta oma valintani vuoden parhaaksi puolustajaksi.

Kyllähän se oli, runkosarjassa. Playoffseissa näin ei ole ollut. Lidström-Stuart oli koko runkosarjan ykkösalivoima lukuunottamatta Stuartin sairaslomaa. Silloin taisi Kronwall pelata Lidaksen parina. Periaatteessa olen toivonut koko ajan, että sitä Lidaksen roolia alivoimalla vähennettäisiin, mutta niin ei Babcock halunnut tehdä, kuin vasta pleijareissa.


EDIT:

Tilastollisesti tämä tuli hieman yllätyksenä, että Kronwall on loppukaudesta kivunnut Lidaksen ohi. Ilmeisesti kauden viimeisissä peleissä on sitten ollut isompi ero, koska en muista kertaakaan kauden ajalta, että Kronwall olisi ollut Lidas-Stuart paria enemmän pelannut. Mutta eroa kronwalliin on se 15 sekuntia, kun Weberin ero näihin muihin Nashvillen miehiin on yli 30 sekuntia. Selkeästi siis vasta alivoiman kolmospakki omassa joukkueessaan, runkosarjassa. Playoffseissahan tuo vetää tasaisesti nyt koko kolmikko Suter-Klein-Weber ja O'Brien on pienemmällä liikenteessä.

Noh, pönttö kuulunee entistä selvemmin Charalle tämän myötä.
 
Viimeksi muokattu:

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
Jos kerran mies on Norris-tason superpuolustaja, ja mukamas on jokaisella osa-alueella joukkueensa paras puolustaja, niin miksi joukkue ei sitten käytä tätä parasta pelaajaansa ykkösalivoimassaan, vaan heittää sinne Kevin Kleinin ja Shane O'Brienin?

Nämä on taas näitä turhia kysymyksiä. Miksei Weber sitten pelaa 60min/peli jos kerran on paras joka osa-alueella? Nashvillen alivoima oli runkosarjassa jo viidenneksi parasta vaikkei Weber ykkösparissa pelannutkaan joten miksi Trotzin pitäisi tuhlata parasta kenttäpelaajansa sinne missä tarve on pienin?

Ja jos jotain tietää Nashvillen joukkueesta niin nimenomaan hyökkäyspäähän niitä apuja tarvitaan enemmän kuin minnekään muualle joten tämäkin puoltaa sitä, että Weberiä käytetään enemmän ylivoimalla ja tasakentällisin. Weber oli tällä kaudella Nashvillen viidenneksi paras maalintekijä, viime kaudella kuudenneksi paras ja sitä edellisellä kolmanneksi paras. Ei meillä yksinkertaisesti ole varaa tuhlata tällästä kaveria pelkästään alivoimaan. Toisaalta taas kuten itse mainitsitkin niin nyt tosipelien alkaessa Weberin alivoimavastuutakin on lisätty.

Mitä nyt tulee koko kolmikkoon niin en kyllä itse osaisi näistä parasta puolustajaa valita. Huikeita jamppoja kaikki ja jos ei Weber tänä vuonna voita niin sen aika on sitten myöhemmin. Kyseessä kuitenkin vasta 25-vuotias kaveri vaikka ei sillä tässä äänestyksessä mitään merkitystä olekaan.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Erik Karlsson pelaa huikeaa kautta ja johtaa puolustajien pistepörssiä 22 (!) pisteen erolla toiseksi tehokkaimpaan pakki nähden. 62 ottelun jälkeen Karlssonilla on kasassa 63 pistettä, eli vetää yli piste-per-peli tahdilla. Viime kauden -30 lukema on vaihtunut +15 saldoon. Pistepörssissä Karlsson on sijalla 8., tasapisteissä viime kauden pistepörssivoittaja Daniel Sedinin kanssa. Keskimääräinen peliaika ottelua kohden Karlssonilla on huikea 25:19 minuuttia, mikä on koko liigan 11. kovin lukema.

Erik Karlsson - NHL:n paras puolustaja?
 

Zous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan Reaves
Erik Karlsson pelaa huikeaa kautta ja johtaa puolustajien pistepörssiä 22 (!) pisteen erolla toiseksi tehokkaimpaan pakki nähden. 62 ottelun jälkeen Karlssonilla on kasassa 63 pistettä, eli vetää yli piste-per-peli tahdilla. Viime kauden -30 lukema on vaihtunut +15 saldoon. Pistepörssissä Karlsson on sijalla 8., tasapisteissä viime kauden pistepörssivoittaja Daniel Sedinin kanssa. Keskimääräinen peliaika ottelua kohden Karlssonilla on huikea 25:19 minuuttia, mikä on koko liigan 11. kovin lukema.

Erik Karlsson - NHL:n paras puolustaja?

En itse kyllä laskisi Karlssonia parhaaksi. Olen nähnyt aika monta Ottawan peliä tälläkaudella ja tekee edelleen aika paljon virheitä omissa ja myös avauksissa. Paikkaa niitä toki omalla panoksellaan hyökkäyspäässä, mutta oman pään pelin on vielä kehityttyävä, että häntä voitaisiin sanoa NHL:n parhaaksi pakiksi.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Itelle tulee mieleen heti ensimmäisenä Anton Voltšenkov. Vaikea sanoa, mutta pidän juuri hänenkaltaisesta puolustavasta/uhrautuvasta jolle ensisijainen päämäärä on pelata vain joukkueelle ja varjella maalia viimeiseen asti.
 

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Puhuttaessa NHLn parhaasta puolustajasta, tulee ottaa huomioon hänen puolustustyöskentelynsä, asenteensa, arvokkuutensa joukkueelle ja tehomerkinnät. Karlsson on hyvä hyökkäyspäässä, mutta että liigan paras puolustaja? Muuan Letang'kin menee ilman loukkaantumisia Karlssonin edelle (jossittelua, kyllä). Sitten on tietenkin perusvarmat luutijat, kuten em. Voltshenkov. Sitten on tietenkin kaikille tuttuja ja kokeneita nimiä; Lidström, Weber, Timonen, Chara jne. Liigan parhaan puolustajan pitää olla kuitenkin muutakin, kuin ykköskentän neljäs hyökkääjä. Karlssonista tulee aivan varmasti mahdollinen ehdokas, on sitä jo nyt, mutta en häntä ihan parhaaksi vielä laskisi. Letang menee hänen edelleen omassa päädyssä ja hyökkäyspäädyssä on vähintään yhtä tehokas, kuin Karlsson. Tällä kaudella loukkaantumiset ovat vain päässeet miehen tielle, ikävä kyllä. Karlssonkin pelaa käytännössä kokoajan ykköskentän kanssa ja pelaa (oletettavasti, en ole hirveästi Ottawan pelejä katsellut) kaikki ylivoimat ja osallistuu peliin ''neljäntenä'' hyökkääjänä, kun parina on varmistava Kuba. Ei Karlssonille, kyllä kokeneille kavereille, jotka tekevät muutakin, kuin nykyään suuressa roolissa olevia tehopisteitä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
(Modet voisivat varmaan yhdistää tämän ketjun tähän: Kiistellään puolustajista! )

NHL.com on laittanut 20 parasta puolustajaa järjestykseen:

1. Victor Hedman, Tampa Bay Lightning
2. Drew Doughty, Los Angeles Kings
3. Erik Karlsson, Ottawa Senators
4. Brent Burns, San Jose Sharks
5. P.K. Subban, Nashville Predators
6. Seth Jones, Columbus Blue Jackets
7. Roman Josi, Nashville Predators
8. John Carlson, Washington Capitals
9. Alex Pietrangelo, St.Louis Blues
10. John Klingberg, Dallas Stars
11. Dustin Byfuglien, Winnipeg Jets
12. Zach Werenski, Columbus Blue Jackets
13. Kris Letang, Pittsburgh Penguins
14. Ryan Suter, Minnesota Wild
15. Oliver Ekman-Larsson, Arizona Coyotes
16. Torey Krug, Boston Bruins
17. Shayne Gostisbehere, Philadelphia Flyers
18. Dougie Hamilton, Carolina Hurricanes
19. Charlie McAvoy, Boston Bruins
20. Ryan Ellis, Nashville Predators

Huomioita:

- Werenski ja McAvoy ovat loistavia nuoria puolustajia, ja tulevaisuuden vakionimiä tällaisella listauksella, mutta vielä ei ole mielestäni kummankaan aika olla tällä listalla mukana.
- Hamilton ei kuulu top-20 puolustajiin.
- Näkisin Vlasicin ehdottomasti kuuluvan tuonne mukaan, ja sitten luultavasti sovittelisin Ekblad/E.Johnson/McDonagh/Parayko-nelikosta kahta sinne yllä mainittujen tilalle.
- Kärjen järjestykseen aina tuonne OEL:ään saakka, pois lukien Werenskin läsnäolo, ei ole paljoakaan sanottavaa. Pieniä muutoksia sinne tekisi mutta aika hyvin ne on järjestetty sinne kaiken kaikkiaan. OEL:n jälkeen tuolla listalla tuleekin aika selvä tasonlasku selvistä monipuolisista (ehkä muutamalla poikkeuksella), minuutteja syövistä ykköspuolustajista tuollaisiin hieman yksipuolisempiin, pisteitä tekeviin ja ideaalisesti ns. #2 puolustajina oleviin pakkeihin. Laittaisinkin kaikki yllä mainitsemaani viisi puolustajaa oikeastaan heti tuohon OEL:n perään listalla, ennen Krugia ja Ghostia. Ellis menisi johonkin mainitsemieni viiden pakin joukkoon. Sehän tietäisi itse asiassa sitä että Krug ja Ghost tippuisivat omalta top-20 listaukselta juuri ulos.
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
- Werenski ja McAvoy ovat loistavia nuoria puolustajia, ja tulevaisuuden vakionimiä tällaisella listauksella, mutta vielä ei ole mielestäni kummankaan aika olla tällä listalla mukana.
- Hamilton ei kuulu top-20 puolustajiin.
- Näkisin Vlasicin ehdottomasti kuuluvan tuonne mukaan, ja sitten luultavasti sovittelisin Ekblad/E.Johnson/McDonagh/Parayko-nelikosta kahta sinne yllä mainittujen tilalle.

Itse pitäisin Werenskin listalla, mutta McAvoy, Hamilton ja Krug pitäisi sieltä tiputtaa, ehkä myös Ghost. McDonagh ja Vlasic ovat omasta selviä tapauksia ja heidän pitäisi olla listalla ilman muuta. McDonagh äänestetty viimeisen viiden vuoden aikana neljästi Norriksessa TOP20:n joukkoon. Erik Johnson tuonne sinällään kuuluisi, mutta ei tunnu vain täysiä kausia pystyä pelaamaan millään. Ekblad menee vähän samaan kastiin Krugin ja Ghostin kanssa ja onkin sitten erilaisia näkemyksiä kuka heistä olisi se viimeinen TOP20:ssä.
 

Torspo82

Jäsen
Eihän Gostisbehere ole edes Flyersin paras puolustaja, joten hänen läsnäolonsa listalla on vähintään kyseenalainen. Siihen en osaakaan sitten kantaa mahtuuko Provorov vielä tähänastisilla näytöillään ihan kahdenkymmenen parhaan joukkoon. Vuoden tai kahden päästä jo melko varmasti ainakin.
 

LAcostee12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat & Tampa Bay Lightning
Omasta mielestä Weber kyllä kuuluisi tuonne vielä vaikka viime kausi meni pipariksi loukkaantumisen vuoksi.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Toivottavasti Keith tekisi vielä edes vuodeksi paluun sinne aivan puolustajien eliittiin. Offensiivisesti ei varmastikaan riitä, mutta kokonaisvaltainen peli toivottavasti tulevalla kaudella paranee sinne vuoden takaiseen.
 

Vislami

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Sharks ja etenkin Burns fanina yllättää jopa noinkin korkea sijoitus. Puolustuspäässä tökkii sen verta pahasti, muutaman pykälän voisi tiputtaa. Vlasicin poissaolo kyllä ihmetyttää, mutta saapahan joka vuosi olla kärkeä "Aliarvostetuimmat puolustajat"-listauksessa.

Huomaa miten hyökkäyspään tekemiset on ylirankattu tässä listauksessa. Suurin osa kyllä listalle kuuluu, mutta pieniä muutoksia järjestyksiin ja pari pois niin aika hyvältä näyttää.
 

Carlos

Jäsen
Nyt sitten jäämme mielenkiinnolla odottamaan, milloin änäriin alkaa tupsahdella uuden sukupolven huippupuolustajia. Painottaen sitä puolustusta. Eli nopeita ja tasapainoisia kavereita, jotka luistelevat takaperin yhtä hyvin kuin McJesse etuperin - ja siten pystyvät pysäyttämään edellämainitun herran mm. perstaklauksella. Näitä kun saadaan kentälle, nähdään taas hienoja taklauksia, ja parasta kaikessa niissä ei edes satu ketään kun ei vedetä vauhdilla vastapalloon eikä päähän. Moisen luistelutaidon hankkiminen tosin vaatii niin paljon työtä että hyökkäyspään taidot tulevat väkisinkin kärsimään, mutta olisi kiva nähdä joskus näinkin päin.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Omasta mielestä Weber kyllä kuuluisi tuonne vielä vaikka viime kausi meni pipariksi loukkaantumisen vuoksi.

Weber tosiaan voisi loukkaantumisesta huolimatta hyvin kuulua edelleen listalle. Päässyt vaan vähän unohtumaan kun tulevastakin kaudesta on puolet sivussa, ja siksi ensi kauden parhaita pakkeja listattaessa ei tule ihan heti mieleen. Mutta kyllähän se Weberin taso edelleen riittää noiden Ellisten, Ghostien, McAvoyden ja myös McDonaghien edelle lähtökohtaisesti.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Näistäkin listauksista huomaa, että kuinka paljon on näkemys eroja silloin kun listataan puolustajia järjestykseen. Hyvänä esimerkkinä ylhäällä @Torspo82 näkemys ettei Gostisbehere ole flyersin paras puolustaja eikä näin kuuluisi listalle. Itselleni on itsestäänselvyys, että Gostisbehere viimeistään tehokkaan viime kauden jälkeen kuuluu top20 listalle ja lisäksi myös hieman ihmettelen, että miksi Gostisbehere ei ole joukkueensa paras puolustaja? Provorov on myös todella loistava pelaaja, mutta eikö se ykkösviulu ole juuri Gostisbehere? Voi toki olla, että näkemissäni peleissä (runkosarjassa) Gostisbehere on pelannut harvinaisen hyvin, mutta muistaakseni hänellä on juuri tälläistä ailahtelevuutta eli olenko nähnyt vain hänen hyvät pelinsä? Viimeisin peli minkä flyersilta näin, niin Gostisbehere teki 0+3 ja oli todellakin pelipäällä.

On myös ehdotettu Krugin tiputtamista pois listalta. Miksi ihmeessä? Krug ei ole jäähyherkkä, on puolustussuuntaan todella hyvä, pystyy omalla tekemisellään ratkaisemaan pelejä ja on jo useampi hyvä kausi alla. Ehdottomasti mahtuu liigan top20:iin.

Mitä tulee listaan noin muuten, niin kyllähän NHL tarvitsee Norriksen lisäksi parhaan hyökkäävän puolustajan palkinnon jaettavaksi. Olisi nämä puolustajien listaukset edes jotenkin tasaväkisempää luettavaa. Ehkä sellainen palkinto keksitään sitten vasta kun Erik Karlsson lopettaa ja "Karlsson Trophya" aletaan jaella.
 

Ralph

Jäsen
Itselleni on itsestäänselvyys, että Gostisbehere viimeistään tehokkaan viime kauden jälkeen kuuluu top20 listalle ja lisäksi myös hieman ihmettelen, että miksi Gostisbehere ei ole joukkueensa paras puolustaja? Provorov on myös todella loistava pelaaja, mutta eikö se ykkösviulu ole juuri Gostisbehere? Voi toki olla, että näkemissäni peleissä (runkosarjassa) Gostisbehere on pelannut harvinaisen hyvin, mutta muistaakseni hänellä on juuri tälläistä ailahtelevuutta eli olenko nähnyt vain hänen hyvät pelinsä? Viimeisin peli minkä flyersilta näin, niin Gostisbehere teki 0+3 ja oli todellakin pelipäällä.
Tehopisteet, tehopisteet, tehopisteet. Kokonaisvaltaisesti Provorov on kyllä parempi ja syystäkin pelasi keskimäärin kaksi ja puoli minuuttia enemmän ottelua kohden kuin Gostisbehere. Ja ero tulee siinä, että Provorin keskimääräinen alivoimapeliaika oli 2:35 ja Gostisbeheren 0:05 per ottelu.

Samalla tavalla Avalanchessa Barrie painaa puolustajalle kovia tehoja, mutta vaatii huumoria tai sitä tekstitv-scouttausta, jotta hänet saa Johnsonia paremmaksi pelaajaksi.
 
Näistäkin listauksista huomaa, että kuinka paljon on näkemys eroja silloin kun listataan puolustajia järjestykseen. Hyvänä esimerkkinä ylhäällä @Torspo82 näkemys ettei Gostisbehere ole flyersin paras puolustaja eikä näin kuuluisi listalle. Itselleni on itsestäänselvyys, että Gostisbehere viimeistään tehokkaan viime kauden jälkeen kuuluu top20 listalle ja lisäksi myös hieman ihmettelen, että miksi Gostisbehere ei ole joukkueensa paras puolustaja? Provorov on myös todella loistava pelaaja, mutta eikö se ykkösviulu ole juuri Gostisbehere? Voi toki olla, että näkemissäni peleissä (runkosarjassa) Gostisbehere on pelannut harvinaisen hyvin, mutta muistaakseni hänellä on juuri tälläistä ailahtelevuutta eli olenko nähnyt vain hänen hyvät pelinsä? Viimeisin peli minkä flyersilta näin, niin Gostisbehere teki 0+3 ja oli todellakin pelipäällä.

Itse en nähnyt riittävän montaa Phillyn peliä viime kaudella, jotta osaisin mitään tyhjentää sanoa näistä kahdesta veljestä. Kuitenkin kun puhtaasti tilastoja silmäilee, niin Provorov näyttäisi olevan joukkueen tärkein puolustaja pelatessaan yli 24 minuuttia per ottelu siinä missä Ghostin minuutit ovat 21:27 per ottelu.

Provorov peliaika 24:09
tasakentällisin 19:48
ylivoimalla 1:46
alivoimalla 2:35
Provorov pisteet 41
joista tasakekentällisin 36 ja ylivoimalla 5

Gostisbehere peliaika 21:27
tasakentällisin 17:46
ylivoimalla 3:36
alivoimalla 0:05
Gostisbehere pisteet 65,
joista tasakentällisin 32 ja ylivoimalla 33

Mitä noista voidaan siten päätellä? No ainakin sen, että Ghost teki puolet pisteistään ylivoimalla ja osin niiden ansiosta pelasi huippukauden (koko liigan puolustajien pisteissä 4. ja yv-pisteissä 1.). Provorovin pisteet olivat maltilliset, mutta silti teki keskiarvolla 0,5 per ottelu, pelasi joukkueen reilusti isoimmat minuutit tasakentällisin ja alivoimalla. Jos esim. Norris-keskustelua miettii, niin mielestäni Provorov on näistä se Norris contender siinä missä Gostisbehere on "vain" loistava moderni puolustaja. No toki jos Norris-äänestystä katsoo, niin Ghost oli sen kisan 10. Provorovin jäädessä ilman ääniä.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Itse en nähnyt riittävän montaa Phillyn peliä viime kaudella, jotta osaisin mitään tyhjentää sanoa näistä kahdesta veljestä. Kuitenkin kun puhtaasti tilastoja silmäilee, niin Provorov näyttäisi olevan joukkueen tärkein puolustaja pelatessaan yli 24 minuuttia per ottelu siinä missä Ghostin minuutit ovat 21:27 per ottelu.

Provorov peliaika 24:09
tasakentällisin 19:48
ylivoimalla 1:46
alivoimalla 2:35
Provorov pisteet 41
joista tasakekentällisin 36 ja ylivoimalla 5

Gostisbehere peliaika 21:27
tasakentällisin 17:46
ylivoimalla 3:36
alivoimalla 0:05
Gostisbehere pisteet 65,
joista tasakentällisin 32 ja ylivoimalla 33

Mitä noista voidaan siten päätellä? No ainakin sen, että Ghost teki puolet pisteistään ylivoimalla ja osin niiden ansiosta pelasi huippukauden (koko liigan puolustajien pisteissä 4. ja yv-pisteissä 1.). Provorovin pisteet olivat maltilliset, mutta silti teki keskiarvolla 0,5 per ottelu, pelasi joukkueen reilusti isoimmat minuutit tasakentällisin ja alivoimalla. Jos esim. Norris-keskustelua miettii, niin mielestäni Provorov on näistä se Norris contender siinä missä Gostisbehere on "vain" loistava moderni puolustaja. No toki jos Norris-äänestystä katsoo, niin Ghost oli sen kisan 10. Provorovin jäädessä ilman ääniä.

Kiitos kattavasta vertailusta. Tälläisien vastauksien takia rakastan tätä palstaa.

Tämä juurikin vahvisti juuri sen mitä epäilinkin eli mitä ilmeisimmin annan liikaa arvoa näille nähdyille Gostisbeheren "0+3" peleille. En olekkaan huomannut, että Provorovin peliaika oli Gostisbehereä vastaan noin paljon isompi.

Loppujenlopuksi en kuitenkaan tiputtaisi häntä tuolta listalta pois. Provorov kuuluisi myös listalle Hamilton/McAvoyn tilalle.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Sportsnetin top-100 pelaajalistaukselta pelkät puolustajat poimittuna (linkit kyseisiin listauksiin löytyy maalivahtiketjusta):

4. Victor Hedman, D, Tampa Bay Lightning
6. Erik Karlsson, D, Ottawa Senators
9. Drew Doughty, D, Los Angeles Kings
20. Brent Burns, D, San Jose Sharks
22. P.K. Subban, D, Nashville Predators
29. Roman Josi, D, Nashville Predators
34. Seth Jones, D, Columbus Blue Jackets
38. Dustin Byfuglien, D, Winnipeg Jets
39. Alex Pietrangelo, D, St. Louis Blues
41. John Carlson, D, Washington Capitals
52. John Klingberg, D, Dallas Stars
59. Marc-Edouard Vlasic, D, San Jose Sharks
60. Oliver Ekman-Larsson, D, Arizona Coyotes
63. Duncan Keith, D, Chicago Blackhawks
65. Aaron Ekblad, D, Florida Panthers
66. Zach Werenski, D, Columbus Blue Jackets
70. Shayne Gostisbehere, D, Philadelphia Flyers
71. Ryan Suter, D, Minnesota Wild
73. Dougie Hamilton, D, Carolina Hurricanes
78. Mark Giordano, D, Calgary Flames
81. Kris Letang, D, Pittsburgh Penguins
83. Shea Weber, D, Montreal Canadiens
85. Morgan Rielly, D, Toronto Maple Leafs
87. Ryan Ellis, D, Nashville Predators
90. Hampus Lindholm, D, Anaheim Ducks
91. Ivan Provorov, D, Philadelphia Flyers
92. Zdeno Chara, D, Boston Bruins
95. Colton Parayko, D, St. Louis Blues
96. Charlie McAvoy, D, Boston Bruins

Tuolta listalta löytyy yhteensä 29 puolustajaa. Vlasic saa tuolla listalla viimeinkin ansaitsemaansa arvostusta, mutta Letangin näen aliarvostettuna listalla. Letangilla oli vaikeuksia viime kaudella, mutta on hän silti esimerkiksi Ghostisbeherea, Giordanoa ja Hamiltonia selkeästi parempi.

Tuolta NHL.comin aiemmalta top-20 listaukselta Krug oli ainoa joka ei tälle Sportsnetin top-100 pelaajalistaukselle mahtunut mukaan. Muista puuttuvista nimistä ensimmäisenä huomio keskittyy Ryan McDonaghiin.
 
Viimeksi muokattu:

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
NHL Network listannee maanantaina top-20 puolustajansa mutta laitetaan sitä ennen oma listaus tähän. Ensin muutama sananen rankkauksestani:

- Palkkakattomaailmassa pelaajien sopimuksella on keskeinen merkitys pelaajan arvolle mutta tässä siihen ei kiinnitetä mitään huomiota vaan huomio ainoastaan pelaajan pelillisissä kyvyistä.
- Vaikka viime kausi näyttöjen puolesta painaakin eniten arviossa on tarkkailua ulotettua pidemmälle ja siten yhdestä heikommasta/loukkaantumisten vaivaamasta kaudesta ei ole verotettu liiallisesti jos luottoa pelaajan kykyihin muutoin on kuitenkin.
- Myös potentiaaliin/odotuksiin tulevan kauden suhteen on kiinnitetty huomiota. Jos läpimurtoa odotetaan tulevalla kaudella, on se otettu huomioon. Vastaavasti jos iän tms. vuoksi tason laskua on odotettavissa, on sekin huomioitu.
- Yksinkertaistaen voisi kuitenkin todeta kyseessä olevan listauksen tämän hetken parhaista puolustajista oman näkemykseni mukaan. Eli puolustajien rankkaus sen mukaan missä järjestyksessä valitsisin puolustajan joukkueeseeni jos tavoitteena olisi menestyä ensi kaudella, kiinnittämättä huomiota sitä pidemmälle ajanjaksolle tai muihin ulkoisiin seikkoihin (sopimuksiin, muihin joukkueen pelaajiin tms.).

Pidemmittä puheitta tässä oma listaus:

1. Erik Karlsson, San Jose Sharks
- Karlsson on edelleen puolustajien kuningas vaikka takana onkin pari vaatimattomampaa kautta hänen tasoonsa nähden ja loukkaantumisetkin vaivanneet. Kiekollisena kuitenkin edelleen täysin suvereeni ja kykenee kiekon kanssa hallitsemaan koko kentän tapahtumia. Omalla puolustusalueella ei ole se paras puolustaja ja tekee virheitä, mutta aliarvostettu läpi uransa puolustuspelaamiseltaan ja kiekollisena on niin selvästi muita edellä että on edelleen omalla listalla liigan paras puolustaja.

2. Drew Doughty, Los Angeles Kings
- Liigan paras kokonaisvaltainen puolustaja edelleen vaikka takana niin Doughtyltä itseltään kuin koko Kingsin joukkueelta täysin penkin alle mennyt kausi. Kyvyt eivät ole kuitenkaan kadonneet mihinkään ja tulee ensi kaudella varmasti kaukaloon kovat näytönhalut mielessään. Pitää edelleen paikkansa ihan liigan kärkipuolustajana omalla listalla ja jos kiekotonta pelaamista painottaisi enemmän kiekottoman pelaamisen sijasta voisi mennä jopa Karlssonin edellekin.

3. Victor Hedman, Tampa Bay Lightning
- Lähes yhtä hyvä kuin Doughty kokonaisvaltaisena puolustajana mutta annan edelleen pienen edun Doughtylle. Suhteessa Doughtyyn hyötyy siitä että pelaa liigan parhaisiin kuuluvassa joukkueessa kun toinen taas liigan häntäpäähän pudonneessa entisessä Cup-voittajajoukkueessa. Kolmeen viimeiseen kauteen kolme finalistin paikkaa Norris-äänestyksessä ja yksi voitettu pysti kuitenkin tietävät sitä että voisi hyvin jonkun listalla mennä kahden edellä mainitun edellekin.

---------

Aavistuksen verran tasonpudotusta, tai jos ei varsinaista tasonpudotusta, niin ainakin sen parhaan tason/tasaisuuden/meriittien puolesta eroa seuraavaan ryhmään tässä vaiheessa.

4. Alex Pietrangelo, St.Louis Blues
- Ei kerää yhtä paljoa otsikoita kuin edellä olevat puolustajat mutta pelaa vuodesta toiseen tasaisen varmaan tahtiin isoja minuutteja Bluesin takalinjoilla ja nyt voitetun Cupin jälkeen sitä huomiota tulee varmasti myös enemmän Pietrangelonkin suuntaan.

5. Brent Burns, San Jose Sharks
- Kiekollisena joukkuekaverinsa Karlssonin jälkeen liigan toiseksi paras puolustaja ja tilastot puhuvat selkeää kieltä Burnsin kyvyistä. Jää kuitenkin kolmen edellä olevan taakse puolustuspään pelaamisensa osalta, ja maineestaan huolimatta myös omasta mielestäni Karlssonin taakse, joten siksi Burnsin paikka tässä kohtaa.

6. Colton Parayko, St.Louis Blues
- Liigan paras shutdown-puolustaja ja ehkä nyt voitetun Cupin jälkeen ei enää ole se liigan aliarvostetuin puolustaja. Ei ole vielä noussut kiekollisen potentiaalinsa edellyttämälle tasolle, sillä tuolla hänen laukauksellaan pitäisi tehdä kaudessa reilusti yli 20 maalia, mutta se selittyy peluutuksella ja Pietrangelon viedessä edeltä ison osan parhaista yv-minuuteista. Osoitti keväällä kuitenkin pelaamisellaan että puolustussuuntaan liigasta ei löydy yhtään parempaa puolustajaa. Teki mieli laittaa Pietrangelon perään sillä niin tasaisen kova rightin puolen kaksikko tuo on Bluesille, mutta Burnsin tehot ovat sellaiset etten pystynyt oikeuttamaan Paraykon sijoitusta hänen edelle (Pietrangelolla ne ovat riittävät hyvät paikkaan Burnsin edellä).

7. Seth Jones, Columbus Blue Jackets
- Jones on liigan parhaita nuoria puolustajia ja tulee olemaan vakionimiä Norris-äänestyksen top-5 sijoilla seuraavan vuosikymmenen ajan. Columbus koki pelaajamateriaalin puolesta kovia menetyksiä kesällä mutta Jones (ja Werenski) takaa sen että puolustuksen suhteen heillä on asiat kunnossa jatkossakin.

8. Kris Letang, Pittsburgh Penguins
- Letangia on näistä pelaajista tullut sattuneesta syystä seurattua kaikkein eniten ja nähtyä häneltä niin ne hyvät kuin huonotkin päivät. Niiden välillä onkin merkittävä ero eikä niitä Letangin virheitä pysty kaunistelemaan mitenkään, mutta (tasakentällisin) kiekollisena ainoastaan Karlsson on häntä parempi puolustaja ja Letangin virheherkkyydestä huolimatta hän on myös omalla alueella aliarvostettu ja oikeasti hyvä puolustamaan. Parhaana päivänään pysty olemaan tasoltaan ihan liigan paras puolustaja edelleen.

9. Mark Giordano, Calgary Flames
- Varmasti monella lista hallitseva Norris-voittaja olisi selvästi korkeammallakin mutta tässä on Giordanon sijoitus omalla listalla. Viime kaudella kuitenkin lähes tuplasi kahden edelliskauden pistesaldonsa ja on jo ikänsä puolesta yksi liigan vanhimpiin kuuluvista puolustajista, joten on nähdäkseni paikallaan katsoa viime kauden olleen mahdollisesti se 'career season' Giordanolle ja ensi kaudella palaa normaalitasolleen. Ja se normaalitaso on kieltämättä erittäin hyvän tason ykköspuolustaja ja siksi listallani top-10:ssä.

10. Shea Weber, Montreal Canadiens
- Loukkaantumiset on vaivanneet viime vuosina ja samalla vuosi vuodelta Weber vanhenee, mutta ei siitä pääse mihinkään että kyvyiltään Weber on edelleen NHL:n top-10 puolustaja. Loukkaantumisten vuoksi ei nähdäkseni näillä listoilla yhtä paljoa huomiota enää saa kuin Nashvillen vuosinaan hieman huvittavasti vaikka nykyään pelaakin jääkiekon Mekassa (vai onko se Toronto?), mutta jos joku jaksaa kaivaa kahdelta viime kaudelta Habsin tilastot Weberin kanssa ja ilman tätä niin uskon niiden osoittavan selkeästi Weberin positiivisen panoksen joukkueensa pelilliseen menestykseen.

11. Roman Josi, Nashville Predators
- Josi on näyttävä kiekollinen puolustaja ja jatkanut Suterin/Weberin jälkeen Predatorsin perintöä erinomaisen ykköspuolustajan omaavana joukkueena. Tuleva jatkosopimus osoittaa varmasti Josin aseman yhtenä liigan parhaana puolustajana.

12. Oliver Ekman-Larsson, Arizona Coyotes
- OEL tekee vuodesta toiseen tasaisen varmaa jälkeä heikomman puoleisessa Coyotesin joukkueessa ja kunhan tuo joukkue hänen ympärillään parantaa tulee OEL myös saamaan enemmän ansaitsemaansa huomiota osakseen.

13. John Carlson, Washington Capitals
- Carlson on noussut yhdeksi liigan parhaista kiekollisista puolustajista ja etenkin ylivoimalla sanoisin että on Karlssonin ja Burnsin jälkeen liigan paras puolustaja. Jos siellä ei olisi Ovechkinin tasoista laukausta jolle siirrellä kiekkoa, pystyisi Carlson tekemään nähtyä isompia maalimääriä ylivoimalla, mutta toisaalla helpottaahan Ovechkinin läsnäolo syöttöpisteiden keräämistä puolestaan.

---------

Tässä vaiheessa sanoisin tulevan aavistuksen tason pudotusta taas. Edellä mainittua ryhmää olisi helppoa järjestellä eri järjestykseen, sen verran tasainen pelaajaryhmä kyseessä. Toki ehkä siinä olisi yllä jos voinut tehdä erotuksen Giordanon ja Weberin välillä mutta päätin nyt tehdä tämän ryhmän erotuksen vasta tässä vaiheessa lopulta kuitenkin.

14. Morgan Rielly, Toronto Maple Leafs
- Näyttävästi luisteleva ja kiekollisesti lahjakas Rielly tulee tekemään kovia tehoja Leafsin tulivoimaisen hyökkäyksen takana ja viime kausi oli vasta alkusoittoa sille. Odotan kuitenkin sitä toista kovaa kautta ja kokonaisvaltaisen pelaamisen kehittymistä ennen kuin nosta yllä mainittujen pelaajien joukkoon. En kuitenkaan pitäisi minään yllätyksenä vaikka vuoden päästä vastaavaa listausta mahdollisesti laatiessani olisi hätyyttelemässä top-5 paikkaa.

15. Ryan Suter, Minnesota Wild
- Suter pelaa vuodesta toisesta sillä omalla tasaisen varmalla tasollaan isoja minuutteja, mutta ei ole kiekollisena yhtä hyvä useimmat edellä olevat puolustajat tai muutoinkaan omaa erityisiä näyttäviä ominaisuuksia. Ikänsä puolestakin alkaa olla jo liigan vanhimpia pelaajia ja siten se taso voi nopeasti pudota yhden kesän aikana.

16. P.K. Subban, New Jersey Devils
- Ei tällaista listaa laatiessa sovi unohtaa Subbania vaikka takana heikompi kausi ja vaihtoarvokin kesällä ison sopimuksen vuoksi oli hyvin vaatimaton. Persoonana Subban herättää varmasti ajatuksia puoleen jos toiseen mutta ne pelilliset kyvyt ovat selkeät ja jos/kun nousee takaisin kykyjensä mukaiselle tasolle tulevalla kaudella on Devilsillä ensimmäistä kertaa sitten Niedermayerin lähdön todellinen ykköspuolustaja riveissään.

---------

Tässä vaiheessa taas lyhyen pelaajajoukon jälkeen hieman erottelua koska tulevilta pelaajilta vaaditaan enemmän näyttöjä vielä ennen kuin voidaan nostaa yllä mainittujen joukkoon.

17. Charlie McAvoy, Boston Bruins
- McAvoyn ainoana ongelmana kahdella ensimmäisellä kaudella ovat olleet loukkaantumiset. Kokonaisvaltaisena puolustajana potentiaali on kuitenkin ihan siellä Doughtyn/Pietrangelon tasolla ja siitä on saatu jo väläyksiä, mutta vielä vaatii sitä tervettä kautta alle ja sitä kautta enemmän näyttöjä sitten. McAvoy on yksi niistä pelaajista jotka vuodessa voivat ottaa merkittäviä harppauksia eteenpäin tällaisella listauksella. Nyt mennään kuitenkin varovaisen optimistisen rankkauksen kanssa.

18. Jacob Trouba, New York Rangers
- Tässä vaiheessa tulee vastaan listan kenties ensimmäinen puolustaja jolta voi sanoa puuttuvan kokonaan näytöt joukkueensa ykköspuolustajana (Paraykoa lukuunottamatta mutta hänenkin voi silti sanoa olleen ihan yhtä tärkeä/hyvä kuin Pietrangelo tänä keväänä ja sitä pidemmältäkin ajalta). Pidän Troubaa kuitenkin kovassa arvossa ja kun pääsee Byfuglienin varjosta pois, etenkin niille pisteiden puolesta tärkeille ykkösylivoiman minuuteille, tulee hänen kyvyt paremmin esille. Eikä sitä yhtään haittaa se että siirtyi vähäisen mediahuomion Winnipegistä isojen valojen New Yorkiin ensi kaudeksi, ja saa siellä heti ykköspakin roolin osakseen hyvin tulivoimaisen hyökkäyksen takana. Viime kauden 50 pisteeseen voi hyvin odottaa sellaista kymmenen pisteen korotusta tulevalla kaudella.

19. Zach Werenski, Columbus Blue Jackets
- Toinen Columbuksen nuorista huippupuolustajista. Kiekollisesti niistä lahjakkain mutta puolustuspelaamisen puolesta vielä löytyy kehityksen varaa. Potentiaalista ja kyvyistä ei kuitenkaan epäilyksiä ja luottoa löytyy siihen että tulee olemaan yksi kirkkaimpia nuoria puolustajia NHL:ssä seuraavan kymmenen vuoden ajan.

20. Jaccob Slavin, Carolina Hurricanes
- Ei kiekollisena se kaikkein näyttävin mutta puolustustaidoiltaan yksi liigan parhaista nuorista puolustajista heti Paraykon jälkeen. Vähän voisi sanoa olevan seuraava ryansuter, tasaisen hyvä kaikin puolin mutta ei se näyttävin ja siten mikään huomion keskipiste. Carolinan laadukkaan puolustuksen paras puolustaja nyt jo.

Honorable mentions:

Ryan McDonagh, Tampa Bay Lightning
Rasmus Dahlin, Buffalo Sabres
Miro Heiskanen, Dallas Stars
Thomas Chabot, Ottawa Senators
Brian Dumoulin, Pittsburgh Penguins
Dustin Byfuglien, Winnipeg Jets

- McDonagh oli alunperin sijalla 20. mutta kun Suter ja Subban oli virheellisesti numeroitu samalle sijalle joutui McDonagh'n tiputtamaan listalta ulos.

- Vielä ei ole Dahlinin ja Heiskasen aika mutta ei epäilystäkään siitä etteikö kummaltakin löydy kykyjä ja potentiaalia pelata sellainen toinen NHL-kausi että sillä vuoden päästä oltaisiin mukana keskustelussa jopa top-10 pakin paikasta. Dahlinin osalta tulevaisuudessa puhutaan varmasti jopa liigan parhaana puolustajana. Chabotiin osin samat sanat, nyt jo vertailukelpoinen näihin kahteen ja listalle nousseisiin McAvoyhin/Werenskiin mutta sysipaskassa Senatorsissa on vaikea erottua kunnolla liigan parhaiden puolustajien joukkoon seuraavina vuosina. Dumoulinin nosto listaukselle olisi varmasti kumottu kotiinpäin vetona, enkä sitä kielläkään, mutta samalla voi sanoa että kuinka monta Stanley Cup-voittajajoukkueen aktiivista alle 35-vuotiasta puolustajaa jäi listauksen ulkopuolelle? Niinpä. Dumoulin on puolustuspelaamiseltaan verrannollinen Paraykoon ja Slaviniin mutta kiekolliset taidot eivät ihan yhtä hyvät, ja eivät etenkään yhtä hyvät muiden listan puolustajien kanssa, mutta ei sitä sopinut jättää suosikkijoukkueen kaveria tyystin huomiotta. Big Buff puolestaan kaikille tuttu ja näyttävyydeltään varmasti menisi edelleen top-20 puolustajasta monen listalla, tällä listalla saa kuitenkin tyytyä pelkkään kunniamainintaan.

Torey Krug, Tyson Barrie, John Klingberg, Keith Yandle...

Todella hyviä kiekollisia puolustajia jokainen mutta en saanut mahtumaan millään tälle listaukselle. Kiekolliset taidot selkeät mutta en näe heistä ketään esimerkkiensä rafalskin/timosen mukaisesti pienehköstä koostaan huolimatta myös erittäin hyvänä puolustavana puolustajana.

Samat sanat Dougie Hamiltoniin, ei vakuuta riittävästi.

Ivan Provorovia on tänä kesänä sopimuksellista syistä niputettu McAvoyn ja Werenskin kanssa yhteen ja kieltämättä erittäin hyvä nuori puolustaja onkin kyseessä, mutta ei mahtunut myöskään listaukselle. Ehkä sitten tullut aliarvoitua mutta näin tällä kertaa.
 
Viimeksi muokattu:

Torsti56

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Stars, Blue Jackets
NHL Network listannee maanantaina top-20 puolustajansa mutta laitetaan sitä ennen oma listaus tähän. Ensin muutama sananen rankkauksestani:

- Palkkakattomaailmassa pelaajien sopimuksella on keskeinen merkitys pelaajan arvolle mutta tässä siihen ei kiinnitetä mitään huomiota vaan huomio ainoastaan pelaajan pelillisissä kyvyistä.
- Vaikka viime kausi näyttöjen puolesta painaakin eniten arviossa on tarkkailua ulotettua pidemmälle ja siten yhdestä heikommasta/loukkaantumisten vaivaamasta kaudesta ei ole verotettu liiallisesti jos luottoa pelaajan kykyihin muutoin on kuitenkin.
- Myös potentiaaliin/odotuksiin tulevan kauden suhteen on kiinnitetty huomiota. Jos läpimurtoa odotetaan tulevalla kaudella, on se otettu huomioon. Vastaavasti jos iän tms. vuoksi tason laskua on odotettavissa, on sekin huomioitu.
- Yksinkertaistaen voisi kuitenkin todeta kyseessä olevan listauksen tämän hetken parhaista puolustajista oman näkemykseni mukaan. Eli puolustajien rankkaus sen mukaan missä järjestyksessä valitsisin puolustajan joukkueeseeni jos tavoitteena olisi menestyä ensi kaudella, kiinnittämättä huomiota sitä pidemmälle ajanjaksolle tai muihin ulkoisiin seikkoihin (sopimuksiin, muihin joukkueen pelaajiin tms.).

Pidemmittä puheitta tässä oma listaus:

1. Erik Karlsson, San Jose Sharks
- Karlsson on edelleen puolustajien kuningas vaikka takana onkin pari vaatimattomampaa kautta hänen tasoonsa nähden ja loukkaantumisetkin vaivanneet. Kiekollisena kuitenkin edelleen täysin suvereeni ja kykenee kiekon kanssa hallitsemaan koko kentän tapahtumia. Omalla puolustusalueella ei ole se paras puolustaja ja tekee virheitä, mutta aliarvostettu läpi uransa puolustuspelaamiseltaan ja kiekollisena on niin selvästi muita edellä että on edelleen omalla listalla liigan paras puolustaja.

2. Drew Doughty, Los Angeles Kings
- Liigan paras kokonaisvaltainen puolustaja edelleen vaikka takana niin Doughtyltä itseltään kuin koko Kingsin joukkueelta täysin penkin alle mennyt kausi. Kyvyt eivät ole kuitenkaan kadonneet mihinkään ja tulee ensi kaudella varmasti kaukaloon kovat näytönhalut mielessään. Pitää edelleen paikkansa ihan liigan kärkipuolustajana omalla listalla ja jos kiekotonta pelaamista painottaisi enemmän kiekottoman pelaamisen sijasta voisi mennä jopa Karlssonin edellekin.

3. Victor Hedman, Tampa Bay Lightning
- Lähes yhtä hyvä kuin Doughty kokonaisvaltaisena puolustajana mutta annan edelleen pienen edun Doughtylle. Suhteessa Doughtyyn hyötyy siitä että pelaa liigan parhaisiin kuuluvassa joukkueessa kun toinen taas liigan häntäpäähän pudonneessa entisessä Cup-voittajajoukkueessa. Kolmeen viimeiseen kauteen kolme finalistin paikkaa Norris-äänestyksessä ja yksi voitettu pysti kuitenkin tietävät sitä että voisi hyvin jonkun listalla mennä kahden edellä mainitun edellekin.

---------

Aavistuksen verran tasonpudotusta, tai jos ei varsinaista tasonpudotusta, niin ainakin sen parhaan tason/tasaisuuden/meriittien puolesta eroa seuraavaan ryhmään tässä vaiheessa.

4. Alex Pietrangelo, St.Louis Blues
- Ei kerää yhtä paljoa otsikoita kuin edellä olevat puolustajat mutta pelaa vuodesta toiseen tasaisen varmaan tahtiin isoja minuutteja Bluesin takalinjoilla ja nyt voitetun Cupin jälkeen sitä huomiota tulee varmasti myös enemmän Pietrangelonkin suuntaan.

5. Brent Burns, San Jose Sharks
- Kiekollisena joukkuekaverinsa Karlssonin jälkeen liigan toiseksi paras puolustaja ja tilastot puhuvat selkeää kieltä Burnsin kyvyistä. Jää kuitenkin kolmen edellä olevan taakse puolustuspään pelaamisensa osalta, ja maineestaan huolimatta myös omasta mielestäni Karlssonin taakse, joten siksi Burnsin paikka tässä kohtaa.

6. Colton Parayko, St.Louis Blues
- Liigan paras shutdown-puolustaja ja ehkä nyt voitetun Cupin jälkeen ei enää ole se liigan aliarvostetuin puolustaja. Ei ole vielä noussut kiekollisen potentiaalinsa edellyttämälle tasolle, sillä tuolla hänen laukauksellaan pitäisi tehdä kaudessa reilusti yli 20 maalia, mutta se selittyy peluutuksella ja Pietrangelon viedessä edeltä ison osan parhaista yv-minuuteista. Osoitti keväällä kuitenkin pelaamisellaan että puolustussuuntaan liigasta ei löydy yhtään parempaa puolustajaa. Teki mieli laittaa Pietrangelon perään sillä niin tasaisen kova rightin puolen kaksikko tuo on Bluesille, mutta Burnsin tehot ovat sellaiset etten pystynyt oikeuttamaan Paraykon sijoitusta hänen edelle (Pietrangelolla ne ovat riittävät hyvät paikkaan Burnsin edellä).

7. Seth Jones, Columbus Blue Jackets
- Jones on liigan parhaita nuoria puolustajia ja tulee olemaan vakionimiä Norris-äänestyksen top-5 sijoilla seuraavan vuosikymmenen ajan. Columbus koki pelaajamateriaalin puolesta kovia menetyksiä kesällä mutta Jones (ja Werenski) takaa sen että puolustuksen suhteen heillä on asiat kunnossa jatkossakin.

8. Kris Letang, Pittsburgh Penguins
- Letangia on näistä pelaajista tullut sattuneesta syystä seurattua kaikkein eniten ja nähtyä häneltä niin ne hyvät kuin huonotkin päivät. Niiden välillä onkin merkittävä ero eikä niitä Letangin virheitä pysty kaunistelemaan mitenkään, mutta (tasakentällisin) kiekollisena ainoastaan Karlsson on häntä parempi puolustaja ja Letangin virheherkkyydestä huolimatta hän on myös omalla alueella aliarvostettu ja oikeasti hyvä puolustamaan. Parhaana päivänään pysty olemaan tasoltaan ihan liigan paras puolustaja edelleen.

9. Mark Giordano, Calgary Flames
- Varmasti monella lista hallitseva Norris-voittaja olisi selvästi korkeammallakin mutta tässä on Giordanon sijoitus omalla listalla. Viime kaudella kuitenkin lähes tuplasi kahden edelliskauden pistesaldonsa ja on jo ikänsä puolesta yksi liigan vanhimpiin kuuluvista puolustajista, joten on nähdäkseni paikallaan katsoa viime kauden olleen mahdollisesti se 'career season' Giordanolle ja ensi kaudella palaa normaalitasolleen. Ja se normaalitaso on kieltämättä erittäin hyvän tason ykköspuolustaja ja siksi listallani top-10:ssä.

10. Shea Weber, Montreal Canadiens
- Loukkaantumiset on vaivanneet viime vuosina ja samalla vuosi vuodelta Weber vanhenee, mutta ei siitä pääse mihinkään että kyvyiltään Weber on edelleen NHL:n top-10 puolustaja. Loukkaantumisten vuoksi ei nähdäkseni näillä listoilla yhtä paljoa huomiota enää saa kuin Nashvillen vuosinaan hieman huvittavasti vaikka nykyään pelaakin jääkiekon Mekassa (vai onko se Toronto?), mutta jos joku jaksaa kaivaa kahdelta viime kaudelta Habsin tilastot Weberin kanssa ja ilman tätä niin uskon niiden osoittavan selkeästi Weberin positiivisen panoksen joukkueensa pelilliseen menestykseen.

11. Roman Josi, Nashville Predators
- Josi on näyttävä kiekollinen puolustaja ja jatkanut Suterin/Weberin jälkeen Predatorsin perintöä erinomaisen ykköspuolustajan omaavana joukkueena. Tuleva jatkosopimus osoittaa varmasti Josin aseman yhtenä liigan parhaana puolustajana.

12. Oliver Ekman-Larsson, Arizona Coyotes
- OEL tekee vuodesta toiseen tasaisen varmaa jälkeä heikomman puoleisessa Coyotesin joukkueessa ja kunhan tuo joukkue hänen ympärillään parantaa tulee OEL myös saamaan enemmän ansaitsemaansa huomiota osakseen.

13. John Carlson, Washington Capitals
- Carlson on noussut yhdeksi liigan parhaista kiekollisista puolustajista ja etenkin ylivoimalla sanoisin että on Karlssonin ja Burnsin jälkeen liigan paras puolustaja. Jos siellä ei olisi Ovechkinin tasoista laukausta jolle siirrellä kiekkoa, pystyisi Carlson tekemään nähtyä isompia maalimääriä ylivoimalla, mutta toisaalla helpottaahan Ovechkinin läsnäolo syöttöpisteiden keräämistä puolestaan.

---------

Tässä vaiheessa sanoisin tulevan aavistuksen tason pudotusta taas. Edellä mainittua ryhmää olisi helppoa järjestellä eri järjestykseen, sen verran tasainen pelaajaryhmä kyseessä. Toki ehkä siinä olisi yllä jos voinut tehdä erotuksen Giordanon ja Weberin välillä mutta päätin nyt tehdä tämän ryhmän erotuksen vasta tässä vaiheessa lopulta kuitenkin.

14. Morgan Rielly, Toronto Maple Leafs
- Näyttävästi luisteleva ja kiekollisesti lahjakas Rielly tulee tekemään kovia tehoja Leafsin tulivoimaisen hyökkäyksen takana ja viime kausi oli vasta alkusoittoa sille. Odotan kuitenkin sitä toista kovaa kautta ja kokonaisvaltaisen pelaamisen kehittymistä ennen kuin nosta yllä mainittujen pelaajien joukkoon. En kuitenkaan pitäisi minään yllätyksenä vaikka vuoden päästä vastaavaa listausta mahdollisesti laatiessani olisi hätyyttelemässä top-5 paikkaa.

15. Ryan Suter, Minnesota Wild
- Suter pelaa vuodesta toisesta sillä omalla tasaisen varmalla tasollaan isoja minuutteja, mutta ei ole kiekollisena yhtä hyvä useimmat edellä olevat puolustajat tai muutoinkaan omaa erityisiä näyttäviä ominaisuuksia. Ikänsä puolestakin alkaa olla jo liigan vanhimpia pelaajia ja siten se taso voi nopeasti pudota yhden kesän aikana.

15. P.K. Subban, New Jersey Devils
- Ei tällaista listaa laatiessa sovi unohtaa Subbania vaikka takana heikompi kausi ja vaihtoarvokin kesällä ison sopimuksen vuoksi oli hyvin vaatimaton. Persoonana Subban herättää varmasti ajatuksia puoleen jos toiseen mutta ne pelilliset kyvyt ovat selkeät ja jos/kun nousee takaisin kykyjensä mukaiselle tasolle tulevalla kaudella on Devilsillä ensimmäistä kertaa sitten Niedermayerin lähdön todellinen ykköspuolustaja riveissään.

---------

Tässä vaiheessa taas lyhyen pelaajajoukon jälkeen hieman erottelua koska tulevilta pelaajilta vaaditaan enemmän näyttöjä vielä ennen kuin voidaan nostaa yllä mainittujen joukkoon.

16. Charlie McAvoy, Boston Bruins
- McAvoyn ainoana ongelmana kahdella ensimmäisellä kaudella ovat olleet loukkaantumiset. Kokonaisvaltaisena puolustajana potentiaali on kuitenkin ihan siellä Doughtyn/Pietrangelon tasolla ja siitä on saatu jo väläyksiä, mutta vielä vaatii sitä tervettä kautta alle ja sitä kautta enemmän näyttöjä sitten. McAvoy on yksi niistä pelaajista jotka vuodessa voivat ottaa merkittäviä harppauksia eteenpäin tällaisella listauksella. Nyt mennään kuitenkin varovaisen optimistisen rankkauksen kanssa.

17. Jacob Trouba, New York Rangers
- Tässä vaiheessa tulee vastaan listan kenties ensimmäinen puolustaja jolta voi sanoa puuttuvan kokonaan näytöt joukkueensa ykköspuolustajana (Paraykoa lukuunottamatta mutta hänenkin voi silti sanoa olleen ihan yhtä tärkeä/hyvä kuin Pietrangelo tänä keväänä ja sitä pidemmältäkin ajalta). Pidän Troubaa kuitenkin kovassa arvossa ja kun pääsee Byfuglienin varjosta pois, etenkin niille pisteiden puolesta tärkeille ykkösylivoiman minuuteille, tulee hänen kyvyt paremmin esille. Eikä sitä yhtään haittaa se että siirtyi vähäisen mediahuomion Winnipegistä isojen valojen New Yorkiin ensi kaudeksi, ja saa siellä heti ykköspakin roolin osakseen hyvin tulivoimaisen hyökkäyksen takana. Viime kauden 50 pisteeseen voi hyvin odottaa sellaista kymmenen pisteen korotusta tulevalla kaudella.

18. Zach Werenski, Columbus Blue Jackets
- Toinen Columbuksen nuorista huippupuolustajista. Kiekollisesti niistä lahjakkain mutta puolustuspelaamisen puolesta vielä löytyy kehityksen varaa. Potentiaalista ja kyvyistä ei kuitenkaan epäilyksiä ja luottoa löytyy siihen että tulee olemaan yksi kirkkaimpia nuoria puolustajia NHL:ssä seuraavan kymmenen vuoden ajan.

19. Jaccob Slavin, Carolina Hurricanes
- Ei kiekollisena se kaikkein näyttävin mutta puolustustaidoiltaan yksi liigan parhaista nuorista puolustajista heti Paraykon jälkeen. Vähän voisi sanoa olevan seuraava ryansuter, tasaisen hyvä kaikin puolin mutta ei se näyttävin ja siten mikään huomion keskipiste. Carolinan laadukkaan puolustuksen paras puolustaja nyt jo.

20. Ryan McDonagh, Tampa Bay Lightning
- Heti perään toinen tällainen näkymättömämpi mutta kaikin puolin tasaisen hyvä ja perusvarma puolustaja. Erinomainen kakkospakki Hedmanin takana Tampalle ja osoittanut olevansa myös riittävän hyvä ykköspakkina sitä aiemmin.

Honorable mentions:

Rasmus Dahlin, Buffalo Sabres
Miro Heiskanen, Dallas Stars
Thomas Chabot, Ottawa Senators
Brian Dumoulin, Pittsburgh Penguins
Dustin Byfuglien, Winnipeg Jets

- Vielä ei ole Dahlinin ja Heiskasen aika mutta ei epäilystäkään siitä etteikö kummaltakin löydy kykyjä ja potentiaalia pelata sellainen toinen NHL-kausi että sillä vuoden päästä oltaisiin mukana keskustelussa jopa top-10 pakin paikasta. Dahlinin osalta tulevaisuudessa puhutaan varmasti jopa liigan parhaana puolustajana. Chabotiin osin samat sanat, nyt jo vertailukelpoinen näihin kahteen ja listalle nousseisiin McAvoyhin/Werenskiin mutta sysipaskassa Senatorsissa on vaikea erottua kunnolla liigan parhaiden puolustajien joukkoon seuraavina vuosina. Dumoulinin nosto listaukselle olisi varmasti kumottu kotiinpäin vetona, enkä sitä kielläkään, mutta samalla voi sanoa että kuinka monta Stanley Cup-voittajajoukkueen aktiivista alle 35-vuotiasta puolustajaa jäi listauksen ulkopuolelle? Niinpä. Dumoulin on puolustuspelaamiseltaan verrannollinen Paraykoon ja Slaviniin mutta kiekolliset taidot eivät ihan yhtä hyvät, ja eivät etenkään yhtä hyvät muiden listan puolustajien kanssa, mutta ei sitä sopinut jättää suosikkijoukkueen kaveria tyystin huomiotta. Big Buff puolestaan kaikille tuttu ja näyttävyydeltään varmasti menisi edelleen top-20 puolustajasta monen listalla, tällä listalla saa kuitenkin tyytyä pelkkään kunniamainintaan.

Torey Krug, Tyson Barrie, John Klingberg, Keith Yandle...

Todella hyviä kiekollisia puolustajia jokainen mutta en saanut mahtumaan millään tälle listaukselle. Kiekolliset taidot selkeät mutta en näe heistä ketään esimerkkiensä rafalskin/timosen mukaisesti pienehköstä koostaan huolimatta myös erittäin hyvänä puolustavana puolustajana.

Samat sanat Dougie Hamiltoniin, ei vakuuta riittävästi.

Ivan Provorovia on tänä kesänä sopimuksellista syistä niputettu McAvoyn ja Werenskin kanssa yhteen ja kieltämättä erittäin hyvä nuori puolustaja onkin kyseessä, mutta ei mahtunut myöskään listaukselle. Ehkä sitten tullut aliarvoitua mutta näin tällä kertaa.
Missäs se Klingberg on? Parempi pakki kuin Heiskanen mutta eipä mahdu edes "honorable mentions" listalle. Ennen kuin motään vastausta tulee niin köykää kattomassa kuinka Heiskanen pelasi kun Klinberg oli loukkaantunut ja verratkaa Klinbergin pisteisiin.

Edit. Onhan se johonkin laitettu mutta liigan top 5 hyökkäävähn puolustajan kuuluisi olla listalla. Muuten hyvä lista
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Klingberg sai tuolla Ruppin listalla sitä täällä sitä kohtaan kaivattua huomiota. Itse en noin kovassa arvossa tosiaan pidä ja siksi jäi ulos top-20:stä. Toki olisihan hänet hyvin voinut Trouban tai Werenskin sijalle laittaa, mutta kuten sanoin niin otin potentiaalikin huomioon ja odotan näiltä kahdelta kovaa kautta. Kummallakin on edellytykset erinomaiseksi kokonaisvaltaiseksi puolustajaksi ja siksi otan Klingbergin kiekollisen pelaamisen sijasta heidät listalleni.

Ruppilta ei sitten löytynyt luottoa Paraykoa ja Weberiä kohtaan kun kumpaakaan ei löydy hänen top-20 listaltaan, mutta kummatkin omalla listalla menevät kyllä sinne kärkikymppiin.

Noin muutoin Ruppilta löytyi uskallusta laittaa Heiskanen ja Dahlin nyt jo top-20:een, kun minä meni vuoden tai pari kehityksessä edellä olevien McAvoyn ja Werenskin turvin. Pidemmällä aikavälillä uskon kyllä Dahlinin ja Heiskasen olevan näistä ne kaksi parasta, mutta pelkästään ensi kaudeksi ottaisin McAvoyn ja Werenskin ennen heitä riveihini. Etenkin McAvoyn joka näistä on juuri nyt se paras puolustaja.

McDonagh oli kummallakin listalla alunperin 20., mutta jouduin omaltani tiputtamaan ulos kun olin virheellisesti numeroinut Suterin ja Weberin kummatkin viidenneksitoista. McDonagh jäi siten listallani numerolle 21.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
McDonagh oli kummallakin listalla alunperin 20., mutta jouduin omaltani tiputtamaan ulos kun olin virheellisesti numeroinut Suterin ja Weberin kummatkin viidenneksitoista. McDonagh jäi siten listallani numerolle 21.

Viime kauden perusteella McDonagh pitäisi olla selvä TOP10-pakki. Siinä kun syksyllä Karlsson ei ollut edes liigan TOP100 pakkeja niin McDonagh suoritti koko kauden korkealla tasolla ja taisi Bob McKenzie nostaa suosikiksi Norrikseenkin. Mutta kun pisteitä vaan tuijotetaan niin äkkiä jää nämä oikeasti kovat pakit vähemmälle huomiolle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös