NHL:n parhaat puolustajat

[Bosco]

https://www.nhl.com/news/nhl-network-top-players-top-20-defensemen/c-308545328

Tuossa olisi sitten NHL Networkin top-20 puolustajalistaus.

17 samaa nimeä kuin omalla listallani. Ainoastaan Weber, OEL ja Slavin puuttuivat ja olivat korvattuina Klingbergillä, Krugilla ja Heiskasella. Järjestyksessä sitten selkeitä eroja siellä kärjessä.

 

[Jippo]

Heiskaselle aikamoinen kunnianosoitus tämä valinta puolustajien top-20:een. Eipä näy muita "junnuja" listalla ellei McAvoy ja Werenski käy sellaisista.

Toki kyseessä on mielipideasia, eikä kaverin superius ole uutta, mutta ikä huomioiden Miro on varmaankin potentiaalisin suomalainen oman pelipaikkansa parhaaksi koko maailmassa.

 

[Vatman]

No eipä tuo Heiskasen laittaminen Dahlinin edelle mikään vääryys ole mikäli pelejä on tullut katseltua.

Dahlin väläyttelee ajoittain potentiaaliaan mutta vielä viime kauden perusteella oli aika raakile ja virheitä tuli peleissä varmaan kaksi kertaa enemmän kuin Mirolla.

Heiskanen oli lukuisissa otteluissa jo viime kaudella joukkueensa paras pelaaja mikä näkyi peliajasta ja siitä kuinka häntä jatkuvasti peluutettiin otteluiden ratkaisevien hetkien aikaan kentällä.

 

[Ralph]

17 samaa nimeä kuin omalla listallani. Ainoastaan Weber, OEL ja Slavin puuttuivat ja olivat korvattuina Klingbergillä, Krugilla ja Heiskasella.

"Honorable Mentions" eli sijoille 21-25 pääsivät Tyson Barrie, Dustin Byfuglien, Thomas Chabot, Rasmus Dahlin ja Jaccob Slavin.

Ihmetyttää erityisesti Oliver Ekman-Larssonin jääminen ulos 25 parhaan joukosta, mutta myös Shea Weberin ja Ryan McDonaghin.

 

[Robin Big Snake]

Heiskaselle aikamoinen kunnianosoitus tämä valinta puolustajien top-20:een. Eipä näy muita "junnuja" listalla ellei McAvoy ja Werenski käy sellaisista.

Heiskanen on kyllä tällä vauhdilla matkalla kaikkien aikojen suomalaispuolustajaksi. Kuinkahan korkealla vastaavassa rankingissa oli Ruotsalainen, Timonen tai Numminen omana aikanaan?

 

[Uniquewn]

Ihmetyttää erityisesti Oliver Ekman-Larssonin jääminen ulos 25 parhaan joukosta, mutta myös Shea Weberin ja Ryan McDonaghin.

Offensiivisuuden painottaminen näkyy mielestäni tuolla NHL.comin listalla. Weberin, McDonaghin tai vaikkapa Ekholmin kaltaiset pakit eivät päässeet edes HM-osastolle, Slavin sentään huomioitu.

Toki paikkoja on rajallinen määrä, mutta jos ei ole nuori ja lupaava tai 50+ pojoa paukuttanut viime kaudella, niin ei oo helppoo näissä rankingeissa.

 

[Mr. Smith]

Offensiivisuuden painottaminen näkyy mielestäni tuolla NHL.comin listalla. Weberin, McDonaghin tai vaikkapa Ekholmin kaltaiset pakit eivät päässeet edes HM-osastolle, Slavin sentään huomioitu.

McDonagh, Ekholm ja OEL taisivat vetää kesäreenit ihan vituiks, kun viime kauden jälkeen kyseinen kolmikko oli vielä Norris äänestyksessä 11 parhaan pakin joukossa, mutta enää eivät mahdu edes TOP20-listalle.

 

[Mängimies]

Heiskanen on kyllä tällä vauhdilla matkalla kaikkien aikojen suomalaispuolustajaksi. Kuinkahan korkealla vastaavassa rankingissa oli Ruotsalainen, Timonen tai Numminen omana aikanaan?

En tiedä vastaavista rankingeista, mutta Timonen oli parhaimmillaan Norris-äänestyksen 5. ja Numminen 7. Myös Risto Siltanen, Joni Pitkänen ja Toni Lydman ovat saaneet ääniä aikanaan. Reksa Ruotsalainen ei sen sijaan kerännyt koskaan ääniä.

 

[Mr. Smith]

Reksa Ruotsalainen ei sen sijaan kerännyt koskaan ääniä.

Noi palkinnot tulee runkosarjan perusteella ja Reksa pelas vaan playoffeja.

 

[Mängimies]

Noi palkinnot tulee runkosarjan perusteella ja Reksa pelas vaan playoffeja.

No eipä tullut Conn Smytheakaan Reksan palkintokaappiin.

 

[Ranksu]

Pietrangelon sija vain tippui viime vuojesta #9-->#11. Sivuhuomio, että 3 viimeisintä vuotta ja Burns, Hedman ja Hamiltonilla on vain enemmän maaleja kuin Pietrolla.

 

[Robin Big Snake]

Reksa Ruotsalainen ei sen sijaan kerännyt koskaan ääniä.

Aika yllättävää. Kuinkahan yleistä on ettei saa yhtään ääntä jos on pakkien pistepörssissä 4. tai 7.?

 

[Jippo]

1980-luvun alussa äänestyksissä annettiin vissiin ääniä vain kolmelle parhaalla, ja Bourque, Coffey, Langway ja Wilson veivät leijonanosan niistä. Toki siellä näyttää osuneen hajaääniä joillekin muille, eikä eurooppalaisuuskaan selitä ihan kokonaan, kun esim. Börje Salming on saanut ääniä vajaan 60 pinnan kausilla.

 

[Bosco]

Nostellaan nyt vaikka tämä ketju ylös, kun kerran Norris Trophyn ketjut aina on avattu kausikohtaisesti ja en jaksa erikseen uutta tämän kauden osalle lähteä avaamaan. Samaa aihetta kuitenkin tämä sekä kaikki Norris-ketjut joten mielestäni muutenkin turhia nuo joka vuosi erikseen avattavat Norris-ketjut.
....

Tämän vuoden Norris Trophy on pidempään nähdäkseni aika selkeästi ollut Victor Hedmanin. Selkeästi liigan paras puolustaja ja pelannut sellaista kautta että ehdottomasti ansaitsee voiton. Viides kausi putkeen vähintään kuitenkin top-3:ssa Norris-äänestyksessä ja jatkaa vakuuttavan meriittilistansa kerryttämistä.

Mielenkiinto kohdistuu siten siihen että ketkä ottavat Hedmanin lisäksi ne kaksi muuta paikkaa kärkikolmikossa tämän vuoden Norris-äänestyksessä. Tässä ehdokkaita:

John Carlson
- Jakaa tällä hetkellä puolustajien pistepörssin kärkisijan yhdessä Hedmanin kanssa ja on viime kauden finalisti. Norris-voittajat ja finalistit eivät kovinkaan usein ole kuitenkaan miinuksella, ja Carlsonilla tuo lukema on tällä hetkellä seitsemän pykälän verran pakkasen puolella. Äänestäjät ottanevat tuon ainakin jollain tapaa huomioon.

Adam Fox
- Fox pelaa upeaa toista NHL-kauttaan ja on pisteissä vain pisteen Carlsonia ja Hedmania jäljessä. Norris on kuitenkin aina sellainen että sinne kärkikolmikkoon noustaan hiljalleen, sitä arvostusta vuosien aikaa keräten ja ansaiten. Hyvin harva puolustaja on tainnut toisella kaudellaan nousta kärkikolmikkoon. Lisäksi Norris-kisassa playoffien ulkopuolisten joukkueiden puolustajat ovat aina epäedullisessa asemassa ja Rangers on tällä hetkellä siellä ulkopuolella. Rangers-kannattajat tuntuvat kuitenkin hehkuttavan etenkin Foxin puolustuspään pelaamista, joten onko se taso kuitenkin jo toisella kaudella riittävää kärkikolmikkoon noustakseen?

Kris Letang
- Urakoinut korkealla tasolla illasta toiseen jälleen kerran loukkaantumisista kärsineen Penguins-joukkueen takalinjoilla. Alkukausi oli tosin vaikea, mutta sieltä jostain kymppipelin paikkeilta lähtien on ollut yksi Penguinsin kantavia hahmoja. Puolustajien pistepörssissä sijalla seitsemän, pisteen päässä viitossijasta, ja on ollut aiemmin kertaalleen kärkikolmikossa Norris-äänestyksessä.

Cale Makar
- Piste-per-peli tahdissa 31 pelatun ottelun jälkeen, mutta riittääkö pelimäärä sitten kuitenkaan? Lisäksi samat kysymykset kuin Foxin kohdalla, eli onko vielä toisella kaudellaan top-3 sijoituksen arvoinen Norris-äänestyksessä?

Muita mahdollisia:

Dougie Hamilton (ei ole mielestäni oman joukkueensa paras puolustaja joten en nosta enempää esille hienoista tehoista huolimatta)
Shea Theodore (samat sanat kuin yllä vaikka toki Pietrangelo on sitten ollutkin merkittävän aikaa sivussa peleistä)
Morgan Rielly
Jeff Petry
Darnell Nurse

Jäikö joku maininnan arvoinen huomioimatta tässä?

 

[larzzon]

Foxille kuuluu tilastojen perusteella. Aivan jäätävän kovaa pelaamista ja vaikutus oman joukkueen peliin omassa luokassaan. Makar ja Hedman hyviä finalisteja. Makarin osakkeita laskee paitsi otteluiden puute, myös se, että samassa joukkueessa myös Toews ja Girard suorittavat kovalla tasolla. Makar ei siinä mielessä ole puolustaja, joka jäällä ollessaan tekee merkittävän eron oman joukkueensa peliin: rooli esim transitiopelaamisessa on aika vaatimaton (yrityksiä per 60 min suunnilleen puolet siitä mitä liigan kärkeä olevilla Hughesilla ja Chabotilla), vaikka prosentit kovat ovatkin.

McAvoy kärsii tänäkin vuonna yv-ajan puutteesta, muuten riittäisi. Av:llä liigan eliittiä siinä kun esim. Makar ei kovin paljoa edes pelaa, mutta tähän kisaan tarvitsee pisteitä ja niitä heruu helpoiten yv:llä.

 

[Walkin]

Foxille kuuluu tilastojen perusteella. Aivan jäätävän kovaa pelaamista ja vaikutus oman joukkueen peliin omassa luokassaan.

On ollut todella kova. Foxin pelaamista on todella kiva katsoa kun siellä ei tunnu olevan heikkouksia ollenkaan. Jos miettii sitä Norris-Karlssonia parhaimmillaan niin siellä oli kuitenkin aina ne heikkoudetkin myös pelissä mukana. Foxin kohdalla niitä heikkouksia ei näe. Osaa pelata kentän jokaisella osa-alueella erinomaisesti. Hedman on toki Hedman myös, aivan jäätävän kova pelaaja hänkin.

 

[Leon]

Bubbling under -osastolla suosittelen seuraamaan Yotesin Jakob Chychrunia. Aika jäätävän kova nuori pakki. En ihmettelisi, jos lähivuosina olisi finalistikamaa. Jos mun pitäisi tehdä jaot, ottaisin Chychrunin omaan joukkueeseeni ennen Foxia.

 

[bebeto]

Fox 48 ott. 46 p. +23 kun Hedmanilla vain +4. Kyllä minä palkinnon Foxille ojentaisin.

 

[Bosco]

Kaudesta 1967-68 lähtien playoffien ulkopuolisista joukkueista Norris-äänestyksessä top-5 sijoille ovat selvinneet ainoastaan:

2. Drew Doughty 2014-15 (Kings jäi kahden pisteen päähän playoff-paikasta)
2. Erik Karlsson 2015-16 (Karlsson teki 82 pistettä ja oli pistepörssissä neljäs)
3. Tim Horton 1967-68 (Toronto jäi neljän pisteen päähän playoff-paikasta)
3. Shea Weber 2013-14 (Nashville jäi kolmen pisteen päähän playoff-paikasta)
3. Victor Hedman 2016-17 (Tampa jäi pisteen päähän playoff-paikasta)
4. Jacques Laperriere 1969-70 (Montreal jäi tasapisteissä tiebreakerin vuoksi playoffien ulkopuolelle)
4. Paul Coffey 1989-90 (Pittsburgh jäi pisteen päähän playoff-paikasta)
4. Sergei Gonchar 2001-02 (Washington jäi kahden pisteen päähän playoff-paikasta)
4. Shea Weber 2008-09 (Nashville jäi kolmen pisteen päähän playoff-paikasta)
5. Brian Leetch 2000-01

*Bob Baun oli 1970-71 kaudella äänestyksessä jaetulla viidennellä sijalla. Hänet kaupattiin tuolla kaudella siirtotakarajalla Detroitista Torontoon. Detroit jäi playoffien ulkopuolelle, Toronto eteni playoffeihin.
*Brad Park oli 1975-76 kaudella äänestyksessä toinen. Hänet kaupattiin tuolla kaudella siirtotakarajalla Rangerista Bostoniin. Rangers jäi playoffien ulkopuolelle, Boston eteni playoffeihin.
*Brian Campbell oli 2007-08 kaudella äänestyksessä viides. Hänet kaupattiin tuolla kaudella siirtotakarajalla Buffalosta San Joseen. Sabres jäi neljän pisteen päähän playoff-paikasta, San Jose eteni playoffeihin.

-------------

Historiallisesti ei löydy tukea sille että Fox voisi voittaa Norriksen jos/kun Rangers jää playoffien ulkopuolelle. Joukkueen menestys ainakin jollain tapaa korreloi Norris-äänestyksessä, kuten vaikka Erik Karlsson sai huomata tuolla huikealla 2015-16 kaudellaan. Siitä toki voi sitten loputtomiin vääntää että pitäisikö sen vaikuttaa millään tapaa Norrikseen vai ei.

Komeaa kautta on Fox kuitenkin pelannut ja puolustajien pistepörssissäkin onnistunut vetämään kolmen pisteen kaulan Hedmaniin nähden. Sijoittunee korkealle äänestyksessä vaikka Rangers jääneekin playoffien ulkopuolelle.

 

[Oles]

Bubbling under -osastolla suosittelen seuraamaan Yotesin Jakob Chychrunia. Aika jäätävän kova nuori pakki. En ihmettelisi, jos lähivuosina olisi finalistikamaa. Jos mun pitäisi tehdä jaot, ottaisin Chychrunin omaan joukkueeseeni ennen Foxia.

Hyvä varaus Coyotesilta. Eikös Chychrunin pitänyt alunperin mennä aika aikaisin draftissa, mutta kaverilla oli kai huono draftvuosi tai jotakin ja tippui? Muistelen, että kaverilla oli hypeä.

 

[palle fontän]

Hyvä varaus Coyotesilta. Eikös Chychrunin pitänyt alunperin mennä aika aikaisin draftissa, mutta kaverilla oli kai huono draftvuosi tai jotakin ja tippui? Muistelen, että kaverilla oli hypeä,.

Ihan randomilla luin ensimmäisen rankkauksen, joka pisti silmään tuolta vuodelta, ja Devin Slawson voi taputella itseään selkään näin viisi vuotta tämän analyysin jälkeen.

Chychrun had unrealistic expectations placed upon him for the 2015-16 season, especially as he was coming off of major shoulder surgery. He changed his style for this season, making less risky plays and choosing his opportunities to pinch. As a result of decreased offence, Chychrun has been undeservingly dropped in many NHL Draft rankings. In reality, he is still the best defender available with the potential to become a franchise defenceman.

 

[aessi]

Miten tuo Foxin rooli vertautuu Hedmaniin? Kuinka vaativia minuutteja pelaa, pelaako alivoimaa?

 

[DTremens]

Hyvä varaus Coyotesilta. Eikös Chychrunin pitänyt alunperin mennä aika aikaisin draftissa, mutta kaverilla oli kai huono draftvuosi tai jotakin ja tippui? Muistelen, että kaverilla oli hypeä.

Kaverilla oli hypeä siitä kun näytti jo vähintään vuotta ennen varausta että tässä on kokonaisvaltainen pelaaja joka pystyy hyppäämään heti draftin jälkeen NHL:n puolelle, mikä on puolustajissa edelleen harvinaisuus. Kai siltä sitten odotettiin viimeiselle OHL kaudelle jälleen älytöntä kehitystahtia ja sen myötä todella dominoivaa pistetahtia puolustajan paikalta vaikka kyseessä onkin aina ollut ns two-way defenceman. Taisi siinä kehitystahdin hidastuessa pelko iskeä moneen GM:n josko kuitenkin on kyseessä vain nopeasti mittoihinsa ja taitoihinsa kasvanut yksilö jolla ei enää olekaan niin paljoa kehitystä jäljellä.

Vituttaa muuten edelleen ihan huolella, että Red Wings luopui tuosta 16. varauksesta jotta sai Arizonan ottamaan Datsyukin "kuolleen sopimuksen" caphitin kontolleen. Organisaatiossa suljettiin silmät jälleenrakennuksen tarpeelle ja ajateltiin että ilman Datsyukiakin porskutetaan pudotuspeleihin jatkamaan sitä 25 vuoden putkea. Kauppa ei sinällään ollut paperilla huono, koska takaisin saatiin 20. varaus ja 53. varaus, mutta itse kun arvostin Chychrunin todella korkealle tuon kauden draft listalla niin todella kallis hinta tuossa maksettiin. Silloisen Red Wings managementin mielestä ilmeisesti myös Chychrun ei ollut enää tarpeeksi arvotavaraa ja siksi organisaaatiolle on parempi säästää tuo cap hit ja ottaa 20. paikalta arpa varaamalla Dennis Cholowski. Siirrolla säästetty caphit käytettiin tietysti muutamaa päivää myöhemmin surullisen kuuluisasti Frans Nielsenin hankintaan sekä Darren Helmin jatkosopimukseen. Tuon kesän sekoilusta ja todellisuuden kiistämisestä siis maksetaan hintaa edelleen ja ollaan edelleen keskellä jälleenrakennusta. Parhaimmillaan pakka räjäyttämällä oltaisiin uudelleenvarusteltu rosteri 2-3 vuodessa. Mutta se siitä avautumisesta tähän ketjuun, oli vaan pakko. Sen verran tuon kesän "silmien ummistus" sapettaa vieläkin.

 

[Ollakseni]

Silloisen Red Wings managementin mielestä ilmeisesti myös Chychrun ei ollut enää tarpeeksi arvotavaraa ja siksi organisaaatiolle on parempi säästää tuo cap hit ja ottaa 20. paikalta arpa varaamalla Dennis Cholowski.

Nooh, otettiin sillä toisella vuorolla sitten Hronek ja se oli ihan hyvä haku. Toki Chychrun olisi ollut kiva lisä joukkueeseen, mutta en nyt hirveästi tuota jaksa surra.

 

[Oles]

Kaverilla oli hypeä siitä kun näytti jo vähintään vuotta ennen varausta että tässä on kokonaisvaltainen pelaaja joka pystyy hyppäämään heti draftin jälkeen NHL:n puolelle, mikä on puolustajissa edelleen harvinaisuus. Kai siltä sitten odotettiin viimeiselle OHL kaudelle jälleen älytöntä kehitystahtia ja sen myötä todella dominoivaa pistetahtia puolustajan paikalta vaikka kyseessä onkin aina ollut ns two-way defenceman. Taisi siinä kehitystahdin hidastuessa pelko iskeä moneen GM:n josko kuitenkin on kyseessä vain nopeasti mittoihinsa ja taitoihinsa kasvanut yksilö jolla ei enää olekaan niin paljoa kehitystä jäljellä.

Vituttaa muuten edelleen ihan huolella, että Red Wings luopui tuosta 16. varauksesta jotta sai Arizonan ottamaan Datsyukin "kuolleen sopimuksen" caphitin kontolleen. Organisaatiossa suljettiin silmät jälleenrakennuksen tarpeelle ja ajateltiin että ilman Datsyukiakin porskutetaan pudotuspeleihin jatkamaan sitä 25 vuoden putkea. Kauppa ei sinällään ollut paperilla huono, koska takaisin saatiin 20. varaus ja 53. varaus, mutta itse kun arvostin Chychrunin todella korkealle tuon kauden draft listalla niin todella kallis hinta tuossa maksettiin. Silloisen Red Wings managementin mielestä ilmeisesti myös Chychrun ei ollut enää tarpeeksi arvotavaraa ja siksi organisaaatiolle on parempi säästää tuo cap hit ja ottaa 20. paikalta arpa varaamalla Dennis Cholowski. Siirrolla säästetty caphit käytettiin tietysti muutamaa päivää myöhemmin surullisen kuuluisasti Frans Nielsenin hankintaan sekä Darren Helmin jatkosopimukseen. Tuon kesän sekoilusta ja todellisuuden kiistämisestä siis maksetaan hintaa edelleen ja ollaan edelleen keskellä jälleenrakennusta. Parhaimmillaan pakka räjäyttämällä oltaisiin uudelleenvarusteltu rosteri 2-3 vuodessa. Mutta se siitä avautumisesta tähän ketjuun, oli vaan pakko. Sen verran tuon kesän "silmien ummistus" sapettaa vieläkin.

Muistelinkin, että Detroit liittyi jotenkin tähän soppaan, mutten muistanut että miten. Kiitos muistutuksesta.