NHL:n maaliennätyksen metsästys

[Silky_hands]

Muistaakseni Canadiens käytti tuota päällystakki-taktiikkaa lähes legendaarisessa 2010 pudotuspelien avauskierroksen sarjassa Capitalsia vastaan. Olikohan Niemisen Jouni, joka blogissaan ottelutapahtumia käsitellessään kirjotti, että yleisesti tuo ei ole toimiva taktiikka, koska tilastollisesti 4v3 ylivoima on tehokkaampaa, kuin 5v4 ylivoima. Sen hetkistä Capitalsia vastaan se kuitenkin toimi ikimuistoisin tuloksin.

Alkaa mennä jo off topiciksi, mutta pitikö tämä kautta aikojen hirvein sarja nostaa tänne kiusanteoksi :D Aina välillä se unohtuu muistista, ennen kuin Jaroslav Halakin haamu palaa jostain kummittelemaan. Canadiens otti vastaan niin paljon kuin yhdessä pudotuspelisarjassa vain voi ottaa ja meni silti jatkoon. Jos tuo sarja pelattaisiin 1000 kertaa uudestaan, menisi Capitals varmaan 985 kertaa jatkoon.

Nohniin, se siitä. Naurattaa lähinnä enää, kun nyt muistelee.

 

[Silky_hands]

En tiedä, miten muut joukkueiden av pelaa Capsin ylivoimaa vastaan, mutta parin viikon takaisessa Stars-matsissa av-ketjuissa Steele ja Benn pelasivat lähes miesvartiointia 8 vastaan. Muu av-kolmikko sai hoitaa loput 4 yv-pelaajaa. Kyllä Ovie tuolloinkin pääsi pari kertaa laukomaan, mutta nekin kilpistyivät päällystakkiin. En ole valmentaja, mutta tuntui itsestä aika no-brainerilta, että noin tuota ylivoimaa vastaan pitääkin pelata.

Noin sitä ovat muutkin aika lailla pelanneet. Poikkeuksena Toronto jätti alkukauden pelissä Ovien koko ajan täysin vapaaksi ja tuloksena taisi olla joku 15 laukausta.

 

[Jack DiBiase]

Alkaa mennä jo off topiciksi, mutta pitikö tämä kautta aikojen hirvein sarja nostaa tänne kiusanteoksi :D Aina välillä se unohtuu muistista, ennen kuin Jaroslav Halakin haamu palaa jostain kummittelemaan. Canadiens otti vastaan niin paljon kuin yhdessä pudotuspelisarjassa vain voi ottaa ja meni silti jatkoon. Jos tuo sarja pelattaisiin 1000 kertaa uudestaan, menisi Capitals varmaan 985 kertaa jatkoon.

Nohniin, se siitä. Naurattaa lähinnä enää, kun nyt muistelee.

Joo, yhtä kauhulla sitä muistellaan täällä vastapuolen päässäkin. Siitä vielä toinen 7 matsin sarja perään Pinkkuja vastaan, jotka olivat hallitsevia mestareita. Ja molemmista voitot. Ei vaan riittänyt enää konffi-finaaleissa Flyersia vastaan. Hieno, kamala kevät 2010.

 

[Mängimies]

Poikkeuksena Toronto jätti alkukauden pelissä Ovien koko ajan täysin vapaaksi ja tuloksena taisi olla joku 15 laukausta.

Ja montako maalia?

 

[Noppa10]

Ja montako maalia?

Yksi.

Niitä ohivetoja muistan itsekin kummastelleeni, että aiemmin kyllä osui tarkemmin...

 

[Silky_hands]

Yksi.

Niitä ohivetoja muistan itsekin kummastelleeni, että aiemmin kyllä osui tarkemmin...

Tämäkin syntyi toki epäortodoksisesta paikasta maalin edestä vähän rikkinäisestä tilanteesta, kun Leafsin pakisto nukahti.

 

[Kiekoton Mies]

Tässähän alkaa näyttää siltä, että otsikon ennustus näyttää toteutuvan. En nyt ole seurannut ketjun aloitusviestejä, vaan hypännyt myöhemmin mukaan seuraamaan, mutta ilmeisesti siis puhutaan tästä Gretzkyn maalittoman putken murskaamisesta. Joskus luulin, että otsikossa todella olisi viitattu Gretzkyn maalimäärän rikkomiseen, mutta nyt ymmärrän tämän ketjun paremmin. Hieno ketju ja toivon tosissani tämän ennätyksen siirtyvän hänen nimiinsä, joka jääköön nimeämättä. Gretzky saa pitää tonttinsa edelleen maalipörssin ykkösenä.

 

[Parson]

No nyt se maalas. Kunhan ei ketsuppipullo auennut, niin menkööt

 

[Träppi91]

Ja GOAT hiljensi Columbuksen. Hienoa!

 

[SYL Aps67]

Ja GOAT hiljensi Columbuksen. Hienoa!

No vuohelta se näyttääkin mut onnee sinne Moskovaan.

 

[Hauntti]

Tässähän alkaa näyttää siltä, että otsikon ennustus näyttää toteutuvan. En nyt ole seurannut ketjun aloitusviestejä, vaan hypännyt myöhemmin mukaan seuraamaan, mutta ilmeisesti siis puhutaan tästä Gretzkyn maalittoman putken murskaamisesta.

Menit sitten jinxaamaan, ei mennyt ennätys rikki ainakaan tällä yrityksellä.

 

[lunde]

Näköjään kuivan kauden rikkomiseen tarvittiin 4–3-ylivoima jatkoajalla. En aio laittaa videota maalista, mutta sen sijaan ylivoima syntyi tämän tilanteen jälkeen.

Linkki: https://twitter.com/GinoHard_/status/1738026687944642771

 

[Waluigi]

Lupaava merkki, ettei Putinin salarakas saa tätä helpompaakaan Gretzkyn ennätystä rikottua.

Kohti seuraavaa pitkää maalitonta jaksoa!

 

[Petri1981]

Toisaalta mukavaa vaihtelua herätä ihan ”levollisesti.”

 

[Kiekoton Mies]

Menit sitten jinxaamaan, ei mennyt ennätys rikki ainakaan tällä yrityksellä.

Olen vilpittömästi pahoillani, mutta toisaalta nimeä ei tarvitse toistella tämänkään ennätyksen kanssa. Parempi se on lopulta, ettei nimeä muisteta uran jälkeen mistään ennätystilastoista. Vaikka taitaahan tuo nimi jäädä elämään yhtenä suurista vielä pitkäksi aikaa, mutta saahan sitä toivoa.

 

[Kuuukko]

Näköjään kuivan kauden rikkomiseen tarvittiin 4–3-ylivoima jatkoajalla.

Mietinkin 235:n perusteella että eihän tuota kaveria voi laittaa vuonna 2023 pelaamaan 3vs3 jatkoaikaa.

 

[Noppa10]

Jees, ehkä se tästä nyt aukeaa. Toivottavasti lähti apina harteilta, ja laukaisuprosentti palaa sinne normaalille tasolle, niin ennätysjahdista tulee taas mielenkiintoisempi.

Voi muuten olla melko mielenkiintoisen näköistä touhua sitten joskus, jos maalimäärä alkaa olemaan todella lähellä 99:ä. Jätkä pelaa varmaan koko kolmannen erän, odotellen vain vastustajan sinisellä.

 

[Iker]

Voi muuten olla melko mielenkiintoisen näköistä touhua sitten joskus, jos maalimäärä alkaa olemaan todella lähellä 99:ä. Jätkä pelaa varmaan koko kolmannen erän, odotellen vain vastustajan sinisellä.

Jep, esim. jengikaverilla on vikalla minuutilla 3-2-johdossa paikka naulata tyhjiin, mutta ei viitsi kun pitääkin väkisin etsiä laidalta #8 joka saisi mieluummin laittaa tyhjiin, siitä harhasyöttö ta menetys sumppuun ja vastustaja kuittaa vielä tasoihin 3-3.

Voi kyllä kuvitella, että tuosta jahdista tulee väkisin riippakivi mitä lähemmäs se tulee, jos joku päivä aletaan olla jo ihan hilkulla ottaa Gretzky kiinni niin kyllä se vaikuttaa siinä jo muidenkin tekemiseen ja fokukseen kun kaikki vähän katselee missäs #8 menee.

Tottakai, ammattimiehet ja voisi miettiä että pelaavat fiksusti, mutta silti just se että näkisin sen vaikuttavan väkisin. Ja mitä jos koutsikin olisi jo mieluummin laittamatta kentälle, kaikki aistii että hei eikös #8 kuulu kentälle niin varmaan osaa päänsä pitää mutta vaikuttaako tuollainen ns. ulkoinen paine ja tilanne, että peliaikaa tulee niin että muuten ilman ennätysjahtia ei ehkä just siinä tilanteessa tulisikaan. Jos siinä vaiheessa tankkimainen jyrä alkaa olla jo kankea ja puhki mutta pakko peluuttaa kun muutama maali enää jne...

 

[Roger Moore]

Harmillinen takaisku ennätysjahdin suhteen, toivottavasti seuraavaa maalia saadaan odottaa taas parikymmentä peliä.

 

[Turha Kaukalo]

Harmillinen takaisku ennätysjahdin suhteen, toivottavasti seuraavaa maalia saadaan odottaa taas parikymmentä peliä.

Mä oon ihan varma, että hän kykenee siihen.

 

[Gemondo]

Olen vilpittömästi pahoillani, mutta toisaalta nimeä ei tarvitse toistella tämänkään ennätyksen kanssa.

Tuskinpa tuota "yli 800 maalia tehneiden pelaajien pisin maaliton putki"-ennätystä kovin usein olisi toisteltu. Olisi siis saanut jäädä tekemättä tämäkin maali.

 

[Loorz15]

Oksennuchkinin maaliton putki katkeaa ja samalla allekirjoittaneelle iskee vatsatauti. Sattumaako? En usko.

 

[tyoton]

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=lvO6B8NqjR4&pp=ygUIT3ZlY2hraW4%3D

Hienosti napsahti poikki maaliton putki ja vieläpä tärkeällä voittomaalilla!

Ovechkinilla on onneakin matkassa siinä, että Capitalssin hyökkäys on noin surkea. Ovien peliaika maalittomasta putkesta huolimatta on viimeisestä viidestä pelistä keskimäärin yli 21 min per peli. Jos siellä olisi mielin määrin parempia pelureita tarjolla niin varmasti olisi näkynyt peliajassa tämä putki.

Onkos jollain heittää niitä tilastoja, joissa näkyy kuinka paljon "pitäisi olla" maaleja suoritusten mukaan? En muista verrattiinko niissä aiempiin laukaisuprosentteihin vai mikä se homma olikaan. Kertoisi kuitenkin ehkä jotain, että onko taso oikeasti huonontunut näin hirveästi vai onko kyseessä vain ns perusheittelyä ja kenties pientä taantumaa kaupan päälle.

 

[Introexpertti]

Vitun Columbus.

Patrik Laineen seuran päivitys herätti someraivon – ”Mitä v**tua tämä on?”

Päivityksen kommenttikentässä ihmetellään, eikö NHL-seura ole tietoinen maailmantilanteesta.

www.is.fi

"Capitalsin voitto-osuman laukoi Aleksandr Ovetshkin, joka tunnetaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin kannattajana".

 

[Silky_hands]

Onkos jollain heittää niitä tilastoja, joissa näkyy kuinka paljon "pitäisi olla" maaleja suoritusten mukaan? En muista verrattiinko niissä aiempiin laukaisuprosentteihin vai mikä se homma olikaan. Kertoisi kuitenkin ehkä jotain, että onko taso oikeasti huonontunut näin hirveästi vai onko kyseessä vain ns perusheittelyä ja kenties pientä taantumaa kaupan päälle.

MoneyPuckin mukaan Ovetshkinilla on tällä hetkellä 5.7 maalia alle odottaman eli semmoinen 11-12 maalia olisi realistinen lukema suorituksiin nähden. Sarjan neljänneksi epäonnekkain/kehnoin pelaaja tämän tilaston mukaan.

Yleensä varianssi tasaa nämä hommat ja Ovetshkinin tasoinen huippulaukoja päätyy mitä luultavimmin jossakin kohtaa kovaan maaliputkeen, jolloin tuo lukema tasoittuu. Taitaa olla ensimmäinen kerta miehen uralla, kun maaleja on selkeästi vähemmän kuin maaliodottamaa.

Tässä vielä lontookielinen selitys maaliodottamasta MoneyPuckin sivuillta:

Expected Goals: The chance of an unblocked shot attempt being a goal. For example, a rebound shot in the slot may have a 50% of going in and be worth 0.5 expected goals, while a shot from the blueline while short handed may be worth 0.01 expected goals. The expected value of each shot attempt is calculated by the MoneyPuck Expected Goals model. Expected goals is commonly abbreviated as "xGoals". Blocked shot attempts are valued at 0 xGoals. The expected goal value assumes than a player of average shooting ability is taking the shot. A player's shooting talent is not factored into this metric. Another metric, called "shooting talent expected goals" is available that does that.​