Vaikka Amerikka ei ihan niin sodan ytimessä ole, ja asia varmasti osittain onkin tavan kansan mielestä poissa, niin kyllähän USA on Ukrainan puolella vahvasti sodassa ollut mm. avustuspakettien muodossa. Vähän outoa, että maa missä julkkiksia canceloidaan vanhoista twiiteistä ja huhupuheista, hyväksyy Team Putin kannanotot ja sodan hyväksymisen lausonnoillaan.Ihan näin vilpittömästi kysyn: mikä siinä on käsittämätöntä, että hänellä on todella suuri fanijoukko Pohjois-Amerikassa?
Tiedän että tämä on väärä ketju tähän aiheeseen, mutta vastaan tähän nyt kuitenkin tämän yhden kerran (voidaan jatkaa kyllä siellä oikeassa ketjussa jos halutaan).Vaikka Amerikka ei ihan niin sodan ytimessä ole, ja asia varmasti osittain onkin tavan kansan mielestä poissa, niin kyllähän USA on Ukrainan puolella vahvasti sodassa ollut mm. avustuspakettien muodossa. Vähän outoa, että maa missä julkkiksia canceloidaan vanhoista twiiteistä ja huhupuheista, hyväksyy Team Putin kannanotot ja sodan hyväksymisen lausonnoillaan.
Edit. Huomasin ketjunootin vasta nyt, joten pahoittelut väärään ketjuun vastauksesta.
ja viidestä maalista 2 tyhjiin. Eli laukaisuprosentti maalivahdin ollessa kentällä on vieläkin huonompi.Laukaisuprosentti on lukemissa 4,6% tällä kaudella. Aikamoista, kun ainoastaan yhden kerran urallaan jäänyt alle kymmenen aikaisemmin.
Jättäisi kyllä mukavan leiman uralle jos mies häviäisi täysin kuvasta uran viimeisillä kausilla eikä pystyisi lopettamaan huipulla.
Onkohan mahdollista, että Ovie poistuu kaukaloista yhtä vähin äänin kuin Kovaltshuk, joka vain astui takavasemmalle KHL:n superstaraksi?
Eli kestääkö Ovien ylpeys hiihtää NHL:ssä ”ynnämuuna” kun voisi loistaa Team Putinin jäsenenä Venäjällä?
Sanoisin, että vähän molemmat. Capitalsin hyökkäysalueelle tuonnit ylivoimalla ovat olleet melko kehnoja jo parin kauden ajan. Lisäksi Carlson ei ole oikein onnistunut jakamaan kiekkoa kasin laukaisusektoriin, mutta toisaalta ne osuneet kudit viuhuvat melko usein seinille tai sitten veskari tulee puoleen kenttään vastaan torjumaan one timeria, jolloin tilaa maalintekoon ei jää. Ovie hakee myös aiempaa enemmän ohjaussyöttöä maalin edessä/takatolpalla olevalle pelaajalle. Ja totta kai viimeinen faktori on surkea tuuri (joka pätee toki myös tasakentällisin pelatessa). MoneyPuckin mukaan Capitalsilla pitäisi olla semmoinen ~yhdeksän ylivoimamaalia nykyistä enemmän, tämä antaa jotain kuvaa siitä, että ihan näin surkea ylivoiman ei kuuluisi tilastojen valossa olla.Capitalsin ylivoimatehokkuus on 10,6 % pelattujen 29 ottelun jälkeen. Se on kolmanneksi huonoin lukema koko NHL:ssä. Noihin 29 otteluun Capitals on siis tehnyt 9 ylivoimamaalia.
Kumpi tässä on juurisyy? Putinistin heikko viimeistelytehokkuus vai heikko ylivoima viemässä maalipyssyltä ne osumat? Ei tosin ole onnistunut tasakentällisinkään.
Varmasti myös Nicklas Bäckströmin poistuminen vaikuttaa tuohon maalituotantoon merkittävästi. Ilman Nikkeä tuo Ovynkin kokonaismaalimäärä alkaisi varmaan 6:lla tällä hetkellä. Toki Nicklas oli jo viime kaudellakin poissa pitkän aikaa ja silti 8 teki yli 40 maalia.Sanoisin, että vähän molemmat. Capitalsin hyökkäysalueelle tuonnit ylivoimalla ovat olleet melko kehnoja jo parin kauden ajan. Lisäksi Carlson ei ole oikein onnistunut jakamaan kiekkoa kasin laukaisusektoriin, mutta toisaalta ne osuneet kudit viuhuvat melko usein seinille tai sitten veskari tulee puoleen kenttään vastaan torjumaan one timeria, jolloin tilaa maalintekoon ei jää. Ovie hakee myös aiempaa enemmän ohjaussyöttöä maalin edessä/takatolpalla olevalle pelaajalle. Ja totta kai viimeinen faktori on surkea tuuri (joka pätee toki myös tasakentällisin pelatessa). MoneyPuckin mukaan Capitalsilla pitäisi olla semmoinen ~yhdeksän ylivoimamaalia nykyistä enemmän, tämä antaa jotain kuvaa siitä, että ihan näin surkea ylivoiman ei kuuluisi tilastojen valossa olla.
YV on hiukan parantunut viime peleissä, sillä Capitals ei ole ihan yhtä paljon enää pakottanut kiekkoa Ovetshkinin lapaan, vaan myös muut hakevat aktiivisemmin kuteja.
En tiedä, miten muut joukkueiden av pelaa Capsin ylivoimaa vastaan, mutta parin viikon takaisessa Stars-matsissa av-ketjuissa Steele ja Benn pelasivat lähes miesvartiointia 8 vastaan. Muu av-kolmikko sai hoitaa loput 4 yv-pelaajaa. Kyllä Ovie tuolloinkin pääsi pari kertaa laukomaan, mutta nekin kilpistyivät päällystakkiin. En ole valmentaja, mutta tuntui itsestä aika no-brainerilta, että noin tuota ylivoimaa vastaan pitääkin pelata.sillä Capitals ei ole ihan yhtä paljon enää pakottanut kiekkoa Ovetshkinin lapaan, vaan myös muut hakevat aktiivisemmin kuteja.
Mielestäni Ovin huippuvuosina olisi ehkä kannattanut pelata noin, mutta yllättävän harvoin sitä pelattiin pois silloinkaan. Nykyisin se ei taas olisi kovin tarpeellista, sillä ovi ei ole mikään vaara pelinrakentajana ja laukauksetkin alkaneet viuhumaan minne sattuu.En tiedä, miten muut joukkueiden av pelaa Capsin ylivoimaa vastaan, mutta parin viikon takaisessa Stars-matsissa av-ketjuissa Steele ja Benn pelasivat lähes miesvartiointia 8 vastaan. Muu av-kolmikko sai hoitaa loput 4 yv-pelaajaa. Kyllä Ovie tuolloinkin pääsi pari kertaa laukomaan, mutta nekin kilpistyivät päällystakkiin. En ole valmentaja, mutta tuntui itsestä aika no-brainerilta, että noin tuota ylivoimaa vastaan pitääkin pelata.