Sanoisin, että vähän molemmat. Capitalsin hyökkäysalueelle tuonnit ylivoimalla ovat olleet melko kehnoja jo parin kauden ajan. Lisäksi Carlson ei ole oikein onnistunut jakamaan kiekkoa kasin laukaisusektoriin, mutta toisaalta ne osuneet kudit viuhuvat melko usein seinille tai sitten veskari tulee puoleen kenttään vastaan torjumaan one timeria, jolloin tilaa maalintekoon ei jää. Ovie hakee myös aiempaa enemmän ohjaussyöttöä maalin edessä/takatolpalla olevalle pelaajalle. Ja totta kai viimeinen faktori on surkea tuuri (joka pätee toki myös tasakentällisin pelatessa). MoneyPuckin mukaan Capitalsilla pitäisi olla semmoinen ~yhdeksän ylivoimamaalia nykyistä enemmän, tämä antaa jotain kuvaa siitä, että ihan näin surkea ylivoiman ei kuuluisi tilastojen valossa olla.Capitalsin ylivoimatehokkuus on 10,6 % pelattujen 29 ottelun jälkeen. Se on kolmanneksi huonoin lukema koko NHL:ssä. Noihin 29 otteluun Capitals on siis tehnyt 9 ylivoimamaalia.
Kumpi tässä on juurisyy? Putinistin heikko viimeistelytehokkuus vai heikko ylivoima viemässä maalipyssyltä ne osumat? Ei tosin ole onnistunut tasakentällisinkään.
Varmasti myös Nicklas Bäckströmin poistuminen vaikuttaa tuohon maalituotantoon merkittävästi. Ilman Nikkeä tuo Ovynkin kokonaismaalimäärä alkaisi varmaan 6:lla tällä hetkellä. Toki Nicklas oli jo viime kaudellakin poissa pitkän aikaa ja silti 8 teki yli 40 maalia.Sanoisin, että vähän molemmat. Capitalsin hyökkäysalueelle tuonnit ylivoimalla ovat olleet melko kehnoja jo parin kauden ajan. Lisäksi Carlson ei ole oikein onnistunut jakamaan kiekkoa kasin laukaisusektoriin, mutta toisaalta ne osuneet kudit viuhuvat melko usein seinille tai sitten veskari tulee puoleen kenttään vastaan torjumaan one timeria, jolloin tilaa maalintekoon ei jää. Ovie hakee myös aiempaa enemmän ohjaussyöttöä maalin edessä/takatolpalla olevalle pelaajalle. Ja totta kai viimeinen faktori on surkea tuuri (joka pätee toki myös tasakentällisin pelatessa). MoneyPuckin mukaan Capitalsilla pitäisi olla semmoinen ~yhdeksän ylivoimamaalia nykyistä enemmän, tämä antaa jotain kuvaa siitä, että ihan näin surkea ylivoiman ei kuuluisi tilastojen valossa olla.
YV on hiukan parantunut viime peleissä, sillä Capitals ei ole ihan yhtä paljon enää pakottanut kiekkoa Ovetshkinin lapaan, vaan myös muut hakevat aktiivisemmin kuteja.
En tiedä, miten muut joukkueiden av pelaa Capsin ylivoimaa vastaan, mutta parin viikon takaisessa Stars-matsissa av-ketjuissa Steele ja Benn pelasivat lähes miesvartiointia 8 vastaan. Muu av-kolmikko sai hoitaa loput 4 yv-pelaajaa. Kyllä Ovie tuolloinkin pääsi pari kertaa laukomaan, mutta nekin kilpistyivät päällystakkiin. En ole valmentaja, mutta tuntui itsestä aika no-brainerilta, että noin tuota ylivoimaa vastaan pitääkin pelata.sillä Capitals ei ole ihan yhtä paljon enää pakottanut kiekkoa Ovetshkinin lapaan, vaan myös muut hakevat aktiivisemmin kuteja.
Mielestäni Ovin huippuvuosina olisi ehkä kannattanut pelata noin, mutta yllättävän harvoin sitä pelattiin pois silloinkaan. Nykyisin se ei taas olisi kovin tarpeellista, sillä ovi ei ole mikään vaara pelinrakentajana ja laukauksetkin alkaneet viuhumaan minne sattuu.En tiedä, miten muut joukkueiden av pelaa Capsin ylivoimaa vastaan, mutta parin viikon takaisessa Stars-matsissa av-ketjuissa Steele ja Benn pelasivat lähes miesvartiointia 8 vastaan. Muu av-kolmikko sai hoitaa loput 4 yv-pelaajaa. Kyllä Ovie tuolloinkin pääsi pari kertaa laukomaan, mutta nekin kilpistyivät päällystakkiin. En ole valmentaja, mutta tuntui itsestä aika no-brainerilta, että noin tuota ylivoimaa vastaan pitääkin pelata.
Alkaa mennä jo off topiciksi, mutta pitikö tämä kautta aikojen hirvein sarja nostaa tänne kiusanteoksi :D Aina välillä se unohtuu muistista, ennen kuin Jaroslav Halakin haamu palaa jostain kummittelemaan. Canadiens otti vastaan niin paljon kuin yhdessä pudotuspelisarjassa vain voi ottaa ja meni silti jatkoon. Jos tuo sarja pelattaisiin 1000 kertaa uudestaan, menisi Capitals varmaan 985 kertaa jatkoon.Muistaakseni Canadiens käytti tuota päällystakki-taktiikkaa lähes legendaarisessa 2010 pudotuspelien avauskierroksen sarjassa Capitalsia vastaan. Olikohan Niemisen Jouni, joka blogissaan ottelutapahtumia käsitellessään kirjotti, että yleisesti tuo ei ole toimiva taktiikka, koska tilastollisesti 4v3 ylivoima on tehokkaampaa, kuin 5v4 ylivoima. Sen hetkistä Capitalsia vastaan se kuitenkin toimi ikimuistoisin tuloksin.
Noin sitä ovat muutkin aika lailla pelanneet. Poikkeuksena Toronto jätti alkukauden pelissä Ovien koko ajan täysin vapaaksi ja tuloksena taisi olla joku 15 laukausta.En tiedä, miten muut joukkueiden av pelaa Capsin ylivoimaa vastaan, mutta parin viikon takaisessa Stars-matsissa av-ketjuissa Steele ja Benn pelasivat lähes miesvartiointia 8 vastaan. Muu av-kolmikko sai hoitaa loput 4 yv-pelaajaa. Kyllä Ovie tuolloinkin pääsi pari kertaa laukomaan, mutta nekin kilpistyivät päällystakkiin. En ole valmentaja, mutta tuntui itsestä aika no-brainerilta, että noin tuota ylivoimaa vastaan pitääkin pelata.
Joo, yhtä kauhulla sitä muistellaan täällä vastapuolen päässäkin. Siitä vielä toinen 7 matsin sarja perään Pinkkuja vastaan, jotka olivat hallitsevia mestareita. Ja molemmista voitot. Ei vaan riittänyt enää konffi-finaaleissa Flyersia vastaan. Hieno, kamala kevät 2010.Alkaa mennä jo off topiciksi, mutta pitikö tämä kautta aikojen hirvein sarja nostaa tänne kiusanteoksi :D Aina välillä se unohtuu muistista, ennen kuin Jaroslav Halakin haamu palaa jostain kummittelemaan. Canadiens otti vastaan niin paljon kuin yhdessä pudotuspelisarjassa vain voi ottaa ja meni silti jatkoon. Jos tuo sarja pelattaisiin 1000 kertaa uudestaan, menisi Capitals varmaan 985 kertaa jatkoon.
Nohniin, se siitä. Naurattaa lähinnä enää, kun nyt muistelee.
Poikkeuksena Toronto jätti alkukauden pelissä Ovien koko ajan täysin vapaaksi ja tuloksena taisi olla joku 15 laukausta.
Ja montako maalia?
Tämäkin syntyi toki epäortodoksisesta paikasta maalin edestä vähän rikkinäisestä tilanteesta, kun Leafsin pakisto nukahti.Yksi.
Niitä ohivetoja muistan itsekin kummastelleeni, että aiemmin kyllä osui tarkemmin...
No vuohelta se näyttääkin mut onnee sinne Moskovaan.Ja GOAT hiljensi Columbuksen. Hienoa!
Tässähän alkaa näyttää siltä, että otsikon ennustus näyttää toteutuvan. En nyt ole seurannut ketjun aloitusviestejä, vaan hypännyt myöhemmin mukaan seuraamaan, mutta ilmeisesti siis puhutaan tästä Gretzkyn maalittoman putken murskaamisesta.
Olen vilpittömästi pahoillani, mutta toisaalta nimeä ei tarvitse toistella tämänkään ennätyksen kanssa. Parempi se on lopulta, ettei nimeä muisteta uran jälkeen mistään ennätystilastoista. Vaikka taitaahan tuo nimi jäädä elämään yhtenä suurista vielä pitkäksi aikaa, mutta saahan sitä toivoa.Menit sitten jinxaamaan, ei mennyt ennätys rikki ainakaan tällä yrityksellä.
Mietinkin 235:n perusteella että eihän tuota kaveria voi laittaa vuonna 2023 pelaamaan 3vs3 jatkoaikaa.Näköjään kuivan kauden rikkomiseen tarvittiin 4–3-ylivoima jatkoajalla.