Veikkaan että Nättinen Anaheimista.Ketjussa sen verran hehkutettu toista kiekkoilijaa, joka oli viime yönä kolmatta peliä putkeen sivussa, mutta ei anneta sen häiritä. Annetaan lukijoiden arvuutella kenestä mahtaa olla kyse?
Viimeiseen 5 peliin: 2+4=6, +5, 4 PIM
Viimeiseen 10 peliin: 5+6=11, 0, 4 PIM
Tällä kaudella: 13. 5+6=11, +2, 4 PIM
Nykytahti koko kaudelle: 79. 30+36=66
10 Pisteen vihje: Tämä kiekkoilija on ns. Prime-iässä ja 12 vuotta nuorempi kuin Ovechkin.
5 Pisteen vihje: Tämä kiekkoilija on kirjoitushetkellä 490 maalia Ovechkinia jäljessä. Vaatisi tämän kauden tahdilla ainoastaan hieman päälle 16 kautta saada hänet kiinni.
Jos mukaan laskettaisiin kaikki Gretzkyn pelleilypelit mukaan, olisi Ovechkin jo ykkösenä.Melkoinen pelleilypeli, joten on vähän siinä rajoilla, että voidaanko nuo laskea mukaan. 863 on nyt siis lukema mikäli nämä otetaan huomioon ja tällä tahdilla ennätys menisi joskus helmikuussa(?) uusiksi.
On Wayne Gretzky.Historian paras maalintekijä.
No ei ole. Jos on sattunut lappamaan 80-luvun maalivahteja vastaan yli puolen tunnin jääaikakeskiarvolla ison kasan maaleja, ei tee hänestä historian parasta maalintekijää.On Wayne Gretzky.
Mutta 2000-luvun avaruustekniikka-komposiitti-kickback-lapa pystyssä b-pisteen kaarella paikallaan seisominen tekee?No ei ole. Jos on sattunut lappamaan 80-luvun maalivahteja vastaan yli puolen tunnin jääaikakeskiarvolla ison kasan maaleja, ei tee hänestä historian parasta maalintekijää.
No, onhan siellä maalivahdeillakin vähän eri varusteet nykyään. Ihan vaan sivuhuomiona. Ei aikakausia voi koskaan järkevästi verrata, mutta onhan NHL sarjana aika paljon ammattimaisempi mitä Gretzkyn vuosina. Ei siellä Gretzkyn aikana kaikki osanneet edes kunnolla luistella. En mä mitään Gretzkyltä pois ota, mutta maalintekijänä Ovechkin on parempi. Uskaltaisin väittää ettei Gretzkyllä olisi läheskään noin paljon maaleja, jos olisi pelannut samalla aikakaudella kuin Ovechkin mutta ei aleta siitä vääntämään enempää. Loistavia pelaajia molemmat.Mutta 2000-luvun avaruustekniikka-komposiitti-kickback-lapa pystyssä b-pisteen kaarella paikallaan seisominen tekee?
Miksi meillä edes on NHL-huumoria ketju? Tämä on paljon hauskempaa. Mahtavaa menoa Oviella!Matthews ja Gretzky sentään itse tekevät hartiavoimin töitä maaliensa eteen myös, eivätkä ole riippuvaisia muiden poikkisyötöistä lapaan. Neandertaali seisoo paikallaan kuin tikku paskassa ja huonoinakin päivänä häntä vain syötetään ja syötetään. Joukkue selviää sen mukana, että osuuko Putinin ystävä vai ei.
Gretzky ja Matthews tekisivät jonkun Laraquen ja Boogaardin välissäkin maaleja ja pisteitä. Samanmoisten ketjukaverien kanssa olisi vain kiukkuinen kansanmurhafani 0+0 tilastoilla.
No, onhan siellä maalivahdeillakin vähän eri varusteet nykyään. Ihan vaan sivuhuomiona. Ei aikakausia voi koskaan järkevästi verrata, mutta onhan NHL sarjana aika paljon ammattimaisempi mitä Gretzkyn vuosina. Ei siellä Gretzkyn aikana kaikki osanneet edes kunnolla luistella. En mä mitään Gretzkyltä pois ota, mutta maalintekijänä Ovechkin on parempi. Uskaltaisin väittää ettei Gretzkyllä olisi läheskään noin paljon maaleja, jos olisi pelannut samalla aikakaudella kuin Ovechkin mutta ei aleta siitä vääntämään enempää. Loistavia pelaajia molemmat.
Kai ymmärrätte, ettei niistä kooste- ja highlightvideoista pysty yhtään näkemään kokonaiskuvaa pelistä. Toki peli on paljon muuttunut 40 vuodessa, mutta yhtä lailla tuolla "Hienoimmat suoritukset" -ketjussa nähdään suunnilleen joka viikko suorituksia, missä joku kävelee koko viisikon läpi ja tuikkaa kiekon verkkoon. Ihan tässä modernissa ammattimaisessa nyky-NHL:ssä. Jos se olisi ollut helppoa 80-luvulla kävellä joka pelissä ja laittaa limppua sisään, niin miksei jokainen pelaaja sitten tehnyt niin.Onhan ne ajat muuttuneet tosi rajusti. Ei tarvi kansalaiset kuin Juutuubiin mennä katsomaan 1980-luvun NHL:n maalivideoita, niin siellähän maalilla seisoo tikku-ukko ja Gretzky syöttää keskialueella Kurrille, joka heittää siniviivalta ilman maskia lörppökiekon maalia kohden, ja sinne uppoaa. Tuolloin oli hankalampi osua maalivahtiin, kuin laittaa verkkoa heilumaan.
Jossain kohtaa maalivahdit alkoivat sitten lihomaan, ja nykyvarustuksella kun maalivahti on kunnolla maalin edessä, ei siellä ole edes päästäisen mentävää aukkoa, josta verkko näkyisi. Se pitää vaan työntää sivuun mokke nykyään, että maali tulee näkyviin.
Pelaajat ovat tänä päivänä täysiä ammattilaisia. Hyökkääjien taitotaso on mennyt aika paljon eteenpäin ja siksi joku pystyy tänäkin päivänä menemään sen viisikon läpi. Peli on muuttunut, mutta pelaajat vielä enemmän. Gretzky poikkesi monellakin tavalla, mutta hän pelasi ammattilaisen tavoin, johon liittyi myös ruokavaliot ja muut ammattilaisen metodit. Moni 80-luvulla veti siellä kessua, alkoholia ja roskaruokaa enemmän kuin pitäisi ja Gretzky otti hommat enemmän tosissaan. Edelleenkään en ota mitään pois Gretzkyltä ja voidaan myös todeta sääntöjen olleen 99:n vuosina huomattavasti erilaiset.Kai ymmärrätte, ettei niistä kooste- ja highlightvideoista pysty yhtään näkemään kokonaiskuvaa pelistä. Toki peli on paljon muuttunut 40 vuodessa, mutta yhtä lailla tuolla "Hienoimmat suoritukset" -ketjussa nähdään suunnilleen joka viikko suorituksia, missä joku kävelee koko viisikon läpi ja tuikkaa kiekon verkkoon. Ihan tässä modernissa ammattimaisessa nyky-NHL:ssä. Jos se olisi ollut helppoa 80-luvulla kävellä joka pelissä ja laittaa limppua sisään, niin miksei jokainen pelaaja sitten tehnyt niin.
On kyllä mielenkiintoista miettiä miten se 39-vuotias Gretzky dominoisi Laraquen ja Boogardin keskellä tai miltä Matthewsin ura 39-vuotiaana tulee näyttämään.Matthews ja Gretzky sentään itse tekevät hartiavoimin töitä maaliensa eteen myös, eivätkä ole riippuvaisia muiden poikkisyötöistä lapaan. Neandertaali seisoo paikallaan kuin tikku paskassa ja huonoinakin päivänä häntä vain syötetään ja syötetään. Joukkue selviää sen mukana, että osuuko Putinin ystävä vai ei.
Gretzky ja Matthews tekisivät jonkun Laraquen ja Boogaardin välissäkin maaleja ja pisteitä. Samanmoisten ketjukaverien kanssa olisi vain kiukkuinen kansanmurhafani 0+0 tilastoilla.
Tällä hetkellä maalin päässä NHL:n maalipörssin kärkisijasta, joten tottakai syötetään. Sama homma ihan kaikilla muilla vastaavan roolin pelaajilla, ihan sama kenen kavereita ovat.Neandertaali seisoo paikallaan kuin tikku paskassa ja huonoinakin päivänä häntä vain syötetään ja syötetään
Kyllähän tuossa on otettava huomioon Crosbyn vähäinen pelimäärä, koska myös Gretzkyn ja Gartnerin ero peleissä on luokkaa olematon. Pelkästään jos keskiarvoilla vetää, niin Crosbyn maalimäärä Ovien pelimäärillä olisi 668. Sitä ei voi oikein laskea kuinka paljon enemmänkin tuo määrä vielä olisi, kun ottaa huomioon kuinka nuo pahimmat loukkaantumiset osuivat prime-aikaan ja ylivoimaisesti kovin maalitahti katkesi vuoden aivotärähdysoireisiin. Ei toki poista sitä tosiseikkaa, että Ovie on oman aikansa paras maalintekijä. Ei paras pelaaja, mutta maalintekijä ikävä kyllä.Toisaalta jos verrataan vastaavasti mestareita toiseksi parhaaseen mestarin uran aikana. Gretzkyn maalimäärä on kakkoseen eli Gartneriin verrattuna 1,26-kertainen.
Ovechkinin maalimäärä on kakkoseen eli Crosbyyn verrattuna 1,44-kertainen.
Päivänselvää, että Ovie on kaikkien aikojen paras maalintekijä.
Eipäs nyt keulita, Perry iskee keväällä 30 häkkiä kun oilers hinaa itsensä pleijareihin.Kausina 2005-2024 pelanneista pelaajista puoleen Ovechkinin maaleista (eli vähintään 432 maalia) pääsi tähän mennessä Ovechkinin lisäksi 10 pelaajaa. Näistä Perry, Parise, Carter ja Staal tippuvat kelkasta tämän kauden aikana.
Neandertaali seisoo paikallaan kuin tikku paskassa ja huonoinakin päivänä häntä vain syötetään ja syötetään. Joukkue selviää sen mukana, että osuuko Putinin ystävä vai ei.
Mutta 2000-luvun avaruustekniikka-komposiitti-kickback-lapa pystyssä b-pisteen kaarella paikallaan seisominen tekee?