NHL:n maaliennätyksen metsästys

[tyoton]

Yön jälkeen pari maalia vähemmän matkaa kaveriin, joka iski maalinsa aikana, jolloin maalivahdeilla ei koppi tarttunut nykyajan malliin.

Hienoa! Jäädään odottamaan ensimmäistä vähättelyä siitä, että toinen maali tuli tyhjiin.

Onneksi Tom Wilson menee kohta Capsien pistepörssissä Ovechkinin ohi niin ei tartte enää miettiä onko paras pistemies vai ei.

Ei sitä tarvitse sen syvällisemmin miettiä. Ovechkin kuuluu "kärkiketjuihin", vaikka olisi joukkueensa toiseksi paras pistemies.

 

[FASlapsi]

Tuli vähän oksennusta suuhun kun teksti-TV:tä aamulla luin. Toivottavasti tämä oli vain epäonninen sattuma. Tekihän Sami Heleniuskin joskus maalin NHL:ssä nimittäin.

 

[Brett]

Taklataanko tätä jätepaskaläjää kuinka usein tai juuri koskaan kaukalossa tai saako minkäänlaista kontaktia? Eli olisiko jotain toivon pilkahdusta, että sattuisi joskus oikein paremmin? Päähän tuolla on pehmeä ja pelkkä mätääntynyt vihannes, joten se on suojassa ilman kypärääkin, vaikka pelaisi 99-vuotiaaksi, valitettavasti.

 

[aessi]

No nimenomaan.

Hämäräksi jäi popparit jutut nyt. Liittyi mihin?

 

[Walkin]

Yön jälkeen pari maalia vähemmän matkaa kaveriin, joka iski maalinsa aikana, jolloin maalivahdeilla ei koppi tarttunut nykyajan malliin.

Lyödäänkö tälle putinistille myös tuon ajan vehkeet päälle? Puumaila käteen ja tuon aikaiset luistimet jalkaan yms. Oli myös "hieman" eri tietämys tuohon aikaan laadukkaasta harjoittelusta, ravinnon merkityksestä jne.

Tosissaan yrittää tämä putinisti jahdata Gretzkyn maaliennätystä, mutta onneksi matkaa on vielä ja tyhjät maalit näyttelevät isoa osaa. Siinä missä Ovie on 100% puhdas maalintekijä oli Gretzky puolestaan 100% puhdas pelintekijä. Heitti vain 894 maalia siinä 2000 syöttöpisteen ohimennen.

Ihme vähättelyä.

 

[WarWas]

Yön jälkeen pari maalia vähemmän matkaa kaveriin, joka iski maalinsa aikana, jolloin maalivahdeilla ei koppi tarttunut nykyajan malliin.

Onko Ovie per kausi iskenyt semmosen 20-30 maalia enemmin kuin muut?
Sinun logiikalla luulisi, että muutkin paukuttelee hurjia maalimääriä kuten tekikin, mutta yksi oli ylitse muiden mihin Ovie ei ikinä pääse!!

 

[Mängimies]

Taklataanko tätä jätepaskaläjää kuinka usein tai juuri koskaan kaukalossa tai saako minkäänlaista kontaktia?

Kun on pelannut päälle 1500 matsia maailman kovimmassa kiekkoliigassa, niin eiköhän siellä jokunen taklauskin ole tullut. Kyseinen läjä ei kyllä ole mikään höyhensarjalainen, joten ihan helppo ei ole sääntöjen puitteissa vahingoittaa. Sikailut sitten toki erikseen.

 

[Mängimies]

Hämäräksi jäi popparit jutut nyt. Liittyi mihin?

Varmaan tuo viittaus SaiPan parhaaseen pistemieheen oli se juju. Ei SaiPa laita poppreille parasta pistemiestään vain siksi, että hän saattaa olla huonompi kuin jonkun muun joukkueen paras pistemies. Omaan joukkueeseen ja sen pelaajiin kuitenkin peilataan. Joku siis tosissaan ehdotti että pari peliä poppareilla tekisi hyvää kun ei meinaa enää pärjätä.

 

[Brett]

Kun on pelannut päälle 1500 matsia maailman kovimmassa kiekkoliigassa, niin eiköhän siellä jokunen taklauskin ole tullut. Kyseinen läjä ei kyllä ole mikään höyhensarjalainen, joten ihan helppo ei ole sääntöjen puitteissa vahingoittaa. Sikailut sitten toki erikseen.

Ei kenenkään toki sikailemaan pidä alkaa, ja rangaistuksia ottamaan. On kyllä sen verran iso läjä, että voi kontaktit sattua enemmän kontaktin hakijaa.

Harmi että näkyvyyden takia yksilön etu menee joukkueen edelle, kun ylipeluutetaan ennätyksen vuoksi ylivoimissa ja kai muutenkin.

 

[CuJo#31]

Tosissaan yrittää tämä putinisti jahdata Gretzkyn maaliennätystä, mutta onneksi matkaa on vielä ja tyhjät maalit näyttelevät isoa osaa.

Boldattuun ottaisin sen verran kiinni, että eihän tämä veli venäläinen prosentuaalisesti ole aivan hirveää määrää maaleistaan tyhjiin tehnyt. Eivät ne prosentit mitenkään korostuneesti ainakaan eniten tyhjiin maaleja tehneiden pelaajien listalla hyppää esiin.

Ja tämä ei ole mikään puolustuspuhe venäläistä kohtaan.

1. Alex Ovechkin  56/826 = 6,78 %
2. Wayne Gretzky  56/894 = 6,26 %
3. Marian Hossa   40/525 = 7,62 %
4. Brad Marchand  33/379 = 8,70 %
5. Eric Staal     33/455 = 7,25 %
6. Mario Lemieux  33/690 = 4,78 %
7. Jarome Iginla  32/625 = 5,12 %
8. Zach Parise    30/429 = 6,99 %
9. Blake Wheeler  29/313 = 9,27 %
10. Sidney Crosby 29/557 = 5,21 %
11. Joe Thornton  29/430 = 6,74 %

Who Has The Most Career Empty Net Goals | StatMuse

Alex Ovechkin has scored the most career empty-net goals, with 62 goals.

www.statmuse.com

 

[Myhkyrin herra]

Joku kirjoitti edellisellä sivulla taklaamisesta ja uteliaisuuttani katsoin tilastoja ja näyttäisi Ovechkin olevan tällä hetkellä NHL-historian neljänneksi eniten taklanneista. Keskimääräisellä tahdilla edeten nousee kärkeen ensi kaudella. En kyllä löytänyt vastaanotetuista taklauksista tilastoa, luulisi niitäkin tilastoitavan. No ihan mielenkiintoista.

Gretzky taisi oman uran pelata rauhoitettuna.

Edit, ei taida noustakaan. Luulin kahden kärkitaklaajan jo lopettaneen mutta ovatkin edelleen mukana.

 

[Iker]

Taklataanko tätä jätepaskaläjää kuinka usein tai juuri koskaan kaukalossa tai saako minkäänlaista kontaktia?

Tuomo Ruutu näytti mallia kun #8 yritti isotella ja kävi tuuppimaan.

Istahti kiltisti perseelleen kun tuli jämäkämpi ja kaikin puolin fiksumpikin jätkä vastaan.

 

[Jootu]

tyhjät maalit näyttelevät isoa osaa.

Molemmilla on tasan yhtä monta tehtyä tyhjään maaliin niin turha on siihen vedota

 

[Walkin]

Boldattuun ottaisin sen verran kiinni, että eihän tämä veli venäläinen prosentuaalisesti ole aivan hirveää määrää maaleistaan tyhjiin tehnyt.

Molemmilla on tasan yhtä monta tehtyä tyhjään maaliin niin turha on siihen vedota

Ehkä olisi hyvä lukea koko keskustelu? Ovie on siis jo nyt tasoissa tyhjissä maaleissa Gretzkyn kanssa. Mitä luulette, jääkö tyhjät maalit tuohon määrään? No ei jää. Tämä kausi ja kaksi aiempaa kautta on tyhjien maalien merkitys jo korostunut. Tilastot enteilee ja samoin meneillään oleva kausi/otteet, että noiden tyhjien maalien merkitys tulee korostumaan vielä isommin ja isommin tässä ennätyksen jahdissa. Tällä kaudella neljästä maalista on kaksi tehty tyhjiin. Se on 50%.

Sanomattakin selvää, että Ovie tarvitsee tyhjiä maaleja rikkoakseen Gretzkyn ennätyksen.

 

[Mängimies]

Ehkä olisi hyvä lukea koko keskustelu? Ovie on siis jo nyt tasoissa tyhjissä maaleissa Gretzkyn kanssa. Mitä luulette, jääkö tyhjät maalit tuohon määrään? No ei jää. Tämä kausi ja kaksi aiempaa kautta on tyhjien maalien merkitys jo korostunut. Tilastot enteilee ja samoin meneillään oleva kausi/otteet, että noiden tyhjien maalien merkitys tulee korostumaan vielä isommin ja isommin tässä ennätyksen jahdissa. Tällä kaudella neljästä maalista on kaksi tehty tyhjiin. Se on 50%.

Onko sillä toisaalta loppupeleissä mitään merkitystä jos toisella on 56 maalia ja toisella 65 maalia tyhjiin tehtynä kun koko uraa peilataan. Se on molemmilla reilusti alle 10 prossaa uran kaikista maaleista kuitenkin. Ihan kuriositeetti minusta.

 

[CuJo#31]

Ehkä olisi hyvä lukea koko keskustelu? Ovie on siis jo nyt tasoissa tyhjissä maaleissa Gretzkyn kanssa. Mitä luulette, jääkö tyhjät maalit tuohon määrään? No ei jää. Tämä kausi ja kaksi aiempaa kautta on tyhjien maalien merkitys jo korostunut. Tilastot enteilee ja samoin meneillään oleva kausi/otteet, että noiden tyhjien maalien merkitys tulee korostumaan vielä isommin ja isommin tässä ennätyksen jahdissa.

Ei varmaan jää tuohon määrään, enkä ole moista väittänytkään. Mikäli uran päätteeksi maalimäärä olisi vaikkapa 900 ja niistä tyhjiin esimerkiksi 70 niin eihän prosenttiosuus siltikään olisi kuin 7,78. Ei sekään lukema pomppaisi tuosta aiemmin laittamastani listasta.

Ei se ykköspaikka pelkästään millään tyhjiin tehdyillä tulisi kuitenkaan vaikka sitä miten vain pyörittelisi.

Tällä kaudella neljästä maalista on kaksi tehty tyhjiin. Se on 50%.

No ei varmasti tule kauden päätteeksi olemaan puolet tyhjiin tehtyjä. Tästä voin ottaa vaikka vedon vastaan.

Sanomattakin selvää, että Ovie tarvitsee tyhjiä maaleja rikkoakseen Gretzkyn ennätyksen.

Totta kai tarvitsee. Gretzkyn kokonaismaalimäärä ilman tyhjiin tehtyjä olisi ollut 838. Ratkaisun hetkillä ratkaisupelaajat tuppaavat olemaan jäällä.

 

[Walkin]

Onko sillä toisaalta loppupeleissä mitään merkitystä jos toisella on 56 maalia ja toisella 65 maalia tyhjiin tehtynä kun koko uraa peilataan. Se on molemmilla reilusti alle 10 prossaa uran kaikista maaleista kuitenkin. Ihan kuriositeetti minusta.

En mä ole väittänyt, että sillä olisi jotain merkitystä. Olen vain sanonut, että Ovie tarvitsee tyhjiä maaleja ennätyksen rikkomiseen ja tuo voi olla jopa niin pienestä kiinni, että nimenomaan tyhjillä maaleilla Ovie tekee sen eron Gretzkyyn. Silloin on jokaisen omassa päässä päätettävissä kuinka paljon antaa tuolle painoarvoa.

Totta kai tarvitsee. Gretzkyn kokonaismaalimäärä ilman tyhjiin tehtyjä olisi ollut 838. Ratkaisun hetkillä ratkaisupelaajat tuppaavat olemaan jäällä.

Se ei edes yllätä, että tuolla listalla komeilee Hossan nimi suhteellisen isolla prosentilla kun hän oli aivan parasta A-luokkaa kahdensuunnan pelaamisessa, mutta se, että siellä komeilee myös Ovie, niin no. Ratkaisupelaajat joo, mutta ehkä tuossa näkyy se Capsin kulttuuri myös minkä takia tuloksena on vain yksi cup koko ajanjaksolta, vaikka on ollut kiistatta huippukovia rostereita kasassa.

Kun puhutaan ratkaisupelaajista johdon puolustamisessa, niin Ovie ei kyllä kentälle kuuluisi. Tämän tajusi myös huippuvalmentaja Trotz. Tuloksena hänen aikanaan se ainut cup.

 

[TylerDG]

En mä ole väittänyt, että sillä olisi jotain merkitystä. Olen vain sanonut, että Ovie tarvitsee tyhjiä maaleja ennätyksen rikkomiseen ja tuo voi olla jopa niin pienestä kiinni, että nimenomaan tyhjillä maaleilla Ovie tekee sen eron Gretzkyyn. Silloin on jokaisen omassa päässä päätettävissä kuinka paljon antaa tuolle painoarvoa.

Se ei edes yllätä, että tuolla listalla komeilee Hossan nimi suhteellisen isolla prosentilla kun hän oli aivan parasta A-luokkaa kahdensuunnan pelaamisessa, mutta se, että siellä komeilee myös Ovie, niin no. Ratkaisupelaajat joo, mutta ehkä tuossa näkyy se Capsin kulttuuri myös minkä takia tuloksena on vain yksi cup koko ajanjaksolta, vaikka on ollut kiistatta huippukovia rostereita kasassa.

Kun puhutaan ratkaisupelaajista johdon puolustamisessa, niin Ovie ei kyllä kentälle kuuluisi. Tämän tajusi myös huippuvalmentaja Trotz. Tuloksena hänen aikanaan se ainut cup.

Muuten en ota kantaa Ovechkinin toilailuihin tässä kohtaa ja haukut on ansaittu, mutta tämä on myytti että Ovechkinin pelaaminen maalin tai kahden johdossa viime minuuteilla olisi jotenkin joukkuepuolustuksellisesti huono asia.

Ei ole parempaa tapaa suojella johtoa kuin laittaa kiekko tyhjään maaliin, ja tuossa hommassa venäläinen laiskimus maksimus on jopa itseään Wayne Gretzkyä parempi. Yleensä peli ratkeaa näissä tilanteissa siihen että #8 tekee maalin, tai vastustaja tasoittaa #8 ollessa vaihtopenkillä.

Joku vois oikeen nähdä vaivan kaivaakseen tilastoja ja verrata vaikkapa Ovechkinin ja Marian Hossan tai Sidney Crosbyn tms kenen vaan goals against vs pelatut minuutit (tai vaikka Capitals with ja without #8 kys tilanteessa) kun vastustajan maali on tyhjänä. Uskallan väittää että ei ole ”huonompi vaihtoehto” jäälle tuossa pelitilanteessa.

 

[Nick Neim]

Kun puhutaan ratkaisupelaajista johdon puolustamisessa, niin Ovie ei kyllä kentälle kuuluisi. Tämän tajusi myös huippuvalmentaja Trotz. Tuloksena hänen aikanaan se ainut cup.

Ihan hieno kehäpäätelmä, jos ei huomioi sitä, kuka niitä tyhjiin teki Capitalsille Trotzin alaisuudessa.

Ovechkinin tyhjät maalit Capitalsissa Trotzin ajanjaksolta

2014-2015 sijoitus 1. (jaettu)
2015-2016 sijoitus 1. (jaettu)
2016-2017 sijoitus viimeinen (ei tyhjiä lainkaan, selkeä poikkeus)
2017-2018 sijoitus 1. (jaettu) (+mestaruus)

Ihan säännöllisesti Trotzin aikana siis Ovechkin tuntui 3 kauden aikana puolustavan johtoa, joskaan tuosta 16-17 kaudesta ei ole varmuutta. Toki jos näitä argumentteja päästä heitellään, niin joskushan ne varmaan osuu maaliinkin, ainakin tyhjään sellaiseen.

E: 14-15 ja 16-17 kaudella minuutit olivat pienimmät, mutta tuolloin 16-17 kaudellakin jokunen minuutti kertyi. Selkeästi poikkeus tuo kausi kuitenkin, joskin 14-15 kaudellakin minuutit oli pienet, mutta tehokkuus sitäkin murhaavampaa (4 minuuttia, 3 maalia).

Mestaruuskaudella sitten 6. eniten hyökkääjistä aikaa, edellä luonnollisesti Bäckström, Beagle ja Eller, laitureista Oshie ja Wilson. Pelasi siis ihan säännöllisesti noita tilanteita minuuttienkin perusteella, joten jotain se Trotz ei sittenkään tajunnut.

 

[Walkin]

Ihan hieno kehäpäätelmä, jos ei huomioi sitä, kuka niitä tyhjiin teki Capitalsille Trotzin alaisuudessa.

Ovechkinin tyhjät maalit Capitalsissa Trotzin ajanjaksolta

2014-2015 sijoitus 1. (jaettu)
2015-2016 sijoitus 1. (jaettu)
2016-2017 sijoitus viimeinen (ei tyhjiä lainkaan, selkeä poikkeus)
2017-2018 sijoitus 1. (jaettu) (+mestaruus)

Ihan säännöllisesti Trotzin aikana siis Ovechkin tuntui 3 kauden aikana puolustavan johtoa, joskaan tuosta 16-17 kaudesta ei ole varmuutta. Toki jos näitä argumentteja päästä heitellään, niin joskushan ne varmaan osuu maaliinkin, ainakin tyhjään sellaiseen.

Ovien tyhjät maalit noilta neljältä kaudelta 7. Alle kaksi maalia kautta kohti. Onkohan sulla nyt tilastot ihan kunnossa siellä päässä?

Esim. viimeiset pari kautta tyhjiä maaleja on 15. Nyt tämä alkukausi mukaan, niin 17.

 

[El Gordo]

Onko sillä toisaalta loppupeleissä mitään merkitystä jos toisella on 56 maalia ja toisella 65 maalia tyhjiin tehtynä kun koko uraa peilataan. Se on molemmilla reilusti alle 10 prossaa uran kaikista maaleista kuitenkin. Ihan kuriositeetti minusta.

Kuriositeetti on myös pääseekö Ovetskin yhden edelle Gretzkyn maalimäärästä vai jääkö yhden perään, mutta aika iso merkitys parista hassusta maalista revitään. Ja tyhjät maalit näyttelee siinä nyt jonkinlaista roolia.

Sinällään tietysti imartelee enemmän Gretzkyn kuin Ovetskinin uraa että tämä edes näin tiukaksi menee. Ovetskin kuitenkin melko puhdas maalintekijä, ja Gretzky pelintekijä varsinkin myöhemmällä uralla.

Nyt näyttäisi kuitenkin että ennätys tulee väkisin. 2025-26 kaudella tai mahdollisesti jo edellisen kauden loppuvaiheissa.

 

[Mängimies]

En mä ole väittänyt, että sillä olisi jotain merkitystä. Olen vain sanonut, että Ovie tarvitsee tyhjiä maaleja ennätyksen rikkomiseen ja tuo voi olla jopa niin pienestä kiinni, että nimenomaan tyhjillä maaleilla Ovie tekee sen eron Gretzkyyn. Silloin on jokaisen omassa päässä päätettävissä kuinka paljon antaa tuolle painoarvoa.

Et väittänytkään. Mutta siis onko sillä? Itse ajattelen, että tuolla ei ole minkäänlaista painoarvoa. Tottakai tähän voisi keksiä vaikka minkälaista mutkuttelua puoleen ja toiseen, mutta ei se itse asiaa miksikään muuta.

 

[Nick Neim]

Ovien tyhjät maalit noilta neljältä kaudelta 7. Alle kaksi maalia kautta kohti. Onkohan sulla nyt tilastot ihan kunnossa siellä päässä?

Esim. viimeiset pari kautta tyhjiä maaleja on 15. Nyt tämä alkukausi mukaan, niin 17.

Mielellään kuuntelen, jos joku listan sijoitus meni pieleen. Helppohan ne on tarkistaa.

Maalimääriin vaikuttaa mm. se, että kaudet eivät ole veljiä keskenään. Ihan minuuttejakin tutkimalla noita voi vilkuilla, että kuka siellä 5vs6 tilanteissa on ollut kentällä. Tarkempia tietoja edellisen viestin editistä.

 

[Stintti]

Tuomo Ruutu näytti mallia kun #8 yritti isotella ja kävi tuuppimaan.

Istahti kiltisti perseelleen kun tuli jämäkämpi ja kaikin puolin fiksumpikin jätkä vastaan.

Linkki: https://youtu.be/6tCjxl7lQXU?si=y2YiMulW0NLs4R4S

Molemmin puolin siellä on Tuomon kans oltu sekä ottavana että antavana osapuolena..

 

[Mängimies]

Kuriositeetti on myös pääseekö Ovetskin yhden edelle Gretzkyn maalimäärästä vai jääkö yhden perään, mutta aika iso merkitys parista hassusta maalista revitään. Ja tyhjät maalit näyttelee siinä nyt jonkinlaista roolia.

Se ei kyllä minusta ole mikään kuriositeetti jos joku pelaaja rikkoo Gretzkyn rikkomattomana pidetyn ennätyksen. Se on NHL:n historiassa isoimpia juttuja. Tyhjät maalit näyttelevät tottakai roolia. Jokainen tehty maalia näyttelee roolia. Mutta isossa kuvassa se on, kuten sanoin, minusta pelkkä kuriositeetti teetkö niistä seitsemästä sadasta maalista 60 vai 70 maalia tyhjiin.