NHL:n maaliennätyksen metsästys

[palle fontän]

Siis nimenomaan Gretky pääsi maistamaan tuota NHL:n vähämaalisinta aikaa ihan uransa lopussa, jota Ovechkin ei ole koskaan nähnytkään. Mutta molempien urat menee käytännössä ohi siitä.

Nythän Ovechkin nauttii tästä Gretkymäisestä kasarista, kun maalintekoa on helpotettu.

Pelit päättyy 8-7, 4-7, 8-5, 5-6, 3-9, muutamia tuloksia edelliskierroksilta.

Jos katsoo viiden vuoden pätkissä, niin 11/12 - 15/16 on NHL:n historian vähämaalisinta aikaa sitten 50-luvun.

Kausi	GAA
2003-04	2.46
2001-02	2.51
2015-16	2.51
2014-15	2.52
1997-98	2.53
2002-03	2.54
2011-12	2.54
2012-13	2.54
1998-99	2.56
2013-14	2.56
2016-17	2.59
2007-08	2.61
2010-11	2.61
1999-00	2.64
2000-01	2.65
2009-10	2.66
2008-09	2.73
2020-21	2.74
2006-07	2.77
2017-18	2.78
1996-97	2.8
2021-22	2.8
2018-19	2.81
2019-20	2.82

edit: No niin, taisin napata vahingossa veskatilastot, joten ei täysin pidä paikkaansa tämä. Kuitenkin 11-16 on todella vähämaalinen jakso.

 

[Animal]

Siis nimenomaan Gretky pääsi maistamaan tuota NHL:n vähämaalisinta aikaa ihan uransa lopussa, jota Ovechkin ei ole koskaan nähnytkään. Mutta molempien urat menee käytännössä ohi siitä.

Nythän Ovechkin nauttii tästä Gretkymäisestä kasarista, kun maalintekoa on helpotettu.

Pelit päättyy 8-7, 4-7, 8-5, 5-6, 3-9, muutamia tuloksia edelliskierroksilta.

Erittäin hyvä pointti. En tiedä onko tilastollisesti vähämaalisin, mutta ns. sumppukiekon aikakausi oli työsulkukausien 1994-95 ja 2004-2005 välinen aika. Pelaamatta jääneen 04-05 kauden jälkeen tuli käyttöön ns. nollatoleranssi, jonka jälkeen pari kautta pelit olivat yhtä yv:ta ja av:ta ja sen jälkeen tuli vielä muutamat muut sääntömuutokset, jotka avasivat peliä lisää. Tämän takia en lähtisi kyllä vertailemaan onko Gretzky vai Ovechkin hyötynyt vallitsevasta pelityylistä enemmän. Gretzkyn alkuvuosina oli kuitenkin mm. kahden viivan syöttö käytössä ja puolustusalue oli nykyistä pienempi.

Varmaa kuitenkin on se, että 94-95 - 04-05 trappikiekon, voimahyökkääjien ja kamppailupelaamisen aikakausi oli seurausta ennenkaikkea Gretzkyn ja Lemieux'n ympärille rakennettujen joukkueiden taikatempuista, johon joukkueet vastasivat tiiviillä viisikko puolustuksella sääntöjen rajamailla.

 

[Ollakseni]

NHL League Averages | Hockey-Reference.com

Check out the latest NHL League Averages including shots, saves, goal averages and more on Hockey-Reference.com

www.hockey-reference.com

Tuolta pääsee katsomaan miten maalimäärät ovat kehittyneet per peli. Gretzkyn kahdella viimeisellä kaudella tehtiin vähemmän maaleja kuin kertaakaan Ovechkin uran aikana. Toisaalta Gretzkyn ensimmäisen 15 kauden aikana tehtiin maaleja huomattavasti enemmän kuin kertaakaan Ovechkinin uran aikana. Nyt ollaan muutaman kerran hieman yli 6:n maalin per peli.

 

[Animal]

Mielestäni mielenkiintoisin seurantakohde Ovechkinin ennätysjahdissa on se, että miten mies pystyy pitämään tahdin päällä, kun ikää tulee lisää.

Ovie teki pitkän jatkosopimuksen, mutta täyttää ensi syksynä 37. Jos muista vastaavan lahjakkuustason pelaajista haetaan vertailukohtaa, niin Selänteellä ja Jagrilla alkoi noilla main tahti jo hiukan hiipumaan. Pidän toki mahdollisena, että Ovechkin saavuttaa Gretzkyn, mutta jos mennään keskimääräisesti normaalien luonnonlakien mukaan, niin tämä soppari ei arvioni mukaan riitä, vaan tarvitaan pari 15-20 maalin kautta päälle nelikymppisenä vielä nykyisen sopparin päälle.

Tähän mennessä kukaan ei ole onnistunut pakenemaan aikaa, jotkut vaan ainoastaan vähän pitempään.

 

[hulkster19]

Mielestäni mielenkiintoisin seurantakohde Ovechkinin ennätysjahdissa on se, että miten mies pystyy pitämään tahdin päällä, kun ikää tulee lisää.

Ovie teki pitkän jatkosopimuksen, mutta täyttää ensi syksynä 37. Jos muista vastaavan lahjakkuustason pelaajista haetaan vertailukohtaa, niin Selänteellä ja Jagrilla alkoi noilla main tahti jo hiukan hiipumaan. Pidän toki mahdollisena, että Ovechkin saavuttaa Gretzkyn, mutta jos mennään keskimääräisesti normaalien luonnonlakien mukaan, niin tämä soppari ei arvioni mukaan riitä, vaan tarvitaan pari 15-20 maalin kautta päälle nelikymppisenä vielä nykyisen sopparin päälle.

Tähän mennessä kukaan ei ole onnistunut pakenemaan aikaa, jotkut vaan ainoastaan vähän pitempään.

Toisaalta näistä vertailukohdista esimerkiksi Selänne pelasi 37-v kaudesta alkaen seuraavat neljä kautta (eli 2007-2011) 0,44 maalia per peli -tahdilla. Laskin keskiarvon, kun kaudet olivat aika rikkonaisia ja yhtään kokonaista kautta ukko ei pelannut. Jos Ovechkin saa tällä kaudella 50 rikki (toki tämäkin on vielä iso jos) ja pelaa loppu-uransa Selänteen kanssa identtisellä maalikeskiarvolla mutta missaten vain pari peliä per kausi (laskin tämän ottelumäärällä 4*80), olisi uran päätteeksi kasassa 922 maalia. Toki Selänne oli yksi NHL:n historian parhaita ajan pakenijoita, mutta myös Ovechkin on tässä suhteessa ollut toistaiseksi täysin omaa luokkaansa. Jos tästä kaudesta tulee niin loistava kuin alkukausi antaa odottaa, tahti voi vielä tippua reilusti nykyisestä ja ennätys on silti mahdollinen (kohta jopa todennäköinen) tämän sopimuksenkin puitteissa. Loukkaantumiset ovat sitten asia erikseen, mutta myös Ovechkinin kestävyys niiden puolesta on toistaiseksi ollut täysin omaa luokkaansa.

 

[kalitsu]

Eikös näihin eri aikakausien maalikeskiarvojen vertailuun ollut olemassa tilastosivu, jossa tilastot suhteutettiin koko liigan keskiarvojen avulla vertailukelpoisemmiksi? Nämä poikkeusyksilöt toki itsessään hilaavat keskiarvoja ylöspäin, mutta suhteutus tuo ainakin jonkinlaista vertailukelpoisuutta eri aikakausien välille.

Ovechkin on vajavaisella otannalla räpännyt melko paljon maaleja tyhjiin. Onko aina ollut koutsin ykkösvalinta maalin tappioasemassa puolustamaan johtoa vai onko tämä uusi aluevaltaus ja tietoinen valinta organisaatiolta matkalla kohti maaliennätystä? Näin fanina ei haittaa tippaakaan, ketään ei ne EN maalit (tai playoffsmaalit) kiinnosta, jos runkosarjaennätys laitetaan uran päättyessä uusiksi.

 

[Jomppa_Koo]

Olen tuota edellä mainittua asiaa omassa päässä miettinyt joku aika sitten ja tullut siihen lopputulokseen että maali kuin maali, se merkitään tilastoon ja tuolla tavalla on taas yksi maali vähemmän ennätystä jahdatessa. Helppoa pohdintaa, mutta kait ihan loogista sellaista. Helppo on myöskin miettiä asiaa niin, ettei varmasti ole aina ollut ykkösvalinta kentälle johtoa puolustamaan. Kyllä koutsilla on oltava nyt mukana ripaus sitä kuuluisaa pelisilmää tässä myöskin.

 

[Espoon Siniset]

Eikös näihin eri aikakausien maalikeskiarvojen vertailuun ollut olemassa tilastosivu, jossa tilastot suhteutettiin koko liigan keskiarvojen avulla vertailukelpoisemmiksi? Nämä poikkeusyksilöt toki itsessään hilaavat keskiarvoja ylöspäin, mutta suhteutus tuo ainakin jonkinlaista vertailukelpoisuutta eri aikakausien välille.

Ovechkin on vajavaisella otannalla räpännyt melko paljon maaleja tyhjiin. Onko aina ollut koutsin ykkösvalinta maalin tappioasemassa puolustamaan johtoa vai onko tämä uusi aluevaltaus ja tietoinen valinta organisaatiolta matkalla kohti maaliennätystä? Näin fanina ei haittaa tippaakaan, ketään ei ne EN maalit (tai playoffsmaalit) kiinnosta, jos runkosarjaennätys laitetaan uran päättyessä uusiksi.

NHL & WHA Career Leaders and Records for Adjusted Goals | Hockey-Reference.com

1. Alex Ovechkin (993), 2. Gordie Howe (925), 3. Jaromír Jágr (841), 4. Wayne Gretzky (758), 5. Teemu Selänne (741), 6. Brett Hull (738), 7. Jarome Iginla (706), 8. Sidney Crosby (678), 9. Brendan Shanahan (672), 10. Phil Esposito (671)

www.hockey-reference.com

Ovie kakkosena Howen jälkeen. Myös Jagr Gretzkyn edellä.

 

[CuJo#31]

Ovechkin on vajavaisella otannalla räpännyt melko paljon maaleja tyhjiin. Onko aina ollut koutsin ykkösvalinta maalin tappioasemassa puolustamaan johtoa vai onko tämä uusi aluevaltaus ja tietoinen valinta organisaatiolta matkalla kohti maaliennätystä? Näin fanina ei haittaa tippaakaan, ketään ei ne EN maalit (tai playoffsmaalit) kiinnosta, jos runkosarjaennätys laitetaan uran päättyessä uusiksi.

Ovechkin on tehnyt tyhjiin toiseksi eniten NHL:ssä. Gretzky eniten (56) eli 6,3 prosenttia kaikista maaleistaan.

Ovechkinin vastaavat luvut: 44 maalia (5,8 %).

 

[hulkster19]

Ovechkin on vajavaisella otannalla räpännyt melko paljon maaleja tyhjiin. Onko aina ollut koutsin ykkösvalinta maalin tappioasemassa puolustamaan johtoa vai onko tämä uusi aluevaltaus ja tietoinen valinta organisaatiolta matkalla kohti maaliennätystä? Näin fanina ei haittaa tippaakaan, ketään ei ne EN maalit (tai playoffsmaalit) kiinnosta, jos runkosarjaennätys laitetaan uran päättyessä uusiksi.

Edellä jo kerrottiinkin, että Gretzkyllä tuo tyhjien maalien osuus kaikista on edelleen isompi kuin Oviella, joten tuskin enkan jälkeenkään (jos menee rikki) voi sanoa, että tyhjillä vei nimiinsä. Vaan kieltämättä Capsia enemmän seuraavana Laviolette tykkää laittaa kasin pelin lopussa johtoasemassa hakemaan sitä tyhjää edeltäjiään enemmän. Muistan, että ainakin Trotz sai useampaankin otteeseen fanifoorumeilla paskaa niskaansa, kun ei tykännyt Ovieta peluuttaa tyhjää maalia vastaan, vaikka rocket-kisa oli pahasti kesken.

 

[Walkin]

Uskon, että lopulta Oviella tulee olemaan enemmän maaleja tyhjiin kuin Gretzkyllä. Uskon myös Ovien rikkovan tuon ennätyksen, niin lähellä se jo nyt on ja Ovie on pysynyt ehjänä läpi uransa. Ovieta helpottaa myös tämä tilanne, että hän on se "jahtaaja". Ovie pelaa hyvässä joukkueessa, hänelle tullaan hakemaan paikkoja väkisinkin ja hän hakee maaleja ennätyksen kiiltäessä silmissään. Gretzky puolestaan pisti hokkarit naulaan "jo" 38 vuotiaana, yhdeksän maalin kauden jälkeen. Ei Gretzkylle varmaan samalla tapaa haettu väkisin maaleja lopussa (tai ylipäätään missään vaiheessa uraansa), jotta hän saavuttaisi jotain. Gretzky oli jo saavuttanut kaiken. Ovie on huippumaalintekijä, aivan samaan tapaan kuin Ronaldo jalkapallon puolella. Tuskin on suurta taittumaa maalinteon suhteen tulossa vielä ainakaan pariin kolmeen kauteen.

 

[Animal]

Ovechkin on tehnyt tyhjiin toiseksi eniten NHL:ssä. Gretzky eniten (56) eli 6,3 prosenttia kaikista maaleistaan.

Ovechkinin vastaavat luvut: 44 maalia (5,8 %).

Ei tässä ole sinällään mitään ihmeellistä. Ratkaisuhetkillä valmentajat laittavat parhaat pelaajansa jäälle ja jos vastustajalla on kaappi tyhjänä, niin myös ne ketkä kiekonriiston jälkeen sen kiekon varmimmin tyhjään kaappiin toimittavat.

 

[Animal]

Uskon, että lopulta Oviella tulee olemaan enemmän maaleja tyhjiin kuin Gretzkyllä. Uskon myös Ovien rikkovan tuon ennätyksen, niin lähellä se jo nyt on ja Ovie on pysynyt ehjänä läpi uransa. Ovieta helpottaa myös tämä tilanne, että hän on se "jahtaaja". Ovie pelaa hyvässä joukkueessa, hänelle tullaan hakemaan paikkoja väkisinkin ja hän hakee maaleja ennätyksen kiiltäessä silmissään. Gretzky puolestaan pisti hokkarit naulaan "jo" 38 vuotiaana, yhdeksän maalin kauden jälkeen. Ei Gretzkylle varmaan samalla tapaa haettu väkisin maaleja lopussa (tai ylipäätään missään vaiheessa uraansa), jotta hän saavuttaisi jotain. Gretzky oli jo saavuttanut kaiken. Ovie on huippumaalintekijä, aivan samaan tapaan kuin Ronaldo jalkapallon puolella. Tuskin on suurta taittumaa maalinteon suhteen tulossa vielä ainakaan pariin kolmeen kauteen.

En mä sinällään ole viestistä eri mieltä, mutta pitää toki mainita, että Ovechkin on edelleen 140 maalin päässä eikä nyt vielä erityisen "lähellä". Puolikas kausi nykyistä jäljellä ja mikäli kaikki menee jouhevasti ja ilman loukkaantumisia, niin nykyisen päälle tarvitaan vielä kolme kappaletta +/- 40 maalin kausia. Tähän myös perustin aiemman pohdintani, että tarvinnee nykyisen sopparin päälle vielä pari 15-20 maalin kautta yli nelikymppisenä. Samaan hengenvetoon voin toki hyvin myöntää, että arvioni voi mennä täysin metsään. Pitkiä loukkaantumisia tai koronakaranteeneja Ovien ennätysjahti ei kuitenkaan kestä.

Mitä tulee Gretzkyyn, niin mielenkiintoista pohdittavaa on myös se, että millainen olisi miehen maalisaldo ilman puolen kauden huilia Kingsin mestaruuskaudella 92-93, yhtä työsulku kautta ja muutamaa kautta sysipaskoissa Kingsin ja viimeisen kauden Rangersissa. Toki samanlainen jossittelu voitaisiin tehdä yhtä hyvin Lemieux'sta tai Ovechkinista ja tämä hyvin osoittaa, miksi eri aikakauden pelaajien tilastojen vähättely jollain "känninen turisti" -vihjailuilla on historiatonta ja lajin menneisyyttä halventavaa. Jos Ovechkin menee Gretzkystä ohi, niin silloin kyseessä on tilastollisesti sarjan kaikkien aikojen paras maalintekijä ja kaikki jos, sitku, mutku - selittelyt on turhia.

Maali per peli tilastossa taitaa edelleen olla Lemieux ykkönen?

 

[Roger Moore]

Maali per peli tilastossa taitaa edelleen olla Lemieux ykkönen?

Mike Bossy 0,76 maalia per peli, Lemieuxilla "vain" 0,75.

Toki sitten sieltä esihistorialliselta ajalta löytyy Newsy Lalonde joka teki 124 maalia 99:ssä pelissä, hän nyt siis ihan virallisen listauksen ykkönen.

 

[vanukas]

Mike Bossy 0,76 maalia per peli, Lemieuxilla "vain" 0,75.

Toki sitten sieltä esihistorialliselta ajalta löytyy Newsy Lalonde joka teki 124 maalia 99:ssä pelissä, hän nyt siis ihan virallisen listauksen ykkönen.

Kasper Björkqvistilläkin on 1 maali per peli. Lalondea ei voita hänkään.

 

[Roger Moore]

Kasper Björkqvistilläkin on 1 maali per peli. Lalondea ei voita hänkään.

Joo totta, aloin selaamaan Elite Prospectsia niin kyllähän näitä maali per peli kavereita oli yllättävänkin paljon.

 

[Turha Kaukalo]

NHL & WHA Career Leaders and Records for Adjusted Goals | Hockey-Reference.com

1. Alex Ovechkin (993), 2. Gordie Howe (925), 3. Jaromír Jágr (841), 4. Wayne Gretzky (758), 5. Teemu Selänne (741), 6. Brett Hull (738), 7. Jarome Iginla (706), 8. Sidney Crosby (678), 9. Brendan Shanahan (672), 10. Phil Esposito (671)

www.hockey-reference.com

Ovie kakkosena Howen jälkeen. Myös Jagr Gretzkyn edellä.

Tää on aika mielenkiintoinen listaus ja meitin Teemu komeasti viidentenä ja itsensä Brett Hullin edellä! Bossy sijalla 68 ja maaleja 461 mutta Putinin hyödyllinen idiootti ylittää kuin ylittääkin 500 maalin rajan ja vieläpä kolmella maalilla. Crosbyn totaalinen kovuus näkyy tässäkin listauksessa, 563 maalia. Hieno toi Ovien 895 maalia. Hän siis jo ohitti Grekkyn!

Kyllä mä muuten oon sitä mieltä että Suuren Kahdeksikon päämääränä on oltava Gordie Howen NHL:n ja WHA:n yhteenlaskettu maalimäärä, joka on 975.

 

[Turha Kaukalo]

Ja tänään vuonna 2022 NHL:n maali- ja pistepörssin kärjessä Alexander Ovechkin.

On. Se.

 

[Valapatto]

Ja tänään vuonna 2022 NHL:n maali- ja pistepörssin kärjessä Alexander Ovechkin.

On. Se.

Tätä Ovechkinin maalitehtailua (ja toki muidenkin aivan spesiaalien pelaajien) seuraamista osaa arvostaa siitäkin näkökulmasta, että voi päivittäin katsoa pelejä, koosteita ym. Toki siinäkin oli oma hohtonsa kun repi väkisin tietoja jostain Gretzkyn ja Lemieux'n sekä kumppaneiden ihmetempuista.

 

[Pistelinko87]

Ovechkin kaksi maalia laittanut päätöserässä Ottawan verkkoon ja nostanut Washingtonin peliin mukaan. Tehopisteet 29+29 oikeuttavat pistepörssin ykkössijaan. Toisena Huberdeau 3 pistettä jäljessä.

Onse kova!

 

[Iker]

Huhhuh, tämä veijari painaa nykyisen sopimuskautensa aikana sellaisen määrän maaleja ja tehoja, että ennätysjahti elää kyllä vahvasti.

Niin erityinen ja ehkä kuten tiedetään ehkä historian kovin maalitykki, niin en ylläty vaikka näemme 40-50 maalin kausia vielä yli nelikymppisenä.

 

[Zeta03]

Uskon kyllä Ovien lyövän Gretzkyn maaleissa mutta kukaan ei tule lyömään #99 syötöissä ja pisteissä. Harmittavasti Lemieux pelasi urallaan vain alle 1000 runkosarjamatsia, hänellä olisi myös ollut sanansa sanottavana kärkikahinoissa jollain 1300-1400 matsilla, ainaki yli 800 maalia olisi ollut hyvin helposti haarukassa.

 

[Turha Kaukalo]

Futiksen Ovie, Cristiano Ronaldo, on hyytymässä mutta ainoa oikea ja alkuperäinen se vain kiihdyttää tahtiaan.

Tekeekö se 50 maalia tälläkin kaudella? Syytä olisi, että jo nousisi Gretzkyn ja Bossyn kanssa samalle sijalle, ykkössijalle, 50 maalin kausissa. Bossyssa muuten vähän harmittaa, että viimeisenä kymmenentenä kautena jäi alle 50 maalin. No, viime vuonna Ovie jäi alle 30 maalin, joten onhan näitä.

 

[TylerDG]

Futiksen Ovie, Cristiano Ronaldo, on hyytymässä mutta ainoa oikea ja alkuperäinen se vain kiihdyttää tahtiaan.

Tekeekö se 50 maalia tälläkin kaudella? Syytä olisi, että jo nousisi Gretzkyn ja Bossyn kanssa samalle sijalle, ykkössijalle, 50 maalin kausissa. Bossyssa muuten vähän harmittaa, että viimeisenä kymmenentenä kautena jäi alle 50 maalin. No, viime vuonna Ovie jäi alle 30 maalin, joten onhan näitä.

Harmittaa vähän kyllä tilastokyttänä että korona tappoi yhen ”varman” 50 maalin kauden, kun kasassa oli jo 48. Ja myös edelleen katson pahalla silmällä Devilsin pikkumaista ratkaisua kauden viimeisessä pelissä 17-18 olla ottamatta molaria pois kahden maalin takaa-ajossa, jotta 49 maalia ja 2 siinä pelissä tehnyt Ovechkin ei saisi ”haamurajaa” rikki.

No tällä kaudella jos tulis se yheksäs, niin ens kaudella sitten kymppi täyteen :)

 

[alwahla]

Hiljalleen 99:n hirmuinen maalimäärä lähenee ja mikä hienointa, se ei enää tunnu mahdottomalta saavuttaa. Vaikka Ovien NHL-uraa olenkin seurannut alusta lähtien, en uskaltanut edes haaveilla sanotaanko vaikka kymmenen vuotta sitten, että hän tulisi jossain vaiheessa olemaan näin lähellä ykköstilaa. Arvelin tuolloin, että hän jäänee siihen runsaaseen 650 maaliin, mikä sekin olisi ollut erinomainen saavutus.

Semmoinen kutina on, että Ovie aikoo rikkoa nimenomaan tuon ennätyksen ja päättää uransa sen jälkeen hyvinkin pian, sillä Stanley Cup on jo vyöllä sekä runsas määrä muita mitaleita. Harmittavasti tämän vuoden olympialaiset jäivät häneltä väliin, vaikkakin maajoukkue ei ole pahemmin olympialaisissa juhlinut tällä vuosituhannella.