Edelleenkin Bieksa on loukkaantuneena joten ulososto ei onnistu, jos joku vielä ottaa LTIR:n esiin niin se kattaa vain runkosarjan. Loukkaantunutta pelaajaa ei voi ostaa ulos tai jos oltaisi yritetty niin NHLPA:n haastettua tapaus ei se olisi toteutunut ennen roster freezea.
Bieksan loukkaantumisesta ja etenkin sen vakavuudesta voi olla montaakin mieltä, sillä mies kuitenkin pelasi Anaheimin viimeiseksi jääneessä ottelussa tällä kaudella. Vaikka olikin kärsinyt loukkaantumisensa jo sarjassa Edmontonia vastaan. Enkä ole muutenkaan nähnyt missään muualla kuin jatkoajan palstalla juttua siitä että Bieksan loukkaantuminen(mikä ei välttämättä vaadi leikkaushoitoa btw) olisi estänyt ulososton.
Toisekseen, Simon Despres ostettiin juurikin ulos Anaheimin puolelta, vaikkei mies ole lähelläkään minkäänlaista pelikuntoa. Ja tämä ihan NHLPA:n luvalla.
Tajusin muuten itse yhden jutun tuosta Anaheimin Bieksa/Vatanen kuviosta vasta eilen, vaikka noita Anaheimin listoja melkein päivittäin katsellut kuukauden ajana. Huomioni oli seuraava: jos Bieksa olisi ostettu ulos ja Vatanen myyty. Niin Anaheimin olisi silti ollut pakko jättää Manson suojaamatta, jotta expansionin säännöt täyttyvät.
Käytännössä Anaheimin olisi siis pitänyt saada joko Bieksa luopumaan pykälästää, tai sitten ottaa Vatanen treidissä vastaan semmoinen puolustaja jonka kanssa expansion ehdot täyttyvät. Vasta tällöin kuviossa olisi ollut Anaheimin kannalta enemmän järkeä kuin tämän hetkisessä tilanteessa.
Mutta koska tuommoista ei edes yritetty, on mielestäni selvää että Vegasilla ja Anaheimilla on joku diili valmiina. Riippumatta siitä mitä McPhee puhuu julkisuuteen. Sillä missään muussa ei ole mitään järkeä Anaheimin kannalta. Siis sikäli kun raportit siitä ettei Bieksalta edes kysytty NMC:stä luopumisesta ovat oikeassa. Nuo insider raportitkaan kun ei läheskään aina osu oikeaan. Oli kyseessä sitten mitenkä luotettava lähde tahansa.
