NHL ja palkkakatto

[Bosco]

Bostonilta vaatii aikalailla kikkailua, koska ainakin uskoisin että Krugin ja Smithin spimukset ylittäävät tuon $5,5m mikä periaatteessa sitten kadella on tilaa. Enkä usko että siellä tahdotaan odotella tuota sopimuksen tekemistä kauden alkamiseen asti.

Eihän Phillylläkään tosiaan kauheita ongelmia, mutta tarvitsee vielä pari pelaaja ennen kaden alkua. Eli miten sitten kiertäävät capia sen pari tuntia jos eivät saa nyt palkkakuluja pois?

Ei se mitään kikkailuja välttämättä vaadi, mutta se taitaa auttaa maksimoimaan kuitenkin saatavat hyödyt. Capgeekissä on asia selitetty perusteellisesti:

NHL Salary Cap FAQ - How does long-term-injured reserve (LTIR) work?

OPTION 2: Put the injured player on LTIR on the final day of training camp and, including the injured player’s annual average salary or cap hit, build a roster that exceeds the upper limit by an amount that is as close as possible to the injured player's annual average salary.

By way of example, the upper limit is $70.0M and a team’s Averaged Club Salary or cap payroll on the final day of training camp is $71.5M, including an injured player with an Averaged Amount or cap hit of $2M. The team places the player on LTIR on the final day of training camp and is deemed to have already fully replaced the injured player, meaning the team’s new upper limit is $71.5M instead of $70.0M.

Had the team recalled a player with a $500K cap hit prior to making the LTIR designation, its Averaged Club Salary would have increased to $72.0M from $71.5M, and likewise its new upper limit would have increased to $72.0M from $71.5M. This highlights the importance of a team having its Averaged Club Salary exceed the upper limit by an amount as close as possible to the injured player’s Annual Average before making the LTIR placement in order to maximize cap space.

Eli pelaajan voi siirtää LTIR:lle harjoitusleirin päätteeksi, jolloin se ei suurempia kikkailuja vaadi, jos sitä off-seasonin aikana rakentaa sen joukkueen siten että se menee mahdollisimman lähelle cappia ja LTIR:lle menevän palkka olisi siten kokoajan offseasonilla laskuissa ylimenevää.

 

[Bosco]

Salary cap for 2014-2015. Cap is at $69. Lower Limit is $51 million.

Twitter / DarrenDreger: Salary cap for 2014-2015. Cap ...

Siinä sitten ensi kauden virallinen palkkakatto- ja lattia.

 

[odwaz]

Pelaajayhdistys ei olisi ilmeisesti käyttämässä tuota inflaatiokerrointa, ja cappi olisi jäämässä jopa niin alhaiseksi kuin $68 miljoonaan.

Tuliko tuo nyt käyttöön? Ja miksi PA ei ollut käyttämässä sitä? Olen ymmärtänyt, että se on ns. ilmainen lisäosa. Toki vaikutuksena ilmeisesti voisi olla se, että siitä vakuusosuudesta (mikä se nyt on mikä maksetaan palkoista ja tilitetään myöhemmin osapuolille?) ei palautuisi niin paljoa.

 

[Bosco]

Tuliko tuo nyt käyttöön? Ja miksi PA ei ollut käyttämässä sitä? Olen ymmärtänyt, että se on ns. ilmainen lisäosa. Toki vaikutuksena ilmeisesti voisi olla se, että siitä vakuusosuudesta (mikä se nyt on mikä maksetaan palkoista ja tilitetään myöhemmin osapuolille?) ei palautuisi niin paljoa.

Eipä siitä vielä ole taidettu missään ilmoittaa, että käyttivätkö vai eivätkö käyttäneet sitä.

Ei se taida pelaajille ihan ilmainen kuitenkaan olla. Toki korkeampi palkkakatto tarkoittaa että joukkueilla on enemmän varaa tarjota rahaa vapaille agenteille, mutta silloin tosiaan vaikutukset taitavat aina näkyä escrow'ssa sitten.

 

[RexHex]

Jossain oli maininta että 68m ja siitä sitten vuoden etukäteen tulevasta tv-sopparista 70m ja pistetty riita puoliksi ja täten päädytty 69miljoonaan.

 

[Bosco]

Mirtleltä artikkeli palkkakaton määräytymisestä ensi kaudeksi: How the NHL salary cap got set at $69-million - The Globe and Mail

Muutama kohta sieltä:

- Liigan viime kauden tulot noin $3.62 miljardia.
- NHL:n ja pelaajayhdistyksen kanssa käytiin neuvottelut uuden tv-sopimuksen mukaanottamisesta laskuihin. Kiista laitettiin puoliksi ja $50 miljoonaa ensi kauden tuloista otettiin mukaan laskuihin.
- Noiden pohjalta voi todeta sitten että pelaajayhdistys käytti sen 5% inflaatiokertoimensa.
- Ilman tuota ensi kauden tv-tulojen mukaanottamista cappi olisi jäänyt $68 miljoonaan.
- Vuoden päästä cappi saattaa nousta jopa $74 miljoonaan.

 

[Joope]

Kovia sopimuksia on taas pelaajille heitelty ja takuuvarmasti myös tulevina vuosina osa joukkueista kamppailee tiukasti mahtuakseen capin alle. Onko CBA:n puitteissa mahdollista, että pelaajan suostumuksesta kesken voimassa olevan sopimuksen hän tekisikin uuden edullisemman sopimuksen?

Kuvitellaan siis tilanne, että esimerkiksi cappinsa kanssa painiskelevan Bostonin Patrice Bergeron laittaisi rakastamansa seuran edun oman etunsa edelle ja suostuisi kesken voimassaolevan sopimuksen alentamaan palkkansa puoleen. Olisiko ylipäänsä mahdollista tehdä tällainen uusi sopimus, ja jos on, niin huomioitaisiinko se joukkuen palkkakattoa laskettaessa?

En siis oleta, että edes tyylikkäimmistä tyylikkäin Patrice Bergeron tällaiseen oikeasti suostuisi, mutta tulipahan vaan tällainen ajatusleikki mieleen.

 

[The Powerslave]

Kovia sopimuksia on taas pelaajille heitelty ja takuuvarmasti myös tulevina vuosina osa joukkueista kamppailee tiukasti mahtuakseen capin alle. Onko CBA:n puitteissa mahdollista, että pelaajan suostumuksesta kesken voimassa olevan sopimuksen hän tekisikin uuden edullisemman sopimuksen?

Kuvitellaan siis tilanne, että esimerkiksi cappinsa kanssa painiskelevan Bostonin Patrice Bergeron laittaisi rakastamansa seuran edun oman etunsa edelle ja suostuisi kesken voimassaolevan sopimuksen alentamaan palkkansa puoleen. Olisiko ylipäänsä mahdollista tehdä tällainen uusi sopimus, ja jos on, niin huomioitaisiinko se joukkuen palkkakattoa laskettaessa?

En siis oleta, että edes tyylikkäimmistä tyylikkäin Patrice Bergeron tällaiseen oikeasti suostuisi, mutta tulipahan vaan tällainen ajatusleikki mieleen.

Samaa joskus itsekin on tullut pohdittua, vaikka äärimmäisen epätodennäköinen tilanne niin jossain tapauksessa esim. joku todellinen seuraikoni voisi näin tehdäkin jos pelaa todellisessa contender joukkueessa ja omasta palkastaan leikkaamaalla joukkue mahtuu sainaamaan rosteriin "puuttuvan palasen" kannujahtiin. Mutta kuten sanoin, tuskin tullaan koskaan näkemään koska eiköhän nuo miljoonat aika paljon vaakakupissa paina.

Oma mutu on kuitenkin se, että uusi sopimus ei voi korvata voimassa olevaa, vaan alkuperäinen sopimus pitäisi ensin ostaa ulos ja sitten tehdä uusi, halvempi, ja tähän NHL todennäköisesti puuttuisi aika kovalla kädellä. Mutta tämä siis puhdasta mutua, jos jollakulla on tarkempaa infoa niin saa tyrmätä täysin

 

[RexHex]

Ei voi purkaa vanhaa sopimusta ja tehdä uutta, ainakaan sen vaikuttamatta cappiin. Tätähän Luongo kirosi ainakin mediassa, että jos voisi repiä tekemänsä sopimuksen hän teksisi sen.

Ja tosiaan ulososto+uusi sopimus ei ole kovin kannattavaa, koska silloin cappiin tulisi sekä uuden, että vanhan sopimuksen caphitit. Ulosostetuiden sopimusten vaikutus riippuu sopimuksen jäljellä olevasta pituudesta ja arvosta. Mutta tämä ei siis todellakaan ole kannattavaa missään tapauksessa.

 

[Footless]

Ja tosiaan ulososto+uusi sopimus ei ole kovin kannattavaa, koska silloin cappiin tulisi sekä uuden, että vanhan sopimuksen caphitit. Ulosostetuiden sopimusten vaikutus riippuu sopimuksen jäljellä olevasta pituudesta ja arvosta. Mutta tämä ei siis todellakaan ole kannattavaa missään tapauksessa.

Toki se voisi kannattavaa olla, siksi se onkin säännöissä kielletty. Ulosostettu pelaaja ei voi tehdä sopimusta saman seuran kanssa, ulkomuistista vuoden rajalla. Tämä lisäys tuli viime kesänä compliance buyouttien myötä, kun kiersi huhuja, että Tampa olisi suunnitellut sellaista Lecavalierin suhteen.

 

[RexHex]

Toki se voisi kannattavaa olla, siksi se onkin säännöissä kielletty. Ulosostettu pelaaja ei voi tehdä sopimusta saman seuran kanssa, ulkomuistista vuoden rajalla. Tämä lisäys tuli viime kesänä compliance buyouttien myötä, kun kiersi huhuja, että Tampa olisi suunnitellut sellaista Lecavalierin suhteen.

Minun mielestä tuo koski ainoastaan compliance buyoutteja (koska tosiaan normaali ulososto+uusi sopimus ei oikein millän muotoa olisi järkevää). Compilancen osalta tosiaan oli ettei saanut tehdä uutta sopimusta tai siirtyä entiseen seuraan kaupan yhteydessä seuraavan kauden aikana.

Mutta lähinnä siis teoreettista pohdintaa ja complianceista ei tarvitse enää välittää ensi kauden jälkeen kun mahdolliset tradekiellot menevät umpeen.

Bergeronin ulososton vaikutus jos sopimus ostetaan ulos 2018, niin tästä saisi hyötyä cappiin 2 miljoonaa kaudelle 2018 miinus varmaankin nhl:n minipalkka, joka lienee tuolloin miljoonan paikkeilla. Eli kun tässä nyt tarkemmin pyörittelen niin yhdelle kaudellehan tuosta voisi saada jopa etua tässä esimerkissä. Seuraaville tuosta olisikin vain haittaa. Eli uskotaan Footlessia ja sanotaan, että ulososto+uusi sopimus on aina kiellettyä.

 

[Footless]

Minun mielestä tuo koski ainoastaan compliance buyoutteja (koska tosiaan normaali ulososto+uusi sopimus ei oikein millän muotoa olisi järkevää). Compilancen osalta tosiaan oli ettei saanut tehdä uutta sopimusta tai siirtyä entiseen seuraan kaupan yhteydessä seuraavan kauden aikana.

Ilmeisesti tosiaan noin, ainakin capgeekin mukaan:

While compliance buyouts prohibit a player from rejoining the team that bought him out for one season, there is no rule prohibiting this with ordinary-course buyouts.

Aika epätodennäköistähän tuollainen olisi, mutta periaatteessa pientä säästöä voisi tehdä tuolla tavalla kikkailemalla. Varsinkin jos tekisi sopimuksen, missä on suuri osa bonuksia, jotka voisi siirtää seuraavalle vuodella. Tuolla tavalla voisi huomattavastikin parantaa joukkueen tilannetta tiettynä vuotena.

 

[Henkka]

Satuin tuossa Jimmy Devellanon kirjaa lukiessa törmäämään Detroit Red Wingsin palkkabudjetin lukemaan kaudelta 2003-04. Tuo 77,8 miljoonaa on tähän asti kallein payroll, mitä NHL-joukkueelle on maksettu, ja sen jälkeen edessä olikin kauden kestänyt lockout.

Nyt kun noita capgeekin salary payrolleja (eli siis oikeat palkat, ei caphitit) katsoo, niin NY Rangers on ensimmäistä kertaa ylittänyt tuon Red Wingsin lukeman ja mennyt yli 80 miljoonan. Lukemaa toki rasittaa Brad Richardsin ulosostokustannukset. Myös Chicago on oikeissa palkoissa tällä hetkellä yli, mutta pudonnee alle, kun säätää joukkueensa sopimaan myös capiin, jonka yli joukkue tällä hetkellä on.

NHL Salary Cap Payrolls

11 vuotta siihen siis meni, että samoissa numeroissa ollaan. 2 lockoutia piti käydä. Inflaation vaikutuksia toki voi laskea, onhan 11 vuoden takainen 77 miljoonaa huomattavasti enemmän mitä nykypäivänä, mutta ei nyt jaksa käydä sillä hifistelemään.

Tässä vielä tuo joukkue:

D Nicklas Lidström, $10,000,000
G Curtis Joseph, $8,000,000
W Brendan Shanahan $6,500,000
G Dominik Hasek $6,000,000
D Chris Chelios $5,936,000
C Steve Yzerman $5,850,000
D Derian Hatcer $5,000,000
W Brett Hull $5,000,000
D Mathieu Schneider $3,750,000
W Ray Whitney $3,000,000
W Darren McCarty $2,250,000
W Kirk Maltby $2,000,000
W Boyd Devereaux $1,600,000
C Pavel Datsyuk $1,500,000
C Kris Draper $1,475,000
W Mathieu Dandenault $1,450,000
W Tomas Holmström $1,450,000
D Jiri Fischer $1,180,000
G Manny Legace $1,100,000
W Steve Thomas $1,000,000
D Jason Woolley $925,000
D Niklas Kronwall $900,000
C Henrik Zetterberg $675,000
C Mark Mowers $450,000
W Jason Williams $440,000
D Jamie Rivers $425,000

Olisihan tuo voinut olla vielä kalliimpikin porukka, jos Sergei Fedorov ei olisi kävellyt kesällä 2003 UFA:na ovesta pihalle. Hänelle kuitenkin tarjottiin 8-10 millin hintaista lappua, joka ei kelvannut.

Suhteettoman suuri osa meni toki noiin maalivahteihin, kun kahdelle ukolle maksettiin yhteensä 14 miljoonaa ja kolmosmokke Legacelle vielä milli. Tuollaista molarikuplaa ei taideta olla sen jälkeen nähty.

 

[butler]

"Suhteettoman suuri osa meni toki noiin maalivahteihin, kun kahdelle ukolle maksettiin yhteensä 14 miljoonaa ja kolmosmokke Legacelle vielä milli. Tuollaista molarikuplaa ei taideta olla sen jälkeen nähty."

2009-2010: NY Islandersin maalivahdit ns. "kolmipäinen maalivahtihirviö":
Biron
Di Pietro
Roloson

Palkoista en tiedä, mutta suhteettoman suuri osa meni joukkueen rahoista noihin.

 

[Henkka]

Red Wingsin palkat kaudella 1984-85:

D Brad Park, $350,000
F Ron Duguay, $265,000
C Darryl Sittler, $250,000
D Reed Larson, $230,000
W John Ogrodnick, $225,000
G Eddie Mio, $178,500
W Danny Gare, $175,000
W Dave "Tiger" Williams, $165,000
D Greg Smith, $165,000
F Ivan Boldirev, $160,000
D Colin Campbell, $125,000
W Dwight Foster, $120,000
C Kelly Kisio, $95,000
D John Barrett, $95,000
C Steve Yzerman, $85,000
F Bob Manno, $85,000
F Pierre Aubry, $85,000
G Greg Stefan, $80,000
W Lane Lambert, $75,000
D Randy Ladouceur, $75,000
W Shawn Burr, $70,000
D Milan Chalupa, $50,000
F Frantisek Cernik, $50,000

Total payroll: $3,253,500

Melkosia AHL-lukemia tuohon aikaan. Ei ihme ettei muutamia suomalaisia huippuja (Hantta Virta, Raipe yms.) kiinnostanut jäädä vetten taakse tekemään sen pitempää uraa.

 

[jorkkila]

"Suhteettoman suuri osa meni toki noiin maalivahteihin, kun kahdelle ukolle maksettiin yhteensä 14 miljoonaa ja kolmosmokke Legacelle vielä milli. Tuollaista molarikuplaa ei taideta olla sen jälkeen nähty."

2009-2010: NY Islandersin maalivahdit ns. "kolmipäinen maalivahtihirviö":
Biron
Di Pietro
Roloson

Palkoista en tiedä, mutta suhteettoman suuri osa meni joukkueen rahoista noihin.

suhteettoman suuriosa taitaa olla hieman liioiteltua...

'09-10 palkat (suluissa CapHit):
Biron: $1,4mil ($1,4mil)
DiPietro: $4,5mil ($4,5mil)
Roloson: $2mil ($2,5mil)

Yhteensä noin $8mil luokkaa. Nykyisin huippuvahdit tienaavat $6-8mil yksinään. Tai sitten kuten King Henrik joka tienaa $11mil ensi kaudesta, $8,5mil caphit'llä.

Tosin Islanders'lla oli pienehkö budjetti tuolloin, vain noin $43mil, joten siihen suhteutettuna osuus oli "suuri". Maalivahtien osuus palkoista oli ~18%, kun nykyään useimmat joukkueet pitävät maalivahtien palkat lähellä tai alle 10%.

 

[larzzon]

Melkosia AHL-lukemia tuohon aikaan. Ei ihme ettei muutamia suomalaisia huippuja (Hantta Virta, Raipe yms.) kiinnostanut jäädä vetten taakse tekemään sen pitempää uraa.

Nuo saa kuitenkin kertoa ainakin kahdella, että inflaatio tulee korjatuksi. En usko, että Suomessa oli mahdollisuuksia likikään samoihin tienesteihin jääkiekkoa pelaamalla. Ei taidettu päästä samoihin edes markoissa.

 

[Henkka]

Nuo saa kuitenkin kertoa ainakin kahdella, että inflaatio tulee korjatuksi. En usko, että Suomessa oli mahdollisuuksia likikään samoihin tienesteihin jääkiekkoa pelaamalla. Ei taidettu päästä samoihin edes markoissa.

Pointti kuitenkin oli se, että suhteellinen ero ollut tarpeeksi houkutteleva, kuten se sitten alkoi olla 90-luvun puolivälin jälkeen.

 

[larzzon]

Pointti kuitenkin oli se, että suhteellinen ero ollut tarpeeksi houkutteleva, kuten se sitten alkoi olla 90-luvun puolivälin jälkeen.

Niin, mitä mahdettiin Suomessa kiekkoa pelaamalla tuolloin tienata? Esimrkkeinä mainitsemasi Virta ja Helminen kuitenkin lähtivät Suomesta muualle Eurooppaan ja suhteellinen ero palkkatasossa oli varmasti pienempi kuin verrattuna NHL.ään.

 

[Bosco]

Eilen on taas nähty paljon capin vuoksi tehtyjä tilapäisiä siirtoja, kun joukkueet ovat viimeistelleet kokoonpanojaan ja yrittäneet maksimoida pitkäaikaisloukkaantumisten aiheuttamaa tilapäistä cappitilaa. Nähdäkseni seuraavat joukkueet ovat asettaneet eilen, harjoitusleirin viimeisenä päivänä pelaajia LTIR:ään saadakseen rosterin palkkakaton alle:

Boston Bruins: Marc Savard (Koska Anthony Camara ja Craig Campbell ovat non roster IR:ssä, niin en osaa sanoa paljonko Bruinsin tarkka cappitila on; Camaran kohdalla tullee kyseeseen erilaiset laskusäännöt ja koko cap hittiä ei lasketa palkkakattoa vasten, tai sitä ei lasketa ollenkaan)
New York Rangers: Derek Stepan ($2 340 333 cappitilaa eli eivät yrittäneet kikkailulla maksimoida hyötyä; käsittääkseni esim. Fastin tilapäinen farmikomennus ja Stepan vasta tänään LTIR:ään olisi ollut tehokkaampi vaihtoehto, ja saanut vapautuvan cappitilan hieman yli $3 miljoonaan, mutta kun kyseessä vain kuukauden mittainen poissaolo niin eivät ilmeisesti kokeneet tarvetta sille)
Philadelphia Flyers: Chris Pronger & Ryan White ($55 000 cappitilaa näiden jälkeen; Timonen luultavasti sitten tänään LTIR:ään ja näin siitä saa paremmin irti hyötyä)
Tampa Bay Lightning: Mattias Öhlund ($804 216 cappitilaa)
Washington Capitals: Dmitri Orlov & Aaron Volpatti ($14 872 cappitilaa)

Noista ainakin Bruins sekä Capitals tekivät pieniä farmisiirtoja lisäksi junaillakseen mahdollisimman paljon irti saaduista LTIR-hyödyistä.

Sitten taas Pittsburgh Penguins on esimerkki joukkueesta joka rakensi avauspäivän rosterinsa mahdollisimman lähelle palkkakattoa, ja vasta avauspäivänä siirtää loukkaantuneet pelaajansa LTIR:ään, ja tällä keinolla ottaa maksimaalisen tilapäisen hyödyn irti Beau Bennettin ja Robert Bortuzzon loukkaantumista. Avauspäivän rosteri vain $5 833 capin alapuolella, joten Bennettin ja Bortuzzon mennessä LTIR:ään siitä vapautuu käytännössä koko heidän cap hitit käyttöön.

 

[vilpertti]

Tähdennetään nyt sen verran, että cap hittiä ei vapaudu käyttöön vaan joukkue saa mennä palkkakaton yli. Joukkue kuitenkin käyttää palkkakattoa täyteen asti ja saa ylittää palkkakattoa loukkaantuneiden pelaajien cap hitistä riippuen pelaajan palkan ja palkkakattoon jäljellä olevan tilan erotuksen verran.

 

[Dissonanssi]

http://nypost.com/2014/11/08/theres-a-good-chance-the-nhl-salary-cap-wont-increase/ (linkki vie NyPostin sivuille)

Eli siis on hyvin mahdollista, että palkkakatto ei nouse lainkaan ensi kaudeksi. Tämä aiheuttaa eittämättä ongelmia sille "mirtleläiselle" idiootti-GM-joukolle (jos sellaista ylipäänsä on), johon kuuluvat ovat kuvitelleet salary capin lineaarisen nousun olevan jokin ennalta-annettu tosiasia.

Ainakin Chicagon pukuosastolla lienee aika helvetin kinkkiset ajat edessä, jos tuo palkkakatto ei loppujen lopuksi nyt siis nousekkaan.

 

[secord]

Ainakin Chicagon pukuosastolla lienee aika helvetin kinkkiset ajat edessä, jos tuo palkkakatto ei loppujen lopuksi nyt siis nousekkaan.

Voi olla, että Stanin silmäpussit turpoaa entisestään, jos tähän tilanteeseen tullaan. Näin fanina mielenkiinto senkuin kasvaa ja nuorille pelaajille löytyy paikka auringosta, vaikka sitten pakon edessä. Muutos on mahdollisuus!

 

[Henkka]

Mirtleltä artikkeli palkkakaton määräytymisestä ensi kaudeksi: How the NHL salary cap got set at $69-million - The Globe and Mail

Muutama kohta sieltä:

- Liigan viime kauden tulot noin $3.62 miljardia.
- NHL:n ja pelaajayhdistyksen kanssa käytiin neuvottelut uuden tv-sopimuksen mukaanottamisesta laskuihin. Kiista laitettiin puoliksi ja $50 miljoonaa ensi kauden tuloista otettiin mukaan laskuihin.
- Noiden pohjalta voi todeta sitten että pelaajayhdistys käytti sen 5% inflaatiokertoimensa.
- Ilman tuota ensi kauden tv-tulojen mukaanottamista cappi olisi jäänyt $68 miljoonaan.
- Vuoden päästä cappi saattaa nousta jopa $74 miljoonaan.

http://www.nytimes.com/2014/11/30/s...-dollar-could-affect-nhl-salary-cap.html?_r=1

Tuolla aika hyvä ja tyhjentävä artikkeli näistä capin nousemattomuuden syistä.

Tuon Mirtlen artikkelin aikaan Kanadan Dollarin kurssi oli 0.94 US Dollaria ja se on laskenut tuosta viime heinäkuun lyhyen aikavälin huipusta nyt 0.88 lukemaan. Reilu kolmasosa noin pyöreästi änärin tuloista tulee siis Kanadan dollareina ja kun palkat maksetaan US Dollareina, siitä tulee tulovajetta ja tämä tulovaje hillitsee salary capin nousua. Kuitenkin jotkut "talousnerot" olivat karkeasti arvioineet, että 0.01 CAD:n pudotus USD:n nähden vastaisi salary capissa noin neljännesmiljoonaa pienempää lukemaa. Tuosta heinäkuun huipusta CAD on siis laskenut kuusi sadasosaa (on vaihteeksi jopa hieman noususuunnassa), eli se tarkoittaisi näillä arvioilla 1,5 miljoonaa vähemmän kuin aiemmat arviot. Tietysti, jos kurssi laskee lisää cap voi jäädä alemmaksikin, mutta tuota voi pitää jonkinlaisena ohjenuorana ihan vain valuuttakursseja seuraamalla.

“I expect there to be a healthy rise in the salary cap for next season,” Bill Daly, the deputy commissioner, said last week. “The Canadian dollar would have to continue to fall in a material way for that to change.”

Bill Daly ainakin jättää maailmanlopun ennustukset tekemättä.

EDIT:

http://www.xe.com/currencycharts/?from=CAD&to=USD&view=10Y

Tuolta jos katsoo tuota 5 vuoden graafia, niin 2008-09 taantumassa CAD tipahti lähestulkoon 2 kymmenystä noin 0.99 tasolta 0.79 tasolle. Ja silloin salary cap ei siis noussut kuin 100k, eli pidettiin käytännössä samana kaksi kautta peräkkäin. Tuollainen hurja pudotus siis tarvittiin, jotta nollanousun vuosi tapahtui. Nyt sellaista ei suurella todennäköisyydellä ole näköpiirissä. Laskua kyllä, joka vain hillitsee nousua, mutta nousua kuitenkin on todennäköisesti tapahtumassa. Kyllä se USA:n kiekkomarkettikin on käsittäkseni mennyt koko ajan parempaan päin, ettei kaikki ole vaan siitä Kanadasta kiinni.

 

[larzzon]

NHL:n omistajat kokoontuvat muistaakseni ensi viikonloppuna Floridassa ja silloin on perinteisesti saatu myös liigan ennustus seuraavan kauden palkkakatosta. Eli ihan just tiedetään taas paremmin. Yleensä tämän jälkeen on myös tehty jatkosopimuksia, Kings tosin otti Martinezin kanssa varaslähtöä.