Vaikea kuvitella milla perusteilla NHL haluaa laskea pelaajien osuutta tulopotista, NHL:lla menee erittain hyvin kokonaisuudessaan. Ainoa peruste on kait se etta muissakin liigoissa (NBA,NFL) prosentti on alhaisempi ja nekin nousivat sita mukaa kun kausi eteni.
Tietenkin voi sanoa etta 18 joukkuetta toimii tappiolla, mutta eihan pelaajayhdistys edes valitaa siita etta omistajat keinotekoisesti pistavat joukkueet tappiolle. Se niita kiinnostaa paljonko kiekkoon liittyvaa tuloa (HRR) on syntynyt kauden aikana ja se on mennyt kausi kauden jalkeen reippaasti ylospain.
Olen melko varma etta pelaajayhdistys suostuu siihen etta palkkalattiaa alennetaan, eihan niiden tulot sen myota pienene, rikkaat seurat joutuvat sitten maksamaan enemman tulojen jakoa (revenue sharing).
Mielenkiintoiset neuvottelut edessa.
JOL
Tietenkin voi sanoa etta 18 joukkuetta toimii tappiolla, mutta eihan pelaajayhdistys edes valitaa siita etta omistajat keinotekoisesti pistavat joukkueet tappiolle. Se niita kiinnostaa paljonko kiekkoon liittyvaa tuloa (HRR) on syntynyt kauden aikana ja se on mennyt kausi kauden jalkeen reippaasti ylospain.
Olen melko varma etta pelaajayhdistys suostuu siihen etta palkkalattiaa alennetaan, eihan niiden tulot sen myota pienene, rikkaat seurat joutuvat sitten maksamaan enemman tulojen jakoa (revenue sharing).
Mielenkiintoiset neuvottelut edessa.
JOL