Mainos

NHL Entry Draft 2020

  • 394 222
  • 1 390

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
En saa ihan kiinni ajatuksestasi. Miten niin niillä ei ole mitään arvoa? Tämän vuoden ykköskiekka on edelleen ykköskiekka, se vaan siirtyisi varaustilaisuuden myötä vuodella eteenpäin. Aivan kuten _kaikki_ muutkin vuorot.
Ok, ymmärsin sitten itse viestisi väärin.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Toki. Mutta ainakin draftin ulkopuolella olevat kaupat vähenisivät huomattavasti. Jos jokainen joukkue voisi saada omalla ensimmäisellä vuorollaan sen ensimmäisen varausvuoro niin tuskin monikaan GM olisi valmis myymään sitä vuoroa jolla varattiin joku tuleva Art Ross voittaja. Menisi rental markkinat aika tylsiksi. Tai sitten jokaisessa olisi ehto mukana.

Mahdollisesti. Toinen keino nykysysteemin osittaiseen vesittämiseen olisi vaikuttaa sopimuskäytäntöihin. Joko palkkarajojen poistamisella ja offersheet mahdollisuuksilla jo EL-soppareihin, tai lyhentämällä radikaalisti EL- ja RFA-kestoja. Sillä mallilla pelaajien liikkuvuus ja treidimäärät kasvaisi ainakin.

Nykyisin kun tuon first overallin saa heittämällä vähintään 7 vuodeksi ja todennäköisesti urasopparilla, koska siinä ajassa nuoret pelaajat luonnollisesti kehittävät omat verkostonsa, perheensä ja sosiaalielämänsä kyseisen kaupungin sisällä. Eli juurtuvat.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Varausvuoroja luonnollisesti lisättäisiin sinne 2021, jos draftia ei pidetä ollenkaan. Ja näillä 2020 puolelta omistussuhteet niihin.

Ja varmasti joku painoarvo tällekin kaudelle jää. Ehkä vetävät sen ykköskiekan ja lottery pidetään pisteprosentin perusteella. Joku jämä sauma sinne TOP16 joukkueille myös.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
No mutta ajattele, että ensi vuonna voitte olla vieläkin huonompia.

Yhtä kaikki, tämä oli väin tällainen nopeasti heitetty ratkaisumalli tähän poikkeukselliseen tilanteeseen ja siihen ajatukseen mitä on monesti NHL:ssä päättävien tahojen toimesta pohdittu eli varausikän nostamista vuodella. Kuten todettua, niin ei tule tapahtumaan, koska tästä olisi pitänyt päättää jo kauan ennen kauden alkua. Toisaalta, poikkeustilanne mahdollistaisi poikkeukselliset toimenpiteet.

Varausikä on kuitenkin sovittu työehtosopimuksessa, joten sitä ei voida noin vain muuttaa.
 
Jos kausi mitätötäisiin, niin mitätöitäisiinkö myös pelaajien tekemät pisteet ja tilastot kaudelta? Tulisi Ovechkinille haastetta saavuttaa Gretzky maaleissa.

Nyt aletaan olla jo varsin kaukana ketjun aiheesta. Vastaus kysymykseesi on: luulisin, että ei. No tähänkin saamme vastauksen lähiviikkojen aikana.
 

Eugene

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, SaiPa, Ketterä
Aika ajoin nousee esiin keskustelua siitä, että draftin ikärajaa tuli nostaa ainakin vuodella. Nyt tässä poikkeuksellissa tilanteessa tämäkin tulisi hoidettua kuin itsestään. Eli kesän 2020 varaustilaisuus jäisi välistä ja kesällä 2021 varattaisiin seuraavan kerran. Varattavissa olisi silloin tämä nykyinen draft-ikäluokka eli Lafreniere ja kumppanit. Kaikki joukkueiden vuorot siirtyisivät vuodella eteenpäin toki myös.

No eipä näin tule tapahtumaan, mutta kunhan sanoin ääneen mitä mietin.
Mikähän tässä ikärajan nostamisessa olisi pointtina? Hyvinhän tämä nykyinen on toiminut ja ne omien ikäluokkiensa huiput ovat aika hyvin 18-vuotiaina pystyneet nousemaan NHL:n ja tekemään tuhojaan. Viime vuosilta Dahlin, Svechnikov, Hischier, Laine, Matthews, McDavid, Eichel jne. Toki esimerkiksi Matthews ehti täyttää 19 ennen ensimmäisen NHL-kautensa alkua, mutta muuten nuo aika pääsääntöisesti 18-vuotiaina aloittivat kauden.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Mikähän tässä ikärajan nostamisessa olisi pointtina? Hyvinhän tämä nykyinen on toiminut ja ne omien ikäluokkiensa huiput ovat aika hyvin 18-vuotiaina pystyneet nousemaan NHL:n ja tekemään tuhojaan. Viime vuosilta Dahlin, Svechnikov, Hischier, Laine, Matthews, McDavid, Eichel jne. Toki esimerkiksi Matthews ehti täyttää 19 ennen ensimmäisen NHL-kautensa alkua, mutta muuten nuo aika pääsääntöisesti 18-vuotiaina aloittivat kauden.

Erittäin harva pelaaja pystyy pelaamaan NHL:ssä heti varausvuotenaan. Järjestelmää ei sinänsä kannata säätää juuri näille erikoistapauksille. Mitä aiemmin pelaajat dräftätään niin sitä enemmän epävarmuustekijöitä on pelaajan uran kannalta. Jos haluaa dräftiin enemmän satunnaisuutta (lue: huteja alkupäässä ja löytöjä loppupäässä) niin nykysysteemi viihdyttää enemmän. Peräpään joukkueille toki yleisesti olisi parempi, että heidän dräftioikeutensa antaisi mahdollisimman hyviä pelaajia luotettavammin. Tämä myöhästetty dräfti tasaisi joukkueiden eroja paremmin.

NHL:ään sinänsä liittymätön asia on se, että nuoret pelaajat säilyisivät pidempään kasvattajaseurassaan ja sitä kautta tukisivat sitä toimintaa enemmän.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Erittäin harva pelaaja pystyy pelaamaan NHL:ssä heti varausvuotenaan. Järjestelmää ei sinänsä kannata säätää juuri näille erikoistapauksille. Mitä aiemmin pelaajat dräftätään niin sitä enemmän epävarmuustekijöitä on pelaajan uran kannalta. Jos haluaa dräftiin enemmän satunnaisuutta (lue: huteja alkupäässä ja löytöjä loppupäässä) niin nykysysteemi viihdyttää enemmän. Peräpään joukkueille toki yleisesti olisi parempi, että heidän dräftioikeutensa antaisi mahdollisimman hyviä pelaajia luotettavammin. Tämä myöhästetty dräfti tasaisi joukkueiden eroja paremmin.

Osa kuitenkin pystyy pelaamaan NHL:ssä 18-vuotiaana, joten miksi viedä heiltä mahdollisuus, kun kautta historian liigassa on voinut pelata 18-vuotiaana?

Toisekseen pelaajien varaaminen 18-vuotiana ei haittaa mitään: jos he eivät ole valmiita pelaamaan NHLssä, heille on muita vaihtoehtoja.

Kolmanneksi pelaajien aikainen draftaaminen, ennen kuin he ovat valmiita pelaamaan NHLssä, on yksi harvoista tavoista tehdä eroja organisaatioden välille osaamisella, kun liiga muuten on monin tavoin tasapäistetty.

Sen puoleen olen @Mängimies'n kanssa samoilla linjoilla, että jos draft-ikään halutaan tehdä muutos, nyt olisi hyvä hetki, eikä asialle ole mitään ylitsepääsemättömiä esteitä, jotka eivät neuvottelemalla olisi ratkaistavissa, mutta olen kyllä eri mieltä tarpeesta tehdä draft-ikään muutosta.
 
Mikähän tässä ikärajan nostamisessa olisi pointtina? Hyvinhän tämä nykyinen on toiminut ja ne omien ikäluokkiensa huiput ovat aika hyvin 18-vuotiaina pystyneet nousemaan NHL:n ja tekemään tuhojaan. Viime vuosilta Dahlin, Svechnikov, Hischier, Laine, Matthews, McDavid, Eichel jne. Toki esimerkiksi Matthews ehti täyttää 19 ennen ensimmäisen NHL-kautensa alkua, mutta muuten nuo aika pääsääntöisesti 18-vuotiaina aloittivat kauden.

Onhan siinä pointtinsa, puolesta ja vastaan. Aina silloin tällöin tämä aihe nousee esiin. Järkevästi ajatellen, en usko ikärajan nostamiseen. Tämä koko keskustelu lähti vain siitä kun mainitsin, että nyt poikkeustilanteessa olisi helppo tuo ikärajan nostaminen tehdä ilman sen isompaa kikkailua. Ja näinhän asia on.

Ihan googlaamalla löysin muutaman jutun aiheeseen liittyen. Siis lähinnä osoittamaan, että keskustelua varausiän nostamisesta on ajoin käyty.




Kai tuon nostamisen puolesta isoimmat pointit ainakin em. juttujen perusteella on se, että pelaajat saisivat kehittyä pidempään ennen ammattilaisuutta, NHL-organisaatiot saisivat vuoden enemmän tarkkailla pelaajia ennen varausta, CHL saisi pitää tähtipelaajansa vuoden pidempään, hypeä oli helpompi luoda kun isompi osa pelaajista olisi valmiita hyppäämään NHL-jäille heti muutama kuukausi draftin jälkeen jne.

En ole itse puolesta enkä vastaan, molemmille näkemyksille löytyy ymmärrystä.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Vielä ei ole sitä nostettu esiin, että tuossa on myös riski, että Matthewseja tulee useampi eli kirkkaimmat junnutähdet lähtevät Eurooppaan vuolemaan rahaa tuon välivuoden. Toki jos junnusarjojen rosterit vanhenee vuodella, niin sielläkin taso nousee, mikä voisi laajemmin tuottaa hyviä pelaajia NHL:ään loikan kutistuessa, mutta riskinä on, että kärkivaraukset lähtevät satojen tuhansien dollarien perässä Sveitsiin, KHL:ään, ehkä jopa SHL:ään tai Liigaan. Tästä Pohjois-Amerikassa ei varmasti tykättäisi.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Vedetääs pieni päivitys, eli tuollainen noin Top170 lista.

PickAVGPos2020 draftSize/Hand
11,0LWAlexis Lafreniere6'1 - L
22,7CQuinton Byfield6'4 - L
33,3C/LWTim Stützle5'11 - L
44,4RWLucas Raymond5'10 - R
56,0C/LWCole Perfetti5'10 - L
66,1LWAlexander Holtz6'0 - R
76,6CAnton Lundell6'1 - L
86,8RDJamie Drysdale5'11 - R
97,1CMarco Rossi5'9 - L
1011,9GJaroslav Askarov6'3 - R
1112,2CDylan Holloway6'0 - L
1214,4LWRodion Amirov6'0 - L
1314,7CConnor Zary6'0 - L
1415,7LDJake Sanderson6'1 - L
1516,7C/RWSeth Jarvis5'9 - R
1617,4C/LWJan Mysak6'0 - L
1718,1RWNoel Gunler6'1 - R
1818,8RWJack Quinn6'0 - R
1918,9C/RWDawson Mercer6'0 - R
2022,7LDKaiden Guhle6'3 - L
2123,3CMavrik Bourque5'10 - R
2224,1RDBraden Schneider6'2 - R
2324,7CJacob Perreault5'11 - R
2425,0LDJeremie Poirier6'0 - L
2528,4RWZion Nybeck5'7 - L
2629,0LDLukas Cormier5'9 - L
2729,3RDJustin Barron6'2 - R
2831,1LDEmil Andrae5'9 - L
2932,4CHendrix Lapierre5'11 - L
3033,0LDWilliam Wallinder6'4 - L
3133,0LWLukas Reichel6'0 - L
3233,2CRoni Hirvonen5'9 - L
3336,2LWJohn-Jason Peterka5'10 - L
3436,7WKasper Simontaival5'9 - R
3536,8CThomas Bordeleau5'9 - L
3637,1LWJake Neighbours6'0 - L
3738,7C/RWVasili Ponomaryov6'0 - L
3838,9C/RWTyson Foerster6'1 - R
3939,3RDTopi Niemelä6'0 - R
4040,2C/RWJustin Sourdif5'11 - R
4140,5CMarat Khusnutdinov5'10 - L
4240,6CJean-Luc Foudy6'0 - R
4341,5RDHelge Grans6'3 - R
4443,9LWSean Farrell5'9 - L
4545,9RWSam Colangelo6'2 - R
4646,7FTy Smilanic6'1 - L
4746,9CJaromir Pytlik6'2 - R
4848,2CBrendan Brisson5'11 - L
4948,2LWDaniil Gushchin5'8 - L
5048,3LDTyler Kleven6'4 - L
5148,3RWOzzy Wiesblatt5'10 - R
5249,4LDRyan O'Rourke6'2 - L
5349,4WMartin Chromiak5'11 - R
5450,1FAlexander Pashin5'8 - L
5551,8C/LWAntonio Stranges5'11 - L
5652,9LDJoni Jurmo6'4 - L
5753,5LWLuke Tuch6'2 - L
5855,0LDShakir Mukhamadullin6'4 L
5956,6C/LWRidly Greig5'11 - L
6059,4LWCarter Savoie5'9 - L
6160,0RWVeeti Miettinen5'9 - R
6260,3LDEemil Viro6'0 L
6361,3CTheodor Niederbach5'11 R
6461,6LDYan Kuznetsov6'3 L
6562,5LWWill Cuylle6'3 - L
6663,8GJoel Blomqvist6'1 L
6764,9RWLuke Evangelista5'11 R
6865,3RDMichael Benning5'9 R
6966,5RWConnor McClennon5'8 R
7067,0RDWilliam Villeneuve6'1 R
7168,7CDylan Peterson6'4 R
7268,8RWPavel Novak5'9 R
7368,9RDBrock Faber6'0 R
7471,5CTyler Tullio5'10 - R
7572,0RWRyan Francis5'9 R
7673,8LDAlexander Nikishin6'3 L
7774,3CTheo Rochette5'10 L
7876,2RWMaxim Groshev6'2 L
7977,2LWRoby Järventie6'2 L
8077,6LWBrett Berard5'9 L
8177,8FBlake Biondi6'0 R
8280,5GNico Daws6'4
8380,9LWDaniel Torgersson6'3 L
8481,0RWOliver Suni6'1 R
8585,3LDSamuel Knazko6'1 L
8685,6WRyder Rolston6'1 R
8786,2CJack Finley6'6 R
8890,1LDJacob Dion5'9 L
8990,1LDDonovan Sebrango6'0 L
9091,1RDAlex Cotton6'2 R
9191,5RDEamon Powell5'11 R
9292,0CJuuso Mäenpää5'5 L
9392,0RDRuben Rafkin6'0 R
9492,7LWIvan Didkovsky5'11 L
9593,4CLandon Slaggert6'0 L
9693,9LWDmitry Ovchinnikov5'11 L
9794,2GJan Bednar6'4
9894,2RDThimo Nickl6'2 R
9995,1LDAnton Johannesson5'9 L
10095,4GNick Malik6'2
10195,4LDDaemon Hunt6'0 L
10295,7FYevgeni Oksentyuk5'7 L
10396,3RDCharlie Desroches5'10 R
10497,9C/LWPavel Tyutnev5'10 L
10598,6RWBrandon Coe6'4 R
10699,0RWAlex Lafferriere5'11 R
10799,6RDSimon Kubicek6'2 R
10899,7LDRonan Seeley5'11 L
109101,1LWEmil Heineman6'0 L
110104,2WAdam Raska5'10 R
111105,6CColby Ambrosio5'9 R
112106,3CEvan Vierling6'0 L
113106,4COskar Magnusson5'10 L
114106,9RWBogdan Trineyev6'3 R
115108,3GDrew Commesso6'2 L
116109,2CDaniel Ljungman6'1 L
117109,9LWCross Hanas6'1 L
118111,6RDJack Thompson6'0 R
119112,6CMichal Gut6'0 L
120114,0CTristen Robins5'10 R
121115,3LWCarson Bantle6'5 L
122115,7CRory Kerins5'11 L
123116,6RDKasper Puutio5'11 R
124116,9CJack Smith5'11 L
125117,0CElliot Ekmark5'9 L
126117,1LDLeyton Moore5'8 L
127117,3LWSimon Knak6'1 L
128117,9CArtem Shlaine6'1 L
129120,3LDLukas Ramberg6'1 L
130120,7CDmitri Zlodeyev5'11 L
131122,7LDLeo Loof6'1 L
132125,0C/RWLukas Svejkovsky5'9 R
133126,3CXavier Simoneau5'7 L
134126,7CChase Yoder5'10 L
135128,1RDLuke Reid6'0 R
136128,4C/RWPatrick Guay5'9 L
137129,4RDNoah Ellis6'1 R
138130,7LDChristoffer Sedoff6'2 L
139131,6LDHugo Styf6'1 L
140132,2GAmir Miftakhov6'0
141132,7C/LWHayden Fowler5'10 L
142133,5GCalle Clang6'2 L
143135,3FBen Schoen5'8 R
144138,1CBrady Burns5'9 L
145139,1RDMichal Krutil6'2 R
146139,7LDJacob Truscott6'1 L
147140,4LDPontus Johansson5'11 L
148142,9CLogan Morrison5'11 R
149143,8GSamuel Hlavaj6'4
150144,1C/RWEthan Cardwell5'11 R
151146,1RWMaxim Beryozkin6'2 R
152149,7RDBill Constaniou5'11 R
153149,9CJosh Lawrence5'7 R
154150,1RDIan Moore6'3 R
155150,4CEthan Bowen6'2 L
156152,6LDWyatt Kaiser6'0 L
157153,7LWCarter Souch5'10 L
158154,6CTrevor Kuntar6'0 L
159154,7CZayde Wisdom5'9 R
160156,8LWStephen Halliday6'3 L
161157,1RWKirill Kondryev6'1 L
162157,9LDAdam Wilsby6'0 L
163158,9RWIlya Rychkov5'9 L
164162,2LDNoah Delemont5'9 L
165162,6CWyatt Schingoethe5'10 L
166163,1LWRaivis Ansons6'1 L
167163,4LDKarri Aho6'0 L
168163,7CIsak Garfve6'3 R

Tässä nyt mukana viides rankkaaja, HF Boardsilta joku "Favin" nimimerkki, joka oli tehnyt 124 pelaajan maaliskuun listan. Viidestä eri osoitteesta siis vähintään 100 rankatun pelaajan listan keskiarvot. Lisäksi tein tuohon semmoisen pienen tehostajan, eli alhaisin rankkaus saa tuplavaikutuksen keskiarvoon.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Suomalaisten voisi siis ennustaa menevän näiden perusteella:

1st round
- Anton Lundell

2nd round
- Roni Hirvonen
- Kasper Simontaival
- Topi Niemelä
- Joni Jurmo
- Veeti Miettinen
- Eemil Viro

3rd round
- Joel Blomqvist
- Roby Järventie
- Oliver Suni
- Juuso Mäenpää
- Ruben Rafkin

4th round
- Kasper Puutio

5th round
- Christoffer Sedoff

6th rounf
- Karri Aho
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Ihmettelen, jos ei Rossi ja Drysdale mene ennen Lundellia. Rossi pelannut hyvän kauden Ottawassa ja Drysdalella kätisyys iso plussa puolustajan tontille. Rossi saattaa hyvinkin pysyä Ottawassa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Ihmettelen, jos ei Rossi ja Drysdale mene ennen Lundellia. Rossi pelannut hyvän kauden Ottawassa ja Drysdalella kätisyys iso plussa puolustajan tontille. Rossi saattaa hyvinkin pysyä Ottawassa.

Veikkaisin top 5 olevan Lafreniere, Byfield, Stutzle ja sitten Rossi tai Drysdale. Rossia lukuunottamatta sanoisin, että nuo nimet ovat varmasti ensimmäisen viiden joukossa. Rossin koko saattaa kumminkin olla jollekin joukkueelle ongelma, vaikkei hän niin pieni olekaan, mutta NHL on täynnä vanhoja jääriä, niin joku "pienikokoinen eurooppalainen" ei vaan innosta kaikkia. Pakit on kovaa valuttaa varaustilaisuuksissa ja Drysdale on kirkkaasti paras vaihtoehto, joten varmasti joku ottaa hänet aikaisin. Lafreniere nyt on selvä ykkönen ja Stutzle on vakuuttanut pitkin kauden, ja Byfieldin ottamatta jättäminen saattaisi näyttää aika pahalta muutaman kauden päästä, vaikka hän ei ole pelannut ihan odotusten mukaisesti. Raymond ja Lundell ovat mielestäni ne kovimmat haastajat kärkiviisikolle, jos joku muu pitää valita.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ihmettelen, jos ei Rossi ja Drysdale mene ennen Lundellia. Rossi pelannut hyvän kauden Ottawassa ja Drysdalella kätisyys iso plussa puolustajan tontille. Rossi saattaa hyvinkin pysyä Ottawassa.

Rossin koko saattaa kumminkin olla jollekin joukkueelle ongelma, vaikkei hän niin pieni olekaan, mutta NHL on täynnä vanhoja jääriä, niin joku "pienikokoinen eurooppalainen" ei vaan innosta kaikkia.

Rossissa rankkeja alentava juttu lienee tuo ikä, joka on vanhimmasta päästä (18,5 vuotta nyt noin suurinpiirtein) ja joku Byfield taasen 17,6 vuotias. Rossin statsit vuosi sitten 17,5 vuotiaana ei pärjää sitten esim Byfieldille laisinkaan. Ja myös erilaisia suhdelukuja, kuten points per joukkueen maalit, kääntää tilannetta muiden eduksi. Esim Byfield teki pisteensä aika vähämaalisessa joukkueessa.

Ja sitten joo tuo koko-rasismi sun muutkin tekijät voi tulla huomioon.

Drysdale tullaan varaamaan todennäköisesti liian aikaisin, mutta se on 3-9 vuoroilla aika sama kuka menee mihinkin. Menee sinne missä on NEED.

9-10 vuorojen ja 19-20 vuorojen väliin voisi kuvitella jonkinlaisia tasohyppyjä, koska niissä kohdin on keskiarvoissa pitkät välit seuraaviin "ryhmiin".
 
Viimeksi muokattu:

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Top 3 on kyllä aika lukittu, ainoa kysymys lienee se, kummassa järjestyksessä Byfield ja Stutzle menevät? Mitä tulee Drysdaleen, niin näen hänessä paljon samaa, kuin Quinton Hughesissa. Koko hyvin samaa luokkaa, molemmat ovat hyviä luistelijoita ja kiekkokin liikkuu kivasti. Ainut ero on kätisyys ja se on mielestäni Drysdalen etu tässä draftissa. Tuota Rossin ikää en tullut ajatelleeksi ollenkaan ja saattaa hyvinkin vaikuttaa varausnumeroon.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Avalanche
Millä tavalla muut isot lajit jenkeissä järjestää draftit? Ainut drafti minkä olen nähnyt jääkiekon ulkopuolelta on Kevin Costnerin elokuvassa draft day ja siinä ei pelaajia ollut paikalla, vaan ainoastaan seurojen edustajat.

Draftin suorittaminen etänä ei varmasti ole minkäänlainen ongelma, mutta ymmärrän toki että NHL ja seurat haluaisi järjestää sen tilaisuuden, onhan se oma spektaakkelinsa.
 

Malkkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Miksi tätä ei pidetä puhelimitse niinkuin vanhaan hyvään aikaan? Ei kai tuo nyt niin mahdoton homma olisi järjestää etänä, että perua pitää.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Draftin suorittaminen etänä ei varmasti ole minkäänlainen ongelma, mutta ymmärrän toki että NHL ja seurat haluaisi järjestää sen tilaisuuden, onhan se oma spektaakkelinsa.

Draftin eka päivä on seuroille iso markkinointitilaisuus ja jos kausi perutaan, niin sen merkitys korostuu entisestään. Sama juttu henkilökohtaisten palkintojen kanssa. Vaikka itse kannatan varattavien ikärajan nostamista, niin en pätkääkään usko että se joskus toteutuisi. Olisi aivan sataprosenttisen varmaa, että tuollaisen päätöksen jälkeen pelaajat + pelaaja-agentit + juristit nostaisivat oikeusjutun NHL:ää vastaan. Bettman on kuitenkin koulutukseltaan lakimies ja varmasti pyrkii välttelemään viimeiseen asti noin kusiseen tilanteeseen joutumista.

Kunhan saisivat ensin varausarvonnan tehtyä, niin olisi paljon helpompi veikkailla kuinka korkealla ja mihin Lundell menee. Jos esim. New Jersey varaisi seitsemäntenä ja Lundell olisi vielä vapaana, niin miksi ihmeessä he ottaisivat hänet, kun joukkueessa on jo kaksi (Hischier, Hughes) nuorta sentterilupausta (kolme, jos Zachakin lasketaan mukaan).

@Henkka Eikö venäläismonsteri Yegor Sokolov todellakaan saanut sen vertaa kannatusta, että olisi mahtunut kokoamallesi listalle?
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Millä tavalla muut isot lajit jenkeissä järjestää draftit?
NBA:ssa ja NFL:ssä nehoitaa draftit niin että jokaisen seuran draftiporukka on omissa tiloissaan "draft war roomissa" josta ne sitten soittelee toimistoon kenet varaa ja GM toisille seuroille jos haluavat tehdä treidejä. Siksi NBA:ssa siellä lavalla on vain komissaari Adam Silver joka ilmottaa jokaisen jengin varauksesta ja kättelee varattun pelajaan ja toivottaa tervetuleeksi NBA:han. Matkalla lavalle pelaaja nappaa varaavan seuran lippalakin jonka pistää päähänsä.

Veikkaan että seuraava drafti tullaan pitämään etänä. Tiedä sitten muutaako käytäntöjä sitten myös pysyvästi niin että mentäisiin tohon NBA ja NFL tyyliin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös