NHL Entry Draft 2020

[blue line]

Jälkikäteen aina helppo spekuloida ja jossitella. Mutta Stutzlen ja Paterkan yhteispeliä katsoessa hipii mielen ajatus, että olisiko Ottawan kannattanut varata tuolla #33 vuorolla Paterkan, Järventien sijaan? Aikahan sen tietysti näyttää kumpi pelaa paremman NHL uran.

Ihmettelen, jos Järventie yltää urallaan yli 200 NHL-ottelun. En näe hänessä potentiaalia NHL-tason runkopelaajaksi nuorten kisojen perusteella. Peterkasta taas veikkaan sellaisen kuoriutuvan, joten yhdyn jossittelijoiden kerhoon.

 

[Oles]

Odotin draftin aikaan, että Ottawa nappaisi Peterkan ja olin yllättynyt kun ottivat Järventien. En ala tämän turnauksen perusteella spekuloimaan, kummasta tulee parempi pelaaja. Kieltämättä Stutzlen ja Peterkan välinen kemia on semmoinen, että varmasti toimisi myös NHL-tasolla.

 

[Mängimies]

Ja jotta ei menisi vain Järventien lyttäämiseksi, niin todettakoon, että Ottawalla oli myös vuoro #28, jolla varasivat Ridly Greigin. Eli olisi Peterkan voinut siinäkin ottaa jos olisi ollut heidän listoilla tuossa kohtaa, vaan ei ollut.

 

[Yohann]

Ihmettelen, jos Järventie yltää urallaan yli 200 NHL-ottelun. En näe hänessä potentiaalia NHL-tason runkopelaajaksi nuorten kisojen perusteella. Peterkasta taas veikkaan sellaisen kuoriutuvan, joten yhdyn jossittelijoiden kerhoon.

Kannattaa katsoa muutakin, kuin näitä kisoja, jotka menivät täysin alle odotusten. Kaikki eväät on kuitenkin NHL:ään ihan tulosrooleihin. Tuosta kun lisää kehittyy varmasti vielä etenkin fysiikan ja luistelun osalta, niin uskon, että ensi vuonna kisoissa nähdään paremmin, mikä on miehiään.

 

[Barcelona]

U20 kisojen jälkeen jäi kyllä fiilis että Lundelin ois pitänyt mennä korkeammalla. Veikkaan että nyt noilla sijoilla 4-11 varanneiden joukkueiden GM:ät saattaa harmitella että ei poikaa poiminut. Ainakin Devils ja Jets symppaajana pikkasen kyrsii.

Hauska tapaus on tää Columbuksen varaus Yegor Chinakhov, joka tuli suurimalle osalle asinatuntijoille puskista. Nyt kun oli U20 kisoissa mukana, niin varmaan kukaan ei ihmettele kuka tää poika on ja miksi Columbus pojan varasi. Toki, ei nyt hirveesti näkynyt kun tais olla pienessä roolissa. Mutta kertooo kyllä mielestäni siitä että taidetaan tuolla Columbuksessa osata tää draftaaminen. Eli sikäli vaikka sieltä nyt yksi ranskankaunukki haluaa pois, niin uskon että pitkässä juoksussa seuralla on tulevaisuutta.

 

[Naamavelli]

U20 kisojen jälkeen jäi kyllä fiilis että Lundelin ois pitänyt mennä korkeammalla. Veikkaan että nyt noilla sijoilla 4-11 varanneiden joukkueiden GM:ät saattaa harmitella että ei poikaa poiminut. Ainakin Devils ja Jets symppaajana pikkasen kyrsii.

Mulla on myös sellainen kutina, että Jetsien leirissä tätä tullaan vielä harmittelemaan. Jotenkin näen Lundellin tulevaisuudessa kakkosketjun sentterinä, juuri siinä roolissa mitä Jetseissä eniten kaivataan. Jetsien TOP6 ei ole mitenkään kovin puolustusorientoitunut kuusikko, vaikka Stastnya voi nyt tällä hetkellä pitääkin tunnollisena myös omaan päähän. Tätä en välttämättä usko myöskään Perfetistä, jonka Jets varasi. Hänestä ei myöskään välttämättä koskaan kasva varsinaisesti sentteriä. Ei ainakaan vielä kaudelle 21-22. Taitava kaveri kiekon kanssa, jonka pientä kokoa ja hidasta luistelua on kuitenkin kritisoitu. Kahden suunnan taitavana sentterinä Lundell olisi ollut juuri sitä mitä lääkäri määrää.

Mutta, tämä nyt on spekulointia, joka tässä seuraavan 3-4 vuoden aikana valkenee jo vähän paremmin.

 

[Oles]

Mulla on myös sellainen kutina, että Jetsien leirissä tätä tullaan vielä harmittelemaan. Jotenkin näen Lundellin tulevaisuudessa kakkosketjun sentterinä, juuri siinä roolissa mitä Jetseissä eniten kaivataan. Jetsien TOP6 ei ole mitenkään kovin puolustusorientoitunut kuusikko, vaikka Stastnya voi nyt tällä hetkellä pitääkin tunnollisena myös omaan päähän. Tätä en välttämättä usko myöskään Perfetistä, jonka Jets varasi. Hänestä ei myöskään välttämättä koskaan kasva varsinaisesti sentteriä. Ei ainakaan vielä kaudelle 21-22. Taitava kaveri kiekon kanssa, jonka pientä kokoa ja hidasta luistelua on kuitenkin kritisoitu. Kahden suunnan taitavana sentterinä Lundell olisi ollut juuri sitä mitä lääkäri määrää.

Mutta, tämä nyt on spekulointia, joka tässä seuraavan 3-4 vuoden aikana valkenee jo vähän paremmin.

Ihmettelin kanssa draftipäivänä, kun Lundell ei kelvannut Minnesotaan tai Winnipegiin. Toki ei saisi tarpeen perusteella draftata, mutta arvioin, että Perfetti ja Lundell esimerkiksi olisivat niin tasoissa potentiaalinsa osalta, että Winnipeg päätyisi nappaamaan itselleen hieman sopivamman kaverin. Lundellin isoimmat kysymysmerkit olivat luistelu ja hyökkäyspäänosaaminen, ja ne huolet ovat osoittautumassa turhiksi huoliksi. En halua vielä kuitenkaan järjestää ykköskierroksen varauksia uudestaan, koska varaustilaisuudesta on pari kuukautta ja osa ei ole tainnut vieläkään pelata lätkää tai ovat pelanneet todella vähän.

Ensi viikolla alkaa pelit ja ainakin nähdään Lafreniere ja Stutzle tositoimissa. Ketäs muita tämän vuoden varauksista on saamassa pelejä tänä vuonna todennäköisesti? Ainakin Peterka on Buffalon leirillä kuten myös Quinn, en tiedä onko kummallakaan mahdollisuuksia pelipaikkaan. Ducksin ykköskierroksen lopun varaus Perreault on ainakin harjoitusleiriltä kuultujen kommenttien perusteella antanut hyviä näyttöjä.

 

[Naamavelli]

Ihmettelin kanssa draftipäivänä, kun Lundell ei kelvannut Minnesotaan tai Winnipegiin. Toki ei saisi tarpeen perusteella draftata, mutta arvioin, että Perfetti ja Lundell esimerkiksi olisivat niin tasoissa potentiaalinsa osalta, että Winnipeg päätyisi nappaamaan itselleen hieman sopivamman kaverin. Lundellin isoimmat kysymysmerkit olivat luistelu ja hyökkäyspäänosaaminen, ja ne huolet ovat osoittautumassa turhiksi huoliksi. En halua vielä kuitenkaan järjestää ykköskierroksen varauksia uudestaan, koska varaustilaisuudesta on pari kuukautta ja osa ei ole tainnut vieläkään pelata lätkää tai ovat pelanneet todella vähän.

Vastaan tähän nyt vielä, että toisaalta Jets 2.0 on hoitanut ihan hyvin varauksensa ja luotan, että Perfettikin tulee olemaan hyvä palanen joukkueeseen. Vesalainen, Samberg ja kumppanit ovat vielä tietysti isoja kysymysmerkkejä, mutta pääsääntöisesti on löytynyt hyviä tärppejä myös TOP10 ulkopuolelta. Nyt vain tietysti joukkue on siinä tilanteessa, että puolustukseen/keskustaan olisi ollut huippua saada sellainen "NHL-valmis pelaaja", jotta kannusta voitaisiin taistella seuraavien vuosien aikana tätä palasta hyödyntäen. Treidaamalla Winnipegiin on vaikeampi saada pelimiehiä, kuin johonkin isoihin kaupunkeihin.

 

[Toby Dammit]

U20 kisojen jälkeen jäi kyllä fiilis että Lundelin ois pitänyt mennä korkeammalla. Veikkaan että nyt noilla sijoilla 4-11 varanneiden joukkueiden GM:ät saattaa harmitella että ei poikaa poiminut. Ainakin Devils ja Jets symppaajana pikkasen kyrsii.

Tuskin Lundellin hyvät otteet masentavat Devilsin GM:ää ja kumppaneita. Ymmärrän toki, että se saattaa sinua kyrsiä. Heh.

On ihan mahdollista, että Lundell tekee Holtzia paremman uran. Jos kuitenkin ajatellaan Devilsin kokoonpanoa, niin joukkueen keskushyökkääjätilanne on jo hyvä, mikäli Hughes ja Hischier lunastavat pääosin potentiaalinsa. Sen sijaan heille tarvitaan kunnollisia laitureita ja maalintekijöitä. Siksi on loogista, että Devils varasi draftin parhaan maalintekijän.

U20-kisat ovat osoittaneet aiemminkin, ettei tuloksista kannata vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Totta kai hyvin menneet kisat ovat plussaa, mutta enemmän ne seurapelit – Holtzin tapauksessa Djurgårdenissa – kertovat pelaajan tilanteesta. Lisäksi on hyvä muistaa, että Ruotsin pakka oli muutenkin ihan sekaisin, kun kaksi kärkisentteriä ja puoli valmennusta olivat kisoista koronan takia poissa. Tästä huolimatta Raymondilla ja Holtzilla oli jonkun kommentin mukaan eniten vaarallisia maalipaikkoja kisoissa, tällä kertaa ne vain eivät menneet sisään (Holtzillakin taisi olla kisoissa viisi tai kuusi tolppaa).

Ja loppuun vielä huomautus, että oli tosi kiva nähdä Lundellin pelaavan kisoissa noin hyvin. Floridan kannattajat voivat olla jälkeenpäin ajatellen tyytyväisiä viime syksyn draftin tulokseen.

 

[Toby Dammit]

Aika hirveä uutinen nuorelle miehelle. Toivottavasti kaikki menee hyvin.

Linkki: https://twitter.com/JeffMarek/status/1496485919809060873?t=GuiNWUDGlDZcT7xb_wKkSg&s=19

Linkki: https://twitter.com/frank_seravalli/status/1496485551293280263?t=yaWBE9XQnd7ROoG1zIwieA&s=19

Linkki: https://twitter.com/scottcwheeler/status/1496487476315230208?t=dSX9_2lXYTvNfKsKW7K-1Q&s=19

 

[Toby Dammit]

Lafreniere on osoittanut viime aikoina heräämisen merkkejä. Viime yönä 2+0 ja valmentajalta yli 24 minuuttia peliaikaa. Päässyt vissiin pelaamaan Panarinin rinnalla ja suoriutunut siinä varsin hyvin. 14 matsissa 11 pistettä.

Samalla lailla kakkosena valittu Quinton Byfield on löytänyt alkukaudesta hyvän vireen, kun 14 matsissa on tullut Kopitarin rinnalla 13 pinnaa.

Tällä hetkellä Ottawan kaksikko Stützle ja Sanderson olisivat todennäköisesti redraftin kaksi kärkinimeä, mutta jos Lafreniere ja Byfield jatkavat nousujohteista tekemistä, järjestys voi mennä vielä uusiksi. Toki moni muukin voi vielä haastaa heitä, kun pelaajat kypsyvät eri ikäisinä huipputasolle.

Hyvällä tasolla alkukaudesta ovat pelanneet mm. Lucas Raymond, Seth Jarvis, Cole Perfetti, John Jason Peterka ja Kaiden Guhle. Pettymysten puolelle menee ainakin Dawson Mercer, ehkä myös Anton Lundell.

Seuraavia läpimurtopelaajia tästä ikäluokasta ovat todennäköisesti Marco Rossi ja Connor Zary. Myös Ridly Greig veti hyvin ennen loukkaantumistaan (9 peliä, 7 pistettä). Ja on kai niitä muitakin.

 

[Oles]

Aika moni oli jo luovuttamassa Lafrenieren ja Byfieldin suhteen. Taas se nähdään, että maltti on valttia.

 

[Laaban]

Aika moni oli jo luovuttamassa Lafrenieren ja Byfieldin suhteen. Taas se nähdään, että maltti on valttia.

Veikkaanpa että tuossa alkaen 2015 monelle lujittui mielikuva että joka vuosi tulee generational franchise talent joka painaa ekaan peliinn 4 kaappia ja voittaa maali- ja pistepörssit ikuisesti. Todellisuus kun on jotain aivan muuta.

Naurattaa nämä artikkelit että Slafkovksy olisi paskin 1st OA koskaan. Tokihan näin voi olla, mutta annetaanko nyt pari kautta edes vielä ennen kuin menee samaan koriin häpeämään kuin Yakupov?

 

[Ollakseni]

Aika moni oli jo luovuttamassa Lafrenieren ja Byfieldin suhteen. Taas se nähdään, että maltti on valttia.

Olihan se jännä kun itsekin oli lukenut paljon siitä että oliko Byfield hutivaraus Los Angelesilta, kunnes näki että poika on vasta hiljattain täyttänyt 21. Alkoi muistamaan että tosiaan jos itse odotan Lucas Raymondin vielä kehittyvän paremmaksi pelaajaksi, niin ei ole mitään syytä miksei Byfield ja Lafreniere voisi vielä nousta uudelle tasolle.

 

[Bob Sacamano]

Aika moni oli jo luovuttamassa Lafrenieren ja Byfieldin suhteen. Taas se nähdään, että maltti on valttia.

Näistä molemmille on viimein vasta osoitettu myös jonkinlaista luottamusta siihen, että voivat henkilökohtaisella osaamisellaan pelejä ratkoa. Molempien kohdalla kehityskulku olisi ollut todennäköisesti merkittävästi nopeampi (ja helppo ajatella, että myös lopputulos lopulta parempi) jos olisivat olleet otollisemmissa olosuhteissa (vrt. vaikka Stutzle, joka on saanut vastuuta ihan erilailla alusta lähtien. Nyt on ensimmäinen kausi kun (toistaiseksi) Lafrenieren ottelukohtainen peliaika ylittää Stutzlen tulokasvuoden peliajat, kun taasen Byfield ei ole ylittänyt edes tuota koskaan (ml. tämä kausi). Tällä kaudella taasen Stutzle pelaa viisi minuuttia ottelussa enemmän kuin Lafreniere ja seitsemän enemmän kuin Byfield.

Jos kääntää tuon koko uran ajalle niin Lafrenierella on seitsemän NHL-ottelua enemmän kuin Stutzlella, mutta noin 900 minuuttia vähemmän pelattuna. Tämä tietysti korostuu erityisesti ylivoimalla, jossa Lafreniere pääsee parhaimmillaan puoleksi minuutiksi ykkös yv:n jälkiliukkaille ja Stutzle voi heilua kentällä minkä mieli tekee.

Joten joo, Stutzle on varmasti tällä hetkellä parempi pelaaja, mutta siinä vaihtoehtoisessa todellisuudessa, jossa Stutzle olisi tullut pelaamaan alakenttäminuutteja Kreiderin ja Panarinin taakse opettamaan kykenemättömien valmentajien ohjaamiksi ja Lafreniere olisi mennyt Ottawaan oltaisiin taas miettimässä, että mites se ykkönen ei o niin hyvä kuin kolmonen. Draftin todellinen voittaja on joka tapauksessa se joka ei päädy Rangersiin (tai Losiin).

 

[heikkik]

Samalla lailla kakkosena valittu Quinton Byfield on löytänyt alkukaudesta hyvän vireen, kun 14 matsissa on tullut Kopitarin rinnalla 13 pinnaa.

Byfield on kuuden ottelun pisteputkessa, eli 6 GP, 0+9=9, +5. Kyllä maalejakin alkaa pian tulemaan, koska ei hänen rannevetonsa ihan surkea ole. Kakkosyv:llä, joten jääaika pyörii viidentoista minuutin ympärillä. Päässyt jo osin eroon bambimaisuudesta, mutta tarvitsee ainakin kymmenisen kiloa lisää lihasta, jotta olisi tehokkaampi kamppailussa ja kiekonsuojaamisessa. Kunhan saa fysiikan kuntoon ja pääsee ujostelusta ja vieläkin välillä vaivaavasta koohottamisesta eroon, niin piste per peli vauhti on peruskauraa.

Buffalon ykkösvaraus Jack Quinn on vielä toipilaana, mutta minusta hän on potentiaalinen 30+ maalia per vuosi pelaaja.