NHL Entry Draft 2019

[ipaz]

No ei nyt ihan kuitenkaan. Kertoo, että Hughes tekee monia asioita paremmin kuin hän mutta tuo nyt on muutenkin ihan perus jargonia. Ei kuitenkaan sano, että hän olisi parempi pelaaja.

Kyllä, ylitulkitsin Kanen lausunnon. Ei tietenkään parempi kuin hän, mutta tekee monia asioita oikein.

 

[Toby Dammit]

Hughesin pelistä on pistänyt aiemmin silmään heikkouksina fyysisyyden/voiman ja siihen liittyvä dynaamisuuden puute. Kakon kohdalla meno on ollut paljon valmiimman näköistä, mutta osassa matseista on kuitenkin korostunut se, että hän ei varsinaisesti aja oman ketjunsa peliä, vaan on siinä enemmän sellainen täydentävä palanen (silti ketjun paras pelaaja). Tai sanotaanko niin, että näissä maajoukkuepeleissä Pesonen-Manninen-Kakko hyökkäyksen dynamo on usein keskushyökkääjänä pelaava Manninen, ja sitten Kakko pääsee loistamaan, jos hän saa kiekon hyökkäysalueella itselleen. Toki poikkeuksiakin toki löytyy, kuten se Tanskaa vastaan tullut maali. Mutta välillä kuitenkin tuntuu, että jos hän ei saa hyökkäyspäässä kiekkoa, niin hän saattaa jäädä vähän pelin ulkopuolelle.

Täällä on tullut aiemminkin esiin se, että jos Kakon pelistä pitää hakea heikkouksia, niin se on se, että hän tarvitsee jonkun kuskaamaan kiekkoa itselleen. Mutta kiinnostaisi silti kuulla, minkä verran hän osallistui TPS:ssä pelinrakentamiseen ja millä tavalla homma erosi siellä maajoukkueesta? Entä miten näette tämän osa-alueen kehittyvän hänellä tulevaisuudessa?

Täällä on myös puhuttu paljon Kakosta keskushyökkääjänä. Itse näen hänen kohdallaan suurimmaksi kysymysmerkiksi nimenomaan tuon edellä mainitun asian, eli pelinrakentamisen omalta tai keskialueelta hyökkäyspäätyyn. Toisaalta onhan siellä NHL:ssä paljon senttereitä, joiden laiturit hoitavat esim. kiekon hyökkäysalueelle tuomisen, ja he itse pääsevät keskittymään omiin vahvuuksiinsa.

 

[Rambokala]

Täällä on myös puhuttu paljon Kakosta keskushyökkääjänä. Itse näen hänen kohdallaan suurimmaksi kysymysmerkiksi nimenomaan tuon edellä mainitun asian, eli pelinrakentamisen omalta tai keskialueelta hyökkäyspäätyyn. Toisaalta onhan siellä NHL:ssä paljon senttereitä, joiden laiturit hoitavat esim. kiekon hyökkäysalueelle tuomisen, ja he itse pääsevät keskittymään omiin vahvuuksiinsa.

Erittäin vaikeaa sanoa, miten tuo pelin rakentaminen omalta tai keskialueelta onnistuu, sillä Liigassakin Kakko oli aina ylimpänä kärkkymässä. Aika vaikeaa arvioida sellaista, mitä ei ole oikein ikinä päässyt näkemään. Omasta mielestäni se, miten Kakko pelaa nyt, on aika samanlaista kuin miten hän pelasi Liigassa. Kyllähän sillä varmaan taidot ja luistelu riittäisi tuohon, mutta se tarvitsisi sen, että joku häneltä sitä vaatii.

 

[mikkelson]

Mutta välillä kuitenkin tuntuu, että jos hän ei saa hyökkäyspäässä kiekkoa, niin hän saattaa jäädä vähän pelin ulkopuolelle.

Näinhän siinä yleensä käy. Kakko voisi vielä aktiivisemmin hakea vetopaikkaa tai hakea itseään pelattavaksi.

Mutta kiinnostaisi silti kuulla, minkä verran hän osallistui TPS:ssä pelinrakentamiseen ja millä tavalla homma erosi siellä maajoukkueesta? Entä miten näette tämän osa-alueen kehittyvän hänellä tulevaisuudessa?

Kakko kun pelasi pääosin Filppulan ja Palveen kanssa niin he luonnollisesti hoitivat tämän roolin mutta ihan hyvät fiilikset minulle jäi siitä Kakon sentteripelistä. Aika samanlaista meno ollut nyt maajoukkueessa kuin tepsissä eli pelinrakentelu painottuu hyökkäysalueelle ja muutenkin peli on hyvin samankaltaista. Jos sitä sentterin roolia miettii niin tuo luistelu tarvitsisi hieman enemmän sellaista dynaamisuutta. Nyt tuo luistelu näyttää siltä ikäänkuin hän säästelisi hieman voimiaan koska kyllä kaikki varmaan ovat nähneet että tarvittaessa sieltä kyllä löytyy jalkaa. Itse pelinrakentelusta en olisi huolissaan. Hänen täytyy vain oppia tunnistamaan tilanteet milloin syöttää ja milloin yrittää itse maalintekoa.

Tässä yksi highlight pätkä Kakosta jossa hän pelasi sentterinä. Kyseessä siis viime marraskuun Tshekin turnaus. Eihän tuosta siis mitään todellista kuvaa saa mutta jotain kuitenkin jos jotakuta kiinnostaa.

Kaapo Kakko - U20 Four Nations 2018 Highlights | HD

 

[ijuka]

Hughesin pelistä on pistänyt aiemmin silmään heikkouksina fyysisyyden/voiman ja siihen liittyvä dynaamisuuden puute. Kakon kohdalla meno on ollut paljon valmiimman näköistä, mutta osassa matseista on kuitenkin korostunut se, että hän ei varsinaisesti aja oman ketjunsa peliä, vaan on siinä enemmän sellainen täydentävä palanen (silti ketjun paras pelaaja). Tai sanotaanko niin, että näissä maajoukkuepeleissä Pesonen-Manninen-Kakko hyökkäyksen dynamo on usein keskushyökkääjänä pelaava Manninen, ja sitten Kakko pääsee loistamaan, jos hän saa kiekon hyökkäysalueella itselleen. Toki poikkeuksiakin toki löytyy, kuten se Tanskaa vastaan tullut maali. Mutta välillä kuitenkin tuntuu, että jos hän ei saa hyökkäyspäässä kiekkoa, niin hän saattaa jäädä vähän pelin ulkopuolelle.

Taitaa meillä vähän eri käsitys olla "pelin ulkopuolelle jäämisestä". Jos esim. on hyvässä paikassa vastaanottamassa syöttöä jota ei ikinä tule, niin ei silloin ole pelin ulkopuolella. Tietenkin Kakko on hyvä kiekolla, tässäkin pelissä lähes aina kiekko päätyi joko takaisin omille tai tekopaikkaan. Mutta jos kiekko ei palaa takaisin vaan kaveri mieluummin laukoo nilkkasuojuksiin, niin ei se kyllä pelin ulkopuolelle jäämistä ole. Jos kiekkoa tarkoituksenmukaisesti pelattaisi Kakolle aina kun on mahdollisuus - kuten kuuluisi - niin silloin hän tietenkin pystyisi rakentamaan peliä / olemaan "hyökkäyksen dynamo" paljon enemmän.

 

[Tornados]

Erittäin vaikeaa sanoa, miten tuo pelin rakentaminen omalta tai keskialueelta onnistuu, sillä Liigassakin Kakko oli aina ylimpänä kärkkymässä. Aika vaikeaa arvioida sellaista, mitä ei ole oikein ikinä päässyt näkemään. Omasta mielestäni se, miten Kakko pelaa nyt, on aika samanlaista kuin miten hän pelasi Liigassa. Kyllähän sillä varmaan taidot ja luistelu riittäisi tuohon, mutta se tarvitsisi sen, että joku häneltä sitä vaatii.

Oma mielikuvani on, että nuorten u20- kisoissa Kakko osallistui enemmän pelinrakenteluun ja tämä tuntui kohtuullisesti onnistuvankin. Muuten kyllä samaa mieltä liigahavainnoista ja @tobyDammitin huomioista.

Viime pelissä hyökkäyspäässä Kakko teki pari tosi hyvää syöttöä, joten kiekollinen peli vaikuttaa tosi hyvältä ja monipuoliselta. Tykkään myös leikillisyydestä ja yllättävistä ratkaisuista hyökkäyspäässä ja näiltä osin on mielestäni paljon yhtymäkohtia Rantasen pelaamiseen.

 

[Rambokala]

Oma mielikuvani on, että nuorten u20- kisoissa Kakko osallistui enemmän pelinrakenteluun ja tämä tuntui kohtuullisesti onnistuvankin. Muuten kyllä samaa mieltä liigahavainnoista ja @tobyDammitin huomioista.

Viime pelissä hyökkäyspäässä Kakko teki pari tosi hyvää syöttöä, joten kiekollinen peli vaikuttaa tosi hyvältä ja monipuoliselta. Tykkään myös leikillisyydestä ja yllättävistä ratkaisuista hyökkäyspäässä ja näiltä osin on mielestäni paljon yhtymäkohtia Rantasen pelaamiseen.

Joo, Kakkohan pelasi tosi erilaista peliä U20 kisoissa, kuin mitä on aikuisten tasolla nähty. U20 kisat pelattiin pienessä kaukalossa, joten se varmastikkin pakotti häntä suoraviivaistamaan peliään. Oletan, että änärissäkin tapahtuu näin, ja turhat näpertelyt jää pois. Ylipäätään minun mielestä Kakko kyllä syöttää mielummin maalin aina, sen sijaan että tekisi itse, vaikka vähän ironisesti maalisarakkeet tältä kaudelta sanoo jotain muuta.

 

[#7]

Sanottakoon aluksi, että ikäisekseen Kakko on todella hyvä ja kypsä pelaaja. Kehittymisen varaa on kuitenkin vielä paljon. Hyökkäyksiin lähdöissä Kakko jatkuvasti hieman varastaa. Kun kiekkoa ei useinkaan pystytä hänelle pelaamaan, jää hän liu´uskelemaan lähelle siniviivaa, eikä tahdo päästä kiekkoon vauhdissa. Näissä tilanteissa Kakko tosiaan ajautuu vähän pelin ulkopuolelle ja jää monessa vaihdossa kokonaan ilman kiekkoa. Alempaa lähtiessä ja paremmilla ajoituksilla Kakko pystyisi kyllä luistelullaan tuomaan kiekkoa alueelle, mutta valmennus ei selvästi ole sitä häneltä vaatinut. Luulen, että tämä on ensimmäisiä asioita, johon joutuu NHL:ssä opettelmaan. Etenkin. mikäli tarkoituksena on siirtyä sentteriksi.

Hyökkäysalueella ja kulmissa Kakko on vahva, mutta joutunee nopeuttamaan ratkaisujaan NHL:ssä. Minua hieman häiritsee, että kiekko pitää kuljettaa maaliin. Työkalupakista taitaa puuttua vielä nopea rannari ensimmäisestä kosketuksesta, nimenomaan päänsisäisten ratkaisumallien puolelta. Teknisesti asia on ilmeisesti ainakin kohtuullisella tasolla kunnossa. En ole seurannut pelejä Tepsissä, havaintoni pelkästään nyt MM-kisoista. Nämä ovat aika helposti korjattavissa ja paljolti myös valmennuksellista. Kakko tulee varmasti pärjäämään NHL:ssä jo ensi kaudella, mutta kyllä siellä kehitystä täytyy tapahtua vielä paljon.

 

[LOFIN]

Sanottakoon aluksi, että ikäisekseen Kakko on todella hyvä ja kypsä pelaaja. Kehittymisen varaa on kuitenkin vielä paljon. Hyökkäyksiin lähdöissä Kakko jatkuvasti hieman varastaa. Kun kiekkoa ei useinkaan pystytä hänelle pelaamaan, jää hän liu´uskelemaan lähelle siniviivaa, eikä tahdo päästä kiekkoon vauhdissa. Näissä tilanteissa Kakko tosiaan ajautuu vähän pelin ulkopuolelle ja jää monessa vaihdossa kokonaan ilman kiekkoa. Alempaa lähtiessä ja paremmilla ajoituksilla Kakko pystyisi kyllä luistelullaan tuomaan kiekkoa alueelle, mutta valmennus ei selvästi ole sitä häneltä vaatinut. Luulen, että tämä on ensimmäisiä asioita, johon joutuu NHL:ssä opettelmaan. Etenkin. mikäli tarkoituksena on siirtyä sentteriksi.

Hyökkäysalueella ja kulmissa Kakko on vahva, mutta joutunee nopeuttamaan ratkaisujaan NHL:ssä. Minua hieman häiritsee, että kiekko pitää kuljettaa maaliin. Työkalupakista taitaa puuttua vielä nopea rannari ensimmäisestä kosketuksesta, nimenomaan päänsisäisten ratkaisumallien puolelta. Teknisesti asia on ilmeisesti ainakin kohtuullisella tasolla kunnossa. En ole seurannut pelejä Tepsissä, havaintoni pelkästään nyt MM-kisoista. Nämä ovat aika helposti korjattavissa ja paljolti myös valmennuksellista. Kakko tulee varmasti pärjäämään NHL:ssä jo ensi kaudella, mutta kyllä siellä kehitystä täytyy tapahtua vielä paljon.

Uskaltaisin sanoa että molemmat "valuviat" ovat pitkälti perintöä Tepsistä. Eivät meinaan koskeneet pelkästään Kakkoa, pelin avaaminen oli keväällä TPS:lta täysin hirveää ja näkyi juuri siinä että hyökkääjiän ja pakkien etäisyydet venähtivät liian pitkälle ja sitten ei päästy luistelemaan voimalla alueelle kun hyökkääjä joutui hidastamaan syöttöä vastaanottaessaan (jos sellainen edes perille tuli).

Sama pätee tuohon kulmahyörimiseenkin, Tepsiä vaivasi suoraviivaisuuden puute maalintekoalueilla ja tämä koski suunnilleen kaikkia muita paitsi Jonne Virtasen nelosketjua.

Uskoisin että nämä asiat saadaan kyllä valmentamalla kuntoon.

 

[Rambokala]

Yksi kummallinen asia Kaapolta on myös maalinedus pelaaminen. Hän menee usein maalin kulmalle ja laittaa lavan jäähän, että pistäkää tähän, sen sijaan että menisi tekemään maalivahdille maskia ja yrittäisi ohjata laukauksia sisään. Tuo ei ole kovin tehokasta, eikä se vissiin mihinkään ole johtanutkaan. Jännä nähdä, mitä kaverin pelille tapahtuu pienessä kaukalossa. Kyllähän siihen muutoksia täytyy tulla. Ja kuten @#7 sanoi, niin ehkä sellainen snap shot puuttuu arsenaalista. Rannelaukaushan on muuten hyvä, lähtee nopeasti ja tarkasti.

No, jos legendat Kaapon treenihulluudesta pitää paikkansa, niin eiköhän se laukaus parane tuosta. Ja muutkin jutut.

E: No nyt kun katsoin enemmän highlighteja ihan vaan muistin virkistykseksi, niin kyllä sieltä se kova yhdellä kosketuksella lähtevä rannelaukauskin löytyy. Sitä pitäisi vaan käyttää.

 

[mikkelson]

Hän menee usein maalin kulmalle ja laittaa lavan jäähän, että pistäkää tähän, sen sijaan että menisi tekemään maalivahdille maskia ja yrittäisi ohjata laukauksia sisään. Tuo ei ole kovin tehokasta, eikä se vissiin mihinkään ole johtanutkaan.

Paitsi yhteen kultamitaliin. Mutta joo sama huomio tehty täälläkin. Tällä hetkellä itseäni häiritsee hieman että tuossa Suomen ylivoimassa maskipelaaminen tuntuu jäävän pelkästään Kakon harteille, tästä syytän kyllä enemmän valmennusta kuin Kakkoa. Se kun ei nyt varsinaisesti ole Kakon vahvin osa-alue.

 

[Alamummo]

Alkaakohan JH:n taustatiimi olemaan epätoivoinen vai miksi tällainen maksettu mainos on tuupattu NHL.comiin: Hughes, likely No. 1 pick in 2019 NHL Draft, gets big assist from family

 

[Barcelona]

Alkaakohan JH:n taustatiimi olemaan epätoivoinen vai miksi tällainen maksettu mainos on tuupattu NHL.comiin:

Kattelin ekaksi että tossa toisessa kuvassahan sillä oli jo Rangers paita päällä. ;)

Mutta sitä olen kyllä miettinyt kun noita toimittajien komenetteja Hughesista on nähny/kuullu että kuinka paljon tässä on kyse siitä että toimittajat on poikaa hypettänyt pari vuotta sanoen että tässä on varma ykkönen ja sitten eivät uskalla myöntää loppumetreillä että ehkä olivatkin väärässä. Henk.koht uskon että eipä tällasilla jutuilla ole merkitystä Devilsin toimistolla kun rupeavat listaa tekemään. Kyllä siinä pitää luottaa omaan ja kollegoiden amattitaitoon. Aika harva meistä on valmis kuuntelemaan talon ulkopuolisia neuvoja siitä miten sun pitäisi oma duunisi hoitaa. Kuitenkin omalla pehvalla noista päätöksistä sitten vastaat.

 

[Toby Dammit]

Alkaakohan JH:n taustatiimi olemaan epätoivoinen vai miksi tällainen maksettu mainos on tuupattu NHL.comiin: Hughes, likely No. 1 pick in 2019 NHL Draft, gets big assist from family

Onko tuo nyt ihme, jos Hughes kiinnostaa jenkkilukijoita? Kyllä minäkin mielelläni lukisin vastaavan jutun Kakosta jostain suomalaisesta lehdestä. Tai sitten Morrealelta.

 

[Le Dang]

Alkaakohan JH:n taustatiimi olemaan epätoivoinen vai miksi tällainen maksettu mainos on tuupattu NHL.comiin: Hughes, likely No. 1 pick in 2019 NHL Draft, gets big assist from family

Eikös tuo ole ihan normaalia journalismia. Ja sentään laaja artikkeli eikä mitään perus klikkihuorausta, joita suomalaiset mediat Kakon kohdalla harjoittavat jo lähes samaan tyyliin kuin Laineesta viimeiset pari vuotta. NHL.com on kaiken muun lisäksi media, ja siellä tuotetaan lukijoita kiinnostavaa sisältöä.

 

[Toby Dammit]

The Athleticin Corey Pronmanin uusimmassa draft-rankingissa Hughes yhä ykkönen ja Kakko kakkonen.

Kiinnostava jaottelu eri osa-alueiden suhteen. Isoin etu tulee luistelusta Hughesin hyväksi, fyysisyys toki Kakolle.

Jack Hughes
Skating: 70
Puck Skills: 65
Physical Game: 40
Hockey Sense: 65

Kaapo Kakko
Skating: 50
Puck Skills: 65
Physical Game: 60
Hockey Sense: 65

https://theathletic.com/970746/2019/05/21/pronmans-2019-nhl-draft-board-top-107-prospects/ (maksumuuri)

 

[Mängimies]

19. Puistola
28. Heinola
42. Thomson
48. Maccelli
57. Tieksola
68. Aaltonen
70. Saarela
75. Honka
77. Tuomisto
78. Kokkonen
103. Kallionkieli
104. Haatanen
105. Tanus

Siinä Pronmanin listan muut suomalaiset. Ihan mukava määrä meikäläisiä mahtunut mukaan.

 

[Ck]

The Athleticin Corey Pronmanin uusimmassa draft-rankingissa Hughes yhä ykkönen ja Kakko kakkonen.

Kiinnostava jaottelu eri osa-alueiden suhteen. Isoin etu tulee luistelusta Hughesin hyväksi, fyysisyys toki Kakolle.

Jack Hughes
Skating: 70
Puck Skills: 65
Physical Game: 40
Hockey Sense: 65

Kaapo Kakko
Skating: 50
Puck Skills: 65
Physical Game: 60
Hockey Sense: 65

https://theathletic.com/970746/2019/05/21/pronmans-2019-nhl-draft-board-top-107-prospects/ (maksumuuri)

Tehtiinkö vastaava Connor McDavidista, kiinnostaisi mikä oli hänen luistelu tuolloin, koska se oli huomattavasti parempi mitä Hughesilla on.

Ja olen muutenkin erimieltä tuosta Hughesin luistelusta, luistelutyyli ja liuku on kaunista katsottavaa kuten se taitoluistelijoillakin on. Tehokasta se ei mielestäni ole ja siitä puuttuu voimaa (pikaluistelijat). Vähän karrigoidusti.

Ja tämä ei tarkoita, ettei hän osaa luistella tai mitään, mutta kyllä siinä on vielä tekemistä. Kovalla voimaharjoittelulla ja lähtöharjoituksilla tämä saadaan sinne maailman kovimmalle tasolle.

 

[Rambokala]

Kannattaa muistaa, että Pronman arvostelee noita pelaajia, varsinkin Eurooppalaisia, vain näiden lyhyiden turnausten perusteella. Sen lisäksi hän listaa pelaajat aika pitkälti absoluuttisen potentiaalin mukaan. Ja arvostaa luistelua todella korkealle.

 

[Mängimies]

Kannattaa muistaa, että Pronman arvostelee noita pelaajia, varsinkin Eurooppalaisia, vain näiden lyhyiden turnausten perusteella. Sen lisäksi hän listaa pelaajat aika pitkälti absoluuttisen potentiaalin mukaan. Ja arvostaa luistelua todella korkealle.

Niin ja vielä hyvä huomata, että tuo asteikko on 20-80, jossa 50 edustaa keskiarvoa (as pro average). Tulkitsen tuon keskiarvon peilaten siis NHL-pelaajaan. Kakolla siis kaikki osa-alueet vähintään keskitasoa. Luistelu keskitasoa ja muut sen yläpuolella.

 

[Toby Dammit]

Jalonen hehkuttaa Kakkoa.

https://www.nytimes.com/2019/05/21/sports/jack-hughes-kaapo-kakko-nhl-draft.html

 

[ijuka]

Hughes penkitetty Kanadaa vastaan.

Ei kovinkaan yllättävää. Kun on kovempi peli edessä, niin ei ole varaa peluuttaa pelaajaa, joka on näin reippaasti pelin ulkopuolella. Olen jo jonkin aikaa ollut sitä mieltä, että jos USA haluaisi maksimoida suorituksensa, eivät peluuttaisi häntä ollenkaan. Nyt se näemmä sitten toteutuu.

Kannattaa muistaa, että Pronman arvostelee noita pelaajia, varsinkin Eurooppalaisia, vain näiden lyhyiden turnausten perusteella. Sen lisäksi hän listaa pelaajat aika pitkälti absoluuttisen potentiaalin mukaan. Ja arvostaa luistelua todella korkealle.

Pronman on aina arvostanut pieniä, taitavia, nopeita pelaajia.

The Athleticin Corey Pronmanin uusimmassa draft-rankingissa Hughes yhä ykkönen ja Kakko kakkonen.

Kiinnostava jaottelu eri osa-alueiden suhteen. Isoin etu tulee luistelusta Hughesin hyväksi, fyysisyys toki Kakolle.

Jack Hughes
Skating: 70
Puck Skills: 65
Physical Game: 40
Hockey Sense: 65

Kaapo Kakko
Skating: 50
Puck Skills: 65
Physical Game: 60
Hockey Sense: 65

https://theathletic.com/970746/2019/05/21/pronmans-2019-nhl-draft-board-top-107-prospects/ (maksumuuri)

Hyvä vitsi laittaa puck skills samalle viivalle. Kai se edelleen on sitä mystistä taitoa jota en vielä yhdessäkään pelissä ole Hughesilta nähnyt. Varmaan 3 kertaa hitaammin käsittelee kiekkoa.

 

[Barcelona]

Kiinnostava jaottelu eri osa-alueiden suhteen. Isoin etu tulee luistelusta Hughesin hyväksi, fyysisyys toki Kakolle.

Noi Pronmanin pisteet kun laskee pojilta yhteen niin tasan 240 saa molemmat. Puck Skills ja Hockey Sense on tasoissa joten periaateessa Pronman arvostaa enemmän tota luistelua kuin fyysisyyttä.

Hughes penkitetty Kanadaa vastaan.

Tuskinpa pääsee Venääjä vastaan kentälle myöskään. Hughes on kyllä sellainen pelaaja että paikan pitäisi löytyä ykkös-tai kakkosketjusta silleä pulustavissa ketjuissa on vain lähinnä heikentävä tekijä. Todenäköisesti Venäjä laittaa Jenkit laulukuoroon joten Hughesin näytöt MM-kisoissa on annettu.

 

[Barcelona]

Nyt on sitten sijat draftin sijat 16-29 selvillä. Tai siis oletettavasti Anaheim valitsee ton 29 vuoron kun saavat valita ottavatko Buffalolta San Josen vaiko St.Louisin ykköskieroksen varauksen jotka molemata kuuluvat tällä hetkellä Buffalolle. Kyseessä on siis se vastine jonka saivat Brandon Montour treidissä.

16. Colorado Avalanche
17. Vegas Golden Knights
18. Dallas Stars
19. Ottawa Senators (Columbus)
20. New York Rangers (Winnipeg)
21. Pittsburgh Penguins
22. Los Angles Kings (Toronto)
23. New York Islanders
24. Nashville Predators
25. Washington Capitals
26. Clagary Flames
27. Tampa Bay Lightning
28. Carolina Hurricanes
29. Anaheim Ducks (Buffalo, San Jose)

 

[Konnamuori]

Olisiko Kakko mahtunut jenkkien kokoonpanoon?