NHL Entry Draft 2019

[Oskar]

Onhan tuokin vähän huvittavaa, että tämän hetken ikäluokkansa parasta ei tod.näk varata ykkösenä.

 

[F#21]

Onhan tuokin vähän huvittavaa, että tämän hetken ikäluokkansa parasta ei tod.näk varata ykkösenä.

-01 syntyneiden paras luultavasti varataan ykkösenä, mutta vasta 2020 kesällä. Kakko on kyllä kova, mutta samoin Lafreniere on laittanut melko kovat näytöt tiskiin Kanadassa.

Tänä kesänä toivon kuitenkin Kakon pääsevän Rangersiin.

 

[PetriVaris]

Ristiinnaulitkaa vapaasti, mutta itse olen aina ihmetellyt tätä ykkösdraftista aiheutuvaa ylimääräistä kiimailua. Ykkösenä varaa lähes poikkeuksetta sen hetken yksi paskimmista jengeistä liigassa. Mikään ei tule takaamaan, että tuon kyseisen jengin GM olisi joku velho, jonka alaisuudessa tuosta jengistä saisi kasattua kannusta taistelevaa joukkuetta. Tästähän mm. Mr.Franchise Rasmus Ristolainen "nauttii" Buffalossa eli seurassa, joka ei ole hänen peliuransa aikana päässyt ikinä edes playoffeihin.

Kuulostaa joistakin varmaan tyhmältä, mutta näin ajattelee meikäläinen.

 

[Viljami84]

@Viljami84 No jos katsoit tuon USA -SVK pelin niin kilometrin päähän näkyi Hughesin potentiaali ja helposti olisi voinut paremmalla tuurilla saada pari-kolme pinnaa tuosta pelistä (mm. yksi tolppa). Kaikissa kaksinkamppailuissa Hughes toki lenteli ympäri seiniä kuin märkä rätti, mutta silti hän oli todella hyvä varsinkin hyökkäyspäässä.

Kovasti nyt hehkutetaan Kakon tehoja, mutta olen varma, että Hughes tulee tekemään myös hyvät tehot tässä turnauksessa.

Joo näin kyllä, vaikka en mitenkään erityisesti Hughesia olekaan seurannut tuossa pelissä. Toki yleisesti väläytteli myös u20 kisoissa, mutta samat ongelmat oli jo siellä ja miesten peleissä vaan vahvistunut, että todella kevyehkö kaveri ja rähmällään tämän tuosta kun taas esim. Kakko kantoi reppuselässään puolessa tekemistään maaleista ketä vuorollaan.

 

[Mängimies]

Olen aikaisemminkin kirjoittanut, että se on vähän hassua, kun täällä saa puolustella Hughesin ykkösvarausta ja HFBoardsin Devils-osiossa Kakon erinomaisuutta.

Olen huomannut todella erikoisia ilmiöitä tähän liittyen. Todella monta kertaa olen tässä viime aikoina törmännyt siihen, miten Devils-fanit heittävät lokaa Kakon suuntaan, etsivät virheitä ja heikkouksia suurennuslasilla. Vähättelevät ja rientävät joka käänteessä kertomaan miksi tämä tai tämä Kakon suoritus ei oikeastaan merkitse mitään. Syitä löydetään aina.

Varmasti samaa ilmiötä on nähtävillä myös Rangers-leirissä, mikä näyttäytyy sitten vastaavasti Hughesin dissaamisena. Tätä en ole kuitenkaan todistanut läheskään yhtä paljon. Minusta tämä nyt vain on todella erikoinen, suorastaan käsittämätön, lähestymistapa asiaan. Jollain tasolla ymmärtäisin jos varaukset olisi jo tehty ja Devils olisi valinnut Hughesin, Rangers Kakon. Sen jälkeen jotenkin ymmärtäisin sen miten omaa varausta pitää haipata, ja sitä toista vähän lyödä lattiaan. En kuitenkaan ymmärrä juuri tässä kohtaa tuollaista lähestymistä alkuunkaan. Devilshän on loistavassa tilanteessa, koska he saavat valita näistä kahdesta erinomaisesta nuoresta miehestä kumman tahansa. Fanit vaan eivät tunnu tajuavan tätä. Ja viittaan tässä koko viestissäni nyt lähinnä pohjoisamerikkalaisiin faneihin. He ovat päättäneet, että Hughes on heidän mies ja Kakko ei ole mitään.

Kakkoa toivon itse Rangersiin, mutta en usko Devils-fanien joutuvan pettymään jos Shero ja kumppanit sittenkin päätyisivät valitsemaan KK:n Hughesin sijaan.

 

[Rambokala]

Kaapon peliaika eilen oli muutes 10:56. Jätkä veti 11 minuutissa hatun.


E: http://stats.iihf.com/Hydra/690/IHM690A09_74_3_1.pdf

Tämän mukaan 13 min. Kova silti. IIHF omat sivut ei vissiin näytä YV aikaa tai jotain.

 

[Ck]

Ja Hughes kuitenkin juuri painoi u18 kisoissa toisiksi eniten pisteitä ikinä, eli potentiaalin osalta näytöt on aika lailla maksimaalisen kovat.

U18 kisat ei kyllä mielestäni kerro hirveästi muuta kuin, että on tällä hetkellä ikäisiään ja nuorempiaan kovempi pelaaja. Tämän olen itsekin joutunut toteamaan vuosien varrella veikattuani väärää hevosta noilla näytöillä. Hughes on vieläpä pelannut joukkueessa jossa pelannut samojen pelaajien kanssa vuosia ja myös pelikaverit ovat kovan luokan pelaajia.

Voisi sanoa, että Toni Rajala sanoo moi ja niin sanoo myös Nikita Kucherov.

Kyllä Kakolla on huomattavasti kovemmat näytöt tältä kaudelta peleistä U20 kisoista ja miehiä vastaan. Kakko on selkeästi valmiimpi ja valmis pelaamaan NHL:ssä jo ensi kaudella. Hughes ei välttämättä ole. Kumpi näistä on kokonaisuutena parempi NHL:ssä, selviää vuosien päästä, jos silloinkaan.

 

[Majoneesi]

Ristiinnaulitkaa vapaasti, mutta itse olen aina ihmetellyt tätä ykkösdraftista aiheutuvaa ylimääräistä kiimailua.

Tämä.

Vuosia drafteja seuranneena lähes jokavuotinen ”X on parempi kuin Y” -jaagailu on ensisijaisesti itseään toistavaa, toissijaisesti naiivia. Tai ehkä jopa toisinpäin. Toki jostainhan sitä pitää juttua keksiä, mutta usein omaa oloa helpottaa ja komiikkaa vähentää, kun jättää tunnetuskailusta rapiat 90 pinnaa pois.

 

[ZayWest]

U18 kisat ei kyllä mielestäni kerro hirveästi muuta kuin, että on tällä hetkellä ikäisiään ja nuorempiaan kovempi pelaaja. Tämän olen itsekin joutunut toteamaan vuosien varrella veikattuani väärää hevosta noilla näytöillä. Hughes on vieläpä pelannut joukkueessa jossa pelannut samojen pelaajien kanssa vuosia ja myös pelikaverit ovat kovan luokan pelaajia.

Voisi sanoa, että Toni Rajala sanoo moi ja niin sanoo myös Nikita Kucherov.

Kyllä Kakolla on huomattavasti kovemmat näytöt tältä kaudelta peleistä U20 kisoista ja miehiä vastaan. Kakko on selkeästi valmiimpi ja valmis pelaamaan NHL:ssä jo ensi kaudella. Hughes ei välttämättä ole. Kumpi näistä on kokonaisuutena parempi NHL:ssä, selviää vuosien päästä, jos silloinkaan.

En tiedä onko henkisillä ominaisuuksilla juurikaan scouteille merkitystä, mutta sain täällä kuittia kun väitin Hughesin katoavan kuvasta niissä kovimmissa paikoissa. Miten meni vuosi sitten U18-finaalissa? Miten meni U20-kisoissa? Ja miten meni nyt noissa dominoinnin täyteisissä U18-kisoissa kun ruvettiin edes finaalipaikasta pelaamaan? Ei yhdelle jonnelle voi liikaa harteille laittaa, mutta odottaisi kaikilla listoilla ykkösenä olevan ja "pulinat pois" -leimalla varustetun supertalentin nousevan esiin kovissakin paikoissa. Varsinkin kun se pahin haastaja on lyönyt kerta toisensa jälkeen näyttöjä tiskiin kovissa paikoissa pärjäämisestä. Nuo toki torpattu vain yksittäisinä peleinä.

Ihmettelen edelleen myös sitä että onko Hughesilla yksinoikeus kovaan potentiaaliin ja vuosien päästä nähtävään huipputasoon. Se kun tuntuisi olevan vahvin statement. Itse taas näkisin että noin kova jätkä jättäisi jo nyt näytöillään haastajat taakseen.

 

[Toby Dammit]

Jeps. Hughes saa mennä ihan vapaasti ykkösenä, mutta Kakko tulee oleman voittavampi pelaaja, kun aletaan pelaamaan isoja pelejä. Onhan tuo Kakon pelaaminen nyt juuri sitä pelaamista, jolla playoffseissa loistetaan ja Hughesia tullaa sitten ihmettelemään, että mihin se katosi vs. runkosarjatehot, kun peli muuttui kovemmaksi. Meikäläisen silmissä Kakko on todennäköisempi Conn Smythe Trophy -mies ja Hughes taas Art Ross -tyyppi. Ja jos olisin GM, varaisin Kakon, koska Mestaruudet on ne mitkä loppujenlopuksi merkitsee.

Ottaisin ilomielin Devilsiin Barkovin, Bergeronin, Forsbergin tai vastaavan sentterin oikein mielelläni kannujahtiin. Jos Kakko tulee kehittymään samaan seuraan, niin silloin haluan hänet ehdottomasti ykkösvarauksena Devilsiin. Jos hänestä tulee enemmän Landeskogin tms. kaltainen pelaaja, niin sitten en ole enää yhtä varma (mielestäni Kakko on kuitenkin tätä lahjakkaampi ja taitavampi pelaaja, minkä vuoksi pidän hänen potentiaaliaan parempana).

Toisaalta en oikein innostu noin mustavalkoisista yleistyksistä. Aika hyvin Yzermankin nosteli niitä kannuja Detroitissa, vaikka oli jopa yhden sentin Hughesia pidempi. Voisin kuvitella, että hänkin oli 17-vuotiaana aikamoinen hyttynen, jolla oli vaikeuksia täysikasvuisia miehiä vastaan. Pointtina vain se, että tämän hetkinen Hughes ei ole varmastikaan se pelaaja, joka hän tulee olemaan viiden vuoden päästä. Jos Hughes tulee kehittymään tulevaisuudessa Ahon, Yzermanin jne. suuntaan, niin silloin hänellä ei ole ongelmia pärjätä NHL:ssä - edes pudotuspeleissä. Jos hän taas menee Gaudreaun jne. suuntaan, niin sitten se onkin ihan kokonaan eri juttu. Myös tämä riski on hänen kohdallaan olemassa, etenkin kun kaipaisin hänen peliinsä välillä vähän lisää intensiteettiä (pienehkö koko ei ole este menestymiselle etenkin pudotuspeleissä, mutta pehmeä pelityyli voi olla sitä). Sen takia Shero, Castron ja kumppanit tulevatkin varmasti miettimään todella tarkkaan, mihin suuntaan he arvelevat Hughesin ja miksei myös Kakon kehittyvän.

Olen huomannut todella erikoisia ilmiöitä tähän liittyen. Todella monta kertaa olen tässä viime aikoina törmännyt siihen, miten Devils-fanit heittävät lokaa Kakon suuntaan, etsivät virheitä ja heikkouksia suurennuslasilla. Vähättelevät ja rientävät joka käänteessä kertomaan miksi tämä tai tämä Kakon suoritus ei oikeastaan merkitse mitään. Syitä löydetään aina.

Varmasti samaa ilmiötä on nähtävillä myös Rangers-leirissä, mikä näyttäytyy sitten vastaavasti Hughesin dissaamisena. Tätä en ole kuitenkaan todistanut läheskään yhtä paljon. Minusta tämä nyt vain on todella erikoinen, suorastaan käsittämätön, lähestymistapa asiaan. Jollain tasolla ymmärtäisin jos varaukset olisi jo tehty ja Devils olisi valinnut Hughesin, Rangers Kakon. Sen jälkeen jotenkin ymmärtäisin sen miten omaa varausta pitää haipata, ja sitä toista vähän lyödä lattiaan. En kuitenkaan ymmärrä juuri tässä kohtaa tuollaista lähestymistä alkuunkaan. Devilshän on loistavassa tilanteessa, koska he saavat valita näistä kahdesta erinomaisesta nuoresta miehestä kumman tahansa. Fanit vaan eivät tunnu tajuavan tätä. Ja viittaan tässä koko viestissäni nyt lähinnä pohjoisamerikkalaisiin faneihin. He ovat päättäneet, että Hughes on heidän mies ja Kakko ei ole mitään.

Kakkoa toivon itse Rangersiin, mutta en usko Devils-fanien joutuvan pettymään jos Shero ja kumppanit sittenkin päätyisivät valitsemaan KK:n Hughesin sijaan.

Mielestäni tuo jakolinja on ollut HFBoardsilla ennemminkin muutaman suomalaiskirjoittajan ja Devils-fanien, eikä Rangers-fanien, kesken.

Jos Devils varaa Kakon ykkösvuorolla, niin olen asiasta erittäinen iloinen Kakon erinomaisuuden takia, mutta samalla ei haittaa ollenkaan, että se olisi mukava näpäytys juuri noiden amerikkalaisten Devils-fanien suuntaan.

 

[Rambokala]

En tiedä onko henkisillä ominaisuuksilla juurikaan scouteille merkitystä, mutta sain täällä kuittia kun väitin Hughesin katoavan kuvasta niissä kovimmissa paikoissa. Miten meni vuosi sitten U18-finaalissa?

Eikö se syöttänyt Wahlströmille tyhjän rysän tossa finaalissa ihan vikoilla sekunneilla, josta Oliver sitten epäonnistui aika legendaarisella tavalla?

Toki tuon USA:n joukkueen mitalisaldo on aika säälittävä, kun miettii millainen jengi on ollut kasassa.

 

[ZayWest]

Eikö se syöttänyt Wahlströmille tyhjän rysän tossa finaalissa ihan vikoilla sekunneilla, josta Oliver sitten epäonnistui aika legendaarisella tavalla?

Toki tuon USA:n joukkueen mitalisaldo on aika säälittävä, kun miettii millainen jengi on ollut kasassa.

Onhan Hughes perkeleen hyvä ja ne ominaisuudet on jo moneen kertaan listattu. Itse en vain ymmärrä tuota koskemattomuutta. Ymmärtäisin jos olisi edes Matthews-tason keissi. Tuolloin itseltäkin meni vain karjalalippistelyksi.

Edit. Ja toistetaan nyt vielä pelipaikkatekijä. Kakko voi hyvin ottaa roolikseen "laiturisentterin" ja Hughesista voidaan mahdollisesti ulosmitata eniten laiturina. Eli tämäkin on jo ymmärtääkseni tuotu esiin osaavampien toimesta.

 

[ZayWest]

Sitten pakkien ystävänä tuo Byram kiinnostaa. Katselin juttuja hänestä ja videosiivuja, mutta onko joku seurannut tarkemmin? Meneekö kolmosena uudeksi "duncankeithiksi"(lähinnä leftin tehokkaaksi yleispakiksi) vai onko liian arpa? Aika tasaisessa klöntissä tuntuvat pelaajat huippukaksikon jälkeen olevan.

 

[Ck]

En tiedä onko henkisillä ominaisuuksilla juurikaan scouteille merkitystä, mutta sain täällä kuittia kun väitin Hughesin katoavan kuvasta niissä kovimmissa paikoissa. Miten meni vuosi sitten U18-finaalissa? Miten meni U20-kisoissa? Ja miten meni nyt noissa dominoinnin täyteisissä U18-kisoissa kun ruvettiin edes finaalipaikasta pelaamaan? Ei yhdelle jonnelle voi liikaa harteille laittaa, mutta odottaisi kaikilla listoilla ykkösenä olevan ja "pulinat pois" -leimalla varustetun supertalentin nousevan esiin kovissakin paikoissa. Varsinkin kun se pahin haastaja on lyönyt kerta toisensa jälkeen näyttöjä tiskiin kovissa paikoissa pärjäämisestä. Nuo toki torpattu vain yksittäisinä peleinä.

Ihmettelen edelleen myös sitä että onko Hughesilla yksinoikeus kovaan potentiaaliin ja vuosien päästä nähtävään huipputasoon. Se kun tuntuisi olevan vahvin statement. Itse taas näkisin että noin kova jätkä jättäisi jo nyt näytöillään haastajat taakseen.

Aikalailla samaa mieltä. En tosiaan ole niin paljon seurannut Hughesia tai edes Kakkoa, että olisin lähelläkään oikea heitä arvioimaan täysin.

Silti juuri tuo, että kyllähän Kakon ihan siis perustason näytöt pärjäämisestä miehiä vastaan on 100-0 Hughesiin nähden. Onko Hughes pelannut 1 vai 2 peliä miehiä vastaan. Ja puhutaan kuitenkin kovan taso pelaajia vastaan, ei mistään 2 divarista.

Silti, en tosiaan tiedä kumpi on tulevaisuudessa parempi, sitä ei oikeasti tiedä kukaan, on vain arvioita. Kakko on kuitenkin ollut monta pykälää kovemmassa seurassa ja pärjännyt vakuuttavasti ja välillä ilmiömäisesti.

Henkisillä kyvyillä on suuri merkitys ja mielestäni Kakolla tämä homma on hanskassa.

Jotenkin kuvaavaa, että melkein ainut argumentti Kakkoa vastaan alkaa olla se, että ei puhu täydellistä englantia ja että floppaa siksi kuten Puljujärvi.

 

[Kampitus]

Jotenkin kuvaavaa, että melkein ainut argumentti Kakkoa vastaan alkaa olla se, että ei puhu täydellistä englantia ja että floppaa siksi kuten Puljujärvi.

Vielä kun ottaa huomioon ettei Kakon kielipää ole kuitenkaan tasoa pulju. Junnukisoissa tulkki puhui puolesta, sillä Kakolla ei ollut luottoa omiin puhekykyihin niin paljoa että olisi halunnut haastatteluja antaa. Poika kuitenkin ymmärsi kysymykset ilman tulkkia ja tämä on ihan hyvä lähtökohta, kyllä se oma puhekin sieltä tulee. Lähinnä taitaa olla verrattavissa kielitaidoltaan Barkoviin, joka ei kummoisesti veistellyt mennessään änäriin. Pulju taas on jollain tavalla poikkeus kun puhuu edelleen todella huonoa englantia vaikka on tuolla puolen asustellut jo kolme vuotta.

 

[Ck]

Vielä kun ottaa huomioon ettei Kakon kielipää ole kuitenkaan tasoa pulju. Junnukisoissa tulkki puhui puolesta, sillä Kakolla ei ollut luottoa omiin puhekykyihin niin paljoa että olisi halunnut haastatteluja antaa. Poika kuitenkin ymmärsi kysymykset ilman tulkkia ja tämä on ihan hyvä lähtökohta, kyllä se oma puhekin sieltä tulee. Lähinnä taitaa olla verrattavissa kielitaidoltaan Barkoviin, joka ei kummoisesti veistellyt mennessään änäriin. Pulju taas on jollain tavalla poikkeus kun puhuu edelleen todella huonoa englantia vaikka on tuolla puolen asustellut jo kolme vuotta.

Kyllä ja tosiaan henkiseltä tasoltaan myös lähempänä Barkovia ja Puljujärvi taas sieltä toisesta päästä.

Itse olen kyllä hemmetin iloinen, että taas meillä on tämän tason kaveri menossa NHL:ään. Ja tuo iso koko myös on hyvä juttu. Jos nämä pelaajat saataisiin joskus rapakon takaa maajoukkueeseen suunnilleen samaan aikaan, niin aikamoinen hurlumhei luvassa.

Järjetön määrä talenttia:

Barkov, Rantanen, Aho, Laine, Kakko, Granlund, Teräväinen, Kapanen, Kotkaniemi, Hintz, Heiskanen, Ristolainen, Jokiharju, Vaakanainen, Välimäki ja monta muuta.

 

[palle fontän]

Henkisillä kyvyillä on suuri merkitys ja mielestäni Kakolla tämä homma on hanskassa.

En oikein hiffaa, että millä tavalla Kakon henkisiä kykyjä on punnittu tähän mennessä?Lähtökohtaisesti nämä kyvyt mitataan vastoinkäymisten kohdatessa, fokuksen pysymisessä läpi raskaan kauden ja pitkäjänteisen työn tekemisessä.

Sellaista ominaisuutta kuin clutchness tjsp. ei mielestäni ole olemassa, ja tilastotkin tätä tukevat. Kakko on tällä hetkellä vähän samassa tilanteessa kuin Laine, eli kaikki onnistuu. Samainen Laine mureni kolmannella kaudella kun peli ei kulkenut, ja näytti suuren osan kaudesta turhautuneelta ja välinpitämättömältä.

 

[Lecavalier]

Kakko on onnistunut nostamaan tasoaan joka kerta panosten kasvaessa. Nuorten finaalit, liigan pudotuspelit ja nyt miesten mm-kisat.

Seuraava steppi on ensi syksynä ottaa vakipaikka kärkiroolissa NHL:sta. Hetkeäkään en epäile, etteikö siinä onnistuisi.

 

[Ck]

En oikein hiffaa, että millä tavalla Kakon henkisiä kykyjä on punnittu tähän mennessä?Lähtökohtaisesti nämä kyvyt mitataan vastoinkäymisten kohdatessa, fokuksen pysymisessä läpi raskaan kauden ja pitkäjänteisen työn tekemisessä.

Sellaista ominaisuutta kuin clutchness tjsp. ei mielestäni ole olemassa, ja tilastotkin tätä tukevat. Kakko on tällä hetkellä vähän samassa tilanteessa kuin Laine, eli kaikki onnistuu. Samainen Laine mureni kolmannella kaudella kun peli ei kulkenut, ja näytti suuren osan kaudesta turhautuneelta ja välinpitämättömältä.

Miten se olisi sinun mielestäsi voitu mitata? Tai miten voidaan mitata?

Mielestäni se, että 17-18 vuotiaana pitää miesten liiga- ja maajoukkuetta pystyssä on jo osoitus siitä ja myös se, että kovissa tilanteissa ja ratkaisuhetkinä nousee pykälää ylemmäs myös osoittaa sitä. Sen lähemmäksi en ainakaan itse pääse häntä mittaamaan, eli face to face keskustelemaan.

 

[ijuka]

En oikein hiffaa, että millä tavalla Kakon henkisiä kykyjä on punnittu tähän mennessä?Lähtökohtaisesti nämä kyvyt mitataan vastoinkäymisten kohdatessa, fokuksen pysymisessä läpi raskaan kauden ja pitkäjänteisen työn tekemisessä.

Sellaista ominaisuutta kuin clutchness tjsp. ei mielestäni ole olemassa, ja tilastotkin tätä tukevat. Kakko on tällä hetkellä vähän samassa tilanteessa kuin Laine, eli kaikki onnistuu. Samainen Laine mureni kolmannella kaudella kun peli ei kulkenut, ja näytti suuren osan kaudesta turhautuneelta ja välinpitämättömältä.

TPS:n peli ei kulkenut myöskään lainkaan kevättä kohden ja Kakko otti joukkueen reppuselkään siltä osin mitä pystyi.

Kakko ei ole Laine ja vähän hölmöä edes yhdistää niitä noin, ei heillä ole mitään yhteistä muuta kuin kansallisuus ja urheilulajivalinta. Kakko on oma yksilönsä, katsotaan mitä tapahtuu.

 

[palle fontän]

Miten se olisi sinun mielestäsi voitu mitata? Tai miten voidaan mitata?

Uskoisin, että NHL-seurat tekevät tätä haastatteluissaan. Varmasti haastetteluissa käydään läpi sitä, että onko esim. pitkäjänteinen harjoittelu tuttua, onko tehty pidemmän aikavälin suunnitelmia, vai onko pelaaja enemmän mennyt lahjoilla? Asiat harvemmin tapahtuvat sattuman kautta, eli taustalla on useimmiten kovaa duunia jonkun synnynnäisen henkisen ominaisuuden sijaan.

Ja ainoa pointti alkuperäisessä viestissä oli tosiaan se, että Kakon henkistä kanttia ei ole vielä mitattu. Nousukiidossa homma yleensä toimii kaikilla, ja minulla ei ole mitään syytä epäillä, että Kakon henkinen kantti olisi vajavainen.

 

[red.machine]

Hurja poika. Viisi maalia on jo itsessään mahtava saavutus, mutta Kakko on pelannut muutenkin erinomaisesti. Jatkuvasti pelin ytimessä ja pelaa tunnollisesti puolustussuuntaankin. Tällä hetkellä ikäluokkansa paras pelaaja, piste. Saas nähdä, tuleeko aina olemaankin. Yleensä yritän olla näissä keskusteluissa maltillinen, mutta nyt on hypetettävä fanipoikamaisesti Kakkoa, sen verran härskiä on Hughesin renkaiden pumppaaminen tiettyjen tahojen puolelta ollut.

 

[aessi]

Mitä merkitystä sillä on, jos runkosarjassa homma on halutonta? Oleellistahan olisi nimenomaan olla parhaimmillaan tärkeissä peleissä, jostain kumman syystä tietyt pelaajat aina katoavat kuvasta, kun panokset kovenevat ja joidenkin pelaajien panos vain korostuu.

 

[palle fontän]

Kakko ei ole Laine ja vähän hölmöä edes yhdistää niitä noin, ei heillä ole mitään yhteistä muuta kuin kansallisuus ja urheilulajivalinta. Kakko on oma yksilönsä, katsotaan mitä tapahtuu.

En millään tavalla yhdistänyt Kakkoa ja Lainetta samaan koriin. Kyseessä on esimerkki siitä, että nousukiidossa homma yleensä kulkee kaikilla. Henkinen kantti on jotain muuta.

Vaikka ei lainauksessa olekaan mukana, niin olen samaa mieltä siitä, että Kakon rooli TPS:ssä oli todella poikkeuksellinen tuon ikäiselle. Selkeä pelillinen johtaja.

 

[Fat Cat]

Se on kyllä sanottava, että jos ei Kakko mene ensimmäisenä niin on suomalaiselle pelaajalle lähes mahdottomuus tulla varatuksi ensimmäisenä (paitsi jos muuten sattuu poikkeuksellisen kehno vuosi). Tähän asti Kakko on tehnyt oikeastaan kaiken täydellisesti, tietysti olisi voinut Tepsin kanssa mennä vielä pidemmälle. En mielestäni tarvitse edes karjalalippistä päähän sanoakseni, että jos kansalaisuudet olisivat toisin päin, niin Kakko olisi 100% lukittu ykköseksi.