-01 syntyneiden paras luultavasti varataan ykkösenä, mutta vasta 2020 kesällä. Kakko on kyllä kova, mutta samoin Lafreniere on laittanut melko kovat näytöt tiskiin Kanadassa.Onhan tuokin vähän huvittavaa, että tämän hetken ikäluokkansa parasta ei tod.näk varata ykkösenä.
Joo näin kyllä, vaikka en mitenkään erityisesti Hughesia olekaan seurannut tuossa pelissä. Toki yleisesti väläytteli myös u20 kisoissa, mutta samat ongelmat oli jo siellä ja miesten peleissä vaan vahvistunut, että todella kevyehkö kaveri ja rähmällään tämän tuosta kun taas esim. Kakko kantoi reppuselässään puolessa tekemistään maaleista ketä vuorollaan.@Viljami84 No jos katsoit tuon USA -SVK pelin niin kilometrin päähän näkyi Hughesin potentiaali ja helposti olisi voinut paremmalla tuurilla saada pari-kolme pinnaa tuosta pelistä (mm. yksi tolppa). Kaikissa kaksinkamppailuissa Hughes toki lenteli ympäri seiniä kuin märkä rätti, mutta silti hän oli todella hyvä varsinkin hyökkäyspäässä.
Kovasti nyt hehkutetaan Kakon tehoja, mutta olen varma, että Hughes tulee tekemään myös hyvät tehot tässä turnauksessa.
Olen aikaisemminkin kirjoittanut, että se on vähän hassua, kun täällä saa puolustella Hughesin ykkösvarausta ja HFBoardsin Devils-osiossa Kakon erinomaisuutta.
Ja Hughes kuitenkin juuri painoi u18 kisoissa toisiksi eniten pisteitä ikinä, eli potentiaalin osalta näytöt on aika lailla maksimaalisen kovat.
Ristiinnaulitkaa vapaasti, mutta itse olen aina ihmetellyt tätä ykkösdraftista aiheutuvaa ylimääräistä kiimailua.
U18 kisat ei kyllä mielestäni kerro hirveästi muuta kuin, että on tällä hetkellä ikäisiään ja nuorempiaan kovempi pelaaja. Tämän olen itsekin joutunut toteamaan vuosien varrella veikattuani väärää hevosta noilla näytöillä. Hughes on vieläpä pelannut joukkueessa jossa pelannut samojen pelaajien kanssa vuosia ja myös pelikaverit ovat kovan luokan pelaajia.
Voisi sanoa, että Toni Rajala sanoo moi ja niin sanoo myös Nikita Kucherov.
Kyllä Kakolla on huomattavasti kovemmat näytöt tältä kaudelta peleistä U20 kisoista ja miehiä vastaan. Kakko on selkeästi valmiimpi ja valmis pelaamaan NHL:ssä jo ensi kaudella. Hughes ei välttämättä ole. Kumpi näistä on kokonaisuutena parempi NHL:ssä, selviää vuosien päästä, jos silloinkaan.
Ottaisin ilomielin Devilsiin Barkovin, Bergeronin, Forsbergin tai vastaavan sentterin oikein mielelläni kannujahtiin. Jos Kakko tulee kehittymään samaan seuraan, niin silloin haluan hänet ehdottomasti ykkösvarauksena Devilsiin. Jos hänestä tulee enemmän Landeskogin tms. kaltainen pelaaja, niin sitten en ole enää yhtä varma (mielestäni Kakko on kuitenkin tätä lahjakkaampi ja taitavampi pelaaja, minkä vuoksi pidän hänen potentiaaliaan parempana).Jeps. Hughes saa mennä ihan vapaasti ykkösenä, mutta Kakko tulee oleman voittavampi pelaaja, kun aletaan pelaamaan isoja pelejä. Onhan tuo Kakon pelaaminen nyt juuri sitä pelaamista, jolla playoffseissa loistetaan ja Hughesia tullaa sitten ihmettelemään, että mihin se katosi vs. runkosarjatehot, kun peli muuttui kovemmaksi. Meikäläisen silmissä Kakko on todennäköisempi Conn Smythe Trophy -mies ja Hughes taas Art Ross -tyyppi. Ja jos olisin GM, varaisin Kakon, koska Mestaruudet on ne mitkä loppujenlopuksi merkitsee.
Mielestäni tuo jakolinja on ollut HFBoardsilla ennemminkin muutaman suomalaiskirjoittajan ja Devils-fanien, eikä Rangers-fanien, kesken.Olen huomannut todella erikoisia ilmiöitä tähän liittyen. Todella monta kertaa olen tässä viime aikoina törmännyt siihen, miten Devils-fanit heittävät lokaa Kakon suuntaan, etsivät virheitä ja heikkouksia suurennuslasilla. Vähättelevät ja rientävät joka käänteessä kertomaan miksi tämä tai tämä Kakon suoritus ei oikeastaan merkitse mitään. Syitä löydetään aina.
Varmasti samaa ilmiötä on nähtävillä myös Rangers-leirissä, mikä näyttäytyy sitten vastaavasti Hughesin dissaamisena. Tätä en ole kuitenkaan todistanut läheskään yhtä paljon. Minusta tämä nyt vain on todella erikoinen, suorastaan käsittämätön, lähestymistapa asiaan. Jollain tasolla ymmärtäisin jos varaukset olisi jo tehty ja Devils olisi valinnut Hughesin, Rangers Kakon. Sen jälkeen jotenkin ymmärtäisin sen miten omaa varausta pitää haipata, ja sitä toista vähän lyödä lattiaan. En kuitenkaan ymmärrä juuri tässä kohtaa tuollaista lähestymistä alkuunkaan. Devilshän on loistavassa tilanteessa, koska he saavat valita näistä kahdesta erinomaisesta nuoresta miehestä kumman tahansa. Fanit vaan eivät tunnu tajuavan tätä. Ja viittaan tässä koko viestissäni nyt lähinnä pohjoisamerikkalaisiin faneihin. He ovat päättäneet, että Hughes on heidän mies ja Kakko ei ole mitään.
Kakkoa toivon itse Rangersiin, mutta en usko Devils-fanien joutuvan pettymään jos Shero ja kumppanit sittenkin päätyisivät valitsemaan KK:n Hughesin sijaan.
Eikö se syöttänyt Wahlströmille tyhjän rysän tossa finaalissa ihan vikoilla sekunneilla, josta Oliver sitten epäonnistui aika legendaarisella tavalla?En tiedä onko henkisillä ominaisuuksilla juurikaan scouteille merkitystä, mutta sain täällä kuittia kun väitin Hughesin katoavan kuvasta niissä kovimmissa paikoissa. Miten meni vuosi sitten U18-finaalissa?
Eikö se syöttänyt Wahlströmille tyhjän rysän tossa finaalissa ihan vikoilla sekunneilla, josta Oliver sitten epäonnistui aika legendaarisella tavalla?
Toki tuon USA:n joukkueen mitalisaldo on aika säälittävä, kun miettii millainen jengi on ollut kasassa.
En tiedä onko henkisillä ominaisuuksilla juurikaan scouteille merkitystä, mutta sain täällä kuittia kun väitin Hughesin katoavan kuvasta niissä kovimmissa paikoissa. Miten meni vuosi sitten U18-finaalissa? Miten meni U20-kisoissa? Ja miten meni nyt noissa dominoinnin täyteisissä U18-kisoissa kun ruvettiin edes finaalipaikasta pelaamaan? Ei yhdelle jonnelle voi liikaa harteille laittaa, mutta odottaisi kaikilla listoilla ykkösenä olevan ja "pulinat pois" -leimalla varustetun supertalentin nousevan esiin kovissakin paikoissa. Varsinkin kun se pahin haastaja on lyönyt kerta toisensa jälkeen näyttöjä tiskiin kovissa paikoissa pärjäämisestä. Nuo toki torpattu vain yksittäisinä peleinä.
Ihmettelen edelleen myös sitä että onko Hughesilla yksinoikeus kovaan potentiaaliin ja vuosien päästä nähtävään huipputasoon. Se kun tuntuisi olevan vahvin statement. Itse taas näkisin että noin kova jätkä jättäisi jo nyt näytöillään haastajat taakseen.
Vielä kun ottaa huomioon ettei Kakon kielipää ole kuitenkaan tasoa pulju. Junnukisoissa tulkki puhui puolesta, sillä Kakolla ei ollut luottoa omiin puhekykyihin niin paljoa että olisi halunnut haastatteluja antaa. Poika kuitenkin ymmärsi kysymykset ilman tulkkia ja tämä on ihan hyvä lähtökohta, kyllä se oma puhekin sieltä tulee. Lähinnä taitaa olla verrattavissa kielitaidoltaan Barkoviin, joka ei kummoisesti veistellyt mennessään änäriin. Pulju taas on jollain tavalla poikkeus kun puhuu edelleen todella huonoa englantia vaikka on tuolla puolen asustellut jo kolme vuotta.Jotenkin kuvaavaa, että melkein ainut argumentti Kakkoa vastaan alkaa olla se, että ei puhu täydellistä englantia ja että floppaa siksi kuten Puljujärvi.
Vielä kun ottaa huomioon ettei Kakon kielipää ole kuitenkaan tasoa pulju. Junnukisoissa tulkki puhui puolesta, sillä Kakolla ei ollut luottoa omiin puhekykyihin niin paljoa että olisi halunnut haastatteluja antaa. Poika kuitenkin ymmärsi kysymykset ilman tulkkia ja tämä on ihan hyvä lähtökohta, kyllä se oma puhekin sieltä tulee. Lähinnä taitaa olla verrattavissa kielitaidoltaan Barkoviin, joka ei kummoisesti veistellyt mennessään änäriin. Pulju taas on jollain tavalla poikkeus kun puhuu edelleen todella huonoa englantia vaikka on tuolla puolen asustellut jo kolme vuotta.
Henkisillä kyvyillä on suuri merkitys ja mielestäni Kakolla tämä homma on hanskassa.
En oikein hiffaa, että millä tavalla Kakon henkisiä kykyjä on punnittu tähän mennessä?Lähtökohtaisesti nämä kyvyt mitataan vastoinkäymisten kohdatessa, fokuksen pysymisessä läpi raskaan kauden ja pitkäjänteisen työn tekemisessä.
Sellaista ominaisuutta kuin clutchness tjsp. ei mielestäni ole olemassa, ja tilastotkin tätä tukevat. Kakko on tällä hetkellä vähän samassa tilanteessa kuin Laine, eli kaikki onnistuu. Samainen Laine mureni kolmannella kaudella kun peli ei kulkenut, ja näytti suuren osan kaudesta turhautuneelta ja välinpitämättömältä.
TPS:n peli ei kulkenut myöskään lainkaan kevättä kohden ja Kakko otti joukkueen reppuselkään siltä osin mitä pystyi.En oikein hiffaa, että millä tavalla Kakon henkisiä kykyjä on punnittu tähän mennessä?Lähtökohtaisesti nämä kyvyt mitataan vastoinkäymisten kohdatessa, fokuksen pysymisessä läpi raskaan kauden ja pitkäjänteisen työn tekemisessä.
Sellaista ominaisuutta kuin clutchness tjsp. ei mielestäni ole olemassa, ja tilastotkin tätä tukevat. Kakko on tällä hetkellä vähän samassa tilanteessa kuin Laine, eli kaikki onnistuu. Samainen Laine mureni kolmannella kaudella kun peli ei kulkenut, ja näytti suuren osan kaudesta turhautuneelta ja välinpitämättömältä.
Miten se olisi sinun mielestäsi voitu mitata? Tai miten voidaan mitata?
Kakko ei ole Laine ja vähän hölmöä edes yhdistää niitä noin, ei heillä ole mitään yhteistä muuta kuin kansallisuus ja urheilulajivalinta. Kakko on oma yksilönsä, katsotaan mitä tapahtuu.