NHL Entry Draft 2019

Tornados

Jäsen
Tippuu varman draftissa. Eihän Datsyukkikaan kieltä osannut ja joutui voittamaan Stanley Cupin jo tulokaskaudellaan.
Minusta on eri asia jos puhutaan suomalaisesta lupauksesta kuin venäläisestä. Lähtökohtaisesti voi olettaa, että suomalainen nuori puhuu englantia kohtuullisesti hyvän koulutuksen johdosta. Venäläisen nuoren kohdalla ei varmaan ainakaan joka paikassa voi kielitaitoa olettaa.

Itse olisin kielitaidottoman suomalaisen kohdalla huolissani lähinnä asenteesta. Onko pelaaja muutenkaan valmis tekemään kaikkea työtä (myös epämiellyttävää) jos kielen opiskelukaan ei onnistu? Suomen koulujärjestelmä antaa kuitenkin eväät lähes kaikille oppia yksi vieras kieli. Motivaation luulisi kuitenkin olevan kohdallaan jos pelaaja suunnittelee pelaavansa NHL-uran.

Tämä ei ole kritiikkiä Kakkoa kohtaan, vaan pikemminkin uskon että hän tulee asian handlaamaan kohtuullisesti.
 
Tippuu varman draftissa. Eihän Datsyukkikaan kieltä osannut ja joutui voittamaan Stanley Cupin jo tulokaskaudellaan.
Ehkäpä 6. kierroksella ja 2 vuotta yli-ikäisenä aikanaan varattu Datsjuk ei ole paras verrokki nyt Kakkoon puhuttaessa kielitaidon vaikutuksesta varausnumeroon.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minusta on eri asia jos puhutaan suomalaisesta lupauksesta kuin venäläisestä. Lähtökohtaisesti voi olettaa, että suomalainen nuori puhuu englantia kohtuullisesti hyvän koulutuksen johdosta. Venäläisen nuoren kohdalla ei varmaan ainakaan joka paikassa voi kielitaitoa olettaa.

Itse olisin kielitaidottoman suomalaisen kohdalla huolissani lähinnä asenteesta. Onko pelaaja muutenkaan valmis tekemään kaikkea työtä (myös epämiellyttävää) jos kielen opiskelukaan ei onnistu? Suomen koulujärjestelmä antaa kuitenkin eväät lähes kaikille oppia yksi vieras kieli. Motivaation luulisi kuitenkin olevan kohdallaan jos pelaaja suunnittelee pelaavansa NHL-uran.
Ei sillä tulevan suoritustason kanssa ole mitään väliä mikä on kansalaisuus jos kielitaito on mitä on. Teinejä ei aina koulunkäynti nappaa ja jos on omassa pääasiassaan tottunut etenemään hyvin, vaikeat asiat voi olla helppo "siirtää huomisen". Kaikille meistä on varmasti tuttu tilanne että pitäisi jotain opetella mutta ei maistu. Ei se sen kummempaa ole, ei näistä kiekkoilijoista kannata mitään yli-ihmisiä tehdä. Asiat sujuu jos on sujuakseen jas opivassa ympäristössä moni asia helpottuu tai alkaa onnistua vaikka joskus päinvastaisiakin esimerkkejä löytyy. Kyllä ne suomalaisetkin jotka vahvaa englantia puhuu puhuu sitä muista syistä kuin koulun takia. Tai siis useimmat. Internet ja videopelit on isoja opettajia monille.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Ehkäpä 6. kierroksella ja 2 vuotta yli-ikäisenä aikanaan varattu Datsjuk ei ole paras verrokki nyt Kakkoon puhuttaessa kielitaidon vaikutuksesta varausnumeroon.
Miten se kielitaito nyt vaikuttaa sitten pelitaitoihin?
 

Stonemaki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, New Jersey Devils
Kyllähän tämän päivän MM-avauksen jälkeen tuli omaan silmään vahvistusta siihen, kun ollaan puhuttu, että Kakko on NHL ready ja Hughes tarvitsee sen vuoden vielä. Uskon vieläkin, että Devils varaa jenkin ja miehen potentiaali mahdollisesti Kakkoa suurempi on, mutta kyllä tänään huomasi, kumpi on pelannut miesten pelejä. Mielenkiinnolla odotan Suomen ja USA:n kohtaamista maanantaina.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Kyllähän tämän päivän MM-avauksen jälkeen tuli omaan silmään vahvistusta siihen, kun ollaan puhuttu, että Kakko on NHL ready ja Hughes tarvitsee sen vuoden vielä. Uskon vieläkin, että Devils varaa jenkin ja miehen potentiaali mahdollisesti Kakkoa suurempi on, mutta kyllä tänään huomasi, kumpi on pelannut miesten pelejä. Mielenkiinnolla odotan Suomen ja USA:n kohtaamista maanantaina.
Uskon aika vahvasti, että molemmat pelaa NHL:ssä lokakuussa.
 

Tornados

Jäsen
Ei sillä tulevan suoritustason kanssa ole mitään väliä mikä on kansalaisuus jos kielitaito on mitä on. Teinejä ei aina koulunkäynti nappaa ja jos on omassa pääasiassaan tottunut etenemään hyvin, vaikeat asiat voi olla helppo "siirtää huomisen". Kaikille meistä on varmasti tuttu tilanne että pitäisi jotain opetella mutta ei maistu. Ei se sen kummempaa ole, ei näistä kiekkoilijoista kannata mitään yli-ihmisiä tehdä. Asiat sujuu jos on sujuakseen jas opivassa ympäristössä moni asia helpottuu tai alkaa onnistua vaikka joskus päinvastaisiakin esimerkkejä löytyy. Kyllä ne suomalaisetkin jotka vahvaa englantia puhuu puhuu sitä muista syistä kuin koulun takia. Tai siis useimmat. Internet ja videopelit on isoja opettajia monille.
Jos ei ajatella asiaa negan kautta, niin hyvä esimerkki ovat ruotsalaiset. Osaavat lähes aina englantia (niillä ei oo pakkoruotsia häiritsemässä), osaavat käyttäytyä ja esiintyvät edukseen tapaamisissa. Vaikea tätä on mitenkään todistaa, mutta uskon tämän edesauttaneen ruotsalaisten varauksia. Itellä on ainakin se kuva, että tuppaavat nousemaan rankingissa varaustilaisuuden lähestyessä jolloin myös joukkueet haastattelevat pelaajia.

Jos tällä jotain merkitystä on, niin enemmän vähän alempana kun pelaajat ovat muuten tasoltaan lähellä toisiaan.
 

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
Kyllähän tämän päivän MM-avauksen jälkeen tuli omaan silmään vahvistusta siihen, kun ollaan puhuttu, että Kakko on NHL ready ja Hughes tarvitsee sen vuoden vielä. Uskon vieläkin, että Devils varaa jenkin ja miehen potentiaali mahdollisesti Kakkoa suurempi on, mutta kyllä tänään huomasi, kumpi on pelannut miesten pelejä. Mielenkiinnolla odotan Suomen ja USA:n kohtaamista maanantaina.
USA-Slovakia pelin perusteella kukaan jenkkien pelaaja ei ole NHL ready.
 

Veemel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi U20
Ei mitenkään. Itse olen sitä mieltä, että tätä kielitaitoa tai lähinnä sen puutetta ylikorostetaan median toimesta. Ei välttämättä niinkään seurojen toimesta.
Haluaisin nähdä viittauksia medialähteisiin, joissa on nostettu esiin pelaajan kielitaito suurena haasteena NHL-uralle?

Kielitaidon puuttesta on tullut Jatkoajan keskustelupalstan Puljumeemi. Nättinen Anaheimiin, mutku se ei osaa englantia, ja ei oo tarpeeks hyvät ketjukaverit, paitsi että ne on paremmat kuin suomalaispelaaja X, kato vaikka +/-. Rasittavaa lukea kun kaikki viestit voi aina kuitata palautteella: "ajoit sitten miinaan". Vaikea tietää enää kuka haastelee tosissaan, kuka vedättää, ja kuka häpeilemättä trollaa.

Mutta oikeassa (Suomalaisessa) mediassa en muista nähneeni viittauksia kielitaitoon muuten kuin sivulauseessa. Ainakaan niin, että se nostettaisiin suureksi uhaksi.

EDIT. Ja aiheeseen. Ihan kivaa työtä Kakolta tänään. Aivan sama meneekö numerolla 1 vai 2, mutta kova pelimies on tulossa. Jännä nähdä jääkö vain joukkueen parhaimmistoon, vai lyökö läpi koko liigan.
 
Viimeksi muokattu:

Kari Runk

Jäsen
Uskon aika vahvasti, että molemmat pelaa NHL:ssä lokakuussa.
Samaa mieltä.

On Hughesista sen verran sanottava, että vaikka poika on korkeintaan 140cm sulka päässä ja painaa maksimissaan puolikkaan heinäseipään verran, niin siitä huolimatta hän luo ällistyttävän hyvin tilanteita ja paikkoja ilman kummoisiakaan kaksinkamppailukykyjä tai fyysisiä ominaisuuksia. Sen lisäksi käyttää nopeuttaan myös hyvään takakarvaamiseen, mikä pariin kertaan nähtiin tänäänkin. Poika suorastaan lentää jäällä.

Kyllähän se potentiaali on ihan tälläiselle untuvikollekin selvästi nähtävissä, enkä ihmettele, miksi Hughes on niin hypetetty. Kakko on tällä hetkellä valmiimpi, mikä on oikeastaan jopa ironista tämän kaksikon osalta - aina tuntuu siltä, että nimenomaan suomalaiset juniorit ovat mm. kamppailupelaamisessa ja fyysisyydessä niin paljon pohjois-amerikkalaisia ikätovereitaan perässä, ja kerrankin kun mennään toistepäin, niin amerikkalainen versio on silti viemässä sitä suurinta valokeilaa.

Vähän samaa veikkailen kuin moni muukin, että taitaa Hughesin ensimmäinen kausi vierähtää laidassa, jollei siitä muotoudu jopa pysyvä pelipaikka. Jotenkin on hankala kuvitella, että 4,5 kuukauden päästä Hughes möyhii ja painii isoja senttereitä vastaan pienessä kaukalossa, mutta on sitä ihmeellisimpiäkin asioita nähty. Paljon ehtii tuossa ajassa tapahtua.
 

Tornados

Jäsen
Haluaisin nähdä viittauksia medialähteisiin, joissa on nostettu esiin pelaajan kielitaito suurena haasteena NHL-uralle?

Kielitaidon puuttesta on tullut Jatkoajan keskustelupalstan Puljumeemi. Nättinen Anaheimiin, mutku se ei osaa englantia, ja ei oo tarpeeks hyvät ketjukaverit, paitsi että ne on paremmat kuin suomalaispelaaja X, kato vaikka +/-. Rasittavaa lukea kun kaikki viestit voi aina kuitata palautteella: "ajoit sitten miinaan". Vaikea tietää enää kuka haastelee tosissaan, kuka vedättää, ja kuka häpeilemättä trollaa.

Mutta oikeassa (Suomalaisessa) mediassa en muista nähneeni viittauksia kielitaitoon muuten kuin sivulauseessa. Ainakaan niin, että se nostettaisiin suureksi uhaksi.

EDIT. Ja aiheeseen. Ihan kivaa työtä Kakolta tänään. Aivan sama meneekö numerolla 1 vai 2, mutta kova pelimies on tulossa. Jännä nähdä jääkö vain joukkueen parhaimmistoon, vai lyökö läpi koko liigan.
Kyllähän Puljujärven kielitaidosta on puhuttu mediassa vaikka kuinka paljon. Yleisesti ottaen lähes kaikki kuitenkin oppivat kielen kohtuullisesti.

Henkilökohtaisesti uskon, että kielen sujuvasti osaava pelaaja saa etua sopeutumisessa NHL:ään ja elämään Pohjois-Amerikassa.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Kyllähän tämän päivän MM-avauksen jälkeen tuli omaan silmään vahvistusta siihen, kun ollaan puhuttu, että Kakko on NHL ready ja Hughes tarvitsee sen vuoden vielä. Uskon vieläkin, että Devils varaa jenkin ja miehen potentiaali mahdollisesti Kakkoa suurempi on, mutta kyllä tänään huomasi, kumpi on pelannut miesten pelejä. Mielenkiinnolla odotan Suomen ja USA:n kohtaamista maanantaina.
Kakon peli on selvästi kypsempää ja kokonaisvaltaisempaa kuin Hughesilla. Siitä ei ole epäilystäkään. Kakon pelissä on myös pakko tykätä hänen tavastaan suojata kiekkoa, kontrolloida sitä ahtaissa tiloissa sekä rakentaa ns. hockey IQ:nsa avulla tilanteita itselleen ja muille. Tällä hetkellä hän tarvitsee kuitenkin aika usein (ainakin näkemissäni matseissa) jonkun, joka vie kiekon alueelle, jossa hän pääsee loistamaan omilla vahvuuksillaan. Voi olla, että tämä puoli tulee vielä kehittymään hänen pelissään, mutta tällä hetkellä näen sen yhtenä hän harvoista keskiverroista ominaisuuksistaan. No, luistelu on ehkä siinä rajoilla, vaikka sekin on joka tapauksessa keskivertoa parempaa. Jos Kakko pystyy parantamaan näitä ominaisuuksia, kuten uskon tapahtuvan, hänestä tulee todella kova pelaaja. Vaikka onhan hän sitä jo nytkin.

Näen silti Hughesin etuna sen, että hän luo peliä melkein tyhjästä, vähän jonkun MacKinnonin, Barzalin ja jopa Ahon tavoin (Hughesin verrokkeja voisivat olla ei-niin-suoraviivainen-MacKinnon ja paremmin laukova Barzal, minkä lisäksi siellä on hockey IQ:ssa mukana ripaus Ahoakin). Näen Hughesin pelaajana, joka onnistuu kuskaamaan kiekon hyökkäysalueelle ja luomaan siellä tilanteita itselleen ja muille. Kunhan hän saa lisää voimaa itselleen, hän tulee pärjäämään ihan riittävän hyvin myös kulmaväännöissä. Älykkäänä ja nopeana pelaajana en usko hänellä olevan kyseisessä asiassa kuitenkaan ongelmia – aivan kuten Aholla ja Barzalillakaan ei ole. Hughesista ei tule koskaan joukkueensa parasta puolustavaa hyökkääjää, mutta sekin ominaisuus tulee kehittymään NHL-valmentajan opissa riittävälle tasolle. Kohtuullinen puolustuspeli on kuitenkin asia, jonka voi oppia, toisin kuin jos jollekin keskivertohepulle pitäisi opettaa Hughesin eliittiluistelu ja -kiekonkäsittelytaito. Lisäksi jos asiaa ajattelee Devilsin näkökulmasta, niin joukkueessa on jo Hischierissa erittäin hyvä kahdensuunnan sentteri.

Jos Kakolla olisi Hughesin luistelutaito, nostaisin hänet kesän ykkösvaraukseksi. Nyt näen Hughesissa kuitenkin enemmän potentiaalia pelitapahtumia kontrolloivaksi ja pisteissä mitattuna tehokkaammaksi hyökkääjäksi.

Olen nähnyt jonkun kirjoittavan, että Kakon tapaiset pelaajat voittavat Stanley Cupeja ja Hughesin tapaiset pistepörssejä, mutta mielestäni se on ihan höpöhöpöä. Tai sitten Aholle, Marnerille ja kumppaneille kannattaa käydä sanomassa, ettei heillä ole asiaa kannujahtiin – tai että ainakaan se ei ole sitten heidän ansiotaan, jos näin tapahtuu. Parhaissa joukkueissa on aina molemmille pelaajatyypeille kysyntää.

Olen myös edelleen sitä mieltä, että Hughes ja Kakko olisivat erinomaisia ketjukavereita keskenään, kun kummatkin täydentäisivät erinomaisesti toisiaan. Hughes kuskaisi kiekkoa hyökkäysalueelle, jossa Kakko saisi hääriä sen kanssa kunnolla, välillä sitä toki Hughesilla käyttäen. Siihen vielä päälle sitten joku kunnollinen maalintekijä, joka laittaisi heidän älynväläyksensä häkkiin. Toisaalta kummatkin pystyvät myös itse maalintekoon.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Olen nähnyt jonkun kirjoittavan, että Kakon tapaiset pelaajat voittavat Stanley Cupeja ja Hughesin tapaiset pistepörssejä, mutta mielestäni se on ihan höpöhöpöä. Tai sitten Aholle, Marnerille ja kumppaneille kannattaa käydä sanomassa, ettei heillä ole asiaa kannujahtiin – tai että ainakaan se ei ole sitten heidän ansiotaan, jos näin tapahtuu. Parhaissa joukkueissa on aina molemman tyyppisiä pelaajia..
En välttämättä ole myöskään samaa mieltä tuosta, että kääpiöt ei voita cupeja, mutta Ahoa en laittaisi samaan kastiin vaikkapa Hughesin kanssa. Aho on paljon kamppailuvoimaisempi pelaaja, joka myös osallistuu mielellään kulmavääntöihin ja jollain helvetin keinolla saa vielä aika usein kiekon sieltä omille. Sitten on näitä Johnny Gaudreau pelaajia, jotka muuttuvat Kasperi Kummituksiksi kun pleijarit alkaa. Mistä se sitten johtuu... no jaa-a, liekö mentaalipuolen hommia?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Jyyd

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
En välttämättä ole myöskään samaa mieltä tuosta, että kääpiöt ei voita cupeja, mutta Ahoa en laittaisi samaan kastiin vaikkapa Hughesin kanssa. Aho on paljon kamppailuvoimaisempi pelaaja, joka myös osallistuu mielellään kulmavääntöihin ja jollain helvetin keinolla saa vielä aika usein kiekon sieltä omille. Sitten on näitä Johnny Gaudreau pelaajia, jotka muuttuvat Kasperi Kummituksiksi kun pleijarit alkaa.
Juu, tämä pitää paikkaansa. Toisaalta en laittaisi näkemieni matsien sekä lukemani ja kuulemani perusteella Hughesia myöskään Gaudreaun jengiin. Tai ainakin useampi scoutti ja muu aiheesta kirjoittanut toimittaja on todennut, että Hughesin asenne/taistelutahto on ollut aina hänen vahvuutensa (U18-kisoissa vähän kyseenalaistin tätä välierämatsin huolimattoman kiekonkäsittelyn takia, mutta kai se on silti uskottava asiasta paremmin tietäviä), hän on näyttänyt kovimmissa kisoissa aina parastaan (toisaalta hän on pelannut tähän asti vain junioreita sekä college-pelaajia vastaan) eikä hän välttele täysin maalille menemistäkään. Totta kai Hughesin kohdalla on riskinä, että hän tekee kasperikummitukset, mutta luotan silti, että hän onnistuu välttämään sen aikaisemmassa viestissä luettelemieni ominaisuuksien avulla.

Muutenkin sanoisin niin, että siellä on pitkä lista pudotuspeleissä pärjänneitä pienikokoisia pelaajia näiden johnnygaudreoiden vastapainoksi. Yhtä lailla niitä pudotuspeleissä epäonnistuvia pelaajia on muunkin kokoisissa pelaajissa.

Olisi muuten kiva tietää vertailukohdaksi, millä tasolla Ahon kamppailuvoima oli 17-vuotiaana? Itse kun en pahemmin kotimaista liigaa seuraile. Siis ihan noin niin kuin uteliaisuudesta.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Juu, tämä pitää paikkaansa. Toisaalta en laittaisi näkemieni matsien sekä lukemani ja kuulemani perusteella Hughesia myöskään Gaudreaun jengiin. Tai ainakin useampi scoutti ja muu aiheesta kirjoittanut toimittaja on todennut, että Hughesin asenne/taistelutahto on ollut aina hänen vahvuutensa (U18-kisoissa vähän kyseenalaistin tätä välierämatsin huolimattoman kiekonkäsittelyn takia, mutta kai se on silti uskottava asiasta paremmin tietäviä), hän on näyttänyt kovimmissa kisoissa aina parastaan (toisaalta hän on pelannut tähän asti vain junioreita sekä college-pelaajia vastaan) eikä hän välttele täysin maalille menemistäkään. Totta kai Hughesin kohdalla on riskinä, että hän tekee kasperikummitukset, mutta luotan silti, että hän onnistuu välttämään sen aikaisemmassa viestissä luettelemieni ominaisuuksien avulla.

Muutenkin sanoisin niin, että siellä on pitkä lista pudotuspeleissä pärjänneitä pienikokoisia pelaajia näiden johnnygaudreoiden vastapainoksi. Yhtä lailla niitä pudotuspeleissä epäonnistuvia pelaajia on muunkin kokoisissa pelaajissa.

Olisi muuten kiva tietää vertailukohdaksi, millä tasolla Ahon kamppailuvoima oli 17-vuotiaana? Itse kun en pahemmin kotimaista liigaa seuraile. Siis ihan noin niin kuin uteliaisuudesta.
Kiekon saadessaan Hughes menee sotatantereelle maalin eteen aika mielellään, mutta se vähä mitä olen häneltä nähnyt ei lupaa kovasti apuja laidoissa tai kulmissa. Varmaan se Patrick Kane on paras vertaus tähän hätään, vaikkei samanlaista laukausta löydykään. Ainakaan vielä.

Sanoisin että omasta mielestäni se on juurikin asenteesta ja pelityylistä kiinni, pärjääkö runkkarin jälkeenkin. Ei niinkään koosta.
 

myhyjukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eihän tossa Kakon englannissa näytä olevan mitään ongelmaa ainakaan svt:n haastattelua katsoessa. Ymmärsi kaikki kysymykset helposti ja oikein, mikä on kuitenkin tärkein asia, ja vastaukset tulivat nopeasti ja selkeästi vaikkakin suomalaiseen tapaan lyhyesti.

Kakko näytti että pystyy tekemään omaa juttuaan myös NHL tason pelaajia vastaan, vaikka erittäin kaukana Kanada olikin oikeasti hyvin organisoidusta NHL joukkueesta. Myös Hughes oli mielestäni USA:n eniten tilanteita aikaansaava pelaaja joten aika samoissa mennään varmaan edelleen. Toki ehkä Slovakialaiset eivät ihan niin fyysisesesti halunneet häkkipäätä vastaan pelata.
 

Le Dang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Kakko näytti että pystyy tekemään omaa juttuaan myös NHL tason pelaajia vastaan, vaikka erittäin kaukana Kanada olikin oikeasti hyvin organisoidusta NHL joukkueesta. Myös Hughes oli mielestäni USA:n eniten tilanteita aikaansaava pelaaja joten aika samoissa mennään varmaan edelleen. Toki ehkä Slovakialaiset eivät ihan niin fyysisesesti halunneet häkkipäätä vastaan pelata.
Tähän on helppo yhtyä. Kakko on antoi mm-avauksessa kovat näytöt, että on valmis pelaamaan NHL-tasolla miehiä vastaan, mutta ei Hughes paljoa jäänyt kakkoseksi. Pari kertaa oli kyllä pahasti katollaan, mikä nyt on hyvin ymmärrettävää, kun ensimmäinen oikea peli missään miehiä vastaan, mutta oli ehdottomasti jenkkien parhaimmistoa ja Kakon tavoin vei vastustajaa pari kertaa kiekollisena todella varmoin ottein. Yksi peli on vielä mitätön mittari, mutta jos Hughes pelaa samalla tasolla koko kisat, niin en todellakaan jättäisi varaamatta ykkösenä siksi, ettei muka olisi valmis miesten peleihin.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Miten se kielitaito nyt vaikuttaa sitten pelitaitoihin?
En tiedä, että elääkö jengi erakkona jossain luolassa ilman sosiaalisia suhteita, mutta eikös tämä ole itsestään selvää? Kielitaidottomana matkaan lähteminen on iso riski oman viihtyvyyden kannalta, ja tämä vaikuttaa tilanteeseen varsinkin siinä vaiheessa, kun pelit eivät kulje. Ja kyllä, elämä kaukalon ulkopuolellu vaikuttaa pelisuorituksiin.

Toki tässä kohtaa puhutaan usein Puljusta, ja Panarin ym. vertaukset ovat aika lailla heikkoja, kun kyseessä oli taitojen puolesta valmis tähtipelaaja. Miksi kukaan ei puhu niistä venäläisistä, jotka floppaavat tai eivät lähde ollenkaan NHL:ään?

Pahimmillaan pelit ei kulje, ei ole oikein juttukumppania vapaa-ajalla ja leffassa ei viitsi käydä, kun ei ymmärrä mitään. Tähän lisäksi se, että elämässä on aika paljon uusia asioita. Esim. Saros totesi haastattelussa, että shekkien käyttö ym. vaati yllättävän paljon opettelua ja selvittämistä, joka on varmasti tuskallista mitättömällä kielitaidolla.

Ihmiset ovat erilaisia. Osalle kielitaidottomana lähtö ei ole ongelma, joku toinen toteaa elämän huonommaksi kuin kotikulmilla. Joka tapauksessa kyseessä on riski, jota ei kannata ottaa.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Ihmiset ovat erilaisia. Osalle kielitaidottomana lähtö ei ole ongelma, joku toinen toteaa elämän huonommaksi kuin kotikulmilla. Joka tapauksessa kyseessä on riski, jota ei kannata ottaa.
Totta tämäkin puoli. Kielitaidottomana lähteminen ei ole välttämättä mikään iso riski, koska tuon kielen voi kyllä oppia. Aivan yhtä hyvin kielitaitoisena voi potea koti-ikävää ja sopeutumisvaikeuksia. Kenties kyseessä on enemmänkin persoonallisuuteen liittyviä tekijöitä kuin kielitaitoon, kun puhutaan sopeutumisesta uusiin ympyröihin. Tietenkin kielitaitoisena sopeutuminen on helpompaa.

*
WHL:n finaalisarja näytti jo kääntyvän Prince Albert Raidersille, mutta viime yönä Vancouver Giants venytti sarjaa kuudenteen peliin voittamalla ottelun 4-3. Pari viime peliä vaisummin esiintynyt Byram oli nyt ottelun ykköstähti ja merkautti tililleen 1+1 tehot. Byram johtaa yhdessä Raidersin Brett Leasonin kanssa pudotuspelien pistepörssiä.
 

Tornados

Jäsen
Tähän on helppo yhtyä. Kakko on antoi mm-avauksessa kovat näytöt, että on valmis pelaamaan NHL-tasolla miehiä vastaan, mutta ei Hughes paljoa jäänyt kakkoseksi. Pari kertaa oli kyllä pahasti katollaan, mikä nyt on hyvin ymmärrettävää, kun ensimmäinen oikea peli missään miehiä vastaan, mutta oli ehdottomasti jenkkien parhaimmistoa ja Kakon tavoin vei vastustajaa pari kertaa kiekollisena todella varmoin ottein. Yksi peli on vielä mitätön mittari, mutta jos Hughes pelaa samalla tasolla koko kisat, niin en todellakaan jättäisi varaamatta ykkösenä siksi, ettei muka olisi valmis miesten peleihin.
Molemmat ovat kovia. Kakko olisi varmaankin jäänyt kakkoseksi jos olisi osallistunut U18- kisoihin, mutta näissä kisoissa mahdollisuudet ovat nähdäkseni paremmat. Itselleni iso plussa Kakolle tulee siitä, että vaikuttaa olevan isojen pelien mies. Eilinen peli oli kuitenkin hänelle varmasti merkittävä (toisin kuin monelle Kanadan tähtipelaajalle), ja taas tuli hieno onnistuminen. Luistelu näytti mielestäni hyvältä, joten tilanne näyttää lupaavalta myös tulevien pelien suhteen. Hughes ja Kakko ovat varmasti kaksi ekaa, Kakko voi onnistuessaan vielä ainakin haastaa ykköspaikankin. Itselleni molemmat joukkueet sopivat, joten järjestyksellä ei ole sinänsä suurta väliä.

Olen katsonut viime aikoina enimmäkseen NHL-pelejä, joten tuo kenttä näyttää kyllä TV-kuvassa mielettömän isolta NHL-kaukaloon verrattuna. Kyllä se varmasti pelaajillekin on aika iso muutos erityisesti ensimmäisissä peleissä.
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Rangersin kannattajana tuota kesäkuun loppua ja itse draftia odottelee suht levollisin mielin, tarttui haaviin sitten Hughes tai Kakko niin pakko olla tyytyväinen kumpaankin. Plussaa on myös tavallaan se että koska varataan kakkosena (pun intended) niin eipähän tarvitse jossitella nyt tai myöhemminkään sitä että kumpi kahdesta hyvästä olikaan lopulta se parempi vaihtoehto ja tehtiinkö sittenkään oikea ratkaisu. Devils on se joka tekee ison päätöksen ja NYR ottaa sitten sen jäljelle jääneen vaihtoehdon.

Realistisesti ajateltuna Hughesia on pidetty jo niin pitkään varmana ykkösheppana että olen todella yllättynyt jos Shero nykäisee Kakon hatusta valintapäivänä. Soppahan siitä syntyisi. Kakkoon verrattuna Hughes on vielä vähän poika, mutta kun tuo poika sattuu nyt olemaan aivan käsittämätön pelimies jo tässä vaiheessa ja luoja tietää millaiselle tasolle tyyppi tulevina vuosina vielä kohoaa. Nuorihan Kakkokin vielä on mutta jotenkin tuntuu että Hughesissa on vielä enemmän sitä lunastamatonta potentiaalia kuin Kaapossa. No kävi miten, Rangersin rebuildia ajatellen arpaonni ei olisi voinut paljoa paremmin suosia ja molemmat kundeista otetaan ilomielin vastaan. Ja olisihan tuo nyt aika hiton kiva nähdä Kakko Rangersin sinipaidassa.
 

Ilmapallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, PuiU
Kun Kakko pelaa noin hyvin ja jos se painaa kisoissa vaikka 10 maalia niin ei käy kateeksi New Jerseytä. Rangersin niin paljon helpompi varata.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös Pohja