NHL Entry Draft 2017

[adolf]

Heiskanen on ollut melko mitään sanomaton, vaikka onhan sekin ihan hyvä suoritus, että hän pelaa 17-vuotiaana U20-kisoissa ilman suurempia virheitä. Kisoista tuli pannukakku myös sen puolesta, että Kanada, USA ja Venäjä jäi kaikki kohtaamatta, ja noissa matseissa olisi nämä nuoretkin kaverit testattu oikein todenteolla. Itselleni on jäänyt hieman epäselväksi minkälainen pelaaja Heiskanen oikein on. Liigaa en seuraa, joten näin Heiskasen pelaavan näissä kisoissa ensimmäisen kerran. Luulin, että hänen piti olla kiekollinen puolustaja, ja pääosin ihan hyvin hän on kiekollisena pelannutkin, mutta ei hän mikään hyökkäävä pakki ainakaan näiden kisojen perusteella ole. Vaikea nähdä hänessä hirveästi ykköskierroksen kärkipään potentiaalia, mutta onhan hän tosiaan vasta 17-vuotias, joten turha hänestä on tehdä suurempaa analyysia muutaman U20-ottelun perusteella.

Minä näen Heiskasessa hyvän peruspuolustajan tulevaisuudessa. Omaa mahdollisuudet NHL:ään, mutta hän ei omaa sellaista hyökkäyspelin arsenaalia taidollisesti että pystyisi siellä olemaan esimerkiksi ylivoiman pyörittäjä. Hyvin samankaltaista roolia jossa Olli Määttä pelaa tällä hetkellä, olisin Heiskaselle asettelemassa. Siis parhaimmillaan.

 

[Eugene]

Jäivät kyllä vaisuiksi suomalaisten esitykset. Olen kuitenkin pakkien suhteen positiivisemmalla mielellä kuin Vesalaisen ja Tolvasen suhteen. Edellä mainittujen hyökkääjien olisi vain pitänyt pelata yksinkertaisesti vakuuttavammin, jotta pommin varmaa NHL-tulevaisuutta voisi povailla. Uskon, että he sinne kuitenkin pääsevät, pääsihän Joonas Donskoi ja Markus Granlundkin. :)

AHL-kausia kertynee kyllä varmaan kaikille edellä mainituille useampi.

Vesalainen on jäänyt ainakin itselle mieleen lyhyellä otannalla kaverina, jolta ei voi odottaa mitenkään suuria pistemääriä. Fysiikka on kaverilla kunnossa, ja siinä varmasti yksi suuri syy, miksi saanut peliaikaa Frölundan edarissa ja näyttää sopivan hyvin myös tuohon bottom-6 rooliin. Vesalaisesta paremmin tietävät voivat sanoa, jos olen väärässä. Perustuu tosiaan vain muutaman, 5-10 pelin otantaan mitä olen Vesalaista nähnyt.

Ja mm. Kasper Kapanen ja Teuvo Teräväinen eivät pelanneet varausvuonnaan ollenkaan U20 kisoissa. En jaksa uskoa, että ainakaan Vesalaista tullaan top-10 varaamaan.

 

[Wilderness]

Nämä kisat nyt sinänsä ei vielä hirveästi ainakaan negatiivisesti vaikuta Vesalaisen ja Tolvasen tuleviin varauksiin. Kyseessä kuitenkin alaikäiset, jotka erittäin harvoin dominoivat näissä kisoissa (Pulju ja Laine ovat tässä suuri poikkeus), joten en vielä hirveästi huolestuisi kavereiden tulevaisuudesta.

 

[Petri1981]

Vesalainen on jäänyt ainakin itselle mieleen lyhyellä otannalla kaverina, jolta ei voi odottaa mitenkään suuria pistemääriä. Fysiikka on kaverilla kunnossa, ja siinä varmasti yksi suuri syy, miksi saanut peliaikaa Frölundan edarissa ja näyttää sopivan hyvin myös tuohon bottom-6 rooliin. Vesalaisesta paremmin tietävät voivat sanoa, jos olen väärässä. Perustuu tosiaan vain muutaman, 5-10 pelin otantaan mitä olen Vesalaista nähnyt.

Ja mm. Kasper Kapanen ja Teuvo Teräväinen eivät pelanneet varausvuonnaan ollenkaan U20 kisoissa. En jaksa uskoa, että ainakaan Vesalaista tullaan top-10 varaamaan.

Olen aina sanonut, että Vesalaisesta paistaa läpi vahvat Jesse Joensuu wibat. Fysiikkaa, kokoa ja nopeutta löytyy, mutta siihen se sitten jääkin. Jos pelaa NHL:ssä, niin on nimenomaan bottom-6 työmyyrä. Ei vain löydy sellaista top-6 talenttia tältä kaverilta, ja siinä mielessä en ole ikinä ymmärtänyt tätä Vesalais-hypeä. Ensimmäisen kierroksen jälkipuoliskolta luulisi Vesalaisen menevän.

 

[Mängimies]

Olen nimimerkki @Fawkes 'n kanssa pitkälti samaa mieltä tämän draftin U20-kisoissa esiintyvistä suomalaisista. Minustakin Välimäki näyttää noista todennäköisimmältä NHL-pelaajalta tulevaisuudessa. Jos siis pitäisi nyt antaa todennäköisyyksiä hyvälle (useita kausia) NHL-uralle, niin Välimäellä todennäköisyys on kaikkein suurin. Tolvasella tuo todennäköisyys on taasen kaikkein pienin johtuen

Jokainen näissä kisoissa esiintyvistä alle varausikäisistä suomalaisista on kyllä meidän mittapuulla kovan luokan talentteja, joista jokaiselle voi ennustaa hyvää uraa. On myös hyvä muistaa, että aika harvoin tuon ikäisenä U20-tasolla tehdään ihmeitä. Tuntuu, että tässäkin asiassa Laineen, Puljujärven ja osin Juolevin viime vuotiset esitykset hämäävät monia. Tuon ikäisten suomalaisten ykköskisat ovat kevään U18-kisat tosin Pohjois-Amerikassa pelaavat eivät noihin kisoihin välttämättä pääse jos seurajoukkueen kausi on kesken. Tolvanen, Vesalainen, Heiskanen ja Vaakanainen siellä kuitenkin nähdään ilman loukkaantumisia. Ja kun muistaa miten dominoivia pelaajia Tolvanen ja Vesalainen olivat jo viime keväänä vuoden alaikäisinä, niin tulevan kevään kisat voivat olla melkoista ilotulitusta. Ja se taas vaikuttaa enemmän poikien tulevaan varausvuoroon kuin nämä U20-kisat.

Eipä näissä kisoissa suomalaisten lisäksi montaa kesällä varattavaa pelaajaa edes pelaa, mutta onhan niistä Sveitsin Nico Hischier ollut omaa luokkaansa. Toki tässä yhteydessä on sanottava, että heikommassa joukkueessa kenties helpompi erottua edukseen, mutta kyllä Hischier on millä tahansa mittarilla ollut vakuuttava. Todella kypsää peliä molempiin suuntiin ja myös tehokasta hyökkäyspeliä. Ruotsin Lias Anderssonin pelistä olen myös tykännyt kovasti.

 

[Taison]

Hischieristä puheen ollen miten täällä nähdään sveitsiläisen mahdollisuuksista olla koko draftin kärkinimi? Edellisellä sivullahan oli linkki McKeenin rankingiin, ja kyllähän tuolloin vielä Hischierin ykköspaikka vaikutti vain huomion kalastelulta. Mutta mutta...

Hischier on painanut melkoisia näyttöjä pöytään niin QMJHL:ssä kuin nyt myös u20 kisoissa. Samaan aikaan aikaisemmin selvänä top-2 lupauksina pidetyt Nolan Patrick ja Timothy Liljegren ovat olleet enemmän tai vähemmän loukkaantuneina, eikä näytöt ole täten olleet odotettua tasoa. Voisiko Hischier sittenkin olla houkuttelevin valinta ensimmäisenä varaavalle joukkueelle? Täytyy myöntää, etten ole Nolan Patrickilta yhtään kokonaista ottelua nähnyt, joten sikäli olen kuulopuheiden ja highlight-pätkien varassa. Mutta ilmeisesti ei kuitenkaan ole saman tason lahjakkuus kuin parin edellisen kesän kärkivaraukset. Eli hänestä ei välttämättä tule sitä varmaa franchise-sentteriä, jota ei voi olla ohittamatta draftissa. Onko kyseessä sittenkin "vain" hyvä kärkiketjujen sentteri NHL tasolle? Hischierissä näkisin kuitenkin olevan ihan tähtitason potentiaalia. Hänen pelityyliään on verrattu mm. Henrik Zetterbergiin, joka sopii kyllä mielestäni ihan hyvin kuvaukseksi. Osaa tehdä maaleja, erinomainen pelintekijä ja tunnollinen myös omaan päähän.

Kyllähän Patrick varmasti edelleen on ikäluokan suurin lupaus, mutta loukkaantumiset ja muutenkin draftin oletettu hieman heikompi taso voi aiheuttaa yllättäviä varauksia. Ai että kun olisi ollut kiinnostavaa nähdä Patrick pelaamassa u20 kisoissa niin olisi hieman vertailukohtaa Hischierin otteille.

 

[Lico]

Mä en näe yhdenkään hyökkääjän tulevan kesän draftista olevan franchise/supertähti-tasoa, pikemminkin niitä kuuluisia "1B-senttereitä". Patrick on lähellä ja toki omaa sitä potentiaalia, mutta jantterilla on todella huolestuttava loukkaantumishistoria ja siitä kehitys kärsii varmasti. Hischierillä on kaikki eväät olla NHL-tason ykkössentteri, mutta minkälaisen joukkueen, se on eri kysymys. Ja tykkään pojasta todellakin.

Varaustilaisuus on todellakin auki ja paljon riippuu siitä mikä joukkue varaa ensimmäisenä. Esimerkiksi Detroitin tai Devilsin voittaessa lotteryn, voisin kuvitella hyökkääjien olevan aika korkealla listoilla, joskin molemmilla olisi käyttöä vaikk Liljegrenille. Arizonat ja Buffalot on mielestäni selkeämpiä, puolustajaa lähtisivät varaamaan. Todella vaikeaa ennakoida, mutta turvallista on varmaan lähteä BPA-mentaliteetilla, jos mielipide on kehittynyt. Minulla ei ainakaan ole, vaikka olen yrittänyt tutustua kaikkiin parhaani mukaan.

 

[Ollakseni]

Mä en näe yhdenkään hyökkääjän tulevan kesän draftista olevan franchise/supertähti-tasoa, pikemminkin niitä kuuluisia "1B-senttereitä". Patrick on lähellä ja toki omaa sitä potentiaalia, mutta jantterilla on todella huolestuttava loukkaantumishistoria ja siitä kehitys kärsii varmasti. Hischierillä on kaikki eväät olla NHL-tason ykkössentteri, mutta minkälaisen joukkueen, se on eri kysymys. Ja tykkään pojasta todellakin.

Varaustilaisuus on todellakin auki ja paljon riippuu siitä mikä joukkue varaa ensimmäisenä. Esimerkiksi Detroitin tai Devilsin voittaessa lotteryn, voisin kuvitella hyökkääjien olevan aika korkealla listoilla, joskin molemmilla olisi käyttöä vaikk Liljegrenille. Arizonat ja Buffalot on mielestäni selkeämpiä, puolustajaa lähtisivät varaamaan. Todella vaikeaa ennakoida, mutta turvallista on varmaan lähteä BPA-mentaliteetilla, jos mielipide on kehittynyt. Minulla ei ainakaan ole, vaikka olen yrittänyt tutustua kaikkiin parhaani mukaan.

Voisin veikata Wingsin ottavan ennemmin puolustajan. Jos nyt Wings lotteryn voittaisi.

 

[red.machine]

Martin Necas on vakuuttanut minut näissä kisoissa. Todella taitava syöttelijä ja luistelu on erittäin hyvää luokkaa. Necas on myöskin yllättävän vahva laitojen lähellä, vaikka ei mikään jättiläinen olekaan.

Necasin ura on muutenkin ollut melkoisessa nousukiidossa tällä kaudella. Kaverista ei hirveästi tiedetty mitään ennen kauden alkua, mutta hienot otteet perinteisessä Ivan Hlinkan muistoturnauksessa nostivat hänen nimensä tapetille. Tshekkihän voitti hieman yllättäen tuon turnauksen ja Necas oli Filip Zadinan ohella tärkeimpiä pelaajia Tshekin joukkueessa tekemällä 4 peliin tehot 2+4.

 

[Fawkes]

Mä en näe yhdenkään hyökkääjän tulevan kesän draftista olevan franchise/supertähti-tasoa, pikemminkin niitä kuuluisia "1B-senttereitä". Patrick on lähellä ja toki omaa sitä potentiaalia, mutta jantterilla on todella huolestuttava loukkaantumishistoria ja siitä kehitys kärsii varmasti. Hischierillä on kaikki eväät olla NHL-tason ykkössentteri, mutta minkälaisen joukkueen, se on eri kysymys. Ja tykkään pojasta todellakin.

Patrick vs Hischier on mielenkiintoinen keskustelu. Itse en ole nähnyt heidän pelaavan riittävästi omin silmin, jotta voisin sanoa varmuudella kumman pitäisi mielestäni olla edellä tällä hetkellä. Patrickin tilastot parilta viime kaudelta ovat vakuuttavat, varsinkin kun WHL on pelityyliltään hieman puolustavampi ja fyysisempi sarja kuin QMJHL. Toisaalta Brandonin joukkue oli viime kaudella todella kova mikä osaltaan auttoi varmasti pisteiden teossa. Halifaxin joukkueessa tuntuu joka vuosi olevan pari hyökkäyspään tähtipelaajaa, jotka tekevät roppakaupalla pisteitä. Onko heidän pelisysteemissään jotain sellaista mikä selittää Hischerin tehoilun? En rehellisesti tiedä kun ei noita QMJHL:n pelejä oikein Suomesta käsin ole mahdollista katsoa. Toki vaikka valmentajalta tulisikin paljon vapauksia esim. puolustuspelin suhteen, täytyy pelaajan silti olla erittäin lahjakas, jotta verkko heiluu tuolla tahdilla.

Jos Patrickilla ei olisi tuota loukkaantumishistoriaa, olisi hän melko varmasti ykkösvaraus lähes kaikkien joukkueiden mielestä. Mutta tuota loukkaantumishistoriaa ei voi olla sivuuttamatta, sillä se on mittava tuon ikäiselle pelaajalla. Ovatko nuo vammat sitten sellaisia joita olisi voinut tulla kenelle tahansa, vai voidaanko niistä vetää johtopäätöksiä myös tulevaisuuden varalle? Sitä on vaikea sanoa kun ei ole tarvittavia faktoja tiedossa. NHL-joukkueilla sen sijaan nämä faktat ovat varauspäivänä, ja niillä tulee varmasti olemaan merkitystä päätöksiä tehdessä.

 

[Petri1981]

Täytyypä vielä todeta, että on todella surkeatasoinen tämän vuoden drafti, kun verrataan vaikka edellisvuosien vastaaviin, missä on ollut saatavilla takuuvarmaa franchise pelaajaa monille seuroille. Se, että edes keskustellaan jostain Nico Hischieristä jonain mahdollisena 1st overall pickinä herättää jo allekirjoittaneessa suurta hilpeyttä. Joku Mikael Granlundkin olisi tänä vuonna taistellut helposti 2nd overall tittelistä. Mutta summa summarum, vaikka Nolan Patrick olisi koko kauden telakalla, pidän miestä silti täysin varmana menemään ensimmäisenä tämän vuoden draftissa, sillä hänen viimevuotiset näyttönsä jo mielestäni riittävät siihen. Patrick on kuitenkin lahjakkuudeltaan täysin omassa kastissaan ensi kesän draftissa.

 

[Largo]

Olihan Alex Galchenyuk sivussa käytännössä koko kauden ennen draftia ja varattiin kolmantena siitä huolimatta. Sen vuoden drafti ei myöskään päätä huimannut ja Alexin piti tippua huomattavasti alemmas, mutta piti kuitenkin paikkansa kärkikolmikossa, mihin häntä oltiin povaamassa jo vuotta aiemmin. Eli Patrickin kohdalla ei välttämättä putoamista tapahdu, joskin ykkössija voi olla vaarassa, mikäli pelejä ei saa lainkaan alle tai vamman laatu huolestuttaa scoutteja. Sama pätee Liljegreniin.

 

[Steegil]

Eli Patrickin kohdalla ei välttämättä putoamista tapahdu, joskin ykkössija voi olla vaarassa, mikäli pelejä ei saa lainkaan alle tai vamman laatu huolestuttaa scoutteja. Sama pätee Liljegreniin.

Patrickin kohdalla suurempi ongelma on se, että tämä ei todellakaan ole ensimmäinen vamma. Muutenkin draftin taso on todella heikko tänä vuonna. Kärkiosaaminen 2011 & 2012 tasolla ja laajuus 2010 draftin luokkaa.

 

[Fawkes]

Täytyypä vielä todeta, että on todella surkeatasoinen tämän vuoden drafti, kun verrataan vaikka edellisvuosien vastaaviin, missä on ollut saatavilla takuuvarmaa franchise pelaajaa monille seuroille. Se, että edes keskustellaan jostain Nico Hischieristä jonain mahdollisena 1st overall pickinä herättää jo allekirjoittaneessa suurta hilpeyttä. Joku Mikael Granlundkin olisi tänä vuonna taistellut helposti 2nd overall tittelistä. Mutta summa summarum, vaikka Nolan Patrick olisi koko kauden telakalla, pidän miestä silti täysin varmana menemään ensimmäisenä tämän vuoden draftissa, sillä hänen viimevuotiset näyttönsä jo mielestäni riittävät siihen. Patrick on kuitenkin lahjakkuudeltaan täysin omassa kastissaan ensi kesän draftissa.

2016 draftissa oli todella kova kärki (Matthews, Laine), mutta siitä oliko draft muuten mitenkään poikkeuksellisen tasokas ollaan montaa mieltä. Onhan 2017 draftissakin monta oikein lupaavaa pelaaja niin ikään, mutta kärki ei ole yhtä terävä ja sen takia yleinen pöhinä draftin ympärillä ei ole kovinkaan suurta. Bob McKenzie oli ennen kautta sitä mieltä, että sijat 3-11 ovat täysin auki vielä tässä vaiheessa, ja nyt jos pitää paikkansa, että Liljegrenin osakkeet ovat laskussa niin välttämättä kakkosvarauskaan ei ole kiveen hakattu. Tämä kausi ei siis ole paras mahdollinen tankkausvuosi, mutta hyviä pelaajia tuolla on top 10 -vuoroilla tarjolla joka tapauksessa.

 

[Petri1981]

ISS:n tammikuun listauksessa Vesalainen tippunut rajusti numerolta #7 numerolle #29, tosin ihan aiheesta, sillä työmyyrä-Vesalainen ei missään nimessä ole top-10 talentti. Välimäki taas noussut hieman, aiheesta myös tämäkin, sillä tuli U-20 kisoissa viimeistään selväksi, että hän on tämän ikäryhmän varmin tuleva NHL-pakki. Robin Salo pudonnut pois ensimmäiseltä kierrokselta. Muut "isot" suomalaisnimet suurin piirtein samoilla sijoilla. Edelleen kuitenkin 5 suomalaista löytyy ensimmäiseltä kierrokselta.

ISS Top 31 – January 2017 ISS Hockey Top 31 Ranked Prospects For 2017 NHL Draft

...

1 Patrick, Nolan
2 Liljegren, Timothy
3 Hischier, Nico
4 Vilardi, Gabe
5 Tippett, Owen
6 Mittelstadt, Casey
7 Rasmussen, Michael
8 Foote, Callan
9 Kostin, Klim
10 Tolvanen, Eeli
11 Valimaki, Juuso
12 Hague, Nicolas
13 Makar, Cale
14 Comtois, Maxime
15 Glass, Cody
16 Poehling, Ryan
17 Popugaev, Nikita A.
18 Necas, Martin
19 Chmelevski, Sasha
20 Mattheos, Stelio
21 Strome, Matthew
22 Pettersson, Elias
23 Martin, Luke
24 Vaakanainen, Urho
25 Bowers, Shane
26 Andersson, Lias
27 Jokiharju, Henri
28 Lind, Kole
29 Vesalainen, Kristian
30 Formenton, Alex
31 Anderson-Dolan, Jaret

Published January 04 2017

 

[Kiuru]

Ol

ISS:n tammikuun listauksessa Vesalainen tippunut rajusti numerolta #7 numerolle #29, tosin ihan aiheesta, sillä työmyyrä-Vesalainen ei missään nimessä ole top-10 talentti. Välimäki taas noussut hieman, aiheesta myös tämäkin, sillä tuli U-20 kisoissa viimeistään selväksi, että hän on tämän ikäryhmän varmin tuleva NHL-pakki. Robin Salo pudonnut pois ensimmäiseltä kierrokselta. Muut "isot" suomalaisnimet suurin piirtein samoilla sijoilla. Edelleen kuitenkin 5 suomalaista löytyy ensimmäiseltä kierrokselta.

Olisiko linkkiä tuohon listaukseen.

 

[Ck]

ISS:n tammikuun listauksessa Vesalainen tippunut rajusti numerolta #7 numerolle #29, tosin ihan aiheesta, sillä työmyyrä-Vesalainen ei missään nimessä ole top-10 talentti. Välimäki taas noussut hieman, aiheesta myös tämäkin, sillä tuli U-20 kisoissa viimeistään selväksi, että hän on tämän ikäryhmän varmin tuleva NHL-pakki. Robin Salo pudonnut pois ensimmäiseltä kierrokselta. Muut "isot" suomalaisnimet suurin piirtein samoilla sijoilla. Edelleen kuitenkin 5 suomalaista löytyy ensimmäiseltä kierrokselta.

ISS Top 31 – January 2017 ISS Hockey Top 31 Ranked Prospects For 2017 NHL Draft

...

1 Patrick, Nolan
2 Liljegren, Timothy
3 Hischier, Nico
4 Vilardi, Gabe
5 Tippett, Owen
6 Mittelstadt, Casey
7 Rasmussen, Michael
8 Foote, Callan
9 Kostin, Klim
10 Tolvanen, Eeli
11 Valimaki, Juuso
12 Hague, Nicolas
13 Makar, Cale
14 Comtois, Maxime
15 Glass, Cody
16 Poehling, Ryan
17 Popugaev, Nikita A.
18 Necas, Martin
19 Chmelevski, Sasha
20 Mattheos, Stelio
21 Strome, Matthew
22 Pettersson, Elias
23 Martin, Luke
24 Vaakanainen, Urho
25 Bowers, Shane
26 Andersson, Lias
27 Jokiharju, Henri
28 Lind, Kole
29 Vesalainen, Kristian
30 Formenton, Alex
31 Anderson-Dolan, Jaret

Published January 04 2017

Tosin ohkaset on näytöt myös Vilardilla, Liljegrenillä ja Nolanilla. Ehkä Vesalainen vähän aiheesta tippunut, mutta kyllä silti 15 joukossa pitäisi olla. Salo tippui kun ei päässyt joukkueeseen, tämä oli jossain Twiitissä. No tämä on yksi näkemys ja puolessa vuodessa ehtii tapahtua paljon. Esim. Jos Vesalainen pääsee pelaamaan junnupelejä, niin varmasti hakkaa sen piste per ottelu, sitten hyvällä itseluottamuksellä äijiin ja toinen U18 maailman mestaruus keväällä hyvillä pisteillä, niin kympin joukossa on taas.

 

[Mängimies]

Ol

Olisiko linkkiä tuohon listaukseen.

ISS Hockey Releases ISS Top 31 For January 2017 - ISS Hockey

 

[Mängimies]

Laitetaan vielä toisen toimiston eli Future Considerationsin tuore listaus:

NHL Draft Rankings - Future Considerations

Mukana tuossa 100 pelaajan listalla 10 suomalaista.

 

[#_6]

Ihmettelen, miksi kukaan haluaisi käyttää 1. varausta kehenkään Stromeen enää. Näin kun sanon, niin Wings varmaan poimii top 5:ssä jatkumon varmistamiseksi.

 

[wunderveba]

Ihmettelen, miksi kukaan haluaisi käyttää 1. varausta kehenkään Stromeen enää. Näin kun sanon, niin Wings varmaan poimii top 5:ssä jatkumon varmistamiseksi.

Miksi ei haluaisi?

 

[Henkka]

Hassua kyllä että tuo Lias Andersson on Elias Petterssonin takana molemmissa listauksissa. Selvästi lahjakkaampi pelaaja kun taas Pettersson enemmän työmyyrä. Andersson pyörii laiturina listauksissa ja Pettersson sentterinä.

WJC:ssä Andersson sentteröi Petterssonia. Ei jumankauta ole oikeasti edes pelejä katsottu. =D

Upeaa työtä.

Kelpaisi Andersson mainiosti Detroitiin ensi kesän draftista.

 

[blue line]

Nolan Patrickia lukuun ottamatta ensi vuoden draft-kattaus ei kauheasti innosta.

 

[SaucerPass]

Miksi ei haluaisi?

Jos veikata saa, niin eiköhän @#_6 viittaa ennen kaikkea Dylan Stromen kehitykseen. Ei vaan peli- ja ennen kaikkea jalkanopeus tunnu riittävän. Sen vuoksi lähetettiin Arizonasta takaisin OHL:ään. Esim. U20-kisoissa oli näkyvä Ruotsia vastaan vielä välierässä, mutta USA:ta vastaan pelatussa temmoltaan kovemmassa finaalissa Strome oli taas suhteellisen näkymätön.

En missään nimessä halua julistaa Stromea "bustiksi", mutta kyllähän Stromelle itselleenkin on varmasti pettymys, ettei hän vielä pelaa vakituisesti NHL:ssä. Ja U20-kisojen perusteella tehtävää tuntuu olevan vielä sen luistelun ja pelinopeuden kanssa.

 

[F#21]

Hassua kyllä että tuo Lias Andersson on Elias Petterssonin takana molemmissa listauksissa. Selvästi lahjakkaampi pelaaja kun taas Pettersson enemmän työmyyrä. Andersson pyörii laiturina listauksissa ja Pettersson sentterinä.

WJC:ssä Andersson sentteröi Petterssonia. Ei jumankauta ole oikeasti edes pelejä katsottu. =D

Molemmat ovat seurajoukkueessaan pelanneet sekä laiturina, että sentterinä ja Eliteprospectin mukaan molemmat ovat vielä C/LW. Eli eiköhän listojen tekijät ole pelejä katsoneet.

HFBoardsilla ovat ainakin ennen kisoja hehkuttaneet Pettersonia enemmänkin, Anderssonia ei niinkään. Yksi äänestyskin taisi mennä 40/10 Pettersonille. Tämä ei tietenkään tarkoita, että Petterson olisi lahjakkaampi pelaaja kuin Andersson, mutta aika moni on sitä mieltä.

Itse en ole liikaa nähnyt heidän ottelujaan, että voisin sanoa oman mielipiteeni. Täytyy katsoa jotain SHL:n pelejä, niin näkisi ainakin Anderssonin pelaamassa.