NHL Entry Draft 2017

[Zborik_]

Tässä tsekkasin suomalalaisten tilastoja USHL:ssä ja huomasin, että Tolvanen on tehnyt 11 viime pelissään kaksi maalia. Yhtään ottelua en ole katsonut, joten en osaa sanoa miten on muuten pelannut. Joukkueella on kyllä mennyt heikosti tulosten perusteella: vain kolme voittoa 15 viime ottelussa. Tolvanen onnistui kuitenkin maalinteossa viime pelissään: https://twitter.com/USHL/status/704087617881636864

 

[red.machine]

DraftBuzz on väsännyt jonkinmoisen rankingin: DraftBuzz Hockey . Suomalaisista tuohon listaan mahtuu ainoastaan Kristian Vesalainen, mutta eipä näille kannata liikaa painoarvoa antaa. Eniten kuitenkin yllätti Adam Ruzickan sijoitus (8.).

 

[Ni$pekt15]

Aikamoista tuhoa on kylvänyt Londonin kolmikko plus Juolevi. Tuossa statsit poffeista so far: Eliteprospects.com - London Knights (linkki vie eprospectsien joukkueen sivuille)
Tkachuk ei ainaskaan laske drafti arvoaan kevään esityksillä vaikkakin hyötyy tyosta superketjusta. Viime yönä välierissä Juolevi ja triplets tekivät kaikki 7 joukkueen maalia.

 

[adolf]

Aikamoista tuhoa on kylvänyt Londonin kolmikko plus Juolevi. Tuossa statsit poffeista so far: Eliteprospects.com - London Knights (linkki vie eprospectsien joukkueen sivuille)
Tkachuk ei ainaskaan laske drafti arvoaan kevään esityksillä vaikkakin hyötyy tyosta superketjusta. Viime yönä välierissä Juolevi ja triplets tekivät kaikki 7 joukkueen maalia.

"Vähän" on pisteet selkeästi jakautuneet kärkipelaajille.

 

[Largo]

Jos Arizonan plan A ei toteudu, niin plan B voisi olla se, että varaavat (mikäli mahdollista) toisen "oman" pojan, eli Matthew Tkachuckin ja sitten treidiä Torontoon. Olisivat vaan varanneet sen Marnerin Stromen sijasta.

 

[Barney]

Jos Arizonan plan A ei toteudu, niin plan B voisi olla se, että varaavat (mikäli mahdollista) toisen "oman" pojan, eli Matthew Tkachuckin ja sitten treidiä Torontoon. Olisivat vaan varanneet sen Marnerin Stromen sijasta.

En kyllä usko, että Arizona tulee varaamaan Matthew Tkachukia kesällä 2017.

 

[Breathe]

En kyllä usko, että Arizona tulee varaamaan Matthew Tkachukia kesällä 2017.

Ehkä kukaan ei varaa Tkachukia ja on ensivuonna vielä tarjolla? :)

 

[Largo]

En kyllä usko, että Arizona tulee varaamaan Matthew Tkachukia kesällä 2017.

Hei, mä en aloittanut väärään ketjuun postaamista, kunhan jatkoin. *hymiö* Ja toisaalta, enhän missään kohtaa väittänyt, että Tkachuck menisi vasta kesällä 2017. Että sinänsä nokkela heittosi oli mielestäni aivan turhaa.

 

[Barney]

Hei, mä en aloittanut väärään ketjuun postaamista, kunhan jatkoin. *hymiö*

Vähän vain harmittaa, kun tämä jo tämän kesän draft-ketjun pilannut "kenet kukakin varaa" -arvailuleikki siirtyy muihinkin ketjuihin, joissa voitaisiin keskutella niistä pelaajista.

DraftBuzz on väsännyt jonkinmoisen rankingin: DraftBuzz Hockey . Suomalaisista tuohon listaan mahtuu ainoastaan Kristian Vesalainen, mutta eipä näille kannata liikaa painoarvoa antaa. Eniten kuitenkin yllätti Adam Ruzickan sijoitus (8.).

Vesalainen oli ainut suomalainen, joka sai top-10 sijoituksen, mutta neljä suomalaista oli top-20:ssa, sillä Välimäki oli sijalla 11, Vaakanainen sijalla 14 ja Tolvanen sijalla 18. Vesalaisen sijoitus on ihan hyvä, sillä uskon hänen olevan ensimmäisenä varattava suomalainen, jos ei ensi kauden aikana tapahdu mitään ihmeitä. Kaksi kärkipaikkaa alkaa olemaan jo jakamista vaille valmiita, mutta pidän ihan realistisena jopa Vesalaisen nousua viiden ensimmäisen joukkoon.

Välimäki ja Vaakanainen olisivat minun papereissani toisinpäin, mutta sijoitukset tällä hetkellä aika kohdallaan. Toinen noista voi nousta jopa 10 ensimmäisen joukkoon, mutta varaukset sijoilla 10-15 näyttävät tällä hetkellä todennäköiseltä. Tolvanen oli minun mielestäni yllättävän korkealla, ja pidän ihan todennäköisenä, että hänelle käy "pulkkiset". Laukaus on hyvä ja Tolvanen osaa tehdä maaleja, mutta liike on heikohkoa. Potentiaalia Tolvasella kuitenkin on, mutta putoaminen ykköskierroksen ulkopuolelle on paljon todennäköisempää kuin näillä muilla kolmella, joita voi tässä kohtaa pitää jo lähes varmoina ykköskierroksen varauksina.

 

[Largo]

Vesalainen oli ainut suomalainen, joka sai top-10 sijoituksen, mutta neljä suomalaista oli top-20:ssa, sillä Välimäki oli sijalla 11, Vaakanainen sijalla 14 ja Tolvanen sijalla 18. Vesalaisen sijoitus on ihan hyvä, sillä uskon hänen olevan ensimmäisenä varattava suomalainen, jos ei ensi kauden aikana tapahdu mitään ihmeitä. Kaksi kärkipaikkaa alkaa olemaan jo jakamista vaille valmiita, mutta pidän ihan realistisena jopa Vesalaisen nousua viiden ensimmäisen joukkoon.

Välimäki ja Vaakanainen olisivat minun papereissani toisinpäin, mutta sijoitukset tällä hetkellä aika kohdallaan. Toinen noista voi nousta jopa 10 ensimmäisen joukkoon, mutta varaukset sijoilla 10-15 näyttävät tällä hetkellä todennäköiseltä. Tolvanen oli minun mielestäni yllättävän korkealla, ja pidän ihan todennäköisenä, että hänelle käy "pulkkiset". Laukaus on hyvä ja Tolvanen osaa tehdä maaleja, mutta liike on heikohkoa. Potentiaalia Tolvasella kuitenkin on, mutta putoaminen ykköskierroksen ulkopuolelle on paljon todennäköisempää kuin näillä muilla kolmella, joita voi tässä kohtaa pitää jo lähes varmoina ykköskierroksen varauksina.

Aivan liian aikaistahan se on tässä vaiheessa mitään veikkailla, mutta hienoa jos taas ensimmäisellä kierroksella saadaan kolme varausta. Tällä hetkellä niitä tosiaan ennakossa siellä on 4, mutta Tolvanen jotenkin arvelluttaa itseäkin. Pieni koko ainakin tiputtaa sijoitusta selkeästi, vaikkakin muuan Kailer Yamamoto on joidenkin papereissa TOP-10 varaus, eikä hänelläkään mittaa ole kuin 173cm tässä vaiheessa. Nolan Patrick ja Timothy Liljegren ainakin tässä vaiheessa ovat vallanneet kärkisijat, mutta takaa tulee kovia nimiä. Comtois, Vilardi, M.Strome ja miksi ei Vesalainenkin. Paljon ehtii kaudessa muuttumaan, vaikkakin aika hyvin ovat viime vuosina pitäneet näinkin kaukaa draftista tehdyt ennakot, ainakin ihan kärjen osalta. Vaakanainen ja Välimäki edustavat puolustajien osalta draftin kärkitasoa ja ovat yhdessä Callan Footen (Adamin poika), Nicolas Hoguen, Adam Thilanderin ja Max Gildonin kanssa taistelemassa Liljegrenin jälkeen varattavasta puolustajasta.

 

[Ck]

Välimäki ja Vaakanainen olisivat minun papereissani toisinpäin, mutta sijoitukset tällä hetkellä aika kohdallaan. Toinen noista voi nousta jopa 10 ensimmäisen joukkoon, mutta varaukset sijoilla 10-15 näyttävät tällä hetkellä todennäköiseltä. Tolvanen oli minun mielestäni yllättävän korkealla, ja pidän ihan todennäköisenä, että hänelle käy "pulkkiset". Laukaus on hyvä ja Tolvanen osaa tehdä maaleja, mutta liike on heikohkoa. Potentiaalia Tolvasella kuitenkin on, mutta putoaminen ykköskierroksen ulkopuolelle on paljon todennäköisempää kuin näillä muilla kolmella, joita voi tässä kohtaa pitää jo lähes varmoina ykköskierroksen varauksina.

Ensinnäkin, hemmetin vaikea tehdä vielä arviota millä numerolla kukakin menee, mutta uskon, että jokainen näistä neljästä menee ensimmäisellä kierroksella. Esimerkiksi Liljegren, joka ei ole kovin pitkä tilastot Ruotsin liigasta on suunnilleen samat kuin Vaakanaisella tältä kaudelta.

Mitä tulee Tolvaseen niin olen täysin erimieltä, Tolvanen voi vielä nousta tuolla listalla paljonkin, ihan uskomattoman taitava ja kun puhutaan hänen huonosta luistelustaan, niin nyt näin Kanadaa vastaan ensimmäistä kertaa hänet luistimilla ja mielestäni luistelu oli sulavaa, terän käyttö hyvää ja suoraluistelu sekä nopeat suunnan muutokset olivat todella hyvää tasoa. Ei tule käymään Pulkkisia. Pulkkinen muutenkin hyvin paljon yksipuolisempi pelaaja, Tolvasella paljon muutakin käyttöä jäällä. Tolvanen teki myös alle 17 vuotiaissa USHL:ssä 14 parhaat pisteet koko liigan historian aikana ja vielä ensimmäinen kausi rapakon takana.

Vesalainen on itselläkin ykkösenä, iso, ahnas hyökkääjä joka laukoo paljon. Ei mielestäni oikein mitään puutteita.

Mutta ensikausi todellakin näyttää miten käy. Vesalainen kun jatkaa kehittymistään Ruotsissa tai missä nyt sitten haluaakin kehittyä. Tolvanen toivottavasti CHL:ssä, koska siellä on kovempi vastus kuin USHL:ssä. Välimäen pitäisi pystyä nostamaan tasoaan pisteiden muodossa, samalla nousee sijoitukset rankingissa, iso, hyvin liikkuva, fiksu puolustaja joka tekee paljon oikeita ratkaisuja ja nopeasti, eli on omaksunut pienen kaukalon kujeet, Vaakanainen, jos jatkaa siitä mihin Liigassa jäi, ihan varma ykköskierroksen varaus tai on sitä mielestäni jo nyt. Itse näen Vaakanaisessa jonkun verran Juolevia, mielestäni aika paljon samaa heissä. Ja niin, mielestäni jokaisella heistä on mahdollisuus nousta top10 varaukseksi, ei ole taidoista kiinni, mutta silloin kaikki pitää osua nappiin. Mielestäni hyvin saatu rankattua suomalaiset, itsekin olisi jotain samansuuntaista ajatellut tällä hetkellä heidän kohdalleen.

 

[Barcelona]

Välimäki ja Vaakanainen olisivat minun papereissani toisinpäin, mutta sijoitukset tällä hetkellä aika kohdallaan.

Mitä nyt noita kisoja katsoin niin kyllä musta Välimäki oli Suomen paras pakki. Välimäestä tuli Teppo Numminen mieleen joka tekee pikkuasiat oikein, ei tee hirveesti virheitä ja liikkuu fiksusti.

Ukko-Pekka Luukkonen taas veti sen verran hyvät kisat että on nyt varmasti yksi kovimmista maalivahtilupauksista tässä draftissa. Enkä yllätyis jossa tästä pojasta kasvais ykkösveska änäriin.

 

[Barney]

Mitä nyt noita kisoja katsoin niin kyllä musta Välimäki oli Suomen paras pakki. Välimäestä tuli Teppo Numminen mieleen joka tekee pikkuasiat oikein, ei tee hirveesti virheitä ja liikkuu fiksusti.

Välimäki oli aivan odotetusti kisoissa puolustuspäähän erittäin hyvä. Jos Välimäki mielii top-10 varaukseksi, niin ensi kaudella pitää pelata kiekollisesti vähän rohkeammin ja tehokkaammin. Välimäellä uskon olevan erittäin valoisan tulevaisuuden edessä, mutta hän on ainakin vielä tällä hetkellä liian HMV-prospecti top-10 varaukseksi. Puolustuspäässähän Välimäki oli MM-kisoissa hyvä (kuten oli myös käsittääkseni WHL:ssa), mutta jos kiekollinen pelaaminen ei ole riittävän rohkeaa ja tehokasta (vaikka uskon Välimäellä olevan potentiaalia siihen), niin käy vähän sama kohtalo kuin esimerkiksi Olli Määtälle ja valahtaa ykköskierroksen puoliväliin, ehkä jopa sen alapuolelle.

Vaakanaisella uskallan näkemäni perusteella väittää olevan potentiaalin katto korkeammalla kuin Välimäellä. Vaakanaisella on loukkaantumiset vähän sotkeneet kehittymistä. Vaakanaisen kohdalla vahvuutena verrattuna Välimäkeen on ehdottomasti pelirohkeus, joka on korkealla tasolla. Vaakanaisella on mielestäni myös vähän parempi peliäly kuin Välimäellä ja hänellä on korkeampi hyökkäyspään potentiaali. Vaakanainen on Välimäkeen verrattuna enemmän "flashy", minkä vuoksi uskon hänet varattavan aikaisemmassa vaiheessa. Mutta vuodessa ehtii tapahtua vielä paljon, Vaakanaisen ensi kauden osoitteesta ei esimerkiksi taida olla vielä tietoa. Välimäki voi myös hyvin alkaa pelaamaan kiekollisesti rohkeammin, sillä mielestäni hänellä olisi kiekollisesti enemmän annettavaa. Kaksi erinomaista puolustajalupausta kuitenkin Suomesta, jotka varattaneen molemmat ensimmäisellä kierroksella, jos kaikki menee odotusten mukaisesti.

 

[Mängimies]

Ehkä kukaan ei varaa Tkachukia ja on ensivuonna vielä tarjolla? :)

Ei sentään ensi vuonna, mutta kesällä 2018 on taas seuraava Tkachuk tarjolla. Hän ei tosin ole enää Arizonan oma poika, merkillistä kyllä, vaikka syntymänsä aikaan vuonna 1999 isänsä Keith Coyotesissa vielä pelasikin. Poika on syntynyt enteellisesti St. Louisissa, siis paikassa, johon isänsä siirtyi reilua vuotta pojan syntymän jälkeen treidattiin. Outo juttu, mutta eikai sen niin väliä.

 

[Mängimies]

Tolvanen oli minun mielestäni yllättävän korkealla, ja pidän ihan todennäköisenä, että hänelle käy "pulkkiset". Laukaus on hyvä ja Tolvanen osaa tehdä maaleja, mutta liike on heikohkoa. Potentiaalia Tolvasella kuitenkin on, mutta putoaminen ykköskierroksen ulkopuolelle on paljon todennäköisempää kuin näillä muilla kolmella, joita voi tässä kohtaa pitää jo lähes varmoina ykköskierroksen varauksina.

Osin samaa mieltä Tolvasesta. Vaikka kausi USHL:ssä oli erinomainen, oli se myös todella kahtiajakoinen kausi. Kauden ensimmäinen puolisko sujui lennokkaasti ja Tolvanen oli rikkomassa kaikkia mahdollisia ennätyksiä. Jälkimmäinen puolisko kaudesta taas oli vaisuhko ja pistekeskiarvo putosi rajusti. Toisaalta taas ensi kausi kovemmassa sarjassa (?) ja tasaisempi kausi ja siihen päälle tämän vuoden kaltaiset U18-kisat ja mahtuminen U20-kisoihin tietäisi luultavasti nousua listoilla.

 

[Zborik_]

Osin samaa mieltä Tolvasesta. Vaikka kausi USHL:ssä oli erinomainen, oli se myös todella kahtiajakoinen kausi. Kauden ensimmäinen puolisko sujui lennokkaasti ja Tolvanen oli rikkomassa kaikkia mahdollisia ennätyksiä. Jälkimmäinen puolisko kaudesta taas oli vaisuhko ja pistekeskiarvo putosi rajusti. Toisaalta taas ensi kausi kovemmassa sarjassa (?) ja tasaisempi kausi ja siihen päälle tämän vuoden kaltaiset U18-kisat ja mahtuminen U20-kisoihin tietäisi luultavasti nousua listoilla.

Toisaalta Tolvasen joukkue Sioux City sijoittui USHL:n viimeiseksi ja lisäksi kauppasi kauden aikana hyviä pelaajia muualle. Seurauksena joukkue voitti helmikuusta lähtien kaksi peliä ja hävisi yli 20 kertaa. Olisi ollut ihme, jos tuo ei olisi näkynyt Tolvasen pelissä. Tämä kannattaa ottaa huomioon kun arvioidaan hänen kauttaan.

Henri Jokiharju pelasi muuten hyvin kisoissa. Sulava luistelija, jonka syötöt teräviä ja pysyy rauhallisena kiekon kanssa myös paineen alla. Pelasi aika hyvin myös kiekottomana. Oli jo kaudella 2014-15 Jokereiden B-nuorten ykköspakki ja tuo puolustamimen on mennyt eteenpäin.

 

[Mr. Smith]

No enpä tiedä, onko tuo niin vakuuttavaa jälkeä jos WHL:ssä 17-vuotias tekee juuri ja juuri pisteen per peli. Varmaan hänellä on muitakin avuja kuin hyökkäyspään taidot ja eihän Ryan Oreilly tehnyt edes ppg 17-vuotiaana, pelasi seuraavalla kaudella jo Coloradossa ja nousi siellä tähdeksi.

Nolan Patrick vetänyt "kohtuullisen" loppukauden. Pistepörssissä Patrick nousi lopulta viidenneksi (72 ott, 41+61=102) ja playoffeissa jakaa tällä hetkellä ykköstilan (16 ott, 10+14=24). Vaikea tällä hetkellä nähdä Patrickin tippuvan ykkösestä mihinkään, mutta toki pitkä kausi on vielä aikaa draftiin.

 

[LostHorizon]

Nolan Patrick vetänyt "kohtuullisen" loppukauden. Pistepörssissä Patrick nousi lopulta viidenneksi (72 ott, 41+61=102) ja playoffeissa jakaa tällä hetkellä ykköstilan (16 ott, 10+14=24). Vaikea tällä hetkellä nähdä Patrickin tippuvan ykkösestä mihinkään, mutta toki pitkä kausi on vielä aikaa draftiin.

Viimeisellä kaudella tuntuu olevan sääntö, että joku tulee haastamaan ykkössuosikkia. Olihan Matthewskin varma ykköspick vielä vuosi sitten. Nytkin vielä melko varma, mutta haastaja on lähellä.

 

[red.machine]

Nolan Patrick vetänyt "kohtuullisen" loppukauden. Pistepörssissä Patrick nousi lopulta viidenneksi (72 ott, 41+61=102) ja playoffeissa jakaa tällä hetkellä ykköstilan (16 ott, 10+14=24). Vaikea tällä hetkellä nähdä Patrickin tippuvan ykkösestä mihinkään, mutta toki pitkä kausi on vielä aikaa draftiin.

Patrick pokkasi sitten myös pudotuspelien arvokkaimman pelaajan palkinnon kun 21 otteluun syntyi 30 tehopistettä. Tällä hetkellä Patrick vaikuttaa kohtuu selvältä ykkösvaraukselta, mutta uskon, että kakkosvaraukseksi povattu Timothy Liljegren tulee antamaan kovan vastuksen.

 

[LostHorizon]

Tällä hetkellä Patrick vaikuttaa kohtuu selvältä ykkösvaraukselta, mutta uskon, että kakkosvaraukseksi povattu Timothy Liljegren tulee antamaan kovan vastuksen.

Pitää muistaa, että vuodessa ehtii tapahtua paljon. Esimerkkejä voi etsiä katsomalla tämän ketjun ensimmäisiä listauksia. Muutamasta kaverista en ole kuullut enää pitkään aikaan; uusia pelaajia on tullut listalle. Patrick tosiaan vaikuttaa kohtuu selvältä ykkösvaraukselta - kuten Matthewskin koko kauden ja ennen kautta - mutta Laineen tavoin haastaja voi tulla vaikka tämänhetkisten arvioiden sijalta 20. Kuten Laine tuli.

E: Ai tämä ketju olikin 2017. Noh, 2016 ketjusta voi katsoa esimerkkejä.

 

[red.machine]

Pitää muistaa, että vuodessa ehtii tapahtua paljon. Esimerkkejä voi etsiä katsomalla tämän ketjun ensimmäisiä listauksia. Muutamasta kaverista en ole kuullut enää pitkään aikaan; uusia pelaajia on tullut listalle. Patrick tosiaan vaikuttaa kohtuu selvältä ykkösvaraukselta - kuten Matthewskin koko kauden ja ennen kautta - mutta Laineen tavoin haastaja voi tulla vaikka tämänhetkisten arvioiden sijalta 20. Kuten Laine tuli.

Toki. Eihän esimerkiksi noin vuosi sitten varatusta Ivan Provorovista oltu kuultu hirveästi ennen kautta 2014-2015, ja miehestä silloin mitään suurpelaajaa tuskin odotettiinkaan. No, varausvuonnaan Provorov sitten veti piste per peli -tahdilla WHL:ää, ja nousi kohisten eri rankingeissa. Lopulta mies (tai poika) varattiin Philadelphian toimesta numerolla seitsemän ja hän oli koko varaustilaisuuden toisena varattu puolustaja. Joidenkin asiantuntijoiden - kuten esim. Bob McKenzien - mukaan Provorov on tuon draftikäluokan paras puolustaja.

Slovakki Adam Ruzickaa (varattavissa 2017) ei juurikaan liiemmin ollut noteerattu ennen tämän vuoden alle 18-vuotiaiden MM-kisoja, mutta kisojen jälkeen Draftbuzz listasi hänet peräti sijalle kahdeksan. Toki Ruzickaa pidettiin jo ennen kisoja ihan kelvollisena lupauksena, mutta ei hänestä ensimmäisen kierroksen varauksena tainnut kukaan puhua. Täytyy toki samaan hengenvetoon todeta, että Tshekin ja Slovakian junnuliigojen scouttaaminen ei hirveän kovalla tasolla taida olla, mikä on luultavasti osasyy sille, miksi Ruzicka on ollut ns. "tutkan alla".

 

[Mängimies]

Pitää muistaa, että vuodessa ehtii tapahtua paljon. Esimerkkejä voi etsiä katsomalla tämän ketjun ensimmäisiä listauksia. Muutamasta kaverista en ole kuullut enää pitkään aikaan; uusia pelaajia on tullut listalle. Patrick tosiaan vaikuttaa kohtuu selvältä ykkösvaraukselta - kuten Matthewskin koko kauden ja ennen kautta - mutta Laineen tavoin haastaja voi tulla vaikka tämänhetkisten arvioiden sijalta 20. Kuten Laine tuli.

E: Ai tämä ketju olikin 2017. Noh, 2016 ketjusta voi katsoa esimerkkejä.

Juuri näin. Hauskaa lukea tuota 2016-ketjua, jossa avausviesteissä vilisee pelaajia, joita ei välttämättä edes varata kesän draftissa tai jos varataan, niin loppupäässä. Ja silloin puhuttiin jopa top 10 -kavereista. Eli kyllä, vuodessa ehtii tapahtumaan paljon. Patrick ei mihinkään tuolta kärkipäästä putoa, mutta hyviä haastajia varmasti saadaan. Länsinaapurin Liljegren on osunut silmään muutamissa näkemissäni peleissä aivan loistavana puolustajalupauksena. Toivottavasti kehitys jatkuu samaan malliin.

 

[adolf]

Nyt kyllä vähän loksahti leuka auki. Onko tämä sivusto kuinka vakavasti otettava? Alla siis yksi 2017 draftin näkymä 1. kierroksen draftauksista.

http://futureconsiderations.ca/fc-releases-preliminary-ranking-2017-nhl-draft/

7. Tolvanen
8. Vaakanainen
9. Vesalainen
13. Salo
15. Välimäki
25. Oksanen

Muuten tämä on ihan ostettavissa, mutta onhan tuo Salo nyt vähän korkealla?

 

[Ck]

Nyt kyllä vähän loksahti leuka auki. Onko tämä sivusto kuinka vakavasti otettava? Alla siis yksi 2017 draftin näkymä 1. kierroksen draftauksista.

http://futureconsiderations.ca/fc-releases-preliminary-ranking-2017-nhl-draft/

7. Tolvanen
8. Vaakanainen
9. Vesalainen
13. Salo
15. Välimäki
25. Oksanen

Muuten tämä on ihan ostettavissa, mutta onhan tuo Salo nyt vähän korkealla?

Käsittääkseni ihan luotettava ranking toimisto. Itseasiassa itse pidän myös Saloa 1. kiekan varauksena, tosin en ennen Välimäkeä ja ennemminkin jossain 20 paikkeilla. Salo on kuitenkin pelannut jo 2 kautena paljon Liiga otteluita, tehnyt hyvin pisteitä junnuissa ja oli viimisimpiä joka tiputettiin viime WJC joukkueen ulkopuolelle. Hyvä pelaaja ja mielestäni ei heikkouksia pahemmin ja on myös riittävän kookas.

 

[Noutolokku]

Käsittääkseni ihan luotettava ranking toimisto. Itseasiassa itse pidän myös Saloa 1. kiekan varauksena, tosin en ennen Välimäkeä ja ennemminkin jossain 20 paikkeilla. Salo on kuitenkin pelannut jo 2 kautena paljon Liiga otteluita, tehnyt hyvin pisteitä junnuissa ja oli viimisimpiä joka tiputettiin viime WJC joukkueen ulkopuolelle. Hyvä pelaaja ja mielestäni ei heikkouksia pahemmin ja on myös riittävän kookas.

Viime kaudella 16 ottelua Liigaa, tehopisteitä 0 ja tehotilastoon -6 peliaika ~12min. Toissa kaudella 4 ottelua 0+0 +1. En nyt sanoisi että paljon on kahtena kautena Liigaa pelannut. Ne pelit mitä pelasi niin ei todellakaan vielä pärjännyt edes Liiga tasolla. Kokoa on ihan normipakin verran mutta melko heiveröinen pelaaja nuin lähtökohtaisesti kuitenkin kyseessä. Itse näen että oli yksi heikoimpia pelaajia harjoituspeleissä U20 kisoja ennen ja siksi pudotettiin pois. Toki ihan potentiaalinen kaveri ja ikää on vasta se 17v niin onhan se vähän vaikea taistella tasaväkisesti miehiä vastaan. Aika paljon on vielä tekemistä, että NHL kutsuisi. Ensin olisi ihan ok pärjätä edes Liigassa