NHL Entry Draft 2016

[Noitarumpu]

Tuossa kirjoitettiin, että Dreger ihmetteli Pietarissa. Siellä ei ollut Puljujärveä mukana, joten miksi siellä pitäisi Puljujärvestä puhua?

Olinpas kärkäs taas, kun Puljujärvi mainittiin eri lauseessa kuin "loistava ja ihqu pelaaja".

Ei Stanley Cup -finaalienkaan aikaan pohdita, että miten runkosarjaan päättyneen joukkuueen kausi meni.

Niin...eikö yhdestä tulevaisuuden lupauksesta saisi puhua Pietarissa, oli paikalla tai ei.(laitan retoriseksi) Ymmärrän hyvin toimittajia, jotka ihmettelevät suomalaisen median hiljaisuutta muiden kuin Laineen kohdalla. Nyt, kun draft on oven takana on alkanut tulla muistakin jo jotain juttua.

Äläkä kuule yritäkään laittaa taas mua Puljun ja Laineen vertailuun ja mitään muutakaan tuon kaltaista. Sun nuppiin ei näemmä vaan uppoa millään se, että suomalainen lehdistö ei ole ammattitaitoista vaan juoksee joidenkin kyklooppien fanitusten perässä, myötäillen, pitkä kieli ruskeana. PTTHYI!

Annetaan olla, kun et tuota tajua, niin ei se muuksi tunnu muuttuvan. Ehkä olisi muuttunut, jos Laineen paikalla olisi ollut joku toinen. Mene ja tiedä. Minä nyt ainakin menen pois tästä "keskustelusta."

 

[Ralph]

Siis syytetäänkö minua Laineen fanituksta?

 

[Ck]

Se on myönnettävä, että kassaan virtaa rahaa tähden nimellä. Ihmiset tulevat katsomaan, mutta uskon, että jos liiaksi painotetaan peliä starban kautta se ei välttämättä tee kokonaisuudelle hyvää. Tasapainoisuus on tärkeä asia, ettei olla ihan hukassa, jos tämä kova nimi vaikka loukkaantuu. Onkohan änärissä yksikään joukkue kyennyt viemään SC:n yhden tähden loistolla. Epäilen. Siihen tarvitaan koko ketjun ja joukkueen yhteistyötä. Jossain runkkarin yksittäismatseissa voi olla helpompaa esittää yhden miehen show´ta, muttei pitemmälle.

Juurikin näin, kyllä se vaatii enemmän kuin yhden tähden ja tosiaan joukkue urheilusta on kysymys, niin vaikka ne huiput on kiiltokuvana, niin voittaja joukkueessa on monenlaista experttiä joiden työ ei välttämättä näy tulostaululla. Kaikkia tarvitaan.

 

[Mängimies]

Tuossa kirjoitettiin, että Dreger ihmetteli Pietarissa. Siellä ei ollut Puljujärveä mukana, joten miksi siellä pitäisi Puljujärvestä puhua?

Olinpas kärkäs taas, kun Puljujärvi mainittiin eri lauseessa kuin "loistava ja ihqu pelaaja".

Niinpä enkä kuullut kanadalaistoimittajien tehneen yhtään juttua Pierre-Luc Duboisista Pietarin MM-kisojen yhteydessä. Onpa kumma.

Minusta koko keskustelu on absurdi.

 

[Konnamuori]

Stubb on jo pitkään hypettänyt Borgströmiä joka paikassa, ehkä taustalla on jotain HIFK-perheen ja suomenruotsalaisten keskinäistä fanitusta :)

On lupaava kaveri ja varmasti varataan jossain välissä, mutta nuo puheet ykköskierroksesta vaikuttavat aika yltiöoptimistisilta. Stubb tunnetusti hehkuttaa suomalaisia välillä hieman liikaa. Pari vuotta sitten taisi jossain sanoa juuri ennen draftia, että Teemu Lämsä, Hannes Björninen ja Joni Tuulola voisivat mennä 2-3 kierroksilla ja ketään heistä ei lopulta varattu (Tuulola meni 2015).

Eli vaikka kyseessä on osaava ja kokenut scoutti, niin nuo jutut kannattaa ottaa hieman ns. with a grain of salt. En tosin itse olisi ollenkaan pettynyt, mikäli oma joukkue varaa Borgströmin 2-3 kierroksella.

Edit. Tuossa tuo juttu kahden vuoden takaa: NHL-kykyjentsijä veikkaa alkupään kierroksille useita suomalaisvarauksia | Yle Urheilu | yle.fi

Kyllähän Stubb hajulla oli.

Mikä nosti Borgströmin lopulta yli-ikäisenä noin korkealle yhtäkkiä?

 

[Barcelona]

Nyt kun Auston Matthews meni ennen Patrik Lainetta, Pierre-Luc Dubois ennen Jesse Puljujärveä ja Olli Juolevi ennen Matthew Tkachukia, niin onko tossa tarpeeksi esimerkkejä siitä että jopa ykköskieroksella sillä pelipaikalla/organisaation tarpeella on pikkasen väliä? Ainakin Vancouverin Benningin perusteli tota Juolevi ratkaisuaan sillä että pakkiprospectille oli enemmän kysntää Vancouverissa ja sen takia oli rankattu korkeamalle heidän listalla.

 

[punasydän]

Kyllähän Stubb hajulla oli.

Mikä nosti Borgströmin lopulta yli-ikäisenä noin korkealle yhtäkkiä?

Advanced statsit. Teki paljon "tärkeitä pisteitä", pelasi suuressa roolissa ja otti valtavan kehitysaskeleen kauden aikana. Lisäksi kundilla on vielä varaa kasvaa kroppaansa, kun mittaa on kelpo 190cm, mutta paino vielä aika reilusti alle jääkiekkoilijan normaalin painoindeksin. Ja yksi syy lienee myös tuo yliopistoon lähtö, eli oikeudet pysyvät pidempään, varsinkin Panthers on Tallonin aikana varannut kohtalaisen paljon noita yliopistopelaajia. Tällä hetkellä ei ole ykköskierroksen arvoinen pelaaja, mutta upsidea on paljon.

 

[subblex]

Juolahti yöllä mieleeni, että mitä tapahtuu / mikä on toimenpide, jos seura ei saa päätöstä tehtyä annetun ajan puitteissa? Putoaako varausnumero yhden alaspäin?

 

[Salama15]

Nyt kun Auston Matthews meni ennen Patrik Lainetta, Pierre-Luc Dubois ennen Jesse Puljujärveä ja Olli Juolevi ennen Matthew Tkachukia, niin onko tossa tarpeeksi esimerkkejä siitä että jopa ykköskieroksella sillä pelipaikalla/organisaation tarpeella on pikkasen väliä? Ainakin Vancouverin Benningin perusteli tota Juolevi ratkaisuaan sillä että pakkiprospectille oli enemmän kysntää Vancouverissa ja sen takia oli rankattu korkeamalle heidän listalla.

Ei tämä voi pitää paikkaansa, palstan todelliset asiantuntijat ovat meikäläisellekin kertoneet, että ykköskierroksella otetaan AINA BPA!!

 

[3za]

Juolahti yöllä mieleeni, että mitä tapahtuu / mikä on toimenpide, jos seura ei saa päätöstä tehtyä annetun ajan puitteissa? Putoaako varausnumero yhden alaspäin?

Olikohan se Detroit jonka kohdalla kello tikitti loppuun ja käytiin mainoksillakin. Sitten ilmoittivat treidistä. Eiköhän se kello ole viitteellinen, mutta mitään virallista tietoa ei ole.

 

[B4rre]

Minusta Laineen puolustus pelaamisen arvioinnissa on jollain tapaa vähän liioiteltu omanalueen heikkouksia, itse puolustusalueella kaveri minusta pelaa ihan kohtuu hyvin kiekottomana. Sitten kun tullaan sen kaltaiseen asiaan kun kiekollinen riskin otto, eli kuinka paljon ottaa riskejä puolustamisen kustannuksella on Laineella ihan samat ongelmat mitä muillakin offensiivisillä pelaajilla.

Pelaaja joka hakee jatkuvasti sitä kiekkoa maalipaikkaan joko itselle tai toiselle monesti menettää myös paljon kiekkoja vaarallisesti. Tämä ei suinkaan ole vain Laineen ominaisuus, vaan yleisesti lähes kaikkien piste ja maaliahneiden pelaajien ongelma. Kiekon kanssa turvalliset yksinkertaiset ratkaisut, joissain tilanteissa jopa siirtokiekkon lyöminen eteenpäin ei kuulu näiden pelaajien mielipuuhiin. Siksi myös näiden pistenikkarien päivän pelivireellä on huomattavan suuri merkitys esityksiin. Huonona päivänä rohkeat kiekolliset ratkaisut päätyvät lähes aina vaatustajalle maalipaikkaan, ja hyvänä taas noilla ratkaisuilla luodaan tukuttain omalle joukkueelle maalipaikkoja. Lähes poikkeuksetta nämä pistenikkarit ovat hetkittäin aivan paskoja puolustamaan, koska aika kova tekijä saa olla että pystyy pelaamaan sekä pelirohkeasti ja pelaamalla aina täydellisesti puolustuksen kannalta. Offensiivinen ja pelirohkea pelaa aina jollain tapaa veitsenterällä, missä vaiheessa rohkeat ratkaisut epäonnistuvat liian usein.

Laineellaon mielestäni mitä mainioimmat ominaisuudet kiekottomana puolustamiseen ja etenkin omanalueen kiekottomaan puolustamiseen, ulottuva kroppa ja todella pitkä maila. En millään jaksa uskoa, että tämän pelaajan heikkoudet tulevat olemaan kiekottomassa pelissä.

Tässä oli mielestäni lähes täydellisesti vedetty yhteen omatkin ajatukseni Laineesta. Sen verran kuitenkin lisään, että kyllähän Laineella on vielä tekemistä sen oikean pelivalinnan tekemisen kanssa. Joka kerta ei kertakaikkiaan voi lähteä tekemään mitään jalkakikkoja tai vastaavia hyökkäyssinisellä (esim. kun oma joukkue vaihtamassa), vaan Laineen tulee oppia tunnistamaan tilanteet, milloin on ainakin turvallisempaa yrittää haastaa ja milloin pitää vain nöyrtyä ja heittää esim. se turvallinen päätykiekko. Fakta on, että NHL:ssä se pelin kääntäminen on vielä nopeampaa ja täten vaarallisempaa kuin Euroopassa/MM-kisoissa ja näistä menetyksistä seuraa isommalla prosentilla vaarallisia asiota omaan päähän.

 

[oiler99]

Avauskierroksen suurin yllätys Blue Jacketsin kolmosvarauksen ohella oli se, ettei Alex DeBrincatia poiminut kukaan. Ehkäpä toisen kierroksen alussa joku joukkue on hereillä.

 

[LikainenLegenda]

Ei tämä voi pitää paikkaansa, palstan todelliset asiantuntijat ovat meikäläisellekin kertoneet, että ykköskierroksella otetaan AINA BPA!!

Tämä! Tästä käytiin hyvät vääännöt jo talvella, kun sanoin jossain ketjussa, että ykkösvaraus riippuu aika paljon lotteryn tuoksesta ja siitä onko 1st pickin omaavalla seuralla suurempi tarve sentterille vai laiturille. Eiköhän Dubois´n valinta kolmantena nyt viimeistään vahvista tämän.

Noin muuten pidän kyllä hyvänä asiana Puljun päätymistä Edmontoniin Columbuksen sijaan. Toivoin ennen draft-lotterya, että Laine päätyisi juuri Oilersiin koska McDavid, mutta mielenkiintoista on nähdä myös toinen superjunnu Maailman Parhaan vierellä, toivottavasti jo ensi kaudella. Saattaa olla hurjaa jälkeä luvassa muutaman vuoden kuluttua, kun molemmat alkavat saavuttaa täyttä potentiaaliaan.

Niin...eikö yhdestä tulevaisuuden lupauksesta saisi puhua Pietarissa, oli paikalla tai ei.(laitan retoriseksi) Ymmärrän hyvin toimittajia, jotka ihmettelevät suomalaisen median hiljaisuutta muiden kuin Laineen kohdalla. Nyt, kun draft on oven takana on alkanut tulla muistakin jo jotain juttua.

Suomi hävisi MM-finaalin Kanadalle, jäin pelin jälkeen ihmettelemään vain yhtä asiaa. "Hei! Patrik Laine, hävisitte juuri MM-finaalin, mitä mieltä Jesse Puljujärvestä? Entä miten oma peli meni? Entä olisiko Puljulla ollut annettavaa päivän pelissä? Mikä on Puljun lempiruoka? Ei muuta, tsemppiä!!"

Ihme, ettei Sporde Porttilaa päästetty tekemään moista haastattelua. Kuinka monta kertaa muuten kuulit puhetta kisoissa esimerkiksi Pierre-Luc Dubois´a koskien? Olitko kuullut koko kaverin nimeä ennen viime yötä? Usko nyt, että MM-kisat ovat MM-kisat, eikä mikään Puljujärvi-show, etenkään jos koko kaveri ole edes mukana. MM-kisat ja NHL-draft eivät sinäänsä liity toisiinsa millään tapaa. Tänä vuonna asia oli eri, kun mukana oli Matthews ja Laine, mutta ei maailmanmestaruuskilpailuihin kuulu spekuloiminen kuukauden päässä odottavasta draftista.

 

[Wolves]

Juolahti yöllä mieleeni, että mitä tapahtuu / mikä on toimenpide, jos seura ei saa päätöstä tehtyä annetun ajan puitteissa? Putoaako varausnumero yhden alaspäin?

Putoaa niin kauan alaspäin, kunnes ilmoittaa varauksensa. Ts. (Esimerkki) Detroitilta kello menee nollaan 16. vuorolla, seuraavana vuorossa olevalta alkaa kello juosta ja joukkue tekee varauksen 16. vuorolla. Seuraavaksi palataan Detroitiin ja kello juoksee heille vuorolla 17. Jos tuolloinkaan ei varausta kuulu, niin homma jatkuu niin kauan, kunnes DET sen varauksen tekee tai Draft loppuu.

Viime yön todennäköisin skeanario on, että DET ilmoitti liigalle tekevänsä kaupat vuorostaan ja kello mateli nollaan ihan vain muodon vuoksi.

 

[bebeto]

Kun Florida varasi Henrik Borgströmin vuorolla 23 ajattelin, että vihdoinkin HIFK-kasvatti varattiin ensimmäisellä kierroksella mutta tutustuttuani pelaajan taustoihin petyin pahasti, hän onkin Jokeri-kasvatti. ;-) Ei siis vieläkään ykköskierroksen varausta HIFK:sta, ehkä jonain päivänä sekin nähdään.

 

[waida]

Mistähän mahtaisin löytää jonkinsortin arviota ketä suomalaisia menisi 2. ja 3. kierroksella?

 

[Aunt Wang]

Kun Florida varasi Henrik Borgströmin vuorolla 23 ajattelin, että vihdoinkin HIFK-kasvatti varattiin ensimmäisellä kierroksella mutta tutustuttuani pelaajan taustoihin petyin pahasti, hän onkin Jokeri-kasvatti. ;-) Ei siis vieläkään ykköskierroksen varausta HIFK:sta, ehkä jonain päivänä sekin nähdään.

Tuomo Ruutu on HIFK-kasvatti ja hänet varattiin vuonna 2001 sijalta 9 ensimmäisellä kierroksella.

 

[Ralph]

Tuomo Ruutu

Etelä-Vantaan Urheilijoiden kasvatti.

 

[Oakley]

Kun Florida varasi Henrik Borgströmin vuorolla 23 ajattelin, että vihdoinkin HIFK-kasvatti varattiin ensimmäisellä kierroksella mutta tutustuttuani pelaajan taustoihin petyin pahasti, hän onkin Jokeri-kasvatti. ;-) Ei siis vieläkään ykköskierroksen varausta HIFK:sta, ehkä jonain päivänä sekin nähdään.

Ensi kesänä hyvät mahdollisuudet tähän skenaarioon.

 

[Aunt Wang]

Etelä-Vantaan Urheilijoiden kasvatti.

Missä vedetään raja siihen, mikä jengi on kasvattaja? EliteProspects esimerkiksi aloittaa tilastoinnin vasta HIFK-vuosien kohdalta. Jos Helsingissä kasvanut lahjakkuus aloittaa jossakin kurajengissä kuten Karhu-Kissat, mutta vaihtaa 8-vuotiaana Jokereihin, niin onko se oikeasti KK:n kasvatti? Aika härskiltä kuulostaa.

 

[Tkachuk7]

Vähän harmittaa nuoremman Tkachukin osoite, mutta ehtiihän se vielä johonkin kunnon joukkueeseenkin. Sitä odotellessa.
K Tkachuk aika kovassa tikissä... Selkeästi pihvit ja bisse/punkku maistuu eläkepäivillä :)

 

[Noppa10]

Mistähän mahtaisin löytää jonkinsortin arviota ketä suomalaisia menisi 2. ja 3. kierroksella?

Tästä ketjusta varmaan jokaiselta aiemmalta sivulta.

 

[Rocco]

Putoaa niin kauan alaspäin, kunnes ilmoittaa varauksensa. Ts. (Esimerkki) Detroitilta kello menee nollaan 16. vuorolla, seuraavana vuorossa olevalta alkaa kello juosta ja joukkue tekee varauksen 16. vuorolla. Seuraavaksi palataan Detroitiin ja kello juoksee heille vuorolla 17. Jos tuolloinkaan ei varausta kuulu, niin homma jatkuu niin kauan, kunnes DET sen varauksen tekee tai Draft loppuu.

Viime yön todennäköisin skeanario on, että DET ilmoitti liigalle tekevänsä kaupat vuorostaan ja kello mateli nollaan ihan vain muodon vuoksi.

Juuri näin. Jos treidi ilmoitetaan, NHL tarkistaa ennen julkistamista treidin laillisuuden ja sinä aikana kello saa mennä loppuun. Jos kauppa on OK, se julkistetaan ja tästä lähtee seuraavan varaavan joukkueen aika pyörimään. Jos kauppa on laiton, se perutaan ja tässä tilanteessa Detroitin varausvuoro ohitettaisiin.

 

[subblex]

Putoaa niin kauan alaspäin, kunnes ilmoittaa varauksensa. Ts. (Esimerkki) Detroitilta kello menee nollaan 16. vuorolla, seuraavana vuorossa olevalta alkaa kello juosta ja joukkue tekee varauksen 16. vuorolla. Seuraavaksi palataan Detroitiin ja kello juoksee heille vuorolla 17. Jos tuolloinkaan ei varausta kuulu, niin homma jatkuu niin kauan, kunnes DET sen varauksen tekee tai Draft loppuu.

Viime yön todennäköisin skeanario on, että DET ilmoitti liigalle tekevänsä kaupat vuorostaan ja kello mateli nollaan ihan vain muodon vuoksi.

Onkohan tätä koskaan tapahtunut?

 

[Wolves]

Onkohan tätä koskaan tapahtunut?

Ymmärtääkseni NFL:n puolella on tapahtunut muutamaankin kertaan, NHL:stä en tiedä.