NHL Entry Draft 2016

[xkouhiax]

Mistäs löytyisi Columbuksen Puljun haastattelu? Yritin pikaisesti etsiä ja ei löytynyt.

 

[Barcelona]

Mistäs löytyisi Columbuksen Puljun haastattelu? Yritin pikaisesti etsiä ja ei löytynyt.

Tässä oleppa hyvä. On siis ihan combinessa tehty haastattelu, jossa nyt on muidenkin jengin mediaväkeä mukana.

 

[Noutolokku]

Suomi on helposti top10 vaikeimpia kieliä maailmassa opetella. Ja jos ei oteta huomioon kieliä missä pitää opetella ihan oma merkistö (Kiina, Korea yms.), niin varmaan ollaan ihan top5.

Tunnen myös monia lukion käyneitä nuoria, jotka eivät osaa sen paremmin englantia kuin Puljujärvi. Ja viettävät varmasti enemmän aikaa englanninkielisten pelien ja sivustojen parissa. Joillekin ihmisille se kielten oppiminen on vain vaikeaa, eikä sille voi mitään.

Tämä. Varmasti on Suomi top5 juuri nuin perustein. Äät ja ööt ei taivu ainakaan suullisesti pitkään Suomessa asuneillakaan

Sama sitten nuo kielet. Joillekkin tarttuu joillekkin ei. Monilla on vielä silleen, että älyää puheen ja tekstin muttei osaa ite sitä tuottaa. Tässä yksi semmoinen. Etenkin tuo puhuminen on "ujoille" suomalaisille iso haaste. Kyllä jos on lukion käynyt niin sen verta enklantia osaa, että sen saa perille menemään. Kieliopilliiesti kuitenkin aika päin ptä monella menee. Eriasia myös "uskaltaako" sitä puhua kun tietää ettei.täysin oikein mene.

 

[Noppa10]

Joo, et dissaa, mut ihmettelet vaan. Joka tuutista ja torvestakin sohvapotut enkkua saavat, mut Jesse on todennäköisimmin silloin muissa puuhissa kuin tankkaamassa enkkua. Jos on huippupelaaja, niin se varmasti halutaan, vaikka puhuis vaan mandariinikiinaa! Jotta et vaan ihmettelisi Jessen kielitaidon vajavuutta, niin mitä siis oletat perusteeksi sille? Vajakkiälyä vai? Kerta sitä kieltä pakostakin oppii kaikkialla Suomessa.

Voidaanko tästä sitten päätellä, että Patrik Laine on Jesse Puljujärveä yksinkertaisesti niin paljon parempi pelaaja, että hänellä on ollut varaa löhöillä sohvalla ja opetella engelskaa, samalla kuin Jesse on joutunut hiki hatussa huhkimaan hallilla? *hymiö*

 

[Palsa]

No jokuhan tästä tietenkin loukkaantuu, mutta kyllä se kapasiteetistakin jotain kertoo, jos peruskoulusta ei kuuden vuoden aikana ole jäänyt päähän, kuin ne perusilmaisut. Ainakin kapasiteetista käsitellä kokonaisuuksia.

 

[mesag]

No jokuhan tästä tietenkin loukkaantuu, mutta kyllä se kapasiteetistakin jotain kertoo, jos peruskoulusta ei kuuden vuoden aikana ole jäänyt päähän, kuin ne perusilmaisut. Ainakin kapasiteetista käsitellä kokonaisuuksia.

Tuo nyt on aivan täyttä paskaa. Kaverini kirjoitti lyhyestä englannista B:n, mutta sai mm. äidinkielestä ja uskonnosta laudaturit. Lisäksi yhteiskuntaopista tuli eximia. Nuo ovat juuri niitä aineita, joissa pitää hallita kokonaisuuksia, pelkkä käsitteiden ulkoa opettelu ei riitä. Joillekkin se vieraiden kielien opiskelu on vain uskomattoman vaikeata. Miksikö? Sitä en tiedä.

Pahoittelen off topicia.

E. Ja ei, en loukkaantunut, lähinnä kummastelin erittäin kapeakatseista ajattelua.

 

[Palsa]

Tuo nyt on aivan täyttä paskaa. Kaverini kirjoitti lyhyestä englannista B:n, mutta sai mm. äidinkielestä ja uskonnosta laudaturit. Lisäksi yhteiskuntaopista tuli eximia. Nuo ovat juuri niitä aineita, joissa pitää hallita kokonaisuuksia, pelkkä käsitteiden ulkoa opettelu ei riitä. Joillekkin se vieraiden kielien opiskelu on vain uskomattoman vaikeata. Miksikö? Sitä en tiedä.

Pahoittelen off topicia.

E. Ja ei, en loukkaantunut, lähinnä kummastelin erittäin kapeakatseista ajattelua.

No nyt en puhu koulumenestyksestä, vaikka lukiossa työkseni opetankin. Olet toisaalta oikeassa, lähinnä meinaan, että tässä elämässä noita kokonaisuuksia on aika kattava määrä, ja tuollainen yhteen asiaan erikoistuminen on sellaista maailmankuvan supistamista että alta pois.

 

[apulais-GM]

No eikös niillä junioreilla jo yläasteella jää suuri osa tunneista käymättä, varsinkin kun Oulusta on pitkä matka joka paikkaan pelimatkoille. Välillä käynyt koululla syömässä ja välitunneilla, ja varmaan oppitunneillakin mutta koulukirjoja tai kyniä tuskin on mukana ollut.

 

[Kahvitunti]

Milloinkas tää huutoäänestys suoritetaan? Mä ottaisin Puljun ykkösenä jos olisin valitsemassa.

 

[pikkuvaimo]

Milloinkas tää huutoäänestys suoritetaan? Mä ottaisin Puljun ykkösenä jos olisin valitsemassa.

24.6-25.6 yöllä Suomen aikaa eka kierros, loput seuraavana yönä. En tiedä oliko viestisi provo, mutta melko puusilmäinen GM saa olla, joka ei Matthewsia huuda ykkösenä.

 

[blue line]

Viaplayn ohjelmaoppaasta ei näköjään varaustilaisuutta löydy. Luulin, että tilaisuus olisi tullut Viasatilta.

 

[Kahvitunti]

24.6-25.6 yöllä Suomen aikaa eka kierros, loput seuraavana yönä. En tiedä oliko viestisi provo, mutta melko puusilmäinen GM saa olla, joka ei Matthewsia huuda ykkösenä.

Kiitos tiedosta. Oli ihan rehellinen mielipiteeni ja ole yhä sitä mieltä. Aika näyttää kuinka puusilmäinen mielipide tuo oli.

 

[Knowhow73]

Tässä taitaa olla viimeisin ranking ennen Draftia:
http://thehockeywriters.com/wp-cont...tral-Scouting-Final-Rankings-Combined-PDF.pdf

 

[SampoHoitaa]

Joo, et dissaa, mut ihmettelet vaan. Joka tuutista ja torvestakin sohvapotut enkkua saavat, mut Jesse on todennäköisimmin silloin muissa puuhissa kuin tankkaamassa enkkua. Jos on huippupelaaja, niin se varmasti halutaan, vaikka puhuis vaan mandariinikiinaa! Jotta et vaan ihmettelisi Jessen kielitaidon vajavuutta, niin mitä siis oletat perusteeksi sille? Vajakkiälyä vai? Kerta sitä kieltä pakostakin oppii kaikkialla Suomessa.

Ainoa järkevä selitys tälle on tosiaan se, ettei miestä ole kiinnostanut opetella englantia. Toisin sanoen: ei ole viitsinyt. Luulisi tosiaan, että ihan sen NHL-unelman vuoksi olisi halunnut opetella. Mitään ongelmaa tässä kuitenkaan ei ole, koska nythän on pakko viitsiä.

Muista sekin, että kaikilla ei ole kovaa kielipäätä opettelemallakaan. Tuleehan suomen kieltäkin joka tuutista ja torvesta kotimaassamme ja silti monilla jo yli 10 v Suomessa asuneilla kielemme on heikkolaatuinen. Hyvin silti tulevat ymmärretyksi. Vai onko oma kielemme niin vaikea verrattuna englantiin, ettei niitä voi tällä tavoin verrata?

Tämä ei vakuuta yhtään. Englanti on yksi harvoista kielistä, joka ei oikeasti vaadi kielipäätä. Jos selaat internettiä, pelaat videopelejä tai luet ylipäätänsä uutisia et voi tältä välttyä.

Kummasti täällä on alettu muutenkin löytämään negaa ja arveltu Jessen putoamisesta kolmen kärjestä. Sitähän ei kukaan meistä tiedä, mutta uskon, että pysyy kolmantena. Tottahan se on, että kun on kevään loukkaantumisen takia ollut poissa framilta, niin hätäisimmät muistavat jo kaverin huonompana kuin onkaan. Ovatko nämä sitten näitä glory hunttereita, jotka menevät sen perässä, josta eniten puhutaan. Mene ja tiedä.

Jep jep, eli sama maailma vs. Jesse agendasi jatkuu tällä palstalla.

 

[xkouhiax]

Tässä oleppa hyvä. On siis ihan combinessa tehty haastattelu, jossa nyt on muidenkin jengin mediaväkeä mukana.

Kiitosta!

Tuo nyt on aivan täyttä paskaa. Kaverini kirjoitti lyhyestä englannista B:n, mutta sai mm. äidinkielestä ja uskonnosta laudaturit. Lisäksi yhteiskuntaopista tuli eximia. Nuo ovat juuri niitä aineita, joissa pitää hallita kokonaisuuksia, pelkkä käsitteiden ulkoa opettelu ei riitä. Joillekkin se vieraiden kielien opiskelu on vain uskomattoman vaikeata. Miksikö? Sitä en tiedä.

Lukion ylioppilaskirjoitusten arvosanojen perusteella nyt viimeiseksi voi määritellä kielitaitoa. Kaverini, joka on asunut puolet elämästään Kanadassa, kirjoitti englannista C:n, vaikka kommunikoi kielellä täydellisesti. Kielten YO-kokeet on yks vitsi. Suomen koulujärjestelmän kielenopiskelu on muutenkin aika väärällä tolalla. Käytännön harjoittelua pitäisi olla paljon enemmän ja kielioppia vähemmän.

 

[Tim Callahan]

Ihmeen hyvin moni venäläinen on pärjännyt ilman minkäänlaista englannin kielen osaamista. Eihän joku Geno Malkin vieläkään puhu kuin sellaista rybymongerusta, josta on vaikea saada selvää.

Aika pikkumaista edes tällaisista asioista keskustella.

 

[Luxray]

Ihmeen hyvin moni venäläinen on pärjännyt ilman minkäänlaista englannin kielen osaamista. Eihän joku Geno Malkin vieläkään puhu kuin sellaista rybymongerusta, josta on vaikea saada selvää.

Aika pikkumaista edes tällaisista asioista keskustella.

Ei se Panarinkaan rapakon taakse lähtiessään montaa sanaa englantia osannut, mutta niin vain teki lähes 80 pistettä tulokaskaudellaan.

 

[mesag]

Lukion ylioppilaskirjoitusten arvosanojen perusteella nyt viimeiseksi voi määritellä kielitaitoa. Kaverini, joka on asunut puolet elämästään Kanadassa, kirjoitti englannista C:n, vaikka kommunikoi kielellä täydellisesti. Kielten YO-kokeet on yks vitsi. Suomen koulujärjestelmän kielenopiskelu on muutenkin aika väärällä tolalla. Käytännön harjoittelua pitäisi olla paljon enemmän ja kielioppia vähemmän.

No jos tiedät millainen on lyhyen englannin yo-koe, niin yläasteen englannin kokeetkin olivat vaikeampia. Eli jos et ymmärrä lukemaasi ollenkaan tai kuulemaasi, niin saat tuon B:n siitä. Kaverini on ihan käsittämättömän huono englannissa, oli jo sitä ala-asteella.

 

[Kirjoittelija]

Kaverini, joka on asunut puolet elämästään Kanadassa, kirjoitti englannista C:n, vaikka kommunikoi kielellä täydellisesti.

Kuka sen hänen kommunikointinsa on määritellyt "täydelliseksi"? Sinäkö? Jos kaverisi osaa kirjoittaa, että "the Finnish school system has lost it's mind", hän tulee varmasti ymmärretyksi muttei se tuosta virkkeestä täydellistä tee.

 

[Imagined]

Aika pikkumaista edes tällaisista asioista keskustella.

keskustellahan ja ihmetellähän saa mikäs siinä. Vaikka välillä näkyykin kommentteja joissa epäillään jopa henkilön älyllistä kapasiteettia. Noh, internet.
Kumpuaako kaikki tämä sitten siitä "minkälaisen kuvan Jesse suomalaisista antaa" ajattelusta.. tms. En tiedä.

 

[Noitarumpu]

Voidaanko tästä sitten päätellä, että Patrik Laine on Jesse Puljujärveä yksinkertaisesti niin paljon parempi pelaaja, että hänellä on ollut varaa löhöillä sohvalla ja opetella engelskaa, samalla kuin Jesse on joutunut hiki hatussa huhkimaan hallilla? *hymiö*

Eipäs nyt liioitella=) Luulen muuten, että aika moni on takuulla opetellut ulkoa tietyt lätkäjargonit ja yleisimmät aiheet asiasta. Tokihan siellä kysytään ihan muitakin asioita, mut Jessenkin kannattaa ulkolukea läksyt, niin menee mukana siinä kuin monet muutkin. Eikös tuo tainnut olla ihan normi oppilas koulussa.

 

[Noitarumpu]

No jokuhan tästä tietenkin loukkaantuu, mutta kyllä se kapasiteetistakin jotain kertoo, jos peruskoulusta ei kuuden vuoden aikana ole jäänyt päähän, kuin ne perusilmaisut. Ainakin kapasiteetista käsitellä kokonaisuuksia.

Tuskin nyt suuttuu kukaan, mutta olitko itse kaikessa hyvä? Ihmisiä ne kiekkoilijatkin ovat, eikä sikäli pidä vaatia ihmeempiä, kunhan kiekko hoituu, niin silläkin tienaa elantonsa.

 

[Noitarumpu]

Jep jep, eli sama maailma vs. Jesse agendasi jatkuu tällä palstalla.

Mikä vitun agenda?! Jos koittaa puolustaa Jesseä ja antaa palstoille muutakin kuin Laine-täytettä, niin johan on piru! Koittakaa ny kestää, kyllä se Laine ja "Matti"kin menee ennen Puljua. Olkaa rauhassa. Niille, jotka toivovat Jessen putoavan, uskon nääs niitäkin olevan, täytyy todeta, ettei tule tapahtumaan, jos jotain ymmärrystä kiekosta on.

Takarivin Taavia ei Jessestä tule koskaan. Hän on panostanut kaikkensa jääkiekkoon, koulunkin sijasta ja tulee vielä "pudottamaan silmät"monen skeptisen päästä. Kohta on draftit, mutta se todellinen läpimurto alkaa kyllä vasta syksyllä, eikä numeroinnin perusteella. Silloin katsotaan kuka on todellakin kuka.

 

[heketsu88]

Eihän se Barkovkaan kovin kummoisesti englantia osannut, mutta silti hänet varattiin toisena vuonna 2013. Tuskin Jessen varaamiseen kovin paljoa huono englannin kielen puhumisen taito vaikuttaa. Eiköhän NHL-joukkueilla ole varattina olevien pelaajien kyvyt ja omat tarpeensa ensimmäisenä listoillaan kuin ei englannin kieltä äidinkielenään puhuvan englannin kielen taito?

 

[Apheu]

Mikä vitun agenda?! Jos koittaa puolustaa Jesseä ja antaa palstoille muutakin kuin Laine-täytettä, niin johan on piru! Koittakaa ny kestää, kyllä se Laine ja "Matti"kin menee ennen Puljua. Olkaa rauhassa. Niille, jotka toivovat Jessen putoavan, uskon nääs niitäkin olevan, täytyy todeta, ettei tule tapahtumaan, jos jotain ymmärrystä kiekosta on.

Luot ehkä itse nyt hieman jotain vastakkainasettelua niin, että Puljua täällä aliarvioitaisiin jne. Kyse on enemmänkin siitä, että Puljujärvi on tällä hetkellä vähän tylsähkö keskusteluaihe - hän menee lähes varmasti #3 overallina, on korttinsa näyttänyt ja nyt vain odotetaan varausta. Lainetta on seurattu ja hänestä on keskusteltu paljon, ja yksi syy siihen on, että hänellä on/oli ihan mahdollisuudet Matthewsin syrjäyttämiseen. Se, että Puljujärvestä ei keskustella yhtä paljon, ei tarkoita sitä, etteikö häntä arvostettaisi tai että häntä ei pidettäisi huippuprospektina.

Onhan se ihan selviö, että jos Lainetta ei olisi, Puljusta kohistaisiin enemmän tällä hetkellä. Molemmat ovat kuitenkin parin viime kauden aikana saaneet valtavasti palstatilaa ja molempia pidetään huippupelaajina.