NHL Entry Draft 2016

[Shardik]

74 on niin kova lukema jääkiekkoilijalle, että tuohon vaikea uskoa. Tuo tuskin pitää paikkansa, mistä tuo tieto on lähtöisin?

Muistan lukeneeni asiasta jostain (Kaleva?) syksyllä ja ihmetelleeni silloin kuinka kovat lukemat oli laittanut tauluun. Tuon tarkan luvun googlasin tuosta blogista, jonka Tikiti linkitti. Nyt en kyllä millään löytänyt sitä alkuperäistä juttua...

 

[Rantojen mies]

15 on myötäotteella leuanvedossa kyllä komea tulos tuon ikäiselle kaverille, varsinkin kun tietää miten tarkasti noita mitataan. Vaikka en usko että noilla testeillä juurikaan merkitystä on suuntaan tai toiseen, olisi ollut kyllä mielenkiintoista nähdä Puljujärven tulokset.

Jos hapenotosta on kiinnostunut, niin tuolta näytti löytyvän varsin kovia lukuja: VO2 max World Records linkki Topendsportsin sivulle. Kirvesniemen yli 90 on aivan järjetön tulos. En viitsi tarkistaa lähteitä, mutta lieneeköhän siltikään paras suomalainen tulos.

Muistelen, että Mika Myllylä sai tuossa tulokseksi ~100 juuri ennen Lahden MM-kisoja, toki doupattunahan tuo tulos on siis tullut. Järkyttävä hapenottokyky kaverilla kuitenkin oli. Puljujärvihän on kyllä kovassa tikistä, minkä näkee ihan omin silminkin kun katsoo nuorten mm-joukkueen paidattomana otettua kuvaa.

 

[PJ]

Tässä jutussa ainakin mainittu, en tiedä sitten pitääkö paikkaansa, mutta niin ainakin PT Samppa Jaakola väittää. Jääkiekon junioritähti Jesse Puljujärvi fysiikkavalmentajan silmin (Linkki vie trainer4you blogiin)

Niinhän tuolla sanotaan.

Koitin katsoa Puljun tulosta combinessa, mutta löysinkin Bleacherreportin sivuilta tällaisen:, "While several big names such as Patrik Laine, Jesse Puljujarvi, Matthew Tkachuk and Olli Juolevi opted against taking part in drills Saturday, presumptive No. 1 overall pick Auston Matthews went full bore, and likely top-five pick Jakob Chychrun turned some heads as well."

Eli vertailukelpoista tulosta, oikein tai väärin, tulosta ei noihin muihin testattuihin taida olla olemassa. Testattujen tulokset ovat, saman lähteen mukaan:
Pos. Player mL/kg/min
1 Carter Hart 65
2 Evan Fitzpatrick 62
3 Brandon Gignac 62
4 Wade Allison 61
5 Jacob Cederholm 61
6 Michael McLeod 61
7 Sam Steel 60
8 Zachary Sawchenko 60
9 Tanner Kaspick 59
10 Joseph Raaymakers 59

Eihän se 74 mahdoton ole. Se on vain järkyttävän paljon jääkiekkoilijalle ja jättää epäilyksen testituloksen luotettavuuteen. Toisaalta, jos lähtee olettamuksesta, että tulos on totta, niin Puljujärvi on uskottava tuloksen saavuttaja kehonsa ja muihin ominaisuuksien puolesta. On oikeastaan mukavampi uskoa kuin olla uskomatta, joten todetaan vain, että huhhuh, kova tulos :)

Puljujärvi on kyllä sen luokan pelaaja, että voi lopulta helposti pelata parhaan uran tästä ikäluokasta. Toivottavasti näin myös käy.

Sellaisen huomion teen ikäluokasta, että Repo on tehnyt muhun myös suuren vaikutuksen ja ihmettelen, jos häntä ei kannata varata. Aika kaukana näyttää olevan listoilla. Kaikki ominaisuudet on nousta hyväksi NHL:ssä pelaavaksi pelaajaksi.

 

[ipaz]

Kingsille on tulossa tämän vuoden draftista todellinen välivuosi. Joukkueella on vain kolme varausvuoroa: #51, #112 ja #202. Hienoinen ero kun vertaa esim. Torontoon ja heidän 12 vuoroonsa. Leafsilla on kaksi vuoroa kaikilla muilla paitsi kierroksilla 5 ja 7.

 

[bebeto]

Video - TSN

Tuonne combineen osallistuneista viisi oletettavasti kärjessä varattavaa eli Matthews, Laine, Tkachuk, Dubois ja Nylander pääsivät seuraamaan paikan päältä neljättä finaalia sekä tapaamaan pelaajia. Miksi Jesse Puljujärvi ei ollut tuossa porukassa?

Patrik Laine kertoo oudosta kokemuksesta NHL:n testeissä – ”He vaan tuijottivat koko ajan” - NHL - Ilta-Sanomat
Toronto on ainakin ihan tosissaan tentannut Lainetta. Niinkuin Babcock sanoi, joku kärjessä varaavista tekee virheen mutta hän ei halua että se on Toronto.

 

[Luxray]

Video - TSN

Tuonne combineen osallistuneista viisi oletettavasti kärjessä varattavaa eli Matthews, Laine, Tkachuk, Dubois ja Nylander pääsivät seuraamaan paikan päältä neljättä finaalia sekä tapaamaan pelaajia. Miksi Jesse Puljujärvi ei ollut tuossa porukassa?.

Koska hän ei osallistunut loukkaantumisen vuoksi combineen?

 

[bebeto]

Koska hän ei osallistunut loukkaantumisen vuoksi combineen?

Oli ainakin paikan päällä haastatteluissa vaikkei fyysisiin testeihin osallistunutkaan, sen takia ihmettelinkin. Tarkoittaako tämä että Jesse ei kuulu top vitoseen?

 

[fourtyone]

Oli ainakin paikan päällä haastatteluissa vaikkei fyysisiin testeihin osallistunutkaan, sen takia ihmettelinkin. Tarkoittaako tämä että Jesse ei kuulu top vitoseen?

Eiköhän syynä ollut Jessen heikko englannin kielen taito, kuitenkin tuota viisikkoa vietiin eilen San Josessa haastattelusta toiseen kokoajan. Kyllähän Pulju menee heittämällä top-5:een, siitä ei varmasti ollut kyse.

 

[bebeto]

Eiköhän syynä ollut Jessen heikko englannin kielen taito, kuitenkin tuota viisikkoa vietiin eilen San Josessa haastattelusta toiseen kokoajan. Kyllähän Pulju menee heittämällä top-5:een, siitä ei varmasti ollut kyse.

Ei kuitenkaan halunnut tulkkia mukaan haastatteluihin joten kai se kielitaito hieman on kehittynyt kevään tehovalmennuksessa. Onko tietoa kenen toimesta nuo viisi tuonne San Joseen roudattiin?

 

[fourtyone]

Ei kuitenkaan halunnut tulkkia mukaan haastatteluihin joten kai se kielitaito hieman on kehittynyt kevään tehovalmennuksessa. Onko tietoa kenen toimesta nuo viisi tuonne San Joseen roudattiin?

NHL lähettää joka kevät nuo top prospectit yhteen SC-finaaliin. NHL oli järjestänyt eilen lehdistötilaisuuden Matthewsin ja Laineen ympärille. Lisäksi tuo viisikko oli ainakin HNIC:n Coach Cornerissa, NHL Networkin pre-gamen livelähetyksessä ja oli siellä vielä joku TSN:n haastattelu pojilla.

 

[Wilderness]

Jos Puljujärvi tippuu top-5 ulkopuolelle, niin siinä on sellainen ryöstö tiedossa kuka sitten Jessen varaakaan. En kyllä millään jaksa uskoa, että Nylander olisi mennyt ohi Puljujärvestä. Puljujärvi kuitenkin piti Nylanderia pilkkanaan u-18 finaalissa rikkinäisellä polvella, olkapäällä ja vatsataudissa.

 

[bebeto]

Jos Puljujärvi tippuu top-5 ulkopuolelle, niin siinä on sellainen ryöstö tiedossa kuka sitten Jessen varaakaan. En kyllä millään jaksa uskoa, että Nylander olisi mennyt ohi Puljujärvestä. Puljujärvi kuitenkin piti Nylanderia pilkkanaan u-18 finaalissa rikkinäisellä polvella, olkapäällä ja vatsataudissa.

Näin itsekin ajattelen, ei voi ymmärtää ettei Jesse ollut tuolla NHL:n järjestämällä reissulla paitsi jos ei halunnut lähteä, mitä en usko. Minä varaisin hänet vaikka ei koskaan oppisi sanaakaan englantia.

 

[apulais-GM]

Kingsille on tulossa tämän vuoden draftista todellinen välivuosi. Joukkueella on vain kolme varausvuoroa: #51, #112 ja #202.

Ja tähän kun lisätään, että Kingsin vuosien 2013, 2014 ja 2015 varauksista yksi on pelannut tähän mennessä NHL-pelejä (7 kappaletta), niin tulevaisuus ei näytä kovin valoisalta. Paitsi toki silleen, että ensi kaudella voi voittaa mestaruuden.

Niinkuin Babcock sanoi, joku kärjessä varaavista tekee virheen mutta hän ei halua että se on Toronto.

Tarkoittikohan, että tekee virheen varaamalla Laineen pienellä numerolla. No, ehkä halusi vain sanoa jotain dramaattista, ja helppohan se on laukoa dramaattisia kommentteja, kun itsellä on se ensimmäinen vuoro ja Matthews on varma valinta.

 

[Henkka]

Veikkaanpa että isoin virhe mitä tässä draftissa voi tehdä, on mennä varaamaan joku ylihypetetty Chychrun Top5:ssä.

 

[bebeto]

Ja tähän kun lisätään, että Kingsin vuosien 2013, 2014 ja 2015 varauksista yksi on pelannut tähän mennessä NHL-pelejä (7 kappaletta), niin tulevaisuus ei näytä kovin valoisalta. Paitsi toki silleen, että ensi kaudella voi voittaa mestaruuden.

Tarkoittikohan, että tekee virheen varaamalla Laineen pienellä numerolla. No, ehkä halusi vain sanoa jotain dramaattista, ja helppohan se on laukoa dramaattisia kommentteja, kun itsellä on se ensimmäinen vuoro ja Matthews on varma valinta.

Babcock sanoi noin Pietarissa, olikohan Dregerin haastattelu ja tarkoitti nimenomaan sitä kuinka huolellisesti taustat pitää tutkia, täytyy tietää perheolot etc. Laine sanoi että Toronton haastattelu oli outo kokemus kun kaikki tuijottivat häntä kyselyn aikana, muiden haastatteluissa oli rennompi meininki. Tästä vaan päättelin että ei se Matthews välttämättä ihan satavarma ykkönen ole.

 

[SampoHoitaa]

Mikäs on Patrik Laineen pituus?

Ainakin kahta lukua on pyöritelty tähän mennessä. On se kumma, ettei asiaan saada tolkkua.

 

[pikkuvaimo]

Mikäs on Patrik Laineen pituus?

Ainakin kahta lukua on pyöritelty tähän mennessä. On se kumma, ettei asiaan saada tolkkua.

Draft combinessa mitattu 6 jalkaa ja 3,75 tuumaa. Tarkalleen ottaen se on 192,405 senttiä. Painoa oli 201 paunaa eli 91,172 kilogrammaa.

NHL Combine 2016 Results: Full Results, Measurements, Highlights, Top Prospects | Bleacher Report

 

[bebeto]

Mikäs on Patrik Laineen pituus?

Ainakin kahta lukua on pyöritelty tähän mennessä. On se kumma, ettei asiaan saada tolkkua.

Sama kuin Rolls Roycen moottoriteho eli tarpeeksi. Jos Pate vaikka kutistui lennolla, samoin käy tänne saapuvien kanukkivahvistusten kanssa.

 

[Barcelona]

Laine sanoi että Toronton haastattelu oli outo kokemus kun kaikki tuijottivat häntä kyselyn aikana, muiden haastatteluissa oli rennompi meininki.

Myös Matthews sanoi että Toronton haastattelu oli hyvin "bussiness-like", eli ei siis niin rento. Toisaalta jos niitä haastatteluja vetää ukko joka ei suvaitse pitkiä tukkia ja ylisuuria pelinumeroita joukkuesaan niin eipä toi hirvee ylläri ole.

 

[bebeto]

It's a waiting game for Auston Matthews, Patrik Laine - Sportsnet.ca

Mikäs tässä on näin Tapparan miähenä ollessa, kannu tuli kotiin ja nyt odotellaan meneekö se Pate ykkösenä vai kakkosena. Hei Solmu, tuu kääntään toi juttu ku mää en jummarra.

 

[Henkka]

Draft combinessa mitattu 6 jalkaa ja 3,75 tuumaa. Tarkalleen ottaen se on 192,405 senttiä. Painoa oli 201 paunaa eli 91,172 kilogrammaa.

NHL Combine 2016 Results: Full Results, Measurements, Highlights, Top Prospects | Bleacher Report

Sen verran hyvin tunnen Tapparan mittaajien tarkkuuden, että ovat NHL:ssä todennäköisesti väärässä. :)


***

Mikähän tuon draft combinen oikea tarkoitus ylipäätään on? Mielestäni sillä saadaan ainakin hyvin tuotua esiin ne kaverit, jotka ovat pärjänneet junnuissa fysiikallaan. Itse tiputtaisin ainakin näitä testeissä pärjääviä alaspäin listallani, kun toimittajat keskittyvät lähinnä ihailemaan tai vinoilemaan jostain leuanvetotuloksista. Olihan tuo nyt ihan kauheata kun Sam Bennett ei jaksanut vetää 2 vuotta sitten yhtään leukaa ja nyt kävi tekemässä 18 maalia NHL:ssä.

Sen sijaan näitä jannuja nostaisin listani suosikeiksi, jotka ovat aiemmissa sarjoissa pärjänneet erinomaisesti ja näissä testeissä tekevät ihan paskoja tuloksia. Silloin he ovat nimenomaan pärjänneet siellä taidoillaan ja pelikäsityksellään. Draftin jälkeen näistä kavereista aletaan sitten tekemään huippu-urheilijoita ja heidän potentiaalinsa on paaaaljon korkeammalla.

 

[larzzon]

^ Bruinsilla on ainakin fysiikkavalmentaja paikalla, ei käytännössä tunne pelaajia, listat numeroiden mukaan ja tehtävänä on nimenomaan arvioida, paljonko kropan potentiaalisesta suorituskyvystä on ulosmitattu, paljonko ulosmittaamatta. Eli ts. ja vähän kärjistäen juuri niin, että huonoilla tuloksilla saa hyvät arviot.

 

[Milles Mortenson]

Toisaalta jos niitä haastatteluja vetää ukko joka ei suvaitse pitkiä tukkia ja ylisuuria pelinumeroita joukkuesaan niin eipä toi hirvee ylläri ole.

Tästä tulikin mieleen, että kuinkahan suuri syy Laineen parturikäynnille oli juuri siinä, että ensimmäisenä varaa Toronto? Sillä Laineen edesmenneellä piiskalla ei Loun joukkueessa olisi pelannut edes ykkösvarasus.

 

[BigHitFan]

Tästä tulikin mieleen, että kuinkahan suuri syy Laineen parturikäynnille oli juuri siinä, että ensimmäisenä varaa Toronto? Sillä Laineen edesmenneellä piiskalla ei Loun joukkueessa olisi pelannut edes ykkösvarasus.

Eikös Laine sanonut, että käy aina parturissa kauden jälkeen. Sitten hän taas kasvattaa seuraavan vuoden ajan ja käy jälleen parturissa kun seuraava kausi on ohi.

 

[Duffeldof]

Sen verran hyvin tunnen Tapparan mittaajien tarkkuuden, että ovat NHL:ssä todennäköisesti väärässä. :)


***

Mikähän tuon draft combinen oikea tarkoitus ylipäätään on? Mielestäni sillä saadaan ainakin hyvin tuotua esiin ne kaverit, jotka ovat pärjänneet junnuissa fysiikallaan. Itse tiputtaisin ainakin näitä testeissä pärjääviä alaspäin listallani, kun toimittajat keskittyvät lähinnä ihailemaan tai vinoilemaan jostain leuanvetotuloksista. Olihan tuo nyt ihan kauheata kun Sam Bennett ei jaksanut vetää 2 vuotta sitten yhtään leukaa ja nyt kävi tekemässä 18 maalia NHL:ssä.

Sen sijaan näitä jannuja nostaisin listani suosikeiksi, jotka ovat aiemmissa sarjoissa pärjänneet erinomaisesti ja näissä testeissä tekevät ihan paskoja tuloksia. Silloin he ovat nimenomaan pärjänneet siellä taidoillaan ja pelikäsityksellään. Draftin jälkeen näistä kavereista aletaan sitten tekemään huippu-urheilijoita ja heidän potentiaalinsa on paaaaljon korkeammalla.

Jälkeenpäinhän selvisi, että Bennetillä oli olkapää klesana.