NHL Entry Draft 2016

[Ck]

Sama kuin Rolls Roycen moottoriteho eli tarpeeksi. Jos Pate vaikka kutistui lennolla, samoin käy tänne saapuvien kanukkivahvistusten kanssa.

Sinänsä typerää, että nuo pituudet otetaan aamusta iltaan vaikka ne pitäisi ottaa kaikilta samaan aikaan kun halutaan saada "viralliset" pituudet. Syy tähän on se, että ihminen saattaa helposti kutistua päivän aikana 1-2cm, mikä on siis tieteellinen fakta. Vielä jos ihminen treenaa päivän aikana, niin sitä suurempi mahdollisuus tähän on. Kun katsoo noita kuka on kutistunut ja kuka kasvanut aikaisempaan mittaan, niin suurempi osa illalla mitatuista on kutistunut tai pysynyt samassa kun aamulla mitatut taas ennemmin kasvoivat tai pysyivät samassa. Tuota ennen otetut mitathan ovat kuitenkin olleet sikäli "epävirallisia", että ne on otettu jossain oman joukkueen mittauksissa ja ehkä viime syksynä, joten heittoa ja oikeea pituutta saattaa olla siksikin, mutta kyllä itse uskon, että Laine on lähempänä 195cm pitkä kuin 192cm. Lisäksi kun nuo 5 olivat yhteisessä haastattelussa ja AM sekä Laine seisoivat vierekkäin niin kokoero Laineen eduksi oli olkapäistä ja pituudesta katsottuna selkästi vähintään 4-5cm.

 

[Ck]

Myös Matthews sanoi että Toronton haastattelu oli hyvin "bussiness-like", eli ei siis niin rento. Toisaalta jos niitä haastatteluja vetää ukko joka ei suvaitse pitkiä tukkia ja ylisuuria pelinumeroita joukkuesaan niin eipä toi hirvee ylläri ole.

Itseasiassa ainakin Euroopassa pelaavia pelaajia tenttasi Ari Vuori, näin hän sanoi haastattelussa. Muut sitten käytännössä istuivat hiljaa ja kuuntelivat, mutta varmasti tähdentäviä kysymyksiä saattoi tehdä joku muukin. Hunter sitten ilmeisesti hoiti NA pelaajien haastattelut ja jos nyt oikein muistan, niin joku 10 ukkoa siellä huoneessa istui, eli varmaankin Lou, Shanny, Babs, Hunter, Vuori, Dubas ja jotain muita vielä. Babs sanoi yhdessä haastattelussa (en muista missä video on), että he varaavat joko AM:n tai Laineen. Tämähän on hyvin harvinaista, että tällaista kerrotaan ja varsinkin jos AM olisi selkeä valinta, eli olisiko kuitenkin ollut Babsilta ns. "varoitus" Toronto faneille, että sieltä saattaa se Laine tulla, ettei itku ja hammasten kiristys olisi niin kovaa. No mene ja tiedä, itse otan kumman tahansa he näkevät BPA:na Torontolle.

Tässä video: Babcock confirms Leafs pick down to two names - Sportsnet.ca

Edit: Vaikka Babs varmasti ottaa ilomielin AM:n Torontoon, niin itsellä on jotenkin sellainen tunne, että hän diggaa enemmän Laineesta, en tiedä miksi tällainen fiilis? Jos näin on ja muutenkin scoutit on samaa mieltä, niin silloin Laine menee ekana ja ei Babsin Detroit aikanakaan hänen huippusentterit isoja olleet Steve-Y 180cm ja Datsyuk saman pituinen, eli luottaako enemmän Nylander-Laine kuin AM-Nylander kaksikkoon tulevaisuuden kannalta ja hommaako Toronto Stamkosin tai Tavaresin(oliko ensi kesänä UFA)? No, uskon silti, että varaavat Matthewsin ja itse varaisin hänet juuri koska on sentteri ja omissa papereissa menee Laineen edelle juuri tuon pelipaikan takia, muuten mielestäni täysin samalla viivalla.

 

[Ck]

Tässä linkkin The Draft Analyst final mock draftiin kaikki 7 kierrosta, hienosti on pelaajista kerrottu, eli ilmeisen hyvää työtä ovat tehneet: The Draft Analyst | 2016 NHL Mock Draft: 1st Round (May)

Tässä sitten HockeyProspect.com final top30 ja tuolta voi ostaa heidän draft analyysit yms. kirjan nimeltä Blackbook, itse pidän tämän toimiston rankingista Bobin rankingin lisäksi eniten, tai siis olen pitänyt ja ei pelkästään, koska suomalaiset ovat niin korkealla. Tosin Nylander on aivan liian alhaalla, mutta itsekin uskon, että Juolevi on ensimmäisenä varattava pakki ja Chychrun tippuu ulos top10:stä. Eli tässä ranking: 2016 NHL Draft Rankings: HockeyProspect.com Final Top 30 - 2016 NHL Draft | Hockey Prospects

 

[bebeto]

Burke weighs in on the value of the NHL Scouting Combine - Sportsnet.ca

Studiossa Calgaryn Brian Burke juttelemassa combinen merkityksestä ja tulevasta draftista, tämä on hyvä keskustelu, kannattaa katsoa. Hieman huvittaa kun vieraan nimi on kirjoitettu muotoon Brain Burke. @Ck , minullakin on sellainen kutina että Pate saattaa mennä ykkösenä.

 

[Ck]

Burke weighs in on the value of the NHL Scouting Combine - Sportsnet.ca

Studiossa Calgaryn Brian Burke juttelemassa combinen merkityksestä ja tulevasta draftista, tämä on hyvä keskustelu, kannattaa katsoa. Hieman huvittaa kun vieraan nimi on kirjoitettu muotoon Brain Burke. @Ck , minullakin on sellainen kutina että Pate saattaa mennä ykkösenä.

Aivo Burke. :D Kyllä, vaikka jotenkin on varma, että Toronto varaisi Matthewsin, niin kummallinen kutina on, että sittenkin ottavat Laineen. Sen jälkeen nousevat treidaamalla top10 tai lähelle ja varaavat PLD, Brown, Keller, Jost porukasta yhden, jotka kaikki ovat kuitenkin erittäin potentiaalisia senttereitä. Mielenkiintoinen olisi parivaljakko Brown (jos kykenisi olemaan 1-2 sentteri) ja Laine, voisi olla kohtalaisen vaikea pideltävä parivaljakko kun saisivat fyysiset ominaisuutensa aikuisten tasolle sekä oppisivat käyttämään kokoaan kunnolla (Jeff Brownin kouluun kesäksi) ja toiselle sivulle vielä joku jättiläinen niin Legion of Doom 2.0 olisi valmis. Toinen kenttä sitten "mikkihiiret" Bracco-Nylander-Marner.

 

[red.machine]

Milloinkas julkaistaan McKenzien lopullinen ranking? Viime vuonna julkaistiin 5. kesäkuuta, joten varmaan tässä lähipäivien aikana.

 

[bebeto]

Aivo Burke. :D Kyllä, vaikka jotenkin on varma, että Toronto varaisi Matthewsin, niin kummallinen kutina on, että sittenkin ottavat Laineen. Sen jälkeen nousevat treidaamalla top10 tai lähelle ja varaavat PLD, Brown, Keller, Jost porukasta yhden, jotka kaikki ovat kuitenkin erittäin potentiaalisia senttereitä. Mielenkiintoinen olisi parivaljakko Brown (jos kykenisi olemaan 1-2 sentteri) ja Laine, voisi olla kohtalaisen vaikea pideltävä parivaljakko kun saisivat fyysiset ominaisuutensa aikuisten tasolle sekä oppisivat käyttämään kokoaan kunnolla (Jeff Brownin kouluun kesäksi) ja toiselle sivulle vielä joku jättiläinen niin Legion of Doom 2.0 olisi valmis. Toinen kenttä sitten "mikkihiiret" Bracco-Nylander-Marner.

Vielä tuosta Burken haastattelusta, rupesi naurattamaan kun kertoili omia kokemuksiaan pelaajahaastatteluista, kuinka halusi sekoittaa haastateltavan konseptit kyselemällä koirasta ja kellosta. Varmasti on noin kun studiossa pähkäilivät eli kaikilla kärjessä varattavilla on omat mediakonsulttinsa jotka ovat valmentaneet nuoria ja kertoneet mitä siellä kysytään ja mitä pitää vastata. Hyvä haastis tosiaan.

 

[Ck]

Milloinkas julkaistaan McKenzien lopullinen ranking? Viime vuonna julkaistiin 5. kesäkuuta, joten varmaan tässä lähipäivien aikana.

Ei hajua ja itse muistin, että olisi aina lähempänä draftia, mutta en osaa sanoa. Toinen mielenkiintoinen asia on se, että ovat NA vai Euro scoutteja nämä 10 joilta, Bob kysyy? Itse uskon, että vuodesta toiseen ovat NA scoutteja (jotka tosin käyvät varmasti kaikki maajoukkue karkelot katsomassa), koska yleensä suurin osa 1. kierroksen varauksista ja kärkivarauksetkin pelaavat lätäkön toisella puolella, kuten myös tänä vuonna. Erikoisuus tosiaan vaan on se, että top3 on tänävuonna Euroopassa pelanneita. Jossain Twitterissähän oli tässä takaperin teksti muistaakseni juuri McKenzieltä, että suurin osa Euro scouteista pitää Lainetta ykkösenä. No, mutta oli miten oli, mielenkiintoista onko 10 scoutista enemmän kuin 2 sitä mieltä, että Laine olisi ykkönen kuten viime listauksessa ja vähän epävarmojahan taisi olla myös muutama, kun WJC:n jälkeisessä kyselyssä kaikki 10 olivat Matthewsin kannalla, mutta 5 heistä pitivät Lainetta käytännössä samalla viivalla kuin Matthewsia, mutta vastasivat kuitenkin ykköseksi AM:n.

Vielä tuosta Burken haastattelusta, rupesi naurattamaan kun kertoili omia kokemuksiaan pelaajahaastatteluista, kuinka halusi sekoittaa haastateltavan konseptit kyselemällä koirasta ja kellosta. Varmasti on noin kun studiossa pähkäilivät eli kaikilla kärjessä varattavilla on omat mediakonsulttinsa jotka ovat valmentaneet nuoria ja kertoneet mitä siellä kysytään ja mitä pitää vastata. Hyvä haastis tosiaan.

Joo, ihan mielenkiintoinen haastis kyllä, näitä on aina mukava kuunnella.

 

[Ck]

Final Craig Buttonin lista julki: Craig's List: Matthews No. 1 because position matters - Article - TSN

 

[vanukas]

Mielenkiintoisesti Kuokkanen ihan ykkös-kakkoskierroksen taitteessa tuossa Buttonin listassa.

 

[bebeto]

Final Craig Buttonin lista julki: Craig's List: Matthews No. 1 because position matters - Article - TSN

Kiitos tästä. Mielenkiintoista pohdintaa studiossa persoonallisuuksista NHL:ssa. Jos olivat neukut ilmeettömiä robotteja 70 ja 80-luvuilla niin nyt niitä ovat kanukit, näin sanoo Button. Onhan tuossa hieman perää sillä ei tuolla änärissä kovin montaa suurta persoonaa ole vaan lähes kaikki latelevat kiekkojargonia ja ovat poliittisesti korrekteja. Ei ihme että Pate herättää suurta kiinnostusta rapakon takana.

Position matters, näin se on vaikka voissa paistaisi. Tuossa Burken haastattelussa oli hyvää pohdintaa siitä miksi maalivahteja ei varata pienellä numerolla juuri koskaan. NFL:ssa varataan tarpeeseen eli pelipaikalle, NHL:ssa periaate lähes kaikilla on että varataan paras saatavilla oleva, BPA. Hyvä pointti studiossa oli että NHL:ssa kärkipään varaukset hyvin harvoin ovat valmiita pelaamaan heti ylhäällä kun taas NFL:ssa varaukset ottavat heti paikkansa joukkueessa.

 

[bebeto]

Mielenkiintoisesti Kuokkanen ihan ykkös-kakkoskierroksen taitteessa tuossa Buttonin listassa.

Jos en väärin katsonut niin Kuokkanen sijalla 31 ja Tapparan Aapeli Räsänen sijalla 52 joka on siis mennyt ohi monesta aiemmin edellä olleesta suomalaisesta. En tiedä mikä merkitys sillä on että Räsästä ei kutsuttu combineen, voi olla että ei mitään. Juhannuksen seutu tulee olemaan mielenkiintoista aikaa.

 

[Steegil]

Kiitos tästä. Mielenkiintoista pohdintaa studiossa persoonallisuuksista NHL:ssa. Jos olivat neukut ilmeettömiä robotteja 70 ja 80-luvuilla niin nyt niitä ovat kanukit, näin sanoo Button. Onhan tuossa hieman perää sillä ei tuolla änärissä kovin montaa suurta persoonaa ole vaan lähes kaikki latelevat kiekkojargonia ja ovat poliittisesti korrekteja. Ei ihme että Pate herättää suurta kiinnostusta rapakon takana.

Kanadalainen media aina jaksa itkeä niiden persoonaalisuuksien perään, mutta se media on se pääsyy, mikä on tukahduttanut ne persoonat ja ajanut kaikki samaan muottiin. Kaikki vähänkin räiskyvät ja erilaiset persoonat saavat heti aivan helvetisti kuraa niskaan.

Laineen tilanne on otollinen, koska mies on metsien mies Suomesta, mutta auta armias, jos joku kanadalainen junnu tohtisi käyttäytyä noin, niin siinä olisi maailmankirjat sekaisin ja median edustajat kirkuisivat kammosta. Kirjoituksia satelisi, miten heidän joukkue ei saisi tuhlata pickkiään tähän ongelmalapseen.

 

[bebeto]

Kanadalainen media aina jaksa itkeä niiden persoonaalisuuksien perään, mutta se media on se pääsyy, mikä on tukahduttanut ne persoonat ja ajanut kaikki samaan muottiin. Kaikki vähänkin räiskyvät ja erilaiset persoonat saavat heti aivan helvetisti kuraa niskaan.

Laineen tilanne on otollinen, koska mies on metsien mies Suomesta, mutta auta armias, jos joku kanadalainen junnu tohtisi käyttäytyä noin, niin siinä olisi maailmankirjat sekaisin ja median edustajat kirkuisivat kammosta. Kirjoituksia satelisi, miten heidän joukkue ei saisi tuhlata pickkiään tähän ongelmalapseen.

Voipi olla noinkin, en tiedä kun en ole kauheasti kanadalaista mediaa seurannut paitsi nyt draftin alla. Suomalaiset Buttonin listalla:

2. Laine
3. Puljujärvi
9. Juolevi
31. Kuokkanen
34. Borgström
52. Räsänen
59. Niemeläinen
80. Reunanen
96. Mäkinen

Nyt täytyy kysyä missä on Tuulola vai katsoinko väärin tuon listan.

 

[RexHex]

3. Jesse Puljujärvi tietenkin, mikä bebetolta unohtui.

 

[Ralph]

Nyt täytyy kysyä missä on Tuulola vai katsoinko väärin tuon listan.

Kyllä Tuulola tulee olemaan top-100-varaus, vaikka ei tuolle listalle mahtunutkaan.

 

[bebeto]

3. Jesse Puljujärvi tietenkin, mikä bebetolta unohtui.

Jesse lisätty,luonnollisesti.

 

[Mängimies]

Nyt vielä se viimeinen eli Bobin lista pari viikkoa ennen draftia eli ihan lähipäivinä. Sitten on kaikki listat olemassa mitä ylipäätään kerrotaan julkisesti. McKenzien viimeinen ranking on siis kerätty seurojen scouteilta kun taas Button painottaa eri asioita. Buttonin listalla on aina muutamia yllätyksiä, mutta hän katsoo tuota vähän pidemmällä aikavälillä. Aina joku repii pelihousunsa Buttonin listoihin, mutta itse tykkään niistä kovasti. Nytkin on varsin asiallinen tuo top 30 enkä kyllä pahasti ole eri mieltä yhdestäkään. Se mikä tuolta nyt osuu silmään on Chychrunin (17.), Jonesin (42.) ja Gauthierin (43.) alhaiset sijoitukset. Siis verrattuna oikeastaan mihin tahansa muuhun listaukseen. Myös Nylander on on pudonnut muutaman pykälän ja on nyt sijalla 10., vaikka on koko kauden ollut siinä sijoilla 5-8. Suomalaisista tietysti Kuokkasen ja Borgströmin korkeat sijoitukset osuvat silmään. Ihan noin korkeisiin varauksiin en heidän kohdallaan usko, mutta toisen kierroksen lopulla hyvinkin mahdollista kumman tahansa osalta.

 

[Quethas]

Kyllä Tuulola tulee olemaan top-100-varaus, vaikka ei tuolle listalle mahtunutkaan.

Ei välttämättä. En pidä mitenkään täysin poissuljettuna varausta sadan ensimmäisen joukossa, mutta pidän todennäköisempänä varausta vasta jossain sadannen varauksen jälkeen. Kausi A-junnuissa oli kuitenkin Tuulolalta varsin vaatimaton, eikä hänen kehityksensä ottanut tällä kaudella juuri minkäänlaisia harppauksia eteenpäin. Luistelu kaipaa edelleen paljon työtä, mutta kyllähän Tuulolassa on maalintekopotentiaalia ja kokoa sen verran, että varaus kyllä tulee, muttei välttämättä noin aikaisessa vaiheessa.

 

[Ötökkä]

Eikö Kasper Brörqvist ole yämän vuoden draftissa? Itse ainakin kivasti tykkäsin junnukisoissa.

 

[Noutolokku]

Eikö Kasper Brörqvist ole yämän vuoden draftissa? Itse ainakin kivasti tykkäsin junnukisoissa.

Björkqvist näyttäisi olevan vuosimallia -97 eli olisi ollut viime vuonna varattavien listalla. NCAAhan tuo jo sopparin teki niin tiedä miten siitä sitten etenee. Kaitpa tuon voi varata joku tänäkin vuonna jos näin tahtoo? Vai mitenkä käytännössä menee nämä yli-ikäisten varaamiset ?

 

[Rewert]

Björkqvist näyttäisi olevan vuosimallia -97 eli olisi ollut viime vuonna varattavien listalla. NCAAhan tuo jo sopparin teki niin tiedä miten siitä sitten etenee. Kaitpa tuon voi varata joku tänäkin vuonna jos näin tahtoo? Vai mitenkä käytännössä menee nämä yli-ikäisten varaamiset ?

Kyllähän seurat tekevät noita poimintoja draftaus-ikäluokan ulkopuoleltakin. Esimerkiksi tässä draftissa varata voi vielä -96 syntyneitäkin. On siellä muitakin suomalais vinkkelistä kovempia nuoria varausta vailla mm. Kalapudas ja Vehviläinen

 

[Mängimies]

Eikö Kasper Brörqvist ole yämän vuoden draftissa? Itse ainakin kivasti tykkäsin junnukisoissa.

Onhan tuo pyörinyt listoilla siellä 5.-7. kierrosten tienoilla. Central Scoutingin viimeisessä listauksessa eurokenttäpelaajista sijalla 22. Eli kyllä varausta voi odottaa loppukierroksilla, mutta toisaalta voi jäädä varaamattakin. Hän on valinnut tuon yliopistoreitin ja sieltä on kyllä hyvä ponnistaa ilman varaustakin.

 

[Väkkärä]

Kyllähän seurat tekevät noita poimintoja draftaus-ikäluokan ulkopuoleltakin. Esimerkiksi tässä draftissa varata voi vielä -96 syntyneitäkin. On siellä muitakin suomalais vinkkelistä kovempia nuoria varausta vailla mm. Kalapudas ja Vehviläinen

Itse kuluttaisin Vehviläiseen tyyliin 3.-4. kierroksen varauksen. Potentiaalia on paljonkin.

 

[Wilderness]

Itse kuluttaisin Vehviläiseen tyyliin 3.-4. kierroksen varauksen. Potentiaalia on paljonkin.

En kyllä millään jaksa uskoa, että Veiniä tuossa vaiheessa huudettaisiin. En kyllä itsekään välttämättä huutaisi. Huomattavasti potentiaalisempi ja paremmilla näytöillä ollut Saroskin meni vasta 4. kierroksella. Veini on kuitenkin jo yli-ikäinen, kun viime vuonna ei varattu, mikä osaltaan kertoo Nhl-seurojen kiinnostuksesta. Veikkaan että Veini menee 6-7 kierroksella, jos menee ollenkaan. Potentiaalia miehessä kuitenkin on kuten sanoit.