NHL Entry Draft 2016

[Bosco]

Auston Matthewsin siirron Eurooppaan huhuillaan olevan lähes varmaa, mutta Zurichin lisäksi myös Ruotsista ja Suomesta olisi tähän kiinnostusta.

Auston Matthews to play next season in Europe - Sportsnet.ca

 

[B4rre]

Bob McKenzie ‏@TSNBobMcKenzie
TSN's unofficial pre pre-season top 3 for 2016 draft: 1. Auston Matthews. 2. Jakob Chychrun. 3. Jesse Puljujarvi.

Tietysti kovin kovin aikaista vielä, mutta kovin kaukana ei varmasti ole jo nyt sanoa, että Puljujärvestä tulee korkeimmalla varattu suomalainen laitahyökkääjä koskaan.

 

[Virveliä kainaloon]

Bob McKenzie ‏@TSNBobMcKenzie
TSN's unofficial pre pre-season top 3 for 2016 draft: 1. Auston Matthews. 2. Jakob Chychrun. 3. Jesse Puljujarvi.

Tietysti kovin kovin aikaista vielä, mutta kovin kaukana ei varmasti ole jo nyt sanoa, että Puljujärvestä tulee korkeimmalla varattu suomalainen laitahyökkääjä koskaan.

Ellei Laine. Ainakin draftissa oli Bobilla joku kuuden lista, jossa Laine oli muistaakseni neljäntenä, heti Puljun perässä.

 

[odwaz]

Tietysti kovin kovin aikaista vielä, mutta kovin kaukana ei varmasti ole jo nyt sanoa, että Puljujärvestä tulee korkeimmalla varattu suomalainen laitahyökkääjä koskaan.

Tähänhän on hyvä heittää kyssäri, että kukas se on tällä hetkellä? Tukonen? Jossain kympin paikkeilla?

 

[Wilderness]

Tähänhän on hyvä heittää kyssäri, että kukas se on tällä hetkellä? Tukonen? Jossain kympin paikkeilla?

Tukonen oli 11. Rantanen ainakin meni edelle. Olisiko Rantanen sitten kärjessä?

 

[Artturenos]

Tähänhän on hyvä heittää kyssäri, että kukas se on tällä hetkellä? Tukonen? Jossain kympin paikkeilla?

Selänne 10# ja Tukonen 11#, noin nopeasti ku selaili

Edit- Perkeles Rantanen tosiaan myös 10#

 

[Baldrick]

Tukonen oli 11. Rantanen ainakin meni edelle. Olisiko Rantanen sitten kärjessä?

Rantanen ja Selänne molemmat varattu vuorolla 10. En tiedä, onko aiempia.

 

[Wilderness]

Rantanen ja Selänne molemmat varattu vuorolla 10. En tiedä, onko aiempia.

Itseasiassa löyty. Tuomo Ruutu oli 9. varaus. Vielä ei ole aiempaa löytynyt.

 

[jugitzo]

Eikös Tuomo Ruutu ollut #9th overall?

Edit: Myöhässä

 

[Giroux]

Itseasiassa löyty. Tuomo Ruutu oli 9. varaus. Vielä ei ole aiempaa löytynyt.

Taitaa olla Ruutu alhaisin. Ensi vuonna parhaassa tapauksessa molemmat Pulju ja Laine menevät top-15 sisällä ja se on kova juttu se. Plus siihen vielä Juolevit sun muut lupaukset, jotka voivat mennä myös ykkösrundilla. Lupaavin suomalaisdrafti ikinä?

 

[odwaz]

Tuomo Ruutu varattiin varmaankin sentterinä.

Jaa Selännehän se oli, ei tollasia pikkunimiä muista..

 

[Red Label]

Rantanenhan on sentteri? Vaikka pelaakin välillä laiturina.

 

[odwaz]

Rantanenhan on sentteri? Vaikka pelaakin välillä laiturina.

Kyllä se ainakin laiturina varattiin "virallisesti".

 

[Uniquewn]

Kyllä se ainakin laiturina varattiin "virallisesti".

Ja pelasi myös n. 90% kaudesta laiturina. Toki tulevaisuudesta ei vielä tiedä, mutta laiturivaraus tosiaan.

 

[Apheu]

Hyvältä suomalaisittain näyttää, mutta täytyy muistaa esimerkiksi Oliver Kylingtonin tapaus. Viime vuonna näihin aikoihin oli vielä top-5 rankingeissa, varattiin tosiaan toisen kierroksen lopulla.

TOP 30:
1. Connor McDavid (C, Erie Otters, OHL)
2. Jack Eichel (C, USNTDP, USHL)
3. Noah Hanifin (D, USNTDP, USHL)
4. Colin White (RW, USNTDP, USHL)
5. Oliver Kylington (D, Färjestad, SHL)
6. Evgeni Svechnikov (LW, Bars Kazan, MHL)
7. Mitchell Marner (C, London Knights, OHL)
8. Pavel Zacha (LW, Bili Tygli Liberec, Extraleague)
9. Dylan Strome (C, Erie Otters, OHL)
10. Jeremy Roy (D, Sherbrooke Phoenix, QMJHL)

Tuo siis kirjoitettu 6.7.2014. Tuttuja nimiä, mutta esim. White ja Kylington tippuivat huomattavasti. Eli paljon voi tapahtua esimerkiksi Laineen ja Puljujärven tapauksessa tässä vuoden aikana.

 

[Barney]

Pikkuhiljaa pitää kääntää katse jo ensi kesän draftiin. Oma top-10 ranking tällä hetkellä:

1. Auston Matthews (C, USNTDP Juniors, USHL)
2. Jakob Chychrun (D, Sarnia Sting, OHL)
3. Jesse Puljujärvi (RW, Kärpät, Liiga)
4. Matthew Tkachuk (LW, London Knights, OHL)
5. Dmitry Sokolov (C, Avangard Omsk, KHL)
6. Chad Krys (D, USNTDP Juniors, USHL)
7. Max Jones (LW, London Knights, OHL)
8. Sean Day (D, Mississauga Steelheads, OHL)
9. Tyler Benson (LW, Vancouver Giants, WHL)
10. Olli Juolevi (D, Jokerit, KHL)

Omissa papereissani Juolevi on tällä hetkellä kympin joukossa ja jos tuleva kausi menee hyvin (pelaa siis jossain muualla kuin A-nuorten SM-sarjassa), niin top-10 varaus on ihan realismia. Parhaassa tapauksessa siis Suomella voisi olla ensi kesän draftissa kolme top-10 varausta, mikä olisi Suomen kokoiselta maalta aika helvetin kova suoritus. Laine on kuitenkin tässä kohtaa vielä ihan täysi kysymysmerkki. Voi ottaa ensi kaudella Palolan saappaat itselleen, jolloin voi olla jopa top-3 varaus tai sitten tipahtaa jo syksyllä Tapparan kokoonpanosta ja varataan ensimmäisen kierroksen ulkopuolella.

Kärkinimistä mielenkiintoisimpia ovat Sokolov ja Day. Sokolov on sellainen pelaaja, että voi oikeastaan mennä jopa ihan kärjessä (=toisena, koska Matthews alkaa olla jo aika selvä ykköspick), mutta pidän myös mahdollisena tippujana. Sokolovilla on kuitenkin jo näin nuorena fysiikka viritettynä aika lähelle maksimia, joten sillä osa-alueella hänellä ei ole enää juurikaan kehitettävää. Day taas on vähän hypetetty nimi exceptional statuksen ansiosta, mutta on hänelläkin mahdollisuudet nousta top-5 varaukseksi.

Etenkin näin suomalaisen näkökulmasta tulossa on erittäin mielenkiintoinen drafti. Puljujärven, Juolevin ja Laineen takaa on vielä Tarmo Reunanen, Oliver Felixson ja Markus Niemeläinen, joilla näen potentiaalia olla kolmen ensimmäisen kierroksen varauksia. Hyökkääjissä taso laskee melko radikaalisti Puljujärven ja Laineen jälkeen. Parhaita nimiä heidän jälkeensä ovat Otto Somppi, Arttu Ruotsalainen, Eetu Tuulola, Janne Kuokkanen, Otto Mäkinen ja Aapeli Räsänen.

 

[red.machine]

Future Considerations on jo julkaissut ensimmäisen rankinginsa:
Elite Prospects - NHL Draft Center (linkki EliteProspectsiin)

 

[F#21]

Future Considerations on jo julkaissut ensimmäisen rankinginsa:
Elite Prospects - NHL Draft Center (linkki EliteProspectsiin)

Onpa paljon jenkkejä listan alkupäässä. Chychrun myös syntynyt USA:ssa.

Huomioitavaa myös, että suomalaisia sekä ruotsalaisia arvioitu top-30:n saman verran.

 

[Baldrick]

Huomioitavaa myös, että suomalaisia sekä ruotsalaisia arvioitu top-30:n saman verran.

Joista suomalaiset keskimäärin huomattavasti paremmilla sijoilla.

 

[F#21]

Joista suomalaiset keskimäärin huomattavasti paremmilla sijoilla.

Totta!

Nämä alkupään listaukset taitavat aina näyttää vähän Jenkki/Kanada-painotteisilta? Olisi outoa jos vain yksi venäläinen sekä vain suomalaisia ja ruotsalaisia varattaisiin ensimmäisellä kierroksella.

 

[Aunt Wang]

Logan Brown kun heittää ensi kaudella 90 pistettä, niin top-3 varaus on jo enemmän kuin realismia.

 

[Eugene]

Logan Brown kun heittää ensi kaudella 90 pistettä, niin top-3 varaus on jo enemmän kuin realismia.

On muuten näköjään Jeff Brownin poika. Näkyy myös olevan Brian Bellowsin poika Kieffer rankattu sijalle 17. Quinton Howdenin velipoika Brett sijalla 22, Denis Gauthierin veljenpoika Julien sijalla 19 ja sitten tietysti Keithin poika Matt Tkachuk ja Michaelin poika Alexander Nylander löytyy myös tuolta. Ihan kivasti viime aikoina näiden entisten NHL-pelaajien ja kotimaastakin tuttujen kavereiden poikia/sukulaispoikia varattu ja tullaan varaamaan. Olisihan tuolla varattavana myös Cliff Ronningin poika Ty.

Yksi mielenkiintoisimmista nimistä on brittipelaaja Samuel Duggan, joka siirtyi viime kaudeksi Ruotsin junnusarjoihin. Ensimmäinen brittivaraus aikoihin, jos kaikki menee Dugganilla ensi kaudella nappiin? Heitetään vielä linkki Dugganin pelaajaprofiiliin Eliteprospectsin sivuilla:
Eliteprospects.com - Samuel Duggan

 

[Larhii]

Laine on kuitenkin tässä kohtaa vielä ihan täysi kysymysmerkki. Voi ottaa ensi kaudella Palolan saappaat itselleen, jolloin voi olla jopa top-3 varaus tai sitten tipahtaa jo syksyllä Tapparan kokoonpanosta ja varataan ensimmäisen kierroksen ulkopuolella.

Tiedän, että kommentissani on suuri riski mutta tällä hetkellä jotenkin kierosti uskon Laineen olevan se ensi kesänä ensimmäisenä varattava suomalaispelaaja. Riskejä palstalta luettuna on, mutta oman mielipiteeni mukaan U-18 kisoissa keväällä selkeästi parempi kuin Puljujärvi. Ainakin niiden kisojen perusteella mielestäni pelityyli sopii myös paremmin kapeaan kaukaloon kuin Puljujärvellä.

 

[Apheu]

Tiedän, että kommentissani on suuri riski mutta tällä hetkellä jotenkin kierosti uskon Laineen olevan se ensi kesänä ensimmäisenä varattava suomalaispelaaja. Riskejä palstalta luettuna on, mutta oman mielipiteeni mukaan U-18 kisoissa keväällä selkeästi parempi kuin Puljujärvi. Ainakin niiden kisojen perusteella mielestäni pelityyli sopii myös paremmin kapeaan kaukaloon kuin Puljujärvellä.

Oma mielipiteeni näistä kahdesta on se, että Puljujärvi on valmiimpi pelaaja, mutta hänen potentiaalinen kattonsa ei yllä Laineen tasolle. Laineen pelejä muutamia nähtyäni U-kisoissa ja Liigassa niin hänestä näkee heti, että taitoa on. Jotenkin sen vain huomaa aina kiekon saadessaan, että jokin maaginen kosketus siinä on. Ongelma vain on ollut se, että luistelu ja yleinen fyysisyys ei ole ihan riittävää ollut. Puljujärveltä en ole ihan samaa "maagisuutta" huomannut. Hän on kuitenkin loistava pelaaja, jolla on kaikki eväät olla NHL:ssä erittäin kova pelimies. Laineella taas on potentiaalia olla oikea supertähti, jopa ihan maalipörssin voitoista kilpaileva pelaaja NHL:ssä. Se on kuitenkin huomattavasti epävarmempaa, kuin mitä Puljujärven tapauksessa olla erinomainen ykkös-kakkoskentän kahdensuunnan laituri.

Ensi kaudesta on paljon kiinni. Puljujärvi on melkeimpä varma 3-10 overall varaus, Laineesta sitten ei tietoa. Jos Laineella kuitenkin kausi on kova, niin nousee nopeasti listoilla, jopa Puljujärven ohi.

 

[Varis]

Tiedän, että kommentissani on suuri riski mutta tällä hetkellä jotenkin kierosti uskon Laineen olevan se ensi kesänä ensimmäisenä varattava suomalaispelaaja. Riskejä palstalta luettuna on, mutta oman mielipiteeni mukaan U-18 kisoissa keväällä selkeästi parempi kuin Puljujärvi. Ainakin niiden kisojen perusteella mielestäni pelityyli sopii myös paremmin kapeaan kaukaloon kuin Puljujärvellä.

Laine oli erityisesti tehokkuudessa Puljujärveä edellä ja pelasi hienot kisat, mutta ilman keskisuurta ihmettä Puljujärvi ei top-viidestä putoa ja Laineella näen ongelmia siihen joukkoon mahtua, vaikka potentiaali onkin lähes rajaton. Keskinkertainen liike, ongelmat puolustuspelissä ja ne asenneasiat pelottavat skoutteja todennäköisesti liikaa, ellei paukuta kahtakymmentä häkkiä Liigassa. Puljujärvestä selkeitä heikkouksia on vaikea löytää.

Tämä video Puljujärven kisoista on vakuuttava, kun ottaa huomioon ettei hän koko videon aikana taida saada ainuttakaan tehopistettä. Kenestä tahansa saa highlight-videon, mutta harvasta on materiaalia tuollaisesta dominoinnista koko kentän alueella 16-vuotiaana. Barkovista saattoi olla.

Riemastuttavan hyvä suomalaisvuosi kuitenkin tiedossa, varattiin kuka hyvänsä meikäläisistä ensimmäisenä.