NHL Entry Draft 2016

[mesag]

Itsellä osui kaksi ensimmäistä Carolinalle ja kolmannessakin Carolina oli kolmas. En panisi pahitteeksi vaikka jokin lähelle pudotuspelejä yltänyt joukkue tuon lotteryn voittaisikin.

 

[jalperi]

Ite unelmoin et suomalaiset menis suurinpiirtein näin:
Olli Juolevi ->Buffalo
Patrik Laine -> Edmonton
Jesse Puljujärvi-> Carolina

Juolevin haluan Buffaloon sen takia koska haluisin nähä Juolevi-Ristolainen pakkiparin viivalla, Laineen taas haluin McDavidin rinnalle ja Puljujärvellä ois Aho Carolinassa toisella laidalla.

 

[steierwrass]

Toivon, että arpaonni osuu (Torontolle tietysti), pleijareihin yrittäneelle joukkueelle.

Tällä kaudella ovat tainneet kaikki yrittää voittaa ja päästä pleijareihin. Torontohan taitaa olla lähimpänä tankkaamista pelaajatoiminnaltaan, mutta sielläkin pelissä selkeää yritystä. Mikään joukkue ei näytä siltä, että yrittäisi saada hyvää varausvuoroa.

 

[JTX]

Mikään joukkue ei näytä siltä, että yrittäisi saada hyvää varausvuoroa.

Columbus palkkasi Tortorellan :)

 

[red.machine]

Ite unelmoin et suomalaiset menis suurinpiirtein näin:
Olli Juolevi ->Buffalo
Patrik Laine -> Edmonton
Jesse Puljujärvi-> Carolina

Itse toivon Puljujärven päätyvän joko Edmontoniin tai Carolinaan. Olisi mielenkiintoista nähdä Pulju joskus tulevaisuudessa McD:n laidalla. Carolinassa taasen Pulju voisi nopeammin murtautua kokoonpanoon, koska Carolinan prospectitilanne hyökkääjien suhteen ei ole mitenkään mairitteleva.

Laineen taas haluaisin nähdä Buffalossa. Jotenkin en vaan osaa kuvitella Lainetta esim. Toronton tai Edmontonin paitaan. Eichel - Laine voisi olla jotain huikeaa. Juolevi menköön sitten Torontoon. Siellä ei liiemmin huippulupaavia pakkeja Riellyn lisäksi taida olla.

 

[Aunt Wang]

Juolevi menköön sitten Torontoon. Siellä ei liiemmin huippulupaavia pakkeja Riellyn lisäksi taida olla.

Juolevi, Rielly, Gardiner, Dermott, Valiev, Percy. + Corrado, Marincin, Lööv, Nilsson. Ei nyt mikään Philly-pakisto, mutta ihan kelvollisia prospekteja/nuorukaisia silti.

 

[Ck]

Tällä kaudella ovat tainneet kaikki yrittää voittaa ja päästä pleijareihin. Torontohan taitaa olla lähimpänä tankkaamista pelaajatoiminnaltaan, mutta sielläkin pelissä selkeää yritystä. Mikään joukkue ei näytä siltä, että yrittäisi saada hyvää varausvuoroa.

Omaan silmääni kyllä Edmonton edelleen siltä näyttää ja itseasiassa Torontolla on paperilla jos alkukautta ajattelee aivan kauhea jengi, mutt Babcok on saanut ton jengin voittamaan otteluita ja vaikka nyt onkin hännillä, niin otteluita 2-4 vähemmän kuin monella muulla, eli taistelee pleijaripaikan alapuolella olevien kanssa paikoista vaikka ei pleijareista kuitenkaan.

 

[Ck]

Ite unelmoin et suomalaiset menis suurinpiirtein näin:
Olli Juolevi ->Buffalo
Patrik Laine -> Edmonton
Jesse Puljujärvi-> Carolina

Juolevin haluan Buffaloon sen takia koska haluisin nähä Juolevi-Ristolainen pakkiparin viivalla, Laineen taas haluin McDavidin rinnalle ja Puljujärvellä ois Aho Carolinassa toisella laidalla.

Omaan makuun seuraavanlainen:

Toronto -> Laine
Anaheim -> Puljujärvi
Colorado -> Juolevi

 

[adolf]

Laine Buffaloon tai Edmontoniin viime kesän #1 tai #2 varauksen rinnalle olisi kyllä aika hienoa.

 

[Petri1981]

Laine Buffaloon tai Edmontoniin viime kesän #1 tai #2 varauksen rinnalle olisi kyllä aika hienoa.

Itsellä samansuuntaista toiveajattelua. McDavid ja Eichel ovat hyvinkin tulevaisuuden NHL:n parhaita pelintekijöitä, joten tästä voitaisiin taas saada Suomen kiekkohistoriaan Gretzky/Kurri ja Kariya/Selänne kaltainen pelintekijä/snaipperi tutkapari.

 

[LostHorizon]

Jos mennään yksityiskohtiin, niin täytyy muistaa että Buffalolla on aika paljon righteja jo. Eichel, Reinhart, Ristolainen. Näin vaikka ylivoimaa ajatellen. Siksi Edmontoniin sopisi Laine kätisyyksiensä takia paremmin, vaikka mieluummin näkisin itsekin Laineen Buffalossa. Mm. yllämainituilla tutkapareilla on ollut eri kätisyydet.

 

[teude]

Jos mennään yksityiskohtiin, niin täytyy muistaa että Buffalolla on aika paljon righteja jo. Eichel, Reinhart, Ristolainen. Näin vaikka ylivoimaa ajatellen. Siksi Edmontoniin sopisi Laine kätisyyksiensä takia paremmin, vaikka mieluummin näkisin itsekin Laineen Buffalossa. Mm. yllämainituilla tutkapareilla on ollut eri kätisyydet.

Vaikka Buffalossa olisi koko joukkue righteja, niin kyllä tuolle Laineen kudille on aina kysyntää ylivoimalla.

 

[LostHorizon]

Vaikka Buffalossa olisi koko joukkue righteja, niin kyllä tuolle Laineen kudille on aina kysyntää ylivoimalla.

En sanonutkaan ettei olisi. Edmontonissa vain on vielä enemmän.

 

[viljelmo]

Mikään joukkue ei näytä siltä, että yrittäisi saada hyvää varausvuoroa.

Oletko seurannut Montrealin otteita viimeisen 21 ottelun aikana? Toisaalta turha koittaa, koska Edmonton voittaa, arvonnan.

 

[Ötökkä]

Olisi tosiaan järkevää, että edellisten vuosien varausvuoro edes vähän vaikuttaisi. Vaikka niin, että jos on edellisenä vuonna ollut #1 niin sitten tuo "prosenttimahdollisuus" tippuisi vaikka vasta kolmanneksi parhaaksi jos nyt sattuisi taas olemaan liigan viimeinen.

 

[Atthe]

Olisi tosiaan järkevää, että edellisten vuosien varausvuoro edes vähän vaikuttaisi. Vaikka niin, että jos on edellisenä vuonna ollut #1 niin sitten tuo "prosenttimahdollisuus" tippuisi vaikka vasta kolmanneksi parhaaksi jos nyt sattuisi taas olemaan liigan viimeinen.

Saisi suoraan olla niin ettei kahtena vuonna peräkkäin saa #1 pickiä, ei sitten millään.

 

[Baldrick]

Itsellä olisi toive, että Columbus pääsee varaamaan ensimmäisenä ja nappaa Matthewsin tulevaksi franchise-sentterikseen. Sitten 2. varaava Oilers nappaa Laineen McDavidin tulevaksi tutkapariksi, sekä kolmantena varaava Sabres ottaa Puljun tekemään siihen nousevaan joukkueeseen tuhojaan. Tämän jälkeen Toronto varaa Tkachukin ja viidentenä varaava Flames treidaakin pickinsä Pantherseille johonkin prospectiin ja 2. varaukseen. Näin ollen Juolevi päätyy myös nousevaan Florida Panthersiin ja sitten minä olisin niin iloinen, että saattaisin laskea alleni.

 

[Ck]

Saisi suoraan olla niin ettei kahtena vuonna peräkkäin saa #1 pickiä, ei sitten millään.

Samaa mieltä, tosin yks jengi on varmaan tätä vastaan.

 

[Barcelona]

Mikään joukkue ei näytä siltä, että yrittäisi saada hyvää varausvuoroa.

Tein ton simulaation 30 kertaa katsoakseni että kuinka monta kertaa parhaan todenäköisyyden omaava joukkue jää top 3 ulkopuolelle. Tulos oli 15 kertaa, eli 50 % todenäköisyydellä vikaksi jäännyt varaa neljäntenä. Toki, enemmän simulaation toistokertoja tarviis tehdä että saisi vielä tarkemman prosentin, mutta veikkailen että se on silti tota 45% - 50% luokkaa. Eli tahalteen häviäminen ei tulevaisuudessa hirveästi kannata ellei siellä ole neljä niin paljon hyviä prospectia tarjolla että myös nelosvuorolla saa sellaisen pelimiehen että sen takia kanattaa uhrautua.

 

[Karhunvartija]

Tein ton simulaation 30 kertaa katsoakseni että kuinka monta kertaa parhaan todenäköisyyden omaava joukkue jää top 3 ulkopuolelle. Tulos oli 15 kertaa, eli 50 % todenäköisyydellä vikaksi jäännyt varaa neljäntenä. Toki, enemmän simulaation toistokertoja tarviis tehdä että saisi vielä tarkemman prosentin, mutta veikkailen että se on silti tota 45% - 50% luokkaa. Eli tahalteen häviäminen ei tulevaisuudessa hirveästi kannata ellei siellä ole neljä niin paljon hyviä prospectia tarjolla että myös nelosvuorolla saa sellaisen pelimiehen että sen takia kanattaa uhrautua.

Heh, varsinainen matemaatikko. Täsmällinen todennäköisyys huonoimman joukkueen tippumiseen top-3 ulkopuolelle on 47,49%, eli aika täsmälleen 45%:n ja 50%:n välille, joten sikäli ei mennyt kauas sinullakaan.

Ainut toive minulla suomalaisten tulevista joukkueista on, että olisivat itärannikolla. Näkisi pelejä helpommin.

 

[apulais-GM]

Aika hyvin sopisi myös Calgaryyn toinen noista suomalaisista. Voisi tehdä hyvää Flamesille, jos Bennettin, Monahanin ja Gaudreaun oheen lisäisi joko Puljujärven tai Laineen. Tai Matthewsin. Olisi aika mielenkiintoinen joukko.

 

[Artturenos]

Tästä on jo täällä jauhettu, mutta ainoa asia joka arveluttaa Laineen ja Puljun asiassa on tuo Liigan pistetahti. Itse odotin ainakin Laineelta huomattavasti kovempaa tahtia sinne päälle 20 maalia runkosarjassa. Barkovilla oli allaan 21, Armialla 18, Lehkosella 14, Granlundilla 13, Teräväisellä 11, Rantasella 9 ja Kapasella 7 maalin runkosarjat Liigassa ennen Drafti kesää. Nyt näyttäisi kuitenkin, että Puljun ja myöskin Laineen maalimäärä jää selvästi omista odotuksistani. Laineesta etenkin odotin jopa tuonne yli Barkovin lukemiin yltävää suoritusta, koska niin maalintekijä tyypistä on kyse.

Noh eihän no mitään lopulta kerro, mutta itselleni poikien suoritukset Liigassa ovat olleet hienoinen pettymys. Suoritukset Liigasta ovat hieman ristiriidassa, noiden u20 kisojen suorituksiin.

 

[Zohan]

^ Mutta eikös Laine ollut yli kuukauden sivussa loukkaantumisen takia. Tämä tietty verottaa. Toki puljulta pisteisen muodossa odotin itse enemmän.

 

[Artturenos]

Aivan Laine tosiaan ollut loukkaantuneena, joka pääsi unohtumaan. Silti tuo hänen maalimääränsä on pienoinen pettymys, kun odottelin tosiaan kovempia lukemia mitä Barkovilla. Otin maalimäärät vertailuun, koska kumpikin Pulju ja Laine ovat jollain tapaa maalintekijöitä.

Tällä ei ollut tarkoitus epäillä pelaajien lahjakkuutta, vaan tosiaan olen vain hieman pettynyt, mitä tähän mennessä Liigassa on nähty.

 

[Noutolokku]

Aivan Laine tosiaan ollut loukkaantuneena, joka pääsi unohtumaan. Silti tuo hänen maalimääränsä on pienoinen pettymys, kun odottelin tosiaan kovempia lukemia mitä Barkovilla. Otin maalimäärät vertailuun, koska kumpikin Pulju ja Laine ovat jollain tapaa maalintekijöitä.

Tällä ei ollut tarkoitus epäillä pelaajien lahjakkuutta, vaan tosiaan olen vain hieman pettynyt, mitä tähän mennessä Liigassa on nähty.

Laine on tehnyt 27 peliin 8 maalia. Ollut yhden kerran loukkaantunenaa pidempää ja kerran hieman lyhyemmän ajan. Pelejä jäi myös sivuun U20 kisojen takia. Tapparalla on vielä 21 runkosarja peliä jälellä. Mikäli Laine nuo kaikki pelaa uskoisin maalimäärän menevän jonkun verran yli 15 maalin. Pelaa kuitenkin paljon ja laukoo paljon sekä on mukana ylivoimassa. Tuohon 27 peliin on antanut myös 10 syöttöä. Maaleista 5 on tullut ylivoimalla, joten en nyt ihan niin huolissaan olisi. Tuskin kukaan odotti Laineesta yhtä dominoivaa pelaajaa kuin mitä Barkov oli kaikilla osa-alueilla. Tuo Barkovin maalimäärä on silti todella kova pakko myöntää.