NHL Entry Draft 2015

[SaucerPass]

Mielestäni aika turha vertailla jotain junnujen pistepörssejä. Tai toki sitä voi tehdä, mutta NHL:stä tai tulevaisuudesta se nyt ei paljoa kerro. Näen kuitenkin että McDavidista voi tulla todella kova pelaaja NHL:n. Tasoa Stamkos. En, ainakaan vielä, ole nähnyt(siinä vähän mitä olen nähnyt) McDavidissa samaa kokonaisvaltaisuutta kuin mitä Crosbylla on. Toki tässäkin aika on McDavidin puolella.

Lisäisin vielä, että myös Kanadan junnuliigoissa peliä pelataan nykyään paljon enemmän puolustuksen kautta kuin vielä Crosbyn aikana. Erityisesti tämä koskee QMJHL:ää mutta myös OHL:ää. Vertailu on siinäkin mielessä turhaa.

Silti, itse ainakin olen ollut todella vaikuttunut McDavidin otteista. Tähän mennessä McDavid on tehnyt kaiken oikein, jotta hänen ympärillään pyörivän hypen voisi oikeuttaa. Jos vertaa esim. John Tavaresiiin, niin McDavid on parantanut peliään vielä viimeisellä (eikai kukaan uskoa, että McDavid pelaa enää ensi kaudella OHL:ssä?) OHL-kaudellaankin.

 

[aessi]

Vaikka Blackhawks kuinka perinteinen organisaatio onkin, niin kyllä sielläkin fanit aika äkkiä joukkueen jättivät, kun menestystä ei tullut. Mitään parempaa markkinointia joukkueelle ei voi olla kuin menestyminen.

Eikös tämä johtunut ihan vaan mulkusta "Dollar Bill" omistajasta, samaan aikaan Chicago Wolves veti areenan täyteen ja Hawksin peleissä oli yleensä enemmän vierasjoukkueeen kannattajia. Jostaibnluin, että omistajan kuolemaa olisi avoimesti juhlittu.

 

[Eugene]

Vaikka tässä nyt vähän sivutaankin aihetta, niin kiinnostaisi kuulla, olisiko Zborikilla tai jollain muulla tarkempaa tietoa Ahti Oksasesta. Jatkoajalla oli taannoin artikkeli kaverista, mikä herätti oman mielenkiinnon. 93-syntynyt, mukavan kokoinen (191cm / 94kg) pakki siirrettiin täksi kaudeksi koutsin toimesta laitahyökkääjäksi ja on käsittääkseni pelannut Jack Eichelin rinnalla. Kolmas kausi Boston Universityssa NCAA:ssa, viime kaudella pakin tontilta 35 matsiin tehot 7+17=24.

Lisäksi mainitaan nyt vielä, että Sveitsin pelaajatuotanto senkuin jatkuu. Pienikokoinen laituri Kay Schweri on mättänyt QMJHL:n Sherbrooke Phoenixissa 16 peliin tehot 4+24=28, en hämmästyisi mikäli menisi ykköskierroksella. Pääsi viime kaudella Klotenin riveissä kokeilemaan astetta kovempaa liigaa. Tshekillä on myös todella hyvä ikäluokka, Pavel Zacha on lähes varma ykköskierroksen mies, perässä seuraavat Jakub Zboril, Filip Chlapik ja Adam Musil, joista Musil toisaalta pelasi Kanadan riveissä Ivan Hlinkan turnauksessa syksyllä. Velipoika David valitsi Tshekin, eli Adam taisi nyt menettää edustuskelpoisuutensa Tshekin maajoukkueeseen?

Vaikka itsekin Crosbya tällä hetkellä parhaana kiekkoilijana pidänkin, niin toivon, että tästä McDavidista tulee jonkun Winnipegin soihdunkantaja tulevaisuuteen. Kukaan top-3 varaavista ei tule häviämään, on nimittäin erittäin vahva drafti 2013 tapaan.

 

[secord]

Eikös tämä johtunut ihan vaan mulkusta "Dollar Bill" omistajasta, samaan aikaan Chicago Wolves veti areenan täyteen ja Hawksin peleissä oli yleensä enemmän vierasjoukkueeen kannattajia. Jostaibnluin, että omistajan kuolemaa olisi avoimesti juhlittu.

Vaikka mulkun maineessa olikin, niin 41 vuotta hän johti organisaatiota omalla tavallaan. Tuohon haarukkaan mahtui pudotuspeliesiintymiset joka kevät vuosien 1970-1997 välillä. Maailma ja NHL kuitenkin muuttuivat, mutta Bill ei ja dinosauruksen tapa hoitaa organisaatiota 2000-luvulle mentäessä vei joukkueen pohjille pitkäksi aikaa.

 

[apulais-GM]

En itse usko, että McDavid tekee samaa pistemäärää kuin Crosby (168), mutta voi hyvin rikkoa 140 pisteen rajan, mihin on viimeksi pystynyt Londonissa kaudella 2006-07 pelannut Patrick Kane.

Nyt 12 pelin jälkeen pisteitä 34, mikä olisi 60 otteluun 170 pistettä. Voi siis hyvinkin kerätä 150 tai 160 tai enemmänkin pisteitä. Olikohan OHL:ssä 68 ottelua kaudessa. Ei siellä OHL:ssä useinkaan tehdä paljon yli sataa pistettä kaudessa, joten nuo olisivat todellakin hurjia lukemia. Perinteisestihän QMJHL on ollut sellainen sarja jossa voi takoa kovat pisteet, ja OHL on noista kolmesta tasaisin.

 

[Schadowan]

McDavid: 13 13+25=38.

Hauskaa sinänsä, että Eichel on ihan yhtä vakuuttava. Huikea kaksikko kyseessä.

 

[Mängimies]

McDavid: 13 13+25=38.

Hauskaa sinänsä, että Eichel on ihan yhtä vakuuttava. Huikea kaksikko kyseessä.

Eichel on ehkä ollut yhtä vakuuttava, mutta toisaalta Jackille on kertynyt sarjapelejä tälle kaudelle vasta kolme, joissa on tehnyt 2 pistettä per ottelu. MacDavidin 3 pinnaa per peli on jo jotain tajutonta OHL:ssä. Katsotaan miten kausi tästä etenee. En uskalla Crosbyyn verrata, mutta varsin hyvää NHL-uraa uskaltaa povata (no shit!). Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta näissä kahdessa veijarissa on se, että McDavid aiemmin harkitsi pelaamista Bostonin yliopistossa, mutta päätyi lopulta OHL:ään. Jack Eichel pelaa nimenomaan Bostonissa.

Sinänsä jatkon kannalta on lopulta melko yhdentekevää miten kovat pisteet McDavid lyö tauluun tällä kaudella, joka jää hänen viimeiseksi ennen ammattilaisuraa. Jos nyt kuitenkin pitäisi veikata, niin uskon, että tuo Patrick Kanen kauden 2006-07 2,5 pisteen keskiarvo menee rikki. Se tietäisi yli 150 pistettä vaikka McD tulee missaamaan osan peleistä vuodenvaihteen junnukisojen vuoksi. Jos McDavid jatkaisi nykyisellä keskiarvolla 2,92, niin hän olisi OHL-historian kolmanneksi tehokkain pelaaja yhdellä kaudella. Nuo kaksi muuta ovat yli 20 vuoden takaa ja sen jälkeen tuokin liiga on muuttunut ja maalimäärät pienentyneet.

 

[Dissonanssi]

Eichel on ehkä ollut yhtä vakuuttava, mutta toisaalta Jackille on kertynyt sarjapelejä tälle kaudelle vasta kolme, joissa on tehnyt 2 pistettä per ottelu. MacDavidin 3 pinnaa per peli on jo jotain tajutonta OHL:ssä. Katsotaan miten kausi tästä etenee. En uskalla Crosbyyn verrata, mutta varsin hyvää NHL-uraa uskaltaa povata (no shit!). Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta näissä kahdessa veijarissa on se, että McDavid aiemmin harkitsi pelaamista Bostonin yliopistossa, mutta päätyi lopulta OHL:ään. Jack Eichel pelaa nimenomaan Bostonissa.

Sinänsä jatkon kannalta on lopulta melko yhdentekevää miten kovat pisteet McDavid lyö tauluun tällä kaudella, joka jää hänen viimeiseksi ennen ammattilaisuraa. Jos nyt kuitenkin pitäisi veikata, niin uskon, että tuo Patrick Kanen kauden 2006-07 2,5 pisteen keskiarvo menee rikki. Se tietäisi yli 150 pistettä vaikka McD tulee missaamaan osan peleistä vuodenvaihteen junnukisojen vuoksi. Jos McDavid jatkaisi nykyisellä keskiarvolla 2,92, niin hän olisi OHL-historian kolmanneksi tehokkain pelaaja yhdellä kaudella. Nuo kaksi muuta ovat yli 20 vuoden takaa ja sen jälkeen tuokin liiga on muuttunut ja maalimäärät pienentyneet.

Eichelin osalta täytyy todeta se, että Eichel napautti neljännessä pelissään 1+1 ja pitää tuon tahdin. Hän myös teki kolmessa harjoitusottelussa 12 pistettä. Harjoitusottelut eivät toki olleet niitä kaikkein kovimpia joukkueita vastaan, mutta yhtä kaikki.

 

[Largo]

Eichel on ehkä ollut yhtä vakuuttava, mutta toisaalta Jackille on kertynyt sarjapelejä tälle kaudelle vasta kolme, joissa on tehnyt 2 pistettä per ottelu. MacDavidin 3 pinnaa per peli on jo jotain tajutonta OHL:ssä. Katsotaan miten kausi tästä etenee. En uskalla Crosbyyn verrata, mutta varsin hyvää NHL-uraa uskaltaa povata (no shit!). Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta näissä kahdessa veijarissa on se, että McDavid aiemmin harkitsi pelaamista Bostonin yliopistossa, mutta päätyi lopulta OHL:ään. Jack Eichel pelaa nimenomaan Bostonissa.

Aika mahdoton verrata pelaajia, mutta mikäli Eichel pystyy tuon PPG:n pitämään kauden loppuun, on se NCAA:ssa vähän helkkarin kova sekin. Tosin mikäli McDavid pitää tuon, tulee hän rikkomaan ennätyksiä ja tekemään historiaa. Hyvää tässä on se, että NHL saa kaksi todella kovaa talenttia, eikä numerolla #2 varaavan joukkueen tarvitse sen ihmeemmin harmitella, vaikka joutuisi "tyytymään" Eicheliin.

 

[Bosco]

Aika mahdoton verrata pelaajia, mutta mikäli Eichel pystyy tuon PPG:n pitämään kauden loppuun, on se NCAA:ssa vähän helkkarin kova sekin. Tosin mikäli McDavid pitää tuon, tulee hän rikkomaan ennätyksiä ja tekemään historiaa. Hyvää tässä on se, että NHL saa kaksi todella kovaa talenttia, eikä numerolla #2 varaavan joukkueen tarvitse sen ihmeemmin harmitella, vaikka joutuisi "tyytymään" Eicheliin.

Eichelin tahti on tosiaan myös alkukaudesta kova. En tiedä onko Paul Kariyn nimissä ennätys (ensimmäisen vuoden pelaajien osalta, tai vaikka ihan yleisestikin), todennäköisesti on, mutta ihan siinä tahdissa Eichel ei vielä kuitenkaan ole. Kariya teki varauvuotenaan 39 ottelussa tehot 25+75=100. Mahtaakohan sen jälkeen (tai sitä ennen) kukaan yltänyt tuohon sataan pisteeseen? Joka tapauksessa tosiaan nykyisenkin tahdin pitämällä Eichelin saavutus olisi todella kova yliopistosarjassa.

Vertailun vuoksi muutaman kärkivarauksen saldot pelatessaan varausvuotena jo NCAA:ssa:

Jonathan Toews, 42 ottelua tehoin 22+17=39
Phil Kessel, 39 ottelua tehoin 18+33=51
Thomas Vanek, 45 ottelua tehoin 31+31=62*
Zach Parise, 39 ottelua tehoin 26+35=61*

Parise ja Vanek varattiin vasta näiden toisena kelpoisuusvuotena. Siihen taisi vaikuttaa vanhan CBA:n säännöt, kun eikö silloin pelaajien pitänyt erikseen ilmoittautua draftiin tai jotain vastaavaa ja sen takia noita ei varattu jo edellisenä vuotena? Parise nyt lisäksi ei varsinaisesti ollut kärkivaraus (17. picki), ja lisäksi saman vuoden draftista Ryan Kesler oli vastaavassa tilanteessa näiden kahden kanssa, mutta hieman vaatimattomammin tehoin (40 ottelua 11+20=31) joten en sitä tuohon maininnut heti.

Joka tapauksessa esimerkkien löytäminen on vaikeaa, kun ei taida olla kovinkaan yleistä että pelaaja pelaa jo varausvuotenaan yliopistosarjassa. Vaatinee joko sitä että on syntynyt loppuvuodesta (kuten Kessel ja Eichel) tai sitten että tulee varatuksi vasta 19-vuotiaana (kuten Parise ja Vanek). Toews tosin tuolta osin sitten harvinaislaatuinen tapaus, kun meni yliopistoon jo 17 vuotiaana. Viime vuosilta ei löytynyt ensimmäistäkään hyvää esimerkkiä nopealla vilkaisulla mistään näistä tapauksesta, vaan piti tosiaan mennä tuonne Toewsin ja Kesselin varausvuoteen saakka.

 

[secord]

En toisaalta ihmettele, että joidenkin joukkueiden fanit varmaan toivovat oman suosikin ottavan kuokkaan mahdollisimman paljon tällä kaudella. Niin lahjakkaita nämä kaksi kaveria ovat. Hienoa nähdä McDavid vs. Eichel U20 -kisoissa tänä vuonna. Mitä nyt noita McDavidin parhaita paloja on tältä kaudelta nähnyt, niin kaveri pitää muita täysin pilkkanaan. Tässä esimerkkinä yksi näyte viime pelistä Plymouthia vastaan:
http://www.youtube.com/watch?v=mybDEIiCfx8

 

[Largo]

Eichelin tahti on tosiaan myös alkukaudesta kova. En tiedä onko Paul Kariyn nimissä ennätys (ensimmäisen vuoden pelaajien osalta, tai vaikka ihan yleisestikin), todennäköisesti on, mutta ihan siinä tahdissa Eichel ei vielä kuitenkaan ole. Kariya teki varauvuotenaan 39 ottelussa tehot 25+75=100. Mahtaakohan sen jälkeen (tai sitä ennen) kukaan yltänyt tuohon sataan pisteeseen? Joka tapauksessa tosiaan nykyisenkin tahdin pitämällä Eichelin saavutus olisi todella kova yliopistosarjassa.

Ainakin Kip Miller tekaisi 89-90 kaudella 45 ottelussa 48+53=101. Mutta tuo Kariyankin saavutus on yli 20 vuotta sitten. Jos mennään kausia taaksepäin 2.00 PPG:llä ei kauhean montaa pelaajaa ole vetänyt. Tosin Gaudreau iski vissii viime kaudella tuon 2.00, mutta hän olikin jo 20-vuotias.

 

[Bosco]

Ainakin Kip Miller tekaisi 89-90 kaudella 45 ottelussa 48+53=101. Mutta tuo Kariyankin saavutus on yli 20 vuotta sitten. Jos mennään kausia taaksepäin 2.00 PPG:llä ei kauhean montaa pelaajaa ole vetänyt. Tosin Gaudreau iski vissii viime kaudella tuon 2.00, mutta hän olikin jo 20-vuotias.

Eliteprospectista löytyi tuollainen all-time seasons listaus: http://www.eliteprospects.com/league_total.php?leagueid=NCAA&season=alltime

- Eli siis yhteensä 12. kertaa on nähty 100 pisteen kausi NCAA:ssa.
- Paul Kariya on ainoa ensimmäisenä yliopistokautenaan 100 pisteeseen yltänyt pelaaja. Suurin osa muista tehnyt sen vasta neljäntenä eli viimeisenä yliopistovuotenaan.
- Paul Kariya on myös edellinen siihen yltänyt pelaaja, kaudella 1992-93.

Pistekeskiarvoilla vähintään kahden pisteen tahdissa koko kauden (min. 30 peliä) tuon Kariyan ensimmäisen yliopistokauden jälkeen ovat pelanneet ainoastaan Eric Perrin (3. vuosi), Todd White (4.vuosi), Jason Krog (4.vuosi), Martin St.Louis (2. ja 3. vuosi), Brendan Morrison (3. ja 4. vuosi) sekä tosiaan Johnny Gaudreau (3. vuosi). Ei tosiaan yleistä tuossa sarjassa. Noistakin tosiaan 2000-luvulla Gaudreau ainoa siihen kyennyt (tosin siellä oli muutama parikymmenen pelin nimetön pelaaja tuolla 2+ PPG:llä, mutta tein tarkoituksellisen rajauksen 30 otteluun). Ja tosiaan Kariya edellinen siihen ensimmäisenä vuotenaan kyennyt pelaaja. Toisellakaan kaudellaan siihen ei ole tällä tarkastelujaksolla kyennyt kuin Marty St.Louis. Jo nuo kaksi nimeä antanevat osviittaa kuinka kovasta suorituksesta olisi kyse, mikäli Eichel pystyisi pitämään nykyisen kahden pisteen per peli tahtinsa koko kauden ajan. No kausi on vasta alussa, mutta ainahan näitä tilastoja on mukava pyöritellä ja tarkastella.

 

[secord]

En nyt tarkkaan muista oliko se USA Todayn Kevin Allen vai kuka, joka totesi yliopistosarjan olevan nykyään ihan eri tasolla kuin mitä se oli joskus kymmenen vuotta sitten. En osaa tähän sen kummemmin kantaa ottaa, mutta joka tapauksessa kahden pisteen tahdin per peli säilyttäminen olisi tosiaan melkoinen saavutus.

Connor McDavid jatkoi viime yönä pistetehtailuaan 1+3 tehoin. Jälleen youtuben syövereistä löytyy evidenssiä McDavidin kyvyistä ja suu auki näitä pätkiä katselee. Sairasta. Esimerkkinä tuo pohjustus tuossa ensimmäisessä maalissa:
https://www.youtube.com/watch?v=F61NFpf72b4

 

[Etana#45]

Lisäksi ottawankin pelaajat antavat läpsyjä tuossa McDavidin maalissa. En tiedä onko tämä miten tavanomaista, mutta mielestäni melko huvittavaa. :D

 

[Dissonanssi]

Jaahas, eiköhän ole aika lopettaa tämän draftin hypettaminen - McDavid jäi pisteittä viime matsissansa.

Mutta joo, eiköhän se oleellisen kerro, kun kaveria ruvetaan ihan vakavissaan vertailemaan Crosbyyn prospectina: http://slam.canoe.ca/Slam/Hockey/Junior/2014/11/04/22053381.html (linkki vie Canoen sivuille) Tilanne siis ennen pisteetöntä matsia.

Olen melko huono salaliittoteorioiden kannattaja, mutta jotenkaan en olisi kovinkaan yllättynyt, jos McDavid päätyisi Winnipegiin - olettaen, että eivät pleijareihin pääse.

 

[Barcelona]

Olen melko huono salaliittoteorioiden kannattaja, mutta jotenkaan en olisi kovinkaan yllättynyt, jos McDavid päätyisi Winnipegiin

Mä en kyllä jaksa uskoa että mitkään salaliitoteoriat veisi McDavidia Winnipegiin. Aivan liian pieni paikkakunta ja vielä Kanadassa jonne tommosen NHL:län markkinointiosaston mielestä tulevan supertähden voisi haudata. Mutta jos joku salaliittoteoria pitäisi kehitellä niin koska NHL itsepintaisesti koittaa saada tota Pho...Arizonaa futamaan niin ehkä NHL arpoo lottery ballot Coyotesin eduksi. Tuntuu että se on melkeen ainoa keino millä saada joku supertähti menemään sinne.

 

[Dissonanssi]

Mä en kyllä jaksa uskoa että mitkään salaliitoteoriat veisi McDavidia Winnipegiin. Aivan liian pieni paikkakunta ja vielä Kanadassa jonne tommosen NHL:län markkinointiosaston mielestä tulevan supertähden voisi haudata. Mutta jos joku salaliittoteoria pitäisi kehitellä niin koska NHL itsepintaisesti koittaa saada tota Pho...Arizonaa futamaan niin ehkä NHL arpoo lottery ballot Coyotesin eduksi. Tuntuu että se on melkeen ainoa keino millä saada joku supertähti menemään sinne.

Ei se paikkakunnan koko kaikkea ratkaise. Buffalo on NHL:lle aika tärkeä kaupunki (kannattaa huomioida kuinka paljon erilaisia tapahtumia NHL ja muut ryhmät ovat antaneet sinne järjestettävän), vaikka markkina-alue on pieni. Winnipegissa on kuitenkin pienuudestaan huolimatta potentiaalia moninkertaisesti enemmän kuin jossain väsyneessä siirtospekulaatioiden kohteina olevissa Coyotesissa tai Floridassa. McDavidin heittäminen jompaan kumpaan noista olisi hieman sama kuin veden heittäminen lentokentänkokoiselle asvaltille ja toivoa, että sieltä rupeaa kasvua tulemaan. Mielummin sitten heittää sitä vettä pienemmälle mutta hedelmällisemmälle maalle.

 

[ämjiijii]

Miettikääpä kuinka hienoa olisi jos Panthers siirtyisi ensi kaudeksi Quebeciin McDavidin kanssa. Olisi melkoisen hyvä pohja ottaa uusi alku organisaatiolle.

 

[Shard]

Toivon McDavidin päätyvän Kanadaan. Winnipeg, jompikumpi Albertan jengeistä, Ottawa jos romahtavat, tuo Quebec-viritys jos toteutuu... Kumma kun ei ole Kanadassa pelannut todellista kanukkisupertähteä vuosikausiin. Olisi hienoa seurata sitä hässäkkää mikä siitä syntyisi.

 

[Dissonanssi]

Toivon McDavidin päätyvän Kanadaan. Winnipeg, jompikumpi Albertan jengeistä, Ottawa jos romahtavat, tuo Quebec-viritys jos toteutuu... Kumma kun ei ole Kanadassa pelannut todellista kanukkisupertähteä vuosikausiin. Olisi hienoa seurata sitä hässäkkää mikä siitä syntyisi.

Kaikki muut paitsi Edmonton ihan okei. Ei voi vaan jumalauta ymmärtää, että miten jokin organisaatio ei vaan opi kymmenessäkään vuodessa virheistään....

 

[Mounir]

Kaikki muut paitsi Edmonton ihan okei. Ei voi vaan jumalauta ymmärtää, että miten jokin organisaatio ei vaan opi kymmenessäkään vuodessa virheistään....

Veikkaan että tämä tilanne ahistaa eniten Oilersfaneja, itse ottaisin ennemmin pleikkaripaikan ja tippumisen ekalla kiepillä, kunhan sais edes joskus nauttia voitosta kun peliä katsoo.

 

[Walkin]

Olisi hienoa nähdä McDavidin päätyvän Calgaryyn, symppisseura kaiken puolin.

 

[Uniquewn]

Olisi hienoa nähdä McDavidin päätyvän Calgaryyn, symppisseura kaiken puolin.

Ei tule tapahtumaan. Liian hyvin pelaa Flames tällä hetkellä, että olisi saumoja McDavidiin. Veikkaisin, että tänne päätyy joko pakki tai oikea laituri, koska niistä on puutteita, ja Flames ei tule draftin top4:ssa ainakaan olemaan.

Tässä kohtaa uskallan jo sanoa aika varmaksi, että konferenssien jumbojoukkueina tulevat toimimaan Oilers sekä Sabres.

 

[aessi]

. Winnipegissa on kuitenkin pienuudestaan huolimatta potentiaalia moninkertaisesti enemmän kuin jossain väsyneessä siirtospekulaatioiden kohteina olevissa Coyotesissa tai Floridassa. .

En tiedä Miamista, mutta Floridasta kuitenkin löytyy eri sarjoista useampi jääkiekkojoukkue jotka vetävät tuvat täyteen. Jos en väärin muista niin pari noista taisi olla omissa sarjoissaan kovimpia keskiarvoja vetiviä joukkueita, et potentiaali kuitenkin löytyy. Joku toki voisi tilastoja kaivaa kuinka paljon Winnipegissä seurataan lätkää, mutta onhan Floridassakin potentiaalia. Isoin ongelma taitaa olla, ettei sitä yhtä kertaa lukuunottamatta Florida ei ole oikein koskaan menestynyt kummoisesti. Silti 2012-13: 16,991 (22nd) keskiarvo ja vasta edellisellä kaudella romahdettu ihan hännille. Enemmän ihmettelisin miten hyvin kautensa aloittaneet Devils ja Isles eivät vedä enempää jengiä.