NHL Entry Draft 2014

[Jabbbe]

Ja mielipiteeni perustuu siihen että en usko Ekbladin vielä vuosiin kehittyvän NHL-tason puolustajaksi nimenomaan omassa päässä, Letangeja löytyy kyllä mutta Määtät ovat harvemmassa.

Mielipiteen vielä ymmärtää itse kultakin, mutta tällä vedit kyllä maton jalkojesi alta. Ei taida Ekblad olla kovin tuttu pelimies sinulle, jos tällä meinaat hänen olevan enemmän Letangin kuin Määtän kaltainen puolustaja? Asia on juuri päinvastoin, sillä Ekblad on kuin prototyyppi erittäin kokonaisvaltaisesta overall -puolustajasta ilman suurempia heikkouksia. Franchise -ainesta, ja menee pelaajana samaan kategoriaan jo edellä mainittujen Pietrangelon ja Seabrookin sekä kenties jopa Suterin kaltaisten nimien kanssa. Ei hän tietyskään juuri nyt ole vielä näiden tasolla, mutta tulevaisuudessa kyllä. Eikä siinä tarvitse odotella edes 5-10 vuotta, kaveri on jo nyt NHL-valmis. Tuollaisia puolustajia ei ole läheskään joka vuosi tarjolla, ja kyseessä on kenties 2010 -luvulla tähän saakka varatuista puolustajista kovin lupaus mitä tulee kokonaisvaltaiseen tekemiseen ja franchise- ainekseen. Tai no, heti siinä Hampus Lindholmin ohella (hymiö) sillä erotuksella, että toisella on kasvanut parta varmaan 10-vuotiaasta saakka ja toinen on edelleen ihan poika vielä.

 

[Barcelona]

Snown dilemma tuossa on se, että vaikka hän päätyisi siihen lopputulokseen, että on järkevämpää pitää ensi vuoden pick ja antaa tämän vuoden, antaisi tuo organisaatiolta signaalin, että se ei usko tosissansa pärjäävänsä ensi vuonna.

Jotenkin tuntuu kun on seurannut Islandersin menoa että Snow kuitenkin päätyy lopulta siihen väärään ratkaisuun. ;)

Mutta Islanders on viimesen 7 vuoden aikana pääsy vain kerran play-offeihin joten toednäköisyydet sille että ensi kaudellakin on rannalla on ihan realistiset. Toki tod.näkösyydet sille että Connor McDavid mene kuitenkin sivu suun on vähintään se 75%.

 

[kesäesa]

Esim. Bennett taas edustaisi sentterityyppinä selkeästi erilaista pelaajaa, joka toisi Floridan keskustaan selkeämmin erilaisia ominaisuuksia.

Bennettia arvioidessa kannattaa kuitenkin muistaa, että mies on pelannut osan kaudesta myös laitahyökkääjänä ja uskallan sanoa, että Bennettin pelityyli, joka pohjautuu erittäin kovaan luisteluun sekä fyysiseen pelaamiseen sopii enemmän laitaan kuin keskelle. Siinä mielessä pidän mahdollisena sitä, että Bennett "putoaa" top-3:sta pois.

1. Ekblad (Florida)
2. Reinhart (Buffalo)
3. Draisatl (Edmonton)
4. Bennett (Calgary)

 

[Defensefirst]

Mielipiteen vielä ymmärtää itse kultakin, mutta tällä vedit kyllä maton jalkojesi alta. Ei taida Ekblad olla kovin tuttu pelimies sinulle, jos tällä meinaat hänen olevan enemmän Letangin kuin Määtän kaltainen puolustaja? Asia on juuri päinvastoin, sillä Ekblad on kuin prototyyppi erittäin kokonaisvaltaisesta overall -puolustajasta ilman suurempia heikkouksia.

Tiedän kyllä että Ekblad on erittäin monipuolinen puolustaja JUNIORISARJASSA, se on sitten eri asia tuleeko olemaan NHL:ssä. Adam Larssonia pidettiin myös NHL-valmiina allaround puolustajana hänen pelatessa SHL:ssä, vaan miten on mennyt isossa liigassa? Juuri hän on täydellinen esimerkki ettei kannata varata top5-sijoilla puolustajaa.

 

[Jabbbe]

Tiedän kyllä että Ekblad on erittäin monipuolinen puolustaja JUNIORISARJASSA, se on sitten eri asia tuleeko olemaan NHL:ssä. Adam Larssonia pidettiin myös NHL-valmiina allaround puolustajana hänen pelatessa SHL:ssä, vaan miten on mennyt isossa liigassa? Juuri hän on täydellinen esimerkki ettei kannata varata top5-sijoilla puolustajaa.

Hyvä pointti, mutta kuten sanoin niin Ekblad on kenties se kaikista kovin lupaus ainakin viiteen vuoteen kun puhutaan all-around -puolustajista. Esimerkkinä hyvä, mutta yksittäisillä esimerkeillä voi aina perustella miten päin haluaa agendaansa tukea. Esim. kuinka moni uskoi Hampus Lindholmiin varaushetkellä? Ok, 6th overall joten aivan viiden sakkiin ei mene, mutta Duckseissa häneen uskottiin ja osuma meni täydellisesti nappiin. Poika on jo nyt vastannut huutoon ja tulee olemaan jatkossakin Ducksien tärkeimpiä puolustajia, todennäköisesti se tärkein heti siinä Fowlerin ohella, vaikkei välttämättä yksittäinen franchise-keulakuva ole koskaan. Sen aika näyttää ja pointtina on nyt se, ettei tuollaisia Ekbladeja kasva puussa, edes likimainkaan joka vuosi.

BBA näissä varmasti aina ratkaisee ja jos McDavid olisi varattavissa jo tänä kesänä niin voi pojat, siinä olisi poikkeuksellisuutta sekä parhaan puolustajan että parhaan hyökkääjän osalta pitkään aikaan. Reinhart ei kuitenkaan samalle viivalle yllä, vaikka hänestäkin melkoinen seppä kehkeytynee tulevaisuudessa.

 

[Dissonanssi]

Bennettia arvioidessa kannattaa kuitenkin muistaa, että mies on pelannut osan kaudesta myös laitahyökkääjänä ja uskallan sanoa, että Bennettin pelityyli, joka pohjautuu erittäin kovaan luisteluun sekä fyysiseen pelaamiseen sopii enemmän laitaan kuin keskelle. Siinä mielessä pidän mahdollisena sitä, että Bennett "putoaa" top-3:sta pois.

1. Ekblad (Florida)
2. Reinhart (Buffalo)
3. Draisatl (Edmonton)
4. Bennett (Calgary)

Tuo järjestys on oma veikkaukseni.

Bennett on kuitenkin pelannut koko tämän kauden sentterinä, vaikka aikaisemmilla kausilla onkin ollut laiturina.

Bennett myös menee sentterinä Duchenen ja Ennisin kanssa siihen ryhmään, joka saa sentterinä parhaiten hyödynnettyä tuota dynaamista luisteluaan. Tämän siis hän on todennut itse kuten myös hänen valmentajansa. Hän toki pystyy pelaamaan myös laidassa

Tiedän kyllä että Ekblad on erittäin monipuolinen puolustaja JUNIORISARJASSA, se on sitten eri asia tuleeko olemaan NHL:ssä. Adam Larssonia pidettiin myös NHL-valmiina allaround puolustajana hänen pelatessa SHL:ssä, vaan miten on mennyt isossa liigassa? Juuri hän on täydellinen esimerkki ettei kannata varata top5-sijoilla puolustajaa.

Menee kyllä jo itsensä viihdyttämisen puolelle, mutta harvoin tulee näin herkullisia hetkiä.

Anyway, oletko siis sitä mieltä, että Ekblad tulee kyllä tekemään pisteitä, mutta ei pärjää puolustussuuntaan?

Oliko myös Doughty, Pietrangelo, Hedman sekä Jones tällaisia hyviä esimerkkejä?

Äläkä unohda vastata kyysymyksiini edellisellä sivulla!

 

[SVSV]

Tiedän kyllä että Ekblad on erittäin monipuolinen puolustaja JUNIORISARJASSA, se on sitten eri asia tuleeko olemaan NHL:ssä. Adam Larssonia pidettiin myös NHL-valmiina allaround puolustajana hänen pelatessa SHL:ssä, vaan miten on mennyt isossa liigassa? Juuri hän on täydellinen esimerkki ettei kannata varata top5-sijoilla puolustajaa.

Heh, onko joku Benoit Pouliot sitten täydellinen esimerkki ettei kannata varata hyökkääjää topfemmassa? Pointtina siis ettei kannata nostaa yhtä korkeaa pickiä esimerkiksi jostain puolustajan varauksen kannattomuudesta.

Tottakai epäonnistumisia tulee draftissa (enkä nyt laske Larssonia vielä sellaiseksi), mutta niitä tulee ihan pelipaikkaan katsomatta. Sitä paitsi tässä tapauksessa puhutaan Ekbladista, joka taitaa olla ensimmäinen puolustaja joka on saanut poikkeusluvan pelata CHL:ssä nuorempana. Sean Day taitaa nykyisin olla toinen. Ts. poikkeuksellinen talentti, parempi kuin Seth Jones jota asiantuntijat veikkailivat viime vuonna menevän varmasti top-3:ssa, luultavasti ensimmäisenä.

 

[Dissonanssi]

BBA näissä varmasti aina ratkaisee ja jos McDavid olisi varattavissa jo tänä kesänä niin voi pojat, siinä olisi poikkeuksellisuutta sekä parhaan puolustajan että parhaan hyökkääjän osalta pitkään aikaan. Reinhart ei kuitenkaan samalle viivalle yllä, vaikka hänestäkin melkoinen seppä kehkeytynee tulevaisuudessa.

Asia on juuri näin. Ensi draftissahan on Ekbladiakin lupaavammaksi luonnehdittu puolustaja Hanifin. Uskallan silti lyödä viskipullon vetoa, että kaikki joukkueet otraisivat McDavidin, oli tarve mikä tahansa

 

[Apheu]

Floridalla on tosiaan nyt mielenkiintoinen valinta edessä.

Käytännössä Floridalle olisi sopinut kaikkein parhaiten, mikäli ykkösprospectina olisi ollut sniper, kunnon maalintekijä. Sitä joukkue eniten kaipaa. Toinen, mitä tarvitaan, on franchisepuolustaja. Mutta sehän sitten jo osuukin, sillä Aaron Ekbladissa on todella hyvät ainekset nousta tähän kastiin.

Omasta mielestäni Ekblad on jotain Drew Doughtyn ja Alex Pietrangelon välimaastosta. Todella lupaava puolustaja, jolla on pelin kaikki osa-alueet hallussa. NHL-valmis sinänsä, mutta pari-kolme vuotta ainakin luulisi menevän, ennen kuin Ekblad olisi valmis ykköspakin rooliin. Mutta mielestäni Panthersin aika on juuri kahden-kolmen vuoden kuluttua. Hyvin todennäköisesti ensi kaudella ollaan vielä pohjamudissa, kahden vuoden kuluttua taistellaan playoffpaikasta tosissaan, kolmen vuoden päästä ollaan playoffeissa ja neljän vuoden päästä tavoite alkaa olemaan Stanley Cup - Luongon viimeisillä vuosilla.

Mielestäni Ekblad olisi hieman riskipitoisempi varaus, mutta hänessä on korkeampi potentiaali olla juuri se, mitä Florida tarvitsee. Sam Reinhart olisi ns. low risk, mutta ei välttämättä ole se palanen, jota Florida enää tarvitsisi. Barkov, Bjugstad, Shore, Trochek, prospecteja sentteriosastolle on, ja vieläpä hyvin samantyylisiä, mitä Reinhartkin olisi.

Sam Bennett puolestaan ei ole omasta mielestäni aivan niin lupaava kaveri, että ykkösvuoroa häneen kannattaisi käyttää. Hyvä pelaaja, mutta näkisin todennäköisempänä, että kaveri on kakkoskentän kaveri, kuin ykkösen.

Eli omasta mielestäni joko Ekblad tai Reinhart menee ykkösenä, riippuen siitä, uskaltaako Florida ottaa hieman enemmän riskiä ja napata sen pakin ykkösvuorolla. Mielestäni se olisi järkevintä myös ensivuotta katsottaessa, sillä 2015 -vuoden draftissa Reinhartin tasoisen sentterin voisi napata paljon myöhemmällä vuorolla, sillä McDavid, Eichel ja Barzal lienevät kaikki Reinhartia kovempia sentteriprospecteja tällä hetkellä. Toki myös Noah Halifin, jopa Ekbladia kovempi pakkiprospectikin on ensi vuonna avoinna, mutta sentterivalikoima on kokonaisuutena ensi vuonna paljon laajempi, vaikka hyviä puolustajiakin sieltä tietysti löytyy.

Niimpä toivoisin ja veikkaan, että Florida ottaa Ekbladin. Mielestäni BPA, ja lisäksi on juuri se, mitä Florida tarvitsee.

 

[Squit]

Itse toivon, etta Tallon ottaa riskin ja varaa Ekbladin ensimmaisena. Meni syteen tai saveen, niin kannattaa ottaa se riski. On totta etta puolustajissa on isompi riski ja kun katsoo ensimmaisena varattuja puolustajia, niin on siina suht heikko historia, mutta ne on vain tilastoja ne. Kun katsoo kuinka huippujoukkueet on rakennettu, niin huomaa kylla perus kaavana. Huippumaalivahti, tasainen kova puolustus jossa on mausteena francise tason pakki ja kova kahdensuunnan sentteristo. Panthersissa on nyt maalivahti asia kunnossa ja sentteristo alkaa olemaan suht lupaava. Pakistosta kuitenkin puuttuu se francise tason lupaus. Jos Ekblad osoittautuu taksi, niin sielta on Panthersilta tulossa kylla hyvaa taytetta tukemaan puolustuksen rakennusta.

Pakit on tosiaan niin vaikeita ennustaa, etta paha paikka on Tallonilla. Miettikaa vaikka sita etta Duncan Keith, Shea Weber ja P.K. Subban varattiin kaikki toisella kierroksella. Riskeja on kuitenkin pakko ottaa, muu on luojan hallussa.

 

[apulais-GM]

Hyvä pointti, mutta kuten sanoin niin Ekblad on kenties se kaikista kovin lupaus ainakin viiteen vuoteen kun puhutaan all-around -puolustajista. Esimerkkinä hyvä, mutta yksittäisillä esimerkeillä voi aina perustella miten päin haluaa agendaansa tukea. Esim. kuinka moni uskoi Hampus Lindholmiin varaushetkellä? Ok, 6th overall joten aivan viiden sakkiin ei mene, mutta Duckseissa häneen uskottiin ja osuma meni täydellisesti nappiin. Poika on jo nyt vastannut huutoon ja tulee olemaan jatkossakin Ducksien tärkeimpiä puolustajia, todennäköisesti se tärkein heti siinä Fowlerin ohella, vaikkei välttämättä yksittäinen franchise-keulakuva ole koskaan. Sen aika näyttää ja pointtina on nyt se, ettei tuollaisia Ekbladeja kasva puussa, edes likimainkaan joka vuosi.

Ekblad on kyllä varhaiskypsä juniorisarjaan, ja paras puolustaja saatavilla, mutta enpä tällä hetkellä usko hänestä tulevan isoa tähteä NHL:ssä. Sellaista kuin Pietrangelo, Doughty tai Subban.
Liian kankea, ei mitenkään sulava luistelija, eikä käytä kokoaan hyväksi. Mutta hyvä juniorisarjaan.

Seth Jonesista tulee niin paljon parempi. Gudbransonin Ekblad kyllä tulee joskus ohittamaan.

 

[Largo]

Ei mistään löydy striimiä U-18 peleihin? Suomi johtaa Sveitsiä 2-1, maalintekijät Lammikko ja Aho. Sveitsi aloittanut turnauksen hyvin kaatamalla USA:n 4-2. Sveitsin Malgin iski siinä 2+1 ja tehnyt myös Sveitsin ainokaisen Suomea vastaan.

 

[Zborik_]

Ei mistään löydy striimiä U-18 peleihin? Suomi johtaa Sveitsiä 2-1, maalintekijät Lammikko ja Aho. Sveitsi aloittanut turnauksen hyvin kaatamalla USA:n 4-2. Sveitsin Malgin iski siinä 2+1 ja tehnyt myös Sveitsin ainokaisen Suomea vastaan.

Sveitsin paras pelaaja oli Kevin Fiala, ja myös mielestäni koko ottelun paras. Loistava taitotaso, luistelu ja laukaus. Myös ketjun toinen pelaaja Denis Malgin on todella hyvä, nopea, ketterä ja taitava kiekonkäsittelijä pienessä tilassa. Myös Malginin lisäksi 97 ikäluokan puolustajat Jonas Siegenthaler ja Roger Karrer pelasivat hyvin. Ja 96 ikäluokan veskari Gather Descloux oli minusta varma ja hyvä, sanoisin voivan olevan myöhäiskierroksen varauksen arvoinen pelaaja.

 

[Largo]

Sveitsin paras pelaaja oli Kevin Fiala, ja myös mielestäni koko ottelun paras. Loistava taitotaso, luistelu ja laukaus. Myös ketjun toinen pelaaja Denis Malgin on todella hyvä, nopea, ketterä ja taitava kiekonkäsittelijä pienessä tilassa. Myös Malginin lisäksi 97 ikäluokan puolustajat Jonas Siegenthaler ja Roger Karrer pelasivat hyvin. Ja 96 ikäluokan veskari Gather Descloux oli minusta varma ja hyvä, sanoisin voivan olevan myöhäiskierroksen varauksen arvoinen pelaaja.

Olitko paikan päällä? Miltä Rantanen, Lammikko, Aho, Kapanen ja kumppanit näyttivät? Rantanenhan nakutti hattutempun Tanskaa vastaan ja Lammikko keräsi 0+3. Pelaavat vissiin kakkoskentässä Lämsän kanssa?

EDIT: Suomen parhaaksi valittiin Jarkko Parikka, miltä hänen peli näytti?

 

[Largo]

Heh, Jatkoajan raportista:

"Sveitsi sai takaiskusta hengen päälle ja loi lukuisia vaarallisia paikkoja Suomen maalille. Suurimpana Suomen murheena oli Kevin Fiala, joka taiteili turnauksen tähänastisesti hienoimmalla yksilösuorituksella kiekon Evgeni Malginin lapaan, joka sai nauttien upottaa kiekon suomen tyhjään maaliin."

 

[Zborik_]

Olitko paikan päällä? Miltä Rantanen, Lammikko, Aho, Kapanen ja kumppanit näyttivät? Rantanenhan nakutti hattutempun Tanskaa vastaan ja Lammikko keräsi 0+3. Pelaavat vissiin kakkoskentässä Lämsän kanssa?

EDIT: Suomen parhaaksi valittiin Jarkko Parikka, miltä hänen peli näytti?

En ollut tällä kertaa paikan päällä, vaan katsoin ottelun MTV Katsomosta. Tuli tehtyä muutamia huomioita myös Suomen pelaajista.

Suomen parhaita olivat Juho Lammikko, nelosketju Atte Mäkinen - Miro Mäkinen - Antti Kauppinen sekä vasta ensi vuoden draftissa varattavissa olevat puolustajat Sami Niku ja Jarkko Parikka. Lammikko osoitti hyvää luistelua ja haki aktiivisesti ratkaisuja hyökkäysalueella. Olen pitänyt siitä, että kaveri osaa sekä laukoa että tehdä peliä korkealla tasolla. Nelosketju teki loistavaa puolustustyötä ja myös osasi tehdä hyviä ratkaisuja kiekolla. Niku teki vahvoja kiekollisia ratkaisuja, kun taas Parikka pelasi erittäin varmaa peliä omalla puolustusalueella. Rantanen oli aika näkymätön ja odotan enemmän myös Kapaselta, vaikka Kapanen pelasi varsin fyysistä peliä, mikä oli plussa. Ja Rantanen ja Lammikko pelasivat kyllä Lämsän kanssa samassa kentässä.

 

[BigHitFan]

Päätinpä nyt tehdä oman veikkaukseni draftista (varmistuneista varausvuoroista), tosin tämä lista tulee vielä muuttumaan monesti ennen draftia.

1. Florida Panthers: Aaron Ekblad
2. Buffalo Sabres: Sam Reinhart
3. Edmonton Oilers: Leon Draisatil
4. Calgary Flames: Sam Bennett
5. New York Islanders: Michael Dal Colle
6. Vancouver Canuks: William Nylander
7. Carolina Hurricanes: Nick Ritchie
8. Toronto Maple Leafs: Jake Virtanen
9. Winnipeg Jets: Nikolaj Ehlers
10. Anaheim Ducks: Kevin Fiala
11. Nashville Predators: Alex Tuch
12: Arizona (Phoenix) Coyotes: Brendan Perlini
13. Washington Capitals: Ivan Barbashev

Suomalaiset:
- Kasperi Kapanen sijat 15-20
- Julius Honka sijat 18-30
- Juho Lammikko 3/4kierros
- Kaapo Kähkönen 3/4 kierros
- Alex Lintuniemi 4/5 kierros
- Waltteri Hopponen 5. kierros
- Ville Husso 5/6 kierros
- Joel Kiviranta 5/6 kierros
- Eetu Sopanen 6/7 kierros
- Manu Honkanen 6/7 kierros
- Joni Tuulola 6/7 kierros

 

[Zborik_]

Nimimerkiltä BigHitFan hyvä top 13. Näin Islanders-kannattajana pitäisin kyllä Dal Collen varauksesta. Iso ja taitava hyökkääjä varustettuna hyvillä käsillä ja laukauksella. Olen kuitenkin erittäin kiinnostunut Kevin Fialasta, jonka taidot ovat aivan varaustilaisuuden kärkeä. Laukaus, luistelu, hockey sense... kaikki huippuluokkaa. William Nylander pelaa myös todella hyvää 18-vuotiaiden turnausta. Tekee peliä huippuvauhdissa ja hakee aktiivisesti ratkaisuja hyökkäysalueella. Jos neljä ensimmäistä varausta olisi Ekblad, Reinhart, Draisaitl ja Bennett (ei välttämättä täsmälleen tässä järjestyksessä), niin omat suosikkini Islandersiin olisivat:

1. William Nylander
2. Michael Dal Colle
3. Nikolaj Ehlers
4. Kevin Fiala

---------------------

Nyt kun 18-vuotiaiden kisoista on kohta alkulohkot pelattu, laitan muutaman pelaajan Fialan ja Nylanderin lisäksi, jotka ovat selkeästi parantaneet asemiaan draftissa.

Nikita Lyamkin, Venäjä, puolustaja
- Isokokoinen puolustaja pelasi seurajoukkueessa QMJHL:ssä Chicoutimin joukkueessa. Sulava luistelija, ketterä ja melko nopea. Erittäin hyvät syötöt, katsoo syöttöpaikat rauhassa ja antaa kovia sekä tarkkoja avauksia. Kiekkovarmuus hyvää luokkaa ja pystyy hyvään kahden suunnan peliin. Tilastot QMJHL:ssä vain kohtalaista tasoa, mutta on osoittanut lupaavia otteita kisoissa. Myös hyökkääjä Vladislav Kamenev on ollut todella hyvä. Kamenev on erittäin taitava pelintekijä, mutta osaa pistää myös kiekkoa maaliin.

Dominik Masin, puolustaja, Tshekki
- Vahva ja iso puolustaja, jonka peli perustuu hyvään kahden suunnan pelaamiseen. Liikkuu kokoonsa nähden hyvin ja on varma sekä kiekon kanssa että ilman sitä. Syöttötaito on hyvää luokkaa, tekee varmoja ratkaisuja ylivoimalla siniviivalla. Vahva kulmissa ja oman maalin edustalla. Kova laukaus. Voisi olla hyvä varaus keskikierroksilla. Tshekiltä myös maalivahti Vitek Vanecek ja hyökkääjä Jakub Vrana ovat pelanneet onnistuneesti. Vrana on ollut yksi turnauksen parhaita pelaajia tähän mennessä. Hänellä on huippuluokan hyökkäystaidot ja on vankka luistelija. Kausi ei ole kokonaisuudessaan ollut Vranalle aivan onnistunut. Lahjoiltaan Vrana on draftin parhaita hyökkääjiä.

 

[Uniquewn]

Flamesin osalta kun draftia katsoo, niin nelosvuoro kelpaa ihan hyvin. Jos pitäisi veikata sitä, missä järjestyksessä pelaajat tulevat listalla olemaan, niin tältä näyttäisi oma järjestykseni Flamesin kannalta:

1. Ekblad
2. Reinhart
3. Bennett
4. Dal Colle
5. Draisaitl

Pakki-poolissa on hieman enemmän tilaa koville prospekteille Flamesin osalta, joten mikäli Ekblad valahtaisi jollain käsittämättömällä tavalla heille, ei sitä jätettäisi enää seuraavalle. Pidän kuitenkin kaksikkoa Ekblad-Reinhart varmoina draftin top3-niminä, jolloin heitä ei Flamesille tule tippumaan. Ainoa sauma on siinä, että Panthers nappaa ekalla pickillään jostain syystä jonkun hyökkääjän Ekbladin sijaan. Sehän on nyt aika selvä, että mikäli Ekblad tippuisi Sabresille, ei tuolla pakiston syvyydellä oteta Ekbladia, vaan joku hyökkääjä. Ja kolmosena sitten Oilers saattaa myös hyvinkin napata jonkun Draisaitlin tms., nähtiinhän Seth Jonesin kohdalla myös aikamoinen lasku viime vuoden draftissa.

Mutta jos ja kun Eklbad on mennyt, toivon, ja myös uskon että Flamesille tulee mahdollisuus napata Sam Bennett itselleen. Jos katsoo edellä varaavaa Oilersia, niin siellä on jo aika täynnä tuo prospektiosasto noita suht vikkeliä ja pienehköjä pelimiehiä, joten uskon, että nyt heitä kiinnostaa varata hieman isompikokoinen ja fyysisempi pelaaja kuin Bennett - esimerkiksi Draisaitl tai vielä häntä ronskimpi ja kookkaampi Dal Colle.

Bennett, eli koodinimi mattduchene sopisi mielestäni erittäin hyvin tämän hetken Flamesin lupausosastolle. Oikeastaan tuollaisia Bennettin tyyppisiä nuoria ei Flamesissa liiemmin ole, sillä esimerkiksi Bärtschi ei ole mikään yhtä energinen luistelija ja vastaavasti kovana polkijana tunnettu Poirier sen sijaan on selkeästi fyysisempi ja aggressiivisempi laituri (toki myös Bennettillä on suhteellisen aggressiivinen pelityyli, muttei kuitenkaan ihan Poirier-tyyppiä).

Mahdollisuus on toki siihenkin, että meinaavat napata Jake Virtasen, Calgaryn oman pojan. Mutta eiköhän sieltä kuitenkin joku muu kiinnitetä. Joka tapauksessa draftissa ei ole mikään varmaa, mutta jos pitäisi Flames-fanina tiivistää ajatukset ennen draftia, niin: Ekblad voi hyvällä tuurilla valua tarjottimelle, jolloin hänet kaapattaisiin. Jos ei tule tapahtumaan, niin luotetaan, että saadaan edes se Bennett. Draisaitl tai Dal Colle eivät tietenkään huonoja vaihtoehtoja ole hekään. Hyvä on kuitenkin muistaa se, että jos joku yllätyshaku tulee, niin ei tungeta sitä päätä heti perseeseen. Émile Poirier sanoo moi.

Loppuun vielä oma veikkaukseni draftin top5:sta:

1. Ekblad
2. Reinhart
3. Draisaitl
4. Bennett
5. Dal Colle

 

[Ferris]

Kuinkahan usein NHL-draftissa on ollut aikaisemmin varattavana jo AHL:ssä kauden pelannut pelaaja? Tänä kesänä on mahdollista että Nathan Walkerilla on tämmöinen "kohtalo" edessään, mikäli joku joukkue hänet tulee valitsemaan. Walkerista taitaisi samalla tulla ensimmäinen NHL:ään varattu Aussi.

Australian Nathan Walker eyes NHL draft after rookie season with Hershey Bears | PennLive.com

 

[Virveliä kainaloon]

Eiköhän Isles sen Kapasen nappaa...

No joo ihan vakavissaan, taisi Kapanen pelata itseään lujasti alaspäin U18-kisoissa. Pysynee nyt sentään ensimmäisellä kierroksella, mutta kyllä Hongan pitäisi esim. mennä ennen Kapasta, vaikka onkin pakki, jos nyt näin suomalaisnäkökulmasta mietitään. Ellei sitten Coyotes jatka toisen polven pelaajien varaamista.

 

[Barcelona]

No joo ihan vakavissaan, taisi Kapanen pelata itseään lujasti alaspäin U18-kisoissa.

Eihän se vältämättä mikään huono juttu ole. Jos se Kapanen tippuis vaikka sijoille 15-20 niin sehän tarkottas että Kapasen poimii joku noista nyt play-offin ekalla kieroksella olevista jengeistä. Oishan se ihan kiva nähdä jos esim. vaikka Philadelphia Flyers Kapasen poimis.

 

[secord]

Kuinkahan usein NHL-draftissa on ollut aikaisemmin varattavana jo AHL:ssä kauden pelannut pelaaja? Tänä kesänä on mahdollista että Nathan Walkerilla on tämmöinen "kohtalo" edessään, mikäli joku joukkue hänet tulee valitsemaan. Walkerista taitaisi samalla tulla ensimmäinen NHL:ään varattu Aussi.

Äkkiseltään tulee mieleen nimet Radek Bonk ja Sergei Samsonov. Tai no niin no, tarkkoja jos ollaan niin eivät kumpikaan AHL:ssa pelanneet vaan IHL:ssa.

 

[Barcelona]

No niin uusia drafti vuoroja on taas tiedossa.

#1 Florida Panthers
#2 Buffalo Sabres
#3 Edmonton Oilers
#4 Calgary Flames
#5 New York Islanders
#6 Vancouver Canucks
#7 Carolina Hurricanes
#8 Toronto Maple Leafs
#9 Winnipeg Jets
#10 Anaheim Ducks (Ottawa)
#11 Nashville Predators
#12 Phoenix Coyotes
#13 Washington Capitals
#14 Dallas Stars
#15 Detroit Red Wings
#16 Columbus Blue Jackets
#17 Philadelphia Flyers
#18 Tampa Bay Lightning
#19 San Jose Sharks
#20 St. Louis Blues
#30 New Jersey Devils

Colorado Avalanchen varausvuoro ei kai ole varma kun menivät voittamaan oman lohkonsa.

Mutta noi sijat 17-20 on sikäli mielenkiintoisia että Julius Honkaa on noille sijoille veikkailtu. Ja voihan olla että ei niin hyvät U-18 kisat pelannu Kasperi Kapanen myös tippuu alaspäin jolloin noi sijat 12-20 vois tulla kyseseen.

 

[FiFi93]

#14 Dallas Stars
#15 Detroit Red Wings
#16 Columbus Blue Jackets
#17 Philadelphia Flyers
#18 Tampa Bay Lightning
#19 San Jose Sharks
#20 St. Louis Blues

Colorado Avalanchen varausvuoro ei kai ole varma kun menivät voittamaan oman lohkonsa.

Muuttuiko tuo systeemi tuon uuden konferenssijaon mukaan, kun vanhalla systeemillähän Coloradon lisäksi Tampa, San Jose ja St. Louiskaan eivät olisi vielä varmistaneet draftsijoitustaan, sillä Rangersilla on niitä vähemmän pisteitä? Ja jos on niin miten? Wikipediasta löytyi vielä ainakin nuo samat säännöt kuin ennenkin.