NHL Entry Draft 2014

[Largo]

Haydn Fleurysta olen lukenut kaksijakoisia raportteja tämän kauden aikana. Largon kirjoitus oli muuten todella hyvä, mutta olen eri mieltä näkemäni ja lukemani perusteella hänen luistelusta. Minusta Fleury on varsin hyvä luistelija molempiin suuntiin ja hänellä on erittäin vahvat ensimmäiset potkut. Kaiken kaikkiaan hyvä kiekollinen puolustaja. Odotan innolla kaverin näkemistä U18 kisoissa.

Kuten sanoin, otantani on aika vähäinen ja voi olla että muistikuvatkin vähän ontuu. Raportteja olen myös lukenut monenlaisia ja heittävät kyllä suuntaan ja toiseen. Jostain myös luin hänen luistelun olevan vahvaa ja ekat potkut hyviä, mutta muistelisin nähneeni hänen ketteryydessän ja niissä ekoissa potkuissa selkeää parantamisen varaa. Noh, täytynee katsoa miltä kisoissa näyttää.

 

[heikkik]

Ainakin Buffalon Devine ja Murray ovat draftin osalta puhuneet selvästi erotettavasta neljän kärjestä. Sen tarkemmin eivät ole tokikaan asiaa käsitelleet, mutta uskon tuon heidän kärjen olevan tuo mainittu kolmikko + Draisaitl.

Veikkaisin että se neljäs on Dal Colle eikä saksmanni. Dal Colle on pelannut OHL:n playoffseissa 2 pistettä per peli vauhtia ja saanut jokaisessa ottelussa ainakin pisteen plakkariinsa. Ei noita lahjakkaita susipuolen laitureita joka vuosi ole tarjolla, joten luulisi Floridan - tai viimeistään Islandersin - nappaavan kaverin, kun kerran mahdollisuuden saa.

ISS:n viimeisin lista:

1. Reinhart
2. Ekblad
3. Dal Colle
4. Bennett
5. Nylander
6. Draisatl

Ja olisin todella yllättynyt, jos Buffalo ottaa jonkin muun kuin Reinhartin.

 

[FiFi93]

Ja lotteryn voittaja ja ensimmäinen varaaja draftissa on Florida Panthers

Järjestys siis ensimmäisen kierroksen osalta:
#1 Florida Panthers
#2 Buffalo Sabres
#3 Edmonton Oilers
#4 Calgary Flames
#5 New York Islanders
#6 Vancouver Canucks
#7 Carolina Hurricanes
#8 Toronto Maple Leafs
#9 Winnipeg Jets
#10 Anaheim Ducks (Ottawa)
#11 Nashville Predators
#12 Phoenix Coyotes
#13 Washington Capitals
#30 New Jersey Devils

 

[Mounir]

Eli Draft Lotteryn voitti sitten Panthers ja Oilers pitää tuon 3. sijan kesän draftissa. Oma oletusarvo on, että draftin kolmikko on sitten Ekblad Panthersiin, Reinhart Buffaloon ja Oilers varaa sen Draisaitlin.

1. Ekblad, Panthers ohitti viimekaudella Jonesin ja varasi Barkovin, nyt kun joukkueessa on kosolti noita hyökkääjälupauksia niin eiköhän sitten tuo varaus kohdistu Puolustajaan. Selkeitä pakkilupauksia Petrovic ja Matheson ja Grudbranson ollut pieni pettymys. Hyökkäyksessä taasen Barkov, Huberdeau, Bjugstad, Pirri, Howden jne.

2. Reinhart, Buffalolla taas riittää kaikkea mutta varatut hyökkääjät eivät ainakaan vielä ole esittäneet sellasia otteita että selkeä ykkösketjulainen olisi tulosssa. Reinhart taas väläytellyt sitä oikeanlaista osaamista ja pelillisesti selkeä kärkivaraus.

3. Draisaitl, No tämä jää sitten Oilersille. Vaihtoehtoina olisi Bennet, Dal Colle ja Draisaitl. Draisaitl on nyt se ainut kuka sopii siihen muottiin ketä Oilers hakee. Tankkerimainen, vaikkei mikään aggressiivinen niin käyttää kokoa suojaukseen ja pitämään itsensä kiekossa, ei nyt pelillisesti oikeastaan jää kauheasti muista hyökkääjälupaukista, pelikäsitys on hyvä, sekä osaa laukoakkin. Ei nyt ole nopein luistelija, mutta ei nyt tuokaan ole huonolla mallilla. Moni verrannut Kopitariin, kuin myös MacT:kin, joten on aika todennäköisin kenet Oilers varaa.

 

[Dissonanssi]

Eli Draft Lotteryn voitti sitten Panthers ja Oilers pitää tuon 3. sijan kesän draftissa. Oma oletusarvo on, että draftin kolmikko on sitten Ekblad Panthersiin, Reinhart Buffaloon ja Oilers varaa sen Draisaitlin.

1. Ekblad, Panthers ohitti viimekaudella Jonesin ja varasi Barkovin, nyt kun joukkueessa on kosolti noita hyökkääjälupauksia niin eiköhän sitten tuo varaus kohdistu Puolustajaan. Selkeitä pakkilupauksia Petrovic ja Matheson ja Grudbranson ollut pieni pettymys. Hyökkäyksessä taasen Barkov, Huberdeau, Bjugstad, Pirri, Howden jne.

2. Reinhart, Buffalolla taas riittää kaikkea mutta varatut hyökkääjät eivät ainakaan vielä ole esittäneet sellasia otteita että selkeä ykkösketjulainen olisi tulosssa. Reinhart taas väläytellyt sitä oikeanlaista osaamista ja pelillisesti selkeä kärkivaraus.

3. Draisaitl, No tämä jää sitten Oilersille. Vaihtoehtoina olisi Bennet, Dal Colle ja Draisaitl. Draisaitl on nyt se ainut kuka sopii siihen muottiin ketä Oilers hakee. Tankkerimainen, vaikkei mikään aggressiivinen niin käyttää kokoa suojaukseen ja pitämään itsensä kiekossa, ei nyt pelillisesti oikeastaan jää kauheasti muista hyökkääjälupaukista, pelikäsitys on hyvä, sekä osaa laukoakkin. Ei nyt ole nopein luistelija, mutta ei nyt tuokaan ole huonolla mallilla. Moni verrannut Kopitariin, kuin myös MacT:kin, joten on aika todennäköisin kenet Oilers varaa.

Veikkaisin aika pitkälti samaa järjestystä.

Neljäntenä sitten Bennett Calgaryyn. Vaikka ei ole Burken ideaalin mukainen iso mörssäri, niin pelaa kovaa ja aggressiivisesti. Monipuolisempi versio Matt Duchenesta.

Tämä sitten jättää Dal Collen Islandersiin, johon kieltämättä sopiikin hyvin, koska keskellä tilanne on hyvä samoin kuin puolustuksessa (vaikka sellainen selkeä monipuolinen ykkösparin puolustaja puuttuukin), joten iso maalintekijälaituri erittäin hyvällä laukauksella sekä käsillä yhdistettynä tunnolliseen oman pään pelaamiseen varmasti sopii hyvin muottiin.

Tämän jälkeen homma onkin sitten aikamoista crapshoottia, enkä ainakaan itse osaa laittaa mihinkään järkevään järjestykseen pelaajia.

 

[ipaz]

Ja olisin todella yllättynyt, jos Buffalo ottaa jonkin muun kuin Reinhartin.

Varsinkin kun Florida nappari ykkösvuoron ja uskon Tallonin ottavan Ekblandin puolustusta vahvistaakseen. Buffalo kun varasi viime kesänä parikin lupaavaa puolustajaa, niin tänä kesänä ottavat hyökkääjän eli Reinhartin. On muuten Paul Reinhartin pojista tullut hippasen lupaavia kiekkoilijoita, kun kaksi nuomimmaista veljestä menee ekan kierroksen ensimmäisten joukossa ja vanhinkin on päässyt testailemaan siipiensä kantavuutta Calgrayn paidassa.

Craig Buttonin Mock Draft, jossa Carolina nappaisi isänsä pojan Kasperi Kapasen riveihinsä.

 

[Notorious]

Bleacher reportin mock draftin kautensa jo lopettaneiden joukkueiden osalta on seuraava:

1. Florida Panthers: Aaron Ekblad, D, Barrie (OHL)

2. Buffalo Sabres: Sam Reinhart, C, Kootenay (WHL)

3. Edmonton Oilers: Leon Draisaitl, C, Prince Albert (WHL)

4. Calgary Flames: Sam Bennett, C, Kingston (OHL)

5. New York Islanders: Nikolaj Ehlers, LW, Halifax (QMJHL)

6. Vancouver Canucks: Michael Dal Colle, LW, Oshawa (OHL)
7. Carolina Hurricanes: William Nylander, C, MODO (SHL)
8. Toronto Maple Leafs: Jake Virtanen, LW, Calgary (WHL)
9. Winnipeg Jets: Kasperi Kapanen, RW, Kalpa (SM-Liiga)
10. Anaheim Ducks (Ottawa Senators): Ivan Barbashev, C, Moncton (QMJHL)
11. Nashville Predators: Alex Tuch, RW, U.S. NTDP (USHL)
12. Phoenix Coyotes: David Pastrnak, RW, Södertälje (Allsvenskan)
13. Washington Capitals: Nick Ritchie, LW, Peterborough (OHL)
30. New Jersey Devils: John Quenneville, C, Brandon (WHL)

Lisäksi Julius Honka on veikattu menevän sijalla 21. Tässä linkki juttuun kokonaisuudessaan. Sieltä löytyy vielä mutuilut pudotuspeli joukkueiden osalta.

 

[larzzon]

1. Ekblad, Panthers ohitti viimekaudella Jonesin ja varasi Barkovin, nyt kun joukkueessa on kosolti noita hyökkääjälupauksia niin eiköhän sitten tuo varaus kohdistu Puolustajaan.

Tallon oli apulais-gm, kun Blackhawks varasi Barkerin ja varannut Panthersiin jo Gudbransonin. Eiköhän tuo ole jo oppinut, ettei puolustajaa kannata ottaa kärjessä, jos on mahdollisuus ottaa samantasoinen hyökkääjä ja oppimisesta esimerkkinä vaikka nyt sitten tuo viime vuoden drafti.

 

[Dissonanssi]

Tallon oli apulais-gm, kun Blackhawks varasi Barkerin ja varannut Panthersiin jo Gudbransonin. Eiköhän tuo ole jo oppinut, ettei puolustajaa kannata ottaa kärjessä, jos on mahdollisuus ottaa samantasoinen hyökkääjä ja oppimisesta esimerkkinä vaikka nyt sitten tuo viime vuoden drafti.

Kaikista varattavista pelaajista Ekbladilla on parhaimmat mahdollisuudet tulla "franchise"-pelaajaksi.

Myöskin Floridan sentteritilanne on paremmalla mallilla kuin puolustajatilanne.

Ekblad on myöskin ennakkoon huomattavasti monipuolisempi pelaaja kuin Gudbranson. Ekblad toki pelasi draft-vuonnaan enemmän pelejä kuin Gud omanaan, mutta siitä huolimatta Ekblad teki pelkästään maaleja saman verran kuin Gudbransson pisteitä. Oikeastaan on aika kummallista, että Florida varasi noin korkealla puolustajan, jonka potentiaali hyökkäyspäähän nähtiin jo ennen draftia varsin heikoksi.

Jos Buffalolla ei olisi oikea käsi alhaalla pelaavia jo Myers, Pysyk sekä Ristolainen tulevaisuutta ajatellen, olisi Ekblad varmasti oma ykkössuosikkini Buffalon varattavaksi.

 

[larzzon]

->Joo, en ole näistä draftattavista niin perillä, mutta ymmärtääkseni ainakin kolmen kärki on aika tasainen. Puolustajien putoamista on nähty viime vuosina paljon (syystä että riski on kovempi ja puolustajilla menee joka tapauksessa kauemmin kehittyä NHL-valmiiksi) ja jos Panthers oikeasti haluaa Ekbladin, niin uskoisin, että Tallon yrittää treidata alaspäin. Ts. en usko että ykköspickillä otetaan puolustajaa tarpeen perusteella, kuten yksi sun toinen asiantuntija veikkailee, mutta nähtäväksi jää.

 

[Dissonanssi]

->Joo, en ole näistä draftattavista niin perillä, mutta ymmärtääkseni ainakin kolmen kärki on aika tasainen. Puolustajien putoamista on nähty viime vuosina paljon (syystä että riski on kovempi ja puolustajilla menee joka tapauksessa kauemmin kehittyä NHL-valmiiksi) ja jos Panthers oikeasti haluaa Ekbladin, niin uskoisin, että Tallon yrittää treidata alaspäin. Ts. en usko että ykköspickillä otetaan puolustajaa tarpeen perusteella, kuten yksi sun toinen asiantuntija veikkailee, mutta nähtäväksi jää.

Toki se on tasainen, mutta noihin rankingeihin nykyään jo sisällytetään tuo puolustaja-tekijä.

Ekblad on myös huomattavan valmis pelaamaan ylhäällä jo ensi kaudella - vähintään yhtä valmis kuin Reinhart ja varmasti valmiimpi kuin Bennett.

Kenen kanssa Florida tekisi kaupan alaspäin samalla olevan varma, että saisi Ekbladin? Buffalon ei ole mitään järkeä kuluttaa palasia siihen, koska on todennäköistä, että Florida Ekbladin ottaa. Ja vaikka ottaisikin Bennettin/Reinhartin, jäisi Buffalolle toinen heistä. Eli Buffalon kannattaa riski ottaa. Edmonton ja Calgary taas varaisivat melko pomminvarmasti Ekbladin, joten heidän kanssaankaan se ei onnistuisi (eikä myöskään heitä alemmaksi samasta syystä).

 

[larzzon]

Kenen kanssa Florida tekisi kaupan alaspäin samalla olevan varma, että saisi Ekbladin...

Vaikealta kieltämättä näyttää. Voi olla Tallonilla tiukka paikka, capkin nousee sen verran, että varauksen vaihto valmiiseen pelaajaan taitaa olla aika haasteellista.

 

[Dissonanssi]

Vaikealta kieltämättä näyttää. Voi olla Tallonilla tiukka paikka, capkin nousee sen verran, että varauksen vaihto valmiiseen pelaajaan taitaa olla aika haasteellista.

Eikä Florida ole organisaatiollisesti sellaisessa tilanteessa, että sen kannattaisi pick pois vaihtaa. Edmonton ja Islanders (eri syystä tosin kuin Edmonton) ovat mielestäni ainoat kärkivaraajista, joiden organisaatiollinen tilanne perustelisi kauppaamista pois.

Ykkösvaraus on ihan markkinoinnillisesti erittäin arvokas asia. Viime kaudellakin Barkovilla markkinoitiin joukkuetta heti. Floridan organisaation identiteetin kannalta on huomattavasti parempi ratkaisu saada nuo tulevat johtopelaajat varattua itse, koska tällöin ne identifioituvat 100% Panthersin pelaajiksi, joihin pienehkön kannattajakunnan on helpompi "samaistua". Myös uuden kannattajakunnan saamiseksi on tärkeätä tätä kautta luoda uusia "tarinoita", jotka myyvät joukkuetta kannattajakunnalle. Jovanovskilla ja Luongolla on tuossa organisaatiossa muutakin kuin pelillistä (jos Jovolla sitä enää edes on) merkitystä. He ovat tietynlaisia hyvin nuoren organisaation kasvoja, jotka yhdistettynä noihin uusiin kovan luokan varauksiin luovat sitä identiteettia.

 

[pikku-hermanni]

Mitenhän Snow nyt näkee Islesin tilanteen? Olisiko kuitenkin vaan helpompi antaa pick Buffaloon ja sysätä koko Vanek treidi menneisyyteen. Ensi kaudella sitten voi huoletta rämpiä odotellessa Brooklyniin muuttoa, ja varata selkeästi tasokkaamasta draftista ensimmäisellä kierroksella. Tai sitten uskotaan uuden ygöshäkkärin nostavan joukkueen playoffeihin ja varataan vasta toisella kierroksella 2015.

NYI:lla on kuitenkin 7? varausta 2-4 kierroksilla, joten on siellä jotain palasia myös kauppaa tehdä.

 

[Barcelona]

Ainakin Islandersin ”hovitoimittaja” Arthur Staple twiittaili aiemmin keväällä Snown pitävän tämän kevään varauksen.

Nyt kun tulos on selvillä niin Snowna kyllä antaisin tän vuoden pickin veke. Tossa 5 kohdalla kun ei taida olla enään yhtään sellaista "franchise"-pelaajalupausta, joten ei muuta kuin ensi vuonna kokeilemaan lotto-onnea jos sieltä tulisi vaikka se jackpot.

Craig Buttonin Mock Draft, jossa Carolina nappaisi isänsä pojan Kasperi Kapasen riveihinsä.

Kun näin järjestyksen niin itselläkin tuli toi heti mieleen. Toi nyt kai vaatisi sen että Kapanen nostaisi pikkaisen osakkeitaan U-18 kisoissa. Tosin Phoenix nyt varmaan perinteisesti viimeistään ex-nhl pojan nappaa ellei myös Nylander ole siinä vaiheessa vapaana.

Eikä Florida ole organisaatiollisesti sellaisessa tilanteessa, että sen kannattaisi pick pois vaihtaa.

Edmonton nyt kaipais sitä todella kovaa pakkilupausta, joten oisko joku paikanvaihto treidi sitten mahdollinen. Näillähän on aina kiva spekuloida, mutta loppujen lopuksi harvoin mitään tapahtuu. :D

 

[Dissonanssi]

Nyt kun tulos on selvillä niin Snowna kyllä antaisin tän vuoden pickin veke. Tossa 5 kohdalla kun ei taida olla enään yhtään sellaista "franchise"-pelaajalupausta, joten ei muuta kuin ensi vuonna kokeilemaan lotto-onnea jos sieltä tulisi vaikka se jackpot.

Tässä draftissa ei ymmärrykseni mukaan ole yhtäkään sellaista todennäköistä franchise-pelaajaa. Neljä ensimmäistä vuoroa ovat arvokkaimpia lähinnä sen vuoksi, että niillä on saatavilla ykköskenttätason sentteri sekä puolustaja. Dal Collen arvoa laskee se, että hän on laituri (alunperin kyllä sentteri, mutta pelasi menneen kauden laiturina, joten eiköhän hän NHL-tasolla sitä paikkaa myös pelaa). Dal Collen jälkeen sitten taso putoaakin selvästi, eikä ainuttakaan selkeätä ykköskenttätason potentiaalin omaavaa pelaajaa ole saatavilla.

Snown dilemma tuossa on se, että vaikka hän päätyisi siihen lopputulokseen, että on järkevämpää pitää ensi vuoden pick ja antaa tämän vuoden, antaisi tuo organisaatiolta signaalin, että se ei usko tosissansa pärjäävänsä ensi vuonna. Esim. jokin Tavares ei kamalasti tästä riemastuisi.

Edmonton nyt kaipais sitä todella kovaa pakkilupausta, joten oisko joku paikanvaihto treidi sitten mahdollinen. Näillähän on aina kiva spekuloida, mutta loppujen lopuksi harvoin mitään tapahtuu. :D

Florida tarvitsee sitä mielestäni vähintään yhtä paljon kuin Edmonton.

 

[pikku-hermanni]

Snown dilemma tuossa on se, että vaikka hän päätyisi siihen lopputulokseen, että on järkevämpää pitää ensi vuoden pick ja antaa tämän vuoden, antaisi tuo organisaatiolta signaalin, että se ei usko tosissansa pärjäävänsä ensi vuonna. Esim. jokin Tavares ei kamalasti tästä riemastuisi.

Nin no, ei se Tavareskaan mikään idiootti ole ja varmasti ymmärtää missä mennään. Kai sekin jonkin signaalin antoi, että oltiin valmiita noinkin rohkeaan liikkeeseen jotta miehelle saataisiin kova laituri.

Toki NYI:n laiturilupaukset varsinkin ovat varsin onnettomat

 

[Juzbe#3]

Toki NYI:n laiturilupaukset varsinkin ovat varsin onnettomat

Olen tässä vähän samoilla linjoilla. Aika vähän on Islesin propect-poolissa laitureita mikä voisi ehkä puoltaa esimerkiksi Dal Collen tai Ehlersin varaamista. Enkä jotenkin jaksa uskoa että Islandersilla olisi mahdollisuuksia McDavidin tai Eichelin varaamiseen ensi vuonna, joukkueen runko on edelleenkin hyvä ja tästä kaudesta on varmasti opittu paljon.

 

[Zborik_]

Tuli kirjoitettua U18 kisojen Slovakian joukkueesta täällä Jatkoajassa. Kirjoituksen voi lukea täältä.

Lisää juttua kirjoitan tähän ketjuun varmasti kisojen aikana sekä niiden jälkeen.

 

[Defensefirst]

1. Ekblad, Panthers ohitti viimekaudella Jonesin ja varasi Barkovin, nyt kun joukkueessa on kosolti noita hyökkääjälupauksia niin eiköhän sitten tuo varaus kohdistu Puolustajaan. Selkeitä pakkilupauksia Petrovic ja Matheson ja Grudbranson ollut pieni pettymys. Hyökkäyksessä taasen Barkov, Huberdeau, Bjugstad, Pirri, Howden jne.

Top-5 varaukset kyllä suoritetaan yleensä best player available-periaatteella, ja uskon tämän olevan Reinhart. En jaksa kyllä sekuntiakaan uskoa että Tallon käyttäisi 1.pickin puolustajaan, puolustajilla ottaa kuitenkin yleensä huomattavasti kauemmin kehittyä NHL-pelaajiksi. Hyökkääjä lupaukset käyvät myös helpommin kauppatavaraksi joten ei ole mitään väliä vaikka niitä kerääkin useamman, kunhan ei tee samaa virhettä kuin Oilers että ei uskalla kaupata ketään.

Myös Luongon hankinta puoltaa sitä että Tallon ei halua varata Ekbladia ja odotella 5-10vuotta ennen kuin kaveri alkaa lunastamaan potentiaalinsa. Uskon targetvuoden olevan Luongon aikana ja väitän Panthersin ottavan Reinhartin ja tekemään useampia kauppoja parin seuraavan kauden aikana.

 

[Dissonanssi]

Top-5 varaukset kyllä suoritetaan yleensä best player available-periaatteella, ja uskon tämän olevan Reinhart. En jaksa kyllä sekuntiakaan uskoa että Tallon käyttäisi 1.pickin puolustajaan, puolustajilla ottaa kuitenkin yleensä huomattavasti kauemmin kehittyä NHL-pelaajiksi. Hyökkääjä lupaukset käyvät myös helpommin kauppatavaraksi joten ei ole mitään väliä vaikka niitä kerääkin useamman, kunhan ei tee samaa virhettä kuin Oilers että ei uskalla kaupata ketään.

Myös Luongon hankinta puoltaa sitä että Tallon ei halua varata Ekbladia ja odotella 5-10vuotta ennen kuin kaveri alkaa lunastamaan potentiaalinsa. Uskon targetvuoden olevan Luongon aikana ja väitän Panthersin ottavan Reinhartin ja tekemään useampia kauppoja parin seuraavan kauden aikana.

Tuota, tuota... Millä perusteella Ekblad EI voisi olla BPA? McKenziehan saa noita listoja scouteilta ja juuri tuoreimpien listojen mukaan Ekblad oli 7/12 sijoitettu listoilla ykköseksi, Reinhart sai 3 ääntä ja Bennett 2 ääntä. ISS:n listoilla taas Bennett oli Reinhartia edellä samoin kuin Ekblad, sijoittaen Reinhartin kolmanneksi.

Millä perusteilla myös Ekbladilla veisi 5-10 vuotta ennen kuin alkaa lunastamaan potentiaaliaan? Tuo on ehkä naurettavin väite, mitä olen lukenut. Häntä on luonnehdittu draftin valmiimmaksi NHL-pelaajaksi, eikä se ole ihme, kun strategiset mitat ovat jo nyt 193cm ja 98kg. Millä perusteilla esim. Reinhart on Ekbladia valmiimpi? Muuten kuin tuon perusmantran mukaan, jonka mukaan puolustajilla kestää aina kauemmin kehittyä. Ristolainen ja Grigorenko saattavat olla eri mieltä siitä, että päteekö tuo aivan kaikkiin tapauksiin.

Millä perusteella myöskään hyökkääjäprospekteja on helpompi kaupata kuin puolustaja-?

Myös yksi kysymys vielä. Onko Floridalla potentiaalisia ykkös- tai kakkossenttereitä? Entä onko sillä vastaavia puolustajia?

 

[Defensefirst]

Tuota, tuota... Millä perusteella Ekblad EI voisi olla BPA? McKenziehan saa noita listoja scouteilta ja juuri tuoreimpien listojen mukaan Ekblad oli 7/12 sijoitettu listoilla ykköseksi, Reinhart sai 3 ääntä ja Bennett 2 ääntä. ISS:n listoilla taas Bennett oli Reinhartia edellä samoin kuin Ekblad, sijoittaen Reinhartin kolmanneksi.

Yllättäen juuri mikään Dissonanssin kysymyksistä ei koske ketjun aihetta.

Minun listallani Reinhart on ykkönen ja uskon hänen olevan myös jokaisen NHL-organisaation ykkönen. Nämähän ovat minun mielipiteitäni eikä absoluuttisia totuuksia, eikä ISS:n tai CSS:n listatkaan kerro mitään absoluuttista totuutta vaan joidenkin scouttien mielipiteen joten mitäköhän järkeä tästä on väitellä. (äskeistä ei ole osoitettu kysymykseksi Dissonanssille joten ei tarvi täyttää ketjua vastaamalla mihinkään)

Ja mielipiteeni perustuu siihen että en usko Ekbladin vielä vuosiin kehittyvän NHL-tason puolustajaksi nimenomaan omassa päässä, Letangeja löytyy kyllä mutta Määtät ovat harvemmassa.

 

[Dissonanssi]

Yllättäen juuri mikään Dissonanssin kysymyksistä ei koske ketjun aihetta.

Minun listallani Reinhart on ykkönen ja uskon hänen olevan myös jokaisen NHL-organisaation ykkönen. Nämähän ovat minun mielipiteitäni eikä absoluuttisia totuuksia, eikä ISS:n tai CSS:n listatkaan kerro mitään absoluuttista totuutta vaan joidenkin scouttien mielipiteen joten mitäköhän järkeä tästä on väitellä. (äskeistä ei ole osoitettu kysymykseksi Dissonanssille joten ei tarvi täyttää ketjua vastaamalla mihinkään)

Ja mielipiteeni perustuu siihen että en usko Ekbladin vielä vuosiin kehittyvän NHL-tason puolustajaksi nimenomaan omassa päässä, Letangeja löytyy kyllä mutta Määtät ovat harvemmassa.

Jaa Ekblad ei liity ketjun aiheesen? Entä draftin ykkösvaraajan spekuloitu varauskohde? Minähän vain poimin esittämäsi väitteet. Käytännössä siis sanot, että mikään esittämäsi asia ei liity ketjun aiheeseen.

Olisit heti sanonut, että kyse on osaltasi uskon asiasta, eikä mistään järkiperustein lähestyttävästä, niin en olisi vaivautunut mitään kirjoittamaan.

Jaa Ekblad on verrattavissa Letangiin? Ei helvetti... Eiköhän lähemmät vertailukohteet ole Pietrangelo ja Seabrook, kun mietitään häntä prospectina.

Kätevästi muutes jätit perustelematta mitään väitteistäsi ja sivuutat tarjoamani - väitteesi kanssa ristiriitaiset - seikat todeten, että eivät ne absoluuttista totuutta kerro. Oma uskosi taas ilmeisesti on luonteeltaan absoluuttista. Jos viitsisin, kysyisin vielä, että mihin uskomuksesi Reinhartin olevan ykkönen jokaisen joukkueen listoilla perustuu. Olen kuitenkin oppinut, että uskovaisten kanssa ei parane lähteä väittelemään.

Ps. McKenzien listat ovat siis NHL-JOUKKUEIDEN scouttien listoja. Lopulliset valinnat myös pohjautuvat viime kädessä juuri näiden scouttien raportteihin ja rankingeihin. Tämä siis on selkeässä ristiriidassa uskomuksesi kanssa.

 

[Stark]

Pakko kyllä täälläkin liputtaa Ekbladin varaamisen puolesta ensimmäisenä. On nimenomaan tuollainen Pietrangelon tyyppinen franchise-pakki, jollaisesta Floridalla on huutava pula. Lisäksi olen hieman eri mieltä Defensefirstin kanssa tuosta Panthersin "targetvuodesta". Kyllä siellä selkeästi ollaan matkalla Barkovin, Hubyn ja Bjugstadin (+ tulevan kesän ykkösvarauksen) huippuvuosiin, joka tarkoittanee sitä, että Luongokin saa ennen tuota siirtyä luukunavaajaksi. Pidin Ekbladin pelistä nuorten MM-kisoissa ja kaveri oli mm. selkeästi Matt Dumbaa kokonaisvaltaisempi ja valmiimpi pelaaja. Tässäkin ketjussa mainittuun Gudbransoniin verrattuna, Ekblad tuntuu pelaavan paljon järkevämmin ja rauhallisemmin. Tämä johtunee kaverin hyvästä sijoittumisesta.

Toki Reinhart on hieman erilainen keskushyökkääjä, kuin joukkueesta jo löytyvät Barkov ja Bjugstad, mutta en silti usko että Tallon lähtee varaamaan pelaajaa ihan vain sen takia, että ruvetaan yhtä omista nuorista kauppaamaan. Panthersin organisaatiolle olisi tärkeää rakentaa omaa identiteettiä ja parhaiten tämä onnistuu omien varausten kautta.

 

[Dissonanssi]

Pakko kyllä täälläkin liputtaa Ekbladin varaamisen puolesta ensimmäisenä. On nimenomaan tuollainen Pietrangelon tyyppinen franchise-pakki, jollaisesta Floridalla on huutava pula. Lisäksi olen hieman eri mieltä Defensefirstin kanssa tuosta Panthersin "targetvuodesta". Kyllä siellä selkeästi ollaan matkalla Barkovin, Hubyn ja Bjugstadin (+ tulevan kesän ykkösvarauksen) huippuvuosiin, joka tarkoittanee sitä, että Luongokin saa ennen tuota siirtyä luukunavaajaksi. Pidin Ekbladin pelistä nuorten MM-kisoissa ja kaveri oli mm. selkeästi Matt Dumbaa kokonaisvaltaisempi ja valmiimpi pelaaja. Tässäkin ketjussa mainittuun Gudbransoniin verrattuna, Ekblad tuntuu pelaavan paljon järkevämmin ja rauhallisemmin. Tämä johtunee kaverin hyvästä sijoittumisesta.

Toki Reinhart on hieman erilainen keskushyökkääjä, kuin joukkueesta jo löytyvät Barkov ja Bjugstad, mutta en silti usko että Tallon lähtee varaamaan pelaajaa ihan vain sen takia, että ruvetaan yhtä omista nuorista kauppaamaan. Panthersin organisaatiolle olisi tärkeää rakentaa omaa identiteettiä ja parhaiten tämä onnistuu omien varausten kautta.

Ekblad tosiaan oli Kanadan joukkueen parhaita puolustajia, vaikka siellä luuti useampi jo vuonna 2012 varattu kaveri.

Reinhart ja Barkov/Bjugstad ovat toki erilaisia senttereitä, mutta heissä on todella paljon samaa - eritoten Barkovissa ja Reinhartissa. Kumpikaan ei ole mikään näyttävä pelaaja, jotka tekisivät solkenaan highlight-maaleja. Molemmat ovat erittäin älykkäitä pelaajia, joiden pelaaminen perustuu pienten asioiden "täydelliseen" tekemiseen. Sijoittuvat loistavasti, ovat hyviä puolustussuuntaan ja enemmän pelinrakentajia kuin maalintekijöitä, mutta osaavat myös sen puolen. Ovat kohtalaisen verkkaisia luistelijoita, mutta erittäin hyviä pitämään kiekkoa "down-low", koska omaavat erittäin hyvän tasapainon.

Esim. Bennett taas edustaisi sentterityyppinä selkeästi erilaista pelaajaa, joka toisi Floridan keskustaan selkeämmin erilaisia ominaisuuksia.