NHL Entry Draft 2013

[Zborik_]

Korjataan sen verran, että Lintuniemi on varattavissa vasta 2014. Lintuniemestä on kuitenkin puhuttu, että on tuon kesän Suomen kärkipakkeja draftissa. 17 vuotiaana Jokereiden A:n kapteeni ja muutama matsi jo mestistäkin takana eli tuskin mikään turha kaveri.

OT, koska Lintuniemi voidaan varata tosiaan 2014, mutta tällä kaudella ei ole vakuuttanut minua samalla tavalla kuin viime kaudella B-nuorissa. Puolustamisessa on parannettavaa. Lisäksi tuo vuosi ei näytä juuri nyt parhaalta suomalaisittain. Aina on toki mahdollista, että nuori pelaaja kehittyy yli puolessatoista vuodessa erittäin paljonkin.

Yli-ikäisistä Miro Aaltonen voi tulla varatuksi. Blues-hyökkääjä pelaa mainiota kautta, ollen Bluesin sisäisessä pistepörsissä sijalla 6.

 

[jokerit67]

Toinen nimi voisi olla Matti Lamberg, joka on ainakin vakuuttanut minut näkemissäni matseissa. Jokerifanit voisivat antaa vähän lisää tietoa tästä kaverista.

Lyhyesti voisi todeta, että Lambergin varaus riippuu melkeinpä täysin vuodenvaihteen junnukisoista. Siellä on noustava esiin erityisesti fyysisen pelin osalta, mutta myös kiekollista taitoa pitäisi esitellä.

Luistelu on hyvää, taklaa kovaa (tosin sm-liigassa niistä tulee turhan usein rangaistus), asenne aivan huipussaan eikä ole mikään täysi puukäsi myöskään. Mahdollisuudet on loppukierrosten varaukseen, mutta se olisi kuitenkin jonkin tason yllätys.

 

[Sambody]

Toinen nimi voisi olla Matti Lamberg, joka on ainakin vakuuttanut minut näkemissäni matseissa. Jokerifanit voisivat antaa vähän lisää tietoa tästä kaverista.

No on joo ollut pirun hyvä alku kaudella ja tullut täysin omilla vahvuuksillaan liigaan ryminällä, mutta kovin vaikkea Lambergissa on nähdä NHL-potentiaalia. Liigajyrä vähintään alemmissa kentissä, mutta kiekolliset avut iän ja kokemuksen karttuessa saattavat riittää ylempien kenttien rouhijan rooliin. En usko, että varataan. Paljon enemmän jotenkin näen Saku Salmisen sellaisena longshottina, joka saisi varauksen myöhemmillä kierroksilla ja sitten dösäliigan kautta voisi joskus päästä NHL:ään rikkovaan rooliin alempiin kenttiin. Salmisellakin toki on todella pitkä matka kuljettavanaan, mutta kaiken osuessa nappiin voisi juuri ja juuri potentiaalia siihen ehkä ollakkin. Lambergissa en tälläistä näe.

 

[Juzbe#3]

Juuso Vainio on myös mielenkiintoinen nimi jos pohditaan mahdollisia yli-ikäisiä varauksia. Miehen kehitys viime kaudesta on ollut huimaa ja on nostanut itsensä Kerhon pelaavaan kuusikkoon, jossa on esittänyt hyviä otteita. On ollut joissakin peleissä jopa Kerhon paras pakki. Jos koko kausi jatkuu samaan tahtiin ja pelaa vielä päällle hyvät U20-kisat (uskon että hänet sinne valitaan) saattavat scoutitkin kiinnostua. Voi toki olla että pieni koko (180/82) hankaloittaa liian paljon mahdollisuuksia.

 

[apulais-GM]

Oi niitä aikoja, kun pelaajien piti olla isoja että voitiin puhua NHL-potentiaalista...

Lehkosen paino ennen kautta 69 kg. Silti vahva ykköskierroksen odotusarvo. Jopa Toni Rajalaakin heppoisempi kaveri. Rajala varattiin joku 90 numerolla vaikka tiedettiin hyvinkin taitavaksi.
Sekin vähän kiinnitti huomiota, kun tämä Button kehui Urheilulehdessä että Lehkonen on vahva ja todellinen taistelija tai jotenkin näin.

 

[Noppa10]

Sekin vähän kiinnitti huomiota, kun tämä Button kehui Urheilulehdessä että Lehkonen on vahva ja todellinen taistelija tai jotenkin näin.

Pelajaahan toki voi olla vahva, vaikkei koolla olisikaan pilattu. Taistelijan luonne nyt ei vaadikaan muuta kuin mentaalipuolen asioita.

Myönnetään, että itse luonnehdin Lehkosta enemmänkin "taiteilijaksi" kuin "taistelijaksi". Oma arvio perustuu tosin vain pariin peliin, eli joku jolla on parempaa arviopohjaa kertokoon totuuden... :)

 

[lomapäivä]

Myönnetään, että itse luonnehdin Lehkosta enemmänkin "taiteilijaksi" kuin "taistelijaksi".

Itselläkin vain pari peliä totuuspohjaa, mutta sanoisinko että Tuomo Ruutu heikommalla taklauksella mutta paremmilla käsillä ja vedolla.

Lähelläkään?

 

[Baldrick]

Itselläkin vain pari peliä totuuspohjaa, mutta sanoisinko että Tuomo Ruutu heikommalla taklauksella mutta paremmilla käsillä ja vedolla.

Lähelläkään?

Minun 3-4 näkemäni pelin, lukemani ja enemmän pelejä nähneiden kanssa käytyjen keskusteluiden perusteella edes jotakuinkin näin. Yllättävän vahva ja fyysinen kokoonsa nähden. Varsinkin kun kykenee myös kynäilemään ja napauttamaan limpun yläseen, niin paketti on hyvässä kunnossa. Ja itselläni on ainakin sellainen mielikuva, ettei Rajalaa pidetty yhtä lahjakkaana kuin Lehkosta nyt. Toki Suomessa hypetettiin, kun oli kärkeä "paskojen" joukossa. Lehkoselta on lupa odottaa menestystä jos kehitys jatkuu läheskään samanlaisena. Sinänsä hyvin kokonainen paketti, mutta kokoahan jos olisi se 4-5 senttiä lisää, niin menisi varmasti kärkikymmenikköön.

 

[TKO]

Rajala pelasi draftia edeltäneen kauden aika puoliksi SM-liigassa ja A-junnuissa ja tehot 21 liigapelissä olivat 2+3=5. Lehkonen taas on ollut koko kauden liigajoukkueen mukana tehot ovat tässä vaiheessa 25 8+9=17. Sikäli ainakin on perusteltua puhua lahjakkaammasta pelaajasta. Tuskin on pelkoa, että valahtaisi Rajalan tapaan sadannen varauksen hujakoille jos nyt U20-kisat eivät mene aivan penkin alle.

 

[sekolust]

Jos nyt en täysin väärin muistele, niin eikö Rajalan ja Lehkosen junnuvuosien pistemääriä vertailessa Rajala vie selvästi vielä C:ssä, mutta viimeistään A:ssa vaakakuppi kääntyi Lehkoselle?

Toki Suomen junnusarjojen pistevertailu on sinänsä turhaa NHL:ää ajatellen, mutta noista saa jotain osviittaa kehityksen suunnasta. Rajala kuitenkin tuntui "hyytyvän" siinä missä Lehkonen on nyt ottanut kiekollisen roolin liigasta nuorella iällä. NHL-varausta ajatellen kehityskäyrälläkin on oma merkityksensä, varsinkin jos puhutaan kooltaan vajavaisista pelaajista: heistä harvemmin saadaan bottom sixiin sopivia kavereita jos top sixiin ei lopulta riitä taidot.

Lehkosen tilanne on kieltämättä mielenkiintoinen. Jos kokoa olisi ~5-10 senttiä enemmän ja miehen kroppa ei mahtuisi mehupillistä läpi, voitaisiin perustellusti odottaa ykköskierroksen varausta. Kun fysiikka kuitenkin on asenteesta huolimatta vajavaista, niin kauden jälkipuolisko ja junnukisat ovat suuressa roolissa. Onnistuessaan Lehkonen voi hyvinkin mennä ensimmäisellä kierroksella ja vastaavasti numero voi tippua jonnekin Rajalan ja Pulkkisen numeroiden tuntumaan jos homma ei mene niin kuin elokuvissa.

Toinen nimi voisi olla Matti Lamberg, joka on ainakin vakuuttanut minut näkemissäni matseissa.

Mä en oikein näe Lambergissa mitään sellaista, minkä takia hän menisi varmuudella. Vaikka mies ei täysi puukäsi olekaan, hänestä tuskin tulee kiekollista pelotetta ainakaan NHL-tasolla. Samoin hän ei ole mitenkään erityisen iso ja Pohjois-Amerikka on täynnä kovaa meneviä pommikoneita.

Jos Lambergiin varausvuoro käytetään, niin olettaisin hänen menevän viimeisillä kierroksilla. Hänessä on kuitenkin potentiaalia ottaa roolia esimerkiksi farmijoukkueessa ja asenne on sitä luokkaa, että hän tuskin olisi ensimmäisenä vaatimassa paluulippua Eurooppaan jos sitä mukavinta paikkaa ei aukea. Mahdollisuudet Petrellin tyyliseen rooliin on olemassa, vaikkakin Lennu on noin 10 senttiä pidempi ja varausta on turha käyttää jos Lambergin oletetaan kypsyvän yhtä kauan kuin Lennulta kesti.

 

[Schadowan]

Rajala pelasi draftia edeltäneen kauden aika puoliksi SM-liigassa ja A-junnuissa ja tehot 21 liigapelissä olivat 2+3=5. Lehkonen taas on ollut koko kauden liigajoukkueen mukana tehot ovat tässä vaiheessa 25 8+9=17. Sikäli ainakin on perusteltua puhua lahjakkaammasta pelaajasta. Tuskin on pelkoa, että valahtaisi Rajalan tapaan sadannen varauksen hujakoille jos nyt U20-kisat eivät mene aivan penkin alle.

Rajalan rooli oli aika pieni (3. kenttä, ei yv-aikaa juurikaan), joten siihen nähden ensimmäinen liigakausi meni hyvin. Peliesitykset olivat selkeästi paremmat kuin mitä tilastot osoittavat.

Lehkosen ja Rajalan suurimmat erot ovat henkisellä puolella. Lehkosella on yksinkertaisesti enemmän "munaa", eli hän on koko aika pelin "sisällä", haastaa pakkia, ei välttele pelin fyysistä puolta, ottaa iskuja vastaan jne. Toinen merkittävä erottava tekijä on ollut treenaaminen. Lehkosen perheessä tämä puoli on varmasti ollut kunnossa. Rajala on aina vaikuttanut vähän sellaiselta tyypiltä, joka rullaa lahjakkuudellaan eteenpäin. Yleensähän tällaiset pelaajat alkavat juuri siinä 17-18 vuotiaana tippumaan kelkasta, pl yli-ihmiset kuten Mario Lemieux. Taitopuolella en itse ainakaan näe suurta etua kummankaan hyväksi, itseasiassa Rajala oli jopa parempi luistelija kuin mitä Lehkonen.

 

[TKO]

Rajalan rooli oli aika pieni (3. kenttä, ei yv-aikaa juurikaan), joten siihen nähden ensimmäinen liigakausi meni hyvin. Peliesitykset olivat selkeästi paremmat kuin mitä tilastot osoittavat.

Suoritukset tietysti vaikuttavat aika paljon tuohon rooliin. Lehkonen on onnistunut vakiinnuttamaan paikkansa ykkösketjussa, mikä on sikälikin hieno suoritus, että juuri laitureissa KalPalla on leveyttä ja laatua (tosin myös loukkaantumisia ja alisuorittajia). Rajala ei syystä tai toisesta tuon suurempaa roolia 08-09 Ilveksestä onnistunut nappaamaan.

 

[Moustache Dave #44]

Btw. taas oli Seth Jonesista juttua NHL.comissa. Pysyttäydyn salaliittoteoriassani että pojasta lobataan ensimmäistä afroamerikkalaista ykkösvarausta. ;)

Tällä viikolla oli Foxsportsilla lisää "lobbausta" Jonesista.

"Hockey people want to talk about Jones, because he embodies the promise of their sport. By birth, he should have played basketball. By climate, he should have played football or baseball. Instead, he is demonstrating the allure of a sport that isn’t completely understood by many Americans."

Kattava juttu kaiken kaikkiaan ja paljastuuhan sieltä tavallaan se jääkiekkoinnostuksen syykin, perhe asui Denverissä Colorado Avalanchen parhaina päivinä, kun Sethin isä pelasi Denver Nuggetsissa.

 

[Zborik_]

Tällä viikolla oli Foxsportsilla lisää "lobbausta" Jonesista.

"Hockey people want to talk about Jones, because he embodies the promise of their sport. By birth, he should have played basketball. By climate, he should have played football or baseball. Instead, he is demonstrating the allure of a sport that isn’t completely understood by many Americans."

Kattava juttu kaiken kaikkiaan ja paljastuuhan sieltä tavallaan se jääkiekkoinnostuksen syykin, perhe asui Denverissä Colorado Avalanchen parhaina päivinä, kun Sethin isä pelasi Denver Nuggetsissa.

Seth Jonesista voisi kirjoittaa jotain. Kyseessä on siis aivan loistava puolustaja, kuten kaikista draft-rankingeista voi nähdä (järjestään sijoilla 1-2). Yllätyin kuitenkin nähdessäni hänet ensi kertaa viime kaudella pelaamassa, kuinka hyvä puolustaja hän oikeasti on. Se asia, joka oli parempi kuin muilla pelaajilla jäällä, oli pelin ymmärtäminen. Jones teki pienet asiat oikein eikä höntyillyt, vaan pelasi rauhallisesti niin kiekollisena kuin kiekottomana. Jones on myös hyvin ketterä, vaikka kokoakin on. Loistava avaussyöttö ja laukaus.

Muistan lukeneeni Jonesista jo 2010, jolloin hänen sai valita Yhdysvaltojen maajoukkueryhmän ja WHL:n välillä. No, lopulta kävi niin, että Jones pelasi Yhdysvaltojen systeemissä kaksi kautta, kunnes siirtyi täksi kaudeksi WHL:ään Portlandiin. Minusta siirto oli järkevä sen takia, että hän pääsee pelaamaan paljon otteluita (vrt. yliopisto). Kaiken mennessä kuten odotetaan, tässä on tuleva franchise-pelaaja jollekin joukkueelle vuosiksi eteenpäin.

 

[apulais-GM]

Hehee, aika hyvä...

Eipä kyllä olisi itselle tullut mieleen, että Jonesista haluttaisiin kovasti "ensimmäinen afroamerikkalainen ykkösvaraus".

Mutta kun nyt tajusin, niin sehän on selvä juttu. NHL haluaa saavuttaa uusia kohderyhmiä ja potentiaalisia kuluttajia ja asiakkaita. Mikäpä olisi parempaa mainosta markkinointimielessä kuin tumma kaveri ykkösvarauksena josta tulee iso tähti. Ja sehän on just paras mahdollinen tarina, että isä oli tunnettu NBA-pelaaja, en nyt tosin tiedä että oliko tähti vai vaan erikoinen etunimi.
Ihmeen lyhyeks jäi tämä Seth, mutta 190cm onkin sopivampi jääkiekkoon.

Mistähän löytyisi ensimmäinen todellinen latinosupertähti NHL-jäille.
Joku laiton maahanmuuttaja, Miguel Nicaraguasta joka tuli vaarallista reittiä Meksikon kautta rajan yli Yhdysvaltoihin äitinsä kanssa 10-vuotiaana.
Isä suorittaa pitkää vankeusrangaistusta pahamaineisessa El Escondidan vankilassa.

Sitten tästä Miguelista tuli pahamaineinen nuorisorikollinen, huumediileri ja puukonheiluttaja. Huhutaan jopa, että Miguel olis surmannu vastustajansa tai ehkä useampiakin, mutta todisteita ei ole. Liekö sitten totta vai ei.
No kuitenkin, niin Miguel on sopivan kova, vaarallinen, röyhkeä, säälimätön ja kunnianhimoinen, ja paikallinen juniorivalmentaja houkuttelee tämän nuoren katukoviksen pelaamaan jääkiekkoa, pallosilmää löytyy kun Miguel pelas kaiket illat potkupalloo Nicaraguan pölyisillä kaduilla.

Vaikka luistelu ei oo parhaita avuja, niin "Mike" loistaa pelikäsityksen avulla, ja fyysisyyden ja kuumaverisen, armottoman tappajanvaistonsa avulla hän on pelätty vastustaja
Ja siitä sitten ura vie Kanadan juniorisarjoihin ja varaustilaisuuteen ja NHL-tähdeksi. Kun Miguel on iso tähti niin sen isä vapautuu vankilasta ja saa green cardin Yhdysvaltoihin, ja perhe yhdistyy jälleen.

 

[Noppa10]

Mikäpä olisi parempaa mainosta markkinointimielessä kuin tumma kaveri ykkösvarauksena josta tulee iso tähti.

Se, että pelattaisiin eikä neuvoteltaisi.

Kyllähän Atlanta yritti jonkinnäköistä "afro-valloitusta" jokunen vuosi takaperin haalimalla noita afrotaustaisia pelureita joukkueeseen. Ei oikein ottanut tuulta purjeisiin. Tietenkään Atlanta alueena ei varsinaista kiekkoghettoa olekaan, mutta kuitenkin...

Itse olen Jonesilta nähnyt toistaiseksi vain yhden pelin, mutta siinäkin näki kaverin olevan NHL-tasoa. Oma veikkaus on, ettei mene ykkösenä, mutta joku napsii sijoilta 2-5.

 

[Barcelona]

Tällä viikolla oli Foxsportsilla lisää "lobbausta" Jonesista.

Taas Jones komeilee NHL.comin sivulla otsikolla "Jones ready for WJC". Mutta sen verran juttua tuntuu osuvan Jonesista silmiin että tässä vois melkeen luulla että hän on yhtä selkeä ykkösvaraus mitä mm. Sidney Crosby oli aikoinaan.

Myös Craig Buttonin joulukuun listassa Jones on ykkösenä, mutta toteaa samalla kyllä että sekä MacKinnon että Barkov saattaa olla ykkösvarauksia. Buttonin listalla Artturi Lehkoisen ja Rasmus Ristolaisen sijoitukset oli tippuneet viime kerrasta.

 

[Zous]

Kun NHL kerran on tauolla, niin ruvetaan sitten kääntämään katseet ensikesän draftiin. Ensiksi voisi katsoa hieman päivitystä veskareiden osalta.

WHL

WHL:llän veskarilupauksista ovat esiintyneet edukseen Eric Comrie, Tristan Jarry ja myös Kelownan Jackson Whistle on onnistunut kun on torjuntavastuuta saanut.

Näistä varmasti voidaan nostaa kärkeen kuitenkin Eric Comrie, joka Tri Cityn ykkösenä saa selvästi eniten vastuuta.

Edmonton Oil Kingissä jo viimekaudella kakkosen roolissa mestaruutta juhlinut Jarry on pelannut todella hyvin kymmenkunta peliä tälläkaudella, mutta peliaikaa on vaikea saada ihan älyttömästi, koska edessä pelaa WHL:llän eliittiveskari Laurent Brossoit.

Jackson Whistle on pelannut todella kovilla tilastoilla ensimmäiset matsinsa ja omaa kaikki edelletykset nousta kantamaan ykkösen viittaa.

OHL

Kärkinimi on tällähetkellä Spencer Martin. Missisaugan maalilla on saanut mukavasti vastuuta ja torjunut niissä n. 90% varmuudella. Prosentteja ei kuitenkaan kannata aina tuijottaa sokeasti, kun puhutaan nuorista veskareista. Hänen takaansa voisi mainita Windsorin Jordan DeKortin, mutta kokonaisuudessa Kanadan parhaat veskarit tulee tänävuonna WHL:llän ja QMJHL:llän puolelta.

QMJHL

Täällä kärkinimi on selvästi Zach Fucale, jota on monessa paikassa listattu kärkipaikalle. Philippe Cadoretten ja Domenic Grahamin nimet ei ole mihinkään hukkunut, mutta heidän kohdallaan ei voida puhua ihan kahden tai kolmen ekan kieroksen varauksista. Varaus tulee loppukierroksilla tai sitten ei ollenkaan.

Muut
USHL:ssä selvästi lupaavin kassari on Eamon McAdam. Tuleehan siellä sitten High School kassari Anthony Brodeur mm. perässä.

Amerikan mantereen veskareista jos pitäisi jonkun sortin Top 5 tehdä, niin eiköhän se näytä aikalailla tältä.

1. Zach Fucale
2. Eric Comrie
3. Spencer Martin
4. Tristan Jarry
5. Eamon McAdam

En ole ihan hirveästi noita listoja seurannut, kun ei NHL:llän uusi draft sivustokaan ole auennut, mutta eiköhän tuo kärki ole aika selvä. Perässä tulee sitten mm. Jackson Whistle, Jordan DeKort, Anthony Brodeur ja Brendan Burke, ketkä ei ole ihan muutaman ekan kierroksen nimiä ainakaan.

Euroopassa Venäjältä voisi nostaa nimet Ivan Bocharov, Andrei Filonenko ja varsinkin jo viime kesänä varattavissa ollut Ivan Nalimov. Näiden varauksien puolesta en kuitenkaan kovin paljoa löisi vetoa.

Maros Mikolas ja Rene Svoboda edustaa slaavien kärkeä.

Suomi ja Ruotsi on sitten taas tuottanut usemmankin lupaavan nimen. Suomesta etenkin Ville Husso, Janne Juvonen, Juuse Saros ja Kevin Lankinen ovat kaikki mahdollisia varauksia. Ruotsin kärkinimi on Marcus Högberg. Euroopan prospectit ovat kuitenkin itselleni hieman tuntemattomampia, joten en rupea mitään ranking listaa vääntämään. Varmaan jostakin netistä nekin löytyy.

 

[Moustache Dave #44]

CHL:n veskareista heittäisin esiin vielä yhden nimen, Malcolm Subbanin kakkosmiehen, 17-vuotiaan Charlie Grahamin. Etenkin nyt kun Subban on MM-kisajoukkueen mukana, kannattaa seurata miten Graham Bellevillen aloittajana pärjää. Graham on pelannut tällä kaudella toistaiseksi vähän mutta hyvin. Jos Belleville napsii voittoja ilman Subbania, Grahamin otteet tulevat varmasti laajempaan tietoisuuteen. En väitä, että häntä kovin korkealla varattaisiin, mutta mahdollinen myöhempien kierrosten valinta on kyseessä. Graham on nyt pelannut neljä peliä Subbanin lähdön jälkeen ja voittanut niistä kaksi, mukana yksi nollapeli, tappiopeleissä takaiskumaaleja tuli kolme kummassakin.

 

[Zous]

Tehdäänpä tälläinen aikainen Mock Draft. Pitää kaivella sitten kesällä tää esiin, että monta osu.

1. Seth Jones
2. Nathan MacKinnon
3. Jonathan Drouin
4. Alexander Barkov JR.
5. Sean Monahan
6. Elias Lindholm
7. Ryan Pulock
8. Hunter Shinkaruk
9. Adam Erne
10. Darnell Nurse
11. Nikita Zadorov
12. Valeri Nichushkin
13. Curtis Lazar
14. Josh Morissey
15. Kerby Rychel
16. Max Domi
17. Nicolas Petan
18. Anthony Duclair
19. Anthony Mantha
20. Andre Burakovsky
21. Zach Fucale
22. Artturi Lehkonen
23. Jason Dickinson
24. J.T Combher
25. Ryan Hartman
26. Valentin Zykov
27. Frederik Gauthier
28. Rasmus Ristolainen
29. Jacob De La Rose
30. Jordan Subban

 

[Barcelona]

TSN-setä James Duthie twiittasi että uusimassa soppariehdotuksessa olisi ehdotus että jokainen play-offien ulkopuolelle jäänyt jengi voisi voittaa ykkösvarauksen itselleen.

 

[Jaws]

28. Rasmus Ristolainen

En ota kantaa listaasi muutoin, kun en ole mikään asiantuntija tässä, mutta hieman tätä ihmettelin. Ristolainen on pelannut todella vakuuttavasti nuorten kisoissa ja aikaisemmatkin näytöt lienevät vakuuttaneen NHL-skoutit. Jos putoaa top-20:n huonommalle puolen, ihmettelen kyllä. Noita yli 190 cm pitkiä ja lähes 100 kg painavia varattavia monipuolisia puolustajia ei kasva puissa, ja heitä P-Amerikassa arvostetaan. Oma arvioni on, että siinä 15. varauksen kieppeillä Rasse varataan. Toki omia mielipiteitä nämä.

 

[Saasta]

En ota kantaa listaasi muutoin, kun en ole mikään asiantuntija tässä, mutta hieman tätä ihmettelin. Ristolainen on pelannut todella vakuuttavasti nuorten kisoissa ja aikaisemmatkin näytöt lienevät vakuuttaneen NHL-skoutit. Jos putoaa top-20:n huonommalle puolen, ihmettelen kyllä. Noita yli 190 cm pitkiä ja lähes 100 kg painavia varattavia monipuolisia puolustajia ei kasva puissa, ja heitä P-Amerikassa arvostetaan. Oma arvioni on, että siinä 15. varauksen kieppeillä Rasse varataan. Toki omia mielipiteitä nämä.

Samaa mieltä. Voisin lyödä koko omaisuuteni vetoa, että Ristolainen varataan ennen Lehkosta. Vaikka KalPa-fanina Lehkosesta pidän vielä normaalia enemmän niin Ristolainen on varmasti monen NHL-organisaation näkökulmasta lähes täydellinen paketti lähteä rakentamaan. Sitä en sitten tiedä millä sijoilla menevät, mutta tuosta olen aivan varma. Silti uskon Ristolaisen menevän ennen 15 sijaa.

 

[Walkin]

Samaa mieltä. Voisin lyödä koko omaisuuteni vetoa, että Ristolainen varataan ennen Lehkosta. Vaikka KalPa-fanina Lehkosesta pidän vielä normaalia enemmän niin Ristolainen on varmasti monen NHL-organisaation näkökulmasta lähes täydellinen paketti lähteä rakentamaan. Sitä en sitten tiedä millä sijoilla menevät, mutta tuosta olen aivan varma. Silti uskon Ristolaisen menevän ennen 15 sijaa.

No tämä taas riippuu täysin siitä mitä joukkueet lähtevät hakemaan. Jonkun listalla Ristolainen voi olla top-10 ja jonkun toisen joukkueen listalla top-20 ulkopuolella. Varmaan suurin osa joukkueista varaisi Ristolaisen ennen Lehkosta, mutta voi siellä niitä poikkeuksiakin olla esim. Pittsburgh joka on varannut viime vuosina noita puolustajia aika paljon kärkivarauksillaan.

 

[Henkka]

Tuosta oli muuten HF Boardsilla jotain tilastoa, että ihan kärjessä kannattaa varata hyökkääjä, koska noista kärjessä varatuista hyökkääjistä on paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuoriutunut liigatähti, verrattuna kärjessä varattuihin puolustajiin. Tämä siis tarkoittaa noin Top5 varauksia.