Mainos

NHL 24 -keskustelu

  • 105 836
  • 583

Ralph

Jäsen
En tiedä onko FUT:ssa samaa, mutta mielestäni HUT:ssa ongelmana on liian helposti rakennettava joukkue. Yli 80 overallin pelaajia tulee ovista ja ikkunoista, joiden avulla parempien korttien hommaaminen on heti aivan liian helppoa. Siinä HUT:n idea toimii, että vähitellen tulee tarjolle parempia ja parempia pelaajia, mutta niiden pelaajien hommaaminen välittömästi on liian helppoa.

Esimerkiksi pronssi- ja hopeapelaajat ovat aivan turhia. Pronssipelaajat mahtuvat kokoonpanoon aloituspakan jälkeen, mutta päivän tai parin pelaamisen jälkeen eivät enää. Ja viikossa hopeapelaajatkin putoaa kokoonpanosta. Olisi hauskempaa, jos yli 80 overallin pelaajat ovat harvinaisia ja hyvän joukkueen rakentaminen vie oikeasti paljon aikaa. Tai tietysti paljon rahaa, ymmärrän tämänkin puolen EA:n näkökulmasta. Mutta ilman ostettuja kolikoitakin 84-86-overallisen joukkueen saa parissa kuukaudessa, kunhan pelaa säännöllisesti. Eilen tuli kokoonpanotaisteluiden palkinnot ja mitään hyödyllistä pelaajaa en saanut, mutta myin kaikki pelaajat ja sieltä tuli yli 100 000 kolikkoa, joilla hommasin Sidney Crosbyn X-factorille parannusta ja alaketjuihin vahvistusta. Nyt kun peli on ollut kaksi kuukautta pelattavissa on jo 83 overallin pelaajat nelosketjun kamaa, jos sitäkään, hyvissä joukkueissa.

Omassa pelaamisessa heikkoutena on erityisesti taklaaminen. Muuttunut taklaussysteemi tuottaa minulle yhä ongelmia ja annan liikaa tasoistusta, offline-peleissäkin, kun en saa pysäytettyä vastustajia kunnolla taklauksilla. Sen lisäksi oline-peleissä häviän aivan liikaa aloituksia ja en osaa puolustaa tarpeeksi hyvin näitä takakulmasyöttäjiä vastaan. Kyllähän paikan tullen takakulmalle on hyvä syöttää ja sitähän tapahtuu oikeassakin NHL:ssä. Mutta tarkoitan näitä vastustajia, jotka pyörivät jollain isokokoisella vahvalla härällä kulmassa kunnes takakulmalla on joku pelaaja ja sinne mun kolmen pakin läpi syöttö.
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
En tiedä onko FUT:ssa samaa,

FUTissa jo viime versiossa ja sitä ennenkin sai hyvän joukkueen erittäin maltillisella pelaamisella. Esimerkiksi itselläni FIFA23:n FUTissa lopulta pelejä ei kesän aikana syksyyn saakka (kun aloitin pelit kesäkuun alkupuolella) kertynyt kuin joku 300 ja joukkue oli sellaista 95 OVR:a. Objectivesta sai helposti yli 90 kortteja untradeableina.

Eli samat ongelmat Ultimate Teamin osalta on FUTissa tuossa mielessä ja eFootballin Dream Teamissä saa hyviä kortteja melkoisen helposti. Toisaalta onhan se reilua että pelaajat saavat hyvät joukkueet tasapuolisesti ja taidot sitten viime kädessä ratkaisevat kun kaikilla on hyvät jengit. Eli tuosta vinkkelistä katsottuna mielestäni ei iso ongelma - toki jonkun mielestä hyvän joukkueen kokoaminen pitäisi olla haaste ja niinhän se myöskin on.

Mutta muita pelaajia vastaan pelaaminen on myöskin haaste ja siinä on hyvä jos kaikilla on realistiset ja reilut saumat koota hyvä joukkue ilman oikeaa rahaa ja ilman tolkutonta tahkoamista. Ehkä EA on - mikromaksujen kritiikistä ja siitä että peliin on ennen joutunut käyttämään myös paljon aikaa - muuttanut siltä osin pelien käytäntöjä jotta kritiikki vaimenisi.

Henkilökohtaisesti en koe sitä ongelmana jos hyviä kortteja saa vähällä pelaamisella ja muuten helposti. Muita pelaajia vastaan pelaaminen on ihan tarpeeksi vaikeaa oli joukkue kuinka hyvä tahansa. Hyvät pelaajat voittavat huonommillakin jengeillä kuten on käynyt eli olen hävinnyt huonommille jengeille kun vastustaja on selkeästi osannut pelata. Vastaavasti itse olen voittanut huonommalla jengillä kun on vastassa ollut hyvällä joukkueella pelaava mutta heikommilla pelitaidoilla varustettu pelaaja. Ei ole sattuma että pelaajat kuten Eki pärjäävät ja voittavat kymmeniä pelejä putkeen. Oli EA-tasoitusta tai ei niin hyvät pelaajat kyllä erottuvat.
 

Jaded

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Puhvelit ja KPL
Oma joukkuueni on 84 kokonaisuus. Eilen tuli pakasta normi McDavid 86. Aiemmin on tullut Makarin normi 86 kortti.
Joukkue on siis tämän näköinen. (gd= Game Day, Totw=Team of the week, Proto=protyyppi)
86 Robertson (gd) - 87 Matthews (Totw) - 86 Marner (proto)
85 Draisaitel - 86 Crosby (gd) - 86 McDavid
84 Coufield (gd) - 84 Stutzle (xfactor)-84 Kaprizov
83 Zibanejad- 83 Zegras (xfactor)-83 Keller (xfactor)

86 Makar-86Q Hughes(proto)
84Doughty(xfactor)-85Dahlin(xfactor)
84 Mcavoy - 85 Toews(proto)

86 Brodeur joku legenda kortti ja 84 Demko (gd). Maalilla tosin sais olla ihan kuka vaan kun välillä nää ei saa mitään kiinni.
Rosterissa on myös 86 Hiirikosken normikortti, Stamkosin 84 gd ja Ottinger normi kortti mm.
Eli helposti tässä saa rakennettua ison kokonaisuuden ja ei sillä kokonaisuudella paljon tässä pelissä juhlita jos ea niin päättää.
 
Miten noi veskarin arvot menee? Jos reboundit on hyvät, niin ottaako veska sillon rebound kiekot, vai hän ei anna reboundeja? Vittu kun Saros sylkee kokoajan mistä vs tekee maalit...
 

Burnittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Blackhawks, Chiefs, Liverpool
Löytyisikö kiinnostuneita jos laitettaisiin jonkinlainen Jatkoajan porukan EASHL-tiimi/rinki pystyyn sellaista ei niin tosissaan pelailua varten? Itse pelaan PS5:lla jos sillä on tämän kannalta jotain merkitystä.
Löytyy.
 

Burnittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Blackhawks, Chiefs, Liverpool
Vitun eeaaa tasotukset. Eka myllytetään champeissa 5 matsin voittoputkea, sitten tulee pari höpöhöpöporukkaa vastaan ja brödöör ei saa silmiäkään kiinni.
 

Buster

Jäsen
Miten noi veskarin arvot menee? Jos reboundit on hyvät, niin ottaako veska sillon rebound kiekot, vai hän ei anna reboundeja? Vittu kun Saros sylkee kokoajan mistä vs tekee maalit...
Jos Rebounds-arvo on hyvä, niin maalivahti hallitsee reboundit paremmin. Eli ei suoranaisesti tarkoita, että se liimaa kiekkoja paremmin - vaikka kai se saattaa tehdä sitäkin hyvin vähän. Mutta se Rebound Control tarkoittanee etunenässä vain, että riparikiekot ei kimpoa sillain hallitsemattomalla voimalla sinne tänne.

Eli olen jäänyt siihen käsitykseen, että jos ripariarvo on matala, niin veskari antaa kovavauhtisia mehukkaita reboundeja. Mutta käytännössä varmaan vastavuoroisesti jos se ripariarvo on veskarilla vaikka 99, niin tällöin sieltä tippuu sellainen löysävauhtinen "hallittu" ripari siihen maalin kulmalle. Ei nuo ainakaan tässä pelisarjassa mihinkään kulmiin ohjaile niitä ripareita vieläkään.

Eli kumpi noista nyt on parempi vaihtoehto ja lieneekö sillä loppupeleissä mitään väliä. En ole ainakaan itse antanut koskaan mitään painoarvoa. Toki joku EASHL:ssä veskaria pelannut tai muuten vaan enemmän maksimi ja minimiarvoilla leikkinyt voi tietää paremmin.
 

RaumTiger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Kolla/Rauma Tigers, New York Rangers
Miksi helvetissä ei voida tehdä sellasta änäriä missä pelkästään pelaajan oma tekeminen vaikuttaa peliin ilman mitään EA tasotuksia... Tästä uusimmasta ei nyt löydy kokemuksia kun jätin ostamatta ja edellisestä löytyy kyllä yksi tai oikeestaan montakin esimerkkiä tästä tasotuksesta.

Ihan normi online vs matsi ja huomaan jo alussa että vastassa on itseäni osaavampi tyyppi joten aika kovaa saa pelata jos mielii voittaa. No ei mene kauaa kun kaveri iskee ekan maalin ja tiedostan jo että turpaan taitaa tulla ja kunnolla. Ekalle erätauolle 3-0 lukemissa.

Toisessa erässä peli vähän tasottui ja sain kavennusmaalin aikamoisena lahjana joten tilanne 3-1 mutta kaveri hallitsi peliä mutta oma maalivahti piti vielä jotenkin ihmeellisesti meikäläisen pelissä mukana ja toiselle erätauolle mentiin siis 3-1 lukemissa.

Kolmannen erän alkuun tulee kylmää vettä niskaan kun toisessa erässä loistanut maalivahtini imaisee muutaman helpon vedon ja lukemat muuttuivat heti erän alussa 5-1 ja tässä kohtaa jo viimeistään tiesi että peli on ohi.

No sitten alkoikin tapahtua jotain kummallista kun kolmannesta erästä oli noin 12min jäljellä kun isken 5-2 kavennuksen ja sen jälkeen pelin hallinta muuttuikin totaalisesti minulle ja tarkkaan hain paikkoja mistä voisi maaleja saada. Pelin viimeiselle minuutille lähdetään 5-4 lukemissa vastustajan johtaessa kun meikäläinen hakkaa päälle ja yrittää saada tasoitusta aikaan minkä ei edes pitänyt olla mahdollista ja tasoitusmaali syntyy kun peliä on enää 12 sekuntia jäljellä! No siinä kohtaa tiesin että tasatilanne on jo täysi vääryys mutta mitäpä vielä... Suoraan aloituksesta vastustaja sählää ja saan kiekon mistä pääsen läpiajoon ja isken SEKUNTI ennen pelin loppua VOITTOMAALIN ja vieläpä vituiksi menneen vedon kanssa ja tämä matsi vaikka tapahtuikin edellisessä änärissä niin ei unohdu koskaan...

Peli on täysin vastustajan hallinnassa melkeinpä sen 50min ja siitä 5-1 tilanne muuttuu jotenkin ihmeessä vielä mun 6-5 voittoon varsinaisella peliajalla! Täysi vääryys kun melkein koko pelin olin vastustajan vietävissä... Joten noin "lyhyesti" ja toivottavasti selkeästi selitettynä tämä jos mikä on sitä saatanan typerää EA MOMENTUMIA...

Ja vaikka tosiaan toi peli tuli edellisessä änärissä niin luultavasti tota samaa se on tässä uusimmassa ja mielellään sitä kuulisi muiltakin pelaajilta niin hyviä kuin huonoja tarinoita EA änärin ihmeellisestä maailmasta! :)
 

Sukee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oon viimeksi pelannut NHL-peliä silloin kun kolmiosta taklattiin ja sitä ennen oli suomalaista selostustakin saatavilla peliin. Silloin jo kavereiden kanssa pelattiin NHL:ä vähän kuin manageripeliä ja rakenneltiin vaan joukkuetta ja simuloitiin pelejä. Nyt tilasin PS5-konsolin ja aattelin että mitenköhän NHL:n kanssa.., saakohan siinä tarvittaessa sit leikittyä manageria suurimmilta osin. Ja oppiikohan tälläinen vanha gubbe ihan pelaamaan ja kuinka nopeasti jos vastustajilla on vuosikausien kokemus yleensä taustalla.. Ehkä se visuaalinen puoli kiinnostaa kanssa melkein eniten kun kuvittelisin että PS5:llä peli on ainakin sit näyttävä. Pleikkarilla netissä pelaaminen ilmeisesti vaatii jonkun tason PS+-jäsenyyden?
 

Torogood

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kookoo, 2019 Stanley cup mestarit
En tiedä onko FUT:ssa samaa, mutta mielestäni HUT:ssa ongelmana on liian helposti rakennettava joukkue. Yli 80 overallin pelaajia tulee ovista ja ikkunoista, joiden avulla parempien korttien hommaaminen on heti aivan liian helppoa. Siinä HUT:n idea toimii, että vähitellen tulee tarjolle parempia ja parempia pelaajia, mutta niiden pelaajien hommaaminen välittömästi on liian helppoa.

Esimerkiksi pronssi- ja hopeapelaajat ovat aivan turhia. Pronssipelaajat mahtuvat kokoonpanoon aloituspakan jälkeen, mutta päivän tai parin pelaamisen jälkeen eivät enää. Ja viikossa hopeapelaajatkin putoaa kokoonpanosta. Olisi hauskempaa, jos yli 80 overallin pelaajat ovat harvinaisia ja hyvän joukkueen rakentaminen vie oikeasti paljon aikaa. Tai tietysti paljon rahaa, ymmärrän tämänkin puolen EA:n näkökulmasta. Mutta ilman ostettuja kolikoitakin 84-86-overallisen joukkueen saa parissa kuukaudessa, kunhan pelaa säännöllisesti. Eilen tuli kokoonpanotaisteluiden palkinnot ja mitään hyödyllistä pelaajaa en saanut, mutta myin kaikki pelaajat ja sieltä tuli yli 100 000 kolikkoa, joilla hommasin Sidney Crosbyn X-factorille parannusta ja alaketjuihin vahvistusta. Nyt kun peli on ollut kaksi kuukautta pelattavissa on jo 83 overallin pelaajat nelosketjun kamaa, jos sitäkään, hyvissä joukkueissa.

Omassa pelaamisessa heikkoutena on erityisesti taklaaminen. Muuttunut taklaussysteemi tuottaa minulle yhä ongelmia ja annan liikaa tasoistusta, offline-peleissäkin, kun en saa pysäytettyä vastustajia kunnolla taklauksilla. Sen lisäksi oline-peleissä häviän aivan liikaa aloituksia ja en osaa puolustaa tarpeeksi hyvin näitä takakulmasyöttäjiä vastaan. Kyllähän paikan tullen takakulmalle on hyvä syöttää ja sitähän tapahtuu oikeassakin NHL:ssä. Mutta tarkoitan näitä vastustajia, jotka pyörivät jollain isokokoisella vahvalla härällä kulmassa kunnes takakulmalla on joku pelaaja ja sinne mun kolmen pakin läpi syöttö.

Olen itsekin harmitellut tätä laatupelaajien nopeaa hommaamista vuosittain. Oma mielenkiinto ei riitä haasteiden ja hut rushin hakkaamiseen, joista ilmeisesti näitä pelaajia saisi tai pelaajiin tarvittavia kortteja. Settejä tulee joskus katseltua, mitä olisi tarjolla, mutta ongelmana mielestäni on se, että niitä on aivan liikaa. Tarkoitan tällä sitä, jos tänään tarkastan mitä settejä on tarjolla, niin viimeistään sunnuntaina niitä on ainakin 3 lisää. Setit ovat muutenkin mielestäni kovan grindauksen takana. Korjatkaa mikäli olen väärässä, mutta olikohan se 21 versio, jossa Lemieuxin saadakseen täytyi antaa ikonikortteja, joita sai setittämällä kultapelaajia. Näitä pelaajia tarvittiinkin sitten tähän yhteen korttiin aivan hävytön määrä. Nykyäänhän noita x-factoreita voi päivitellä, mutta sekin tuntuu tuskaiselta. Anna 50-100kpl kultapelaajaa, jotta saat valita kolmesta x-factorista yhden. Vaihtoehtoina on muuten usein sama pelaaja, jonka olet kerran jo saanut ja sitä ei tietenkään voi kaupata. Haluat päivittää korttia, mikä on suht halpaa noin puoleenväliin asti. Sitten tarvitaankin joitain lappuja, joita saa 50-100 kultapelaajalla yhden kappaleen:) tai vaihtoehtoisesti tämän x-factorin normaalikortti, joka maksaa mansikoita.

Kaikillahan on kyllä samanlaiset mahdollisuudet saada hyvä joukkue kasaan. Itseäni turhauttaa se, että pelistä- ja vuodesta toiseen vastustajilla on identtisiä kokoonpanoja. Tähän vaikuttaa se, että näitä laatukortteja on tosiaan helppo hommata. Eikä siinä mitään väärää ole. Ymmärrän tämän täysin, koska ei normaaleilla korteilla tee tässä pelissä oikeastaan mitään, paitsi alussa ja tyhmäähän se olisi olla Gretzky hommaamatta, jos siihen mahdollisuus kerran on.

En tiedä fifan nykytilannetta, mutta 15 vuoden versiossa FUT oli hyvin toteutettu. Pelaajia sai joko paketista tai sitten ostamalla. Toki pelaajat ympäri maailmaa ostelivat kolikoita, joka sitten toi peliin myös price ranget. Voisikohan sama toimia myös hutin puolella? Siis, että pelaajia saisi ainoastaan paketeista tai ostamalla. Kun kaikilla olisi ”tasavertaisia” kokoonpanoja, niin selviäisi varmaan sekin, että onko tämä mystinen ea-apu oikeasti olemassa.
 

Torogood

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kookoo, 2019 Stanley cup mestarit
Oon viimeksi pelannut NHL-peliä silloin kun kolmiosta taklattiin ja sitä ennen oli suomalaista selostustakin saatavilla peliin. Silloin jo kavereiden kanssa pelattiin NHL:ä vähän kuin manageripeliä ja rakenneltiin vaan joukkuetta ja simuloitiin pelejä. Nyt tilasin PS5-konsolin ja aattelin että mitenköhän NHL:n kanssa.., saakohan siinä tarvittaessa sit leikittyä manageria suurimmilta osin. Ja oppiikohan tälläinen vanha gubbe ihan pelaamaan ja kuinka nopeasti jos vastustajilla on vuosikausien kokemus yleensä taustalla.. Ehkä se visuaalinen puoli kiinnostaa kanssa melkein eniten kun kuvittelisin että PS5:llä peli on ainakin sit näyttävä. Pleikkarilla netissä pelaaminen ilmeisesti vaatii jonkun tason PS+-jäsenyyden?

+jäsenyys maksoi ps4 tullessa muistaakseni 50 euroa, mutta nykyään taitaa olla 60-80 euroa:D Jäsenyys on kerrallaan sitten vuoden voimassa. Jos jäsenyys on ollut useamman vuoden, niin taitaa sen saada vielä tänä vuonna 50 eurolla, mutta ensi vuonna siitä on maksettava huomattavasti enemmän.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
+jäsenyys maksoi ps4 tullessa muistaakseni 50 euroa, mutta nykyään taitaa olla 60-80 euroa:D Jäsenyys on kerrallaan sitten vuoden voimassa. Jos jäsenyys on ollut useamman vuoden, niin taitaa sen saada vielä tänä vuonna 50 eurolla, mutta ensi vuonna siitä on maksettava huomattavasti enemmän.
Nykyään on kolme eri jäsenyystasoa. Pelkkään netissä pelaamiseen riittää toki halvin, muissa tulee sitten pelejä yms. etuja mukana. Jokaisen voi maksaa 1kk, 3kk tai 12kk erissä, eli ei ole pakko ottaa vuodeksi kerrallaan, vaikka se onkin toki halvin vaihtoehto, mikäli joka tapauksessa haluaa pitää tuon voimassa vuoden ympäri.

Halvin (Essential) maksaa vuodeksi 71,95€. 1kk 8,95€ ja 3kk 24,95€.

 

Torogood

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kookoo, 2019 Stanley cup mestarit
Nykyään on kolme eri jäsenyystasoa. Pelkkään netissä pelaamiseen riittää toki halvin, muissa tulee sitten pelejä yms. etuja mukana. Jokaisen voi maksaa 1kk, 3kk tai 12kk erissä, eli ei ole pakko ottaa vuodeksi kerrallaan, vaikka se onkin toki halvin vaihtoehto, mikäli joka tapauksessa haluaa pitää tuon voimassa vuoden ympäri.

Halvin (Essential) maksaa vuodeksi 71,95€. 1kk 8,95€ ja 3kk 24,95€.


Näköjään joo, hyvin korjattu.
Onko joku uusi juttu, vai onko mennyt vain multa ohi? En ainakaan muista, että olis tollasia ennen ollut tarjolla.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Näköjään joo, hyvin korjattu.
Onko joku uusi juttu, vai onko mennyt vain multa ohi? En ainakaan muista, että olis tollasia ennen ollut tarjolla.
Tais tulla viime vuonna tämä muutos nykyiseen systeemiin. Maksuvaihtoehdot ovat olleet tietääkseni aina olemassa, eli on saanut maksaa 1kk, 3kk tai 12kk kerrallaan.
 

litfam

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kajaanin Hokki
Viimeyönä tuli rivals paketit kultatasolta. Valitsin vaihtoehdon josta olisi pitänyt saada 15 kultakeräilykorttia..noh ea anto 5. Mitäs heleä, ymmärsinkö jotain väärin? Onko jollekin muulle käyny näin??
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
On tää välillä ihan vitun perseestä. Tekoälyllä voi olla vaikka miten väsyneet pelaajat jäällä niin ei sillä väliä ole, kiekko on kuin magneetti lavassa kiinni. Sit ne purjehtii koko kentän läpi ja tekee maalin. Veskari ei saa välillä silmiäänkään kiinni.

Joo, voitin äskeisen pelin 7-4 eli ihan selvä peli, mutta tekoäly tekee sellaisia haistapaska maaleja jälleen ja vetoja se klassiset 16 joista neljä siis omiin. Pakko alkaa pelaamaan jotain muuta välillä.
 

Harhasyöttö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, sympatiat: HIFK ja Kiekko-Espoo
On tää välillä ihan vitun perseestä. Tekoälyllä voi olla vaikka miten väsyneet pelaajat jäällä niin ei sillä väliä ole, kiekko on kuin magneetti lavassa kiinni. Sit ne purjehtii koko kentän läpi ja tekee maalin. Veskari ei saa välillä silmiäänkään kiinni.

Joo, voitin äskeisen pelin 7-4 eli ihan selvä peli, mutta tekoäly tekee sellaisia haistapaska maaleja jälleen ja vetoja se klassiset 16 joista neljä siis omiin. Pakko alkaa pelaamaan jotain muuta välillä.
Tulee mieleen peli, missä voitin laukaukset 78 (!) - 8 ja maalit meni 5 - 2 mulle ja oli kyllä semmosta ohhoh paskaa noi tekoäly kaks maalia. Vastustajan maalivahti seiso päällään koko matsin ja otti kaiken mahdottoman kiinni. Sain sit noi 5 maalia kauhean runttaamisen ja ripareiden avulla - oli kyl tuskallista. Suurin osa noista mun vedoista tuli siis ihan ykkössektorista ettei kyseessä ollut mitään löysiä rystyroiskaisuja viivasta.
 

Torsti56

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Stars, Blue Jackets
Tulee mieleen peli, missä voitin laukaukset 78 (!) - 8 ja maalit meni 5 - 2 mulle ja oli kyllä semmosta ohhoh paskaa noi tekoäly kaks maalia. Vastustajan maalivahti seiso päällään koko matsin ja otti kaiken mahdottoman kiinni. Sain sit noi 5 maalia kauhean runttaamisen ja ripareiden avulla - oli kyl tuskallista. Suurin osa noista mun vedoista tuli siis ihan ykkössektorista ettei kyseessä ollut mitään löysiä rystyroiskaisuja viivasta.
Pelaatko tulokkaalla vai pidemmillä erillä kun 78 vetoa pelissä? Mitä nyt noita kokoonpano taisteluita pelannut niin aika tasasia pelejä ollut eli saanut sen 30-40 vetoa ja 4-7 maalia paria peliä lukuunottamatta jossa saanut 9+ maalia tehtyä. Vastustajalla yleensä se 16-24 vetoa ja 3 maalia tai vähemmän. Viimeeksi Blackwood oli kyllä liekeissä torjumalla kaikki 32 laukausta ja vastustajalla 1 maali 24 vedolla. Turhaan lähden kuitenkaan peliä syyttämään niinkuin moni täälläkin lähtisi vaan joskus ne maalivahdit tuppaa pelaamaan hyviä pelejä.
 

Harhasyöttö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, sympatiat: HIFK ja Kiekko-Espoo
Pelaatko tulokkaalla vai pidemmillä erillä kun 78 vetoa pelissä? Mitä nyt noita kokoonpano taisteluita pelannut niin aika tasasia pelejä ollut eli saanut sen 30-40 vetoa ja 4-7 maalia paria peliä lukuunottamatta jossa saanut 9+ maalia tehtyä. Vastustajalla yleensä se 16-24 vetoa ja 3 maalia tai vähemmän. Viimeeksi Blackwood oli kyllä liekeissä torjumalla kaikki 32 laukausta ja vastustajalla 1 maali 24 vedolla. Turhaan lähden kuitenkaan peliä syyttämään niinkuin moni täälläkin lähtisi vaan joskus ne maalivahdit tuppaa pelaamaan hyviä pelejä.
Tais olla tähtipelaaja ja 4 min erät HUT:ssa "yksinpelissä."
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Onko tässä vielä käyttäjien tekemien kokoonpanojen lataus?

Liiga ja muiden Euroopan sarjojen muokkaukset kiinnostaa.

Löytyy kyllä. Englanninkielinen nimi Roster Sharing ja suomeksi taisi olla kokoonpanojen jakaminen-nimellä siellä. Löytyy kyllä kun käyt valikoita läpi.

Itse toivoisin että joku joskus sinne tekisi vanhoja maajoukkueita esim. 80- ja 90-luvuilta tai SM-liigajengejä. Myös vanhat Änärijengit kiinnostavat joita siellä on ollut ainakin edellisissä versioissa. Nyt en tosin ole vähän aikaan katsellut mitä porukka sinne on ladannut. Joukkueiden otsikot voisivat olla parempia ja kuvata paremmin mitä tiedostoista löytyy. Nykyisellään monien otsikot ovat jotain mistä ei heti saa kiinni mitä siinä tiedostossa on.

Mutta hyvä ominaisuus Roster Sharing on. Toimii vaan offlinena koska muuten voisi tehdä 99-jengejä onlineen. No onhan HUTissakin niitä mitä pidemmälle kausi menee. Nyt vielä vastaan tulee suhteellisen maltillisia jengejä. Toki Roster Sharing voisi olla kaveripeleissä onlinessa käytössä. Niissä kun kaverit voivat keskenään sopia millaisia joukkeita saa käyttää.
 

RaumTiger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Kolla/Rauma Tigers, New York Rangers
Kiva tervetuliainen uuteen konsolisukupolveen ja uuteen änäriin ekaa kertaa neljään vuoteen, kun online versusissa evander Kane tekee vittu ilmaveivin :D nyt on huumoripeli
Ja sieltäpä naukahti syy sille (tai ainakin yksi niistä) että miksi itse jätin koko roskan ostamatta... Itse kun hakkasin edellistä änäriä ja noita online vs matseja niin tasan kerran tuli ilmaveivillä tehty maali vastaan mutta nyt kun tähän uusimpaan sekin tehtiin ilmeisesti sellaseksi että onnistuu yhtä nappia painamalla niin eihän siellä varmaan paljon muuta tapahdukkaan... Pelkkää kikkailua jokanen peli ja sitten jos itse yrität edes pelata joukkueena jääkiekkoa muistuttavaa peliä ja menet voittamaan niin tulee viestiä että "opettele pelaamaan"
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös