NHL 12 EASHL -keskustelu

[Ranksu]

Ei se sinänsä haittaa, mutta kun tuli otettua pataan oikein huolella muutaman kerran veskarina kerhopeleissä syyskuussa ja nyt sparripeliin veskarina mennessä näkyy latausikkunan aikana nuo suht karut tilastot karvan verran yli 70% torjuntaprosentteineen ja 1/10 voitot/matsit -tilastoineen.
Ja oman jengin kenttäpelaajat lähtevät sitten menemään ja siellä sitä taas pelaillaan yksin 5 botin kanssa kuutta ihmistä vastaan.

Keskiverto änärin pelaajat eivät edes biittaa botteja niin en näkis tätä mitenkään huonona. En minä ainakaan.

 

[Taikakaulin]

Itse kuuluun sellaiseen tiimiin, missä on useammankin kerran otettu pataan
oikein kunnolla.. Eikä siinä mitään jos toiset on parempia, mutta kun tätä
tapahtuu esim. viisi ottelua putkeen...

Heh, eihän tuo vielä mitään. Omalla joukkueellani oli viime kaudella n. 30 ottelun tappioputki. Se jos mikä alkoi jo hieman vituttamaan. Ja tuo on kyllä totta, että liian usein tulee noita kovatasoisia joukkueita vastaan, mille kärsitään 10-1 -tappioita. Silloin viime kaudella alkoi jo huumori loppua, kunnes joukkueeseemme tuli pari uutta kaveria ja alkoi 13 ottelun voittoputki.

Mutta tätä en tullut tänne kertomaan, vaan olisi kysymys. Kuinka paljon voittoja täytyy olla, jotta saavuttaa Legenda 2 -kortin? Kiinnostaisi tietää, että onko minulla mahdollisuuksia nousta suoraan supertähdestä tuolle tasolle, sillä pelejä olisi jo tarpeeksi.

 

[Muhkea]

Mutta tätä en tullut tänne kertomaan, vaan olisi kysymys. Kuinka paljon voittoja täytyy olla, jotta saavuttaa Legenda 2 -kortin? Kiinnostaisi tietää, että onko minulla mahdollisuuksia nousta suoraan supertähdestä tuolle tasolle, sillä pelejä olisi jo tarpeeksi.

Legend 1:n tarvitsee pelata 150 peliä, 2:n 250 ja 3:n 350.

 

[Taikakaulin]

Legend 1:n tarvitsee pelata 150 peliä, 2:n 250 ja 3:n 350.

Juu nuo pelimäärät tiesinkin, sen takia kysyinkin voittojen määrää. ;) Mutta selvitin vastauksen kysymykseeni itse, sillä sain juuri äsken Legenda 1 -kortin. Kakkoseen tarvitaan 125 voittoa. Minulla on tällä hetkellä 114, joten ei ole sekään enää kovin kaukana, toisin kuin Legenda 3, johon tarvitsee yhteensä 200 voittoa..

 

[Filatovi]

Äsken pelailimme, ja tämä ilta tuotti seurallemme Pojuille 9-0-0, maalieron ollessa 28-5. Taitaa olla yksi seuramme parhaista putkista, joskin joskus aiemmin olemme myös saaneet tuon 10 voittoa putkeen-saavutuksen. Jos ottaa ensimmäisen ja viimeisen pelin pois laskuista, niin keskimmäiset 7 peliä tuottivat itselleni ihan kohtuulliset 19+5=24 tehot. Hattutemppu viidessä perättäisessä ottelussa on henkilökohtainen ennätys, ja melko vaikea sitä on enää parantaa!

Ensi kerralla pelatessa peli saattaakin tarjota taas sitä karvaampaa puoltaan, mutta tänä iltana homma sujui kuin se kuuluisa tanssi.

 

[ysiyks]

Meneekös tuo kenttäpelaajan yleisarvosana sillä tavalla, että sentterin+laiturin+laiturin+pakin yleisarvosanat ja niistä ka? Ja kuinkas pitkältä ajalta tuo yleisarvosana on aina?

 

[kesäesa]

Yleisarvosana on 20 viime pelistä jokaisen pelipaikan keskiarvo.

Tuli eilen iltapäivällä urani maukkain voitto pudotuspeleissä. Oltiin jengin kanssa 5-3 tappiolla Pattayan Ihania Ladyboyta vastaan minuutti ennen loppua, kavennettiin ja tasoitettiin pari sekuntia ennen loppua jonka jälkeen voittomaali tuli ensimmäisessä jatkoerässä ikenet veressä tapetun alivoiman jälkeen. Kuuli pojat kuittailua romahduksen jälkeen! ;) Loistava peli oli kyllä!

 

[Crueman]

Tulipa mieleen, että voiko pelaajan arvo esim. aloituksissa olla yli 100? Eli kehität kyseisen taidon tappiin(99) ja sitten käytät päälle vielä avatuneita boosteja. Vai kannattaako ne boostit käyttää johonkin muualle?

 

[Lätkäjope]

Tulipa mieleen, että voiko pelaajan arvo esim. aloituksissa olla yli 100? Eli kehität kyseisen taidon tappiin(99) ja sitten käytät päälle vielä avatuneita boosteja. Vai kannattaako ne boostit käyttää johonkin muualle?

99 kaikissa arvoissa maximit.

 

[Rommeli]

Pale Knuckles hakee edelleen pelaajia. Mitään erityisiä vaatimuksia ei ole, mutta aiempi kokemus ja aktiivisuus olisivat kyllä iso plussa. Erityisesti pakit ja maalivahdit kiinnostavat.

 

[Ralph]

Voiko olla samaan aikaan kahdessa eri joukkueessa?
Onko pelaajan taitotasojärjestys; aloittelija, tulokas, ammattilainen, supertähti ja legenda?

 

[Jämeräparta]

Ei voi ja veteraani ammattilaisen ja supertähden välissä.

 

[Kuubextra]

Ei voi ja veteraani ammattilaisen ja supertähden välissä.

ammattilainen -> supertähti -> *veteraani.

e.*Tarkotin toki että Legenda :D

 

[Calcichew]

ammattilainen -> supertähti -> veteraani.

Aloittelija --> Tulokas --> Ammattilainen --> Veteraani --> Supertähti --> Legenda

Ja kaikissa tosiaan kolme eri tasoa. Esim. Legenda 1, Legenda 2 ja Legenda 3

 

[NiksuP]

Tuo pelaaja on nyt veteraani 1 ja seuraava askel olisi siis veteraani 2. Voittoja ja otteluita on tarpeeksi siirtyeksäni "tuonne" ja tuo keskiarvosana noista matseista olisi vielä jahdattavana. Pitäisi olla B, mutta näyttää, että on vain B-. Pitänee siis pelata vaan enemmän matseja tyyliin A-arvosanoilla, että saa nostettua B:n tuon? Tuon nyt tajuaa, mutta miksi meikäläisellä näyttää jo tuossa arvosana kohdassa, että on 100% täynnä?

Oli varmaan aika sekavasti selitetty, mutta toivottavasti joku tajuaa.

 

[Kuubextra]

ammattilainen -> supertähti -> veteraani.

Aloittelija --> Tulokas --> Ammattilainen --> Veteraani --> Supertähti --> Legenda

Ja kaikissa tosiaan kolme eri tasoa. Esim. Legenda 1, Legenda 2 ja Legenda 3

Piti oikeen pleikka avata ja tarkistaa kunnes hokasin että pidin veteraania legendana :D. Meinasin jo alkaa inttämään asiasta. Näinhän se menee kuten Calcichew yllä sanoo.

Tuo pelaaja on nyt veteraani 1 ja seuraava askel olisi siis veteraani 2. Voittoja ja otteluita on tarpeeksi siirtyeksäni "tuonne" ja tuo keskiarvosana noista matseista olisi vielä jahdattavana. ...

Pelaa ainoastaan sparreja ja aina sitä paikkaa millä on heikoimmat arvosanat. A-:n saa helposti tällä tavoin.

 

[Fiiu]

Tuo pelaaja on nyt veteraani 1 ja seuraava askel olisi siis veteraani 2. Voittoja ja otteluita on tarpeeksi siirtyeksäni "tuonne" ja tuo keskiarvosana noista matseista olisi vielä jahdattavana. Pitäisi olla B, mutta näyttää, että on vain B-. Pitänee siis pelata vaan enemmän matseja tyyliin A-arvosanoilla, että saa nostettua B:n tuon? Tuon nyt tajuaa, mutta miksi meikäläisellä näyttää jo tuossa arvosana kohdassa, että on 100% täynnä?

Oli varmaan aika sekavasti selitetty, mutta toivottavasti joku tajuaa.

Välillä tuo performance tracker näyttää infon sen verran väärin että arvosana olisi mukamas liian vähäinen vaikka varsinaiset ehdot täyttyvät (yhteensä 12 palloa A-:n kohdalla). Tämä on lienee jonkinlainen pieni bugi mutta sinällään merkityksetön. Taisi muuten tässäkin onnistua tuo arvosanojen grindaaminen "tough guy"-buildilla suhteellisen helposti sillä roolin mukaanhan nuo myös menevät. Sniperillä pitää laukoa paljon jne.

 

[marshall85]

Melko tuore seura HC Turmion Rillaajat hakee 1-3 aktiivista ja kovaa pelaajaa riveihinsä try outin kautta. Tällä hetkellä pelaillaan ammatilais-divaria, mutta tarkoitus olisi lähitulevaisuudessa nousta aina eliteen asti. Yksi hyvä hyökkääjä ja 1-2 kovaa pakkia olisi tervetullut lisä jengiin, veskarikin olisi tietenkin hieno löytää. Pelit pyörii päivittäin, toivottavasti pian aina täydellä kentällisellä.

Parit kriteerit uusille pelaajille:

- Aiempi kokemus eashl-peleistä
- Joukkuepelin salojen sisäistäminen
- Reilu pelaaminen (ei bugiranteita, kesken pelin poistumisia, yms..)
- Mielellään ainakin supertähti kortti avattuna.

Mikkiä ei tarvitse, vaikka parilta kaverilta sellainen jo löytyykin. Chat-huoneessa kirjoittaen hoidetaan jutustelut.

Yhteydenotot omistajalle (ps3-nick Wuorio) tai oikealle kädelle (ps3-nick dima-) pleikkarin puolelle tai mulle tänne yksityisviestinä.

 

[DrJerker]

Mikäköhän on kun olen pelannut sparripelejä ja pelin jälkeen ei ole näkyviin tullut kuin arvosanat, mutta niitä kehittymispalkkeja ei ole näkynyt. Näin on käynyt noin 5 kertaa 10:stä. Tarkoitus olis ukkoa kehittää.

Aloitettiin kaverien kanssa pelimuodon pelaaminen vasta muutama viikko sitten ja vitutus on ollut käsinkosketeltavaa. Luonnollisesti meidän pelaajamme ovat vielä noin 70-75-tasoisia. Peliälyllisestikin paskat vastustajat luistelevat hitaista ja muutenkin paskoista ukoistamme ohi ja voittavat kaikki kaksinkamppailut kehittyneemmillä pelaajillaan. Vastustaja saattaa nakata 3-4 maalia siniviivalta ilman minkäänlaista työpanosta kun itse saamme tehdä lähes sankaritekoja saadaksemme edes yhden maalin, record taitaa olla 7-37-4. Eli on melkein mahdoton kehittyä kerhopeleissä, kun turpaan tulee koko ajan.

Ihmettelen myös minkä takia kone on muutaman kerran arponut vastukseksemme elite playoff champs-joukkueen...

 

[Ranksu]

Eilen oli OLD FARTSin historiassa jäätävin nousu 3-5 tappioasemasta voittoon normipeliajalla kun 3 erää oli jäljellä 35sek. Nordic hockey tiikerin poikasia varmasti kismitti luultu 'varma' voitto. Yleensä pelien loput ovat olleet meille karvasta kalkkia, mutta kerranki elukka painostus tuotti tulosta. Koominen seikka, että pelin 5 maalia syntyi 3 erän viimeisellä minuutilla.

 

[JjZz]

Aloitettiin kaverien kanssa pelimuodon pelaaminen vasta muutama viikko sitten ja vitutus on ollut käsinkosketeltavaa. Luonnollisesti meidän pelaajamme ovat vielä noin 70-75-tasoisia. Peliälyllisestikin paskat vastustajat luistelevat hitaista ja muutenkin paskoista ukoistamme ohi ja voittavat kaikki kaksinkamppailut kehittyneemmillä pelaajillaan. Vastustaja saattaa nakata 3-4 maalia siniviivalta ilman minkäänlaista työpanosta kun itse saamme tehdä lähes sankaritekoja saadaksemme edes yhden maalin, record taitaa olla 7-37-4. Eli on melkein mahdoton kehittyä kerhopeleissä, kun turpaan tulee koko ajan.

Jos tiimissänne kaikki ovat pelimuodossa vasta-alkajia, niin alussa valitettavasti kyyti on aika kylmää. Se ei kaikkki mene kehittymättömän pelaajan piikkiin, osittain varmaan kyllä. Voin ihan rehellisesti sanoa, että tuollainen joukkue on helppoja voittoja hakevalle toivevastustaja.

Ymmärrän ketutuksen, mutta kärsivällisyyttä ja paljon pelejä alle vaan, kyllä ne metkut sieltä alkaa aueta. Ja onhan sekin selvää, että pelaajan kehittäminen on vaikeaa jos voittoja ei tule.

Itselläkin on ollut välillä sellainen fiilis, että jos pelaan eliitin top 100-jengissä, niin vastustajaksi tulee vain muita top 100-jengejä, mutta jos pelaan vaikka ammattilaisjengissä, niin silloinkin vastustajaksi tulee välillä noita eliitin huippujengejä.

 

[king of the jungle]

Itselläkin on ollut välillä sellainen fiilis, että jos pelaan eliitin top 100-jengissä, niin vastustajaksi tulee vain muita top 100-jengejä, mutta jos pelaan vaikka ammattilaisjengissä, niin silloinkin vastustajaksi tulee välillä noita eliitin huippujengejä.

Pelaan eliitin top100-jengissä, mutta meille ainakin arvotaan vastustajaksi isolla kädellä niin huonompia kuin parempiakin jengejä. Pelaamme yleensä täydellä miehityksellä poislukien maalivahti ja silloin tulee lähes varmasti vastaan joku kova jengi eliitistä. Yleensä jengin koosta jo tietää ennen peliä minkälainen vastustaja on luvassa, toki poikkeuksiakin löytyy joskus harvoin.

Playoffeissa myös näköjään arvotaan hatusta vetämällä vastustajat. Pelattiin eliitin playoffeja ja voitettiin kahdessa ensimmäisessä pelissä suht kovat eliitin joukkueet. Sitten tulin vastaan amatöörijoukkue. Ei kovin reilua toista joukkuetta kohtaan ja ei meillekään siitä hyvä fiilis jäänyt kun kevyesti sai voiton playoffeissa.

BTW pieni vinkki ihmismaalivahdeille etenkin sparrauspeleihin. Älkää tehkö niitä manuaalisia torjuntoja. Näytätte vain tyhmiltä, kun yritätte sätkiä siellä. Liikuttakaa vain ukkoa ja menkää tarvittaesssa polville, mutta älkää turhaan huitoko sen oikean tatin kanssa niitä torjuntoja. Kone tekee automaattisesti paremmat torjunnat.

 

[JjZz]

Playoffeissa myös näköjään arvotaan hatusta vetämällä vastustajat. Pelattiin eliitin playoffeja ja voitettiin kahdessa ensimmäisessä pelissä suht kovat eliitin joukkueet. Sitten tulin vastaan amatöörijoukkue. Ei kovin reilua toista joukkuetta kohtaan ja ei meillekään siitä hyvä fiilis jäänyt kun kevyesti sai voiton playoffeissa.

No onhan se kieltämättä vähän hassua, että jos voitat pleijareissa eliittijengin, olet amatööriliigan mestari, ja jos voitat amatöörijengin, olet eliittiliigan mestari.

Mistä muuen johtuu että tuolla top100:ssa voitoista saa enää muutaman hassun pisteen, vaikka olisi
suunnilleen saman tasoinen jengi vastassa?

 

[Fiiu]

Mistä muuen johtuu että tuolla top100:ssa voitoista saa enää muutaman hassun pisteen, vaikka olisi suunnilleen saman tasoinen jengi vastassa?

Eiköhän tuo ole se EA:n tasoitussysteemi eli takaa tavallaan jokaiselle joukkueelle saumat päästä tuonne top 100:n.

 

[Calcichew]

No onhan se kieltämättä vähän hassua, että jos voitat pleijareissa eliittijengin, olet amatööriliigan mestari, ja jos voitat amatöörijengin, olet eliittiliigan mestari.

Mistä muuen johtuu että tuolla top100:ssa voitoista saa enää muutaman hassun pisteen, vaikka olisi
suunnilleen saman tasoinen jengi vastassa?

Oma joukkueeni on tällä hetkellä sijalla 30 ja vastassa on lähes kokoajan noita top 100 jengejä. Kyllä niistä järjestään saa sen 20-50 pistettä, riippuen pelaajamääristä ja onko ihmismaalivahtia jne.

Otetaan esimerkiksi vaikka joukkue, joka on sijalla 50. Pelaisivat meitä vastaan kahdella hyökkääjällä, loput botteja. Meillä 5 kenttäpelaajaa ja ihmismaalivahti. Uskoisin, että tuosta voisi rapista sellaiset 50-60 pistettä, ellei jopa enemmänkin.

Suoritusbonuksia ei vissiin ihan hirveästi tule enää top100 sisäpuolella, mutta pelaajamääristä saa isojakin bonuspisteitä.

Top 100 sisäpuolella oleville ei varmasti rank 400-500 sijoilla olevista joukkeista saa kuin 1-5 pistettä, joka on jokseenkin jo naurettava pistemäärä.