Mainos

NFL Season 2020

  • 139 884
  • 814

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kertokaas nyt sääntöjä huonosti tunteville, miten paljon syötökatkon jälkeen Murphy-Bunting saa repiä vastustajan kasvomaskia? Yöllä kun katsoin niin toi näytti aika selkeältä, tässä YouTube-videossa kuvakulma on vaan aika huono:


Ed. Toinen video, ESPN. Ei näy Suomessa mutta videon thumbnail näyttää suht hyvin mistä on minusta kyse: Brees INT leads to Bucs TD - ESPN Video

Kuvasta ei voi sanoa että hän olisi repinyt. Työntää saa ja siltä tuo enemmän näyttää. Selostajat käyttävät tästä ilmaisua stiff arm.

Joskus raja on varsin veteen piirretty, mutta ero on siinä että onko sormet ristikon sisällämä.
 
Viimeksi muokattu:

Undrafted

Jäsen
Olisi pientä vekkuilua, jos Bills riemuittua Bradyn katoamisesta AFC Eastistä tuli sitten Brady Superbowlissa vastaan. Toisaalta en usko Tampan yllättävän Packerisiä.

Onko jossain podcastissä tai artikkelissä arvioitu kannattiko Bellin välivuosi tai millainen arvio Gronkin paluusta pelaamaan?
 

Alba

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Packers, Ukraina
Olisi pientä vekkuilua, jos Bills riemuittua Bradyn katoamisesta AFC Eastistä tuli sitten Brady Superbowlissa vastaan. Toisaalta en usko Tampan yllättävän Packerisiä.

Onko jossain podcastissä tai artikkelissä arvioitu kannattiko Bellin välivuosi tai millainen arvio Gronkin paluusta pelaamaan?
Mulla on paha tunne Bradystä ja Buccaneersista. Niin monta kertaa on jo luultu, että nyt siitä päästiin, mutta ei. Olosuhteet voi kuitenkin auttaa Packersia. Harvoin Packers on tainnut hävitä tammikuussa Lambeau fieldillä. Ja on sanottava, että Rodgers on ollut lähes koko kauden erinomainen. Heikoin esitys osui juurikin Buccaneersia vastaan, mutta silloin oltiin Floridan auringon alla.

Peli alkaa sunnuntaina klo 22.05 eli suomalaisittain erinomaiseen aikaan. Olen lomalla, joten yritän väijyä molemmat pelit suorana. Tosin jos Packers häviää voi olla vähemmän kiinnostusta katsoa toista peliä keskellä yötä.
 

Fordél

Jäsen
Olipahan hienot ottelut viikonloppuna! Sain nyt katsottua viimeisenkin eli Ravens-Bills -pelin. Kyllähän nämäkin matsit taas osoittivat, kuinka pienestä homma on monesti kiinni. 'Pikkasen' mutkia suoraksi vetäen niin sekä Saintsin että Ravensin tie katkesi yhteen syötönkatkoon. Saatiin kuitenkin hienot konferenssifinaalit. Itse uskon, että finaaliin menevät Packers ja Bills. Vapaapäivä on jo haettu maanantaille 8.2. niin voi keskittyä täysin siemauksin finaaliin.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Kuvasta ei voi sanoa että hän olisi repinyt. Työntää saa ja siltä tuo enemmän näyttää. Selostajat käyttävät tästä ilmaisua stiff arm.

Joskus raja on varsin veteen piirretty, mutta ero on siinä että onko sormet ristikon sisällämä.
Tällaisessa tilanteessa melkein harkitsisin jonkinlaista feikkaamista, eli näyttelisin tuomarille omalla kädellä, että kaveri repi ristikkoa. Saako tuollaisessa tilanteessa muuten tehdä valmentajan haastoa? Aikalisähän siitä saattaisi mennä mutta... Aika kriittinen hetki kaudella.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tällaisessa tilanteessa melkein harkitsisin jonkinlaista feikkaamista, eli näyttelisin tuomarille omalla kädellä, että kaveri repi ristikkoa. Saako tuollaisessa tilanteessa muuten tehdä valmentajan haastoa? Aikalisähän siitä saattaisi mennä mutta... Aika kriittinen hetki kaudella.
Ei voi haastaa ja vähän vaikea voi olla tuota myydä tuomareille. Harvoin pallonkantajat pitävät kiinni puolustajia, kun tarkoitus on heistä irti päästä.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Tuon videon perusteella se oli oikeasti maali. Ei toki ensimmäinen kerta, kun tuomarit eivät näe, että pallo menee maalipuiden väliin.
Kokolailla käsittämätöntähän tuo on, ettei tuolla ole sivusta kuvaavaa ”maalikameraa”...
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kun täällä on muistakin tilanteista purnattu, niin tämä video tuli vastaan Tuckerin missatusta field goalista Billsejä vastaan

Tuon videon perusteella se oli oikeasti maali. Ei toki ensimmäinen kerta, kun tuomarit eivät näe, että pallo menee maalipuiden väliin.
kun ottaa laadukkaamman videon ja siitä ruudunkaappauksen, niin näyttäisi pallo olevan tolpan kentän puolella eli ei maalia.




edit: miksei se perkeleen kuva nyt tuossa näy upotettuna mikä esikatselussa kivasti näkyy. Linkki ilmeisesti toimii

video tässä


 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Kokolailla käsittämätöntähän tuo on, ettei tuolla ole sivusta kuvaavaa ”maalikameraa”...

On tuolla useampia kuvakulmia käytössä joista kyllä melkoisella varmuudella nähdään. Paljon hankalampi tilanne on se jos potku menee aivan tolppan kohdalta mutta yli. Se on täysin tuomarin käsissä näyttääkö sisään vai ulos eikä tilanne ole videotarkistettavissa.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Deshaun Watsonin ympärillä pyörivä saaga saa pikkuhiljaa lisää kierroksia. Spekulaatiot siitä että olisiko Watson treidattavissa pois Texansista jylläävät. Ilmeisimmin taustalla on tyytymättömyyttä pitkältä ajalta, alkaen Hopkinsin siirrosta ja nyt siitä että Watson ei saanut osallistua GM:n valintaan vaikka hänelle niin oli luvattu.

Tuskin Watson mihinkään Texansista siirtyy, ei kukaan jengi varmaan luovu siinä määrin varausvuoroistaan saadakseen Watsonin.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Houstonilla ei ole varausvuoroja, cap-tilaa eikä mitään positiivista tiedossa. Niin ja Watsonin soppari muuttuu tolkuttoman kalliiksi ensi kauden jälkeen joten vapaita agenttejakaan ei voi haalia. Houstonilla voisi olla täydellisen rebootin aika O’Brienin aiheuttaman tuhon jälkeen siihen voisi kuulua tyytymättömän Watsonin pistäminen lihoiksi. Kunnon tankkaus ja ensi kesänä Sam Howell draftista.
 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Deshaun Watsonin ympärillä pyörivä saaga saa pikkuhiljaa lisää kierroksia. Spekulaatiot siitä että olisiko Watson treidattavissa pois Texansista jylläävät. Ilmeisimmin taustalla on tyytymättömyyttä pitkältä ajalta, alkaen Hopkinsin siirrosta ja nyt siitä että Watson ei saanut osallistua GM:n valintaan vaikka hänelle niin oli luvattu.

Tuskin Watson mihinkään Texansista siirtyy, ei kukaan jengi varmaan luovu siinä määrin varausvuoroistaan saadakseen Watsonin.

Turhaa sitä on toisaalta pitää jos ei ole palasia rakentaa hänen ympärilleen. Nyt jos laittaa kaikki arvokkaat palaset lihoiksi voi saada takaisin draft vuoroja joita heillä ei juurikaan muuten ole. Ensi kauden sitten kyntää syvällä ja kuittaa kaikista myydyistä pelaajista jäävät "dead cap" lukemat ja sitten voi alkaa rakentamaan uutta. Jos vaihtoehtona on olla tyytymättömän Watsonin kanssa keskinkertaisen huono monta vuotta niin ennemin omistajana käskisin GM:n räjäyttämään tuon paletin.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Deshaun Watsonin ympärillä pyörivä saaga saa pikkuhiljaa lisää kierroksia. Spekulaatiot siitä että olisiko Watson treidattavissa pois Texansista jylläävät. Ilmeisimmin taustalla on tyytymättömyyttä pitkältä ajalta, alkaen Hopkinsin siirrosta ja nyt siitä että Watson ei saanut osallistua GM:n valintaan vaikka hänelle niin oli luvattu.

Tuskin Watson mihinkään Texansista siirtyy, ei kukaan jengi varmaan luovu siinä määrin varausvuoroistaan saadakseen Watsonin.

Kyllä olisin itsekkin pettynyt jos DeeHopin tasoinen rissu myydään ja vastine on tuota tasoa. Mutta minkä ihmeen takia sitten tämän jälkeen menet allekirjoittamaan uuden 4vuoden sopimuksen? Watson oli ilmeisesti tykännyt Instagrammissa eräästä uutisesta jossa ehdotettiin että New York Jetsin kannattaisi ehdottomasti kokeilla treidaa hänet. Jetsillä olisi varausvuoroja vaikka muille jakaa.
 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Kyllä olisin itsekkin pettynyt jos DeeHopin tasoinen rissu myydään ja vastine on tuota tasoa. Mutta minkä ihmeen takia sitten tämän jälkeen menet allekirjoittamaan uuden 4vuoden sopimuksen? Watson oli ilmeisesti tykännyt Instagrammissa eräästä uutisesta jossa ehdotettiin että New York Jetsin kannattaisi ehdottomasti kokeilla treidaa hänet. Jetsillä olisi varausvuoroja vaikka muille jakaa.

Raha. Tuo sopimus takaa Watsonille 100% varmuudella yli 73 miljoonaa ja käytännössä lähes varmasti yli 110 miljoonaa dollaria. Ilman jatkosopimusta tiedossa olisi ollut 5. vuoden optio + franchice tag x 2 ennenkuin hinta kävisi Houstonille täysin mahdottomaksi. Eli kiukuttelijan leimalla sieltä joutuisi poistumaan kuitenkin vaikkei sopimusta tekisikään ja ulos haluaisi erona vain ettei olisi samaa taloudellista turvaa.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Houstonilla ei ole varausvuoroja, cap-tilaa eikä mitään positiivista tiedossa. Niin ja Watsonin soppari muuttuu tolkuttoman kalliiksi ensi kauden jälkeen joten vapaita agenttejakaan ei voi haalia. Houstonilla voisi olla täydellisen rebootin aika O’Brienin aiheuttaman tuhon jälkeen siihen voisi kuulua tyytymättömän Watsonin pistäminen lihoiksi. Kunnon tankkaus ja ensi kesänä Sam Howell draftista.

Niinpä näyttäisi olevan ensi vuoden cappi rajusti punaisella..toki se on monella muullakin jengillä tällä hetkellä kun sopimukset oli laskettu sen mukaan että cap nousee. Aika paljon tullaan näkemään kallispalkkaisten veteraanien cutteja kevään mittaan.

Vahvastihan jo aiemmin huhuttiin että Texans cuttaisi JJ Wattin, jonka ensi kauden sopparissa ei ole yhtään ns.dead moneyta ainakaan overthecapin mukaan. Sama koskee Brandin Cooksia.

Jos Watson treidattaisiin, niin mihin? Hänellä on käsittääkseni no-trade clause sopparissa, eli ihan noin vaan ei seurasiirto tapahdu. Dolphins, josta Texans saisi Tagovailoan ja sinne Tunsilin treidissä lähettämää draft-capitalia takaisin. Tämä oli yhden insiderin spekulaatio jossain. Coltsilla olisi hyvin caproomia ja QB:n tarve Riversin ripustettua kengät naulaan. 49ers nousee myös esille vaihtoehtona, mikäli cuttaavat Jimmy G:n.
Todennäköisesti Watson kuitenkin haluaa contenderiin, mikäli aikoo siirron estävästä pykälästään luopua.
 

Krepo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Málaga CF
Tulevaa viikonloppua varten tullut kuunneltua montaa eri podcastia. Muuten laatu ohjelmia tullut vastaan, mutta kenellekään en voi suositella ylilentoa.

Suomalaiset räkänokat naureskelee Bradylle. Millä vitun hauiksilla? Onkohan noilla montakin sormusta? Jotakuta näistä neljästä vituttaa Brady koko ajan, ja tuo sen julki. Siihen lisäksi joillekin inside vitseille naureskelevat.

Muutenkin kielen käyttö kuulostaa parikymppisiltä jonneilta. Nelikymppinen setämies ei jaksa tuollaista kuunnella.

Tailgatessa ei nyt ole lahen teemu ollut mukana tällä viikolla ja heti taso laskee, vaikka Laurila onkin miun mielestä suomen mielytttävin kuunneltava.
 
Viimeksi muokattu:

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Mahomes on kuulemma selvittänyt NFL:n aivovamma-protokollat kirkkaasti (= tod.näk. kykenee ilman tukea kävelemään mustat lasit silmillä vaikka pupillit väpättää edelleen ku strobovalot) ja lienee ”pelikunnossa” => kun näet rissun kahtena niin tähtäät vaan siihen väliin... Toki siellä on edelleen se jalkavamma häiritsemässä, joten KC’lta on mahd. yksi ase (QB juoksu) poissa käytöstä?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Olipahan amerikkalaisessa väittelyohjelmassa melkoinen väittelynaihe: "Nouseeko Rodgers kautta aikain parhaaksi voittamalla Bradyn?". On kyllä niin loukkaava väite Bradyn meriittejä kohtaan, että A-Rod yhdellä konferenssi-voitolla 43-vuotiaasta Bradysta nousisi edelle. Yhdellä Super Bowl-voitolla vuosien takaa ei olla edes samassa kastissa Bradyn kanssa, ei sillä että ketään muukaan pelaaja olisi NFL-historiassa.
A-Rod fanipojat eivät voi enää edes käyttää lempi-argumenttiaan että A-Rod on historian paras heittäjä, kun Mahomes asteli liigaan.
Ja se kuupan homma on niin paljon muutakin kuin kuka heittää parhaiten. Katsokaa mitä Brady on nyt tehnyt 43-vuotiaana(!) yhdelle amerikkalaisten urheiluliigojen historian surkeimmalle joukkueelle. Tampalla oli viime kaudella eniten turnovereita ja rangaistuksia. Sitten astuu yksi mies koppiin ja muuttaa seuran kulttuurin täysin ja tekee liigan naurunaiheesta uskottavan Super Bowlista taistelevan joukkueen.
Bradylla ei ole enää 43-vuotiaana heitot aina kaikkein kauneimpia, mutta Tomppa tietää yhä edelleen miten johdetaan joukkuetta ja voitetaan pelejä. Kuten A-Rodin playoff-historia ja epäonnistumisten hetkellä joukkuetoverien syyttely osoittaa, Rodgers ei ole lähimainkaan Bradyn tason johtaja ja voittaja.

Mahtaakohan muuten Belichick huutaa tällä hetkellä tyttöystävälleen "This is Not the Patriots Way!", kun tyttöystävä meni twiittailemaan katkerana Bradyn voitettua Saintsin. Kommentin perusteella ei ole Belichick paljoa lajista opettanut tyttöystäväleen.
Tuo Saints-peli oli aika klassinen esimerkki siitä kuinka suuri voittaja Brady nopeasti tunnisti pelinluonteen: tätä peliä ei voiteta isoilla jaardeilla vaan välttämällä pallonriistoja. Ja Brady piti pallosta huolta 0 turnoverilla, kun taas vastavuoroisesti kävi rokottamassa joka kerta kun Brees ja Saints antoivat pallonriiston ja lyhyen kentän Tompalle.
Kyllä saa Belichick maksaa isoa hintaa siitä, että ego ei kestänyt jakaa kunniaa Bradyn kanssa Patriotsin dynastiasta vaan täytyi vanhoilla päivillä ajaa Brady ulos ja lähteä yrittämään todistaa että hän oli yksin dynastian takana. Käynyt ihan päinvastoin, kun Brady jatkaa dominointia entisessä liigan naurunaiheessa, kun taas Belichickin Patriots on kyykännyt Bradyn lähdettyä. Kyllä se on todistettu että GOAT-Brady oli se ylivoimaisesti suurin tekijä Patriotsin dynastiassa. Belichickin rekordi ilman Bradya ei kummoinen ole. Bill on loistava puolustuspään valmentaja, mutta hän ei tiedä mitään hyökkäyspelistä ja hänellä kävi lottovoitto, että sai kautta aikain pelaajan 7. kierroksen tuurihaulla.
 

Jeffrey

Jäsen
Itse en ole kuulunut koskaan Patriotsin tai Bradyn faneihin. Rehellisyyden nimissä koko jenkkifutis on ollut niin mielekästä seurattavaa koska varsinaista suosikkijoukkuetta ei ole, ja jokaisesta pelistä kyennyt nauttimaan vaan siitä pelin hetkestä.

Bradya kuitenkin aina arvostanut, aivan kuten kaltaiseni urheiluromantikon mielestä kuuluukin lajin kaikkien aikojen lajilegendaa arvostaa. Juuri tämä yllä mainittu Patriots vs. Brady asetelma on saanut perversin virneen omille poskille monesti tällä kaudella. Jos joskus on ollut epäselvää kuka on se lajin kaikkien aikojen ykkönen, niin mikäli Brady nyt joukkueensa loppuun asti vie, niin onhan tämä sellainen suoritus jota tullaan muistelemaan ainakin niin kauan kunnes meidän sukupolvi on kaikki haudassa.

Vaikka vieläkin nautin siitä ettei tässä lajissa itselläni suosikkia ole. Niin anna sen tapahtua, jooko!
 

Sambody

Jäsen
Mahomes on kuulemma selvittänyt NFL:n aivovamma-protokollat kirkkaasti (= tod.näk. kykenee ilman tukea kävelemään mustat lasit silmillä vaikka pupillit väpättää edelleen ku strobovalot) ja lienee ”pelikunnossa” => kun näet rissun kahtena niin tähtäät vaan siihen väliin... Toki siellä on edelleen se jalkavamma häiritsemässä, joten KC’lta on mahd. yksi ase (QB juoksu) poissa käytöstä?
Toivotaan joo tosiaan, että Mahomes selvisi säikähdyksellä tuosta eikä nyt vain tähtipelaajan ollessa kyseessä katsota tilannetta sormien läpi. Ihan jo Mahomesin terveyden kannalta toivon tätä. Ymmärrän että siellä liigalla on kova intressi saada isointa nuorta tähteään kentälle ja Chiefsillä myös kiire ulosmitata nyt joukkueen potentiaali vielä, kun on ns. superjoukkue kasassa. Palkkakatto ja menestys pitänee huolen ettei Mahomes pääse koko uraansa pelaamaan ihan noin kovien pelimiesten ympäröimänä.
 

Janders

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lyödäänpä muutkin loukkaantunet tänne (lähde: NFL.com).

Tampa Bay Buccaneers at Green Bay Packers
Bucs: OUT: WR Antonio Brown (knee); QUESTIONABLE: S Antoine Winfield Jr. (ankle)

Packers: OUT: DL Kingsley Keke (concussion); QUESTIONABLE: CB Kevin King (back)

Buffalo Bills at Kansas City Chiefs
Bills: QUESTIONABLE: DT Vernon Butler (quad), WR Gabriel Davis (ankle)

Chiefs: OUT: LB Willie Gay (ankle); QUESTIONABLE: RB Le'Veon Bell (knee), CB Bashaud Breeland (concussion, shoulder), RB Clyde Edwards-Helaire (ankle, hip), CB Rashad Fenton (foot), WR Sammy Watkins (calf)


Chiefsillä riittää kysymysmerkkejä. Tähän päälle se Mahomesin tuntematon pelikunto, niin johan tekee tiukkaa. Ei passaisi antaa kovalla liekillä jyräävälle Billsille paljoa tasoitusta.

Minulla on toiveena Packers-Chiefs-finaali. Billskin kelpaa, mutta Tomppa Bay sietäisi pudota.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös