Verkkolehden uusimmat jutut
-
Liiga-kierros: Lappeenrannassa ja Porissa nähtiin jännitysnäytelmät, Kuopiossa mätettiin maalejaLue lisää »
-
Videopelikiekkoilijoille herkullisia uutisia − uusi NHL-sarjan päivitys tuo mukanaan muun muassa 4 Nationsin ja PWHL:n joukkueetLue lisää »
-
Konkarihyökkääjä Puustinen jatkaa JYPissä: "Jyväskylästä on tullut itselleni koti"Lue lisää »
-
Raiskauksesta tuomittu Severi Lahtinen siirtyy III-divisioonaanLue lisää »
-
Kärpille jättimäinen kiinnitys − hyökkääjätähti Ben Tardif solmi jatkosopimuksenLue lisää »
-
Hyökkääjä Jari Sailio jatkaa HPK:ssa kauden loppuunLue lisää »
NFL Season 2020
- Viestiketjun aloittaja Peltinen
- Alkaa
- 139 716
- 814
Täysin jäi Ravens jalkoihin, hyökkäys ei lähtenyt yhtään ja sitten kun sen TD:n paikka oli niin Lamar heitti pakollisen intin ja siitä tulikin vielä pick 6. Toivottavasti tänään paremmat pelit.
(1) How many possessions per game does a team average in the NFL? - Quora
Tällainen löytyi, jonka mukaan 2013 kaudella keskimäärin 12. Tuosta löytyisi myös tuo kaava jolla se on laskettu.
(1) How many possessions per game does a team average in the NFL? - Quora
Tällainen löytyi, jonka mukaan 2013 kaudella keskimäärin 12. Tuosta löytyisi myös tuo kaava jolla se on laskettu.
Kaikki mikä voi mennä pieleen hyökkäyksessä meni pieleen.
Lamar ei ole heittänyt yhtään interceptionia red zonella ennen pudotuspelejä -> toki 10-3 tilanteeseen moinen, johon peli ratkeaa.
Tucker ei missaa juuri ikinä potkuja -> kaksi missattua potkua tuossa paskasäässä. Sama toki molemmille, mutta 9-6 johdosta olisi ollut kiva lähteä tokalle puoliskolle.
Koch potkii noin 40-50 jaardin lentopotkuja -> no ei tänään, 3-0.
Dobbins ei saa mitään kiinni. Yksi hyökkäys päättyi siihen, että Dobbins pudottaa helpon pallon ja vikasta hyökkäyksestä olisi saattanut jopa tulla TD.
Philipps päästää kaverinsa täysin vapaasti ohi ja tämän jälkeen Dobbins tukimiehenä taklaa ohi, peli olisi ollut 10-10, jos jompi kumpi olisi tehnyt ihan perussuorituksen tilanteessa. Andrews ja Brown olivat 2vs1 tilanteessa end zonella, mutta Dobbins ja Phillips missaavat miehensä ja Lamar joutuu heittämään hätäisesti ja pallo ei lennä riittävän pitkälle. Seuraavasta heitosta sitten se interception ja peli ohi.
Haluan myös osoittaa haista jo vittu -huutoni sekä Harbaughlle, että Greg Romanille. Mikä vittu siinä on, että sentterinä pelaa edelleen kaveri, joka ei osaa heittää palloa kuupalleen? Penkillä/Practice squadissa on kauden ainoa onnistunut kaveri tuolla paikalla, mutta ei peluuteta, vaikka on pelannut muutenkin paremmin tuossa kuin Mekari ja Skura yhdessä. Jos nuo kaksi turhaketta jatkavat vielä ensi kaudella Ravenssissa, otan lennon Baltimoreen ja käyn lyömässä Harbaughta.
Sitten Greg Roman ja playcalling... Justice Hill on aivan täysin turha kaveri, mutta jostain vitun syystä otetaan kehiin something&goal tilanteissa. Jokainen tietää, että Ravens ei juokse palloa tuossa tilanteessa, vaan sieltä tulee heitto. Jos kentällä on Dobbins tai Edwards vastustaja joutuu olemaan ihan eri tavalla varpaillaan. En muista onko Ravens saanut yhtään TD:tä tällä kaudella niin, että Hill on ollut kentällä. Aika monta missattua tilannetta ainakin on ollut. Alkukaudesta yritettiin väkisin juoksuttaa Hillillä palloa huonoin tuloksin, sen jälkeen on lähinnä seurannut statistina peliä vierestä ja nähnyt jo kaukaa, että heittopeli luvassa. Tänään ei sentäs ottanut turhia penaltyja, ellei lopun kelailujen välissä onnistunut siinäkin. Vituttaa, että Hill saa hyppiä kentällä vain sen takia, että pelaa spessuissa ja Ingram, joka ei sentään ota tyhmiä rangaistuksia istuu penkillä. Ei sillä, että Ingram olisi enää läheskään sama kaveri kuin viime kaudella runkosarjassa, mutta ainakin Mark pelaa perusvarmaa peliä, eikä ole vain statistina kentällä.
Joukkue lopetti kautensa siten, että kolmesta aloittavasta pelinrakentajasta yksikään ei ollut enää ehjien kirjoissa. Voisi kuvitella, että peli on Blood Bowl tai Mutant Football League, tuolla loukkaantumismäärällä. Tai sitten voisi katsoa OL:n toimivuutta, joka oli lähes koko pelin hätää kärsimässä, tuli blitziä tai ei.
Lamar ei vieläkään tunnista tilanteita, missä pallosta pitää yksinkertaisesti luopua. Monta turhaa säkitystä, kun ei vain luovu siitä pallosta. Yrittää, yrittää ja sitten onkin 2nd/3rd and long, kun kypsyys ei riitä heittämään palloa katsomoon.
Olisi edes hävitty hyvällä pelillä, mutta ei. Samaan tyyliin kuin aiempina vuosina ulos. Itse pelaamalla huonosti ratkaisevilla hetkillä. Tilastollisesti olisi toki pitänyt taas pysyä hoitamaan peli kotiin. 340 vs 220 ja juoksupeli jyräsi aivan riittävän hyvin vastustajan vastaavan yli. Mutta sitten tulee se pakollinen Lamarin pudotuspelien turnover ja sen sijaan, että peli olisi tasan, peli onkin ohi. Tuntui, että ei edes antanut kaikkeaan siinä, kun oli aika yrittää pysäyttää omaa maalia kohti juokseva vastustaja.
Jomman kumman pitää lähteä, joko Lamar Jacksonin tai Greg Romanin, toki kolmantena vaihtoehtona on rakentaa kaikin puolin toimiva hyökkäys ihan linjamiehistä lähtien, mutta jotenkin en näe tuon tapahtuvan. Hyökkäyksessä on paljon pelaajia joita voisi käyttää paljon paremmin, jos halu/kyky vain riittäisi. Siellä on Snead ja Duvernay esim. aivan rikollisen vähällä vastuulla mukana esityksiin nähden. Viime vuonna sitten taas eri kaverit, joita olisi voinut käyttää paljon enemmän. Boykinille ei juuri enempää vastuuta voi antaa, kun mies on kuin stiga-lätkäpelien ukot ja pysyy raiteillaan 9/10 kerroista oli tilanne mikä hyvänsä.
Ja wide recevereitähän Ravens varaa niin isolla hutiprosentilla, että ei järkikään. Ravensin fanifoorumilla on muutamia kirjoittajia, jotka ovat osuneet aivan järkyttävän paljon paremmin rissuvarauksillaan kuin Ravens omillaan. Ja nyt siis puhutaan pelaajista, jotka eivät ole menneet ensimmäisellä kierroksella. Tosin Ravenssissa Stefon Diggsin tasoinen lahjakkuuskin olisi onnistuttu varmaan hukkaamaan spessussa pelailuun.
Tuo nykyinen taso ei yksinkertaisesti riitä ja siinä vaiheessa, kun Lamarille maksetaan iso kasa dollareita joukkueen rakentaminen vaikeutuu aivan järkyttävästi. Lamarin taidot ja nopeus riittää viemään Ravenssin jatkossakin pudotuspeleihin ja siinä vaiheessa vastaan tulee joukkue, joka osaa pysäyttää Ravenssin juoksupelin ja pakottaa Jacksonin virheisiin. Greg Roman ei selvästi osaa rakentaa aidosti toimivaa hyökkäyspeliä syötön varaan.
Tänä vuonna puolustus antoi kaikki saumat mennä tästäkin pelistä jatkoon ja pysäytti järkyttävän kovan Titanssin ihan täysin.
Lamar ei ole heittänyt yhtään interceptionia red zonella ennen pudotuspelejä -> toki 10-3 tilanteeseen moinen, johon peli ratkeaa.
Tucker ei missaa juuri ikinä potkuja -> kaksi missattua potkua tuossa paskasäässä. Sama toki molemmille, mutta 9-6 johdosta olisi ollut kiva lähteä tokalle puoliskolle.
Koch potkii noin 40-50 jaardin lentopotkuja -> no ei tänään, 3-0.
Dobbins ei saa mitään kiinni. Yksi hyökkäys päättyi siihen, että Dobbins pudottaa helpon pallon ja vikasta hyökkäyksestä olisi saattanut jopa tulla TD.
Philipps päästää kaverinsa täysin vapaasti ohi ja tämän jälkeen Dobbins tukimiehenä taklaa ohi, peli olisi ollut 10-10, jos jompi kumpi olisi tehnyt ihan perussuorituksen tilanteessa. Andrews ja Brown olivat 2vs1 tilanteessa end zonella, mutta Dobbins ja Phillips missaavat miehensä ja Lamar joutuu heittämään hätäisesti ja pallo ei lennä riittävän pitkälle. Seuraavasta heitosta sitten se interception ja peli ohi.
Haluan myös osoittaa haista jo vittu -huutoni sekä Harbaughlle, että Greg Romanille. Mikä vittu siinä on, että sentterinä pelaa edelleen kaveri, joka ei osaa heittää palloa kuupalleen? Penkillä/Practice squadissa on kauden ainoa onnistunut kaveri tuolla paikalla, mutta ei peluuteta, vaikka on pelannut muutenkin paremmin tuossa kuin Mekari ja Skura yhdessä. Jos nuo kaksi turhaketta jatkavat vielä ensi kaudella Ravenssissa, otan lennon Baltimoreen ja käyn lyömässä Harbaughta.
Sitten Greg Roman ja playcalling... Justice Hill on aivan täysin turha kaveri, mutta jostain vitun syystä otetaan kehiin something&goal tilanteissa. Jokainen tietää, että Ravens ei juokse palloa tuossa tilanteessa, vaan sieltä tulee heitto. Jos kentällä on Dobbins tai Edwards vastustaja joutuu olemaan ihan eri tavalla varpaillaan. En muista onko Ravens saanut yhtään TD:tä tällä kaudella niin, että Hill on ollut kentällä. Aika monta missattua tilannetta ainakin on ollut. Alkukaudesta yritettiin väkisin juoksuttaa Hillillä palloa huonoin tuloksin, sen jälkeen on lähinnä seurannut statistina peliä vierestä ja nähnyt jo kaukaa, että heittopeli luvassa. Tänään ei sentäs ottanut turhia penaltyja, ellei lopun kelailujen välissä onnistunut siinäkin. Vituttaa, että Hill saa hyppiä kentällä vain sen takia, että pelaa spessuissa ja Ingram, joka ei sentään ota tyhmiä rangaistuksia istuu penkillä. Ei sillä, että Ingram olisi enää läheskään sama kaveri kuin viime kaudella runkosarjassa, mutta ainakin Mark pelaa perusvarmaa peliä, eikä ole vain statistina kentällä.
Joukkue lopetti kautensa siten, että kolmesta aloittavasta pelinrakentajasta yksikään ei ollut enää ehjien kirjoissa. Voisi kuvitella, että peli on Blood Bowl tai Mutant Football League, tuolla loukkaantumismäärällä. Tai sitten voisi katsoa OL:n toimivuutta, joka oli lähes koko pelin hätää kärsimässä, tuli blitziä tai ei.
Lamar ei vieläkään tunnista tilanteita, missä pallosta pitää yksinkertaisesti luopua. Monta turhaa säkitystä, kun ei vain luovu siitä pallosta. Yrittää, yrittää ja sitten onkin 2nd/3rd and long, kun kypsyys ei riitä heittämään palloa katsomoon.
Olisi edes hävitty hyvällä pelillä, mutta ei. Samaan tyyliin kuin aiempina vuosina ulos. Itse pelaamalla huonosti ratkaisevilla hetkillä. Tilastollisesti olisi toki pitänyt taas pysyä hoitamaan peli kotiin. 340 vs 220 ja juoksupeli jyräsi aivan riittävän hyvin vastustajan vastaavan yli. Mutta sitten tulee se pakollinen Lamarin pudotuspelien turnover ja sen sijaan, että peli olisi tasan, peli onkin ohi. Tuntui, että ei edes antanut kaikkeaan siinä, kun oli aika yrittää pysäyttää omaa maalia kohti juokseva vastustaja.
Jomman kumman pitää lähteä, joko Lamar Jacksonin tai Greg Romanin, toki kolmantena vaihtoehtona on rakentaa kaikin puolin toimiva hyökkäys ihan linjamiehistä lähtien, mutta jotenkin en näe tuon tapahtuvan. Hyökkäyksessä on paljon pelaajia joita voisi käyttää paljon paremmin, jos halu/kyky vain riittäisi. Siellä on Snead ja Duvernay esim. aivan rikollisen vähällä vastuulla mukana esityksiin nähden. Viime vuonna sitten taas eri kaverit, joita olisi voinut käyttää paljon enemmän. Boykinille ei juuri enempää vastuuta voi antaa, kun mies on kuin stiga-lätkäpelien ukot ja pysyy raiteillaan 9/10 kerroista oli tilanne mikä hyvänsä.
Ja wide recevereitähän Ravens varaa niin isolla hutiprosentilla, että ei järkikään. Ravensin fanifoorumilla on muutamia kirjoittajia, jotka ovat osuneet aivan järkyttävän paljon paremmin rissuvarauksillaan kuin Ravens omillaan. Ja nyt siis puhutaan pelaajista, jotka eivät ole menneet ensimmäisellä kierroksella. Tosin Ravenssissa Stefon Diggsin tasoinen lahjakkuuskin olisi onnistuttu varmaan hukkaamaan spessussa pelailuun.
Tuo nykyinen taso ei yksinkertaisesti riitä ja siinä vaiheessa, kun Lamarille maksetaan iso kasa dollareita joukkueen rakentaminen vaikeutuu aivan järkyttävästi. Lamarin taidot ja nopeus riittää viemään Ravenssin jatkossakin pudotuspeleihin ja siinä vaiheessa vastaan tulee joukkue, joka osaa pysäyttää Ravenssin juoksupelin ja pakottaa Jacksonin virheisiin. Greg Roman ei selvästi osaa rakentaa aidosti toimivaa hyökkäyspeliä syötön varaan.
Tänä vuonna puolustus antoi kaikki saumat mennä tästäkin pelistä jatkoon ja pysäytti järkyttävän kovan Titanssin ihan täysin.
Ihmiskuula
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Aika mielenkiintoinen peli tämä Browns@Chiefs. Romo on yks parhaista kommentaattoreista, mut miksi sekin on ihan hirvee Brownsin Homeri?
Kauhee itku Sorensenin niitistä, ei mitään kun Mahomes menee telttaan samannäkösestä pommista. Ei mulla ole varsinaisesti hevosta tässä kisassa (aika monta äijää fantasyssä Chiefsiltä mut ihan hassuttelu meiningillä) vaikuttaa siltä et Browns on suosikki, oudolta tätä tuntuu kirjoittaa mut niin se nyt on :)
Kauhee itku Sorensenin niitistä, ei mitään kun Mahomes menee telttaan samannäkösestä pommista. Ei mulla ole varsinaisesti hevosta tässä kisassa (aika monta äijää fantasyssä Chiefsiltä mut ihan hassuttelu meiningillä) vaikuttaa siltä et Browns on suosikki, oudolta tätä tuntuu kirjoittaa mut niin se nyt on :)
Noilla kahdella ”pommilla” ei ole mitään tekemistä keskenään, toinen kypärällä kypärään ja toinen ihan normaali taklaustilanne jossa Mahomesin niska vääntyy ikävästi kun pyörähtää taklauksesta yli...
Ja tervetuloa tuonne ”Muu Urheilu Liveen” keskustelemaan ottelusta!
Ihmiskuula
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Aika samanlaisia tilanteiteita, myönnän heti et Sorensen osuu kypärällä kypärään mut mitä muuta se tuossa olis voinut tehdä? Se kuitenkin koittaa puolustaa sitä goal linea.
Enkä sano että tuo niitti Mahomesiin olis ollu mitenkään likainen mutta se on aika samannäkönen taklaus. Vähän vaan näkisin et tuolla kopissa ollaan Brownsin pulkassa
KC sitten kuitenkin kykeni puolustuksensa johdolla venymään konferenssi-finaaliin, hattua päästä! Iso kysymysmerkki Chiefsin jatkolle on Mahomesin kunto, NFL’llä kun on todella huono maine aivovammojen suhteen ja vaikka kuinka olisi paine päästää kultapoika kentälle niin en usko, että päästävät jos vähänkin on silmissä värinää...
Seuraavaksi ei ”Battle of the Bastards” vaan ”Old Guys” [ja tähän vapaavalintainen hymiö]
Seuraavaksi ei ”Battle of the Bastards” vaan ”Old Guys” [ja tähän vapaavalintainen hymiö]
Voisi yrittää puolustaa seuraavan kerran sääntöjen puitteissa. Noista niiteistä tulee yleensä hyvin rumaa jälkeä eikä nuo pelaajat mielestäni ansaitse yhtään ylimääräistä aivotärähdystä. Toivottavasti Mahomes on ensi viikolla kunnossa vaikka jaot hieman epäreilut ovatkin, jos Chiefsillä kaikki hyökkäyksen avainpelaajat pelikuntoisia ovat. Kuitenkin mielummin näen Chiefsin ilman Mahomesia ensi viikolla kuin Mahomesin pääkipeänä kentällä. Valmiiksi sekaisin olevaan nuppiin ottamaan iskua niin voi jäädä vielä helvetin lupaavasti alkanut ura tarpeettoman lyhyeksi.
Oli muuten Tampan puolustukselta hyvä ottelu. Brees oli samalla aika huono. Mutta ei mitään pois Tampalta. Varsinkin numero 45 Devin White oli hyvä.
Tosiaan Packers - Buccaneers
ja
Chiefs - Bills ovat parit. Lähtökohtaisesti mielenkiintoiset parit ja veikataan Super Bowliin menijöiksi Packersia ja Billsia.
Tosiaan Packers - Buccaneers
ja
Chiefs - Bills ovat parit. Lähtökohtaisesti mielenkiintoiset parit ja veikataan Super Bowliin menijöiksi Packersia ja Billsia.
Subbanisti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Habs
Vedonlyöntimarkkina ainakin uskoo Mahomesin pelaavan, muuten on aika vaikeaa selittää Billsin 2,3-2,4 kertoimia.
Minä tuossa runkosarjan lopulla koin shokin, kun katsoin Breesin tilastot tältä kaudelta. Uskomattoman hyvät tilastot siihen nähden, että niissä peleissä mitä Saintsiltä näin vaikutti Brees olevan lähes samantason perässä vedettävä kuin Peyton Manning oli viimeisellä kaudellaan.
Ei ollut hullumpi peli Saints puolustukseltakaan. Heidän kannaltaan harmillisesti turnoverit antoivat vastustajalle lyhyitä kenttiä ja Tomppa onnistui hyödyntämään nämä mahdollisuudet tappavalla tehokkuudella. Saints puolustus sai omat paikkansa isoihin peleihin, mutta eivät aivan pystyneet nappaamaan tarvittavia syötönkatkoja. Tuostakin tavallaan propsit Bradylle; peliin mahtui virheitä, mutta ne virheet eivät olleet niin pahoja, että niistä olisi saanut poimittua helppoja katkoja.
Brady vei vanhojen ukkojen kamppailun 100-0, vaikka hänen ei tarvinnut ihmeitä esittääkään. Brees puolestaan oli tosiaan huono, isoja virheitä eikä oikeastaan lainkaan isoja onnistumisia. Ei yhtään kiinniottoa Michael Thomasille (hyvää puolustamista toki myös). Vähän tuollainen roethlisbergermäinen "joutaisi jo eläkkeelle"-esitys Breesiltä.
Saintsilla on ollut vähän vaikea kausi. Periaatteessa pelitaktiikkana on ollut pelata kahdella QB:lla eli Breesillä ja Hillillä. Brees oli sivussa muutamia pelejä, jolloin Hill joutui pärjäämään yksin. Nyt sitten kun tuli ratkaisupelit nimenomaan Hill oli sivussa ja Brees joutui pärjäämään yksin. Sinänsähän peli ratkesi Bucsin puolustukseen ja neljään turnoveriin, mutta ei Breeskään niistä puhtaita papereita saa. Bradyllä kävi sitten parissa ihan vastaavassa omassaan säkä (interissä ei toinen jalka ollut kentällä). Joskus se on aika pienestä kiinni kuitenkin.
.
Kuinka sokea pitää olla, että ei näe näissä taklauksissa eroa?
Sorensen täräyttää suoraan kypärällä kypärään, kun ei muuten tuossa olisi pystynyt tilannetta estämään.
Wilsonin kypärä osuu Mahomesia olkapäähän ja se aivotärähdys tulee todennäköisesti tuosta, kun Mahomesin niskat retkahtaa Wilsonin käsien ollessa niskan ympärillä. Wilson olisi pysäyttänyt Mahomesin ilman kypärällä osumista toisin kuin Sorensen Higginsin.
Kuinka sokea pitää olla, että ei näe näissä taklauksissa eroa?
Sorensen täräyttää suoraan kypärällä kypärään, kun ei muuten tuossa olisi pystynyt tilannetta estämään.
Wilsonin kypärä osuu Mahomesia olkapäähän ja se aivotärähdys tulee todennäköisesti tuosta, kun Mahomesin niskat retkahtaa Wilsonin käsien ollessa niskan ympärillä. Wilson olisi pysäyttänyt Mahomesin ilman kypärällä osumista toisin kuin Sorensen Higginsin.
Oli kyllä Breesin uralle aika surulline päätös. Mielenkiintoiset finaalit tulossa, toivottavasti Bills haastaa Chiefsit ja voittaa. Bills - Bucs olisi näistä toiveissa Super Bowliin, mutta kyllä se Packerskin kelpaa Buffaloa vastaan.
Gostisbehere
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia City of Brotherly Love
Pisti myös silmään kun Brees heitti palloa muksuille niin käytti vasenta kättä. Ei tiedä onko oikea käsi saanut sitten minkä verran osumaa
Kyllä. Joukkuepeli vaikka monesti keskustelu pelinrakentajan ympärillä pyöriikin.
Siitä tuli mieleen että alkaahan olla recordi tuolla west coast outside zone run hässäkkä hyökkäyksellä viime vuosilta. Viimeiseen neljään vuoteen kolme kertaa tuon filosofian hyökkäys Super Bowlissa ja tänäkin vuonna Packers voi tuollaisen joukkueen jälleen sinne viedä. Tuohon päälle samalla ajanjaksolla pari liigan MVP-pyttyä pelinrakentajalle sikäli mikäli Rodgersille tuo tänä vuonna menee. Toki SB:ssä sitten tullut nokkaan kaikki kolme kertaa.
Silti huomattavasti parempi päätös kuin suurin osa pelaajista koskaan uralleen saa. Mitä pidempään pelaa niin sitä isompi mahdollisuus että kroppa hajoaa tai muuten "putoaa vauhdista", se on vaan fakta. Pudotuspelipaikka kuitenkin tällekin kaudelle tuli haaviin joten ei huono suoritus joukkueelta eikä sen pelinrakentajalta.
Siitä kun Breesillä murtui 11 kylkiluuta ei ole vieläkään kahta kuukautta ja voi olla että sekin sattuu kun puudutus loppuu (tosin tuon mukaan vasemmalla olisi ollut suurin osa). Ei tosin poissulje etteikö kädessäkin olisi jotain.
Report: Drew Brees Has 11 Rib Fractures After Follow-Up Scans
Brees was knocked out of the Saints' Week 10 game against the 49ers. He's eligible to be activated in Week 14.
www.google.com
Nämä olisi aina hyvä muistaa kritisoidessa pelaajia.
Viimeksi muokattu:
Mont-Blanc
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Mets
Olipahan peli. Ainoa asia mikä jäi pelistä harmittamaan on, että Breesin ura päättyi todennäköisesti tähän peliin ja syötönkatkoon. Hieno pelaaja ja kelpo vastustaja.
Bucs-puolustus palasi kertaheitolla Mid-Season loistoonsa. Bowles jätti viime peleistä tutun pehmeän Zone-puolustamisen pitkälti pois ja lähti pelaamaan vastoin (ainakin allekirjoittaneen) odotuksia vahvasti Press/Man puolustusta. Tietty tätä jotkut tilastot tukivat, että Brees ei ole loistanut Man-to-man -puolustusta vastaan (tai ehkä mielummin niin päin että Brees oli onnistunut Zone-puolustusta vastaan paremmin), mutta niin pehmeää oli Tampan pelaaminen ollut että en ajatellut sillä olevan väliä ja Breesin repivän Tampan puolustuksen joka tapauksessa auki. No Carlton Davis hävitti Michael Thomasin totaalisesti kuvista. 0 kiinniottoa koko pelissä. SMB pelasi myös hyvän ottelun ja erityisesti Devin White dominoi kenttää. Mies on saanut välillä ihan ansaitusti välillä lokaa niskaa cover-taidoistaan, mutta tänään hän pelasi varausvuoronsa arvoisesti. Ja jos jokaisessa pelissä on se yksi peli/tapahtuma/hetki joka olisi voinut toisin päin tapahtuessaan kääntänyt pelin täysin päälaelleen, niin nyt se oli aiheuttama Winfield Jr. fumble. Jos Cook pitää pallosta kiinni ja Saints tekee tuolla driverlla TD:n niin en usko että Saints olisi tuota peliä hävinnyt.
Jos Tampan puolustus voitti ottelun, niin hyökkäys jäi yllättävänkin selkeään sivuosaan. Pallon juokseminen oli jotakuinkin tehokasta ja siitä pidettiin pelin kuluessa kiinni. Saints ei lähtenyt playaction pelien pelossa täyttämään boksia ja tämä sitten mahdollista suhteellisen tehokkaan juoksuhyökkäyksen, vaikka Bradyn pitkät heitot jäivät toteutumatta. Saints onnistuikin hetkittäin tosi tehokkaasta pimentämään Bucsin heittopelin, mutta Brady löysi ne tarvittavat heitot sieltä pelin kuluessa ja hoiti sen loppuu minkä Bucs puolustus tässä pelissä aloitti.
Ja keskustelupalstoilta poimittua niin kyllähän tässä voitossa on pieniä yhtäläisyyksiä NFC Championship Game 2003 -peliin. Ihan ei vielä niin tärkeästä ottelusta voida puhua mutta jos tästä (God Forbid) aina loppuun asti Bucs menisi niin tämä peli tullaan varmasti muistamaan pitkään.
Bucs-puolustus palasi kertaheitolla Mid-Season loistoonsa. Bowles jätti viime peleistä tutun pehmeän Zone-puolustamisen pitkälti pois ja lähti pelaamaan vastoin (ainakin allekirjoittaneen) odotuksia vahvasti Press/Man puolustusta. Tietty tätä jotkut tilastot tukivat, että Brees ei ole loistanut Man-to-man -puolustusta vastaan (tai ehkä mielummin niin päin että Brees oli onnistunut Zone-puolustusta vastaan paremmin), mutta niin pehmeää oli Tampan pelaaminen ollut että en ajatellut sillä olevan väliä ja Breesin repivän Tampan puolustuksen joka tapauksessa auki. No Carlton Davis hävitti Michael Thomasin totaalisesti kuvista. 0 kiinniottoa koko pelissä. SMB pelasi myös hyvän ottelun ja erityisesti Devin White dominoi kenttää. Mies on saanut välillä ihan ansaitusti välillä lokaa niskaa cover-taidoistaan, mutta tänään hän pelasi varausvuoronsa arvoisesti. Ja jos jokaisessa pelissä on se yksi peli/tapahtuma/hetki joka olisi voinut toisin päin tapahtuessaan kääntänyt pelin täysin päälaelleen, niin nyt se oli aiheuttama Winfield Jr. fumble. Jos Cook pitää pallosta kiinni ja Saints tekee tuolla driverlla TD:n niin en usko että Saints olisi tuota peliä hävinnyt.
Jos Tampan puolustus voitti ottelun, niin hyökkäys jäi yllättävänkin selkeään sivuosaan. Pallon juokseminen oli jotakuinkin tehokasta ja siitä pidettiin pelin kuluessa kiinni. Saints ei lähtenyt playaction pelien pelossa täyttämään boksia ja tämä sitten mahdollista suhteellisen tehokkaan juoksuhyökkäyksen, vaikka Bradyn pitkät heitot jäivät toteutumatta. Saints onnistuikin hetkittäin tosi tehokkaasta pimentämään Bucsin heittopelin, mutta Brady löysi ne tarvittavat heitot sieltä pelin kuluessa ja hoiti sen loppuu minkä Bucs puolustus tässä pelissä aloitti.
Ja keskustelupalstoilta poimittua niin kyllähän tässä voitossa on pieniä yhtäläisyyksiä NFC Championship Game 2003 -peliin. Ihan ei vielä niin tärkeästä ottelusta voida puhua mutta jos tästä (God Forbid) aina loppuun asti Bucs menisi niin tämä peli tullaan varmasti muistamaan pitkään.
ketjuruletti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- yks jengi Stadista
Kertokaas nyt sääntöjä huonosti tunteville, miten paljon syötökatkon jälkeen Murphy-Bunting saa repiä vastustajan kasvomaskia? Yöllä kun katsoin niin toi näytti aika selkeältä, tässä YouTube-videossa kuvakulma on vaan aika huono:
Ed. Toinen video, ESPN. Ei näy Suomessa mutta videon thumbnail näyttää suht hyvin mistä on minusta kyse: Brees INT leads to Bucs TD - ESPN Video
Ed. Toinen video, ESPN. Ei näy Suomessa mutta videon thumbnail näyttää suht hyvin mistä on minusta kyse: Brees INT leads to Bucs TD - ESPN Video
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy