Ihan mielenkiinnosta kysyn, että ilmeisesti pitäisi aika helposti löytää tekstejä, analyysejä ym. muita tästä juoksupelin hylkäämisestä kun
JOKAINEN asiantuntija on näin arvioinut. Äkkiseltään en löytänyt NFL.com sivuilta ainuttakaan ja nopealla vilkaisulla ESPN:n sivuille oli tulos sama. Rykäsin jopa google haunkin, mutta aika laihat oli tulokset tässäkin. Toki jos sulla on on
@VilleLeino jotain linkkiä heittää, niin ihan mielelläni lukaisisin?
Dak ja Zeke ovat tasavertaisia jopa reporttereiden mielestä jotka kirjoittavat NFL:stä työkseen. Nuo kaksi kaveria nimittäin jakoivat NFC-east divisioonan paras rookie äänestyksen. Elliott melko varmasti valitaan vuoden tulokkaaksi, mutta en yhtään vähättelesi Prescottin merkitystä ja erityisesti suoriutumista läpi kauden. Erinomainen pelaaja ja on jo nyt todistanut olevansa pelinrakentaja ihan sieltä parhaasta päästä. Ehdottomasti top10 kamaa pelinrakentajia arvioitaessa.
Podcasteja olen kuunnellut ja esim. First Takessä suurin osa keskustelusta meni juuri oman juoksupainotteisen pelisuunnitelman hylkäämiseen.
Dallasin pelisuunnitelma rakennettiin Zeken juoksun ympärille ja Dak oli pelkkä game manager, jonka ainoa tehtävä oli välttää virheitä. Dak ei ole top10 kuuppa. Tämän kauden tilastoissa mies saattaa mahtua top10:een, mutta sieltä löytyy monta taidoiltaan parempaa kuuppaa (Brady, Ben, Luck, Winston, Newton, Brees, Ryan, Rodgers, Stafford, Wilson). En sano että hänestä ei tule huippukuuppaa, mutta sellainen hän ei vielä ole eikä vielä ole nähty mitään merkkejä että hänestä varmasti sellainen tulee. Sen uskallan nähdyn perusteella sanoa, että mitään historiallista kuuppaa (ala Brady, Rodgers, Brees) Dakista ei koskaan tule.
Elliott sen sijaan on jo nyt top3 HB (muut Bell, Johnson), ja mikäli välttyy loukkaantumisilta vaikuttaa varmalta HoF-pelaajalta.
En tiedä mitä toimittajat ovat sekoilleet rookie-äänestyksessä, mutta Elliott on päivän selvästi vuoden rookie ja vakava ehdokas myös MVP:ksi (Bradyn ja Ryanin jälkeen), kun taas Dakillä ei ole asiaa MVP-keskusteluun.
Tässä siis tahdot sanoa, että Dallasin juoksupuolustus oli kolme sijaa parempi kuin Houstonin ja Patriots oli joukkue joka nojasi vahvasti juoksuun?
Siis häh? Patriots nojaa juoksuun? Ei nojannut runkosarjassa eikä varsinkaan Houston pelissä, jossa juoksupelistä ei tullut yhtään mitään. Tähän toki vaikutti Blountin poissaolo harjoituksista sairastumisen vuoksi, jonka takia Lewis kantoi suurimman vastuun.
Patsin ongelmat johtuivat nimenomaan tuosta Houstonin erinomaisesta heittopuolustuksesta ja pass rushaajat menivät heittämällä linjasta läpi ja homma muistutti viime vuoden Denver peliä kun Brady otti osumaa koko aika. Lisäksi hyökkäyksellä oli suuria vaikeuksia päästä takaisin rytmiin bye-viikon jälkeen. Toisella puolikkaalla ruvettiin sitten pääsemään takaisin rytmiin ja Steelersiä vastaan hyökkäyksellä on paremmat lähtökohdat, kun on peli alla eikä vastassa ole Houstonin tasoinen puolustus.
Nyt täytyy sitten vain Belichickin ja Patrician keksiä keinot pysäyttää Bell ja mielellään myös Brown. Tuo Patsin puolustus ei todellakaan ole niin hyvä kuin jotkut ovat väittäneet, vaan nojaa vashvasti näiden kahden "neron" aivoituksiin. En esim. allekirjoita väitettä että tämä puolustus olisi merkittävästi parempi kuin viime vuoden, kun sieltä on lähtenyt Jonesin ja Collinsin tasoiset tähdet. Ja kuten viime kaudella kornerien taso tippuu Butlerin ja Ryanin jälkeen huolestuttavasti.
Kuinka monta tällaista heittoa bongasit Bradyltä Houstonia vastaan? over/under 2?
Kyllä Brady heitti muutaman kerran silmät kiinni pallon pitkälle, mutta näissä tilanteissa siellä ei ollut safetyä alla ja kyseessä oli puhdas man-to-man tilanne, jossa korneri juoksi kohti End Zonea selkäpäin Bradyyn, jolloin oli pieni riski intteriin.
Sen sijaan tässä Rodgersin tilanteessa oli täysi itsemurha heittää pallo silmät kiinni sinne, kun siellä oli safety vielä pelin alla katse kohti Rodgersia valmiina nappaamasa pallon.
ja mitä mestaruuksiin ja niistä huuteluihin tuleee, niin arvaa kuinka moni fani on tällä palstalla mestaruuksista kauden aikana huudellut. Vinkiksi voin sanoa, että yksi sellainen löytyy.
Näille puheille on sentään katetta toisin kuin Dallasin (amerikkalaisten) fanien harhaisille höpötyksille. Pats oli ennen pleijareita team-to-beat ja on sitä yhä edelleen.