NFL season 2015–2016

[RonSwanson]

Itse en Belichickiä lähde kritisoimaan noista 4down tilanteista, koska potkumaalin jälkeenkin oltaisiin vielä tarvittu TD.

Jälkiviisautta, jälkiviisautta, mutta usein NFL:ssä se "pisteiden jahtaaminen" ei kannata. Vrt. jos olet ottelussa 6-14 tappiolla jossain 3rd quarterilla, niin todella harva valmentaja haluaa yrittää kahta pinnaa. Miksi? Koska ne ei onnistu kauhean hyvällä prosentilla, ja sitten voidaan mennä "ojasta allikkoon", kun ei ollakkaan yhtä pinnaa tappiolla vaan kahta. Sitten kaveri tekee vaikkapa FG:n (ero 5), sä teet TD:n ja TAAS koitat kahta että saat eron kolmeen, ja taas epäonnistut... Johdat yhdellä pinnalla, vaikka ottamalla kaiken mitä annetaan, johtaisit kolmella.

Ite pyrin aina ajattelemaan ihan peliä jo katellessa näitä skenaarioita,ja mitä ite tekisin. Ja tää ei oo nyt oo mitään lynkkaamista, olen aikaisemmin tuonut selkeästi esiin arvostukseni BB:tä kohtaan. Ratkaisutkin on valitettavasti tehtävä sekunnin sadasosassa. Homma vaan nyt oli mun mielestä tämä: BB ajatteli PELKKÄÄ sitä 6+2 ollessaan 8p tappiolla. Mielessä ei käynyt matsin voittaminen eri tavalla. Eron kaventaminen alle yhden TD:n eroksi 5min ennen loppua, tottakai siinä tarvitaan vielä se TD, mutta lopputulemana ei olisi ainakaan ollut tämän matsin kaltainen. Hyvin karvasta kalkkia hävitä matsi 2p yrityksen vuoksi, vaikka viimeinen neljännes näytti vihdoin siltä miltä Patriosin näkökulmasta koko matsin piti näyttää.

Jefu toisaalta on tätä. Varmaan se yksi Packersin fanikin osaa tän kauden jälkeen arvostamaan ihan pelkkää playoff paikkaa, sillä Denver on nyt voittanut kaksi matsia putkeen enemmän tai vähemmän onnekkaiden vaiheiden jälkeen, enemmän tai vähemmän hyvin keskinkertaisen hyökkäyksen + loistavan puolustuksen avulla.


EDIT: Sori, heitän vielä yhden näkökulman ajatteluun. Mitä jos ero olisi 9 pinnaa? Kaikki NFL-valmentajat olisi potkaisseet eron kuuteen, ja sen jälkeen luottanut että voittaa matsin sillä 6+1. Eli kaksi possessionia tarvitaan, otetaan tästä se yksi mitä tarjotaan. 6+2 on teknisesti yhden possessionin peli, mutta Pats oli tältä kaudelta konf.finaalia ennen 0/1 2pt-yrityksissä...

 

[Flou]

Denverhän sai nuo TD:nsä alussa jolloin Patsin tabletit eivät toimineet. Ja kas kummaa kun tabletit saatiin toimimaan puolustus pisti Denverin hyökkäyksen kuriin ja hyökkäyksessäkin ruvettiin saamaan jotain aikaan. Minkä ihmeen takia Broncosilta ei otettu tabletteja tuoksi ajaksi pois tasapuolisuuden nimissä?

Ja kenelläkään ei ole ikinä ollut mitään ongelmia Patriotsin pyhätössä tai, jos on ollut niin BB on reiluna miehenä luopunut omista teknologiaedustaan vastustajiin nähden heti...

 

[VilleLeino]

Kun käytännössähän esim. Gronk, Gates ja Gonzalez ovat vain isoja laitahyökkääjiä.

Ei herran jumala mitä täällä kirjoitellaan. Gronk vain iso laitahyökkääjä? Gronk ei todellakaan ole mikään hemmetin Graham. Kannattaisi ruveta seuraamaan enemmän historian parasta TE:tä, koska Gronk on yksi liigan parhaista ellei paras TE blokkaamaan.

 

[Tpip]

Mutta tällä hetkellä tosiaan Gronk on aivan omalla tasollaan kun puhutaan Tight Endeistä ja melkeinpä laitahyökkääjistäkin?

Melko ylivoimaisesti jopa. Väittäisin, että tämän hetken palloa kiinniottavista hyökkäävistä pelaajista (WR, TE, RB) helposti kovin äijä liigassa. Kaikkien aikojen TE -listalla vaikea vielä sijoittaa, katsotaan kun ura on ohi. Tällä hetkellä menossa vahvasti kohti piikkipaikkaa. Miettikää mitkä tight endit Patsilla olisi, jos Hernandez ei olisi perseillyt itseään linnaan.

 

[delete]

Ei herran jumala mitä täällä kirjoitellaan. Gronk vain iso laitahyökkääjä? Gronk ei todellakaan ole mikään hemmetin Graham. Kannattaisi ruveta seuraamaan enemmän historian parasta TE:tä, koska Gronk on yksi liigan parhaista ellei paras TE blokkaamaan.

Jos jaksoit lukea pitemmälle, niin varmaan huomasit että myönsin jo erheeni? Ei tuosta nyt pelihousuja tarvitse repiä, vaikka tosin ainahan kirjoittelet samaan hyökkäävään sävyyn. Patriotsien pelejä tulee kuitenkin useita nähtyä kauden mittaan ja jostain kumman syystä en ole koskaan ajatellut Gronkkia blokkaavana TE:nä, vaikka se on melko varmasti useaan otteeseen selostuksenkin toimesta mainittu? Päällimmäisenä kuitenkin varmasti aika monelle muullekin tulee mieleen ne hienot kätsit ja isot pelit kun Gronkowskista puhutaan. Kuten sanoin, väärin ajateltu ja Gronk tosiaan on todellakin ns. two way TE. Muutenhan mä olen tässä koko ajan ylistänyt Gronkowskia. Historian parhaimpana TE:nä en VIELÄ häntä pidä, mutta melko varmasti paras tulee olemaan sitten kun ura päättyy?

 

[Cube]

Joo, ei Panthers todellakaan kuulunut kuumimpiin ennakkosuosikkeihin kauden alussa, mutta pelit ovat näyttäneet, ettei mistään talenttivajeesta voida sen kohdalla vakavasti puhua edes hyökkäyskaluston osalta. Newton on ollut huikea, muttei hänkään mistään tumpeloista tähtiä pysty taikomaan.

Rehellisesti sanoen kyllä mun mielestä edelleen voidaan puhua talenttivajeesta. Newton tietysti on täysin ainutlaatuinen pelaaja. Olsen on puolestaan pelipaikallaan top5-laatua, kuten myös Ryan Kalil. Loput ovatkin sitten roolipelaajia, joiden arvon Carolinan GM/valmennus on onnistunut upeasti maksimoimaan korostamalla heidän vahvuuksiaan joukkueen systeemissä.

Jonathan Stewart esimerkiksi on hyvä pelaaja, joka on vihdoin pysynyt suht hyvin terveenä, mutta silti RB, jonka korvaisi mielestäni verrattain helpolla. Ted Ginn on nopea, mutta yksiulotteinen ja epävakaa (paljon droppeja). Mike Tolbert on fulari. Michael Oher on puolestaan kääntänyt jo vapaassa pudotuksessa olleen uransa hienosti, mutta tuskin kukaan väittäisi hänenkään olleen pelipaikallaan keskivertoa parempi edes tällä kaudella.

Vähän pyörrän alun sanojani – periaatteessa ei voida tosiaan puhua talenttivajeesta, koska monet joukkueen keskinkertaisemmistakin pelaajista ovat kiistatta lahjakkaita. On kuitenkin toinen asia ovatko he aidosti hyviä pelaajia suhteessa sarjan muuhun tasoon. Mielestäni kenenkään Panthersin roolipelaajan arvon ei pitäisi olla vapailla markkinoilla kovin suuri. On hämmästyttävää, että Mike Shula ja Cam ovat saaneet tästä nipusta irti näin valtavan paljon.

 

[Köpi]

Käänteet saagassa joukkue tai kaksi Los Angelesiin jatkuvat.

San Diego Chargers jatkaa ainakin ensi kauden San Diegossa ja selvittelevät tosisaan saadaanko San Diegoon uusi stadion:

Chargers announce they will stay in San Diego for 2016 - NFL.com

Samalla tulee julki tietoa että Raiders-omistaja Mark Davis on käynyt tunnustelureissulla Las Vegasissa.

 

[Fordél]

Super Bowliin liittyen kysymys: mihin kellonaikaan veikkaatte ottelun päättyvän noin suurin piirtein?

Tässä pitäisi vähän suunnitella tuon maanantaipäivän työkuvioita...

 

[teude]

Super Bowliin liittyen kysymys: mihin kellonaikaan veikkaatte ottelun päättyvän noin suurin piirtein?

Tässä pitäisi vähän suunnitella tuon maanantaipäivän työkuvioita...

Viime vuonna taisi mennä lähelle aamu kuutta.

 

[Fordél]

Viime vuonna taisi mennä lähelle aamu kuutta.

Ok, näin muistelen itekin. Eli ei muuta kun siitä suoraan töihin. Amatöörimäinen virhe multa.

 

[Blue&Gold Forever]

Rehellisesti sanoen kyllä mun mielestä edelleen voidaan puhua talenttivajeesta. Newton tietysti on täysin ainutlaatuinen pelaaja. Olsen on puolestaan pelipaikallaan top5-laatua, kuten myös Ryan Kalil. Loput ovatkin sitten roolipelaajia, joiden arvon Carolinan GM/valmennus on onnistunut upeasti maksimoimaan korostamalla heidän vahvuuksiaan joukkueen systeemissä.

Olsen on kyllä Top2-laatua pelipaikallaan. Ihan Gronkin lukuihin ei päästä mutta kokonaisvaltaisesti haastaa jopa hänet. Lisäksi peliymmärrys on huippuluokkaa. Rivera jossain haastattelussa kertoi miten Olsen on hänestä tuleva NFL-päävalmentaja.

Vähän pyörrän alun sanojani – periaatteessa ei voida tosiaan puhua talenttivajeesta, koska monet joukkueen keskinkertaisemmistakin pelaajista ovat kiistatta lahjakkaita. On kuitenkin toinen asia ovatko he aidosti hyviä pelaajia suhteessa sarjan muuhun tasoon. Mielestäni kenenkään Panthersin roolipelaajan arvon ei pitäisi olla vapailla markkinoilla kovin suuri. On hämmästyttävää, että Mike Shula ja Cam ovat saaneet tästä nipusta irti näin valtavan paljon.

Stewart pääsisi helposti AP:n lukuihin ellei Panthersin pelikuvioihin kuuluisi niin paljon suunniteltuja pelinrakentajan juoksuja. Samoin Tolberttia käytetään suoranaisena RB:nä usein. Tähän päälle vielä loukkaantumisherkkyys vaivaa. Terveenä ollessaan kuitenkin mielestäni top5 juoksija koko liigassa. Ja nyt puhuit ilmeisesti pelkästään hyökkäyksestä koska Luke Kuechly on mahdollisesti jopa koko liigan paras puolustuspelaaja (Sori vaan kaikki Watt fanit). Samoin esim. Davis, Norman, Short ovat omien pelipaikkojensa kärkeä ja mikä tahansa joukkue ottaisi kirkuen nämä rosteriinsa. Panthers ei ihan sattumalta ole jo kolmatta vuotta peräkkäin top3 puolustus liigassa.

Kaikkineen on hämmästyttävää miten vähän kauden aikana arvostettiin sitä mitä Newton on tehnyt tuolla laitahyökkääjä kalustolla. Mietitäänpä hetki...

Cotchery - Veteraani jonka huippupäivät jo takana
Ginn - Ajelehtija joka ei ole oikein missään lyönyt läpi, lisäksi hyvin yksiulotteinen ts. nopeus ainoa vahvuus
Brown - Toinen kausi, alun perin undrafted free agent
Funchess - Rookie

Korostaa kyllä sitä millainen uskomaton kausi Newtonilla on ollut eikä enää pitäisi olla mitään epäselvyyttä kenelle MVP menee.

 

[Kirjoittelija]

Muistaako joku millaisen kertoimen olisi saanut ennen kauden alkua?

Googlella löytyi tällainen. Panthersin mestaruuden kerroin 61, listan sijalla 23:

2015-16 Super Bowl odds: Seahawks final preseason favorite, Packers 2nd

 

[Cube]

Kaikkineen on hämmästyttävää miten vähän kauden aikana arvostettiin sitä mitä Newton on tehnyt tuolla laitahyökkääjä kalustolla. Mietitäänpä hetki...

Toihan oli nimenomaan mun pointti.

 

[teude]

Muistaako joku, mitä Super Bowl maksoi viime vuonna Game Passin kautta? Nyt näyttävät pyytävän 25€ hintaa. Sen toki mielelläni maksan että saa parhaan mahdollisen kokemuksen vaikka Neloselta näkyisi ilmaiseksi ja Viaplaykin löytyy. Muistelin vaan, että olisi ollut paljonkin halvempi viime vuonna.

 

[VilleLeino]

Siis eikö nelonen pro ole auki viikonloppuna kuten aiempina vuosina? Joutuuko nyt kuuntelemaan jotain hemmetin suomalaista-selostusta nelosen pääkanavalta. Selostaja oli vieraana Radio Rockilla eilen, eikä mies todellakaan vakuuttanut. Termistö oli hallussa, mutta itse pelistä oli tietämys aika hakusessa.

 

[Juteeni]

Muistaako joku, mitä Super Bowl maksoi viime vuonna Game Passin kautta? Nyt näyttävät pyytävän 25€ hintaa. Sen toki mielelläni maksan että saa parhaan mahdollisen kokemuksen vaikka Neloselta näkyisi ilmaiseksi ja Viaplaykin löytyy. Muistelin vaan, että olisi ollut paljonkin halvempi viime vuonna.

Ei mitään hajua mitä maksoi viime vuonna tuo Super Bowl, mutta Game Passin sivuilta, kun vaihtaa käytettäväksi valuutaksi Brasilian realin euron sijaan hinta putoaa johonkin 18,5 euroon. Kertyneellä säästöllä saa sitten pari Budweiseria enemmän matsia varten.

 

[adolf]

Mitenkä tuon Super bowlin aikataulu menee? Jos lähetys alkaa klo. 01:00, niin monelta itse matsi alkaa ja suurin piirtein mihin aikaan päätösvihellys vihelletään? Kun eikös nämä ole aina jotain monien tuntien eeppoksia kaikkien oheisnäytösten kanssa.

Jos tällä kertaa tämän jaksaisi kokonaan katsoa. Kertaakaan siihen en ole tainnut pystyä, vaan viimeistään puoliaikashown kohdalla on nukkumatti korjannut.

Edit. asiaa olikin näköjään tuossa jo sivuttu.

 

[teude]

Ei mitään hajua mitä maksoi viime vuonna tuo Super Bowl, mutta Game Passin sivuilta, kun vaihtaa käytettäväksi valuutaksi Brasilian realin euron sijaan hinta putoaa johonkin 18,5 euroon. Kertyneellä säästöllä saa sitten pari Budweiseria enemmän matsia varten.

Tämä olikin hyvä neuvo! Tosin eväät ja juomat on jo ostettu tänään päivällä.

 

[Mr Krenek]

Viime vuonna taisi mennä lähelle aamu kuutta.

Väittäisin että olin vuosi sitten töissä maanantaiaamuna kello viideltä matsin jälkeen.

 

[Köpi]

NFL:n palkinnot jaettiin perinteisesti viime yönä Suomen aikaa ja aika odotetustikin Cam Newton putsasi pöytää ollen sekä MVP että vuoden hyökkäävä pelaaja. JJ Watt korjasi taas Defensive Player of the Year - pytyn.

Pro Football Hall of Fame sai kahdeksan uutta jäsentä Brett Favren johdolla:
Brett Favre highlights Hall of Fame Class of 2016 - NFL.com

 

[dana77]

Denver vei sitten Super Bowlin dominoivan puolustuksen avulla. Newton taisi saada käytännössä juostua jaardeja taululle ainoastaan kerran eli toisen puoliajan ekassa pelissä, jonka ohjaaja livenä missasi. Sinänsä uhka toki sitoi puolustusta, mutta missä se sitten näkyi onkin vaikeampi kysymys.
Von Millerin MVP-palkinto meni oikeaan osoitteeseen, mutta myös RB Anderson oli kova. Vaikka oli hienoa nähdä Paytonin lopettavan voittoon, niin mukanaa on ettei sellaista tyylitöntä antikliimaksia nähty, että olisi säälivalintaa tehty.

Tietyllä ikävällä tavalla tämän SB:n muistiinpainuvin hetki oli Newtonin jäätyminen kun hän oli fumblannut itse pallon. Voi herra itse tietää oliko kysymys pelkäämisestä vai mistä, mutta hän oli parhaassa asemassa pelastaa pallo takaisin omalle joukkueelleen, mutta hän valitsi olla tekemättä mitään. Never föget -matskua. Samaten loppuhetkien kiukautelu kun tuli taklatuksi maalialueella kun ei itse viitsinut juosta niitä paria askeletta loppuun heitettyään pallon turvaan kertoi paljon. Kypärä päässä kättelemään, ettei kyynelet näy telkkarissa. No jos positiivista hakee, niin nyt sitä ylimielisyyttä ei jostain syystä enää näkynyt...

 

[Amerikanihme]

Vähän oli tylsä Super Bowl -peli, ei tullut sitä tuttua viimeisen minuutin ratkaisusäpinää. Oikeaan (toivottuun) osoitteeseen voitto sentään meni. Peyton oli kyllä ihan turhake kentälle. Toivottavasti kaveri ymmärtää eläköityä eikä mitään Teemun "one more year" -meininkiä. Denverin 21, Talib, kyllä sikaili alkupuolella oikein kunnolla, mutta rauhoittui sitten loppua kohden (ilmeisesti tuli sellaista käskytystä). Pantterit olivat pettymys, mutta ainahan on ensi vuosi. Toivottavasti ensi vuonna nähdään jotain hyökkäyspuolen ilotulitustakin, ei tälläistä punt-punt-punt touhua oikein jaksa katsella. Väliaikashow oli komiaa katsottavaa.

 

[VilleLeino]

Illan suuri lopetusilmoitus ei ollutkaan Manningin ilmoitus, vaan Beast Moden. Peyton puolestaan vielä miettii päätöstään. Älä nyt herranjumala jatka itsesei nolaamista, vaan tajua lopettaa jo. Varsinkin kun Denverissä ei olisi enää miehelle paikkaa, vaan joukkue olisi luokkaa Browns.

Matsi oli kyllä todellinen pettymys. Von Miller ja kumppanit jatkoivat siitä mihin jäivät Patseja vastaan, ja pimensivät Camin ja kumppanit. Von Miller oli kyllä jäätävä pleijareissa. Luojan kiitos tuo MVP-pysti löysi tiensä oikeaan osoitteeseen, vähän oli pelko että tuo Peytonille järjestettäisiin. Manningin veljekset on varastaneet jo ihan tarpeeksi Super Bowl MVP-pystejä ansaitsevimmilta kavereilta.
Luojan kiitos kukaan neropatti ei ole ruvennut puhumaan Manningista GOAT:tina. Brady ja Montana ovat yhä edelleen aivan omassa sfäärissä. Tämä voitto ei poista Manningin häviäjän leimaa, koska tällä voitolla ei ollut mitään tekemistä Peytonin kanssa, vaan Denver voitti Manningista huolimatta. Jotkut puhuivat liveseurannassa Camin sulamisesta, mutta Manning oli aivan hirveä. Koko matsin rähmällään hakemassa kadottamaansa palloa.

Ja, kun jotkut puhui etttä Peyton ansaitsi tämän voiton, niin ei kyllä mahdu minun logiikkaan. Mies on tällä hetkellä haitaksi joukkueelleen ja miksi hän ansaitsisi toisen mestaruuden sen takia, että hän on sulanut urallaan aina pleijareissa? Vähän eri asia kuin Fitzgeraldin tapauksessa, joka on ollut jäätävä urallaan pleijareissa, mutta voitto on jäänyt saamatta muitten takia.

Puoliaikashow oli kyllä hirveää sontaa. Kuka idiootti keksi tuoda surkean Colplayn tuonne? Beyoncekaan ei kauheasti pystynyt esitystä pelastamaan.

 

[Yö-Orava]

Jotkut puhuivat liveseurannassa Camin sulamisesta, mutta Manning oli aivan hirveä. Koko matsin rähmällään hakemassa kadottamaansa palloa.

Pelin jälkeen itkuun purskahtamaisillaan olleeseen möksöttäjä-virkaveljeen verrattuna lainauksen toiminnan voi nähdä ihan positiivisenakin.

Tässä pelissä sitten konretisoituivat nuo ennen konferenssifinaalia ennakoimani Denverin maalialueessa aivan kiinni olevien ahtaiden red zone-kenttäasetelmien haasteet, jotka kuitenkin tuolloin jäivät näkemättä. Meinasi näistä johtuen käydä tarpeettoman tiukaksi.

Vaan pulinat pois: Peyton Manning, voittaja. Näinhän se meni, eikö? Vai uransa ensiaskeleita ottaneelle Bradylle game managerointi ja fiksusti vahvaan puolustukseen nojaaminen sallittu, uransa viimeisiään hengityskoneessa vetävälle Peytonille sen sijaan ei? Nojoo, ei pitäisi trolleihin kajota, näin valvotun yön jälkeen vielä vähemmän.

 

[Butters]

Jotain oppinut lajista jenkkifutis (joukkuelajeista ylipäätänsä) on ettei pelkällä hyökkäyksellä tai puolustuksella voi voittaa. Jossain kohtaa hyväkin puolustus päästää isot jaardit ja pisteitä jos hyökkäys ei auta yhtään tai hyvä hyökkäys ei pysy perässä jos puolustus vuotaa. Super Bowl 50 tuntuu absurdilta. Broncosin hyökkäyksellä ei ollut yritystäkään toisella puoliajalla. 12 peräkkäistä mokattua kolmatta yritystä. Ei edes olettanut loppupelissä että jotain muuta tulisi kuin nopea puntti. Newtonilla oli kaikki aika kasata hyökkäys kasaan mutta yhä uudestaan mikään ei tepsinyt ylivoimaa vastaan. Mikä helvetti tuo puolustus oli? Ja miten liigan paras hyökkäys muutettiin kahdessa vuodessa liigan parhaaksi puolustukseksi? Häviäjästä voittajaksi. Puolustus voittaa mestaruuksia muttei ikinä noin kirjaimellisesti.

Kausi paketissa. Beastmode lopettaa. Oli jopa suosikkipelaajani mysteerisensä persoonansa sekä mahtavan taklauksia rikkovan tyylinsä vuoksi. Varmasti viettää loppuelämänsä tyylikkäästi. Onneksi Seahawks on siirtynyt eteenpäin.

Seuraavan kerran kunnon jefua seitsemän kuukauden päästä. Helvetti. No kai tässä draftispekuloinnit alkaa kohta enemmän maistumaan.