NFL season 2015–2016

[Yö-Orava]

Ainakin näin ottelussa Denverin vankkureissa olleena tervehdin tuota kenties hieman ylikin mennyttä konservatiivisuutta ilolla sen 3th & 14 -aivopierun jälkeen, josta fumblekin seurasi. Useastihan liiallinen ja erityisesti liian aikainen virheiden välttely ja suoranainen häviämisen pelkääminen maksaa hintaa, mutta kuten todettua, ei ollut Carolinalla tänään palaakaan Denverin puolustusta vastaan.

Ammottava aukko jäi tosiaan taas kalenteriin kauden päätyttyä, erityisesti sunnuntai-iltoihin. Pitäisiköhän keksiä vaikka joku harrastus.

 

[Surukuku]

Broncos voitti, Panthers oli vastassa - sain sitä, mitä kerkesin tilatkin, mutta... Ehkä huonotasoisin SB, minkä minä olen nähnyt. Ainoa aikakirjoihin jäävä maineteko mahtoi olla Norwoodin lentopotkun palautusjuoksu.
Toivon minäkin, että Peyton tajuaa jo nyt panna kypärän naulaan ja keskittyy jatkossa vaikka kuntoutumaan itseään (lonkkaleikkauksistaan), sen verran surkean näköistä liike oli. Tosin, Newtonin lähes käsittämätön epävarmuus peitti alleen kyllä Manningin kömpelyyden, jolle nyt kuitenkin oli ihan fyysiset syyt - Newtonin ongelmille syyt löytyvät vain korvien välistä. NFL:n MVP:ksi valittu ei näköjään kestänyt paineita, mutta onhan noita vuosia kaverilla jäljellä...

 

[Defensefirst]

Illan suuri lopetusilmoitus ei ollutkaan Manningin ilmoitus, vaan Beast Moden. Peyton puolestaan vielä miettii päätöstään. Älä nyt herranjumala jatka itsesei nolaamista, vaan tajua lopettaa jo. Varsinkin kun Denverissä ei olisi enää miehelle paikkaa, vaan joukkue olisi luokkaa Browns.

Matsi oli kyllä todellinen pettymys. Von Miller ja kumppanit jatkoivat siitä mihin jäivät Patseja vastaan, ja pimensivät Camin ja kumppanit. Von Miller oli kyllä jäätävä pleijareissa. Luojan kiitos tuo MVP-pysti löysi tiensä oikeaan osoitteeseen, vähän oli pelko että tuo Peytonille järjestettäisiin. Manningin veljekset on varastaneet jo ihan tarpeeksi Super Bowl MVP-pystejä ansaitsevimmilta kavereilta.
Luojan kiitos kukaan neropatti ei ole ruvennut puhumaan Manningista GOAT:tina. Brady ja Montana ovat yhä edelleen aivan omassa sfäärissä. Tämä voitto ei poista Manningin häviäjän leimaa, koska tällä voitolla ei ollut mitään tekemistä Peytonin kanssa, vaan Denver voitti Manningista huolimatta. Jotkut puhuivat liveseurannassa Camin sulamisesta, mutta Manning oli aivan hirveä. Koko matsin rähmällään hakemassa kadottamaansa palloa.

Ja, kun jotkut puhui etttä Peyton ansaitsi tämän voiton, niin ei kyllä mahdu minun logiikkaan. Mies on tällä hetkellä haitaksi joukkueelleen ja miksi hän ansaitsisi toisen mestaruuden sen takia, että hän on sulanut urallaan aina pleijareissa? Vähän eri asia kuin Fitzgeraldin tapauksessa, joka on ollut jäätävä urallaan pleijareissa, mutta voitto on jäänyt saamatta muitten takia.

Puoliaikashow oli kyllä hirveää sontaa. Kuka idiootti keksi tuoda surkean Colplayn tuonne? Beyoncekaan ei kauheasti pystynyt esitystä pelastamaan.

Kyllähän jalkapallo on kuitenkin joukkuepeli, ei siellä pelkällä puolustuksella tai hyökkäyksellä voiteta.

Tosiasia on että Manning oli tämän vuoden pudotuspeleissä parempi kuin MVP-Newton ja Tom Brady. Molemmilla petti pääkoppa. Patriots olisi potkumaaleilla voittanut mutta maailman parhaaseen? Bradyyn luotettiin liikaa ja hän ei sitten kestänytkään paineita.

 

[habsniac]

TrolliLeino jatkaa tuota kaksoismoraalin kylvämistä. Oli Peyton kuinka "huono" tahansa niin fakta on, että Denver olisi voittanut ilman puolustuksenkin tekemää TD:tä, joten kyllä siellä hyökkäyksessäkin jotain oikein tehtiin. Oliko Peyton MVP-tasolla? Ei todellakaan. Mutta kyllä Peyton silti parempaa duunia teki oman linjansa takana kuin Newton.

Onnea Broncosille ja kiitos Beast Modelle.

 

[Butters]

Broncosin pisteistä 6(+1) syntyi puolustuksen tekemänä, 3+6 suoraan puolustuksen turnoverin jälkimainingeissa (TD juosten, lisäksi Manningin syöttämä 2 lisäpojoo) ja 3+3 oikeastaan "kokonaan hyökkäyksen ansiosta" (unohtamatta potkaisijaa). Kaikki kunnia Sheriffille mutta hänen ei tarvinnut joukkuettaan kantaa. Toki muutama tarvittava nappisyöttö.

 

[dana77]

Kaikki kunnia Sheriffille mutta hänen ei tarvinnut joukkuettaan kantaa. Toki muutama tarvittava nappisyöttö.

Risto Dufva sanoisi ettei tarvitse olla paras, riittää kun on paras läsnäolijoista.
Peytonin syötöistä 56,5% meni omille kun taas Newtonilla vastaava luku oli 43,9%. Yrityksiä ja jaardeja toki Newtonilla lukumäärällisesti enemmän, mutta TD:t 0 - 0 ja intit 1 - 1. Fumblet ja säkit ovat mielestäni enemmän linjan tilastoja, kuin QB:den henkilökohtaisia mutta nyt nekin tilastoitiin 2 - 2 (menikö ne muka niin..).

 

[VilleLeino]

Vai uransa ensiaskeleita ottaneelle Bradylle game managerointi ja fiksusti vahvaan puolustukseen nojaaminen sallittu, uransa viimeisiään hengityskoneessa vetävälle Peytonille sen sijaan ei?

Kyllä Brady uransa alussa game manageroitti ja luotti puolustukseen, mutta Brady ei ollut riippakivi ja hän näytteli todella isoa roolia noissa voitoissa, toisin kuin Manning. Kun oli aika astua ratkaisemaan peliä Brady astui esiin. Ilman Bradyn viime hetkien sankaritekoja olisi jäänyt pokaalit juhlimatta, ja siitä kertoo miehen MVP-pystit. Eilen olisi voinut olla vaikka Tim Tebow Denverin kuuppana ja mestaruus olisi tullut, ja mies olisi todennäköisesti saanut enemmän aikaankin kuin Peyton.

Tosiasia on että Manning oli tämän vuoden pudotuspeleissä parempi kuin MVP-Newton ja Tom Brady. Molemmilla petti pääkoppa. Patriots olisi potkumaaleilla voittanut mutta maailman parhaaseen? Bradyyn luotettiin liikaa ja hän ei sitten kestänytkään paineita.

Kyllä on jätkä aika moisissa pöllyissä, jos pystyy väittämään Manningin olleen parempi kuin kyseiset jampat. Brady(Gronkin ohella) ja Newton olivat joukkueidensa MVP:t, kun taas Manning oli joukkueensa riippakivi.

Oli Peyton kuinka "huono" tahansa niin fakta on, että Denver olisi voittanut ilman puolustuksenkin tekemää TD:tä, joten kyllä siellä hyökkäyksessäkin jotain oikein tehtiin.

Höpö höpö. Suurin osa pisteistä syntyi joko suoraan puolustuksen tekemänä tai sen turnoverin kautta tarjoamasta erinomaisesta kenttäasemasta. Hyökkäyksen ansiota oli 2 potkumaalia. Manningin ainoa ansio pelissä oli tuo onnistunut lisäpisteyritys.

 

[Elli Masi-Merkki]

TrolliLeino jatkaa tuota kaksoismoraalin kylvämistä. Oli Peyton kuinka "huono" tahansa niin fakta on, että Denver olisi voittanut ilman puolustuksenkin tekemää TD:tä, joten kyllä siellä hyökkäyksessäkin jotain oikein tehtiin. Oliko Peyton MVP-tasolla? Ei todellakaan. Mutta kyllä Peyton silti parempaa duunia teki oman linjansa takana kuin Newton.

Jep, huomasihan sen siinä 2 pisteen heitossakin, että Peytonin tietokoneessa on huomattavasti tehokkaampi prosessori kuin esimerkiksi Bradylla. Tomboy olisi Denveriä vastaan tarvinnut vähintään ne perinteiset 4 heittoyritystä saadakseen tuurilla pallon perille kun taas Peyton pisti rutiinilla kerrasta poikki. Pelisilmä on aivan eri maailmasta näillä kahdella. Peyton olisi GOAT, jos kroppa olisi pysynyt terveenä. Nyt on toki syytä laittaa ura pakettiin, koska onhan tuo hänen nykykuntonsa todella surkeaa katsottavaa. Jos yli 20 jaardinkin heitot tuottavat vaikeuksia, niin ei siinä paljon ole saumoja enää olla ykkös-QB NFL:ssä, vaikka kuinka hyvän juoksuhyökkäyksen ympärilleen saisikin.

 

[Defensefirst]

Kyllä Brady uransa alussa game manageroitti ja luotti puolustukseen, mutta Brady ei ollut riippakivi ja hän näytteli todella isoa roolia noissa voitoissa, toisin kuin Manning. Kun oli aika astua ratkaisemaan peliä Brady astui esiin. Ilman Bradyn viime hetkien sankaritekoja olisi jäänyt pokaalit juhlimatta, ja siitä kertoo miehen MVP-pystit. Eilen olisi voinut olla vaikka Tim Tebow Denverin kuuppana ja mestaruus olisi tullut, ja mies olisi todennäköisesti saanut enemmän aikaankin kuin Peyton.


Kyllä on jätkä aika moisissa pöllyissä, jos pystyy väittämään Manningin olleen parempi kuin kyseiset jampat. Brady(Gronkin ohella) ja Newton olivat joukkueidensa MVP:t, kun taas Manning oli joukkueensa riippakivi.


Höpö höpö. Suurin osa pisteistä syntyi joko suoraan puolustuksen tekemänä tai sen turnoverin kautta tarjoamasta erinomaisesta kenttäasemasta. Hyökkäyksen ansiota oli 2 potkumaalia. Manningin ainoa ansio pelissä oli tuo onnistunut lisäpisteyritys.

Silti voitti molemmat? Täytyy sen QB:n osata tiukassa paikassa valita myös oikeat pelit. Siinä ei Brady onnistunut.

Sinä taisit väittää jossain välissä Patsien hävinneen huonon hyökkäyksen linjan takia? Eikai se tappio voi olla huonon linjan syytä jos QB on niin yksiulotteinen ettei osaa muutakuin heittää taskusta?

Ja jos väität että Newton oli Super Bowlissa joukkueensa MVP niin minä väitän ettet ole edes katsonut koko ottelua.

 

[Sambody]

Onhan tuo huvittavaa, että koko uransa ajan tähän kauteen asti Manning kantoi joukkueitaan ja kaikki puhui kuinka ei pää kestä kovia paikkoja, kun post seasonilla ei pystynyt samoja lukuja laittamaan tauluun. Nyt sitten puolustus vie hänet mestariksi ja hän todennäköisesti ratsastaa eläkkeelle yhden kaikkien aikojen CV:n kanssa.

- 2 super bowl voittoa
- Super bowl MVP
- Ainoana pelinrakentajana voittanut kahdessa eri joukkueissa Super Bowlin
- Vienyt 4 eri valmentajan joukkueet Super Bowliin
- Eniten voittoja liigan hiatoriassa
- Eniten heitettyjä jaardeja liigan historiassa
- Eniten touchdown syöttöjä liigan historiassa
- 4 kertaa liigan MVP

Toivottavasti tämän jälkeen lähes henkilöpalvontaan perustuvat jenkitkin tajuavat tämänkin lajin olevan joukkueurheilua. Kukaan kuuppa ei yksin vie yhtäkään joukkuetta mestaruuteen eikä varsin keskinkertainen peli pelirakentajalta ole välttämättä este mestaruudelle. Voittajat(yksittäisinä pelaajina) muistetaan on käsittämättömän naivi ja mustavalkoinen ajattelutapa tämän kaltaisessa joukkueurheilussa enkä ikinä ole ymmärtänyt "voittajien" glorifoimista messiaiksi muutaman voitetun kannun takia.

Newton näytti että on vielä kokematon kuuppa. Kaikki oli tätä ennen ruusuilla tanssimista, kun asiat menivät hyvässä myötätuulessa. Kyllä silloin kelpasi tanssia end zoneilla ja hymykorvissa olla median edessä. Sittten Broncos vie peli-ilon pois ja ei enää ollutkaan kivaa. Lopputuloksena huonoja heittoja paineenalla, kitisemistä tuomareille ja mököttämistä medialle. Vähän on vielä kasvunvaraa tämän kauden MVP:llä.

 

[adolf]

Newton vaikutti siltä että oli mielessään jo voittanut mestaruuden ja oli ihan se ylin nappi jäänyt napittamatta. Tämä rupesi siinä lopussa ilmenemään turhautumisena. Se tiedetään miten huippu-urheilussa pääsääntöisesti käy tämmöisellä asenteella.

 

[VilleLeino]

Peyton olisi GOAT, jos kroppa olisi pysynyt terveenä.

Häh? Manningilla oli vaikka kuinka monta vuotta terveenä Coltsin huippujoukkueessa, mutta suli aina pleijareissa, kun taas Brady on mr.Clutch, joka tunnetaan noista huikeista final draiveistaan pleijareissa, 4 mestaruudesta ja 3 Super Bowl MVP-tittelistä. Se on ihan sama mitä Peyton on tehnyt runkkarissa, kun mies ei ole ikinä päässyt samalle tasolle kovissa peleissä, jotka merkitsevät. Tuo Manningin Coltsin riveissä saama Super Bowl MVP-tittelikin oli täysi vitsi. Ei todellakaan ollut pelin paras pelaaja. Eiköhän noissa Bradyn ja Manningin keskinäisissä peleissä ole nähty kuka on kuka. Vähän kyseenalainen tämä miesten välinen rilvarykin, kun Brady on selvästi edellä keskinäisissä voitoissa.

Silti voitti molemmat? Täytyy sen QB:n osata tiukassa paikassa valita myös oikeat pelit. Siinä ei Brady onnistunut.

Sinä taisit väittää jossain välissä Patsien hävinneen huonon hyökkäyksen linjan takia? Eikai se tappio voi olla huonon linjan syytä jos QB on niin yksiulotteinen ettei osaa muutakuin heittää taskusta?

Ja jos väität että Newton oli Super Bowlissa joukkueensa MVP niin minä väitän ettet ole edes katsonut koko ottelua.

Olet selvästikin joku satunnaiskatsoja, kun et kommenttiesi perusteella ymmärrä lajista mitään. Varsinkin kirjoituksesi toinen rivi on naurettavaa luettavaa.

Manning ei voittanut kumpaakaan, vaan Denverin puolustus. Ei joukkueidensa sieluja Bradyä ja Newtonia voi edes verrata Manningiin. Näiden kahden tehtävänä oli voittaa pelejä joukkueillensa, kun taas Manningin tehtävä oli välttää turnovereita ja olla häviämättä peliä, ja antaa puolustukselle mahdollisuus voittaa peli. Se, että Denverin puolustus voitti nämä kaksi kuuppaa ei tee todellakaan Manningista heitä parempaa, ei lähimainkaan. Manning ei joutunut kertaakaan noihin manitsemiiisi koviin paikkoihin, koska Denver tiesi ettei miehestä siihen olisi. Kyllä se oli kuvaavaa mikä oli Denverin luotto mieheen, kun toisella puoliajalla ei edes yritetty hyökkäysvuoroilla edetä, vaan haluttiin välttää turnovereita ja joka kerta vain juostiin 3 kertaa ja puntattiin pallo takaisin Carolinalle.

Pats hävisi juurikin hyökkäyksenlinjaan. Se on ihan sama kuinka liikkuva kuuppa olet, niin jos linja ei pidä yhtään olet kusessa. Etköhän sinäkin noviisi nähnyt sen tässä pelissä, kun ehkä paras liikkuva kuuppa Newton oli pulassa Millerin ja kumppanien kanssa. Se mikä auttaisi vähän, olisi apu keskushyökkääjältä. Patsilta oli valitettavasti molemmat Lewis ja Blount klesana, jolloin Denverillä oli helppo työ vain pelata heittopeliä pois ja pass rushata. Kaiken lisäksi surkean linjan takia Denverin ei edes tarvinnut blitzata päästäkseen Bradyn luo, jolloin Denverillä oli ylimääräisiä puolustajia merkkaamassa receivereitä, jolloin oli todella vaikea saada rissuja vapaiksi ja mahdollistaa nopean pallon heittämisen.

Newton oli Panthersin pleijarien MVP. Super Bowlissa se oli tämä puolustuksen linjamies, joka aiheutti pari fumblea ja jonka nimeä en juuri muista. Kuechly myös hyvä.

 

[MustatKortit]

...

Newton näytti että on vielä kokematon kuuppa. Kaikki oli tätä ennen ruusuilla tanssimista, kun asiat menivät hyvässä myötätuulessa. Kyllä silloin kelpasi tanssia end zoneilla ja hymykorvissa olla median edessä. Sittten Broncos vie peli-ilon pois ja ei enää ollutkaan kivaa. Lopputuloksena huonoja heittoja paineenalla, kitisemistä tuomareille ja mököttämistä medialle. Vähän on vielä kasvunvaraa tämän kauden MVP:llä.

Mielenkiintoisen tilaston muuten esittivät eilisessä lähetyksessä kuvaruudulla, eli hyökkäyksellä ei muutenkaan Bowlissa ole kovin kaksisesti juhlittu.

Tilasto taisi olla sellainen, että olivat poimineet kaikki Super Bowliin 2000-luvulla päässeet sellaiset joukkueet, joiden hyökkäypeli oli top1 runkosarjassa. Super Bowlin voittoon tämä hyökkäys oli kuitenkin riittänyt vain kerran viidestä, siis 2000-luvun otannalla.

 

[BlackWolf]

On taas aika absurdia luettavaa, kuinka on väärin voitettu ja surkea matsi jne. Helvetti soikoon, tuolla pelasi kaksi joukkuetta vastakkain, kyllä se defu on ihan yhtä paljon sitä joukkuetta kuin se hyökkäyskin on. Se on ihan yhtä arvokasta voittaa se mestaruus vaikka vetämällä 60 minsaa kilpparia lätkässä, kuin se on voittaa täysin dominoivalla puolustuksella siellä super bowlissa. Ihan käsittämätöntä, että aletaan taas tähän Manning sitä ja hyökkäys tätä touhuun ja sen perään huutelemiseen, kun tuo on joukkuepeli, siellä pitää onnistua jokaisella osa-alueella tai sitten käy kylmät. Tällä kertaa se oli sitten puolustus, joka kantoi Bronccosien hyökkäystä, koska Pantherssien puolustus samalla tavalla yritti kantaa omaa hyökkäystään. Tässä puolustusten taistossa, se Bronccosien puolustus oli vain inasen parempi ja pystyi saamaan aikaan ne tarvittavat säkit ja riistot, millä sitten hyökkäys sai aikaiseksi ne pisteet mitä joukkue tarvitsi voittamiseen. Huom. joukkue, ei mikään Manning, Newtton, jada jada.

Tämä ottelu oli erittäin hieno muistutus kaikille siitä, miten jefu on niin paljon muutakin, kuin ne kaks kärkikuuppaa, muutama WR, TE ja pari RB:tä kilpailemassa siitä, kuka saa eniten maaleja aikaiseksi. Lopputuloskin oli varsin normaalin näköinen, kun kentällä on kaksi kovaa puolustusta vastakkain. Molemmilla puolustuksilla oli keskiarvona alle 20p/o runkosarjassa. Kyllä se kertoi jo vähän hitaammallekkin, tai no olisi pitänyt, että ei siellä tulla millään pisteillä juhlimaan kentällä. Mitään ilotulitusta ei tästä ollut kaavaillut kukaan, mutta kas kummaa sellainen tuli kuitenkin, nimittäin aivan hirvittävä määrä säkkejä, inttereitä, fumbleja jne. jatkuvalla syötöllä sai molemmat puolustukset aikaiseksi häslinkiä, tilanteita, kovia niittejä ja jännitystä kotikatsomoihin.

Ja silti joku jaksaa valittaa, kun siellä ei ne ainoat asiat mistä jefussa ymmärtää jotain, eli kuupat nousseetkaan vetelemään mitään hawaiji palluraa ja puolustukset katselleet vierestä. Melko rasittavaa puolustuspelaamisen aliarviointia tuollainen.

 

[habsniac]

Pats hävisi juurikin hyökkäyksenlinjaan. Se on ihan sama kuinka liikkuva kuuppa olet, niin jos linja ei pidä yhtään olet kusessa. Etköhän sinäkin noviisi nähnyt sen tässä pelissä, kun ehkä paras liikkuva kuuppa Newton oli pulassa Millerin ja kumppanien kanssa. Se mikä auttaisi vähän, olisi apu keskushyökkääjältä. Patsilta oli valitettavasti molemmat Lewis ja Blount klesana, jolloin Denverillä oli helppo työ vain pelata heittopeliä pois ja pass rushata. Kaiken lisäksi surkean linjan takia Denverin ei edes tarvinnut blitzata päästäkseen Bradyn luo, jolloin Denverillä oli ylimääräisiä puolustajia merkkaamassa receivereitä, jolloin oli todella vaikea saada rissuja vapaiksi ja mahdollistaa nopean pallon heittämisen.

Melkoisen määrän tekosyitä keksit sille, että itseasiassa kruunamasi Mr. Clutch itse asiassa hävisi tämän vuoden AFC:n mestaruuspelin nimenomaan sillä kuuluttamallasi viimeisellä draivilla, kun heitti interin viimeisellä suorituksellaan.

 

[Juteeni]

Kylläpä tuntui hyvältä, kun omien suosikkijoukkueiden hävittyjen peräkkäisten finaalien sarja jäi vain neljään! Broncosin puolustus näytti Carolinalle ja kaikille "asiantuntijoille" miksi koko sarjan ensimmäisiksi rankatut puolustukset ovat Super Bowleissa nyt 10-2. Newton sai sellaista runtua koko pelin ajan, että hän ei varmasti tule unohtamaan eilistä iltaa koskaan. Broncosin pass rush oli koko ajan Newtonin iholla ja tämän seurauksena syötöt lentelivät usein vapaiden miesten ylitse, kun Newtonilla oli kauhea kiire saada pallo pois käsistään. Odotin, että Newton olisi pystynyt juoksemaan enemmän jaardeja joukkuelleen, mutta Phillips sai kutsuillaan motitettua Camin todella hyvin sinne taskuunsa, kun hyökkäyksen linjan laidat pettivät kerta toisensa jälkeen. Stewartin loukkaantuminen heti ottelun alussa myös söi Panthersin juoksusta parhaan terän pois, eikä Tolbertin toilailut parantanut tilannetta yhtään.

Broncosilta ottelu oli todella puolustusvoittoinen. Hyökkäys ei paria välähdystä lukuun ottamatta esittänyt oikein mitään, mutta game plan taisi olla myös sen mukainen, että hyökkäys koittaa minimoida pallon menetykset ja puolustus näyttää sitten kaapin paikan. Jos jostain pitää Manningia kehua niin se on avausdraivi. Carolina yritti nopeilla blitzeillä saada vanhan herran haparoimaan, mutta pallo lähtikin Manningin käsistä aika vikkelään, eikä Carolinan D saanut kunnon momentumia omalle joukkueelle. Manningin johtama avausdraivi laittoi Carolinan tappioasemaan ensimmäista kertaa tämän kauden pudotuspeleissä ja se tilanne pysyikin päällä koko ottelun ajan. Ilman Carolinan MVP:n Kony Ealyn läsnäoloa Manningilla olisi ollut jonkin verran paremmat tilastot, mutta onneksi nuo turnoverit tapahtuivat toisella puolella kenttää, eikä Carolina saanut niistä liian helppoja pisteitä.

Denverin juoksu oli hieman nihkeää, kun Hillman ei onnistunut omissa juoksuissaan jolloin Anderson joutui juoksemaan liian usein mitä pidemmälle peli eteni. Onneksi Anderson sai tuossa lopussa kirnuttua sen yhden TD:n myös hyökkäykselle, niin ei tarvinnut odottaa viskin korkkaamista ihan viimeisille sekunneille. Manningilta ihan mallikasta gamemanagerointia, kun vastassa oli kuitenkin NFL:n kuudenneksi paras puolustus mikä tuntuu unohtuvan negaajilta. Ottelu oli puolustusten taisto jossa Manning teki sen mitä pyydettiin Newtonin sortuessa paineen alla. Jos joku väittää, että jollain timteboweilla Broncos olisi pystynyt tähän samaan, niin hän voi mielestäni mennä veivaamaan Volgaansa.

Minkä ihmeen takia muuten Rivera meni hassaamaan sen viimeisen haastonsa johokin nihkeään seitsemään jaardiin ja vielä ensimmäisellä puoliajalla? Ei käy järkeen, että nuo seitsemän jaardia olisivat olleet jotenkin oleelliset tuossa tilanteessa, kun pallo oli kuitenkin ihan reilusti jo Denverin päässä. Niin ja sitten sille nurmikosta vastaavalle miehelle voisi antaa monoa perseelle, jos tuo on paras pelialusta mitä stadionille saadaan järjestettyä. Jossain vaiheessa ottelua tuli oikein seurattua kuinka paljon pelaajat liukastelivat kentällä ja jokaisessa pelissä jollain pelaajalla petti kengän pito ihan ihmeellisellä tavalla. Carolinan puolella tehtiin kesken pelin jopa "renkaanvaihtoja" pelaajille kentän takia.

 

[Juteeni]

Melkoisen määrän tekosyitä keksit sille, että itseasiassa kruunamasi Mr. Clutch itse asiassa hävisi tämän vuoden AFC:n mestaruuspelin nimenomaan sillä kuuluttamallasi viimeisellä draivilla, kun heitti interin viimeisellä suorituksellaan.

Tässä pitää myös muistaa, että Mr. Clutchin rekordi Mr. Chokea vastaan pudotuspeleissä on 2-3 (AFC-mestaruuspeleissä 1-3) ja Mr. Clutch on onnistunut vain kotonaan tuolla meteorologisessa perseenreijässä voittamaan Mr. Choken pudotuspeleissä. Mutta Clutch on Clutch...

 

[Raid76]

Manningille arvoisensa uran päätös näin uskoisin. Vai muka riippakivi. Puolustuksen työvoitto ja aika aseettomaksi Panthers lopulta riisuttiin.

On taas aika absurdia luettavaa, kuinka on väärin voitettu ja surkea matsi jne. Helvetti soikoon, tuolla pelasi kaksi joukkuetta vastakkain, kyllä se defu on ihan yhtä paljon sitä joukkuetta kuin se hyökkäyskin on. Se on ihan yhtä arvokasta voittaa se mestaruus vaikka vetämällä 60 minsaa kilpparia lätkässä, kuin se on voittaa täysin dominoivalla puolustuksella siellä super bowlissa. Ihan käsittämätöntä, että aletaan taas tähän Manning sitä ja hyökkäys tätä touhuun ja sen perään huutelemiseen, kun tuo on joukkuepeli, siellä pitää onnistua jokaisella osa-alueella tai sitten käy kylmät.

Näinhän se on. Toisilla vaan kaikkiin otteluihin ja niiden jälkianalyyseihin lähdetään negaation kautta. Olisi varmasti kipulääkkeille käyttöä, jos joutuisi esim. VilleLeinon kanssa katsomaan urheilua samassa tilassa. Vastustajan paskat suoritukset ja kommentaattorien kyvyttömyys ennen voittoa jne.

Olet selvästikin joku satunnaiskatsoja, kun et kommenttiesi perusteella ymmärrä lajista mitään. Varsinkin kirjoituksesi toinen rivi on naurettavaa luettavaa.

Sanoo mies joka itkee, ettei Nelonen Pro aukea ilmaiseksi pelin ajaksi.

 

[VilleLeino]

Sanoo mies joka itkee, ettei Nelonen Pro aukea ilmaiseksi pelin ajaksi.

Kuka hemmetti nyt maksukanavista maksaa, kun streamit on keksitty. Olisi vaan ollut mukavampi katsoa digiboxin kautta, ettei joutuisi kaapelia vetämään tietsikasta TV:seen ja saisi pelin talteen. Nyt ei toki ole mitään säilytettävää jälkipolville, muuta kuin Beyoncen pylly ja Von Millerin huikea peli.
Tästä voisikin lähteä fiilistelemään digiboxista viime vuoden Katy Perryä ja Bradyn ja Patsien upeaa nousua takaa Butlerin intteri kruununa.

Kyllä näitä pelejä on katottu Patsin ekasta Super Bowl-voitosta lähtien, ja tällä kaudellakin jokaiselta kierrokselta katottu usea peli Patsien lisäksi ja jokainen pleijari-peli.

 

[Fordél]

Kuka hemmetti nyt maksukanavista maksaa, kun streamit on keksitty.

Niin tai kuka hemmetti maksaa julkisista liikennevälineistä, kun pummauskin on keksitty. Tai miksi maksaa ruuasta, kun varastaminenkin on keksitty.

 

[VilleLeino]

Niin tai kuka hemmetti maksaa julkisista liikennevälineistä, kun pummauskin on keksitty. Tai miksi maksaa ruuasta, kun varastaminenkin on keksitty.

Vähän menee offtopiciksi, mutta streamien katsominen ei ole laitonta toisin kuin mainitsemasi asiat.

 

[dana77]

Pats hävisi juurikin hyökkäyksenlinjaan. Se on ihan sama kuinka liikkuva kuuppa olet, niin jos linja ei pidä yhtään olet kusessa. Etköhän sinäkin noviisi nähnyt sen tässä pelissä, kun ehkä paras liikkuva kuuppa Newton oli pulassa Millerin ja kumppanien kanssa. Se mikä auttaisi vähän, olisi apu keskushyökkääjältä. Patsilta oli valitettavasti molemmat Lewis ja Blount klesana, jolloin Denverillä oli helppo työ vain pelata heittopeliä pois ja pass rushata. Kaiken lisäksi surkean linjan takia Denverin ei edes tarvinnut blitzata päästäkseen Bradyn luo, jolloin Denverillä oli ylimääräisiä puolustajia merkkaamassa receivereitä, jolloin oli todella vaikea saada rissuja vapaiksi ja mahdollistaa nopean pallon heittämisen.

Mites se "olisi silti pitänyt pystyä parempaan" -kortti, jota muidenkin kohdalla voidaan heilutella kun linjat ei pidä, rosteri on paskana ja rissut tiputtelevat palloja...

Hieno kirjoitus @Sambody :ltä tuossa ylempänä henkilönpalvonnasta. Kun miettii miten harvinaista herkkua Super Bowliin pääsyt ovat, niin parhaassa tapauksessa Newton on seuraavan vuosikymmenen pelaaja joka saa dominoida liigaa miten paljon tahansa, mutta joka silti voidaan lytätä tämän yhden pelin perusteella pelaajana joka sulaa oikeasti tiukoissa paikoissa ilman että hän voi todistaa asiaa vääräksi (ellei pääse Bowliin jossa olosuhteet ovat sopivat). Itseasiassa edes voittaminenkaan tai kaksikaan ei riitä kuten Manningilta voidaan kysyä jos se voitetaan väärin.

 

[LikainenLegenda]

Kuka hemmetti nyt maksukanavista maksaa, kun streamit on keksitty. Olisi vaan ollut mukavampi katsoa digiboxin kautta, ettei joutuisi kaapelia vetämään tietsikasta TV:seen ja saisi pelin talteen. Nyt ei toki ole mitään säilytettävää jälkipolville, muuta kuin Beyoncen pylly ja Von Millerin huikea peli.
Tästä voisikin lähteä fiilistelemään digiboxista viime vuoden Katy Perryä ja Bradyn ja Patsien upeaa nousua takaa Butlerin intteri kruununa.

Kyllä näitä pelejä on katottu Patsin ekasta Super Bowl-voitosta lähtien, ja tällä kaudellakin jokaiselta kierrokselta katottu usea peli Patsien lisäksi ja jokainen pleijari-peli.

Jos olet osannut löytää nettistreamit niin tuskin tuottaa matsin warettaminenkaan ongelmia.

 

[ultras]

Melkoisen määrän tekosyitä keksit sille, että itseasiassa kruunamasi Mr. Clutch itse asiassa hävisi tämän vuoden AFC:n mestaruuspelin nimenomaan sillä kuuluttamallasi viimeisellä draivilla, kun heitti interin viimeisellä suorituksellaan.

Itse en lajista sen syvemmin tiedä tuon taivaallista. Pelejä katson silloin tällöin. Myöskään henkilöpalvontaa en harrasta näiden kuppien kesken, mutta kyllähän NE:n hyökkäyksen linja vuoti kuin seula ja Bradyä tultiin kippaamaan oikealta ja vasemmalta ilman mitään suojaa Denveriä vastaan.

Ja mitä siihen Patriotsin viimeiseen yritykseen tulee, niin olihan se melkein kuin nousu kuolleista, kun viimeisillä heitoilla sai pari kertaa uudet yritykset. Joten en nyt tiedä Bradyn sulamisesta.

Kyllähän tämä Bowl mielestäni ratkesi jo siihen kun Denverin puolustus taklasi pelin alussa pallon pois Newtonilta ja tekivät samalla touchdownin.

 

[VilleLeino]

Hieno kirjoitus @Sambody :ltä tuossa ylempänä henkilönpalvonnasta. Kun miettii miten harvinaista herkkua Super Bowliin pääsyt ovat, niin parhaassa tapauksessa Newton on seuraavan vuosikymmenen pelaaja joka saa dominoida liigaa miten paljon tahansa, mutta joka silti voidaan lytätä tämän yhden pelin perusteella pelaajana joka sulaa oikeasti tiukoissa paikoissa ilman että hän voi todistaa asiaa vääräksi (ellei pääse Bowliin jossa olosuhteet ovat sopivat). Itseasiassa edes voittaminenkaan tai kaksikaan ei riitä kuten Manningilta voidaan kysyä jos se voitetaan väärin.

Duh, Winning!
NFL:ssä tavoite ei ole voittaa runkosarjaa tai tehdä runkosarjaennätyksiä. Tavoite on voittaa Super Bowl, PISTE. Runkosarjan ainoa tavoite on päästä pleijareihin pelaamaan paikasta Super Bowliin, mieluiten kotiedun turvin. Tämän takia on myös oikeutettua arvostella Manningin kaltaisia runkosarjapelaajia, joiden taso tippuu merkittävästi kovissa peleissä. Kovista kovimmat ovat niitä ketkä nostavat tasoaan paineiden noustessa ala Brady, Montana.

En nyt usko, että Camia ruvetaan tämän yhden pelin perusteella pitämään häviäjänä. Siihen tarvitaan useampi epäonnistuminen ala Peyton. Eikä tuossa Camin pelissä nyt mitään muuta isoa mokaa ollut kuin tuossa lopussa, kun mies ei syöksynyt fumblen perään. Ja kyllä nuo muut playoff-pelit lasketaan kanssa Super Bowlin lisäksi isoiksi peleiksi. Ei toki yhtä isoiksi, mutta kuitenkin.

Ja mitä siihen Patriotsin viimeiseen yritykseen tulee, niin olihan se melkein kuin nousu kuolleista, kun viimeisillä heitoilla sai pari kertaa uudet yritykset. Joten en nyt tiedä Bradyn sulamisesta.

Juurikin näin. Sieltä tuli pari niin jäätävää heittoa 4&down-tilanteessa, että alta pois. Valitettavasti sitten tuossa lisäpisteyrityksessä Brady ei huomannut Gronkkia, mutta pelin hävisi hyökkäyksen linja, ja vähän voi Gostkowskin ennätysputken katkaisseen missin piikkiin pistää.