NFL season 2014–2015

[Osmo Rapeli]

Innostuin ennen kautta lukemaan fancystats-juttuja ja kaverien ennakoita ja löin sitten muutaman euron Panthersin yli 8,5 voitosta. Nyt on tullut sitten tuijotettua enemmän pelejä kuin viime kaudella yhteensä, ja kesällä ilmeisesti jokusen rohkean hankinnan tehnyt Panthers on enää 7 voiton päässä minulle riittävästä voittomäärästä. Löin sitten hullut pari euroa lohko- ja konferenssivoitostakin. Jämäkkä puolustus vaikuttaisi olevan. Sepä tässä vain on, että nyt alkaa koko lajista innostua enemmän, vaikka ihan noviisina.

Sen huomasin, että 49ers ja qb sössivät ihmeellisesti Bearsia vastaan. Luin myös, että ensi matsissa Arizonalla on potentiaalisia kiusaajia puristaa 49ers toiseen tappioon. Sitä sitten väijymään.

(huomasitteko, en käyttänyt sanas be..aus)

Ketkä ovat muuten kovimmat mustat hevosenne mvp:ksi?

EDIT: viasatin paketissa myös tanskan tv3 näyttää pelejä. Eri peli kuin nelonen prolla

 

[anticatabolic]

Eagles voitti Coltsin maanantain pelissä. Joukkueen esitys oli voitosta huolimatta surkea. Ensimmäisellä puoliskolla Colts juoksi Eaglesin puolustuksen yli eikä puolustus päässyt pois kentältä. Hyökkäyksen ensimmäisen puoliskon 230 jaardista jäi käteen kokonaista 6 pistettä. Rissuja oli auki takoa jaardeja enemmänkin, mutta...

Foles perseili jälleen rittävästi ja tarkkuus oli kateissa läpi illan. Rissut ja erityisesti Maclin ja Cooper pudottelivat palloja. McCoyn vauhti on yhtä lailla kateissa. Eagles-linjassa pelasi kolmos- ja kakkosstringereitä, jolloin olisi parempaa peliä vaadittu. Onneksi Coltsin liput ja turnoverit sekä puolustukse venyminen piti Eaglesin mukana pelissä.

Sekä Darren Sproles. Eipä ollut Coltsillakaan laittaa ketään miehen päälle ilman, että coveraget mössittin. Sproles on ottanut ison roolin Eaglesin hyökkäyksessä. Eagles on tehnyt selvää jälkeä vastustajista toisella puoliskolla ja Sprolesia on käytetty RB:nä tällöin. Mies on Eaglesin paras ase tällä hetkellä. Zach Ertz on syrjäyttämässä Celekin ykköstargettina ja Celekillä on lähinnä ollut käyttöä juoksumuodostelmissa (2-3 TE).

Washington ja Cowboys voittivat. Ensi viikolla Eagles pelaa Redskinsiä vastaan. RGIII:n ja Desean Jacksonin pelikunto on toistaiseksi auki. Tiukka matsi on tulossa ja hölmöilyn loppua, jotta voittoa voidaan odottaa, Sen verran hyvältä näytti Redskins hyökkäys Cousinsin kanssa, olkoonkin Jaguarsia vastaan.

 

[Cube]

Innostuin ennen kautta lukemaan fancystats-juttuja ja kaverien ennakoita ja löin sitten muutaman euron Panthersin yli 8,5 voitosta. Nyt on tullut sitten tuijotettua enemmän pelejä kuin viime kaudella yhteensä, ja kesällä ilmeisesti jokusen rohkean hankinnan tehnyt Panthers on enää 7 voiton päässä minulle riittävästä voittomäärästä. Löin sitten hullut pari euroa lohko- ja konferenssivoitostakin. Jämäkkä puolustus vaikuttaisi olevan. Sepä tässä vain on, että nyt alkaa koko lajista innostua enemmän, vaikka ihan noviisina.

Ihan hyvä haku tuo Panthers-veto. Itse en luottanut jengiin ollenkaan, vaan ajattelin sen tipahtavan divisioonansa hännille WR-remontin ja Grossin (+Wharton) lopettamisen jälkeen. Eipä tie 9 voittoon mikään helppo tosin vieläkään ole. 8 seuraavaa vastustajaa etenkin ovat sitä luokkaa, ettei ilmaisia voittoja periaatteessa ole luvassa:

vs. Steelers
@ Ravens
vs. Bears
@ Bengals
@ Packers
vs. Seahawks
vs. Saints
@ Eagles

Jos noista onnistuu voittamaan puolet, niin veto/playoff-mahdollisuudet näyttävät mielestäni vielä oikein hyviltä.

Ketkä ovat muuten kovimmat mustat hevosenne mvp:ksi?

JJ Watt, Philip Rivers ja LeSean McCoy tulevat ekana mieleen. Luck ja Russell Wilson myös, jos lasketaan mustiksi hevosiksi, tosin Luckin ja Coltsin olisi alettava hiljalleen voittamaan taas.

 

[Cube]

Yksittäiset matsit ovat kuitenkin yksittäisiä matseja, yksittäiset kaudet yksittäisiä kausia. Tänään (siis eilen tiistaina) oli yksi tärkeimmistä päivistä seuraorganisaation yli 50-vuotisessa historiassa. Tänään ilmoitettiin, että seuralle on valikoitunut uusi omistaja, odotettu ja toivottu Terry Pegula vaimonsa Kimin kanssa.

Näin viikon verran myöhässä täytyy lausua vielä kiitokset tästä viestistä, joka selvensi asioita paljon. Bills on joukkue, jonka seuraaminen on usein jäänyt hiukan vähemmälle ja samalla myös nämä tapahtumat ovat jääneet aiemmin etäisemmiksi.

 

[teude]

http://www.mtv.fi/sport/muut-lajit/...i-testikaytanto-kasvuhormoni-listalle/4338492

Amerikkalaisen jalkapallon NFL ja liigan pelaajajärjestö ovat sopineet uusista testikäytännöistä.

Uutena aineena dopingohjelmassa on kasvuhormoni, jota NFL alkaa testata alkavan kauden alussa.

Suorituskykyä lisäävistä aineista, joita ovat muun muassa kasvuhormoni ja steroidit, pelaaja saa ensimmäisestä kärystä enintään kuuden päivän palkattoman kilpailukiellon. Pelikiellon pituus riippuu rikkomuksen luonteesta.


Toisesta steroidi-kärystä saa kymmenen ottelun ja kolmannesta vähintään kahden vuoden kilpailukiellon.

Saas nähdä miten alkaa ukkojen koot tippua lähivuosina.

 

[Juicey]

Saas nähdä miten alkaa ukkojen koot tippua lähivuosina.

Ties vaikka lakkaavat roikkumasta uutisotsikoissa ei-pelillisten asioiden takia...

 

[Mont-Blanc]

Se kausi oli sitten siinä. En minä tuolta Bucs-joukkueelta kuuta taivaalta odottanutkaan. Jotain 7-9 rekordia kauden alussa uskalsin toivoa.

Ainoa asia mikä nyt jännittää on se, että häviääkö Bucs tarpeeksi, jotta saadaan yksi ensi draftin parhaista QB:sta. Tolla luovuttajan asenteella, mitä Lovie on joukkueeseen valanut senkään ei pitäisi olla mikään ongelma. VMP.

 

[Juicey]

Olipa melkoista myllytystä kyllä. Bucs ei saanut yhtään mitään aikaan kun peli oli auki, vasta tilanteesta 56-0 tuli ekat pinnat ja pick-six nyt vähän tuomaan lohtua katastrofaaliseen iltaan. Mutta jos oli Buccaneers huono, niin vastaavasti kyllä Falcons oli hyvä ja tykitteli hyviä pelejä toisensa perään vielä korostamaan Bucsin heikkoutta. Devin Hester nousi NFL-historian eniten palautettuja TD:tä juosseeksi pelaajaksi (20) ja oli muutenkin hyvin pelissä esillä (mm. 2 fumble recoveries, joskin myös yksi fumble) kunnes taisi loukata itseään. Julio Jonesille myös köykäiset 161 recieving yardsia 9 kopilla joten ihan hyvin on tuolta lohkottu kenttää eteenpäin. Matt Ryanille näköjään ihan mukiinmenevät statsit pelistä, 21/24, 286 yds, 3 TD ja 0 INT (intteri josta TD palautus tuli Yatesille joka pääsi 4th quarterilla pelaamaan). Passer ratingiksi Ryanille tuosta pelistä ihan vaatimaton 155.9. Bucsille myöskin 11 lippua 110 jaardin edestä joka on ihan miehekäs lukema. Osa ihan puhtaasti turhautumista. Pelissä kuriositeettina yhteensä 9 fumblea joista 7 johti pallonhallinnan vaihtoon, aika paljon...

 

[morningstar]

Näin viikon verran myöhässä täytyy lausua vielä kiitokset tästä viestistä, joka selvensi asioita paljon. Bills on joukkue, jonka seuraaminen on usein jäänyt hiukan vähemmälle ja samalla myös nämä tapahtumat ovat jääneet aiemmin etäisemmiksi.

Mukavaa että joku jaksoi lukea :) Valtamedia oli nähdäkseni koko prosessin ajan melko haltioissaan Bon Jovista NFL-omistajana sekä liigan laajentumisesta Kanadan puolelle. Sen mitä nyt jaksoivat edes asiasta uutisoida. Prosessia lähemmin seuranneet tiesivät kyllä koko ajan mihin suuntaan asiat olivat etenemässä.

Myös pelillisesti kausi on alkanut mainiosti. 2-0 -rekordiin ei moni uskonut ennen kauden alkua. Joukkueesta ei oikein löydy heikkoja lenkkejä tällä hetkellä. Viime kauden akilleen kantapää juoksupuolustus on petraantunut todella paljon, ja myös ennen kauden alkua kysymyksiä herättänyt hyökkäyksen linja on pelannut vähintäänkin mukiinmenevästi. Manuel ei edelleenkään häikäise, mutta on toisaalta karsinut virheet lähes nolliin. RB:istä Jackson on sama luotettava työhevonen kuin aina ja joukkueen ehdoton henkinen liideri. Spiller näyttää päässeen eroon viime kauden pilanneista vammoistaan ja on palaamassa parin vuoden takaiselle korkealle tasolleen. Nyt häntä käytetään myös potkujen palauttajana. Dolphinsia vastaan tuli yli sadan jaardin palautus-TD. Viime draftin numerolla 4 varattu WR Sammy Watkins on aloittanut toivottuakin paremmin. Hän on heti osoittanut oelvansa NFL:ssä kuin kotonaan ja ottanut muutamia tärkeitä koppeja. Pojasta voi vielä tulla suuri pelaaja.

Huomenna Chargers saapuu Buffaloon ja kotijoukkue on jopa vedonlyöntitoimistojen suosikki. Harvinaista Billsille viime vuosina. Kyllä tämä 3-0:lta haisee. Me fanithan saamme kulkea takki auki, me emme ole kentällä.

 

[teude]

Detroitin alkukauden tärkein matsi, Packersia vastaan, divarimatseja ei saa hävitä. Harmi vaan, että Packersilla on Rodgers, joka on aina ollut liekeissä Detroitissa. Nyt vaaditaan puolustukselta ja Staffordilta aikamoista suoritusta.

 

[habsniac]

En tiedä pelkääkö Lacy päänsä puolesta mutta on ollut varjo viime vuodesta. Starkskin on juossut palloa paremmin. Lacylle nyt 2 peliin 77 jaardia...

 

[teude]

Todella hieno ja tärkeä voitto Lionsille! Puolustus oli aivan jäätävässä tikissä, ottaen vielä huomioon nuo poissaolot. Rodgers jätettiin aivan pimentoon koko peliksi ja hyökkäys Bushin johdolla teki loput tarvittavat pisteen voittoon. 2-1 ja divarin kärkipaikka! Tästä on hyvä jatkaa.

E: Uuden potkijan Detroit kyllä ehdottomasti tarvitsee, ei tuosta jäätyjästä ole mihinkään.

E2: Kiitos! http://www.detroitlions.com/news/li...t-kicker/8a3671bc-80ca-4581-96de-18c5e80c06a0 Freese hittoon ja Henery tilalle.

 

[morningstar]

Kyllä tämä 3-0:lta haisee.

Väärin haisteltu. Juuri nyt en jaksa syvemmin selvittää. Olen vittuuntunut ja jokseenkin humalassa.

 

[delete]

Cowboys - Rams 34-31

Cowboys se taas osasi järjestää melkoisen draaman kaaren. Pelissä tehtiin parikin Cowboys ennätystä. Potkaisija Dan Bailey kenkäisi 28. perättäisen fiilarin sisään sekä Cowboys ei ole koskaan aikaisemmin noussut voittoon virallisella peliajalla 21 pisteen tappioasemasta. Pelin alkupuoli oli taas sitä itteään. Rams marssi ensimmäisellä drivella läpi kentän TD:n arvoisesti. Samalla kellosta napsahti reilut 8 minuuttia pois ja Dallasin puolustus näytti todella, todella huonolta. Hirveästi ohi taklauksia, huonoja taklauskulmia ja koko homma oli sellaista muniin puhaltelua. Dallasin ekalla hyökkäys vuorolla Murray fumblaa jo neljännessä pelissä peräkkäin pallon vastustajalle. Tämäkään ei vielä riittänyt, vaan Romo pisti vähän myöhemmin syötönkatkon, joka palautettiin helposti pohjiin. Näin taululla komeili 21-0 lukemat kun oli pelattu reilu neljännes. Ei toisen neljänneksen loppukaan mitään herkkua ollut, vaikka Cowboys hiipi peliin mukaan tehden 10 pistettä. Ramsin Fisheriltä kovin outo pelikutsu pelata neljännes yritys Dallasin 15 jaardin linjalta. Dallas teki stopin ja saalisti vielä potkumaalin tästä. Ramshan lopulta hävisi sitten potkumaalin erolla.

Cowboys vyöryi väkisin rinnalle ja ohi. Koko hyökkäys ryhdistäytyi puoliajan jälkeen ja puolustus jatkoi yllättävän vahvaa peliään. Tulipa sieltä jopa pick-six lb Bruce Carterin toimesta. Joka muuten oli ainut ykkösketjun tukimiehistä kokoonpanossa. Durant ja McClain olivat sivussa loukkaantumisten vuoksi. Rookie Hitchens paikkasi ihan hyvin, mutta vielä on tekemistä kunnoin NFL startteriksi. Ottelun ylivoimaisesti huonoin pelaaja oli Dallasin cb Morris Claiborne. Tämä ihmisoihtu päästi ainakin kaksi maalia ja muutenkin taklasi ja sijoittui koko ajan päin persettä. Ei näemmä ole väliä onko alue vai miespuolustus, niin Claiborne palaa joka tapauksessa. Tämä kaveri suht nopeesti helvettiin aloituskokoonpanosta. Sterling Moore tai jopa rookie Patmon tilalle. Onneksi Scandrick saatiin takaisin, tosin ei kovin paljoa eilen pelannut. Vaikka Claiborne pelin lopussa katkaisi Ramsin pyristelyn syötönkatkolla, niin ei sekään suoritus ollut mitenkään erinomainen. Huono heitto Davisilta, jonka ihme kyllä Claiborne sai kiinni. Nyt sen voi sanoa, Claiborne on BUST. Hyökkäyksen puolella Juoksu alkoi kulkea vähän ennen puoliaikaa. Murray oli jälleen hyvä, mutta noi pirun fumblet pitää jäädä pois. Dez Bryantilta myös ihan ok peli. Romo näytti oikeastaan ensimmäistä kertaa tällä kaudella siltä omalta hyvältä itseltään. Aloin nimittäin jo olla aika huolissani Romon peliesityksistä. Se on pakko sanoa, että ei Romo ole täysin toipunut selkäleikkauksesta ja hieman huolettaa toipuuko koskaan? Ei se Manzielin varaus välttämättä sittenkään olisi ollut huono idea? Johnny Football kun olisi kasvanut kauden tai pari Romon takana ja sitten entistä valmiinpana NFL:n parrasvaloihin? Kyllä se Jerry vain tiesi vai tiesikö? Osaako kukaan sanoa minkälaista qb:ta on tyrkyllä ens draftista? Kun aika kärkipäässä Cowboys varannee…

 

[disco-stu]

Mitäs mieltä täällä asiantuntijat ovat noista sääntöuudistuksista? Onko mitään järkeä vai mennäänkö liiallisuuksiin? Ainakin muutamassa näkemässäni matsissa lippuja on heitelty melkoisen erikoisista pass interferenceistä ja ainakin parissa tapauksessa on ihan selkeästi hyökkääjä hyväksikäyttänyt tuota tiukentunutta sääntöä, ja käytännössä napannut puolustajan väkisin kontaktiin. En ole mikään asiantuntija, joten voi olla että kiinnitän vaan huomiota entistä enemmän tuohon - onhan noita ollut toki aiemminkin.

Alkaa kyllä olemaan aika saatanan vaikea puolustaa tässä pelissä, kun kehenkään ei saa kohta osua kipeästi eikä noita heittojakaan pysty puolustamaan oikeastaan mitenkään - varsinkin kun hyökkääjät oppivat "pakottamaan" noihin rikkeisiin, kun heillä on kuitenkin eri säännöt vastaavissa tilanteissa. Kuuluuhan se peliin toki, joten mikäpäs siinä.

Muutaman kerran on kuulunut narinoita studioista, kun vanhan liiton parruja vituttaa kovista ja puhtaista mälleistä varmuuden vuoksi heitetyt liput sekä noi hyökkääjien pi-kalastelut. Mitään ihan katastrofaalista liputtelu-farssia ei ole tainnut vielä vastaan tulla?

 

[anticatabolic]

Eagles voitti Redskinsin divisioonan avauksessa. Kirk Cousins heitti sen 430 jaardia Phillyn puolustukseen. Jackson-Carcon-Roberts kolmikosta aukesi aina joku. Safety Nate Allen missasi eniten peittoja. Bradley Fletcher pelasi Desean Jacksonia vastaan hyvän pelin. Pass rusherit saivat painetta sen verran vähän, että taskussa ei Cousinsin tarvinnut hätäillä. Juoksupuolustus pelasi ok matsin.

Foles paransi hieman ja nyt miehen heitoista jo suurin osa oli tarkkoja. Jordan Matthews otti todella tärkeitä palloja, muutaman TD:n verran. Eaglesin aloittavasta linjasta oli enää Herremans jäljellä neljännellä neljänneksellä. Loukkaantuneena ovat nyt siis Mathis ja Kelce. Molemmat ovat sivussa pidemmän aikaa. Petersillekin tuli joku vähäisempi vamma, ja mieshän lensi sitten pihalle vielä lopun myllyssä. Juoksu ei uponnut yhtään.

Redskinsin hyökkäys pelasi erinomaisesti. Mielestäni Cousins pyörittää paremmin tuota hyökkäystä. Washingtonissa tehdään nyt oikeita asioita.

Eagles pelaa 49ersia, Ramsia ja Giantsia vastaan seuraavat matsinsa. Kelce ja Mathis ovat sivussa todnäk ainakin nuo pelit. Kelcen kausi on pahimmassa tapauksessa ohi. Lane Johnson palaa vahvuuteen viikolla 5. Linja olisi syytä saada kuntoon bye weekin aikana, sillä sen jälkeen kohdataan sitten todella kovia tiimejä.

 

[delete]

Ottelun ylivoimaisesti huonoin pelaaja oli Dallasin cb Morris Claiborne. Tämä ihmisoihtu päästi ainakin kaksi maalia ja muutenkin taklasi ja sijoittui koko ajan päin persettä. Ei näemmä ole väliä onko alue vai miespuolustus, niin Claiborne palaa joka tapauksessa. Tämä kaveri suht nopeesti helvettiin aloituskokoonpanosta.

Claiborne penkitettiin ja näin pitikin tapahtua. Tämä burning corner otti komennuksen erittäin raskaasti ja lähti ovet paukkuen veke Cowboysin tiloista. Jäipä walk through harkatkin mieheltä väliin. Tuskinpa Claibornea minnekään treidataan, sillä ottajia ei taida juurikaan olla? Onhan Mo:n taival ollut valtava pettymys minulle ja ihan kaikille muillekin. Kuitenkin puhutaan draftin kuutos pickistä. Scandrick nousee ja olisi noussut joka tapauksessa startteriksi. Nickel tilanteissa Sterling Moore tulee kuvioihin mukaan ja mielelläni näkisin myös enemmän pre seasonilla hyviin esiintynyttä Tyler Patmonia. Toisaalta kaikkia takakentän kavereita kyllä tarvitaan Drew Breessiä & kumppaneita vastaan ensi kierroksella. Ehkä jopa Claiborneakin...?

disco-stun kanssa samaa mieltä, että joiltain osin säännöt on jo aivan liian kireellä. Erityisesti juuri koskien tätä syötönvastaanoton häirintää sekä sääntöjen vastaista kontaktia (vai miten ne suomennetaan?). Aika aseettomiksi on tehty puolustuksen takakentän pelaajien toiminta. Minusta pieni kontakti pitäisi sallia puolin ja toisin ja törkeät häirinnät sitten pois. Samoin näistä kovista ja jopa puhtaista taklauksista tulee järjestään lippu. Buhuu jos vähä sattuu ja pieni safetyn pommityksen pelko pitää ollakin rissuilla jos meinaavat ottaa pallon kiinni. Samoin pelinrakentajia suojellaan aivan liikaa. Kaiken maailman pienistä hipaisuistakin tulee roughing to passer lippu. Kaiken lisäksi nämä kaikki ovat helvetin isoja rangaistuksia jotka ratkovat pelejä. Näilläkin kuitenkin mennään, vaikka se ärsyttääkin!

 

[steepler]

Mitäs mieltä täällä asiantuntijat ovat noista sääntöuudistuksista? Onko mitään järkeä vai mennäänkö liiallisuuksiin?

Minä en ihan ymmärrä mitä siellä meinataan. Syötön vastaanoton häirintään en osaa oikein ottaa kantaa, ne ovat nemmän tai vähemmän tulkintakysymyksiä, mutta näitä unnessary roughness kutsuja en ihan ymmärrä, tai millä logiikalla niitä jaetaan. Jets-Bears pelissä oli tilanne jossa Jetsin hyökkääjää taklattiin vastaanoton jälkeen, kyseessä oli ihan normaali taklaus mielestäni, ei menty esim. pää edellä tai osuma ei tullut päähän. Tästä kutsuttiin rangaistus seuraavilla perusteilla "unnecessary roughness, contact with a defenceless player", siis kontakti puolustuskyvyttömän pelaajan kanssa, siis pelkästään se fakta on ilmeisesti riittävä peruste rangaistukseen jos ottaa kontaktia puolustuskyvyttömän pelaajan kanssa. Aika erikoista mielestäni, en tiedä onko jossain määritelty kuka ja missä asennossa olevan pelaaja on puolustuskyvytön tai että mitä tämä kontakti tarkalleen tarkoittaa. Perjaatteessa jos tuota aivan tarkasti sovellettaisiin että puolustuskyvyttömään pelaajaan ei saa ottaa ollenkaan kontaktia niin silloin voitasiin lippuja heitellä aika paljon.

Puolustukyvytön pelaajakin on mielestäni vähän erikoinen määriteltä, pelaaja on kuitenkin puolustuskyvytön puhtaasti omasta tahdostaa, tai joukkueen pelikutsun takia, hyökkäyksellä esimerkiksi on omilla pelikutsuillaan mahdollista vaikuttaa siihen ovatko hyökkäävät pelaajat puolustuskyvyttömiä vai eivätkö ole. Aika harvoin tarjotaan loukkaantumisten estämiseksi hyökkäysten pelikirjojen muuttamista, vaikka se olisi ehkä tehokkain tapa ehkäistä näitä ongelmia erityisesti pelinrakentajille ja laitahyökkääjille.

 

[Fawkes]

Jets-Bears pelissä oli tilanne jossa Jetsin hyökkääjää taklattiin vastaanoton jälkeen, kyseessä oli ihan normaali taklaus mielestäni, ei menty esim. pää edellä tai osuma ei tullut päähän. Tästä kutsuttiin rangaistus seuraavilla perusteilla "unnecessary roughness, contact with a defenceless player", siis kontakti puolustuskyvyttömän pelaajan kanssa, siis pelkästään se fakta on ilmeisesti riittävä peruste rangaistukseen jos ottaa kontaktia puolustuskyvyttömän pelaajan kanssa. Aika erikoista mielestäni, en tiedä onko jossain määritelty kuka ja missä asennossa olevan pelaaja on puolustuskyvytön tai että mitä tämä kontakti tarkalleen tarkoittaa.

Eniten tuota "defenceless player" termiä olen kuullut käytettävän siinä yhteydessä, kun laitahyökkääjä ottaa heiton kiinni, mutta ei ole vielä ehtinyt tehdä minkäänlaista peliliikettä kiinnioton jälkeen. Eli ei ole ehtinyt valmistautua taklaukseen tai muuttanut liikkeensä suuntaa kiinnioton jälkeen. Ymmärtääkseni tuo "defenceless player" liittyy nimenomaan kiinniottotilanteisiin. Pallon kanssa juoksevaa pelaajaa saa kyllä taklata miten haluaa, kunhan ei taklaa käyttämällä kypärää aseena. Siitä en ole ihan varma, että liittyykö tuohon puolustuskyvyttömän pelaajan taklaamiseen myös "hit to head area". Kuvittelisin, että "defenceless playeria" saa taklata ihan laillisesti kunhan taklaus osuu olkapäiden alapuolelle. Täysin järjetöntä on jos asia ei näin ole. Mitä helvettiä puolustajan pitäisi silloin tuollaisessa tilanteessa tehdä? Odottaa, että WR ottaa heiton rauhassa kiinni, ja sitten vasta ottaa kontaktia? Melko mahdotonta näistä tulkinnoista on pysyä täysin kartalla, kun joka vuosi tulee uusia linjauksia, joita sitten noudatetaan tuomarista riipuen vaihtelevalla tavalla.

Tuomarit ovat saaneet aika paljon kritiikkiä alkukaudesta, siellä on tullut ihan selkeitä tuomarivirheitä, jotka liigakin on myöntänyt, mutta eihän se paljoa lohduta, että jälkikäteen pyydellään anteeksi. Esim. Jetsiltä vietiin viime kierroksella selvä touchdown fumble recovery tilanteessa, kun tuomarit puhalsivat pelin ennen aikaisesti poikki. Samoin roughing the passer tilanteissa on nähty vihellyksiä, jotka eivät missään nimessä olisi olleet rangaistusten arvoisia. Ainakaan omaan silmään ei ole kuitenkaan osunut niin paljon noita DB:n kohdistuneita rangaistuksia, mitä preseasonin perusteella olisi voinut kuvitella. Kiinnipitämistä siellä on jonkin verran liputettu, mutta ei niinkään pass interferencea.

 

[Fawkes]

Se on pakko sanoa, että ei Romo ole täysin toipunut selkäleikkauksesta ja hieman huolettaa toipuuko koskaan? Ei se Manzielin varaus välttämättä sittenkään olisi ollut huono idea? Johnny Football kun olisi kasvanut kauden tai pari Romon takana ja sitten entistä valmiinpana NFL:n parrasvaloihin? Kyllä se Jerry vain tiesi vai tiesikö? Osaako kukaan sanoa minkälaista qb:ta on tyrkyllä ens draftista? Kun aika kärkipäässä Cowboys varannee…

Ainakin nimet Jameis Winston, Marcus Mariota, Bryce Betty ja Brett Hundley ovat olleet paljon esillä ensi vuoden draft spekulaatioissa. Mariota ja Hundley olisivat voineet osallistua jo 2014 draftiin, mutta palasivat yliopistoon vielä yhdeksi vuodeksi. Mariota lienee tällä hetkellä korkeimmalle rankattu college QB scouttien papareissa, mutta paljon ehtii vielä tapahtua ennen 2015 draftia. Mitään "Andrew Luckia" ei ole ensi vuoden draftissa valittavana, mutta ainakin omaan silmään vaikuttaa kuitenkin paremmalta QB classilta kuin 2014 draftin tarjonta. Winston on tietenkin se kaikkein eniten kohua herättävä pelaaja huikean viime kauden jälkeen, mutta ilmeisesti hän olisi pelaamassa vielä tämän kauden jälkeen yhden vuoden collegessa, ja osallistuisi vasta 2016 vuoden draftiin. Lisäksi Winstonin off-the-field sekoilut ovat olleet sitä luokkaa, että hänen ympärillään alkaa olemaan jo hyvin paljon "punaisia lippuja" NFL-joukkueiden näkökulmasta.

 

[steepler]

Kuvittelisin, että "defenceless playeria" saa taklata ihan laillisesti kunhan taklaus osuu olkapäiden alapuolelle. Täysin järjetöntä on jos asia ei näin ole.

Perusteluna tuomari tässä tilanteessa käytti sanaa contact, eli kontakti, joka antaa ymmärtää että pelkästään kontaktin ottaminen puolustuskyvyttömään pelaajaan aiheuttaa rangaistuksen turhasta voiman käytöstä. Taklaus mikä siinä suoritettiin oli täysin puhdas, ei osunut ainakaan päähän eikä tultu pää edellä. Jos/kun näin on niin onhan tuo aika erikoista koska käytännössä tämä tarkoittaa että hyökkäävän pelaajan tosiaan pitäisi antaa ottaa pallo kiinni vapaasti ja ehkä hän saa vielä johonkin tiettyyn asentoon itsensä asettaa jonka jälkeen vasta saa takalata tai ylipäätään ottaa kontaktia.

Esim. Jetsiltä vietiin viime kierroksella selvä touchdown fumble recovery tilanteessa, kun tuomarit puhalsivat pelin ennen aikaisesti poikki.

Tuota kutsua toki voi kritisoida mutta tuo ei liity mihinkään laajempaan linjaukseen tai muuhun ongelmiin vaan oli vain virhevihellys kun todennäköisesti tuomarin näkökulmasta näytti päivänselvältä että Cutler oli maassa vaikka näin ei ollutkaan. Näitä tulee varmasti jatkossakin sattumaan.

 

[Fawkes]

Tuota kutsua toki voi kritisoida mutta tuo ei liity mihinkään laajempaan linjaukseen tai muuhun ongelmiin vaan oli vain virhevihellys kun todennäköisesti tuomarin näkökulmasta näytti päivänselvältä että Cutler oli maassa vaikka näin ei ollutkaan. Näitä tulee varmasti jatkossakin sattumaan.

Ei liity laajempaan linjaukseen, se on totta. Pointtini oli se, että kovaa kritiikkiä ovat tuomarit saaneet osakseen viime kierroksilla. Kaipa se kuuluu asiaan eikä kritiikissä ole sinänsä mitään uutta, mutta NFL:ssä tuomareita ei yleensä kritisoida kovin avoimesti. Mielestäni nyt on ollut havaittavissa hieman suorempaa puhetta tuomarien suuntaan ja monelta suunnalta on vaadittu parempaa tuomarointia tulevissa otteluissa.

Vikings laittoi Matt Casselin IR-listalle, mikä tarkoittaa, että Teddy Bridgewater on heidän aloittava pelinrakentajansa loppukauden ajan, jos pysyy ehjänä. Myös Jacksonvillessa nähtiin QB:n vaihdos, jonka seurauksena Blake Bortles nousee starteriksi. Tämä tarkoittaa sitä, että ensi kierroksella nähdään kolme rookie QB:ta (Carr, Bridgewater, Bortles), eikä kukaan heistä ole nimeltään Manziel. Hyvä niin, en tuota Manziel -uutisointia jaksaisi seurata enää yhtään enempää, joten mitä pidempään Manziel penkillä istuu niin sen parempi.

 

[Mont-Blanc]

Ainakin nimet Jameis Winston, Marcus Mariota, Bryce Betty ja Brett Hundley ovat olleet paljon esillä ensi vuoden draft spekulaatioissa. ... Winston on tietenkin se kaikkein eniten kohua herättävä pelaaja huikean viime kauden jälkeen, mutta ilmeisesti hän olisi pelaamassa vielä tämän kauden jälkeen yhden vuoden collegessa, ja osallistuisi vasta 2016 vuoden draftiin. Lisäksi Winstonin off-the-field sekoilut ovat olleet sitä luokkaa, että hänen ympärillään alkaa olemaan jo hyvin paljon "punaisia lippuja" NFL-joukkueiden näkökulmasta.

Tullut hyvästä syystä seurattua jo vähän tarkemmin näitä herroja ja erityisesti tuota draftin #1 QB väittelyä, niin tällä hetkellä se titteli tosiaan ratkeaa Winstonin ja Mariotan välillä (Jos Winston siis päättää draftiin osallistua).

Winstonin "puolustukseksi" pitää sanoa, että vaikka näitä off-the-field ongelmia on paljon, niin mitään äärettömän vakavaa Winston ei kuitenkaan ole tehnyt (Tämäkin saattaa muuttua kun tuo tutkinta tuosta syytetystä raiskauksesta saadaan päätökseen), mutta tyhmiä/hölmöjä asioita Winston on kyllä tehnyt senkin edestä. Mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että kyseessä on vielä opiskelija ja opiskelijat tekevät tunnetusti tyhmiä asioita. Se, että Winston on vielä lapsi verrattuna esimerkiksi Mariotaan ei kuitenkaan tarkoita etteikö hän kasvaisi joskus aikuiseksi. Kentällä Winston sen sijaan omaa sellaisia ominaisuuksia, jotka tekevät hänet yhden draftin lahjakkaimmista pelaajista.

Winstonin tapauksessa NFL-joukkueet varmaan seuraavat silmä tarkkana hänen tekemisiään kentällä ja sen ulkopuolella ja hänen lopullinen draft sijoituksensa tulee ratkeamaan todennäköisesti paljolti haastattelujen perusteella. Tällä hetkellä hän on jotain draftin ensimmäisen varauksen ja jotain toisen kierroksen varauksen väliltä, riippuen kuinka vakavina hänen kentän ulkopuolisia temppuiluitaan pitää.

Mariota sen sijaan on kypsä ja älykäs prospekti (Kaikkea mitä Winston ei ole), mutta hänen miinuksena mainittakoon Oregonin hyökkäys. Mariota pyörittää Oregonin hyökkäystä todella mallikkaasti, mutta tuossa hyökkäyksessä on paljon elementtejä, joita NFL:ssä ei pystytä kovin tehokkaasti pyörittämään. Readit on muun muassa karsittu minimiin, routeja on karsittu ja Mariota nojaa useasti myös juoksunopeuteensa, joka tietysti on NFL:ssä riski loukkaantumisia ajatellen (Vaikka hän omaakin komeat raamit). Jos Pro-Style hyökkäys ei häneltä ota onnistuakseen on joukkueen rakennettava hyökkäys pitkälti hänen mukaansa, mutta jos tuo Pro-Style hyökkäys sen sijaan onnistuu yhtä hyvin kuin tuo Oregonin hyökkäyksen pyörittäminen, niin taitaa vain taivas olla rajana tälle nuorukaiselle. NFL joukkueiden workoutit ja hänen Oregonin/Mariotan Pro Day tulee varmasti olemaan ratkaisevassa roolissa mihin Mariota joukkueiden Big Boardeilla sijoittuu. Todennäköisesti aivan sinne kärkeen.

Mariota on muuten aika helvetin nopea kokoisekseen.

 

[teude]

Kannattaa katsoa uusin South Park jakso, varsinkin Redskins fanien.

E: Ihan naurettavalla tahdilla tippuu Lionsin ukkoja, taitaa koskea kaikkia Detroitin urheiluseuroja tämä loukkaantumiskierre. Nyt Fauria taittoi nilkkansa kotona.
http://www.foxsports.com/detroit/st...njures-ankle-lions-defense-ranked-no-1-092514

 

[teude]

Kaikki nuo loukkaantumiset olisi kruunannut, jos Stafford olisi jäänyt sillan alle. Nyt oli pari minuuttia myöhässä:
http://www.foxsports.com/detroit/st...-delayed-by-southfield-bridge-collapse-092614

Sunnuntaina Jets vieraissa. Detroitilla ollut aikamoisia vaikeuksia vieraissa, mutta nyt pitäisi saada putki poikki, 3-1 kauden alkuun olisi makoisa aloitus. Jets hävinnyt kaksi edellistä Detroitin divarivastustajia vastaan (Bears, Packers) joten eiköhän täydennetä listaa nyt Lionsilla.

Bears ja Packers pelaa vastakkain ja yllättäen kaikki viisi kirjoittajaa valitsee Packersin voittajaksi:
http://www.nfl.com/news/story/0ap30...k-4-viewers-guide?campaign=Facebook_atn_patra
Edellisen matsin perusteella kyllä sanoisin, että Bears vie matsin ja suht suvereenisti.