NFL season 2011–2012

  • 80 547
  • 532

Cube

Jäsen
Ravensistä en tiedä mitään, en ole peliäkään nähnyt, mutta tuli vain sellainen fiilis kun kuuntelin BS Reportia ja siellä mainittiin sekä Ravensin tasapaksu hyökkäys, että huonot special teamit. Onhan sillä tietenkin kotietu ja perinteiset vahvuutensa mutta onko se tosiaan noin selvää pässinlihaa?
Lähtökohtaisesti suunnilleen niin pässinlihaa kuin pelin voi tässä vaiheessa kautta toivoa olevan. Tulokaspelinrakentaja ei ole koskaan voittanut Ravensia kotona. (Tai ainakaan minä en muista, mutta korjatkaa tarvittaessa.)

samassa BS Reportissa todettiin, että Houston oli Matt Schaubin loukkaantumiseen asti liigan paras joukkue, nämä perustuvat noihin footballoutsidersin lukuihin.
Ja Ravens voitti runkosarjassa jo kerran Houstonin selvästi Matt Schaubin kanssa.

Mielenkiintoista on vielä jos katsoo varianssia, eli paljonko tuo prosentti on vaihdellut viikoittain, niin Ravens oli 28:s ja Houston kahdeksas, eli Texans on ollut tasaisempi koko kautta ajatellen, mikä ei siis tarkoita, että olisi ollut parempi vaan että heilahtelut ovat pienempiä.
Ravensin heilahtelut ovat tapahtuneet pääasiassa vieraissa. Kotona joukkue on 8-0.

Suhtaudun todella optimistisesti tähän peliin, mikä toisaalta saattaa tarkoittaa nimenomaan sitä, että Ravens tulee häviämään. :) Jos uskoo, että noin tulee käymään, niin silloin tässä voi olla hyvä mahdollisuus myös tienata hieman, koska vedonlyöntifirmat tulevat antamaan Houstonille ensi kierroksen kovimpia kertoimia.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Suhtaudun todella optimistisesti tähän peliin, mikä toisaalta saattaa tarkoittaa nimenomaan sitä, että Ravens tulee häviämään. :) Jos uskoo, että noin tulee käymään, niin silloin tässä voi olla hyvä mahdollisuus myös tienata hieman, koska vedonlyöntifirmat tulevat antamaan Houstonille ensi kierroksen kovimpia kertoimia.

Siis onhan Baltimore toki suursuosikki mutta onko se sitten kuitenkaan ihan niin hyvä joukkue? No, aika näyttää sen, parempi tämänkin matsin kuitenkin voittaa.
 

Cube

Jäsen
Siis onhan Baltimore toki suursuosikki mutta onko se sitten kuitenkaan ihan niin hyvä joukkue? No, aika näyttää sen, parempi tämänkin matsin kuitenkin voittaa.
8-0 kotona ja 6-0 muita tämän kauden playoff-joukkueita vastaan, joten kai se aika hyvä on. Parempi kuin Texans uskoakseni ja match-upien puolesta hyötyjä myös. Huolestun siinä vaiheessa, jos/KUN vastaan tulee Patriots Gillettellä tai vanha mörkö Steelers.
 

redcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, SAFC, Denver Broncos, LA Kings, TB Rays
Ehdottomasti mielenkiintoisin peli näistä wild card-kierroksen otteluista, sillä Denverissä tarvitaan jumalan apua jotta Broncos voittaa.

... ellei tosiaan käy niin, että Broncos saa sen jumalan kosketuksen ja Steelers hyytyy Coloradon ilmankorkeudessa.

Kylläpä vain ja sehän tarkoittaa sitä, että nyt jos koskaan (ennen ottelua) on paikallaan Tebowing time. Suomen lätkäjunnumaajoukkueen kaksi pelaajaa ovat myös hengessä mukana.
 

jeani

Jäsen
8-0 kotona ja 6-0 muita tämän kauden playoff-joukkueita vastaan, joten kai se aika hyvä on. Parempi kuin Texans uskoakseni ja match-upien puolesta hyötyjä myös. Huolestun siinä vaiheessa, jos/KUN vastaan tulee Patriots Gillettellä tai vanha mörkö Steelers.

Ja ei pidä unohtaa ensiviikon "byen" (vs. Texans) tuomaa etua kun vastaan tulee Patriots-Steelers parin rampa(?)/väsynyt voittaja. Kyllä se Ravens on AFC:n todennäköisin edustaja Super Bowliin.

Kokonaisuutena muuten parhaat divisional playoffit miesmuistiin. Kolme erittäin kovaa paria! Ei malta odottaa. Villit kortit olleet kyllä vähäisiin toiveisiinkin nähden tylsiä, kun Saints-Lionskaan ei yltänyt hypen tasolle. Odotetusti yksipuolinen näytös tuolla New Yorkissa nyt. Hohhoijaa. Ehkä T. Tebow tekee myöhäispelistä edes jännän, jotta pysyy hereillä.
 
Viimeksi muokattu:

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Jahas, amerikkalaiset tilastonikkarit osasivat kertoa, että kolme edellistä joukkuetta jotka voittivat Atlantan pudotuspeleissä, etenivät aina Superbowliin saakka. Tässähän saa siis tällä kaudella taas nauttia Giantsin otteista ihan loppuun saakka, mikäs sen mukavampaa.

Melko hyvään aikaan tuntuu Giants saavan tällä kaudella pelinsä kulkemaan, tärkeät voitot loppukaudesta, ja jos nyt juoksupelikin alkaa kulkemaan, niin tulee jännä matsi Packersia vastaan.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Sellainen peli. Hyvä alku, sysipaska keskiosio, loistava ja onnistunut takaa-ajo sekä paluu paskuuteen jatkoajan ekalla downilla. Kuten kirjoittelin aiemmin niin en tätä minään läpihuutojuttuna pitänytkään, mutta kyllähän tuo silti yllätti. Lähinnä se miten huonosti puolustus pelasi, siihen kun on sentään voinut tällä kaudella useimmiten luottaa. Ajattelin, että jos matsi hävitään niin se hävitään hyökkäyksessä. Toki hyökkäyksessäkin ryssittiin, mutta silti.

Puolustus oli tosiaan todella huono ja eniten jäi mieleen loistavan kauden muuten pelanneen Taylorin heikko esitys. Kruununa aika munattomat taklausyritykset jatkoaikamaalissa Mundyn kanssa. Painetta ei saatu heittopeleissä yhtään ja DB:t olivat hukassa. Samaan aikaan Tebow tuntui olevan tarkimmillaan koko kaudella. Hommaa ei tietysti auttanut Keiselin, Hamptonin ja Clarkin pelaamattomuus, mutta ei tuo tänään läheskään ainoa murhe ollut.

Hyökkäys oli välillä täyttä kuraa, mutta hieno comeback kuitenkin. Toivon, että Arians vihdoin tällä off-seasonilla vaihtaa maisemaa. Vaikka linja onkin mitä on niin aseita parempaan pitäisi löytyä ja niitä pitää saada käyttämään joku uusi kaveri. Suurimmat ongelmakohdat tänäänkin niinkuin loppukaudella yleensä olivat huono hyökkäyksen linja sekä tuo Benin loukkaantumisen aiheuttama huono liike. Kaksi toivetta siis off-seasonille: uusi hyökkäyksen koordinaattori ja linja vihdoin ja viimein kuntoon. Vaikka loukkaantumisia olikin niin kyllä tuolla silti tacklen ja guardin mentävä aukko olisi.

Oli miten oli niin jossittelu lienee turhaa. Broncos pelasi tänään hyvän pelin ja Steelers ei pelannut. Steelerin osalta matsi kuvasi itseasiassa aika hyvin tätä kautta. Otteet vaihtelivat hyvän ja todella huonon välillä lyhyenkin ajan sisällä. Sen kun tietäisi mistä tuo johtuu. Joukkueessa on kuitenkin paljon pitkän linjan pelaajia, joten voisi kuvitella suoritusvarmuuden olleen joukkueen vahvuus.

Kausi oli nyt siinä ja saa alkaa taas pyörittelemään mock drafteja. Toki loput pelit pitää katsella myös, mutta ei sitä tunnetta enää samalla tavalla löydy. Saa nähdä tuleeko hypättyä jonkun bandwagoniin.
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Ja tekihän se! Huikea ottelu, eittämättä viikonlopun paras. Samalla suurin playoff-yllätys muutamaan vuoteen.

Kyllä. Olihan kyllä huikean jännittävä ottelu. Oli ehdottomasti paras peli tälle viikonlopulle.

Twitterissä oli hyvä pointti Denverin peluutuksesta. 21 /22 1st down oli juoksupeli ja jatkoajalla tietysti ensimmäinen ja ainoa peli oli heitto. Tämän takia varmaan Mundy lähti juoksua pysäyttämään ja jätti Taylorin yksin.
 

janóz

Jäsen
Wild cardit pelattu ja saatiinhan sieltä yksi mojova yllätyskin. Nopeasti jos käy läpi nuo AFC:n pelit niin ensimmäisessä Houston otti lopulta helpon voiton Cincinnatista kun taas Denverissä nähtiin Tebow:n järjestämä "ihme".

Houston vs Bengals meni valitettavasti käsikirjoituksen mukaan. Eli Houston puolusti hyvin ja Foster juoksi tarvittavat jaardit ja pisteet taululle. Bengals roikkui hyvin mukana aivan ensimmäisen jakson loppuun asti, kunnes Dalton paiskasi pick-sixin ja kaikki Bengals-fanit tiesivät pelin olevan ohi. Valitettavasti tuon taisi tietää myös pelaajat, jotka kokemattomina ja turhaantuneina eivät saanet toisella puoliajalla mitään aikaiseksi. Houstonin ei missään vaiheessa tarvinnut laittaa Yatesia voittamaan peliä ja sehän sopi heille todella hyvin. Seuraavaksi he joutuvatkin ihan eri maailman kun suuntaavat kohti Baltimorea.

Kertoimien mukaan Ravens on 75-80% suosikki tällä hetkellä.
Jotain tällaista se varmasti on. Jos käytetään vertauskuvia niin viime peli oli lämpimällä kotiterassilla kynnettöminen pikkukissojen kanssa leikkimistä kun taas seuraava matsi on kylmässä pohjoisessa helvetin äkäisiä ja nälkäisiä petolintuja vastaan rimpuilua. En oikein näe Houstonilla mitään muuta mahdollisuutta voittaa peli kuin se, että se voittaa turnover-tilaston. Vaikka puolustus on hyvä ja juoksu on hyvää niin Baltimorea vastaan tarvitaan myös sitä heittoa ja sitä ei taida löytyä. Niin kuin Cube mainitsi niin Baltimore ei ole paikka jossa vieraat viihtyy, varsinkaan tulokaspelinrakentajat.

Broncos vs Steelers oli erittäin nautittava peli katsoa, muutenkin kuin vaan sen takia, että Steelers hävisi. Tebow näytti jälleen epäilijöilleen (myös allekirjoittaneelle), että pystyy sittenkin ratkomaan pelejään. Ja varsinkin heittämällä! Minua ei kyllä yhtään häiritse olla väärässä kun ennustin viime viikolla tästä varmaa tappiota Denverillä, hyvä näin. Kun viime viikolla katsoi joukkueen (hyökkäyksen) taaperrusta Kansas Cityä vastaan niin ei olisi ikinä uskonut viime yön kaltaiseen peliin. Toisaalta tämähän juuri tekee NFL:stä yhden hienoimmista urheilusarjoista. Niitä ennakkoon varmoja pelejä ei vaan yksinkertaisesti ole.

..Samalla suurin playoff-yllätys muutamaan vuoteen.
Itse kuitenkin pidän viime vuoden Seattlen voittoa New Orleansista kovempana yllätyksenä kuin tätä peliä. Denverillä on kuitenkin se kova puolustus ja sen avulla voi taistella pitkään ketä vastaan tahansa. Nyt onkin todella mielenkiintoista nähdä miten joukkue pärjää Bostonin suunnalla.

Edelleen pidän Ravensiä AFC:n suosikkina, mutta olisihan se hienoa nähdä joko Houstonin tai Denverin tuhkimotarina. NFC:ssä mennään toistaiseksi käsikirjoituksen mukaan ja kyllähän siellä on tällä hetkellä järkyttävän kova nelikko jäljellä, kovin sieltä puolelta pitkään aikaan. Niistä varmaan "NFC:n nimimerkeiltä" enemmän..
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Kyllähän tämä Broncosin voitto on melkoinen yllätys. Kovin varmana pidin Steelersin voittoa kuten varmasti moni muukin. Jotenkin Steelers tuntui vähän "hampaattomalta" läpi matsin. Tosin hieno nousu takaisin peliin, kuten Troy jo mainitsi. NFC:n puolelta aika vakuuttava esitys Giantsilta. Varsinkin puolustus oli aivan tulessa. Tosin ei Atlantankaan puolustus huono ollut. Mitä nyt ehkä vähän hyytyi loppua kohden. Giants tosiaan hoidellut kolme Ryania putkeen (Rex, Rob ja Matt). Vaikka Giants onkin hyvin pelannut, niin en ihan siltikään usko heidän mahdollisuuksiin Green baytä vastaan. Toisessa NFC:n parissa omat rahani löisin Saintsin puolesta. Sen verran liekeissä Brees ja koko tiimi on, vaikka seuraava peli ei olekkaan domessa. AFC:n tiimeistä suosikin viittaa minäkin olisin tarjoamassa Ravensille. Toivotaan, että Texans yllättäisi, mutta en tähän kuitenkaan usko. Jokohan Broncosin eväät olisi syöty? Eiköhän Brady tykitä Denverin kumoon. Olisi melkoinen pommi jos Tebow selviäisi tästäkin parista voittajana?
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Jänniä faktoja löytyi Twitteristä:

"Ike Taylor gave up 211 yards in first 10 games of this season. Gave up 204 last night"

Lähde: Twitter

Romeo Crennelistä tuli odotetusti Chiefsien uusi päävalmentaja.

Josh McDaniels liittyy Patriotsien valmennusryhmään ja aloittaa uutena OC:nä kauden jälkeen kun Bill O'Brien siirtyy Penn Staten päävalmentajaksi.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Näin siinä käy kun täällä uhoaa tietävänsä muka jotain lajista ja sitten NFL näyttää miksi se on NFL. Denver teki Seattlet ja lähetti yhden suurimmista suosikeista laulukuoroon ja vieläpä ihan omin ansioin!

Jumalan kosketuksista on paha sanoa (paitsi se vitsi siitä, että kummasti Steelersin avainpelaajat alkoivat loukkaantua juuri runkosarjan lopussa) mutta kyllähän Broncos näytti yllättävän Steelersin housut kintuissa. Kaikki varmasti odottivat, että Denver juoksee ja juoksee, pelaten näin suoraan Pittsburghin pussiin mutta Tebow pistikin hommat isolleen ja sai Steelersin näyttämään hölmöltä toisella neljänneksellä.

Mitähän tästä vielä tulee, kun seuraavaksi vastaan iskee Patriotsin puolustus joka ei ole Steelersin tasoinen millään? Tosin on siellä terve Tom Brady ja sarjan paras TE-tandemi. Mutta kuitenkin vielä, tuosta Pittsburgh-matsista niin en minä osannut kuuna päivänä ajatella, että Steelers menee niin kovasti tuohon juoksuun. Näköjään se Tebow osaakin yhtäkkiä heittää ja linjahan oli loistava ensimmäisen puoliajan.

Mielenkiintoinen divisional kierros tulossa ilman muuta. Ravens-Texans ja Patriots-Broncos ovat toki paperilla selviä mutta eiköhän sen paperin voi taas laittaa sivuun ja keskittyä siihen mitä kentällä tapahtuu.

NFC:ssä Giants jyräsi Atlantan täydellisesti ja alkaa hitsautua oikeaan aikaan. Varsinkin nyt, kun joukkue sai juoksupeliä kulkemaan ja sitä kautta isoja pelejä niin se lisää vain joukkueen vaarallisuutta. Hakeem Nicks nousi nyt valokeilaan ja toisaalta koko ajan on se Victor Cruz-uhka olemassa. Ja nimenomaan Cruzin olemassaolo antaa mahdollisuuksia Manningille kokeilla vähän kaikenlaista.

Vaikka Green Bay on suosikki niin se saa käsiinsä kyllä aikamoisen kiusankappaleen. Giants ei säiky kylmää eikä ruohoa, sillä on raivokas pass rush (Falconsia vastaan se tuli joka puolelta läpi, jopa keskeltä!) ja hyvä hyökkäys. Lisäksi pitää muistaa, että Packers on käytännössä huilaillut ainakin nyt kaksi viikkoa joten se kuuluisa pelituntuma voi olla hakusessa.

Ei Giants täydellinen joukkue ole ja Falconsia vastaan oli pitkään ongelmia saada mitään aikaan, mutta kun iso pyörä pyörähti niin sitten mentiin. Runkosarjassa Giants hävisi niukasti kolmella pinnalla ja sen jälkeen se onkin ollut vahva ja varmasti yksi liigan kovakuntoisimpia joukkueita.

Toivotaan, että NYG pystyy haastamaan Packersin mutta toki sillä on valtava haaste edessään. Paljon on puhuttu Packersin juoksupelistä mutta Giantsin on ensin keksittävä miten pysäytetään Rodgers ja varsinkin Jordy Nelson. Kova paine on hyvä alku ja siinä Giants on kiistatta ollut hyvä.

Sarjan ehkä kuumin joukkue Saints matkaa siis länsirannikolle ja kohtaa vielä numeroa isomman haasteen. Itse pidän Saintsia edelleen ennakkosuosikkina voittamaan koko roskan mutta Ninersilla on ehdottomasti mahdollisuutensa. Se mitä sillä ei ole, on Drew Brees. Katselin eilen iltamyöhällä vielä niitä footballoutsidersin tilastoja ja kyllähän Saints on aivan hirmuinen vastustaja. Sen lisäksi, että se joukkueena taisi olla loppukaudesta sarjan paras, niin Brees, laitahyökkääjät, Jimmy Graham sekä vielä keskushyökkääjät latoivat tiskiin kovia lukemia kun katsottiin sitä DVOA-lukua sekä ns. efficient yards-tilastoa.

Minä en väitä olevani mikään pelin ymmärtäjä mutta jos kiinnostaa niin kannattaa käydä katselemassa niitä analyysejä ja statistiikkaa, paitsi, että ovat tosi mielenkiintoisia niin saa uusia näkökulmia pelin seuraamiseen. Esimerkiksi Steelersin piti olla vahvoilla siksi, että Broncos on huono heittoa vastaan kentän keskustassa ja toisaalta Steelersillä oli sarjan parhaita puolustuksia viimeisellä neljänneksellä (eli Tebow Timen aikana). Mutta niin kuin nähtiin niin eivät ne luvut aina kaikkea kerro kuitenkaan :)

Prkl, kun Eagles sössi sen alkukauden, loppukaudesta oli koko sarjan viidenneksi paras joukkue ja mm. LeSean McCoy ylivoimaisesti paras RB. Olisi ollut mukava katsella playoffeja tuon loppukauden Eaglesin kyydissä.
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oli kyllä helvetinmoinen matsi tuo Steelers@Broncos. Tuli lyötyä pelin alla vähän vetoakin Denverin moneylinelle. Tämä kun Jay Glazer raportoi Rothlisbergerin olevan yhä vähän klesana, ja Pounceyn olevan poissa pelistä. Mielestäni kerroin 4.2 oli pelattava, koska olin nähnyt miten Steelersin hyökkäys "pelaa" huonona päivänä (esim. molemmat Browns-pelit).

Jännäksihän se meinasi mennä, mutta eipä onneksi tarvinnut jatkoajalla kauaa puristaa.
 

st.lemiin

Jäsen
Suosikkijoukkue
NFL, Ravens, #52, #20, BSHU
Toivotaan, että Texans yllättäisi

No ei varmasti toivota :)

Ihan mieleinen match-up kumminkin, näin Ravens näkökulmasta. Cube tuossa jo hyvin alustikin matsia, ei lisättäviä. Yatesilla tulee olemaan kova paikka, baltimore ei ole mikään miellyttävin paikka pelata ja jäädäänkin odottelemaan sitä rookien meltdownia. Edellisessä matsissa Ravens voitti taistot molemmissa linjoissa ja se käänti tuolloin pelin Ravensseille. Toki yksilösuoritukset merkkaa kanssa ja saa nähdä onko esim. Ed Reedillä jotain kortteja hihassa. Reed on yleensä ollut melko tulessa pleijareissa ja taitaa olla keskimäärin yksi aiheutettu turnover (int + ff) per pleijaripeli, joten jos nyt Yates sitten vaikka pari pickiä sinne heittäisi... Jäädään odottamaan. Jos tässä nyt toiveita on esitetty, niin Ravenssien voiton lisäksi NFC:n puolella sympatioita kantaa kyllä 49ers, joten sinne menestystä toivotaan.
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Ennakointia.

Broncos @ Patriots
* Steelersin puolustus romahti käsittämättömästi Tebow'n edessä. Patriotsilla ei ole tätä pelkoa, koska sillä ei ole puolustusta. Brady heittää pari touchdownia enemmän kuin Broncos saa aikaan. Patriotsia vastaan tarvittaisiin ihan mieletön pass rush, enkä usko Denverin saavan sellaista aikaan Bradyä suojelevaa huippukovaa linjaa vastaan. Patriots voittaa 10-14 pinnan erolla.
[/B]

En tiedä miksi ihmiset sanovat että Steelersin puolustus romahti koska Tomlin oli päattänyt pistää 9 ukkoa boksiin ja pysäyttää Denverin juoksun, tämä luonnollisesti avaa hitosti aukkoja secondaryyn. Tomlin itsekin myönsi että se oli virhe mutta että peluuttaisi samalla tavalla uudestaan. Toki voidaan sanoa ettei Steelersin puolustus pelannut kauden parasta peliään kuten Denverin hyökkäys ja Tebow tekivät. Mutta se siitä.

Kuten HN jo kirjoitti niin Patriotseilla ei ole pelkoa että puolustus pelaisi paskasti koska heidän perustaso on jo niin alhainen ettei siitä voi paljoa huonontua. Huomionarvoista toki on että Patriotsien D on antanut vain 21 pistettä viimeisessä neljässä pelissä jos katsotaan toisen puoliskon tilastoja. Alku on puolestaan ollut tuskaa sekä hyökkäyksen että puolustuksen kannalta.

Mutta veikkaan että Denverillä ei riitä tulivoima kukistamaan Bradyä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jatkan sarjaani sekopäisiä kysymyksiä NFL-jalkapallosta.

Eikö se ole hölmöä, että joukkueet käyttävät 4rd and inches tilanteissa varsinaisia quaterbackkejä noiden tuumien puristamiseen? Toki tämän jossain määrin ymmärtää, jos QB on Vick tai se Tebow, mutta että Manningeja ja Breesejäkin? Noissa kuitenkin loukkaantumisriski on ilmeinen ja kaikille on tiedossa ettei sieltä heittoja tule, eikä noiden mainittujen pelaajien luulisi ihan joukkueidensa ketterimpiä ja ponnistusvoimaisempia atleetteja olevan.

Onko jossain tilastoitu tai tutkittu, että missä menee raja pelitilanteiden suosiollisuudessa todennäköisyyksien kannalta. Eli tarkoitan tässä sitä, että mielestäni on selvää, että 2nd and inches tilanteessa on selvästi paremmat prossat kuin 1st and 10 tilanteessa uusien yritysten varmistamiseen. Varmaan on vielä tilanteessa 2nd and 1, mutta miten on esim 2nd and 2 ja 2nd and 3? Riskittömien juoksupelien etenmiskeskiarvot lienevät 3-5 jaardin luokkaa per yritys.
Kuitenkaan en ole tunnistanut tilanteita, joissa etenijä olisi suosiolla laittanut polven maahan tunnistaessaan tilanteessa jossa mahdollisuutta läpi pääsemiseen ei ole.

Ihmetteleekö joku muu, että miten lyhyitä puntteja NFL:ssä nähdään suhteessa avauspotkuihin. Pisimmät avauspotkut ovat arviolta hyvinkin 80 jaardisia kun taas punteissa jäädään helposti puoleen siitä. Toki ymmärrän että tarkkuudella on oma merkityksensä (kummassakin), mutta jos vertailuksi otetaan soccerin maalivahtien potkut niin 80 metrisiä ne vetelevät niin maasta kuin käsistäkin. Eikö puntteja muka mitenkään saada potkastua matalemmilla kaarilla?
 

Kersakovi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, AFC(NFL)
Ihmetteleekö joku muu, että miten lyhyitä puntteja NFL:ssä nähdään suhteessa avauspotkuihin. Pisimmät avauspotkut ovat arviolta hyvinkin 80 jaardisia kun taas punteissa jäädään helposti puoleen siitä. Toki ymmärrän että tarkkuudella on oma merkityksensä (kummassakin), mutta jos vertailuksi otetaan soccerin maalivahtien potkut niin 80 metrisiä ne vetelevät niin maasta kuin käsistäkin. Eikö puntteja muka mitenkään saada potkastua matalemmilla kaarilla?

Joku varmaankin korjaa, jos olen väärässä, mutta punttien pituuksiin lasketaan mukaan palautukset, eli tilastoissa näkyy puntin nettovaikutus kenttäasemiin. Esimerkiksi siis jos varsinainen puntti olisi vaikkapa 70 jaardia ja palautus 25 jaardia, niin puntin pituudeksi merkataan 45 jaardia. Toivottavasti meni oikein. Lisäksi punttaamalla pallo pyritään yleensä siihen, että vastustaja aloittaa hyökkäysvuoronsa 20 jaardin linjan sisäpuolelta, jolloin punttia ei haluta potkaista endzonelle tai siitä läpi.

Matalammalla kaarella puntin saisi varmaankin potkaistua pidemmälle, mutta tällöin palauttajalle tulee huomattava etu siitä, että potkaisevan joukkueen taklaajat eivät ehdi palauttajan läheisyyteen pallon pudotessa, ja riski pitkälle palautukselle kasvaa huomattavasti.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Noin se laskutapa menee, mutta mielestäni niiden puntti-potkujen pituudet ovat parhaimmillaankin 40-50 jaardisia eli palautuksien kanssa sitten vähemmän. Luulisi että edes joskus kaukaa omalta alueelta puntatessa nähtäisiin juuri tuollaisia 70 jaardin puntteja.

Tietenkin samaa ihmettelyä olisi voinut laajentaa potkumaaleihinkin. Niissäkin maksimiranget ovat siellä 55-60 jaardin tietämissä, vaikka avauksissa potkitaan 80, vissiin joskus jopa 90 jaardisia. Muistaakseni jossain pelissä selostajat spekuloivat tuolla että pystyisikö parhaat avaajat potkaisemaan avauspotkun haarukaan.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Luulisi että edes joskus kaukaa omalta alueelta puntatessa nähtäisiin juuri tuollaisia 70 jaardin puntteja.

No en se vähän hankalampi tintata puntista pitkä potku kun aloituspotkusta, siinähän potkuasento on hieman erinlainen ja on jossain määrin kiire koska blokkaajia syöksyy päälle. Ryntääjien takia myös on vaikeampi, tai ainakin riskejä on merkittävästi enemmän, potkaista matalassa kulmassa kuin aloituspotkusta.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Mutulla ensimmäinen ero avauspotkun ja puntin/potkumaalin suhteen on se, ettei avauspotkussa ole puolustuksen linjaa lähimaillakaan. Linjan takia nuo joutunee potkaisemaan jonkun verran isommalla kulmalla ettei potkua blokata ilmasta. Potkumaalin pituuteen taas pitää ottaa huomioon se että pituutta mitatessa pallo on maalin kohdalla vielä melko korkealla ilmassa ja mittauspisteen jälkeen pituutta tulisi vielä reippaasti lisää.

EDIT: Lisätään vielä että jefuhan on melko konservatiivinen laji ja mitään järjettömiä riskejä ei oteta, välillä tuntuu että pelataan vähän turhankin varman päälle. Tuossa PIT@DEN matsin aikanahan selostuskaksikko taisi pohtia kuinka pitkän field goalin Denverissä voisi laittaa haarukkaan ja taisivat puhua että lämmittelyissä olisi mennyt 60 jopa 70 jaardisia, ellen väärin muista. Noissa on vaan sitten niin iso riski antaa pallo todella hyvällä field positionilla vastustajalle, joten harvoin noita yritetään.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kiitoksia vastauksista, näin se varmaan on (eli ei hemmetti kannata vielä lähteä tarjoamaan palveluksiani NFL-seuroille kokeilematta asiaa itse)

Yksi unohtunut kysymykseni tuli mieleen Dan Connollyn viime vuonna tekemästä melko huikeasta palautuksesta. Mitä arvelette, että minkälaisia juoksuaikoja NFL:n linebackit ja vastaavan kokoluokan huippu-urheilijat kellottaisivat esim satasen juoksussa. Olisiko kisa normaalien ruipeloiden sohvaperuneiden kanssa tiukkaa vai voittaisiko jompikumpi selvästi?
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Mitä arvelette, että minkälaisia juoksuaikoja NFL:n linebackit ja vastaavan kokoluokan huippu-urheilijat kellottaisivat esim satasen juoksussa. Olisiko kisa normaalien ruipeloiden sohvaperuneiden kanssa tiukkaa vai voittaisiko jompikumpi selvästi?

Ei oo jakoja ns. normaaleilla sohvaperunoilla edes linjamiehiä vastaan. Tässä clippi NFL networkin juontajan Rick Eisenin compinen 40 jaardinen. Lopussa on vertailuja nopeisiin ja ei niin nopeisiin pelaajiin.
NFL Videos: Rich Eisen's 40-yard dash
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös