Eilisessä CBS:n pre game showssa (NFL Today) kyseltiin studion herroilta (Dan Marino, Bill Cowher, Shannon Sharpe ja Boomer Esiason) mitä muutoksia ym. he henk. koht. veikkaavat NFL:n ympärillä tapahtuvan kaudella 2010.
Marino veikkasi, että valmentajien vaihdoksia ei tapahtuisi kaikesta huolimatta niin montaa kuin tälle kaudelle (taisi olla 11 kpl?). Washingtonin ja Buffalon lisäksi veikkasi, että Clevelandissä ja Oaklandissa saattaa HC mennä vaihtoon.
Tätä samaahan hoetaan nyt vähän joka paikassa. Että mitenkään hirveän montaa valmentajanvaihdosta tuskin ollaan näkemässä. Zorn saanee kenkää Skinseistä jo tänään ja Shanahan lienee 95% varmuudella uusi herra ja hidalgo Washingtonissa. Hieno juttu mielestäni, että sekä Holmgren että Shanahan saadaan taas mukaan NFL:ään. Vielä kun Mr. Leuka aka Bill Cowher saataisiin tuonne takaisin sivurajoille puhkumaan niin kaikki olisi hyvin. Ja ehkä Grudenkin olisi parempi valmentaja kuin mitä on kommentaattori. Koutsina hän saattaisi jopa uskaltaa joskus kritisoida joitain pelaajia.
Eli Washingtonissa päävalmentaja tulee vaihtumaan satavarmasti. Buffalossa lähes tulkoon varmasti. Toivottavasti myös Clevelandissa, koska Mangini on McDanielsin ohella ärsyttävin valmentaja koko liigassa. Oaklandissa sen sijaan ei välttämättä uutta HC:ta nähdä, sillä ilmeisesti Cable on pidetty kaveri pelaajien keskuudessa. Mutta eipä seniili-Alin päätöksistä koskaan pysty etukäteen ottamaan selkoa.
Bill Cowherilla oli erittäin mielenkiintoinen veikkaus... veikkasi että ensi kaudeksi NFL:n jatkoaikasääntöä muutetaan NCAA:n suuntaan, eli että molemmat joukkueet saisivat mahdollisuuden pisteiden tekemiseen jatkoajalla. Onko tästä ollut muuten jossain juttua, että tälläista suunniteltaisiin?
No ainakin tästä on jo pari kautta kirjoiteltu jenkkimediassa, että pitäsi tuo NCAA käytäntö ottaa käyttöön. Onhan se tavallaan vähän outoa, että se jatkoaikaa edeltävä coin toss voi käytännössä ratkaista koko ottelun siinä vaiheessa. Vaikka itseasiassa mielestäni yllättävän harvoin ne ratkaisevat pisteet tulevat sillä ensimmäisellä possessionilla. Esim. CHI-MIN matsissa molemmat jengit pääsivät kertaalleen yrittämään skooraamista, mutta vasta Bearsin toinen possession tuotti tulosta.
edit: tohon Roccon kommenttiin, että "yläkerrassa on joka jengillä OC joka pelit kutsuu..." sen verran, että Coltseilla heidän OC seisoo tietääkseni kylläkin sivurajalla ja yläkerrassa on "pienempiä herroja". Mutuna väitän, että syynä tähän on se, että homma on rakennettu niin paljon Peytonin ympärille ja sen varaan, että hän itse ne pelit viime kädessä kutsuu (tai chekkaa johonkin toiseen), että sen takia heillä OC seisoo poikkeuksellisesti sivurajalla ja pystyy suoraan kommunikoimaan Peytonin kanssa kun puolustus on kentällä.
Niin eihän tuo Indyn tilanne ole mikään poikkeuksellinen. Steelersilläkin Arians (phyi) kutsuu pelejä ihan kentän laidalta. Ei noissa muutenkaan ole mitään varsinaisia lakipykäliä, että ketkä valmentajat ovat ylhäällä boxissa ja ketkä kentän laidalla. Toki useimmiten ainakin se OC on siellä ylhäällä, kun sieltä käsin kuvioista saa aika paljon paremman kuvan kuin kentän laidalta. Kai näissäkin on vähän eri mieltymyksiä eri valmentajien kesken. Onko Roccolla muuten siitä tietoa, että onko tuota jotenkin rajoitettu, että kellä kaikilla koutseilla on yhteys siihen pelinrakentajan kypäräkuulokkeeseen? Onko esim. vain OC:n head setistä yhteys pelinrakentajaan, vai voiko myös HC sieltä välillä huudella jotain omia motivaatiopuheitaan quuban korvaan?
Fawkes kirjoitti:
Kunhan tuo Jets vielä ryssisi oman matsinsa, niin jäisi molemmat illotukset pihalla ratkaisupeleistä.
No joo eihän se sitten ryssinyt. Kiitos tästä kuuluu pitkälti Cincinnatille, jota ei ilmeisesti kiinnostanut pelata prime time yleisön edessä paljoakaan. Aika rumalta tuo kyllä näyttää kun toista joukkuetta ei kiinnosta tippaakaan nämä kauden päätösmatsit ja toinen joukkue puolestaan pelaa playoffseihin pääsystä. Esim. Jets on nyt mukana playoffseissa kiitos Indyn ja Cincyn, jotka käytännössä lahjoittivat nuo voitot Jetsille. Aika kauaskantoisia vaikutuksia voi tällaisilla pelaajien lepuuttamisella olla. Jetsillä on nyt kaikki saumat päästä jopa divisional gameen, sillä Bengals ei tule pitkälle tällä kaudella menemään. Toki kun katsoo mitä Wes Welkerille tapahtui, niin aika vaikea on lähteä mitään joukkuetta tällaisesta pelaajien lepuuttelusta rankaisemaan. Mutta jotain tuolle hommalle olisi kuitenkin tehtävä. Aika jenkkifutiksen irvikuvia olivat nämä viimeiset kierrokset, kun Curtis Painter ja kumppanit kusevat Indyn perfect seasonin ja Mark Brunell heiluu Saintsin pelinrakentajana. Mitäköhän Houstonissa ollaan tästä kaikesta mieltä? Tosin eivätpä hekään olisi Patseja voittaneet, jos Brady ja kumppanit olisivat loppuun asti kehissä pysyneet.
Jopa tuli asiaa yhteen viestiin. Olisi melkein pitänyt jakaa useampaan eri kirjoitukseen, ettei olisi hukkunut nyt kaikki samaan massaan. Ja vielä olisi enemmänkin sanottavaa ollut :). No koittakaa lukea nyt koko viesti kuitenkin.
