NFL season 2009–2010

[Cube]

Aivan totta. Mitäköhän hel*ettiä olen katsellut tänään. Oho, on näemmä kierosilmäni ovat katsonut total rushing yards lukemia... Ja Bradyltä katsonut sitten total offense... Onkohan työpaikan kahvi tai ruoka pilalla. :D

Hah, vähän jo ihmettelinkin, että mitä lukuja olet oikein katsonut. Ajattelin ensin, että olet epähuomiossa laskenut yhteen onnistuneet heitot ja yritykset, mutta sekään ei täsmännyt.

 

[Waky]

Aivan totta. Mitäköhän hel*ettiä olen katsellut tänään. Oho, on näemmä kierosilmäni ovat katsonut total rushing yards lukemia... Ja Bradyltä katsonut sitten total offense... Onkohan työpaikan kahvi tai ruoka pilalla. :D

Näkeekö muuten jostain miten paljon joukkueet ovat pitäneet palloa per peli?

 

[jm16]

Näkeekö muuten jostain miten paljon joukkueet ovat pitäneet palloa per peli?

Time of Possession (TOP) statsit

 

[Waky]

Time of Possession (TOP) statsit

Kiitos! Näköjään sitä alkaa sokeutua kun ei tuota huomannut vaikka tuonkin stats sivun kävin läpi.

 

[Blasph]

Kierroksen ensimmäinen, Bears-49ers päättyi ninersin voittoon 6-10. Cutler ja Bearsin hyökkäys vaikutti aika toivottomalta, Cutlerille merkittiin peräti 5 interceptionia. Koosteesta jäi ainakin kuva siitä, ettei yhteistyö rissujen kanssa näyttänyt toimivan. Muutaman heiton kyllä Jay munaili ihan omineen, mutta oli seassa pari sellaistakin, jotka olisi pitänyt poimia. Hester kaatuili ainakin kertaalleen ja olikohan nyt Bearsin TE, jolle se toinen pallo suunnattiin, mutta jostain syystä ei sitä kiinni saanut ja kompuroi. Forte näytti kuitenkin välillä pirteältä, juoksi välillä ihan hyviäkin matkoja. Pohjimmiltaan melkoista asemasotaa koko ottelu, 1 TD ja 3 FG koko pelissä.

 

[Tombe76]

Kierroksen ensimmäinen, Bears-49ers päättyi ninersin voittoon 6-10. Cutler ja Bearsin hyökkäys vaikutti aika toivottomalta, Cutlerille merkittiin peräti 5 interceptionia. Koosteesta jäi ainakin kuva siitä, ettei yhteistyö rissujen kanssa näyttänyt toimivan. Muutaman heiton kyllä Jay munaili ihan omineen, mutta oli seassa pari sellaistakin, jotka olisi pitänyt poimia. Hester kaatuili ainakin kertaalleen ja olikohan nyt Bearsin TE, jolle se toinen pallo suunnattiin, mutta jostain syystä ei sitä kiinni saanut ja kompuroi. Forte näytti kuitenkin välillä pirteältä, juoksi välillä ihan hyviäkin matkoja. Pohjimmiltaan melkoista asemasotaa koko ottelu, 1 TD ja 3 FG koko pelissä.

Joo, ei sitten viasat näyttänytkään peliä. Huomasin sen siinä vaiheessa kun kello oli 3.20. Onneksi odottelin.

Jonkin verran seurasin kuitenkin statsien välityksellä realiajassa, ja täytyypä aina välillä ihmetellä miten ihmessä osaavatkin. Varsinkin tuon toisen neljänneksen aloitusdriven lopetus oli jäätävä Chicagolta ja Cutlerilta.

1st and 3 at SF 3 M.Forte up the middle to SF 2 for 1 yard (A.Franklin; M.Lewis).
2nd and 2 at SF 2 M.Forte right guard to SF 1 for 1 yard (T.Spikes).
3rd and 1 at SF 1 J.Cutler pass short middle intended for K.Davis INTERCEPTED by A.Franklin at SF 1. A.Franklin to SF 11 for 10 yards (O.Kreutz).

Ja sitten seuraavassa Chicagon drivessa:

1st and 10 at SF 49 J.Cutler pass short right intended for D.Hester INTERCEPTED by T.Brown at SF 35. T.Brown pushed ob at CHI 14 for 51 yards (J.Cutler).

josta:

1st and 10 at CHI 14 F.Gore right guard for 14 yards, TOUCHDOWN.

Eli kyllä tämä matsi meni SF:n puolustuksen nimiin, jonka paras pelaaja oli Cutler.

 

[Wiesellike]

Olihan tuo säälittävää räpellystä. Bearsin puolustus pelasi mahtavan pelin ja hyökkäys sitten kiitti pelaamalla yhden kauden huonoimmista. Forte oli hyökkäyksen ainoa valopilkku. Receiverit petti yksi toisensa jälkeen. Hester varsinkin oli ihan kuutamolla koko ajan. Siitä miehestä ei ole rissuksi. Cutler oli surkea. Varsinkin red zonella jotkut ratkaisut oli ällistyttävän huonoja. Olisin toivonut Lovielta pelin aikana kovia tekoja ja antanut Hanien heittää pari peliä, mutta ei. Aika synkältä näyttää Bearsin tekeminen juuri nyt. Milloinkohan Smith saa kenkää. Elekieli kentän laidalla ainakin kertoi kovin suuresta hädästä. Ei näytä enää yhtään siltä mieheltä, joka vei meidät super bowliin :(

 

[Lapster]

Olipas kyllä lopputulos. 6-10

Ihan kuin Rams olisi pelannut Lionseja vastaan. Sitten katselin muita statteja ja Cutlerilla 5 intiä... Miten ihmeessä hän voi heittää noin monta INTiä.. Hänellä on jo 17 kasassa ja kausi on vasta puolessa välissä... Hänenhän piti olla yksi liigan parhaita kuuppia. Toki en voi syyttää pelkästään Cutleria ja kuten aikaisemminkin jo mainittiin niin eivät rissutkaan ole täysin samalla aaltopituudella Cutlerin kanssa. Mutta se ensimmäinen red zone INT oli jotain täysin käsittämätöntä, en tiedä mitä kaveri näki siinä punaisessa meressä. :)

Noh, jännitys tiivistyy sunnuntains showdownia varten. Ja onhan kierroksella muitakin huippumatseja kuten Cin vs Pit.

Fantasymuistutus kaikille, erityisesti Roccolle: Muistakaa kokoonpanot. :)

 

[Fawkes]

Itse taistelin ja pysyin kuin pysyinkin koko yön hereillä ja sain sitä myötä katsottua 49ers-Bears matsin. Aikamoinen slugfest se tosiaan oli. Mutta eipä se mua haitannut. Itse kun olen vasta melkein tällä kaudella alkanut tykätä myös noista suurinumeroisista peleistä. Nämä tällaiset puolustustaistelut ovat mua yleensäkin paljon enemmän viihdyttäneet, joten yön matsi sopi siis hyvin siihen muottiin. Vaikka olisi kyllä ainakin 49ersin hyökkäys voinut saada vähän enemmän aikaan, aika aneemista yrittämistä heidän hyökkäämisensä oli. Muutenkin kyllä katsoin tuota peliä enemmän 49ersin näkökulmasta, sillä kuten olen täälläkin jo aikaisemmin maininnut, niin kyseinen jengi on tällä kaudella kohonnut jonkinnäköiseksi kakkossuosikikseni. Ensin tuo kiinnostus lähti Patrick Willisista, joka on ehkä yksittäisistä pelaajista suurin suosikkini koko liigassa. Mutta myös coach Singletarylla on jotain tekemistä tämän 49ers-innostuksen kanssa. En tiedä voiko valmentajia mitenkään fanittaa, mutta puhutaan sitten vaikka arvostuksesta ja siitä että pitää kaverin tyylistä hoitaa hommansa. Tomlin on tällä listalla selkeä ykkönen, mutta heti perässä tulee kyllä Singletary. Erikoismaininnan voisi antaa myös Grudenille, joka on aika hupaisa äijä, mutta valmentajana Chucky ei ole mikään ihan huikea. Ehkä hän sopii paremmin hyökkäyksen koordinaattoriksi, kuin koko seurapaletin pyörittäjäksi.

Mutta siis 49ersista sen verran, että mielestäni kyseessä on nousussa oleva seura. Puolustus on jo nyt aika laadukas. Willisia parempaa MLB:ta ei liigasta löydy. Ja ilmeisesti DT-kaksikko Franklin-Sopoaga on myös tällä kaudella ollut hyvä, koska molemmat ovat viime aikoina saaneet aika hyvin palstatilaa jenkkimedioissa. Takakentältä löytyy toki myös Nate Clemens, joka oli pari vuotta sitten free agencyn rikkain pelaaja. Nyt hän on loukkaantuneena, eikä kai muutenkaan ole ihan jättisopparin arvoinen, sillä ehti ilmeisesti ennen loukkaantumistaan menettää paikkansa aloituskokoonpanossa. Myös FS Dashon Goldston oli eilen aika vakuuttava. Tai ainakin hän tuntui olevan aina siellä missä tapahtui ja ehti yhden syötönkatkonkin ottaa.

San Franciscon hyökkäys sitten oli aika heikkotasoista, mutta oli Bearsin puolustuskin ihan hyvää. Melkein voisi sanoa, että molemmat puolustukset olivat samalla tasolla. Erona olivat sitten nuo Cutlerin heittämät 5 INT:ia Smithin yhtä vastaan. 49ers ei tosin edes yrittänyt heittää syvälle samalla lailla kuin Bears, joten ei noita syötönkatkoja olisikaan voinut samalla lailla tulla. Pari Cutlerin INT:sta oli rissujen mokia, mutta suurin osa kyllä ihan hänen omia virheitään ja puhtaasti vaan paskoja heittoja. San Franciscon hyökkäyksen huonoudesta kertoo kuitenkin se, että Cutlerilla oli vielä viime sekunneilla tilaisuus nousta ottelun sankariksi kaikista aikaisemmista virheistään huolimatta. Loppuun TD ja Bears olisi voittanut draamaattisella tavalla ja Cutler olisi saanut tililleen yhden 4th quarter game winning driven lisää. Mutta sen sijaan hän heitti yhden INT:in lisää ja peli oli sitä myötä ohitse. Ihan hienoa nähdä, ettei Bears penkittänyt Cutleria tai menettänyt luottoaan häneen, mutta kyllä jotenkin koko jätkän kehonkieli oli mielestäni koko illan sellaista, että ei ihan liekeissä kaveri ollut. Tosin Cutler nyt aina vaikuttaa siltä, että on ihan kyrpä otsassa joten ehkä tuohon ei liikaa voi kiinnittää huomiota.

 

[Lapster]

Nyt vasta tulin game passin äärelle ja huh huh onpas tiukkoja pelejä.

No vs STL peliä lukuunottamatta kaikki pelit 7 pistettä tai vähemmän... Tällaisia kierroksia juuri pitää ollakin eikä mitään 59-0 pelejä. Tai jos tehdään paljon pisteitä niin sitten molemmat tiimit menee käsi kädessä...

 

[Troy]

Olipas Steelersiltä aika paska esitys kotikentällä. Puolustus pelasi ihan ok pelin vaikka juoksut olisivatkin saaneet pysähtyä paremmin ottelun loppupuolella.

Hyökkäys ei toiminut yhtään ja varsinkin Ben tuntui olevan ihan yössä. Otti ainakin pari säkkiä ihan vaan sen takia, että piti palloa ikuisuuden. Enemmän kuitenkin kiinnitti huomiota se, että heitti useaan otteeseen ilman sen kummempaa painettakin aika epätarkasti. Pari säkkiä tuli ihan selvistä merkkausvirheistä ja lisäksi ainakin Starks tuntui olevan yllättävän pulassa oman miehensä kanssa alkukauden otteet huomioiden.

Spessut menivät myös selkeästi Bengalsille ja varsinkin tuo aloituspotku tuntuu olevan kovin vaikea asia Steelersille. Jos jotain hyvää etsitään niin huonollakin pelillä homma oli kuitenkin suht tasaista. Ei tosin paljon lämmitä.

Paska maku jäi suuhun, mutta toivottavasti peli paranee jatkossa ja joukkue selvittää tiensä kuitenkin pleijareihin. Noilla esityksillä tekee nimittäin tiukkaa.

 

[Fawkes]

Ei hyvää yötä minkä matsin Indy ja Pats taas tarjosivat. Oli siinä ja siinä että aloinko katsoa koko matsia, mutta onneksi aloin. Eipä tässä nyt jaksa tarkemmin käydä matsin tapahtumia edes raportoimaan, eiköhän jokainen tajua mistä tässä hehkutan kun lukee aamulla otteluraportit ja katsoo highlightit. Aivan mieletöntä settiä tuo matsin loppu. Hirveä hehkutus tästä ottelusta ja sitten matsi päättyy tuolla tavalla ja oikeastaan jopa ylittää villeimmätkin odotukset. Aika huikeaa kyllä. Manning oli ajottain jopa epätavallisen huono hänen yleiseen supertasoonsa nähden, mutta sitten taas clutchissa nousi omalle tasolleen ja nosti Indyn 17 pisteen takaa-ajoasemasta voittoon.

Vaikka lupasin etten suuremmin analysoi, niin pakko tuosta Belichickin ratkaisusta sanoa sen verran, että olikohan tuo nyt ehkä vähän ylimielinen ratkaisu? Nousiko Belichickin ego liian suureen rooliin? Meinaan, että Patriots ei yksinkertaisesti tahtonut nähdä Manningin vetävän 80 jaardin draivia ja nöyryyttävän Billiä ja Bradya. No, nyt se nöyryytys on paljon suurempi kun tuo päätös kosahti käsiin ja pahasti.

Niin ja se vielä, että Moss ja Wayne ovat kyllä molemmat aivan saatanan kovia rissuja. Aika mieletöntä toimintaa molemmilta, lähes täydellistä työskentelyä. Moss on Fitzin ohella maailman paras noissa isoissa heittopeleissä. Wayne taas on niin sulavaliikkeinen kaveri, eikä tee käytännössä ikinä virheitä. Jokaikinen hänelle heitetty pallo tarttuu näppeihin ja varsinkin nuo sideline catchit joissa hän jotenkin aina taituroi molemmat jalat viivan oikealle puolelle, ovat todellisia mestariteoksia.

 

[J.Grönvall]

Sen verran täytyy sanoa, että Eaglesin vierailut AFC-jengien luona alkavat saada jo surkuhupaisia piirteitä. On ollut Ravens-, Bengals- ja Raiders-farssit ja nyt sitten Boltsia vastaan alku oli taas ihan onneton. Puolet katsoin eilen ja oikeaan osui fiilikset sillä tukkaan sieltä tuli. Koko kuva oli hukattu 1st and goal jaardin viivalta, siitä tuli pelkkä Akersin FG! Juoksupeliä ei ollut lainkaan.

Kovasti tietysti on loukkaantumisia ja vissiin se näkyy myös tuossa juoksupelissä. Ainakin Jason Petersin puuttuminen on ihan selkeä ongelma ja kyllähän myös Shawn Andrewsia kaipaisi linjaan. Nyt Nick Cole oli LG ja Stacy Andrews muistaakseni oli siirretty RT:n paikalle. Tuo "pass protection" pelaa kyllä ihan hyvin mutta tosiaan sen juoksun kanssa oli vaikeaa, ja kun Eagles tykkää heittää paljon niin olisi tärkeää, että juoksu silloin toimisi niin voisi käyttää myös play action-pelejä sun muuta tehokkaasti.

Alkuillasta tuli katseltua Panthers-Falcons ja se matsi todisti ettei Carolina ole ihan niin huono mitä alkukausi näytti. Tärkeä voitto ja varsinkin kun myös Philadelphia ja Dallas hävisivät, tosin Packers sai voiton sitten juuri Cowboysin kustannuksella. Mutta tosiaan Panthersia kannattaa seurata jatkossa. Atlanta menetti Michael Turnerin mutta häntä paikannut Snelling pelasi hyvin ja urakoi aika lailla. Matt Ryan ailahteli ja heitti myös ratkaisevan syötönkatkon joten se taisi olla jo yhdeksäs INT miehelle tällä kaudella. Panthers puolusti heittoa hyvin ja silmiin osui myös Beasonin hyvä peli.

Kai se Jason Elamin missattu FG oli jonkinlainen käännekohta, sillä Falcons olisi mennyt 22-21-johtoon mutta nyt tilanne sitten pysyi Carolinan kahden pinnan johtona (21-19). Elam ja holder kävivät kovaa keskustelua tuon jälkeen, ilmeisesti jotain merkkiongelmia tuossa potkussa oli.

Tänään sitten pitää katsella tuo Coltsin ja Patriotsin peli joka ilmeisesti on taas ollut aika spektaakkeli. Go Peyton Manning!

 

[Lapster]

Olipahan peli... Melkein en jaksanut nousta ylös katsomaan mutta onneksi tosiaan jaksoin. Nyt väsyttää mutta eipä sinänsä haittaa kun tuollainen peli tuli todistettua.

Hemmetin hyvin Pats pystyi pistään painetta Peytonille ensimmäisellä puoliskolla ja siitä syystä peli oli enemmän Patriotsien hallussa. Mutta Colts pelaa no huddlea ja tämä luonnollisesti hyydyttään puolustuksen koska pelaajia ei pystytä kierrättämään tehokkaasti ja tämä näkyi toisella puoliskolla, erityisesti lopussa. Mutta onhan nuo kaksi kuuppaa kyllä sellaisia että on ilo katsella, oli fani tai ei... Ei voi kuin ihailla miten pallot lentävät uskomattomalla tarkkuudella rissuja kohti.

Tuo 4th and 2 päätökseen on vähän ristiriitaiset tunnelmat. Ennenkaikkea jo senkin takia koska se olisi voinut olla 1st and 10 jos Patriotseilla olisi ollut aikalisä ja he olisivat voineet haastaa päätöksen. Toinen juttu että puolustus oli väsynyt ja en tiedä olisivatko he pystyneet pysäyttämään Coltseja vaikka olisivatkiin potkaiseet pallon pois. Jälkikäteen on helppo sanoa että päätös oli väärä mutta en usko siihen että BB:n ego olisi tämän päättänyt... Uusi setti ja kentällä olisi todennäköisesti päästy hieman eteenpäin, kulutettu aika pois ja lopussa punt tms niin kellossa olisi ollut liian vähän aikaa Peytonille kävellä kenttä läpi. No-huddle on Coltseilla uskomattoman tehokas...

Vaikka tappio tulikin niin eipä tässä maailma kaadu. Divisioonan johto on edellen hallussa. Jets hävisi joten eroa on kaksi peliä...

 

[anticatabolic]

Mutta onhan nuo kaksi kuuppaa kyllä sellaisia että on ilo katsella, oli fani tai ei... Ei voi kuin ihailla miten pallot lentävät uskomattomalla tarkkuudella rissuja kohti.

IMO kaksi vuosikymmenen parasta pelinrakentajaa. Aivan sama kuka hyökkäyksen kordinaattori on puikoissa, hirveää jälkeä syntyy kaudesta toiseen. Randy Moss ja Reggie Wayne ovat käytännössä miehenä mahdottomia pideltäviä, joten pallon tullessa millimetrin tarkasti suoraan näppeihin Manningin tai Bradyn toimesta ei käytännössä ole enää muuta kuin taklaus missattavana.

Kaveri laittoi facebookissa viestin että älkää spoilatko tuota peliä. Nopeasti piti yahoon profiilisivulta yrittää kurkkia fantasyt, niin eikös siellä isolla möllötä sivussa, että Gamble loses the game for Patriots tjsp. Highlightit oli sitten heti pakko katsoa, kun alkoi kiinnostamaan tuo spektaakkeli. Illalla on pakko katsoa tuo matsi ihan kokonaan.

Eaglesista samaa mitä Grönvall. Puolustus on aivan kuutamolla ja LB:tä viedään rumasti materiaalin huonoudesta/kapeudesta johtuen.

edit eli facebookin viesti kuului katsokaa peli spoilaamatta(katsomatta lopputulosta). :)

 

[delete]

Juuri sain katottua Patriots @ Colts matsin ja olipahan melkosta settiä. Aika käsittämätön veto Belichickiltä pelata se neljäs yritys. Minä en voi sitä ainakaan käsittää? Kuten muutkin ovat jo hehkuttaneet, niin kentällä nähtiin monta aika kovaa jätkää. Etunenässä tietenkin Brady & Manning sekä perässä heti rissut Moss, Wayne ja Welker. Hieno peli ja paljon pinnoja, vauhtia sekä vaarallsia tilanteita.

Sitten ei niin hienoon aiheeseen, eikä varsinkaan peliin. Puhun tietenkin Cowboyssin räpellyksestä. En ihan heti muista koska olen viimeksi nähnyt NOIN surkean Cowboyssin hyökkäyksen. Aivan munatonta hommaa. Hyökkäyksen linja oli kuin koulutytöt siinä Romon edessä. Ukkoo tuli silmille kokoajan ja tästä taisi olla seurauksena viisi säkkiä. Rangaistuksia otettiin taas aivan perkeleesti, mutta niin otti Packerskin. Tässä oli muuten vastakkain liigan ykkönen ja kakkonen rangaistuksissa ja taisi ero taas kasvaa muihin. Taidettiin mennä pitkälle neljännekselle neljännelle ennen kuin Cowboys onnistui saamaan ekat yrityksensä kolmansilla yrityksillä. Olipas sekavasti sanottu, mutta ymmärtänette varmaan mitä tarkoitan? Montakohan kertaa tultiin kolme ja ulos meiningillä? Vastaus: pirun monta. Toisaalta Packersin puolusts oli todella hyvä, sitä en kiistä. Blitzasivat paljon ja myös peitot olivat hyviä.

Vaikka Romo paukuttikin sen 250 jaardia, ei lukemat kerro koko totuutta. Lähinnä suurin osa jaardeista kertyi viimeisen viiden minuutin aikana. Vaikka Roy Williams ehkä tilastojen valossa pelasi kauden parhaan pelinsä, sattui hänelle pari erittäin pahaa munausta. Pitkän heittopelin jälkeen fumble, jonka seurauksena sitten Packers marssi kentän toiseen päähän maalin arvoisesti. Myös muutama todella helpon näköinen droppi tuli, mistä olisi ollut seurauksena uudet yritykset. Juoksupeli oli taas aivan olematonta. Se puoli on ehdottomasti saatava kuntoon, jos voittoja meinataan vielä ottaa. Myös tuomarivirheen seurauksena Packers sai lahjana td:n. Romo säkitettiin -> fumble, jonka sai ihan selvästi haltuun Felix Jones. Hän istui maassa pallo sylissä, josta se revittiin irti. Pallo pomppi Dallasin jaardin linjalle packersin halttuun. Totta kai Philips haastoi pelin. Hidastuksesta näki ihan selvästi, että pallo oli Dallasin hallussa kun kaveri oli taklattu. Aikansa tuomarit asiaa pähkäilivät ja olivat jo boot rewievissäkin, kunnes sitten päättivät että peliä ei voi tarkastella videolta. Tämä aiheutti myös selostajissa hieman ihmetystä. Kuitenkin takaa-ajoon on hieman eri lähteä 10-0 tilanteesta kuin 17-0 tilanteesta. Mielestäni tämä tilanne oli yksi pelinratkaisuista vaikka tokkapa Cowboys olisi eilen mitenkään saanut yli seitsemää pinnaa. Joten siltä osin on ehkä hieman turha jossitella...

Pelin käytännössä ollessa ohi Romo marssitti Cowboyssin parin jaardin linjalle, josta Woodson otti todella hienolla yksilösuorituksella irman. Onneksi Cowboys sai vielä uuden mahdollisuuden ettei tule ihan totaalisesti nolatuksi (nollatuksi). Cowboys ei ole lähes sataan peliin jäänyt nollille ja onneksi ei jäänyt nytkään vaikka erittäin lähellä oli. Toisaalta olisivat ehkä ansainneet jäädä nollille!

Puolustus pelasi ihan hyvin nytkin. Pari pahaa loukkaantumista tuli takakentälle (Hamlin & Jenkins). Toivottavasti kaverit ovat jo rivissä seuraavassa pelissä. Muuten pelistä jäi harvinaisen paska maku suuhun. Niin huonoa hyökkäyspelaaminen oli läpi pelin. Vituttaa vieläkin niin, ettei oikein jaksa ajatella vielä tulevia pelejä.

Onneksi sentään Eagles hävisi. Muutenkin oli muutama ainakin itelle yllättävä tulos. Tarkoitan nyt lähinnä Jaguarsin voittoa Jetsistä, Broncosin tappiota Skinseille, Carolinan voittoa Atlantasta ja tietenkin Steelersin tappiota Bengalsille.

 

[J.Grönvall]

Vaikka kaikki oleellinen lienee sanottu The Matsista niin silti huvittaa miten paljon tapahtumia voi yhteen peliin mahtua. Ja koko ajan momentum vaihteli. Omasta mielestä Patriots oli parempi mutta Peyton pisti jengin maksamaan sitten lopussa. Lisäksi kun koko matsi jauhetaan siitä, että Coltsilla ei ole juoksuhyökkäystä ja on liian yksipuolinen, niin sitten yhtäkkiä Wilfork tuplataan kahdesti putkeen ja sitten onkin juoksuhyökkäys :D

Fantastista viihdettä ei voi muuta sanoa.

 

[Blasph]

Denver meni sitten häviämään helpoksikin rankatun voittomahdollisuuden Skinseille luvuin 17-27. Ei siitä nyt suuria voi oikein raportoida, mutta ensimmäiset kolme neljännestä hyökkäys pelasi ihan hyvinkin, kaksikko Orton-Marshall pelasi todella pitkiä ja onnistuneita heittopelejä. Mutta Orton loukkaantui skinipelaajan taklattua takaapäin nilkkoihin juostessaan, joten Chris Simms hyppäsi kentälle. No eipä siitä mitään sitten tullut, kun joukkue yrittää samanlaisia pitkiä heittopelejä kuin Ortonin kanssa, eikä Simms kylmiltään onnistu läheskään kuin pitäisi. Completion 3/13 ja 13 y, 1 INT, kun Orton ehti heittelemään 11/18, 193 y, 2 TD. Saa nyt nähdä, että tuliko Ortonille jotain pidempiaikaistakin vammaa, vaikkei kameroiden välityksellä näyttänytkään kärsivän.

Nyt on erittäin paha paikka, kurssi pitäisi saada käännettyä välittömästi mikäli wild card -kierrokselle halajaa.

 

[J.Grönvall]

Nyt on erittäin paha paikka, kurssi pitäisi saada käännettyä välittömästi mikäli wild card -kierrokselle halajaa.

Viikonlopulle on luvassa taas hieno matsi kun San Diego matkustaa Denveriin. Joukkueet ovat menossa ihan eri suuntiin ja mikäli Orton on vielä siitä sivussa niin Broncosilla on kova paikka. Boltsin peli näytti ihan hyvältä Eaglesia vastaan ja varsinkin LT:n heräileminen on asia joka voi aiheuttaa harmaita hiuksia vastustajille, Riversin tason tietävät kaikki. Puolustus on Chargersilla takunnut mutta ainakin rampaa Phillyä vastaan se pelasi hyvin, joten tiukka peli luvassa ja panostakin ihan tarpeeksi.

EDIT. Tai siis hyvin ja hyvin (450 jaardia) mutta voitti joka tapauksessa.

 

[janóz]

Olipa siinä kierros! Bengals viimeisteli sweepin Steelersistä, Colts nöyryytti Belichickiä, veikkaus ottii NFL-pelit vetokohteiksi ja fantasyssä taisi varmistua playoff-paikka. Ei voi enempää vaatia.

Koko alkukausi Bengalsin osalta on ollut kuin liian hyvää unta ollakseen totta, mutta Steelers-voiton jälkeen alan tosissaan uskomaan jopa joukkueen mahdollisuuksiin päästä suoraan AFC:n pudotuspelien toiselle kierrokselle. Oli kerta kaikkiaan kypsin ja jäätävin Bengals minkä olen koskaan nähnyt pelaavan, siitäkin huolimatta, etteivät onnistuneet tekemään hyökkäyksen TD:tä. Juuri tällä hetkellä Cincinnati Bengalisin PUOLUSTUS on liigan kovin. Viimeisen kuukauden aikaisessa kolmessa pelissä vain kaksi päästettyä TD:tä ja 9,67 päästettyä pistettä peliä kohden. Koko vuoden tilastoissa Bengals on päästänyt toiseksi vähiten pisteitä Coltsin jälkeen.

Steelersin kannattajat varmaan ajattelevat, että heidän hyökkäyksensä Benin johdolla pelasi huonosti, mutta (yllättäen) minä näen asian toisin. Eli Bengals teki Steelersin pelistä vaikean. Vaikka joukkueesta puuttuu ehkä kaksi parasta puolustajaa (DE Odom ja FS Williams) niin aina löytyy uusi ratkaisija tilalle. Jonathan Fanene joka paikkaa Odomia säkitti Roethlisbergerin jopa selällään maaten. Ei ihan niitä helpoimpia temppuja NFL:ssä.

Voi toki olla, ettei Steelers ole viime aikoina esittänyt parastaan hyökkäyksen osalta, mutta kun katsoo ketä vastaan he ovat pelanneet viime aikoina niin en hirveästi Beniä ja kumppaneita syyttäisi huonosta hyökkäyksestä. Minnesota, Denver ja Cincinnati ovat kaikki liigan eliittiä ja mm. säkkitilastoissa nuo kolme löytyy neljän kärjestä. Tuollaisia puolustuksia kun kohtaa viikosta toiseen niin alkaa varmasti pelihuumori olla kovilla. Ehkä tällä viikolla löytyy taas iloisempi rytmi kun vastaan tulee Chiefs.

Viime kauden huonoin hyökkäys eli Bengals ei vieläkään esitä ihmeitä, mutta ei sen tarvitsekaan. Riskien välttäminen ja varmanpäälle pelaaminen näyttää riittävän hyvin. Ja jos tiukka paikka tulee niin kyllä Palmerilta löytyy potentiaalia isoihinkin peleihin. Seuraavaksi vastassa on kolme vastustajaa joiden yhteiset statsit on 4-23, joten voittoja pitäisi tulla lisää.


EDIT. RB Johnson Bengalsiin!

"Former Chiefs running back Larry Johnson has agreed to terms with the Cincinnati Bengals, a source with knowledge of the situation told NFL.com's Steve Wyche. Terms of the agreement were not disclosed, but the deal will be finalized Tuesday morning, the source confirmed." Löytyy NFL.comista
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d8144058d&template=with-video-with-comments&confirm=true

Itse jo hieman herkuttelin tällä ajatuksella sunnuntaina, kun Benson loukkaantui Steelersiä vastaan. Jos Johnson saadaan mukaan ja hyvä meininki tarttuu häneenkin niin hienolta näyttää. Bensonin kuormittaminen jo hieman hirvitti ja muut RB:t ovat liian pehmeitä ollakseen enemmän pelissä mukana. Welcome to the jungle LJ!

 

[Troy]

Steelersin kannattajat varmaan ajattelevat, että heidän hyökkäyksensä Benin johdolla pelasi huonosti, mutta (yllättäen) minä näen asian toisin. Eli Bengals teki Steelersin pelistä vaikean. Vaikka joukkueesta puuttuu ehkä kaksi parasta puolustajaa (DE Odom ja FS Williams) niin aina löytyy uusi ratkaisija tilalle. Jonathan Fanene joka paikkaa Odomia säkitti Roethlisbergerin jopa selällään maaten. Ei ihan niitä helpoimpia temppuja NFL:ssä.

Voi toki olla, ettei Steelers ole viime aikoina esittänyt parastaan hyökkäyksen osalta, mutta kun katsoo ketä vastaan he ovat pelanneet viime aikoina niin en hirveästi Beniä ja kumppaneita syyttäisi huonosta hyökkäyksestä. Minnesota, Denver ja Cincinnati ovat kaikki liigan eliittiä ja mm. säkkitilastoissa nuo kolme löytyy neljän kärjestä. Tuollaisia puolustuksia kun kohtaa viikosta toiseen niin alkaa varmasti pelihuumori olla kovilla. Ehkä tällä viikolla löytyy taas iloisempi rytmi kun vastaan tulee Chiefs.

Joo eri mieltä ollaan. Steelers todellakin pelasi paskan pelin Cincyä vastaan hyökkäyksessä. Kuten aiemmin totesin niin Roethlisberger oli poikkeuksellisen huono myös niinä hetkinä kun hänellä ei ollut painetta niskassaan. Hyökkäyksen linja missasi ihan selkeästi vastuitaan. Pelikutsut oli niin minun kuin monen muunkin mielestä todella kummallisia alkukauteen verrattuna. Olen kyllä ollut koko ajan sitä mieltä, että Arians ei kovin kummoinen mastermind ole, mutta en ymmärrä miksi se lähti yhtäkkiä hakemaan syvää heittoa ja unohti esim. Mooren kolmansilla yrityksillä lähes tyystin. Ihmetyttää myös miksi ei menty no-huddleen viimeistään tuossa lopussa. Jokatapauksessa kaikki nuo asiat ovat sellaisia mitkä lähtevät nimenomaan omista virheistä eikä vastustajasta.

Ja tuohon toiseen kappaleeseen, että Steelers hyökkäys on mielestäni ennen tätä peliä pääsääntöisesti nimenomaan esittänyt hyviä otteita. Roethlisberger on pelannut uransa parasta peliä, hyökkäyksen linja on toiminut hyvin vaikkei siellä mitään tähtiä olekaan, juoksupeli on elänyt uutta kukoistustaan Mendenhallin kautta ja Arianskin on älynnyt pitää pelikutsut siinä mikä toimii tai antaa Benin vetää no-huddlea. Sunnuntaina mikään näistä ei tuntunut toimivan.

Eli siis paska peli hyökkäykseltä ja jotain tarttis tehdä spessuillekin. Mike Wallace sai palauttaa yhden KO:n ja ei se nyt niin huonolta näyttänyt. Olisivat antaneet toisenkin kerran yrittää. Logan on niin pieni, että ei varmasti tule ikinä breikkaamaan yhtään taklausta ja ei se nopeus/pelinluku taida kuitenkaan ihan niin huima olla, että sillä pelejä tehtäisiin. Coveragessa on paha sanoa mikä mättää, mutta kai sielläkin luulisi eniten auttavan laittaa miehiä vaihtoon. Kannattaisiko miettiä Loganin penkittämistä ja esim. Joe Burnettia palautukseen/kick-offiin? Onhan siellä myös Moore ja eikös McDonaldkin ole palautellut hyvin aikoinaan. Ois sillekin jotain tekemistä.

Kyllä Bengals silti pelaa hyvää peliä ehdottomasti. Puolustus oli ilman muuta hyvä vaikkei Steelers parastaan saanutkaan sitä vastaan laitettua. Vähän yllätti kyllä hyökkäyksen keveys vaikka Steelersin puolustus toki onkin sieltä kovimmasta päästä. Odotin, että pisteitä olisi tullut puolin ja toisin enemmän.

Juuri tällä hetkellä Cincinnati Bengalisin PUOLUSTUS on liigan kovin. Viimeisen kuukauden aikaisessa kolmessa pelissä vain kaksi päästettyä TD:tä ja 9,67 päästettyä pistettä peliä kohden.

Steelersillä samat statsit ovat muuten 1 TD ja 8,33 päästettyä pistettä per peli. Eli vikat kolme matsia ja bye viikko välissä.


Mutta entäs tuo fantasy... Tappio puolen pinnan erolla kenellekäs muulle kuin Janozille ja Rovaniemi Redsille. Katsoiko kukaan Baltimoren matsia? Pelasiko Reed? Olis nimittäin taklauksen puolikaskin riittänyt tasuriin ja kokonainen voittoon.

 

[janóz]

En lähde kiistämään millä tasolla Ben ja kumppanit pelasi kun en niin tarkasti heidän pelikutsuja tässä pelissä seurannut. Jotenkin katse vaan harhaili sille toiselle puolelle palloa.. Varmaan olet oikeassa. Mutta pidän silti kiinni myös siitä, että vaikea puolustus aiheuttaa sekaannusta myös pre snap -tilanteissa.

Steelersillä samat statsit ovat muuten 1 TD ja 8,33 päästettyä pistettä per peli. Eli vikat kolme matsia ja bye viikko välissä.

No niinpä vain onkin. Mutta tuo on kait ihan odotettavaakin Steelersiltä. Ja sitten vielä Ravens jätti Brownsin nollille, joten aika tyly lohko puolustuksen osalta tuo AFC North.

Mutta entäs tuo fantasy... Tappio puolen pinnan erolla kenellekäs muulle kuin Janozille ja Rovaniemi Redsille. Katsoiko kukaan Baltimoren matsia? Pelasiko Reed? Olis nimittäin taklauksen puolikaskin riittänyt tasuriin ja kokonainen voittoon.

Eroa tuli kyllä enemmän kuin 17 pistettä, nimittäin mulla oli pelissä R.Rice ja Heap Baltimorelta. Ja tuon pelin katsoneena tuli uni aika helposti :)

 

[Troy]

Eroa tuli kyllä enemmän kuin 17 pistettä, nimittäin mulla oli pelissä R.Rice ja Heap Baltimorelta. Ja tuon pelin katsoneena tuli uni aika helposti :)

Kävin noin minuutti ennen tuon viestin kirjoittamista katsomassa miten kävi ja silloin statsit ei olleet päivittyneet. Ilmankos se Reed oli nollilla.

 

[Lapster]

Joo eri mieltä ollaan. Steelers todellakin pelasi paskan pelin Cincyä vastaan hyökkäyksessä

Steelers ja Ravens faneilla tuntuu olevan sama ajatusmaailma. Vastustaja ei pelaa hyvin vaan he itse onnistuvat häviämään ottelut pelaamalla paskasti. En yritä trollata millään lailla vaan hämmästelen kuinka molemilla pöytäkunnilla on samanlaiset ajatusmaailmat. Ehkä se johtuu siitä että puolustus on ollut rautaa iät ja ajat ja molempia on aina sanottu run-first tiimiksi. Tosin tällä kaudella molemmat ovat olleet pass happy suurimman osan kaudesta.

Mitään ottamatta pois Steelerseiltä niin Bengals on ollut huippukova tällä kaudella. Puolustus pelaa huippukovaa sekä hyökkäys menee juoskun voimalla eteenpäin ja C.Palmer hoitaa loput. Hattua nostan janozin joukkueelle ja näyttää siltä että NE kohtaa jossain vaiheessa pleijareita juuri Bengalsin. ;)

Mutta entäs tuo fantasy... Tappio puolen pinnan erolla kenellekäs muulle kuin Janozille ja Rovaniemi Redsille. Katsoiko kukaan Baltimoren matsia? Pelasiko Reed? Olis nimittäin taklauksen puolikaskin riittänyt tasuriin ja kokonainen voittoon.

Minäkin katselin aamulla samaa mutta siitä puuttui Ray Ricen pisteet (16.40) joten eroa tuli hieman enemmän. Aamulla mietin että onko joku Redsien pelaaja saanut yhden taklauksen ja sillä voittanut. :)
Omasta fantasystä sen verran että tuli turpaan niin että vieläkin jomottaa.. 1stclassluggage pesi ja linkosi niin ettei tarvinut paljon miettiä tai selitellä valintoja...

 

[Troy]

Steelers ja Ravens faneilla tuntuu olevan sama ajatusmaailma. Vastustaja ei pelaa hyvin vaan he itse onnistuvat häviämään ottelut pelaamalla paskasti. En yritä trollata millään lailla vaan hämmästelen kuinka molemilla pöytäkunnilla on samanlaiset ajatusmaailmat. Ehkä se johtuu siitä että puolustus on ollut rautaa iät ja ajat ja molempia on aina sanottu run-first tiimiksi. Tosin tällä kaudella molemmat ovat olleet pass happy suurimman osan kaudesta.

No on se Steelers hävinnyt ihan hyvälläkin pelillä, mutta kyllä se monesti menee vaan niin, että hävinnyt joukkue tekee virheitä enemmän. Eli se joukkue voittaa kumpi tekee vähemmän virheitä. Ei se mielestäni ole mitenkään pois Bengalsilta jos Steelers ryssii. Ei tuossa matsissa Bengalsin pelaajat mitään supereffortteja esittäneet mikä olisi homman itsessään kääntänyt, mutta eivät toisaalta tehneet virheitäkään.

Otetaan nyt vaikka esimerkiksi se Benin heittämä intteri. Roethlisberger nakkaa pallon ilman painetta kahden puolustajan pitämälle Wardille hieman taakse siten, että Ward ei katso edes palloon. Selkeä virhe joko Beniltä tai Wardilta (veikkaan ensimmäistä) ja maksoi ihan suoraan sen kolme pojoa. Puolustajien ei tarvinnut mitään supersuorituksia esittää, mutta tuloksena draivin pysäyttäminen ja kolme pistettä toiseen päähän.

Ja kuten edellisessä viestissäni totesin niin mielestäni Bengals pelasi varsin hyvän matsin. Eivät tehneet virheitä hyökkäyksessä vaikkeivat tosin ihan kuumana olleetkaan ja toisaalta eivät antaneet mitään ilmaiseksi puolustuksessakaan. Kun pelaa ilman isompia virheitä pelaa hyvin.