Mainos

NFL season 2009–2010

  • 84 993
  • 802

Blasph

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Äänestyksistä kun on tässä ollut keskustelua, niin maininnan arvoinen asia lienee myös se, että Pro Bowl -äänestys on jälleen lyöty käyntiin. Äänestämässä voi käydä ainakin liigan sivuilla.

Joko muut palstalaiset ovat valinneet ns. "varmoja tapauksia", joiden paikka olisi ehdottomasti jo alkukauden perusteella päästä Floridaan? Itse en ainakaan ole vielä varmistunut tarpeeksi tarkoin, että osaisin alkaa jo äänestelemään.
 

anticatabolic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Eagles/-Flyers, Real Madrid
Pro Bowl -äänestykset ovat yleensä eräänlaista statsihuorausta. Seuraavia pelaajia pidän itse ns. varmoina valintoina:

QB: Brees, Manning
RB: Peterson, MJD, jokerina Cedric Benson
WR: Reggie Wayne, Marques Colston - toivoisin Desean Jacksonia omasta joukkueesta, vaikka vaihtoehto on erittäin epätodennäköinen.
OL: Minnesotalta kaksi NFC

DE: Jared Allen
LB: Patrick Willis(luultavasti selkeä äänikuningas yleisöäänissä) - James Harrison - Elvis Dumervil
CB: Ashante Samuelia pidän kohtuu varmana. AFC:llä Cincinnatilla kaksikin ihan ookoo ehdokasta.
Safetyt: Darren Sharper aivan varma.

Hätäisesti väännetty lista, johon täytyy palata mahdollisesti myöhemmin.

edit TE: Dallas Clark(optio Heath Miller), Jeremy Shockey.
 
Viimeksi muokattu:

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Pro Bowl -äänestykset ovat yleensä eräänlaista statsihuorausta. Seuraavia pelaajia pidän itse ns. varmoina valintoina:

QB: Brees, Manning
RB: Peterson, MJD, jokerina Cedric Benson
WR: Reggie Wayne, Marques Colston - toivoisin Desean Jacksonia omasta joukkueesta, vaikka vaihtoehto on erittäin epätodennäköinen.
OL: Minnesotalta kaksi NFC

DE: Jared Allen
LB: Patrick Willis(luultavasti selkeä äänikuningas yleisöäänissä) - James Harrison - Elvis Dumervil
CB: Ashante Samuelia pidän kohtuu varmana. AFC:llä Cincinnatilla kaksikin ihan ookoo ehdokasta.
Safetyt: Darren Sharper aivan varma.
Pro Bowliin mennään tosiaan joko hirmustatseilla tai sitten pelkällä nimellä. Ja sitten sen mukaan kuka on saanut palstatilaa jenkkimedioissa. Eihän kukaan tietäisi jostain Nnamdi Asomughasta ja Cortland Finneganista elleivät nettisivustot ja tv-asemat toitottaisi heistä yhteen äänen. Ei sillä, etteikö olisi ihan hyvä, että näitä ei-sankari-pelipaikan pelaajiakin nostetaan esiin.

Dwight Freeney varmaan kans aika varma tapaus, tai ainakin pitäisi olla. Chris Johnson olisi myös ellei pelaisi niin huonossa joukkuessa. Voi tosin päästä mukaan siitäkin huolimatta. Safetyista Polamalu tai Reed on varmaan mukana pelkän maineensa takia (ei sillä että kumpikaan huonosti olisi tällä kaudella pelannut). O-linen jätkistä jotkut Faneca ja Hutchinson tuolla taitavat vuodesta toiseen hulaa hulaa tanssia (vai onko Pro Bowl edes tänä vuonna Hawaiilla?). Varsinkin hyökkäyslinjan jätkät ovat sellaisia, ettei äänestävällä yleisöllä ole heistä oikein mitään käsitystä, joten median edustajien mielipiteet painavat tässä erittäin paljon. Viime vuonna Tennesseen ja NY Giantsin hyökkäyslinjat saivat paljon ylistystä osakseen, ja sen ansiosta taisi molemmista jengeistä olla pari linjamiehestä Pro Bowlissa. Saa nähdä mikä on tämän vuoden vastaava joukkue, todennäköisesti joku näistä hyvin pärjäävistä jengeistä eli varmaan Saints tai Vikings. Minnesotasta noita huippujätkiä toki löytyykin.

Onhan sitä aina joka vuosi tullut käytyä äänestämässä NFL.comissa noita pelaajia. Joskus useammankin kerran. Välillä on aika vaikea valita vain muutama QB tai WR. Jostain hyökkäyslinjan ukoista taas tulee tosiaan aika helposti äänestettyä niitä kuuluisia kavereita, kun ei tuon pelipaikan ukoista oikein mitenkään pysty pysymään yhtä jyvällä kuin muiden pelipaikkojen kavereista. Tosiasiassahan aina paljon useampi jätkä saa tililleen Pro Bowl-merkinnän, kuin mitä tuossa äänestyksessä voisi kuvitella. Aina suuri osa tähdistöön valituista pelaajista jättää koko hulabaloon väliin joko loukkaantumisen tai sitten mielenkiinnon puutteen vuoksi. Silti heille jää tilastoihin se Pro Bowl-valinta. Tilalle tulee sitten listalla seuraavana ollut kaveri, joka tietenkin hänkin saa Pro Bowl-leiman CV:nsä.
 

Rocco

Jäsen
Pro Bowl pelataan taukoviikolla ennen Super Bowlia samalla areenalla missä itse Super Bowl pelataan. Ja SB:n joukkueet eivät lähetä yhtään pelaajiaan itse otteluun, vaan joukkueet kootaan muiden joukkueiden pelaajista.
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Pro Bowl pelataan taukoviikolla ennen Super Bowlia samalla areenalla missä itse Super Bowl pelataan. Ja SB:n joukkueet eivät lähetä yhtään pelaajiaan itse otteluun, vaan joukkueet kootaan muiden joukkueiden pelaajista.

Oho! Onpas tyhmää. Nyt ei Brady, Welker ja Moss ja pari muuta pääse Pro Bowliin. ;)

Ei vaiskaan. Kuka sinne äänestetään niin voi olla tyhmää ettei he pääse sinne Super Bowlin takia. Toki kaikki pelaajat mielummin pelaavat Super- kuin Pro Bowlin mutta moni varmasti molemmat...

Kyllähän siellä aika monta varmaa nimeä on jo tällä hetkellä... Kuten jo mainitut Brees, Manning, MJD, AP lisäksi Favre (kyllä, eikä tällä kertaa pelkästään nimen perusteeella) Brady, Andre Johnson, Ochocinco, Allen, Willis, Lechler, Peppers nyt nopeasti tulee mieleen.
 

Blasph

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Ja SB:n joukkueet eivät lähetä yhtään pelaajiaan itse otteluun, vaan joukkueet kootaan muiden joukkueiden pelaajista.

Tuo onkin aika mielenkiintoinen juttu. Tokihan sitä toivoisi, että kauden parhaat olisivat myös Pro Bowlissa, eteni joukkue Super Bowliin tai ei. Mutta toiselta kantilta kun asiaa pyörittelee, niin ehkä sillä saadaan:

a) Minimoitua loukkaantumisia ennen SB:ia, joka taas voi asettaa joukkueet epäreiluun asetelmaan mestaaruusottelua ajatellen.

b) Mahdollinen äänestäjien kieroilu, esim. "äänestetäänpä joukolla ** viime hetkellä PB:iin, jos vaikka loukkaantuisi pelitilanteessa" etc.

Mun mielestä ihan hyväkin juttu, kyllä AFC ja NFC hyvät joukkueet kasaan saavat vaikka osa ei pääsisikään.

(** lisää nimi)
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Pro Bowl pelataan taukoviikolla ennen Super Bowlia samalla areenalla missä itse Super Bowl pelataan. Ja SB:n joukkueet eivät lähetä yhtään pelaajiaan itse otteluun, vaan joukkueet kootaan muiden joukkueiden pelaajista.
Niin tämähän se tosiaan oli se uudistus täksi kaudeksi. Aika tyhmä siirto mielestäni, Pro Bowl Hawaiilla kukkaseppeleet (en muista hawaii-nimeä niille) kaulassa on jo jonkinnäköinen instituutio. Pelinähän se on täysin turha, mutta käsittääkseni pelaajat ovat pääsääntöisesti pitäneet tuollaisesta kauden jälkeisestä lomareissusta. En oikein ymmärrä miksi tuota lähdettiin muuttamaan.

Äänestyksessä kai voi kuitenkin ihan normaalisti äänestää kaikkia pelaajia. Eli jos esim. Saints menee Super Bowliin ja Brees on sitä ennen äänestetty Pro Bowliin, niin Brees saa tästä varmaan silti sen Pro Bowl-valinnan nimiinsä, mutta sitten vaan jättää tuon itse ottelun väliin. Eli toimitaan samalla tavalla kuin jos pelaaja olisi loukkaantunut. Tällä tavalla aika moni tulee saamaan Pro Bowl valinnan itselleen. Eli vaikka periaatteessa vain kuusi QB:ta tuonne valitaan, niin loppuen lopuksi vaikka kymmenen voi olla se oikea määrä, jotka ovat tilastojen mukaan pelanneet Pro Bowl-kauden.

Lapster kirjoitti:
Kyllähän siellä aika monta varmaa nimeä on jo tällä hetkellä... Kuten jo mainitut Brees, Manning, MJD, AP lisäksi Favre (kyllä, eikä tällä kertaa pelkästään nimen perusteeella) Brady, Andre Johnson, Ochocinco, Allen, Willis, Lechler, Peppers nyt nopeasti tulee mieleen.
Ocho ja Peppers eivät välttämättä ihan saletteja ole. Peppers ainakin on vasta ihan viime aikoina herännyt alkukauden ruususen uniltaan. Ocho voi valinnan saadakin, mutta AFC:ssa on myös aika monta muuta hyvää rissua. Tällä hetkellä #85 on tilastollisesti AFC:n neljänneksi paras WR, edellään R.Wayne, A.Johnson ja V.Jackson. Moss on käytännössä katsoen Ochocincon kanssa tasoissa. Mutta tosiaan kun tälläkin osastolla noita poisjääntejä varmasti tulee, niin eiköhän Ochokin Pro Bowliin pääse pelailemaan. Super Bowl tuskin ainakaan sitä matkaa häneltä estää...
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Ocho ja Peppers eivät välttämättä ihan saletteja ole. Peppers ainakin on vasta ihan viime aikoina herännyt alkukauden ruususen uniltaan. Ocho voi valinnan saadakin, mutta AFC:ssa on myös aika monta muuta hyvää rissua. Tällä hetkellä #85 on tilastollisesti AFC:n neljänneksi paras WR, edellään R.Wayne, A.Johnson ja V.Jackson. Moss on käytännössä katsoen Ochocincon kanssa tasoissa. Mutta tosiaan kun tälläkin osastolla noita poisjääntejä varmasti tulee, niin eiköhän Ochokin Pro Bowliin pääse pelailemaan. Super Bowl tuskin ainakaan sitä matkaa häneltä estää...

No näitä kahta perustelen sillä että esim Ocho oli kuin haamu viime vuonna ja oli susip*ska. Tänä vuonna hän puolestaan on noussut takaisin huipulle ja siten on laskettava mukaan. Ja äänestyksessä jos on Ochocinco, joka on median lempi/kauhu vs V.Jackson joka vain pelaa hyvää kautta on helppo arvata ketä äänestetään. Ochon kohdalla on juuri se että mennään nimen perusteella + hyvä kausi alla. AFC:ssä on niin monta vahvaa ehdokasta WR:n paikalle että on vaikea varmasti päästä pro bowliin vain sillä että pelaa hyvän kauden. Siksi luulisin esimerkiksi V.Jacksonin olevan heikoilla tässä kisassa. Hänellä ei ainakaan vielä ole sitä tähti-statusta mitä esin Waynellä, Mossilla jne on. Tilastoja kun katselee niin on uskomattoman tasaista kun ajatellaan rissuja kokonaisuutena. Osa johtaa jaardeissa, osa TD:ssä jne... Tässä tapauksessa tulee nimeenomaan esille se millainen status pelaajalla on. Monestihan äänestyksessä äänestetään nimenomaan suosikki- ja/tai tähtipelaajaa.

Sama pätee Peppersin kohdalla. Nimi painaa valinnoissa sekä hän on alkanut pelaamaan sillä tasolla missä hänet on totuttu näkemään. Melkein voisin laittaa listalle myös nimet Osi Umenyiora, Shawne Merrimann, DeMarcus Ware, Jon Abraham, A.Haynesworth. Osalla pelaajista kausi on ollut tasapaksua tai jopa huonoa mutta uskon monenkin olevan korkealla äänestyksessä. Nimi painaa paljon näissä karkeloissa.
 

anticatabolic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Eagles/-Flyers, Real Madrid
Aika samoilla linjoilla Fawkesin kanssa siitä, että ainakaan Ochocinco ei välttämättä tähänastisilla pelillisillä ansioillaan(eli statsit) pro bowliin kuuluisi. Tosin näin ei kukaan ole väittänytkään. Peppersin statsit näyttävät ihan ookoo, mutta Carolinan ohjelmasta on tässä ollut aivan uskomaton apu säkkeihin.

Rissuista Andre Johnson ja Reggie Wayne menevät lähes automaattisesti läpi, sillä kaverit tekevät hirmu jaardeja(Wayne myös td:tä) tuplapeittoihin. Jos katsoo molempien joukkueiden TE:den productionia, safetyjä ei välttämättä ole mailla eikä halmeilla kavereiden piestessä helpohkoja 1 vs. 1 peittoja. Molemmilla sattuu olemaan vielä tämä kuuluisa helppo schedule, joten kaverit tulevat tekemään hirvittävää jälkeä myös jatkossa.

Osi on kerännyt muuten tuplausta itselleen Saints pelin jälkeen kiitettävästi ja miehellä on pieni taantuma päällä. Giantsia kyykytetään nyt sen verran pahasti linjassa(C.C Brown kärähtelee siihen päälle), että yksikin pro bowl kaveri Websteriä lukuunottamatta olisi vääryys. Haynesworth, Merriman ja Ware saattavat mennä läpi, enkä ainakaan minä ole nähnyt kyseisten kavereiden alisuorittavan liikaa kaudella - siis jätkien tiimeihin nähden.

http://www.nfl.com/probowl/story?id...late=without-video-with-comments&confirm=true

Hymyilyttää näin jälkikäteen katsella noita 2008-2009 valintoja, muutama aika uskomaton valinta tuolla on.

AFC:ltä fulari, RB:t ja OT:t kusevat kauden tapahtumiin nähden kohtuullisen paljon. NFC:ltä Guardit, free safetyt ja itseasiassa myös strong safety pistävät silmään - nämä siis enempiä perustelematta.:D

Sen verran RS:stä, että Joshua Cribbs sai AFC:tä aika vahvan haastajan Ted Ginn JR:stä, sillä mieshän paukutti recordeja palauttamalla kaksi huntin potkua haussiin. Ainakaan itse en mieti kahta kertaa kyseisten kavereiden laittamista PPR liigoissa kentälle. Siis ainakaan Cribbsin kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Tässä tapauksessa tulee nimeenomaan esille se millainen status pelaajalla on. Monestihan äänestyksessä äänestetään nimenomaan suosikki- ja/tai tähtipelaajaa.

Totta, että myös Pro Bowl-äänestyksessä pelkkä pelaajan nimi ja vanhat meriitit painavat. Mutta mielestäni ei niin paljoa kuin mitä ehkä joidenkin muiden lajien pääsarjoissa. NHL:n All Stars-peli nyt on niin säälittävä vitsi, että sitä en edes tahdo kommentoida. Ja ei kyllä NBA:n All Stars-pelistäkään ole tarkempaa tietoa. Mutta jotenkin vaan tuntuisi, että tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta Pro Bowl-valinnat menevät yleensä kyllä suht oikeille kavereille. Ei mulla tähän mitään todisteita ole joten ihan mutuhan tämä on. Tuo Favren viime vuotinen valinta nyt on räikeä poikkeus, siinä mentiin niin metsään että itkettää. Mutta muuten kyllä on moniakin esimerkkejä pelaajista, jotka ovat yhden hyvän kauden myötä nousseet huipulle ja päässeet suoraan Pro Bowliin. Esim. jo aikaisemmin mainitsemani Asomugha ja Finnegan ovat mun mielestä hyviä mallipelaajia tämän suhteen. Olivat varmaan pelanneet ihan hyvin jo aikaisempina kausina, mutta sitten yhtäkkiä media alkoi puhua heistä paljon, äänestäjät huomasivat heidät ja niinpä jätkät nousivat heti Pro Bowliin. Ehkä tuo nimi ja vanhat meriitit painavat kaikkein eniten sellaisilla pelipaikoilla, joista ei tilastoja pidetä. Eli ainakin O-line jätkät ja FB. Niihin kun normiäänestäjä koittaa nimiä listalta arpoa, eikä tukena ole mitään tilastoja, niin todennäköisesti sitä silloin tulee valittua ne tutut pelaajat, koska "on ne varmaan vieläkin ihan hyviä kun aina ennenkin ovat olleet".

Lapster kirjoitti:
Melkein voisin laittaa listalle myös nimet Osi Umenyiora, Shawne Merrimann, DeMarcus Ware, Jon Abraham, A.Haynesworth. Osalla pelaajista kausi on ollut tasapaksua tai jopa huonoa mutta uskon monenkin olevan korkealla äänestyksessä. Nimi painaa paljon näissä karkeloissa.
anticatabolic kirjoitti:
Haynesworth, Merriman ja Ware saattavat mennä läpi, enkä ainakaan minä ole nähnyt kyseisten kavereiden alisuorittavan liikaa kaudella - siis jätkien tiimeihin nähden.
Merriman nyt ainakin on ollut kai aikamoinen floppi. Säkkejä on vasta kaksi, joista molemmat tulivat ottelussa Denveriä vastaan viikolla 6. Hänellä ei ole myöskään yhtään forced fumblea. Viime peleissä Merriman on kuitenkin kai vähän piristynyt. Alkukautta haittasi varmaan vanha polvivamma.

Läski-Albertin ja Waren esityksistä mulla ei hirveästi tietoa ole. Haynesworthilla ei tietenkään ole tällä kaudella samanlaisia monsteristatseja mitä viime kaudella, mutta ei tuollaista voikaan joka kausi odottaa. Kolme säkkiä DT:lle on kuitenkin hyvin. En ole Skinseiltä nähnyt yhtään peliä, joten en osaa hänen vaikutuksestaan esim. vastustajan juoksupeliin sanoa yhtään mitään. DT on juuri niitä pelipaikkoja jota ei oikein tilastojen perusteella voi arvioida. Ware aloitti Merrimanin tavoin hitaasti, mutta nyt on säkkejä tullut jo kolmessa ottelussa peräkkäin. Ja tällä tahdilla hänellä on kauden lopuksi tuossa tilastossa taas kaksinumeroiset lukemat. Joten Ware varmasti ansaitsee Pro Bowlin, on se niin äijä.
 

Blasph

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Ty Law on ilmeisesti signannut sopimuksen Broncosiin. Seura ei ole vielä ilmoittanut asiasta, mutta muut lähteet kyllä sille kannalle asiaa osoittavat. Kokemusta miehellä kyllä riittää, kuten myös sitä kautta jo ikääkin (35). McDaniels on tietääkseni työskennellyt Law'n kanssa aikanaan Patriotsissa, joten tuttu ukko pitäisi olla. Katsellaan.

E: Nyt siitä onkin jo juttua kotisivuilla. Tilaa sai tehdä CB Jack Williams.
 
Viimeksi muokattu:

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
En oikein ymmärrä miksi tuota lähdettiin muuttamaan.

Mistään mitään tietämättä uskoisin, että halusivat Superbowlista sen jefukauden huipentuman ja viimeisen tapahtuman. Ehkä myös lisätapahtumia Superbowl paikkakunnalle.

Vai Ty Law Broncosiin. Pelaakohan huomenna ja mikä mahtaa olla ylipäätään kondis. Ehkä muutama vuosi sitten Lawn ollessa vapailla markkinoilla ajattelin, että Steelers olisi voinut yrittää signausta kun oli pientä puutosta DB paikalla. Ajattelin jo silloin, että onkohan vanhuksesta mihinkään. No pelasi sitten kyllä ihan mukavasti ainakin eka visiitin Jetsissä. Jotain kuitenkin kertoo se, että kaveri löytyy NFL.comista kohdasta historical players. =)
 

anticatabolic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Eagles/-Flyers, Real Madrid
Merriman nyt ainakin on ollut kai aikamoinen floppi. Säkkejä on vasta kaksi, joista molemmat tulivat ottelussa Denveriä vastaan viikolla 6. Hänellä ei ole myöskään yhtään forced fumblea. Viime peleissä Merriman on kuitenkin kai vähän piristynyt. Alkukautta haittasi varmaan vanha polvivamma.

Läski-Albertin ja Waren esityksistä mulla ei hirveästi tietoa ole. Haynesworthilla ei tietenkään ole tällä kaudella samanlaisia monsteristatseja mitä viime kaudella, mutta ei tuollaista voikaan joka kausi odottaa. Kolme säkkiä DT:lle on kuitenkin hyvin. En ole Skinseiltä nähnyt yhtään peliä, joten en osaa hänen vaikutuksestaan esim. vastustajan juoksupeliin sanoa yhtään mitään. DT on juuri niitä pelipaikkoja jota ei oikein tilastojen perusteella voi arvioida. Ware aloitti Merrimanin tavoin hitaasti, mutta nyt on säkkejä tullut jo kolmessa ottelussa peräkkäin. Ja tällä tahdilla hänellä on kauden lopuksi tuossa tilastossa taas kaksinumeroiset lukemat. Joten Ware varmasti ansaitsee Pro Bowlin, on se niin äijä.
Joo itseasiassa Shaun Phillips on tämä joukkueen säkki/FF-leader ja Merrimanilla on ollut todella hiljainen kausi. Ei kehtaa enempää kommentoida. Haynesworthin ja Waren otteita enemmän nähneenä - Albert kyykyttää 1. vs 1. blokeissa edelleen aikalailla ketä tahansa guardia. Eagles vs. Redskins monday nightissa näytettiin hauskat statsit Haynesworthin puolen endien pelaamisesta. Andre Carterilla on 6,5 säkkiä jo nyt, joka on 2.5 enemmän kuin viime vuonna. Demarcus Ware viimeistään uuden sopparinsa myötä on yksi liigan parhaista pass rushereista edelleen. Dallas ei säkittänyt parissa ekassa pelissä QB:ta kertaakaan, mutta nyt painetta tulee ihan eri tavalla. Warella siis säkkejä koko puolustuksen linjan edestä ja mm. oakland ja redskins kahteen kertaan buustaa kaverin statseja entisestään.

Huomenna on sitten muuten Ware tulessa lincolnilla. Peters ja Herremans ovatkin hieman parempia, kuin viikko sitten seattlen vasen puoli. ;) Kaava on sama tuttu. Romolle helvetisti painetta. Witten täytyisi pitää sitten LB:llä, johon Will Witherspoon tuo ainakin hetkittäin apua. Miles Austinista Ashante Samuel on sanonut sen, että yhtään avokentän taklausta ei saa missata. Mies murtaa niitä helposti ja ainakin aikaisemmissa peleissä silloin ollaan menty pohjiin asti. Ashante Samuelin huonon taklauspelin tietäen tämä aihe on mahdollisesti ongelma huomenna.
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Jokohan Ray Lewis antaa rispektiä Bengalsille. Näyttäisi taas siltä että C.Benson juoksee 100 jaardia, toisen kerran peräkkäin.

Warner heitti 5 intiä viikko sitten nyt jo 4 TD:tä... On se äijä.
 

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Mikäköhän Breesin pelissä mättää näin alkuun? Ei kovinkaan vakuuttava alku pelille ja äsken todella heikko heitto joka päättyi katkoon. Toisaalta vasta toinen neljännes menossa joten eiköhän Brees tuosta vielä tasolleen pääse.
 

Cube

Jäsen
Mikäköhän Breesin pelissä mättää näin alkuun? Ei kovinkaan vakuuttava alku pelille ja äsken todella heikko heitto joka päättyi katkoon. Toisaalta vasta toinen neljännes menossa joten eiköhän Brees tuosta vielä tasolleen pääse.
Brees on ollut oikeastaan aika epätasainen tällä kaudella. Toki loistava QB, mutta on periaatteessa kerännyt komeat tilastonsa alle puolissa peleistä.
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Aah, kylläpäs oli hyvä peli eilen tuo Fins @ Pats. 27-17 ei ehkä kerro koko totuutta. Miami pyristeli kovasti vastaan ja peli oli tiukempi kuin mitä 10 pistettä voisi kertoa. Jos tästä pelistä olisi tappiokin tullut niin en olisi ollut kovin pettynyt, nimittäin Dolphins on ollut kaikista vaikein vastustaja viime vuosina. Tilastot osoittavat 10-6 Patriotseille, tai no 11-6 tällä hetkellä. Joten selvästi Fins osaa pelata Patriotseja vastaan. Millä muulla tiimillä ei ole lähellekään tuollaista recordia.

Eipä huudellut Joey Porter pelin jälkeen mitään. 0 taklausta ja yksi QB hit. Olisipa ollut mukava kuunnella mitä Porterilla olisi ollut sanottavaa jos Fins olisi voittanut. :)

Muista peleistä jos nopeasti kirjottaisi hieman niin Dallasin voitto Eaglesista ei nyt ollut mitenkään hirmuyllätys vaan jotenkin odotettavissa. Eagles pelaa hieman kuten Cardinals, hieman On/off ja voivat jyrätä kaikki yhtenä päivänä ja toisena he häviävät. Mutta enpä vielä julistaisi Dallasia SB:n voittajaksi vaan katselen ensiksi miten joulukuu sujuu Romolla...
Ja kun Cardseista puhutaan niin Warner 5 TD... On se ukko. Nostan kyllä hattua Warnerille ja Favrelle kun tuossa iässä vielä pystyvät pelaamaan ja osittain dominoiden.
Giants hävisi jo neljännen matsin putkeen, eli onko Eli palannut tasolleen... Kun puolustus ei pysty voittamaan otteluita niin näemme jälleen millä tasolla Eli pelaa, toisaalta onhan hän hieman loukkantunutkin joten se varmasti vaikuttaa.

No ja Colts kieltäytyvät häviämästä, noh mikäs sen mukavampaa kuin se että Pats antaa ensimmäisen tappion Coltseille. Itseasiassa odotin jo että Houston olisi voinut voittaa kun Coltsien secondary on ihan p-skana. Noh, Pats ottaa päänahan ensin Coltseilta, sitten jetseiltä ja lopulta vielä Saintseilta. Ihana marraskuu tulossa. :)
 

janóz

Jäsen
Kausi on nyt puolessa välissä ja hyvälle näyttää. Ainakin omien suosikkieni osalta. Bengals johtaa AFC Northia ja muutkin "mukavat" kuten Colts, Cards ja Saints johtavat omia divareitaan.

Bengals kukisti Ravensin kelpo esityksellä ja nyt eroa tähän pahan kilpailijaan on periaatteessa 3 voittoa, joten Baltimore alkaa putoamaan kelkasta. Mutta ei nuolaista ennen kuin tipahtaa! Ensi yönä pidän peukkuja ja varpaita ylhäällä Denverin puolesta, jotta Steelers saataisiin pikkaisen takamatkalle ensi viikon todella kovaa matsia ajatellen. Bengalsin kauden jälkipuoliskolla on vielä vastassa kaksi kovaa (Pit, Min), kaksi mahdollista wild card-kisailua (SD ja NYJ) ja neljä heikompaa (Oak, Det, KC ja Cle). Kaiken pitäisi siis olla vielä omissa kynsissä.

Sitä vastoin Giantsin ja San Fransiscon alamäet jatkuu. Tuollaista syöksyä voi olla vaikea kääntää. Playoff-paikkaa alkaa olla vaikea saada kun tuskin kahta tappiota enempää saa näille joukkueille enää tulla. Tampa Bay otti avausvoiton, joten nollakerhossa ei ole enää ketään. Aika hyvin rookie-QB homman hoisi. Myös Tennessee alkaa C.Johnsonin ja Vince Youngin avulla palaille viime kauden formiin. Taitaa kiri tulla liian myöhään.

Fantasyssä näköjään viime viikon tilanne vaihteli jälkipäivityksissä niukasta voitosta niukkaan tappioon ja vielä kerran takaisin äärimmäisen niukkaan voittoon. Nytkin menee tiukoille Cuben kanssa. Kyllä syö miestä jos Mendenhall kääntää pelin tappioksi. Heti kun dumppasin hänet joukkueesta niin on alkanut pisteitä tulla. Lapsterille tiedoksi, että kaupankäynti jatkuu uudella tarjouksella.
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
. Lapsterille tiedoksi, että kaupankäynti jatkuu uudella tarjouksella.

Tuosta fantasystä vaan hieman. Miksi tuossa treidissä pitää olla 6 päivän odotusaika? Ymmärrän kyllä ettei treidit saa mennä läpi heti saman tien mutta 6 päivää on monesti niin pitkä aika että pelaajaa voi käyttää seuraavan viikon pelissä. (jos ei treidaa heti maanantaina ja aikaisin).

ja jos omaa fantasystä raportoi niin katastrofaalisen alun jälkeen tuntuu kaikki loksahtavan paikalleen. 3 matsin voitto putki päällä ja toivottavasti se on neljä Den - Pit pelin jälkeen. 10 pistettä eroa ja H.Ward&Prater vs M.Wallace... Jos Ward ei revittele ihan hirmupisteitä niin uskoisin voiton tulevan kotiin. Tuo warnerin superpäivä oli pilata voiton... Tai siis tulevan voiton...
 

stigowe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leeds, NY Rangers, NY Giants, Notre Dame
Joo, 0.26 pisteen voitto kääntyi perjantain? aikana 0.14 pisteen tappioksi. Lisäksi tuossa jatkoaika2ssa 55 pisteen johto ennen MNF kääntyi lopulta tappioksi kun 3 sekuntia oli jäljellä ja Ryanin hail mary päätyi Sharperin käsiin, tietenkin vastustajalla oli Sharper + NO D, gg..

Tämäkin fantasy viikko meni päin sitä itseään, joten tiukkaa tekee päästä edes play offseihin..

Lisäksi Giants hävisi pisteellä ja Navy?!? voitti Notre Damen.. Onneksi sentäs Pirates onnistui voittamaan ARUn 20-6 kauden avauksessaan..

Katsellaan
 

st.lemiin

Jäsen
Suosikkijoukkue
NFL, Ravens, #52, #20, BSHU
Ensi yönä pidän peukkuja ja varpaita ylhäällä Denverin puolesta, jotta Steelers saataisiin pikkaisen takamatkalle ensi viikon todella kovaa matsia ajatellen.

Ei taida Denverillä olla aseita Steelerssin lyömiseen. Steelers on kuin Ravens, paitsi joka osa-alueella parempi. Jos Ravens D piti Bronkojen hyökkäyksen kurissa, niin saman tulee tekemään Steelers D. Ja vaikkakin Denverillä on kova puolustus, niin Big-Ben ja kumppanit tekee ne tarvittavat pisteet voittoon.

Näin se vaan tulee menemään, pahoittelen että spoilasin.

Rankka ilta taas. Molemmilla suosikeilla divisioonamatsit ja turpiin tuli.

Ravens-Bengals
Ravens oli kehno heti alussa ja heräsi vasta toisella puoliskolla, kunnes "takaa-ajo" kaatui lopullisesti Hauschan missattuun FG:n. Pakko sanoa, mutta alkaa tässä tulla Stoveria ikävä. Ganokin alkaisi jo maistua hyvältä vaihtoehdolta. Ihan hauska tuo Haucska vs. Gano vertailu, Haucska aloitti jefupotkuhommat melko myöhällä iällä, pelasi aiemmin tavan futista. Juniorivuodet meni vaihtelevasti. Gano sen sijaan ollut Kicker aina ja voittanut siinä junnuissa palkintoja tms. Eli semmoinen perinteinen kicker vs. myöhään herännyt. Nyt tuolla ei ole väliä, mutta tuntuu vaan että ehkä tässä nyt tuli sitten väärä valinta loppupeleissä, sen verran syö miestä nämä missatut FG:t.

Melkein tulee taas fiilis toivoa että loput matsit hävitään, notta päästään varaamaan joku melko valmis CB. Järkyttävää katsoa Foxworthin toimia kentällä, kaveri on ihan kuutamolla eikä saa taklattua ketään. Sama pätee pitkälti Washingtoniin. Jos ei osaa taklata, niin pitäisi osata edes pitää rissut vähän paremmin peitossa, mutta kun ei sekään onnistu. Ei kumpikaan. Ei ihme jos Ravens D juostaan kumoon kun kaikki LB:t pitää suunnilleen pudottaa coveriin, jotta vältytään ettei CB:tä polteta jatkuvasti. Webb sensijaan vaikuttaa semmoiselta kaverilta, jolta voi jotain odottaa, kunhan vähän kokemusta saa lisää.

Toinen negatiivinen piirre mikä paistaa silmiin ikävästi on se, että taklaaminen on kauttaaltaan todella aneemista. Nyttenkin oltiin hyvin takakentällä moneen otteeseen ja näytti siltä että Benson pysäytetään jo ennen line of scrimmagea, mutta ei vaan tarpeeksi laadukasta ollut taklaaminen. Ed Reedistä semmoinen havainto, että kaveri taitaa varoa oikeasti niskaansa vai mikä on, sillä etenkin hänen kohdalla taklaustyöskentely on ollut erittäin pehmeää.

Hyökkäykseen en jaksa sanoa muuta kuin että kuutamolla ollaan. Kai tuo surkea alku tavallaan kostaantuu, eikä b-more pääse toteuttamaan sitä tasapainoista 50-50 hyökkäys-juoksu suhdetta, joka voitetuissa peleissä on ollut. Tai pääsisi, mutta ilmeisesti tulee jo heti alkuun kiire kutsua järkyttävä määrä heittopelejä. Tosin eilen ei juoksu kulkenut kovin hyvin, notta ei sieltä varmaan apuja olisi tullut. Tähän päälle pelin toisella puoliskolla, juuri kun homma näytti vähän nostavan päätään, Gaither otti parit rangaistukset holdingista. No, en näihin ota kantaa sen suuremmin, kai siellä aihetta oli, toisaalta samanlaista roikkumista nähtiin vastapuolelta pitkin iltaa Trevor Pryceä vastaan. Eli se perus tuomarikuviokin saatiin vedettyä tähän mukaan :)

Cowboys-Eagles
Lyhyesti: Surkea spotti 4th-1:ssä. Kai se tuossa oli kulminaatio piste. Tämä taas vihreiden lasien läpi, mutta erimieltä se on oltava Colemanin kanssa. Olihan peli tavallaan Eaglesilla hallussa, mutta suorittaminen ei ollut tarpeeksi tehokasta pelin lopussa, ei hyökkäykseltä, eikä puolustukselta. Cowboys oli tasaisempi suorittaja sekä teki vähemmän virheitä ja enemmän isoja pelejä. Mutta se on varmaa, ettei kumpikaan tule nykyisellä kunnolla pärjäämään pleijareissa pitkälle ja kun Giants on mitä on, niin NFC:n east alkaa vaikuttaa melko kesyltä divisioonalta. Puhumattakaan Skinsseistä.
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
st.lemiin kirjoitti:
Ei taida Denverillä olla aseita Steelerssin lyömiseen. Steelers on kuin Ravens, paitsi joka osa-alueella parempi. Jos Ravens D piti Bronkojen hyökkäyksen kurissa, niin saman tulee tekemään Steelers D. Ja vaikkakin Denverillä on kova puolustus, niin Big-Ben ja kumppanit tekee ne tarvittavat pisteet voittoon.

Haluaisin vielä uskoa siihen että Denverin D olisi niin kova että helpolla ei ainakaan Big Ben linkoa jaardeja/pisteitä. Vai alkaako honey moon olla ohi Denverillä... Hyökkäys taas on aika paljolti management footballia...

Järkyttävää katsoa Foxworthin toimia kentällä, kaveri on ihan kuutamolla eikä saa taklattua ketään.

Samaa minäkin olen miettinyt kun noita Ravensien pelejä olen katsellut. Aika paljon kaveri vielä vetää pass interference penaltteja. Tulee mieleen melkein Ellis Hobbs Patsien paidassa.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Cowboys-Eagles
Lyhyesti: Surkea spotti 4th-1:ssä. Kai se tuossa oli kulminaatio piste. Tämä taas vihreiden lasien läpi, mutta erimieltä se on oltava Colemanin kanssa.
Meinaatko nyt tuota tilannetta missä Phillyn jätkä (oliko Jackson tai McCoy) sai pallon kiinni first downiin oikeuttavassa paikassa, mutta tullessaan heittoa vastaan, hän tuli niin paljon taaksepäin ettei enää ollutkaan first down viivan paremmalla puolella? Jos puhutaan samasta tilanteesta, niin ei kai siitä first downia olisi mitenkään voinut tuomita. Eaglesin mies tuli viivan väärälle puolelle ennen kuin kukaan häneen Dallasin puolelta ehti koskea, joten peli oli edelleen elossa, eikä tilanne päättynyt siihen missä vastaanottajan forward progress loppui.

Phillyhän tuon tuomion haastoi ja tilannetta katsottiin videolta. Mielestäni tuossa videotarkastelussa sitten kyllä tapahtuikin virhe, sillä sen perusteella palloa olisi itseasiassa kuulunut viedä vielä enemmän taaksepäin, josta Eagles olisi kärsinyt vielä enemmän. Tosin jos pallon spottia olisi siirretty videotarkastelun jälkeen, niin ilmeisesti Eagles olisi tavallaan voittanut tuon haasteensa ja heiltä ei olisi verotettu aikalisää.

Lapster kirjoitti:
Haluaisin vielä uskoa siihen että Denverin D olisi niin kova että helpolla ei ainakaan Big Ben linkoa jaardeja/pisteitä. Vai alkaako honey moon olla ohi Denverillä... Hyökkäys taas on aika paljolti management footballia...
Harvoin on näin selviä säveliä sen suhteen mitä ottelulta toivon ja odotan. Steelersiä tuskin tarvitsee sen enempää selitellä ja Broncos taas on Crash and Burn-toivelistalla NFL:n eliittiä. Joten totaalista selkäsaunaa toivon, mutta tuskinpa sellaista on tulossa. Toivottavasti Steelers nyt sentään voittaisi.

EDIT. Mitä ihmettä? Ylen sivuilla ihan kunnollinen raportti viime yön otteluista Tai no aika tilastopainotteista kerrontaahan tuo on, mutta on sentään termit ja suurin osa faktoistakin oikein. Giantsin voitot ja tappiot ovat kyllä menneet väärin päin, kyllähän NYG nyt vielä kuitenkin yli .500 voittoprosentin omaa. Näinköhän siellä on joku lajista innostunut työharjoittelija tai vastaava päästetty kirjoittamaan? Eipä noista matseista aikasemmin ole juurikaan juttuja tainnut olla.

EDIT2. Ja Chiefs on ilmoittanut heivanneensa Larry Johnsonin pihalle joukkueestaan. Enempää tietoja ei vielä ole, mutta eikö tuossa nyt ole jo kaikki oleellinen :). Tätähän jo tässä vähän spekuloitiin, että mikä on LJ:n tulevaisuus Piolin ja Haleyn miehistössä. Hän oli vain ihan parinkymmenen jaardin päässä Priest Holmesin seuraennätyksestä juostujen jaardien määrässä. Jotkut epäilivät, ettei KC halua antaa Johnsonille tuota ennätystä, koska Holmes oli erittäin pidetty kaveri Kansasissa kun Johnson taas on ollut viime vuosina otsikoissa lievän kusipäisyytensä takia. Ilmeisesti Pioli ja Haley olivat samaa mieltä ja päättivät kenkiä Johnsonin pellolle. Enpä ole kovin surullinen Johnsonin puolesta, aika tyhmän kuvan itsestään hän on tässä viime aikoina antanut.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös