NFL season 2008–2009

[Cube]

Rashard Mendenhall ja Kendall Simmons menivät ilmeisesti sitten IR:lle. En löydä tosin linkkiä, missä asia varmistettaisiin.

 

[Troy]

Joo olihan melkoista touhua, mutta ainakin jännittävää.

Tuskinpa tuo pelin takkuaminen viitsimisestä on kiinni. Tänään Arians pääsi loppupelistä ehkä vähän kartalle noiden kutsujensa kanssa. Toivottavasti noiden pienien onnistumisten myötä alkaa nuo virheetkin vähenemään. Väärät aloitukset, tiputetut pallot, missatut taklaukset jne. Hommasta pitää saada kurinalaisempaa. Ja jos linja ei toimi tai blitziä tulee ovista ja ikkunoista niin sitten ei pitäisi pelata niitä pitkän dropin ja pitkien kuvioiden pelejä. Puolustuksessa meni silloin hyvin kun pelinrakentajalle luotiin painetta tarpeeksi. Kuka tahansa nakkelee palloa omille jos saa katsella täysin rauhassa 5 s mitä tapahtuu. Toki sielläkin taklauksissa on parannettavaa kuten mm. Timmons ja Townsend tänään osoittivat. Timmonsilta tuota yhtä tilannetta lukuunottamatta taas hyvää peliä. Sweedin otteita odotellessa. Toivottavasti Mendenhall on kondiksessa. Ja tietty Frazierille toivotaan myös hyvää vointia.

E: Jaahas. Simmons ja Mendenhall molemmat IR:ään. Sääli varsinkin Mendenhallin osalta, koska hänellä oli muutamia todella hyviä juoksuja Ravensin muuten tiiviiseen juoksupuolustukseen. Mitähän tapahtuu jos Parker ei olekaan pelikunnossa tai loukkaa itseään uudelleen? Todennäköisesti nostavat Gary Russellin practise squadista ylös, mutta olisikohan tarjolla kokeneempia backeja.

 

[Cube]

Väärät aloitukset, tiputetut pallot, missatut taklaukset jne. Hommasta pitää saada kurinalaisempaa.

Sattui noita Baltimorellekin aivan riittävästi, joten eiköhän homma mennyt siltä osin vähintäänkin tasan.

Todennäköisesti nostavat Gary Russellin practise squadista ylös, mutta olisikohan tarjolla kokeneempia backeja.

Benson ja Alexander ainakin. Eri asia olisiko heistä mihinkään.

 

[Troy]

Sattui noita Baltimorellekin aivan riittävästi, joten eiköhän homma mennyt siltä osin vähintäänkin tasan.

No sattui toki, mutta jos kaudesta meinataan jotain menestystä saavuttaa niin nuo pitää karsia pois. Eniten tuossa huolestuttaa, että samat ongelmat toistuivat kuin viikko sitten Eaglesia vastaan.

 

[J.Grönvall]

Sen verran puutun tähän, että NFL:ssä ei ole olemassakaan vuorenvarmaa voittoa. Lukuisia esimerkkejä löytyy vaikka kuinka. Esim. mainitsemasi Chiefs vs. Broncos tällä kierroksella. Sen verran Cincyn vinkkeleistä katson hommaa, että Any Given Sunday voi se voitto tulla. Itse ajattelin ennen kauden alkua (ylioptimisesti), että Bengals voisi hoitaa Baltimoren, Tenneseen ja Clevelandin ja ottaa turpaan NY Giantsilta. No tietenkin siinä kävi niin, että Giants oli ainoa jolla oli vaikeuksia voittaa Bengals ja muut ottivat selvän voiton. Bengals jos joku on joukkue jonka taso heilahtelee ottelusta toiseen. Tosin tänä vuonna edes sitä heilahtelua ei valitettavasti ole näkynyt. Ja Dallaskin osaa pelata huonosti, jos sille päälle sattuu. Toivomme ilmeisesti molemmat pientä ihmettä?

Ei ole vuorenvarmoja voittoja, mutta sanotaan sitten että suurella todennäköisyydellä. Dallasin laskisin noin 80-20-suosikiksi Bengalsia vastaan. Toisaalta tämä on klassinen tilanne jossa kaikki ennusmerkit puoltavat Cowboysia, ja samalla Bengals saa lähteä täysin paineettomana peliin. Vähän samanlaista nähtiin viime vuonna Patriotsin otteluissa Eaglesia ja Ravensia vastaan.

Siltikin väitän että Dallas voittaa. Sillä on yksinkertaisesti liigan paras joukkue ja alla kirvelevä tappio. Bengals taas on melkoisessa ongelmavyyhdissä joten kyllä tämä on taputeltu.

Tietysti toivon että Bengals voittaisi ja se saa sympatiat, pelkästään koska se pelaa Dallasia vastaan ;)

 

[Troy]

Bengals on niin sekaisin, että jokainen voitto on heille pieni ihme. En nyt kovin tarkkaan ole joukkuetta seurannut, mutta jos yleensä suht hyvin toiminut hyökkäys ei toimi muutenkaan ja sitten vielä Palmer on puolikuntoinen niin ei hyvä heilu.

Steelersin riveissä huhutaan kovasti siitä hommataanko Simmonsin ja Mendenhallin/Parkerin/Davisin tilalle ukkoja joukkueeseen. Kuten aiemmin tuli todettua niin Gary Russell olisi varmaan se eka vaihtoehto, mutta ideatasolla on pyöritelty mm. Alexanderia, Bensonia, Davenportia ja Wynnia uusiksi tulokkaiksi. Jos Parker ja Davis molemmat joutuvat olemaan telakalla pidempään niin siinä tapauksessa varmaan pakko joku joukkueeseen olisi tuoda. Jos toinen on rikki niin silloin tyydyttäneen Russelliin.

Simmonsin tilalle fanit ovat huudelleet LeCharles Bentleyta. Mielestäni olisi ihan hyvä hankinta jos pysyy koossa. Ongelmana vaan on, että ei saata pysyä. Tuo paikka on kyllä korvattavissa myös Stapletonilla tai sitten siirtämällä Colon guardiksi ja Starks pelaavaan kokoonpanoon tackleksi. Saa nähdä minkälaisen lähestymistavan Steelers asiaan ottaa.

Case Arians alkaa myös olla aika pinnalla siellä sun täällä. Raportin mukaan Ben olisi sanonut koutseille ennen no-huddlea, että antakaa minä kutsun pelit niin alkaa tapahtumaan. Ja niinhän sitä alkoi. Villeimpien huhujen mukaan Tomlin olisi antanut Ariansille jo uhkauksen, että jos homma ei ala pelaamaan niin kilometritehdas kutsuu. Uskon näiden näyttöjen perusteella, että viimeistään kauden jälkeen Steelersiin hommataan uusi O-koordinaattori.

 

[Lapster]

Olin jo tyytymässä tappioon fantasyssä mutta tämän kauden helmi, Le'Ron McClain pisteli taas kivat pisteet taululle. Ja sitten vielä täytenä pommina tuli James Harrisonin 19(!) pistettä.

Olen kyllä tyytyväinen joukkueeseen siitäkin huolimatta että kolmas RB hankki kokonaiset 0.10 pistettä. :) Rissut on kousissa ja nyt näyttäisi että RB:tkin alkavat tuottamaan pisteitä toivotulla tavalla...

 

[janóz]

Olen kyllä tyytyväinen joukkueeseen siitäkin huolimatta että kolmas RB hankki kokonaiset 0.10 pistettä. :) Rissut on kousissa ja nyt näyttäisi että RB:tkin alkavat tuottamaan pisteitä toivotulla tavalla...

Jos kuitenkin tuntuu, että RB-osastosi tarvii vahvistusta niin kauppa on auki Red Flagissä. Mulla on aika runsas edustus juoksupuolella, mutta WR-osastoa pitää kohta täydentää. Tosin ei tässä hätää itselläkään ole, mutta käy ehdottaa kauppoja (muut myös!), jos RB-vahvistuksia tarvii.

 

[Fawkes]

No jos täällä kaudaan huutokauppaa käymään niin myös Miami Sharks tarkkailee markkinoita WR:n toivossa. Vastineeksi irtoasi niin ikään RB. Portis ja Turner on aloituskaksikko josta en luovu, mutta kolmannesta starterin paikasta mulla taistelee Chris Johnson, Felix Jones ja Jonathan Stewart. On aina aikamoista rulettia näistä kolmesta hyvästä vaihtoehdosta valita se joka pelaisi kaikkein parhaiten. Esim. viime kierroksella luotin ensimmäistä kertaa Jonesiin ja tuloksena oli tasan 0 pistettä Johnsonin ja Stewartin vetäessä TD:n mieheen. Onko muuten jollain (delete?) tietoa miksei Jones pelannut? Ei ainakaan pitänyt olla loukkaantuneena eikä missään nytkään lue että olisi joku paikka rikki.

 

[delete]

Onko muuten jollain (delete?) tietoa miksei Jones pelannut? Ei ainakaan pitänyt olla loukkaantuneena eikä missään nytkään lue että olisi joku paikka rikki.

Ei ole loukkaantunut ja pelasi kyllä. Mutta jos Dallasilla oli juoksupelejä koko matsissa kaikki 11 kpl, niin ei siitä paljon lohkea siivuja rookie Jonesille. Potkuja palautteli, mutta niitäkin aika vaatimattomalla menestyksellä.

Meikäläinen kyllä osaa ryssiä tämän fantasyn kanssa. Ensiksi huono drafti ja sitten kädetän huolella pelaavan kokoonpanon kanssa. Prkl, nyt oli vuorostaan penkillä M. Muhammad (8 koppia, 147 yrds, 1 td) ja Devin Hester joka pelasi kans ihan mukavan pelin. Viime viikolla penkitin rb Fred Taylorin. Tietenkin Fredi paukutti sitten pitkälle yli 100 jaardia...

Ens kierrokselta on sivussa molemmat aloittavat rissut Brylon Edwards ja Plaxico Burress, joten kovin suuria ei odotella Lehmien leirissä!

 

[st.lemiin]

http://www.sportsline.com/nfl/story/11001794

tästä se lähtee :)

EDIT: lisäillään siis, että linkki sisältää siis TO:sta juttua, lähinnä siitä ettei ole tyytyväinen kun palloja ei heitetä tarpeeksi hänelle.

 

[Cube]

http://www.sportsline.com/nfl/story/11001794

tästä se lähtee :)

(Mulle asia on aivan yhdentekevä, mutta suosittelen laittamaan tarkemman kuvauksen tuohon linkkiin, kun täällä sääntöjä noiden suhteen on kiristetty.)

 

[delete]

http://www.sportsline.com/nfl/story/11001794

tästä se lähtee :)

Minä en kovin vakavasti ottaisi näitä puheita. Kyllähän T.O välillä itkee aika lailla (tosin aika vähiin sekin on jäänyt viime aikoina). Romoa en ihan heti alkaisi syyttämään siitä, että T.O:lle ei tule palloja tai tulee niitä mutta puolustaja aina välissä. Lähinnä parissa viime pelissä on ollut kyse siitä, että Owens on tuplattu lähes koko ajan. Mielestäni T.O pitäisi katsoa peiliin, koska Green Bay pelissä Owens ei yksinkertaisesti päässyt eroon Woodsonista. Nyt saman teki Rogers (vai oliko se Springs).

 

[st.lemiin]

Minä en kovin vakavasti ottaisi näitä puheita. Kyllähän T.O välillä itkee aika lailla (tosin aika vähiin sekin on jäänyt viime aikoina). Romoa en ihan heti alkaisi syyttämään siitä, että T.O:lle ei tule palloja tai tulee niitä mutta puolustaja aina välissä. Lähinnä parissa viime pelissä on ollut kyse siitä, että Owens on tuplattu lähes koko ajan. Mielestäni T.O pitäisi katsoa peiliin, koska Green Bay pelissä Owens ei yksinkertaisesti päässyt eroon Woodsonista. Nyt saman teki Rogers (vai oliko se Springs).

Ei näitä tosiaan tässä vaiheessa kannata ottaa kovinkaan tosissaan. Mutta aina kun pääsee vähän kuittaamaan niin pitää käyttää paikka hyväksi ;)

Oikeasti, eipä ole TO tuollaista laukonut ja jotenkin nyttenkin tuntuu vähän ihmeelliseltä, kun yhden tappion jälkeen pitää lähteä suutaan soittamaan. Mutta hei, sehän TO ja tuo on juuri sitä mitä hän tekee, sen lisäksi että pelaa yleensä todella hyvin. Ei tuossa leirissä tarvi ketään syytellä, tilastotappio tuli skinssejä vastaan. Eiköhän tuo ensi viikolla taas homma toimi, etenkin jos pistäävät hyökkäyksessä vähän tasapainoa pelikutsuihin.

 

[Cube]

Muutama hajanainen ajatus vielä viime yön pelistä sun muusta:

- Ensinnäkin tilanne ensimmäiseltä neljännekseltä, jossa samassa pelissä Ravens sai yhden rangaistuksen ja Steelers kaksi. Tuomarit päätyivät ratkaisuun, jossa nuo rangaistukset kumosivat toisensa. En aiemmin viitsinyt asiasta edes kysellä, koska tämä niin helpolla tulkitaan valittamiseksi, mutta menikö tuo nyt ihan oikein? Järki sanoisi, että yksi Ravens-rangaistus ja yksi Steelers-rangaistus kumoaisivat toisensa, mutta miksi tuossa nyt kävi niin, että Ravens joutui lopulta kärsijäksi?

Tilannehan meni siten, että Steelers sai ensin False Startin, sitten Santonio Holmes mussutti itselleen henkilökohtaisen rangaistuksen ja tästä provosoituneelle Antwan Barnesille annettiin myös henkilökohtainen rangaistus. Lopputuloksena peli jatkui samasta 3rd-and-2-kohdasta, johon se oli jäänyt sen sijaan, että varaslähdön myötä se olisi 3rd-and-7.

Enpä sanoisi tuon yhtään mitään ratkaisseen, vaikka Steelers kolmannessa yrityksessään onnistuikin ja veti samalla drivella potkumaalin. Kuitenkin vähän sellainen mitä helvettiä? -olo tuosta jäi.. Yleensä kyseenalaiset tuomiot ovat lähinnä tulkintakysymyksiä, mutta tuo tuntui kyllä ihan puhtaalta tuomarivirheeltä. Onko tosiaan näin vai menikö sittenkin ihan oikein?

- Olin todella tyytyväinen ennen kaikkea Ray Lewisin ja Derrick Masonin peliin. Reiskalla alkaa ikää jo olemaan, mutta hiljalleen pitää alkaa uskomaan, että hän tulee uransa loppuun asti pelaamaan korkealla tasolla, kun eipä häntä vielä tässäkään vaiheessa voi kovin helpolla tiputtaa liigan viiden parhaan MLB:n joukosta. Loukkaantumisherkkä hän toki alkaa olemaan, kun keho ottanut aika paljon hittiä, mutta silti.. Uskomattomat vaistot ja energia kentällä ja lisäksi suunnattomat johtajaominaisuudet. Näitä ovat jotkut yrittäneet välillä kiistää ja kyseenalaistaa, mutta mielestäni Lewisista kertoo paljon se eilisessäkin lähetyksessä todettu seikka, että Ray Raylla on pelaajille ympäri NFL:ää eräänlainen mentori. Luin jostain, että Rashard Mendenhallkin olisi sellainen kaveri, joka Lewisin tuntee hyvin ja on ilmeisesti tuntenut nuoresta iästä alkaen.

Ray Lewisia eivät jotkut arvosta kovin korkealle, mutta suurin osa kyllä edelleenkin. Derrick Mason puolestaan on lähes kautta linjan aliarvostettu. Todd Heapin kadottua syöttöpelistä (tai onhan hän siinä edelleen blokkaajana mukana usein) on Mason Ravensissa oikeastaan ainoa varteenotettava vastaanottaja. Kovin nopea hän ei enää ole, mutta sitäkin luotettavampi. Yli 100 koppia viime kaudella oli (silloin) 33-vuotiaalle pelaajalle oikein hyvä suoritus ja tämäkin kausi pyörähti nyt Steelers-pelin myötä Masonilla todenteolla käyntiin. Kohokohtana kaksi huikeaa venytystä aivan sivurajan tuntumassa, joista kumpikin oli niin lähellä, että tuomarit eivät niitä aluksi hyväksyneet. Sen myötä meni selvä TD-koppi valitettavasti ensimmäisellä puoliskolla hukkaan, mutta toinen virhe sentään korjattiin myöhemmin hidastuksen avustuksella.

- Bart Scott ei vaan vakuuta, vaikka vetikin ihan hyvät tilastot. Milloin ne tosin puolustuspelaajasta koko totuuden olisivat kertoneet? Scott on kyllä ihan hyvä pelaaja, mutta häviää makuuni liikaa kaksinkamppailuja ja veti eilen pari ratkaisevaa säkitystä ohi (toki myös Roethlisbergerin onnistumisia). Taisi mielessä pyöriä liikaa kuvat parin kauden takaisesta Big Ben -jyräyksestään ja haki liian näyttävää tiputusta. Ei hyvä. Jos ensi kesänä on sellainen tilanne, että pitää valita Scottin ja Ray Lewisin välillä, toivon tällä erää valinnan osuvan Lewisin jatkon kannalle, vaikka Scott selvästi paremmassa iässä onkin.

- Anwan Barnesista tulee vielä oikein hyvä pelaaja. Hetken aikaa sitä joutuu todennäköisesti odottamaan, mutta siinä vaiheessa, kun palaset loksahtavat kohdalleen, on tuloksena 8+ säkityksen pelaaja, joka ponnahtelee ympäri kenttää superpallon tavoin.

- Miksi Le'Ron McClainia ei vielä viime kaudella käytetty juoksutilanteissa juuri yhtään? Todella käyttökelpoinen pelaaja. Ravensin tämän kauden taktiikka selkeni eilen muutenkin lisää. Ilmeisesti pelin alut vedetään McGaheella ja sitten toisella puoliskolla McClain päästetään väsytettyjen puolustusten kimppuun. Toivottavsti McGahee ei nyt vaan loukkaantunut kovin pahasti.

- Ravens-Titans tulee olemaan huikea peli. Todella harmi, ettei satu tulemaan Viasatilta, koska sillä on potentiaalia olla jopa kauden paras peli. Onko keitään joka uskoo, että kumpikaan hyökkäys onnistuu tekemään pisteitä tuossa pelissä? Ei ainakaan paljoa varmaan. Ravensin D on tällä erää tilastojen mukaan liigan paras, mutta myös Titans-puolustus on huikea. Kummallakaan ei ole erityisen hyvää pelinrakentajaa, eikä kummankaan juoksuhyökkäys ole aivan dominoiva, vaikka paljon jaardeja keräävätkin.

Annan pelissä tällä kertaa jopa pienen edun Baltimorelle, koska matchup tuntuu sopivalta ja peli on kotona. Toisaalta Ravens joutuu valmistautumaan peliin lyhyellä viikolla erittäin kuluttavan Steelers-pelin jälkeen, mikä saattaa Titansin kaltaista joukkuetta vastaan olla jo turhan paha kolaus. Toisen kerran putkeen kyseessä on sellainen peli, jossa puolustukset saattava tehdä hyökkäyksiä enemmän pisteitä.. D+ST tekevät ainakin lähes varmasti enemmän.

Tuosta taas voitto, niin näyttäisi hyvältä. Ravensin ohjelma on melko helppo, joten playoff-paikka on mahdollinen. Peli kerrallaan täytyy kuitenkin mennä, koska lähtökohtaisesti joukkueen menestys ei kovin todennäköistä ole.

 

[Lapster]

- Miksi Le'Ron McClainia ei vielä viime kaudella käytetty juoksutilanteissa juuri yhtään? Todella käyttökelpoinen pelaaja. Ravensin tämän kauden taktiikka selkeni eilen muutenkin lisää. Ilmeisesti pelin alut vedetään McGaheella ja sitten toisella puoliskolla McClain päästetään väsytettyjen puolustusten kimppuun. Toivottavsti McGahee ei nyt vaan loukkaantunut kovin pahasti.

Kyllä fantasy kiittää kun Mclain TD:tä niittää :) Hyvin kaveri on endzonelle tällä kaudella päässyt... Viime kaudella itseasiassa McGahee juoksi minulle pisteitä joten tästähän on tulossa perinne. Ravensin RB ykkös- tai kakkosbackkina :)

 

[Cube]

Kyllä fantasy kiittää kun Mclain TD:tä niittää :) Hyvin kaveri on endzonelle tällä kaudella päässyt... Viime kaudella itseasiassa McGahee juoksi minulle pisteitä joten tästähän on tulossa perinne. Ravensin RB ykkös- tai kakkosbackkina :)

Oli kyllä aika hyvä peliliike ottaa McClain jo pari kierrosta sitten. Hän oli jo ekalla viikolla oikein vaikuttava, mutta kovimmat Ravens-fanitkaan eivät siinä vaiheessa tienneet tuleeko hänen roolinsa olemaan jatkossa yhtä suuri. Nyt alkaa tosissaan näyttämään siltä, että kyllä se tulee olemaan ja jopa 10 touchdownin kausi ei ole mahdottomuus, jos terveenä vaan pysyy. Katselen tässä ennen nukkumaanmenoa juuri peliä sivusilmällä uusintana ja hetki sitten tullut McClainin TD-juoksu oli edelleen herkullinen. Timmons lanattiin aika pahasti kentän pintaan, mutta harvemmin LB:t painossa noin paljon bäkeille häviävätkään.

Steelers otti muuten Najeh Davenportin itselleen. Cedric Benson meni puolestaan Cincinnatiin varmistamaan, ettei joukkueessa ole liian vähän ongelmatapauksia.

 

[Lapster]

Steelers otti muuten Najeh Davenportin itselleen. Cedric Benson meni puolestaan Cincinnatiin varmistamaan, ettei joukkueessa ole liian vähän ongelmatapauksia.

Simmons ja Mendenhall loppukauden sivussa. Kovasta koetellaan Steelersien rivejä.

Niiin ja viikkoja pyörinyt huhu Kiffinin potkuista toteutui myös. Kaveri sai potkut puhelimen välityksellä.

The inevitable became reality Tuesday when Lane Kiffin was fired by Oakland Raiders owner Al Davis without pay via the telephone, according to team sources.

Lähde: www.si.com

Ja T.O:sta pitää vielä mainita... Kauanhan se ruusuilla tanssiminen kestikin.. Phillyn tapahtumat alkavat toistua?

EDIT: Huh hurjaa tekstiä Raidersin omistajalta:
http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d80b43727

 

[janóz]

Cedric Benson meni puolestaan Cincinnatiin varmistamaan, ettei joukkueessa ole liian vähän ongelmatapauksia.

Ensin WR Henry ja nyt Benson. No, ei kai niistä nyt voi enää haittaakaan olla kun joukkue on 0-4. Aikamoista riskipeliä, mutta katsotaan miten käy.

Pelinrakentaja Fitzpatrickin avaus ei ollut mitenkään hyvä, mutta se johtui pääasiassa harjoituksen puutteesta. Hän ei ehtinyt treenata ykkösjoukkueen kanssa tarpeeksi ennen Browns-peliä. Nyt Dallasia vastaan hän on kuulemma valmiimpi jos Palmer ei pysty pelaamaan. Mitä pre-seasonilla tuli hänen peliä nähtyä niin vikkelä kaveri on kyseessä, mutta heittokäsi ei ole parhaasta päästä.

Tämän kauden ongelma Bengalsilla ei ole niinkään ollut puolustus vaan hyökkäys! Hyökkäyksen linja ei saa tehtyä Perrylle tilaa juoksupeleissä. Ja neljässä pelissä säkkejä on annettu jo 12 kun niitä viime vuonna oli koko kautena vain 17! Tässä varmaan suurin syy alun taapertamiseen. Mutta nyt joukkueella ei ole kuin yksi suunta, ylöspäin.. Tai sitten draftin ensimmäinen varaus ;)

Ray Lewisille täytyy todellakin nostaa hattua. On se edelleen h*lvetin kova jätkä! Pari peliä olen nyt nähnyt häneltä tällä kaudella ja vakuuttavaa jälkeä on syntynyt.

 

[Rocco]

- Ensinnäkin tilanne ensimmäiseltä neljännekseltä, jossa samassa pelissä Ravens sai yhden rangaistuksen ja Steelers kaksi. Tuomarit päätyivät ratkaisuun, jossa nuo rangaistukset kumosivat toisensa. En aiemmin viitsinyt asiasta edes kysellä, koska tämä niin helpolla tulkitaan valittamiseksi, mutta menikö tuo nyt ihan oikein? Järki sanoisi, että yksi Ravens-rangaistus ja yksi Steelers-rangaistus kumoaisivat toisensa, mutta miksi tuossa nyt kävi niin, että Ravens joutui lopulta kärsijäksi?

Tilannehan meni siten, että Steelers sai ensin False Startin, sitten Santonio Holmes mussutti itselleen henkilökohtaisen rangaistuksen ja tästä provosoituneelle Antwan Barnesille annettiin myös henkilökohtainen rangaistus. Lopputuloksena peli jatkui samasta 3rd-and-2-kohdasta, johon se oli jäänyt sen sijaan, että varaslähdön myötä se olisi 3rd-and-7.

Enpä sanoisi tuon yhtään mitään ratkaisseen, vaikka Steelers kolmannessa yrityksessään onnistuikin ja veti samalla drivella potkumaalin. Kuitenkin vähän sellainen mitä helvettiä? -olo tuosta jäi.. Yleensä kyseenalaiset tuomiot ovat lähinnä tulkintakysymyksiä, mutta tuo tuntui kyllä ihan puhtaalta tuomarivirheeltä. Onko tosiaan näin vai menikö sittenkin ihan oikein?

Kyllä se mielestäni oikein menee. Koska viimeisin rangaistus oli ns. kosto jälkipelitilanteessa, se mitätöi molemmat jo aiemmin tulleet vastustajan kaksi rangaistusta. Rangaistuksesta hyötyvä joukkue ei saa sääntöjen mukaan oman rikkeen myötä jäädä tilanteessa "voitolle". Muutenhan tällaisissa kahden lipun rikkeissä voisi aina käydä antamassa vapaaiskun joukkueelle, ja tästä selviäisi osittain kuin koira veräjästä.

Ja lisäksi kun kahta saman joukkueen rikettä ei yhdestä tilanteesta saa käyttöön, tämän takia myös jäljelle jää molemmilta yksi rangaistus. Tuossa pelissä tuli ainakin kerran potkussa kaksi kiinnipitämistä samalle joukkueelle, jolloin rikottu joukkue valitsi sen kummasta se saa enemmän hyötyä.

 

[Cube]

Kyllä se mielestäni oikein menee. Koska viimeisin rangaistus oli ns. kosto jälkipelitilanteessa, se mitätöi molemmat jo aiemmin tulleet vastustajan kaksi rangaistusta. Rangaistuksesta hyötyvä joukkue ei saa sääntöjen mukaan oman rikkeen myötä jäädä tilanteessa "voitolle". Muutenhan tällaisissa kahden lipun rikkeissä voisi aina käydä antamassa vapaaiskun joukkueelle, ja tästä selviäisi osittain kuin koira veräjästä.

Ymmärtäisin tuon, jos Barnes olisi käynyt tönimässä esim. kahden kiinnipitämisen päälle, mutta nyt Holmes ja Barnes saivat saman rangaistuksen. Nyt kävi sitten niin, että Holmes palkittiin suunsoitostaan, joka kuitenkin samalla nähtiin sääntöjenvastaiseksi. Ei tuossa mielestäni ole mitään järkeä. Huono sääntö.

 

[Rocco]

Ymmärtäisin tuon, jos Barnes olisi käynyt tönimässä esim. kahden kiinnipitämisen päälle, mutta nyt Holmes ja Barnes saivat saman rangaistuksen. Nyt kävi sitten niin, että Holmes palkittiin suunsoitostaan, joka kuitenkin samalla nähtiin sääntöjenvastaiseksi. Ei tuossa mielestäni ole mitään järkeä. Huono sääntö.

Eiköhän tällä säännöllä ole koitettu estää se, ettei minkäänlaisia kostoja tulisi missään tilanteessa. Sinänsä järkevää.

 

[st.lemiin]

Tuomarit näköjään haluaa kääntää pelin titansseille. Mitä ihmettä tuossa Suggsin roughing the passer rangaistuksessa oli? Voiko joku selittää, sillä itse en ymmärrä.

EDIT: ja 12 miestä kentällä, eissaa.. hidastuksien perusteella laskin jotta 11 olisi ollut kentällä. Ilmeisesti jossain laidalla oli sitten kaveri, vai vetääkö tuomarit taas omiaan. Ei hyvä heilu, nyt tarvitsee D tehdä stopin.

EDIT2: ilmeisesti mulla silmät sitten harittaa ja pahasti.

 

[Cube]

Tuomarit näköjään haluaa kääntää pelin titansseille. Mitä ihmettä tuossa Suggsin roughing the passer rangaistuksessa oli? Voiko joku selittää, sillä itse en ymmärrä.

Pelinrakentajia suojellaan liikaa, ylläripylläri.

Ravensilla oli homma aivan täysin hallussa siihen asti, että Washington loukkaantui. Sen jälkeen Collins on saanut heiton käyntiin.

E: En sitten koskaan kyllästy häviämään tällä tavalla. No, onhan tässä toki vielä pari minuuttia aikaa voittaa, mutta kyllä pitää Flaccon venyä.. Todennäköisesti liikaa.

E2: Syötönkatko, se siitä? Vittusaatana, pysykää CB:t kunnossa joskus, ok!?

 

[st.lemiin]

Hoho, tin hienosti meni tämäkin matsi. Kiitos ja näkemiin.

EDIT: kuten viime viikollakin, matsit näyttivät olevan suosikkijoukkueilla ihan hyvin hallussa, mutta sitten niin sanotusti kalkkiviivoilla tulee pataan. Hitto, ei näytä hyvältä tämäkään kausi, enää.