Viestin lähetti steepler
Oli Boomer Esiason joka tuota ihmetteli, vaikka ehkä Simms myös kommentoi asiaa. Kenttä varmasti vaikutti Freeneyn vaisuuteen hän kuitenkin perustaa pelinsä räjähtävyyteen ja pehmeällä kentällä ei saa hyvää pitoa niin kuin syracusen ja indyn domeissa, Freeneyllä ei pelkkä voima riitä jos ei pysty käyttämään nopeuttaan hyväski.
Hyvä huomio, mutta ei silti ole mielestäni yksistään riittävä puolustus sille, että Freeney oli tänään täysin non-factor.. Kuten sanoin, en aivan silmä kovana seurannut kaverin esityksiä, mutta siitä mitä näin, niin Freeney ei saanut melkeinpä ollenkaan painetta luotua Bradyyn. Ja vastassa ei kuitenkaan ollut mikään Jonathan Ogden, vaan Matt Light. Tosin voipi olla, että Freeneya tuplattiin enemmän kuin huomasin.. Täytyy lähipäivinä katsoa peli uudestaan läpi vähän tarkemmin.
Mutta kyllä tuo kenttä kieltämättä oli aivan luokattomassa kunnossa. Mielestäni tässä vaiheessa kautta, kun panokset ovat suurimmillaan, ei tuollaisella pitäisi joutua kenenkään pelaamaan. Korostaahan se toki kotiedun tärkeyttä mukavasti, mutta ei siinäkään olisi mitään järkeä, jos lätkässä alettaisiin sulattamaan hallien jäätä playoffien lähestyessä. Rakentaisivat katon.
Viestin lähetti steepler
Indyn puolustus teki kuitenkin hyvän duunin siinä että pakotti moneen potkuun ja piti pelin suhteellisen tasaisena, mutta hyökkäys ei sitten kuitenkaan pystynyt hoitamaan hommaa kotiin.
Totta, mutta ajoin lähinnä tuolla kommentilla takaa sitä, että varsinkin alussa Brady & Co. marssivat Indyn puolustusalueelle aika vaivattomasti. Ja mahtuihan mukaan pari 4th down conversioniakin. Jomman kumman niistä, kun olisi Colts-puolustus pysäyttänyt, niin olisi saattanut tulla aivan toisenlainen matsi..
Ihan samaa mieltä olen kuitenkin siitä, että hyökkäyksen piikkiinhän tämä häviö pitäisi Indianapolisissa merkata. Ei kai kukaan ennen peliä odottanutkaan, että Coltsin puolustus pitää New Englandin alle 20 pisteessä? Ja kun vielä muistetaan, että Coltsilla oli viisi turnoveria (tosin 4/5 Patsin kenttäpuoliskolla), niin tuo 24 pistettä on ainakin paperilla ihan siedettävä lukema. Huonon pelin kuitenkin pelasivat, koko joukkue.
Sitten vielä jotain sekavia hajahuomioita (ajan tappoa..):
- Peyton Manningin peliä katsellessa tuli mieleen yksi lause, jonka luin pari päivää sitten jostain Drew Bledsoen viime kautta koskevasta jutusta (sitaatti ei varmaankaan ole aivan sanatarkka):
"Even Peyton Manning can't drop back and make things happen, when his receivers aren't open and the backs have no hands."
Hyvin sanottu, paitsi että viimeksi kun tarkistin, Edge Jamesilla oli kädet. Tosin tänään nekin pysyivät salassa.
- Jos Colts olisi tänään tullut takaa voittoon, olisi Christian Fauriaa todennäköisesti hieman harmittanut.. kaksi tiputettua TD-catchia.
- Miksi, oi miksi Steve Spurrierin piti ajaa Stephen "Samuel L. Jackson" Davis pois Washingtonista?
- Steve Smith olisi näin Ravens-fanin näkökulmasta aikamoinen märkä uni free agent -markkinoilta.. Huippu-WR, joka on myös loppuun saakka joukkuepelaaja. Darrell Jackson lienee kuitenkin realistisempi vaihtoehto ja kävisi ainakin minulle oikein hyvin. Kunhan vain joku tulee.
- Turnoverit tuntuvat aina näyttelevän äärimmäisen tärkeää osaa. Olisi mielenkiintoista nähdä joku tilasto siitä kuinka usein se joukkue, jolla on vähemmän turnovereita, voittaa pelin.
- Näköjään tänäkin vuonna sanonta "offences win games, but defences win championships" piti paikkansa.
- Toivottavasti Carolina tarjoaa kunnon vastuksen New Englandille Super Bowlissa. Tom Bradylla ei ainakaan tule olemaan Carolinaa vastaan noin paljon aikaa ratkaisujen tekemiseen.. Siitä pitää huolen NFL:n paras D-line. Luulen, että Panthersin hyökkäyskin pystyy pitämään joukkueen pelissä mukana. Kunhan se ei lähde tavoittelemaan liian isoja, vaan pitää pelin yksinkertaisena.
- Huomenna (eli tänään) on varmasti edessä oikein mukava koulupäivä. Lukujärjestyksessä on kolme yhden tai kahden tunnin päivää, mutta tietysti maanantaille osuu kuusituntinen. No, turhahan tässä on valittaa, koska eipähän tuonne pakko olisi mennä.. Meinaan silti taistella, koska kotona tulisi kuitenkin tässä vaiheessa vain nukuttua ja sen jälkeen rytmi menisi taas vaihteeksi päin helvettiä. Ihan kuin se ei jo olisi.