#nextgenerationBlues

[Toni85]

Blues on väkisin aikoinaan synnytetty, eikä se kanna juuri mitään omaa mukanaan. Bluesin perinteistä ei voida puhua. On vain Länsi-auto Areena ja nippu eri kausien rahanahneita muukalaislegioonia historiassa.

Ensimmäinen asia oikein, kaikki muu niin väärin, kun vaan väärin voi olla. Oletkohan seurannut ollenkaan, mitä Metro Areenalla on parina viime kautena tapahtunut?

 

[inkku]

Tosin Lappeenrannassa taitaa olla vähän enemmän perinteitä, ei maha mitään!

 

[MrBitter]

Blueskannattajien vetoomus (mainittakoon vielä, että tämän on kirjoittanut kulman ydinporukka yhdessä ja edustaa n. viidenkymmenen kulmassa vaikuttavan konsensusmielipidettä):

Espoo Blues

Tänään julkisuuteen on kiirinyt ristiriitaisia huhuja. Yritysrekisteriin on ilmestynyt Jussi Salonojan yhtiön omistama yritys Espoo United OY ja lehdistössä on uutisoitu Jussi Salonojan hakevan seuralleen lisenssiä Mestiksestä. Haluamme nyt jokaisen pysähtyvän ajattelemaan.

Olkoon tämä avoin kirje Jussi Salonojalle sekä kaikille Espoo Bluesista ja espoolaisesta kiekkoilusta välittäville.

Me haluamme nähdä Espoo Bluesin tarinan jatkuvan uuden taustayhtiön kautta. Kuten viime vuoden lopulla vetosimme ‪#‎Bluesinpuolesta‬ -kampanjan avauksessa: ”Me emme ole liikkeellä seurajohdon, seuran omistajien tai mahdollisten tulevien seuraomistajien asialla emmekä ota kantaa omistuspohjaan. Me olemme liikkeellä Espoo Bluesin kannattajina ja tukijoina.” Mikään ei ole edelleenkään muuttunut. Me haluamme seurata joukkuettamme sarjatasosta riippumatta.

Vaikka pelaajat, organisaatio ja taustayhtiö vaihtuisivatkin, niin Bluesin henki, historia ja perinteet elävät ja hengittävät säilyttämällä seuran nimen ja logon. Kokonaan uusi seura sen sijaan kuihduttaisi pois upean espoolaisen jääkiekon tarinan, jota Kiekko-Espoo ja Blues ovat olleet luomassa.

Kyllä, Espoon jääkiekon edustusjoukkueen nimi on jo kerran vaihdettu, mikä oli todella typerä ratkaisu, eikä sitä saa missään nimessä enää toistaa. Vajaassa kahdessakymmenessä vuodessa Espooseen on ehtinyt varttua sukupolvi, joka on kasvanut bluesilaiseksi. Keksimällä tyhjästä uusi seura, menetetään jälleen uskomattomat määrät tehtyä työtä, sekä riistetään kaikki se intohimo ja tunne mitä Espoo Blues on ihmisille tuonut.

Espoo Blues on ehtinyt kasvaa oikeaksi seurayhteisöksi, johon kuuluvat kaikki sidosryhmät kannattajista huoltajiin ja Suomen parhaaseen junioriorganisaatioon. Jokainen, joka oli paikan päällä päättyneen kauden viimeisessä kotiottelussa, tietää mistä on kyse. Tuhannet katsojat ja täysi kannattajakatsomo osoittivat suosiota joukkueelle, joka ei ollut täynnä nimimiehiä, mutta joka pelasi täydestä sydämestään Espoo Bluesin logolle.

Aidon ja kestävän urheilukulttuurin sekä seurayhteisön syntyminen vaatii pitkäjänteisyyttä, oman historiansa kunnioittamista sekä perinteiden luomista vaalimalla identiteettiä läpi vuosikymmenten.

Kannattajatoiminta on ottanut huimia askeleita kymmenen vuoden aikana. Mikäli seuran nimi muuttuu, kaikki tuo työ valuu hukkaan. Me kannattajat emme ole laulaneet ja reissanneet seuran mukana vuosia jääkiekon takia. Me olemme laulaneet ja reissanneet siksi, että Espoo Blues on meidän seuramme. Me emme ole asiakkaita, jotka ostavat lempituotteensa loppuessa kaupasta jonkin toisen tuotteen. Mikäli Espoo Bluesia ei ole, ei ole meitäkään.

Vetoamme viimeisen kerran kaikkiin osapuoliin: pelastetaan Espoo Blues ja rakennetaan se terveelle pohjalle. Nimen ja logon saaminen edellisen taustayhtiön konkurssipesästä ei voi olla ylitsepääsemättömän vaikeaa. Mikäli sitä ei tehdä, espoolainen kiekkoilu menettää kaiken tähän asti saavutetun. Perinteensä, historiansa, identiteettinsä.

Uskokaa kannattajia. Uskokaa meitä. Me tiedämme mistä puhumme.

-Blueskannattajat

 

[atsku]

Ensimmäinen asia oikein, kaikki muu niin väärin, kun vaan väärin voi olla. Oletkohan seurannut ollenkaan, mitä Metro Areenalla on parina viime kautena tapahtunut?

Kyllä olen. Olen myös asunut Espoossa, joten seura on kyllä tuttu. En vaan pidä viimeistä viittä kautta "perinteinä", vaan nykyisyytenä. Perinteet syntyvät vuosikymmenien saatossa. Teillä Timo Hirvonen edusti ehkä parhaiten perinteitä.

Joku mainitsi että Saimaan Pallo on huono nimi. Pallo johtuu siitä, että SaiPa on aloittanut pelaamalla jääpalloa, joka oli valtalaji suomessa silloin. Tämä tiedoksi.

 

[Juhaht]

Uskokaa kannattajia. Uskokaa meitä. Me tiedämme mistä puhumme.

Vaikka itse olen periaatteessa Kiekko-Espoo-nimen palauttamisen kannalla, on tuo kaikki kyllä ihan totta. Itsekin olin viimeisessä ottelussa seisomassa siellä kulmassa ja olihan se sellaista mitä ei ole aiemmalla kannattajauralla tullut koettua, edes fanaattisempina Matinkylän vuosina.

Toivotaan, että Jussi tulee tässä vastaan ja osaa arvostaa tuota yhteisöllisyyttä, josta itsekin kauden päätyttyä puhui. Annetaan tällä kertaa sen seuran todellisen sydämen päättää.

 

[iiron_troikka]

Salonojan kommenteista ymmärsin että Blues jatkaa junioreissa, mutta muuten uutta nousua haetaan Mestiksestä nimellä Espoo United. Ikävä kyllä on samalla todettava että jos joku taho olisi Bluesin liigapaikan halunnut pelastaa, olisi hän tehnyt sen jo.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mielestäni Espoon Bluesin tai mikä nimenä ikinä olisikaan taustalla kuitenkin on Espoon juniorit! Siksi on aivan sama mikä joukkueen nimi on. Se, että nykyiset ja tulevat junnut voivat edelleen pitää tasonsa, tullee näivettämään Teidän fanien jääräpäämäisyys. Jos Te nimenvaihdon takia lopetatte espoolaisen juniorityön, olette aika tyhmiä eikä tuollainen faniporukka edes ansaitse tuollaista junnutoimintaa. Ei BJB vai mikä olikaan tule ilman edustuskiekkoikua toimeen ja siksi nimenvaihdos olisi järkevää. Myös Bluesin kuolinpesällä saattaa olla asiaan jotain sanottavaa. Eikös Nimi ja Logo ole konkurssipesällä?

edit: Typo korjattu

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jääkiekko lasketaan pallolajiksi.

 

[Ramirez]

Joku mainitsi että Saimaan Pallo on huono nimi. Pallo johtuu siitä, että SaiPa on aloittanut pelaamalla jääpalloa, joka oli valtalaji suomessa silloin. Tämä tiedoksi.

Nimellä voi olla historiallinen merkitys, mutta onhan tuo Pallo nyt helvetin hölmö nimi. Niin toki on myös United. Olis aika järkyttävää jos meidän joukkueen nimeksi tulisi Pallo! Bluesiin on jo tottunut.

 

[teroz]

Espoon Pallo, peliväline, pikkumusta, hoki, lätkä, ylämummot, jussit jne olisivat kaikki parempia nimiä kuin Espoo United. Se on kaivettu nimihautomon alimmasta helvetistä, vain JYP-Akatemia kolkuttelee samaa tasoa. Nimestä huolimatta, toivottavasti Espoo saa seuran Mestikseen. Tekisi hyvää Mestiksellekin.

 

[Ekonyymi]

Olen kyllä vahvasti samaa mieltä Blueskannattajien vetoomuksen kanssa. Aivan yhtä tärkeää on, että eri tahot Espoossa yhdistävät voimansa, lopettavat kuurupiilon ja rakentavat jatkon kestävälle pohjalle. Siinä raha ei yksin ratkaise.

Jos homma hoidetaan hyvään alkuun, tästä voi syntyä jotain suurta.

 

[Erkka Lapanen]

Espoon Pallo, peliväline, pikkumusta, hoki, lätkä, ylämummot, jussit jne olisivat kaikki parempia nimiä kuin Espoo United. Se on kaivettu nimihautomon alimmasta helvetistä

Espoon PikkuMusta PeliVäline. EPMPV. Ei paha. Toki EU eli Espoo United on valmiiksi tutumpi. Tuskin Blues ainakaan heti haluaa erota EUsta vaan saadaan yhtenäinen EU joukkue.

 

[tant gredulin]

Espoon Kiekko & Pallo? Espoon Sininen? Blueballs of Espoo... eiku. Espoo Blue, jos Bluesia ei voi käyttää?

Tsemii siniset!
t. Naapurin täti.

 

[Radiopää]

United Bluesbrotherhood of Espoo tai jotain sinnepäin. Olisikohan namusedän kannattanut tällä kertaa konsultoida kannattajia. Niillehän tämä asia on kaikkein vaikein.

 

[Visiiri]

Edelleen on semmone kutina anuksessa että Salonoja polkasee firman pystyyn vaan alkuun tuolla nimellä lähinnä siksi, että sijottajat ja sponsorit tekevät mieluummin uuden yhtiön kanssa soppareita kuin vastikään konkan kärsineen nimen kanssa "ilman imagorasitteita", ja kun tämä uusi United lähtee toimimaan ja saa rahhoo ynnä mammonaa kasaan ja hommat taas pyörii, niin sitten nimi voidaan vaihtaa joko Bluesiksi tai K-espooksi ilman, että kukaan mulputtaa liirojensa menneen uuteen konkkapelkoon. Esimerkiksi Pelicans otti kokonaan uuden nimen muistaakseni juuri siksi, ettei vanhan Kiekko-Reippaan nimen kaupalliseen elvyttämiseen tarvinnut heti ensimmäiseksi ryhtyä. Salonoja on kuitenkin liikemies ja ajattelee varmaan näitä juttuja kestävyyspohjan kautta, eli Bluesin taloushistoriaan pitää saada pikkusen etäisyyttä jotta sen nimen voi sitten palauttaa vailla rasitteita. Lahtelaisten nimenmuutos onnistu kiemuroitten kautta taloudellisesti lopulta senverran hyvin sitten, että Reipas jäikin lopulta vaan juniorijoukkueitten käyttöön jos nyt olen oikein asian sisäistänyt. Tosin vettä on jo senverran päijänjärvessä virrannut, että vaikka Kiekko-Reipaskin voisi palata ilman närästystä.

Tämä juttu tulla pullahti ohimoon kun rupesi tarkemmin kelaamaan, miksi se Salonoja nyt kaivelee taas uutta nimeä, kun kaksi täysin käyttökelpoistakin on jo ennestään olemassa mistä valita. Valinnee aloituksen takia ja vakaan rahoituspohjan luomiseksi alkuun siis Unitedin, myöhemmin vasta lopullisen nimen tämän veikkauksen perusteella ja se on joko Kiekko- Espoo tai Espoo Blues.

 

[-OO-]

Onhan tuollaiset Unitedit ja muutkin englanninkieliset nimet aina vähän muovisia, mutta toisaalta helvetinkö väliä jos vaan kiekkoilulle Espoossa saadaan jatkoa ja mahtavaa juniorityötä ei tarvitse heittää ihan romukoppaan. Eikä tuo United nimenä nyt yhtään sen muovisempi ole kuin Blueskaan, siltä vaan puuttuu edes se lyhyt historia mikä Bluesilla jo on. Toivottavasti Salonoja saa homman toimimaan sillä tavalla että espoolainen kiekkoilu nousee takaisin liigakartalle, ja tällä kertaa homma tehdään kaikin puolin järkevästi.

Täydellisessä maailmassa (ei nykyisessä kabinettimaailmassa) tietysti Espoo United voisi taistella parin vuoden päästä Mestiksen voitosta KHL:stä luopuneiden Jokereiden kanssa ja voittajalle avautuisi paikka liigakarsintaan. :)

 

[Toni85]

Jos Te nimenvaihdon takia lopetatte espoolaisen juniorityön, olette aika tyhmiä eikä tuollainen faniporukka edes ansaitse tuollaista junnutoimintaa. Ei BJB vai mikä olikaan tule ilman edustuskiekkoikua toimeen ja siksi nimenvaihdos olisi järkevää. Myös Bluesin kuolinpesällä saattaa olla asiaan jotain sanottavaa. Eikös Nimi ja Logo ole konkurssipesällä?

Bluesin junioritoiminta tulee jatkamaan joka tapauksessa, oli sen yläpuolella Blues, United, Jussin Makkara-team tai ei mikään joukkue. Sinun mielestä Blues Juniors ei tule toimeen ilman edustuskiekkoa? Miten perustelet tämän? Kuinkahan monta junioriseuraa Suomesta löytyy, jolla edustuskiekkoa ei joko ole, tai se on alasarjoissa? Bluesille perustettaisiin aivan taatusti jonkintasoinen edustusjoukkue, vaikka Jussin sohlaaminen ei tuottaisi tuloksia. Se, että Bluesin junioreilla ei olisi ammattilaisedustusjoukkuetta yläpuolella, tarkoittaisi vaan sitä, että tuotannot hedelmät keräisi joku muu, eli Liigaseurat ja varmasti myös Mestiksen seurat.

Edelleen on semmone kutina anuksessa että Salonoja polkasee firman pystyyn vaan alkuun tuolla nimellä lähinnä siksi, että sijottajat ja sponsorit tekevät mieluummin uuden yhtiön kanssa soppareita kuin vastikään konkan kärsineen nimen kanssa "ilman imagorasitteita", ja kun tämä uusi United lähtee toimimaan ja saa rahhoo ynnä mammonaa kasaan ja hommat taas pyörii, niin sitten nimi voidaan vaihtaa joko Bluesiksi tai K-espooksi ilman, että kukaan mulputtaa liirojensa menneen uuteen konkkapelkoon.

Siis että nyt suututetaan kannattajat ja useat Bluesin eteen töitä tehneet jollain Unitedilla ja parin vuoden päästä muutetaan nimi taas? Toki Jussilla saattaa olla näin hölmöjä ideoita, mutta eihän tuollaisessa olisi mitään järkeä! Siinä vaiheessa vaihdos takaisin Bluesiin tai Kiekko-Espooseen aiheuttaisi ainakin minussa vain lisää häpeää.

Eikä tuo United nimenä nyt yhtään sen muovisempi ole kuin Blueskaan, siltä vaan puuttuu edes se lyhyt historia mikä Bluesilla jo on.

Lyhyt historia? Pidempi historia kuin Kiekko-Espoo -nimellä.

 

[atsku]

Eikä tuo United nimenä nyt yhtään sen muovisempi ole kuin Blueskaan, siltä vaan puuttuu edes se lyhyt historia mikä Bluesilla jo on.

Olisiko niin, että Jussi Salonoja nimellä United yrittää nimenomaan yhdistää perinteet uuteen seuraan: 15. helmikuuta 1984 Jäähonka, EPS ja EJK yhdistyivät Kiekko-Espooksi ja siitä sitten Bluesiksi. Jatkumoa hakusessa Pässi-Jussilla?

 

[Jambo78]

Olisiko niin, että Jussi Salonoja nimellä United yrittää nimenomaan yhdistää perinteet uuteen seuraan: 15. helmikuuta 1984 Jäähonka, EPS ja EJK yhdistyivät Kiekko-Espooksi ja siitä sitten Bluesiksi. Jatkumoa hakusessa Pässi-Jussilla?

Taustalla taitaa ennemminkin olla halu yhdistää kaikki "suuret" lajit yhden nimen alle. Tässä mennään kyllä niin metsään kuin mennä voi, koska muilla on niin vankkat perinteet jo entuudestaan että tuskin tulee koskaan onnistumaan esim. Esport Hongan vaihtavat nimensä ja värinsä Unitediksi tai Tapiolan hongan. Espoolainen riitaisa urheiluscene tarvitsisi kyllä yhtenäisen "katto-organisaation" jonka alla pelaisi eri lajien joukkueet sovussa ja yhteistyötä tehden, tähän tuo Espoo United olisi sopiva nimi. Nyt olisi niin Jussin kuin kaikkien konkurssipesän kanssa toimivien kuultava kannattajien sana ja toimittava Espoolaisen kiekon parhaaksi.

 

[The Nikkari]

Jotenin tuntuu, että täällä nyt hyperventiloindaan aivan turhasta asiasta. Slaonojan perustaman taustayhtiön nimi on Espoo United. Se minkä nimen alla jääkiekkotoimintaa tehdään, ei liity tuohon mitenkään. Täytyy kuitenkin toivoa, että Salonoja saisi tuon Blues-tuotemerkin itselleen. Kuten Jambo tuossa ylempänä toteaa, United liitynee enemmän monilajisen seuran perustamiseen.

Isompi homma tässä on mielestäni Muukkonen ja juniorit. Mikäli Bluesin junnut eivät lähde Salonojan projektiin mukaan, kuolee se ennen alkamistaan. Osaako kukaan sanoa miksi Muukkosen pikkarit ovat pervaossa tämän homman suhteen? Oliko Muukkonen jotenkin mukana Raution porukoissa?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

@Toni85 No itse olin lukevinani, että Bluesin A-junnut olisivat olleet loppukaudesta taloudellisesti hieman pulassa. Kuinka moni mainitsemistasi junnujoukkueista pärjää ilman edustusta A:n Mestiksessä tai Liigassa? En usko, että muiden joukkueen pelaajia ainakaan voidaan hommata Espooseen, kun tuskin A-junnujen peleissä porukkaa riittävästi käy tai että sponsoreita riittäisi toiminnan pyörittämiseen. Pysyn kannassani ja espoolaiselle jääkiekolle kannattaa antaa mahdollisuus pysyä hienona junioriorganisaationa vaikka sitten United nimellä. En minäkään riemusta hyppinyt, kun KooKoon logoksi tuli Topi-kukko ja slogan oli "kukkona häärii".

 

[Lystikäs]

Espoo Blues on ehtinyt kasvaa oikeaksi seurayhteisöksi, johon kuuluvat kaikki sidosryhmät kannattajista huoltajiin ja Suomen parhaaseen junioriorganisaatioon. Jokainen, joka oli paikan päällä päättyneen kauden viimeisessä kotiottelussa, tietää mistä on kyse. Tuhannet katsojat ja täysi kannattajakatsomo osoittivat suosiota joukkueelle, joka ei ollut täynnä nimimiehiä, mutta joka pelasi täydestä sydämestään Espoo Bluesin logolle.

Koko teksti oli täyttä asiaa. Allekirjoitan rimpsun, vaikka vain yhtä kappaletta lainaankin.

Mielestäni ainoa järkevä ratkaisu on pyrkiä pitämään Blues-nimi, erityisesti lainaamani henkilön nimeämistä syistä. Ymmärrän niitäkin, jotka edelleen kaihoisasti fiilistelevät Kiekko-Espoon perään, mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos Blues-nimi nyt on pakko vaihtaa... siis ihan pakko (ja syö kyllä miestä jos täytyy), niin se on tuoreimmalle ja laajimmalle fanipohjalle joka tapauksessa uusi alku. Siinä tapauksessa voitaisiin ihan hyvin laittaa jotkut oikeat nerot töihin ja keksiä kerralla kunnon nimi, jota ei tarvitse enää vaihtaa. Kiekko-Espoo vaihdettiin aikoinaan pois juurikin siitä syystä, ettei se nimenä ole kovin svengaava. Ilman perinteiden tuomaa painoarvoa yhtä mielikuvitukseton ja tylsä kuin Espoo United. Nimi yrittää kannustaa ihmisiä tukemaan enemmänkin kaupunkia ja sen yhteisöllisyyttä, kuin lätkäseuraa, ja itse en ole niin poliittinen ainakaan kunnallistasolla. Tätä tarvitsisi ajatella toiselta suunnalta - hyvä ja vahva lätkäseura tukee kaupunkia ja sen yhteisöllisyyttä.

Mielestäni Bluesin sininen teema on ollut hyvä, vielä kun siihen olisi saanut profiloitua sen maskotiksi sen koiran paremmin, niin johan olisi ollut jotain kivaa myös nuoremmille kannattajille. Lasten kautta on hyvin päässyt tarkkailemaan ilman perinteitä ja kaupunkipoliittista painoarvoa, mitkä ovat nimensä ja logonsa kautta niitä mielenkiintoisimpia joukkueita, joita he kannattaisivat, ellei isä sanoisi mikä on hyvä. Jokerit, Pelicans, Kärpät, Ilves sekä myös Lukko ja Sport pelipaidoissa olevien logojen myötä ovat niitä kiinnostavimpia. Huonoimpia ovat perinteikkäät yhdistyksien pohjalta perustetut lyhennehirviöt, kuten Hifk ja Tps. Jyp olisi muuten huono, mutta siinä punaisessa kakkapökäleessä on jotain hassua (suoraan lasten suusta lainattua).

Englanninkieliset nimet on tietenkin myrkkyä tietylle vanhemmalle kannattajakunnalle, ja siksi sitäkin tulee pohtia, vaikka nuoremmille englanninkieli on jo kuin toinen kotimainen. Siksi siis, jos nimi pitäisi vaihtaa, itse varmaan kallistuisin, jonkun "Espoon Kiekko-Koirat" tyylisen ratkaisun suuntaan, joka jollain tavalla kunnioittaa Kiekko-Espoo nimeä ja Bluesin ajokoira-meininkiä, mutta poistaa sieltä sen "kruunun palvonnan" eli kaupunkikeskeisyyden, joka mua häiritsee tuossa United-nimessä (kuten myös vanhassa Kiekko-Espoo nimessä). Ja korostan vielä, että espoolaisuus on mulle iso juttu. Uskon vain, että seuran nimenä, joku konkreettinen "Honka" tai "Siniset" toimii paremmin, kuin kaupungin vaakuna.

 

[Blågula]

Isompi homma tässä on mielestäni Muukkonen ja juniorit. Mikäli Bluesin junnut eivät lähde Salonojan projektiin mukaan, kuolee se ennen alkamistaan. Osaako kukaan sanoa miksi Muukkosen pikkarit ovat pervaossa tämän homman suhteen? Oliko Muukkonen jotenkin mukana Raution porukoissa?

No, jos se suunnitelma tosiaan on se että joukkue pelaa United-nimellä ja Salonoja pyörittää hommaa yksinvaltiaana niin silloin todellakin on paikallaan että BJR toimii jarruna ja seuraperinteiden vartijana.

Tässä keskustelussa ollaan jatkuvasti oletettu että se on nimenomaan Salonoja, ja vain Salonoja, joka lähtee vetämään uutta seuraa. Mistä se on sellaiset valtuudet saanut?

Toki se on niin, että tuon lahoavan hallin omistajana Jussin on melkein oltava mukana tavalla tai toisella. Mutta jos kaveri on pystyttämässä jotain omaa Unitedia, sidosryhmien mielipiteistä välittämättä, niin Muukkosen todellakin pitää hangata vastaan. En epäile hetkeäkään etteikö BJR:ltä löytyisi parempia näkemyksiä siitä millaisen edustuksen olisi oltava kuin Salonojalla.

 

[Toni85]

Jotenin tuntuu, että täällä nyt hyperventiloindaan aivan turhasta asiasta. Slaonojan perustaman taustayhtiön nimi on Espoo United. Se minkä nimen alla jääkiekkotoimintaa tehdään, ei liity tuohon mitenkään. Täytyy kuitenkin toivoa, että Salonoja saisi tuon Blues-tuotemerkin itselleen.

Taustayhtiön nimi on United, Salonoja on esitellyt Unitedin logon ja puhuu uudesta seurasta jatkuvasti nimellä United, joten 1+1=2? Kaikki on toki vielä mahdollista ja toivottavasti esiin nousseet kannanotot saavat Jussin mielipiteen kääntymään sen puolelle, että Bluesin nimi ja logo kannattaa ostaa konkurssipesästä.

@Toni85 No itse olin lukevinani, että Bluesin A-junnut olisivat olleet loppukaudesta taloudellisesti hieman pulassa. Kuinka moni mainitsemistasi junnujoukkueista pärjää ilman edustusta A:n Mestiksessä tai Liigassa? En usko, että muiden joukkueen pelaajia ainakaan voidaan hommata Espooseen, kun tuskin A-junnujen peleissä porukkaa riittävästi käy tai että sponsoreita riittäisi toiminnan pyörittämiseen.

Taloudellisen pulan aiheutti osaltaan Jääkiekko Espoo Oyltä saamatta jääneet rahat. Mä en nyt ihan ymmärtänyt sun kysymystä, siis miten junnujoukkue pärjää ilman edustusta A:n Liigassa tai Mestiksessä? Eihän tuo ole mikään ongelma, Bluesin A on jo hyväksytty A-junnujen liigaan, ilman mitään miesten edustusjoukkuetta, mistä minä puhuin. Ja miksi muiden joukkueiden pelaajia pitää hommata Espooseen, kun täällä on valtava määrä omia junnukiekkoilijoita, joista kerätä nippu kasaan? Jos Blues esiintyy jatkossa korkeimmillaan A-junnuissa, olen aika varma, että yleisömäärät tulevat olemaan aiempaa isommat ja sponsoreitakin kiinnostaa, ehkä jopa aiempaa enemmän. Tämä siitä huolimatta, että Espoossa pelaisi miesten edustusjoukkue nimellä United tms.

 

[Pavlovin Koira]

@Toni85 No itse olin lukevinani, että Bluesin A-junnut olisivat olleet loppukaudesta taloudellisesti hieman pulassa.

Olivat ja ovat edelleen. Pyrkivät tiettävästi nyt hankkimaan rahoitusta edesmenneen Jääkiekko Espoo oy:n yhteistyökumppaneilta. Se ei taida olla helppoa koska ei tuo näkyvyys nyt kovin kaksista ole minkä yritykset voivat junnuseuroilta saada. Mitä niissä sarjapeleissä käy normaalisti väkeä? 50-200? Kyllä junnuorganisaation pitäisi olla viimeinen jolla on intressiä kampittaa vakavaraisen edustusjoukkueen syntymistä. Mutta eipä näissä Espoon urheilutouhuissa ole ennenkään mitään logiikkaa ollut.