KukkoMiikka
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo
Vaikka olisikin alunperin sovittu nimen Blues -käyttämisestä junioriorganisaatiossa niin konkurssipesähän on voinut ilmoittaa, että se ei sitoudu sopimukseen ja vapautua näin sen velvoitteista --> nimi ym. voidaan myydä rasitteista vapaana.
Riippuu tietysti onko tämä vain "jossain joskus päätetty" suullinen sopimus, vai onko asiasta oikeasti sovittu. Yksikin sähköpostikeskustelu riittää siihen, että junioriorganisaatiolla on nimen käyttöön oikeus, eikä konkurssipesä voi olla sitoutumatta sopimukseen vaan ilmoittamalla asiasta. Miksi rasitteen voisi poistaa yksipuolisesti ilmoittamalla asiasta?
Minusta myös relevantti kysymys on, että missä hallissa Jussin United pelaa? Eikös Esar ole edelleen hengissä ja hallinnoi Metro Arenaa.
Todella hyvä pointti, toi Esarin olemassaolo jotenkin unohtuu koko ajan. Jussilla on varmasti mahdollisuus purkaa sopimus maksamattomien velkojen yms. hoitamatta jääneiden velvoitteiden takia, varsinkin kun hallin suurin asiakas on konkurssissa. Esarin saneeraus varmasti kuitenkin hankaloittaa asiaa, eikä tätäkään sopimusta varmasti pureta yksipuolisesti ilmoittamalla asiasta, vaan tämäkin prosessi voi kestää.
Olispa tää sekoilu nyt ohi.