Newcastle United FC 2021–2022 – sitä samaa paskaa

  • 99 406
  • 1 168
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Pitäähän sitä rahaa polttaa ihan pirusti jo Valioliigassa säilymiseen.
Mä en sano tähän muuta kuin Burnley.

On esimerkkejä myös seuroista, jotka ovat nousun jälkeen laittaneet rahaa palamaan yli sata miljoonaa ja pudonneet. Everton on käyttänyt viime vuosina rahaa kuin isot seurat mutta ei se ole johtanut mihinkään.

Raha itsessään ei takaa niin kilpailullisessa sarjassa kuin Valioliiga yhtään mitään. Ei hitto edes Ranskassa, hallitseva mestari on Lille.
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Nyt minusta tuntuu, että tämä menee tahallaan väärin ymmärtämiseksi. Jos nyt otetaan Spurs. Niin sen tavoite on tienata ne rahat, mitkä se tuhlaa. Se ei halua tuhlata sellaista rahaa, jota seura ei organisaationa pysty toiminnallaan tienaamaan. Tässä Spurs on myös onnistunut. Se on tarkoittanut myös sitä, että urheilullisesta menestyksestä on jouduttu tinkimään. Isoja rahoja Spurskin pyörittää, se on selvä, mutta ne eivät ole mitään bonusrahoja rikkaalta omistajalta.

Ei tässä ole tarkoitus väärinymmärtää.

Eli nyt kun tulkitsee puhtaasti vain tätä viestiäsi, niin se, että jalkapalloseura toimii kuin mikä tahansa voittoa tavoitteleva yritys on se tekijä, joka pelastaa ostopokaalien metsästäjän leimalta? Eli mikäli tarkoitus on tehdä kannattavaa liiketoimintaa?

Itse en silti tässäkään tapauksessa ymmärrä tätä "ostopokaalien" huutelua. Valioliigassakin lähes kaikilla kuitenkin on se sugar daddy siellä takana, eikä siellä millään omilla kasvateilla ratsasteta,eikä pidäkään jos sarjan halutaan olevan maailman paras. En myöskään haluaisi kritisoida sitä, että omistajat ovat valmiita omia rahojaan lajiin syytämään vaikka tekisivätkin persnettoa. En ymmärrä miksi se pitäisi nähdä jonkinlaisena peikkona.

Ja voihan se olla, että Sauditkin tekevät Newcastlesta vielä busineksen, vaikka toki tässä muitakin motiiveja se on. Se on selvää.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Ei tässä ole tarkoitus väärinymmärtää.

Eli nyt kun tulkitsee puhtaasti vain tätä viestiäsi, niin se, että jalkapalloseura toimii kuin mikä tahansa voittoa tavoitteleva yritys on se tekijä, joka pelastaa ostopokaalien metsästäjän leimalta? Eli mikäli tarkoitus on tehdä kannattavaa liiketoimintaa?

Itse en silti tässäkään tapauksessa ymmärrä tätä "ostopokaalien" huutelua. Valioliigassakin lähes kaikilla kuitenkin on se sugar daddy siellä takana, eikä siellä millään omilla kasvateilla ratsasteta,eikä pidäkään jos sarjan halutaan olevan maailman paras. En myöskään haluaisi kritisoida sitä, että omistajat ovat valmiita omia rahojaan lajiin syytämään vaikka tekisivätkin persnettoa. En ymmärrä miksi se pitäisi nähdä jonkinlaisena peikkona.

Ja voihan se olla, että Sauditkin tekevät Newcastlesta vielä busineksen, vaikka toki tässä muitakin motiiveja se on. Se on selvää.

Nykypäivänä seurasta on pakko tehdä bisnes. Ihan FFPn takia. Ei enää onnistu esim. Cityn ja Chelsean kaltainen rahankäyttö heti omistajanvaihdoksen jälkeen.

Tietty kun esim. katsotaan Cityä ja mietitään minkälainen bisnes se on, voidaan taas olla montaa eri mieltä onko se oikea bisnes. Mutta se taas eri keskustelu.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Staveley:


“We’re proud to be part of the Premier League. It’s an incredibly competitive league which we love, Premier League football is the best in the world.

“Newcastle United is the best team in the world, we want to win trophies, top of the Premier League and in Europe. But trophies need investment, time, we want people to work with us to get to where the club needs to be.”

She added: “We want Newcastle to be top of the Premier League, and we want to get there. It’ll take time, but it’ll get there.”

On potential signings, Staveley said: “Obviously we’ve just come here, we’ve got a great squad, we’re really proud, I had a great chat with Jamal, we’re really excited about strengthening the squad.

“We have to work with FFP and make sure this is done over a long term.

“You can be assured we want to invest at every level.

“We want to get the best squad we possibly can.

“Everyone talks about big names, but actually what you need is a team that works together, that’s just as important.”
 

Barney

Jäsen
- Omistajat haluavat lähteä haastamaan PSGtä ja Cityä.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? PSG:hän pelaa eri sarjassa ja kansainvälisissä peleissähän nämä molemmat ovat vuodesta toiseen vain osallistumassa. Onko tavoite siis lyödä enemmän rahaa pelaajahankintoihin kuin nuo kaksi voittamatta kuitenkaan UCL:ää? Vai onko näillä tarkoitus perustaa joku oma öljysarja? Jos tuota sarjaa pelattaisiin Squid Gamen säännöillä, niin se voisi herättää jonkunlaista mielenkiintoa. Newcastlen uusilla omistajilla ei olisi varmasti ainakaan moraalisia esteitä tuollaisille säännöille.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Ei tässä ole tarkoitus väärinymmärtää.

Eli nyt kun tulkitsee puhtaasti vain tätä viestiäsi, niin se, että jalkapalloseura toimii kuin mikä tahansa voittoa tavoitteleva yritys on se tekijä, joka pelastaa ostopokaalien metsästäjän leimalta? Eli mikäli tarkoitus on tehdä kannattavaa liiketoimintaa?

Itse en silti tässäkään tapauksessa ymmärrä tätä "ostopokaalien" huutelua. Valioliigassakin lähes kaikilla kuitenkin on se sugar daddy siellä takana, eikä siellä millään omilla kasvateilla ratsasteta,eikä pidäkään jos sarjan halutaan olevan maailman paras. En myöskään haluaisi kritisoida sitä, että omistajat ovat valmiita omia rahojaan lajiin syytämään vaikka tekisivätkin persnettoa. En ymmärrä miksi se pitäisi nähdä jonkinlaisena peikkona.

Ja voihan se olla, että Sauditkin tekevät Newcastlesta vielä busineksen, vaikka toki tässä muitakin motiiveja se on. Se on selvää.

Eli ollaan hyvinkin paljon eri mieltä asioista. Kyllä, olen sitä mieltä, että se ostoleima poistuu, jos käytät sen verran kuin tuotat. Se on minulle itse asiassa päivänselvä asia. Ja kyllä myös sillä on merkitystä, mistä se bonusraha tulee. Minusta se on hyvin ikävää, että tällaisista diktatuureista tai diktatuurin kaltaisista maista ilmestyy jalkapallojoukkueen ostajia. Rahalla, joka on kirjaimellisesti revitty kansan selkänahasta. Toki se on myös ikävää, jos se tulee länsimaiselta ihmiseltä. Kyllähän tällaiseenkin rahan sisältyy väkisinkin eettisiä ongelmia, jos ruvetaan oikein kunnolla saivartelemaan. En näe sitä kuitenkaan ihan niin pahana, koska siihen ei todennäköisesti sisälly politiikkaa, valkopesua ja soft poweria.

Jos Saudit meinaa tehdä Newcastlella kannattavaa bisnestä, niin eikö nuo tvrahasakot yms pidä maksaa myös takaisin harakoiden toiminnalla? Ei tule tapahtumaan. Ja kuten tuossa jo epäsuorasti myönnettiin FFP:llä pyyhditään alkuun persettä. Ja kuten City ja Chelsea ovat jo todistaneet, niin tuo FFP on vain hyvävelikerhon valkopesua. Pikku rankut on se ja sama isossa kuvassa.

Mutta tämähän on vain minun "ongelma". Mikäli tämä kaikki on teille yhdentekevää, se ei ole minulta pois, eikä minun mielipiteeni teiltä pois. Antoisia hetkiä Mikolle600 uuden Newcastlen kannattajana. Ymmärrän toki 31v Spursia kannattaneena, mitä tällaisen epäonnistujan kannattaminen välillä on. Poistun nyt tästä ketjusta ja keskityn siihen joukkueeseen, joka minua kiinnostaa.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Newcastlen tulevasta menestyksestä voi sen jossin ottaa pois. Se on nyt samassa jengissä Chelsean ja Cityn kanssa. Pohjaton kaivo antaa takuun tulevalle. Se menestys on ostettua, siitä on turha uhriutua, jos siitä saa kuittailua. Tietysti kilpailu on entistä kovempaa, koska hiekkalaatikolla on vähemmän tilaa. Ja tottakai voi sanoa, että menestys tulee kovalla työllä, kun ei kukaan mitään voita ilman työntekoa. Mutta ne sadat miljoonat tulevissa siirtoikkunoissa helpottaa saamaan oikeat työntekijät. Onnea tulevista pokaaleista, niitä tulee kyllä.

Millä joukkueella jalkapallossa ei menestys ole ostettua sillä kovimmalla tasolla? Se, että joukkueessa pelaa yksi TAA tai Paolo Maldinin poika ei muuta tätä tosiasiaa (tosin Milan ei ole voittanut pokaaleja vähään aikaan).

Newcastle varmaan alkaa myös kehittää heidän juniorituontantoaan ja tekee panostuksia harjoitusolosuhteisiin. Tässä varmaan silti menee vuosia. Tämä on hyvä asia niin castlelle kuin koko jalkapallolle.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? PSG:hän pelaa eri sarjassa ja kansainvälisissä peleissähän nämä molemmat ovat vuodesta toiseen vain osallistumassa. Onko tavoite siis lyödä enemmän rahaa pelaajahankintoihin kuin nuo kaksi voittamatta kuitenkaan UCL:ää? Vai onko näillä tarkoitus perustaa joku oma öljysarja? Jos tuota sarjaa pelattaisiin Squid Gamen säännöillä, niin se voisi herättää jonkunlaista mielenkiintoa. Newcastlen uusilla omistajilla ei olisi varmasti ainakaan moraalisia esteitä tuollaisille säännöille.

Mitä sä oikeasti luulet että tuo tarkoittaa?
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Millä joukkueella jalkapallossa ei menestys ole ostettua sillä kovimmalla tasolla? Se, että joukkueessa pelaa yksi TAA tai Paolo Maldinin poika ei muuta tätä tosiasiaa (tosin Milan ei ole voittanut pokaaleja vähään aikaan).

Newcastle varmaan alkaa myös kehittää heidän juniorituontantoaan ja tekee panostuksia harjoitusolosuhteisiin. Tässä varmaan silti menee vuosia. Tämä on hyvä asia niin castlelle kuin koko jalkapallolle.

Olen nyt yrittänyt vääntää mielipiteeni rautalangasta. Lue aikaisemmat viestit.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Toivotaan ettei sillä perinteisellä saudi-tyylillä.

Wikipedia:
Katoamiset ovat lisääntyneet Muhammed bin Salmanin noustua kruununprinssiksi. Toimittaja Jamal Khashoggin lisäksi on kadonnut useita kuningashuonetta arvostelleita kuningashuoneen jäseniä sekä Saudi-Arabiasta maanpakoon poistuneita prinssejä. Heidät on kutsuttu tapaamisiin, eikä heidän olinpaikastaan sen jälkeen ole tietoa.”

Nyt kannattaa olla varovainen myös täällä, mitä laukoo uusista omistajista ja heidän toimintatavoistaan, etteivät katoamiset ulotu myös tänne. Ylipäätään jalkapalloilun kannalta ja ylipäätään urheilun kannalta tämä on vienyt ainakin monilta meiltä vanhemmilta faneilta mielenkiintoa koko lajia kohtaan. Alkaa jo unohtua, että siellä myös urheillaan taustalla, vaikka sen merkitys ei ainakaan minun silmissäni ole enää niin tärkeää.

Tämänkin seuran 10 kannattajaa Suomessa saavat nyt nopeasti neljä nollaa perään ja mielenkiinnolla odotan Keken kommentteja.
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Eli ollaan hyvinkin paljon eri mieltä asioista. Kyllä, olen sitä mieltä, että se ostoleima poistuu, jos käytät sen verran kuin tuotat. Se on minulle itse asiassa päivänselvä asia. Ja kyllä myös sillä on merkitystä, mistä se bonusraha tulee. Minusta se on hyvin ikävää, että tällaisista diktatuureista tai diktatuurin kaltaisista maista ilmestyy jalkapallojoukkueen ostajia. Rahalla, joka on kirjaimellisesti revitty kansan selkänahasta. Toki se on myös ikävää, jos se tulee länsimaiselta ihmiseltä. Kyllähän tällaiseenkin rahan sisältyy väkisinkin eettisiä ongelmia, jos ruvetaan oikein kunnolla saivartelemaan. En näe sitä kuitenkaan ihan niin pahana, koska siihen ei todennäköisesti sisälly politiikkaa, valkopesua ja soft poweria.

Okei, tuon ymmärrän että joku ajattelee ostoleiman häviävän kun business kukoistaa, mutta sitä mun on vaikea käsittää että miten se rahan alkuperä siihen ostojoukkueen leimaan vaikuttaa. Mutta fair enough, eriäviä näkemyksiä, ei kai tässä sen kummempaa.

Mutta tämähän on vain minun "ongelma". Mikäli tämä kaikki on teille yhdentekevää, se ei ole minulta pois, eikä minun mielipiteeni teiltä pois. Antoisia hetkiä Mikolle600 uuden Newcastlen kannattajana. Ymmärrän toki 31v Spursia kannattaneena, mitä tällaisen epäonnistujan kannattaminen välillä on. Poistun nyt tästä ketjusta ja keskityn siihen joukkueeseen, joka minua kiinnostaa.

Tämä nyt oli vähän turhankin dramaattinen, tältä palstalta tuttu tapa poistua keskustelusta. "Mikäli teille tämä kaikki on yhdentekevää"... No joo, kai se on myönnettävä että itselleni on aika yhdentekevää. Mua ei kiinnosta toimia minään moraalinvartijana vaan keskityn mieluummin katsomaan jalkapalloa.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Tämä nyt oli vähän turhankin dramaattinen, tältä palstalta tuttu tapa poistua keskustelusta. "Mikäli teille tämä kaikki on yhdentekevää"... No joo, kai se on myönnettävä että itselleni on aika yhdentekevää. Mua ei kiinnosta toimia minään moraalinvartijana vaan keskityn mieluummin katsomaan jalkapalloa.

Tulen vielä takaisin, ettei ole niin dramaattista, koska se ei ollut tarkoitus. Tiedät itsekin, että on typerää väitellä, jos on vain eri mieltä asioista. Siitähän se väittely toki syntyy, mutta tässä on tullut jo selväksi, että kummankaan näkemys ei muutu. Sanon vielä, että minulle on hyvin hämmentävää se, että sinä et ymmärrä, mikä merkitys sillä rahan alkuperällä on ostojoukkueen leimaan, mutta se nyt näyttää vain korostavan eriäviä näkemyksiämme.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Veri

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Olen nyt yrittänyt vääntää mielipiteeni rautalangasta. Lue aikaisemmat viestit.

Joo, eli ostoleima katoaa silloin kun tuottaa enemmän kuin kuluttaa. Nythän tosin kritisoit jo tässä vaiheessa arabia, joka on vasta ostanut seuran.

Sen jälkeen hän todennäköisesti lähtee parantamaan seuraa ostamalla hyvän porukan toimistoon ja valmennukseen, sen lisäksi parantaa fasiliteettejä ja sen jälkeen ostaa pelaajia, joilla joukkue säilyy ensin liigassa ja sen jälkeen pystyy taistella mestaruudesta.

Tämä on alkupanostus, joka joukkueeseen tehdään, jotta yritys alkaisi tuottaa enemmän ja myös junioripuolelle tehdään sijoituksia, jotta tuotettaisiin niitä omia kasvatteja eikä tämä tapahdu hetkessä, mutta kyllä varmasti rahaa palaa enemmän kuin tuottoa tulee.

Sitten kun homma on vakiintuneempaa ja menestyksekkäämpää esim. 20-vuoden päästä voidaan katsoa, että onko joukkue pelkästään ostojengi vai myös tuottaa riittävästi.

Nyt on ehkä väärä hetki alkaa narisemaan ostojengistä kun mitään ei ole edes ostettu muuta kuin joukkue ja yrityksen rakentaminen paremmaksi ei ole ostamista vaan sijoitus tukevaisuudelle.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Ja kannattaa näissä kaikissa arveluissa muistaa, että Newcastle on kannattajapohjaltaan jo valmiiksi Euroopan isoimpia joukkueita. Esim. Man City ei ollut Newcastlen kokoinen seura kun uudet omistajat saapuivat rahapinoineen. Newcastle on myös useasti ollut jo aikaisemmin arvokkaimpien seurojen top20:ssä jne. Ihan syystä Englannissa ja muualla on puhuttu nukkuvasta jättiläisestä.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Joo, eli ostoleima katoaa silloin kun tuottaa enemmän kuin kuluttaa. Nythän tosin kritisoit jo tässä vaiheessa arabia, joka on vasta ostanut seuran.

Sen jälkeen hän todennäköisesti lähtee parantamaan seuraa ostamalla hyvän porukan toimistoon ja valmennukseen, sen lisäksi parantaa fasiliteettejä ja sen jälkeen ostaa pelaajia, joilla joukkue säilyy ensin liigassa ja sen jälkeen pystyy taistella mestaruudesta.

Tämä on alkupanostus, joka joukkueeseen tehdään, jotta yritys alkaisi tuottaa enemmän ja myös junioripuolelle tehdään sijoituksia, jotta tuotettaisiin niitä omia kasvatteja eikä tämä tapahdu hetkessä, mutta kyllä varmasti rahaa palaa enemmän kuin tuottoa tulee.

Sitten kun homma on vakiintuneempaa ja menestyksekkäämpää esim. 20-vuoden päästä voidaan katsoa, että onko joukkue pelkästään ostojengi vai myös tuottaa riittävästi.

Nyt on ehkä väärä hetki alkaa narisemaan ostojengistä kun mitään ei ole edes ostettu muuta kuin joukkue ja yrityksen rakentaminen paremmaksi ei ole ostamista vaan sijoitus tukevaisuudelle.

Kuten tämä viesti nyt osoittaa, niin tämä on ikiliikkuja, jolle ei loppua näy. Toivottavasti mielipiteeni on nyt kuitenkin selvä. Periaatteessa olen tähänkin viestiin jo vastannut. Saivarrella voi loputtomiin nyansseista ja josseista. Yritän nyt mahdollisimman ystävällisesti sanoa, että eiköhän tämä keskustelu nyt tällä erää minun osaltani riitä. Olen yrittänyt tuoda näkökantani asiasta mahdollisimman selkeästi esiin. Tämä tai aiemmatkaan viestit eivät mielipidettäni muuta suuntaan tai toiseen. Ja kun tämä asia ei teille ole ongelma, niin silloinhan mitään ongelmaa ei ole. Minun yhden tuntemattoman rivipalstalaisen näkemys tuskin iso asia tässä on. Toin nyt kuitenkin sen eriävän näkemykseni esiin. Tämähän on lähinnä oma murheeni. Ja sanoinhan minä tästä sen yhden positiivisen asian. Hyvä, että varsin stabiili kärkijoukko saa lisää ravistelua.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja kannattaa näissä kaikissa arveluissa muistaa, että Newcastle on kannattajapohjaltaan jo valmiiksi Euroopan isoimpia joukkueita. Esim. Man City ei ollut Newcastlen kokoinen seura kun uudet omistajat saapuivat rahapinoineen. Newcastle on myös useasti ollut jo aikaisemmin arvokkaimpien seurojen top20:ssä jne. Ihan syystä Englannissa ja muualla on puhuttu nukkuvasta jättiläisestä.
Ysärin kärkitaistelut sexypöxyfutiksella toivat kyllä aikoinaan kelpo globaalin kannatuksen Castlelle. Yläasteen historian opettajanikin oli välillä koululla Newcastlen paita päällä. Toki myös City oli Deloitten top 20 -listalla jo ennen omistajanvaihdosta. Mansourhan yritti ensin ilmeisesti ostaa Castlen ja vasta sen jälkeen kääntyi Cityn puoleen.
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Tulen vielä takaisin, ettei ole niin dramaattista, koska se ei ollut tarkoitus. Tiedät itsekin, että on typerää väitellä, jos on vain eri mieltä asioista. Siitähän se väittely toki syntyy, mutta tässä on tullut jo selväksi, että kummankaan näkemys ei muutu. Sanon vielä, että minulle on hyvin hämmentävää se, että sinä et ymmärrä, mikä merkitys sillä rahan alkuperällä on ostojoukkueen leimaan, mutta se nyt näyttää vain korostavan eriäviä näkemyksiämme.

No tämä on keskustelupalsta, jossa keskustellaan asioista. Olisi aika tylsää keskustella pelkästään sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat kaikessa samaa mieltä. Minä en ymmärrä, että miten se siihen ostojoukkueen leimaan vaikuttaa jos Kyröskosken palloseura ostaa Haalandin, Messin ja Mbappen amerikkalaisen öljymiljardöörin vai saudi-arabialaisen öljymiljardöörin rahoilla. Mutta ollaan tästä eri mieltä, ei se tosiaan sen kummempi juttu ole.
 

Benkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, NUFC
Ja onhan se mukavaa vaihtelua että enää ei muiden joukkueiden kannattajien reaktio Newcastlesta ole sääli tai myötätunto.
Tämä on kyllä niin totta. Tästä lähtien tulemme olemaan niitä ketä kaikki vihaavat, pieni muutos siis tulossa.

E: pitää varmaan myöskin mainita Newcastlen kannatus Demba Ban ajoista asti....
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nyt kun tässä on saanut hetken mietiskellä, lueskella ja mietiskellä lukemaansa, laitan muutaman hajatelman tästä ostosta. Osittain nämä ovat irrallisia, osittain on keskinäistä riippuvuutta ja monin kohdin on varmasti aika keskeneräistä pohdintaa, mutta menkööt.

- Ensinnäkin olen aika paljon pitkin poikin Britanniaa menneenä ollut jo jonkin aikaa sitä mieltä, että Englannissa on kolme kaupunkia, jotka todellakin ansaitsisivat laadukkaampaa jalkapallotoimintaa. Newcastlen lisäksi Sheffield ja Nottingham kärsivät jalkapalloilullisesta alennustilasta. Futishulluja isoja tai isohkoja kaupunkeja, joissa hommat eivät ole vain lähteneet millään oikeille raiteille. Nyt yhden kohdalla homma todennäköisesti muuttuu kertaheitolla.

- Milloin viimeksi maailman rikkain seura on ollut kansallisessa sarjassa putoajan paikalla?

- Lähi-idän öljyvaltioista jokainen tulonsa harvainvallalle keskittänyt omistaa nyt jalkapalloseuran Euroopassa. Saudi Arabia, Qatar ja UAE ovat ainoita, joilla on todellisia kaupallisia intressejä tehdä sportwashingia. Bahrainissa ja varmasti myös muissa maissa kuten Jordaniassa joillain olisi varaa ostaa jalkapalloseura, mutta intressejä tuskin on. Niinpä siltä suunnalta seuraostot olivat luultavasti ainakin hetkeksi tässä.

- Olisi kaikkien kannalta toivottavaa, että ylempänä lueteltujen omistajavaltioiden keskinäiset skismat eivät heijastuisi seuraomistuksiin ja sitä kautta jalkapallotoimintoihin. FIFA on siitä paska lafka, ettei siltä voi realistisesti odottaa minkäänlaista interventiota sen enempää lähi-itäläiseen mahtailuun kuin muuhunkaan ihmisoikeusperseilyyn jota varsinkin Qatar ja Saudi Arabia harrastavat.

- Toivottava, muttei lainkaan näköpiirissä oleva kehitys olisi sellainen, jossa lähi-itäläisessä valtapolitiikassa tapahtuisi yksityisten kaupallisten intressien toteuttamisen vapautus. Toisin sanoen, valtiosta irrallaan (sekä poliittisesti että taloudellisesti) olevat yksityiset toimijat - yritykset - voisivat toimia kansainvälisten sääntöjen ja lakien mukaan ilman poliittista ohjailua. Tätähän liberaali käytännössä tarkoittaa. Valitettavasti Lähi-idässä resursseja on pääasiassa kahdenlaisia: hyvällä katteella myytävää öljyä ja käytännössä ilmaiseksi saatavia ihmisiä. Ensimmäinen löytyy kotoa, jälkimmäiset ulkomailta. Tämä on se kaikkein paskin puoli koko kuviossa.

- Tämä osto lisää luonnollisesti rahan määrää Valioliigassa. Se tekee Englannin futisskenelle hyvää sisäisesti ja ulkoisesti. Sisäisellä tarkoitan kaikkea tässäkin ketjussa mainittua, kuten junioritoimintaa koillisessa, kaupunki-infran parantumista, kilpailun lisääntymistä ja myös turismin yms. kasvua. Ulkoinen hyvä on maineen lisäksi se, että jatkossa Valioliigassa on yhtä monta isoa seuraa kuin muualla Euroopassa yhteensä: Barca, Real, Tico, Juve, Inter, PSG ja Bayern vs. Arsenal, Chelsea, Tottenham, ManU, City, Pool ja NUFC. Tuossa ei nyt välttämättä tarvitse jumittua urheilulliseen menestykseen vaan resursseihin kokonaisuutena. Tämä siis lisää ja vauhdittaa sitä kehitystä, jossa Englanti on selkeästi suurin ja mahtavin jalkapalloalue.

- Varmana voidaan pitää sitä, että vaikka Newcastle on perinteikäs ja tunnettu seura, uudet omistajat haluavat taatusti varmistaa näkyvyytensä myös globaalisti. Niinpä on oletettavissa, että valmentajaksi hankitaan joku tunnettu nimi ja eritoten, että pari, kolme ensimmäistä pelaajahankintaa tulevat olemaan ns. showstoppereita. Mainitut Bale ja Hazard voisivat hyvin olla tällaisia, mutta toisaalta haluja olisi varmaan myös hommata joku omassa primessään oleva huippu, joka voisi näyttää faneille eteen. Tämä olisi siis joku mallia bruno de bruyne.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tämä on kyllä niin totta. Tästä lähtien tulemme olemaan niitä ketä kaikki vihaavat, pieni muutos siis tulossa.
Newcastlen avulla tullaan esim. lehdistön toimesta hakemaan klikkejä ManU:n, Arsenalin, Liverpoolin kannattajilta, joilla on nyt yksi yhteinen punainen vaate. Paksua nahkaa toivottaen Castle-faneille. Irrelevantiksi ei voi seuraa ainakaan nyt kutsua.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Kuten tämä viesti nyt osoittaa, niin tämä on ikiliikkuja, jolle ei loppua näy. Toivottavasti mielipiteeni on nyt kuitenkin selvä. Periaatteessa olen tähänkin viestiin jo vastannut. Saivarrella voi loputtomiin nyansseista ja josseista. Yritän nyt mahdollisimman ystävällisesti sanoa, että eiköhän tämä keskustelu nyt tällä erää minun osaltani riitä. Olen yrittänyt tuoda näkökantani asiasta mahdollisimman selkeästi esiin. Tämä tai aiemmatkaan viestit eivät mielipidettäni muuta suuntaan tai toiseen. Ja kun tämä asia ei teille ole ongelma, niin silloinhan mitään ongelmaa ei ole. Minun yhden tuntemattoman rivipalstalaisen näkemys tuskin iso asia tässä on. Toin nyt kuitenkin sen eriävän näkemykseni esiin. Tämähän on lähinnä oma murheeni. Ja sanoinhan minä tästä sen yhden positiivisen asian. Hyvä, että varsin stabiili kärkijoukko saa lisää ravistelua.

Kyllä. Sinä esitit mielipiteesi, johon vastattiin ja mitä kritioitiin hyvin perustein, sinä perustelit oman näkökantasi omin perustein. Kuulostaa ihan keskustelupalstalle ja ei tarvitse minunkaan jatkaa, koska sinänsä ihan sama.

Tosin kun esittää keskustelupalstalla jonkun väitteen täällä, niin sitä monesti joutuukin vähän perustelemaan. En osta perusteluitasi, mutta saat toki olla mitä mieltä haluat ja itse olen toista mieltä, kiitos.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Nyt kun tässä on saanut hetken mietiskellä, lueskella ja mietiskellä lukemaansa, laitan muutaman hajatelman tästä ostosta. Osittain nämä ovat irrallisia, osittain on keskinäistä riippuvuutta ja monin kohdin on varmasti aika keskeneräistä pohdintaa, mutta menkööt.

- Ensinnäkin olen aika paljon pitkin poikin Britanniaa menneenä ollut jo jonkin aikaa sitä mieltä, että Englannissa on kolme kaupunkia, jotka todellakin ansaitsisivat laadukkaampaa jalkapallotoimintaa. Newcastlen lisäksi Sheffield ja Nottingham kärsivät jalkapalloilullisesta alennustilasta. Futishulluja isoja tai isohkoja kaupunkeja, joissa hommat eivät ole vain lähteneet millään oikeille raiteille. Nyt yhden kohdalla homma todennäköisesti muuttuu kertaheitolla.

- Milloin viimeksi maailman rikkain seura on ollut kansallisessa sarjassa putoajan paikalla?

- Lähi-idän öljyvaltioista jokainen tulonsa harvainvallalle keskittänyt omistaa nyt jalkapalloseuran Euroopassa. Saudi Arabia, Qatar ja UAE ovat ainoita, joilla on todellisia kaupallisia intressejä tehdä sportwashingia. Bahrainissa ja varmasti myös muissa maissa kuten Jordaniassa joillain olisi varaa ostaa jalkapalloseura, mutta intressejä tuskin on. Niinpä siltä suunnalta seuraostot olivat luultavasti ainakin hetkeksi tässä.

- Olisi kaikkien kannalta toivottavaa, että ylempänä lueteltujen omistajavaltioiden keskinäiset skismat eivät heijastuisi seuraomistuksiin ja sitä kautta jalkapallotoimintoihin. FIFA on siitä paska lafka, ettei siltä voi realistisesti odottaa minkäänlaista interventiota sen enempää lähi-itäläiseen mahtailuun kuin muuhunkaan ihmisoikeusperseilyyn jota varsinkin Qatar ja Saudi Arabia harrastavat.

- Toivottava, muttei lainkaan näköpiirissä oleva kehitys olisi sellainen, jossa lähi-itäläisessä valtapolitiikassa tapahtuisi yksityisten kaupallisten intressien toteuttamisen vapautus. Toisin sanoen, valtiosta irrallaan (sekä poliittisesti että taloudellisesti) olevat yksityiset toimijat - yritykset - voisivat toimia kansainvälisten sääntöjen ja lakien mukaan ilman poliittista ohjailua. Tätähän liberaali käytännössä tarkoittaa. Valitettavasti Lähi-idässä resursseja on pääasiassa kahdenlaisia: hyvällä katteella myytävää öljyä ja käytännössä ilmaiseksi saatavia ihmisiä. Ensimmäinen löytyy kotoa, jälkimmäiset ulkomailta. Tämä on se kaikkein paskin puoli koko kuviossa.

- Tämä osto lisää luonnollisesti rahan määrää Valioliigassa. Se tekee Englannin futisskenelle hyvää sisäisesti ja ulkoisesti. Sisäisellä tarkoitan kaikkea tässäkin ketjussa mainittua, kuten junioritoimintaa koillisessa, kaupunki-infran parantumista, kilpailun lisääntymistä ja myös turismin yms. kasvua. Ulkoinen hyvä on maineen lisäksi se, että jatkossa Valioliigassa on yhtä monta isoa seuraa kuin muualla Euroopassa yhteensä: Barca, Real, Tico, Juve, Inter, PSG ja Bayern vs. Arsenal, Chelsea, Tottenham, ManU, City, Pool ja NUFC. Tuossa ei nyt välttämättä tarvitse jumittua urheilulliseen menestykseen vaan resursseihin kokonaisuutena. Tämä siis lisää ja vauhdittaa sitä kehitystä, jossa Englanti on selkeästi suurin ja mahtavin jalkapalloalue.

- Varmana voidaan pitää sitä, että vaikka Newcastle on perinteikäs ja tunnettu seura, uudet omistajat haluavat taatusti varmistaa näkyvyytensä myös globaalisti. Niinpä on oletettavissa, että valmentajaksi hankitaan joku tunnettu nimi ja eritoten, että pari, kolme ensimmäistä pelaajahankintaa tulevat olemaan ns. showstoppereita. Mainitut Bale ja Hazard voisivat hyvin olla tällaisia, mutta toisaalta haluja olisi varmaan myös hommata joku omassa primessään oleva huippu, joka voisi näyttää faneille eteen. Tämä olisi siis joku mallia bruno de bruyne.

Hyvä teksti kokonaisuudessaan!

Tuosta ns. showstopper-hankinnasta samaa mieltä ja uskon että jo tammikuussa pistetään kaikki siihen että saadaan Sterling hommattua. Kaikkineen juuri sellainen pelaaja, joka sopisi ”uuden Newcastlen” kasvoiksi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös