New York Rangers 2021–2022

[LOFIN]

Wilson on siis laittanut Penguinsin täysin sekaisin ja se joukkue on pikkuhiljaa parantumassa siitä. Nyt Rangers hakee grittiä mahdollisimman paljon ja katsotaan mitä siitä seuraa. Veikkaan kyllä että Deslauriers olisi irronnut Reavesiä halvemmalla ja pystynyt sen samat 7 minuuttia ottelussa luistelemaan.

Edelleen, Rangersin "kovuusongelma" ei ole lähtöisin Wilsonista.

 

[Henkka]

Pakko myötnää että ens talven kiinnostavimpia mittelöitä tulee olemaan New Yorkin paikalliset ja NYI tai NYR vs. DC tai Philly.

Metropolitan tulee olemaan herkkua.

Onhan tuota Rangersin nousua myös hauska katsoa, onnistuuko konrolloidusti huipulle asti vai lähteekö caphitit lapasesta väkisin, koska iso markkina.

 

[Ollakseni]

Edelleen, Rangersin "kovuusongelma" ei ole lähtöisin Wilsonista.

Ei varmaan, mutta koko offseason on keskittynyt pelkästään kovuuden hankkimiseen ja samalla on pistetty taitopelaajia pihalle. Ottaen huomioon myös sen että Dolan on tunnettu erittäin sekoilevana omistajana NHL:n ulkopuolella, niin eiköhän Dolan ole määrännyt Drurylle, että meidän tähtipelaajia täytyy suojella, nyt pistetään rahat isosti kiinni gooneihin.

 

[LOFIN]

Ei varmaan, mutta koko offseason on keskittynyt pelkästään kovuuden hankkimiseen ja samalla on pistetty taitopelaajia pihalle. Ottaen huomioon myös sen että Dolan on tunnettu erittäin sekoilevana omistajana NHL:n ulkopuolella, niin eiköhän Dolan ole määrännyt Drurylle, että meidän tähtipelaajia täytyy suojella, nyt pistetään rahat isosti kiinni gooneihin.

En nyt sanoisi että joku Goodrow ja Blaise ovat mitään kovanaamoja. Sen sijaan nämä tuovat sitä rouheutta alaketjuihin, joiden avulla kolme edellistä Cup-mestaruutta on voitettu. Sitä ei Rangersilla ollut ennenstään yhtään, ja se näkyi. Ei pelkästään Washingtonia vastaan.

Myös "rahat isosti kiinni gooneihin", no joo. Onhan tuossa Tinordille ja Reavesille yhteensä joku 2,6 miljoonaa.

 

[NakkiFakiiri]

Itseäni vähän myös nämä Broadway Bullies-jutut huvittavat, sinne on nyt vaan pistetty bottom sixiin tänä kesänä vähän erilaista täytettä kuin aiempina vuosina, mutta aika kaukana tässä vielä mistään goonipartiosta ollaan ja tokkopa semmoista on tarkoitus tehdäkään. Semisti nököjen välimallin jätkien tilalle on tuotu kovempaa materiaalia ja luotu identiteettiä sinne alempiin ketjuihin - vaikutus tehoihin nähdään sitten kauden mittaan - eikä varmasti vähiten Gallantin saapumisen johdosta.

Täytyy muistaa että sinne top sixiin on edelleen tarjolla aika hyvää palettia Buchin lähdöstä huolimatta, ja pyöritteli noita palasia miten vaan, sanoisin että aika hyvä kärki on olemassa näilläkin jätkillä, etenkin jos ja kun Kakko, Lafreniere sekä Kravtsov tuosta entisestään parantavat. Sekä Lafrenieren että Kreiderin kohdalla on spekuloitu mahdollisesta laidan vaihtamisesta, eli tuotakin kautta erilaisia yhdistelmiä voidaan koittaa, esim.

Lafreniere-Zibanejad-Kakko
Panarin-Strome-Kreider/Kravtsov

tai

Kreider-Zibanejad-Lafreniere
Panarin-Strome-Kakko/Kravtsov

Niin tai näin, ei tuo hassummalta näytä. Toki luonnollisesti vaatii sen että junnuosasto ottaa niitä kehitysaskelia, mutta tällä kaudella ei pitäisi ainakaan olla kiinni näyttöpaikkojen vähyydestä, ja Gallant ehti jo toteamaan aiemmin että vaikeapa niitä nuoria pelaajia on kehittää nelosketjun minuuteilla. Myös Goodrow voisi toimia tuossa kakkosen laidassa Panarinin ja Stromen kanssa, sen verran hyvin duunariosaston ukko Blackwellkin tuohon istui.

 

[SaatananJäätävä]

Nelonen vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta muodossa Blais - Rooney - Reaves. Tuohon kun sentteriksi kotiutettaisiin vielä Stepan tai Brassard, niin kausi olisi valmis alkamaan. Tyyliin toki sopisi myös Brian Boylen kotiuttaminen, mömmömmeissä näytti vielä luistin liikkuvan pelaamattomuudesta huolimatta. Ja kauteen valmistautuessa mielenkiintoa ja perhosia on vatsassa eniten sitten miesmuistiin!

 

[LOFIN]

Niin tai näin, ei tuo hassummalta näytä. Toki luonnollisesti vaatii sen että junnuosasto ottaa niitä kehitysaskelia, mutta tällä kaudella ei pitäisi ainakaan olla kiinni näyttöpaikkojen vähyydestä, ja Gallant ehti jo toteamaan aiemmin että vaikeapa niitä nuoria pelaajia on kehittää nelosketjun minuuteilla. Myös Goodrow voisi toimia tuossa kakkosen laidassa Panarinin ja Stromen kanssa, sen verran hyvin duunariosaston ukko Blackwellkin tuohon istui.

Riippuu toki mitä Gallant haluaa, mutta itse näkisin tämän jopa todennäköisenä.

Lafteniere - Zibanejad - Kakko/Kravtsov
Panarin - Strome - Goodrow
Kreider - Chytil - Kakko/Kravtsov

Tuossa olisi kolme aika tasaista ja maalintekoon kykenevää yksikköä. Kolmosketju varsinkin Kakon kanssa toisi myös aika paljon vääntövoimaa laidoille ja maalille, sen muutaman pelin kun viime kaudella ehtivät yhdessä pelata toimi aika hyvin.

 

[Broadsword]

Jotenkin sellainen tutina peräsimen suunnalla, että Reaves ei jäänyt viimeiseksi hauksi. Wennberg olisi ollut hyvä haku mutta lähti Seattleen. yksi sentteri olisi vielä poiikaa. Elämme mielenkiintoisia aikoja!

 

[Animal]

Ei varmaan, mutta koko offseason on keskittynyt pelkästään kovuuden hankkimiseen ja samalla on pistetty taitopelaajia pihalle. Ottaen huomioon myös sen että Dolan on tunnettu erittäin sekoilevana omistajana NHL:n ulkopuolella, niin eiköhän Dolan ole määrännyt Drurylle, että meidän tähtipelaajia täytyy suojella, nyt pistetään rahat isosti kiinni gooneihin.

Tämä on täysin huuhaata, eihän Rangers ole mitään gooneja edes hommannut. Palannut ainoastaan hyvin traditionaaliseen P-Amerikkalaiseen joukkueenrakennusmalliin, missä joukkueeseen oleellisena osana kuuluu kokoa, kovuutta ja voittamisen kulttuuria

 

[Jesbe89]

Tuossa hieman uutisia selailin ja tälläinen löytyi. Lähde Siirtopommi muhii? Lähde: Rangers tehnyt jättimäisen tarjouksen Jack Eichelista

NY Postin toimittaja Larry Brooks paljasti Rangersin viimeisimmän tarjouksen Eichelista. Jättimäinen tarjous pitää sisällään Vitali Kratsovin, Zach Jonesin, Aleksandar Georgievin sekä 1. kierroksen varauvuoron

Nyt on sellainen kauppa mistä en suoraa osaa sanoa, että tykkäänkö vai en. Jotenki hinta tuntuu olevan liian kova omasta mielestä.

ps. Ei toki mikään luotettavin lähde ole.

 

[Alamummo]

Pystyykö Eichel kaulavammansa vuoksi edes pelaamaan ensi kaudella tai koskaan?

 

[Craig Berube]

Pystyykö Eichel kaulavammansa vuoksi edes pelaamaan ensi kaudella tai koskaan?

Eichelin porukan toivoman (onnistuneen) leikkauksen jälkeen toipumisaika pelikuntoon voisi olla niinkin lyhyt kuin 2-3 kuukautta.

"Eichel’s camp has been told recovery would take two to three months. The 2021-22 season is scheduled to begin Oct. 12.

“Jack would be able to play in the NHL for the start of the season pending medical clearance if he were allowed to have the surgery he desires even as of this date,” Fish and Donatelli said. "

Agents for Jack Eichel fire their shot, put pressure on Sabres to make trade happen

His representatives feel the saga should be over by now. Instead, Eichel unhappily remains with the Sabres after a busy transaction period.

theathletic.com

 

[JoukaHainen]

Eihän noista tarjouksista tiedä mitään mikä on totta ja mikä ei, mutta jos noin halvalla saisi Eichelin niin tervetuloa. Jotkut huhut Kravtsov, Chytil, Lundkvist , ykköskieppi mikä olisi mielestäni liikaa.

 

[NakkiFakiiri]

Kysymysmerkkejä tuossa Eichelin ympärillä kyllä riittää. Jos tyyppi olisi 100-prosenttisessa kunnossa, tuo Brooksinkaan heittämä paketti ei olisi mielestäni mitään ylimaksua. Kyseessä on kuitenkin jo tasonsa todistanut supertähti vs. useampi tällä tasolla vasta uraansa aloitteleva junnu, jonka kehityksestä ei ole mitään takeita, pl. osittain Georgijev. Vaikka hänestä, Kravtsovista ja Jonesista luovuttaisiin, samoille tonteille löytyy edelleen Shestyorkinia, Kakkoa ja nippu muitakin junnupakkeja, joten mielestäni mitään korvaamatonta ei kyllä menetettäisi.

Mutta mutta, sehän tuo juuri hiertää että Eichelin kuntoutumisesta ei ole mitään takeita, ja moista leikkausta ei ole ikinä tehny tosiaan aktiiviselle NHL-pelaajalle. 31 Thoughtsin jaksossa lääkärisetä selitti kuinka vastaavanlaisia operaatioita on tehty mm. Rugby-pelaajille sekä UFC-tappelijoille jotka ovat pystyyneet jatkamaan uraansa, mutta eihän noista ikinä satavarmaksi voi tietää. Karseinta olisi erikkarlssonmainen keissi jossa maksettaisiin iso hinta jättistarbasta, joka on kuitenkin menettänyt parhaan teränsä loukkaantumisen takia ja vaeltelisi varjojen mailla verrattuna entiseen tasoonsa.

Sabres-organisaation toiminta tämän tapauksen ympärillä on ollut kyllä täysin käsittämätöntä.

 

[Jesbe89]

Jos hieman spekuloisi tätä mahdollista Eichel kauppaa ja samalla siirtäisi katseita myös seuraavaan kauteen 2022-2023.

Eli jos Rangers tekisi kaupan Buffalon kanssa Eichel ja vaihdossa Vitali Kratsovin, Zach Jonesin, Aleksandar Georgievin sekä 1. kierroksen varauvuoro. Eli karkeasti Rangerssiin tulisi lisää cappia n. 5,5milj, eli Eichel 10milj. vs vaihdossa menevät n. 4,5milj arvosta.

Tämän jälkeen Rangerssille jäisi tilaa palkkakattoon n. 8,1 milj. tilaa jolla pitäisi sitten sorvata Shestylle ja 3 molarille sopimus. Tämähän siis varmasti riittää kyllä kun tuossa huomasin että hänelle oli tarjottu useamman vuoden sopimusta 5,75-6 milj. sopimusta. Lähde on Lähde: NY Rangersin tähtivahti allekirjoittamassa jättimäisen jatkosopimuksen

Mutta se mistä aikaisemminkin oli puhuttu, niin tuo seuraava kausi ja siellä päättyvät sopimukset. Eli Zibanejad, Strome, Kakko ja Fox nyt päälimmäisenä. Omasta mielestäni nyt Strome on sellainen mistä luovuttaisiin, mutta itse haluaisin kyllä tuon kolmikon nähdä jatkavat Manhattanilla. Zibanejad ja Fox tulevat varmaan maksamaan vähintään sen 8-9 milj kaudessa, mikäli tuleva kausi menee samalla tavalla kuin edellinen. Kakolle povaisin 3,5-5milj. Riippuen sopimuksen pituudesta ja tulevasta kaudesta. Eli palkkakatossa ei tule millään olemaan tilaa kaikille, ellei tee jotain oikein radikaaleja muutoksia.

Siihen nähden millainen operaatio on Eichelillä ja toipuuko aivan täyteen pelikuntoon, niin minusta on liian suuri riski Eichelin treidaaminen. Mieluummin pitäisi Zibanejadin ja tekisin jatkon, vaikka on hieman iäkkäämpi pelaaja. Hakisin tässä tilanteessa sitä puuttuvaa sentteri vapailta markkinoilta. Esimerkiksi Derick Brassard olisi vielä tietääkseni vapaana.

Toki siellä Rangers toimistolla varmasti on jotain tietoja mitä meillä täällä ei ole ja ovat varmasti myös miettineet noita ensi kaudella päättyviä sopimuksia.

Todella mielenkiintoinen tilanne, jäädään seurailemaan miten käy. Kyllä tässä alkaa jo odottamaan että pääsisi öitä valvomaan kiakon parissa!

 

[Bob Sacamano]

Jossain huhuiltiin, että Rangersille olisi tällä hetkellä kynnyskysymyksenä Brayden Schneiderin liittäminen tuohon pakettiin, mutta kuten täällä jo aiemminkin sanottua: huhut ovat parhammillaankin epämääräisiä.

Ilman näitä erityisolosuhteita Rangersissa ei olisi yhtäkään pelaajaa, jonka vaihtoarvo riittäisi suoraan Jack Eicheliin (Foxin ollessa varmaan lähimpänä) vaan paketin täytyisi aina olla moniosainen. Siitä on jo aika pitkä matka tilanteeseen, jossa joukkueen toiseksi parhaan puolustajalupauksen (jonka tietä on kaikenlisäksi aika hyvin tukittu samankätisillä Foxilla, Trouballa ja Lundkvistilla) kohdalla mietitään onko kaupassa antaminen jo liikaa.

Eichelin taso saa jonkun verran pudotakin ennenkuin on nyt tai saati sitten tulevina vuosina huonompi kuin Zibanejad. Mikäli toipuu leikkauksesta täysin on mahdollista, että Eichel olisi koko sopimuskautensa Rangersin paras hyökkääjä (toki junnukaksikolla on mahdollisuudet nousta jopa paremmiksi, mutta aika harva nousee). Mikäli taasen leikkaus pysäyttää koko uran menee vaikutus palkkakattoon siististi pitkäaikaisloukkaantuneiden listalle, mutta tietysti kaupassa annetut vastineet ovat ollutta ja mennyttä. Itse olisin valmis luopumaan aika paljostakin, koska mahdollinen hyöty on niin suuri.

 

[NakkiFakiiri]

Igorille odotettu jatko, joskin olisin mielelläni nähny kestoon lisäpituutta vielä 1-2 kauden verran. Joka tapauksessa nyt saatiin kiinnitettyä takuuvarma ykkösveskari periaatteessa parhaimpien vuosiensa ajaksi ja vain 5,6 miljoonalla. Summa voi näyttää ulkopuolisen silmin hieman isolta, mutta kyseessä on aidosti eliittitason maalivahti, ja vähän on sellainen kutina että tuo diili tulee näyttämään entistä paremmalta tulevaisuudessa, jahka Rangersin pakisto tukevoituu ja merinoituu entisestään. Shesty on kärsinyt loukkaantumisista, mutta siitä ja kokemattomasta pakistosta huolimatta tilastot ovat olleet parempia kuin esimerkiksi Henrikillä viimeisen neljän Rangers-kautensa aikana.

Tämän diilin myötä kaikki diilit alkavat olla solmittuna, ainoastaan Libor Hajek roikkuu mukana yksinäisenä RFA:na ja palkkakatossa on edelleen tilaa noin 9 miljoonan verran. Eli ei muuta kuin Drury hihat heilumaan ja Hajekille 8x9-lappua vetämään.

 

[kharon]

. Mikäli taasen leikkaus pysäyttää koko uran menee vaikutus palkkakattoon siististi pitkäaikaisloukkaantuneiden listalle, mutta tietysti kaupassa annetut vastineet ovat ollutta ja mennyttä. Itse olisin valmis luopumaan aika paljostakin, koska mahdollinen hyöty on niin suuri.

Tässäpä se ongelma tuleekin. Mikäli pelikuntoon ei kaveria saada, Rangersilla ei ole ykkössentteriä, ja sellaisen haaliminen voi olla todella vaikeaa. Mika parhaimmillaan kuitenkin pystyy tuo roolin täyttämään, varsinkin jos vierellä on huippulaiturit. Aika paljon jäisi tuolla treidilla sattuman varaan. Toki sieltä vapailta markkinoilta voisi sitten koittaa vaikka Barkovia ensi kesälle jollain järjettömällä summalla kalastaa.

 

[Bob Sacamano]

Tässäpä se ongelma tuleekin. Mikäli pelikuntoon ei kaveria saada, Rangersilla ei ole ykkössentteriä, ja sellaisen haaliminen voi olla todella vaikeaa. Mika parhaimmillaan kuitenkin pystyy tuo roolin täyttämään, varsinkin jos vierellä on huippulaiturit. Aika paljon jäisi tuolla treidilla sattuman varaan. Toki sieltä vapailta markkinoilta voisi sitten koittaa vaikka Barkovia ensi kesälle jollain järjettömällä summalla kalastaa.

Mika saattaa siihen tosiaan tällä ja seuraavallakin kaudella pystyä, mutta todennäköisyydet riittävyyteen laskevat vuosi vuodelta ja nopsaan ollaankin tilanteessa, jossa ei ole ykkössentteriä, mutta ei ole myöskään varaa hankkia kun on kymppi kiinni Mikassa. Pidän Zibanejadista sekä pelaajana, että persoonana, mutta samanaikaisesti haluaisin vielä joskus nähdä uudestaan Rangersin mestaruuden ja mestarijoukkueita rakentaessa aika olennaista olisi maksaa sen mukaan mitä oletetaan sopimuskaudella saavan vastineeksi sen sijaan, että maksettaisiin menneistä näytöistä. Todennäköisestä parhaat vuotensa ohittaneeseen pelaajaan sijoittaminen laittaa kuitenkin taas vähän lisää onnekkaan sattuman varaan.

 

[Henkka]

Mitenhän tuo Adam Foxin lappu jatkossa asettuisi? Sitähän voi varmasti sorvailla jo tulevan kauden aikana.

Evolving-hockey tarjoaa 7.5M caphittiä 6-vuotiselle lapulle ja verrokkina nyt Makar, jolle tarjosivat 9.5M 6-vuotista lappua. Makar todellinen oli lopulta sen 9.0M, josta Sakic sai joko alennusta tai sitten se meni virhemarginaalin piikkiin. Heiskasen lappuun nähden evolving-hockeyn arvio osui alle 100k tarkkuudella. (8.54M arvio, 8,45M toteutunut)

Mutta tuommoista 2M halvempaa lappua (6-vuotinen, vertaus Makariin) voisi olla tuloillaan, riippuen pituudesta. 8-vuotisena tuo toki voi nousta Heiskasen lukemiin.

Zibanejadin pitkien lappujen (5-8 vuotta) arviot ovat 9.0 - 10.1M haarukassa.

 

[Bob Sacamano]

Mitenhän tuo Adam Foxin lappu jatkossa asettuisi? Sitähän voi varmasti sorvailla jo tulevan kauden aikana.

Evolving-hockey tarjoaa 7.5M caphittiä 6-vuotiselle lapulle ja verrokkina nyt Makar, jolle tarjosivat 9.5M 6-vuotista lappua. Makar todellinen oli lopulta sen 9.0M, josta Sakic sai joko alennusta tai sitten se meni virhemarginaalin piikkiin. Heiskasen lappuun nähden evolving-hockeyn arvio osui alle 100k tarkkuudella. (8.54M arvio, 8,45M toteutunut)

Mutta tuommoista 2M halvempaa lappua (6-vuotinen, vertaus Makariin) voisi olla tuloillaan, riippuen pituudesta. 8-vuotisena tuo toki voi nousta Heiskasen lukemiin.

Zibanejadin pitkien lappujen (5-8 vuotta) arviot ovat 9.0 - 10.1M haarukassa.

Foxin kohdalla on yllätys, jos hitti jää alle kahdeksan. Eiköhän sieltä 6/7 x 9 tule. Makar on todellisuudessa varmaan hieman Foxia parempi, mutta yhdellä Norrisilla ja kesän muilla puolustajasopimuksilla on vaikea uskoa hirveästi Makaria pienempään sopimukseen.

Nuo Zibanejadin lappujen hintaarviot kertovat aika suoraan sen miksi niitä ei pitäisi tehdä.

 

[Jesbe89]

Evolving-hockey tarjoaa 7.5M caphittiä 6-vuotiselle lapulle ja verrokkina nyt Makar, jolle tarjosivat 9.5M 6-vuotista lappua. Makar todellinen oli lopulta sen 9.0M, josta Sakic sai joko alennusta tai sitten se meni virhemarginaalin piikkiin. Heiskasen lappuun nähden evolving-hockeyn arvio osui alle 100k tarkkuudella. (8.54M arvio, 8,45M toteutunut)

Jos Fox saataisiin kiinnitettyä kuudeksi vuodeksi tuolla 7,5milj. kaudesta, olisin tyytyväinen. Toki tuohon sopimukseen nähden sitä miettii et millä järjellä Trouba ansaitsee 8mil kaudesta.

 

[Henkka]

Nuo Zibanejadin lappujen hintaarviot kertovat aika suoraan sen miksi niitä ei pitäisi tehdä.

Eiköhän Ziballe kuulu maksaa se mikä pitääkin, mutta sitten jollekin Stromelle näyttää ovea.

 

[Johnnie]

Mitenhän tuo Adam Foxin lappu jatkossa asettuisi? Sitähän voi varmasti sorvailla jo tulevan kauden aikana.

Evolving-hockey tarjoaa 7.5M caphittiä 6-vuotiselle lapulle ja verrokkina nyt Makar, jolle tarjosivat 9.5M 6-vuotista lappua. Makar todellinen oli lopulta sen 9.0M, josta Sakic sai joko alennusta tai sitten se meni virhemarginaalin piikkiin. Heiskasen lappuun nähden evolving-hockeyn arvio osui alle 100k tarkkuudella. (8.54M arvio, 8,45M toteutunut)

Mutta tuommoista 2M halvempaa lappua (6-vuotinen, vertaus Makariin) voisi olla tuloillaan, riippuen pituudesta. 8-vuotisena tuo toki voi nousta Heiskasen lukemiin.

Zibanejadin pitkien lappujen (5-8 vuotta) arviot ovat 9.0 - 10.1M haarukassa.

Mihin nuo arviot perustuvat? Siis esimerkiksi se, että Foxille tarjotaan tässä vaiheessa noinkin paljon halvempaa lappua kuin Makarille? Kuitenkin Foxinkin kohdalla puhutaan parhaista pelivuosista ja mies on kuitenkin jo tässä kohtaa voittanut Norrisin.

Alle 8M lappu olisi ryöstö ja veikkaan, että aika harva pettyisi mihinkään Heiskasluokan caphittiinkään, vaikka vuosia olisikin pari vähemmän.

 

[Henkka]

Mihin nuo arviot perustuvat? Siis esimerkiksi se, että Foxille tarjotaan tässä vaiheessa noinkin paljon halvempaa lappua kuin Makarille? Kuitenkin Foxinkin kohdalla puhutaan parhaista pelivuosista ja mies on kuitenkin jo tässä kohtaa voittanut Norrisin.

Alle 8M lappu olisi ryöstö ja veikkaan, että aika harva pettyisi mihinkään Heiskasluokan caphittiinkään, vaikka vuosia olisikin pari vähemmän.

En tarkkaan tiedä, mutta niin hyvin ne tuntuu osuvan (esim Heiskasen kohdalla), että mukava sieltä on saada ennakkoarvioita edes vähän oikeaan suuntaan.

Käsittääkseni siinä huomioidaan tilastot jotenkin, pelaajan ikä ja pelimäärä (kokemus) suhteessa verrokkeihin, sopimuksen pituus, jossa myös vaikuttimena capin nousu. Mitä pitempi lappu, niin ne summat nousee, koska niin NHL:n tuloille myös tulee käymään tämän seesteisen vaiheen jälkeen. Tuolla arvio-generaattorissa voi itse säätää sen capinkin, mitä vasten summat lasketaan. Eli jos lappua ollaan tekemässä alkamaan vasta vuoden päästä (kuten Foxin kohdalla), niin 82.5M voi vaihtaa siihen projektiolaskuriin ja se nostaa summia sitä mukaa.

Eiköhän GM:illä ole jotain tämmöisiä taulukoita itselläänkin ja agenteilla sitten omat taulukot. Minä ainakin sisäistän GM:n hommaksi sitten kaivaa sieltä taulukosta ne edulliset pituudet vs. caphit neuvotteluja varten. Mitä aiemmin nähnyt noita huhuja neuvotteluista, niin joitain vuosipituuksia ei tarjota, koska ne olisi joukkueen kannalta epäedullisia. Pelaaja sitten vaitsee niistä mitä tarjotaan, omasta mielestään edullisimman.

Pitääkö Norriksen voittamisesta maksaa ylimääräistä? Kun NHL maksaa siitä jo palkkakaton ulkopuolisen pelaajabonuksen. Sitähän voi vedota vaikka tähän neuvotteluissa, ettei tarvi maksaa. :)